Почему я уважаю Путина и Медведева?

    Сергей Плешаков написал
    68 оценок, 8267 просмотров Обсудить (587)

    Однако же, долго я шел к этому пониманию: надо снимать шляпу перед этими людьми. А равно перед всеми временными или долговременными правителями Земли Русской, будь то блаженный Федор Иоаннович Тишайший или его полный антипод Петр I, ужасные Иоанн Грозный и Иосиф Виссарионович, или «наш Ангел» Александр I.

    Это было действительно нелегкое умозаключение, что мне нужно освободить мозги от критики нашего Дуумвирата  и направить энергию в более мирное русло. Не могу, к сожалению, назвать все источники, благодаря которым мне стало необходимо так думать и действовать, потому как мало, думаю, кто меня поймет. Пожалуй, лишь мысль из «Призрака» Бульвера Литтона и приведу в пример. «Призрак» – полная аллегорий повесть о днях Великой французской революции. Главный герой, Занони пишет письмо своему другу:

    «Мимо меня крадущейся походкой прошел Робеспьер. Его сердце терзали эти внушающие ужас глаза. Я окинул взглядом сверху их Сенат… Кто же в самом деле эти будущие строители нового мира? Подобно ученикам, тщетно стремившимся приобщиться к высшему знанию, они посягнули на то, что им не по силам... Я взглянул в трепещущую от страха душу тирана, неуверенно проковылявшего мимо меня. Там, среди развалин тысячи систем, целью которых было достичь добродетели, сидело Преступление и тряслось мелкой дрожью в отчаянии и одиночестве. И все же этот человек единственный Мыслитель, единственный достойный Претендент среди них всех».

    Да, господа, среди ненасытных палачей  Робеспьер был лучшим – лучшим средь тех французов, что жили в те времена и были способны восстановить утраченную Справедливость. Да, он, возможно, плохо понимал, что есть Справедливость, во имя которой он подписывал приговоры, но кто знал ее лучше? Да, он отклонил Францию от пути к более совершенному государственному устройству, но кто видел путь вернее? Да, он воевал с церковью, но не с ангельским же институтом, реально управляемым Иисусом Христом! Или на его место можно было воткнуть любого санкюлота, не опасаясь за куда более страшные последствия? Или лучше него были термидорианские либералы, что, казнив Робеспьера, ввели культ денег, обжорства и разврата? Наполеон набрал силу едва ли не десятью годами позже и ликвидировал Термидор – и он также был лучшим, на много голов!

    Нам надо понять, что те, кого судьба ставит превыше всех, являются наилучшими исполнителями той национальной идеи, что неистово охватывает народ. Здесь два ключевых выражения: «наилучшие исполнители» и «национальная идея». Многих рафинированных интеллигентов возмущает «фенечный» жаргон, что иной раз позволяет себе Путин. Однако, идеология либерализма и демократии настоятельно требует проявления едва ли не панибратских отношений с людьми. А панибратство ведет к разделению и языковых особенностей. Как, возмущаются интеллигенты, в стране, богатой культурными традициями первое лицо призывает «мочить в сортирах»?! Можно подумать, что у нас всякая торговка изъясняется сугубо на языке Достоевского, и каждый таксист поражает своим кругозором, скуки ради интерпретируя взгляды Аристотеля относительно космического устройства. Три года отработав в одной из лучших гимназий города, однажды даже ставшей лучшей гимназией России, я не уверен, что всякий учитель способен поразить таким кругозором, и изъясняясь с коллегами (и подчас учениками), являет образец словесности и такта.

    Итак, возведя уровень культурных и бескультурных людей в числитель, после деления на знаменатель мы получим значение Х, т.е. средний культурный уровень,  коему и соответствуют в культурном отношении наши правители. Отсюда вывод: если желаете иметь правителя лучшего, то… перестаньте указывать правителям настоящим, как им говорить, что носить, как выглядеть и т.д., ибо это бесполезно (ранее я сам, каюсь, увлеченно наставлял власть – http://gidepark.ru/user/4116225632/article/88489)! Ругая правителя, вы ругаете САМИХ СЕБЯ, весь народ в целом, усредненным выражением которого является правитель! 

    ***

    Чем изнывать от злости и бессилия, лучше заниматься делом тяжелым и неблагодарным, однако же действительно ведущим к нужному результату – образовывать народные массы! Как только Х будет равен более высокому значению, то кармический механизм, безошибочно творящий справедливость, поставит на место правителя человека более культурного и образованного.

    Проиллюстрирую. В период междуцарствия, вызванного толи смертью, толи добровольной отставкой Александра I, декабристы выходят на Сенатскую площадь… и, собственно, стоят, переминаясь с ноги на ногу. Между тем, вроде как замышлялся военный переворот, и действий должно быть масса.  Однако, «диктаторы» один за другим отказываются от полномочий, а С. П. Трубецкой, изначально избранный диктатором, вообще не явился на Сенатскую площадь. Лишь один злобный Каховский, замышлявший собственноручно убить царя, убил-таки какого-то генерала. Затем, царские пушки сказали свое веское слово, и от бунта ничего не осталось.

    Проблема подавляющего большинства декабристов была в их порядочности. И как следует порядочным людям, они и действовали вначале в рамках закона, и занимались похвальным делом – строили школы в деревнях, занимались народным образованием и культурой, благотворительностью. Однако же, человеку, как водится, нужно все и сразу, и результат ему хочется видеть если не к вечеру, то хотя бы завтра поутру. Поэтому в среде декабристов возникает брожение, а затем движение к смене власти скорым насильственным путем. Муравьева и его идеи о постепенности потеснил Пестель с конституцией, а затем и цареубийством – трах-бабах, и все счастливы.

    Как понятно из моей предыдущей мысли, насильственное свержение власти при статус кво народного невежества – действие абсолютно бессмысленное. Потому-то декабристы, привыкшие творить доброе и вечное, стояли тупнями, без всякого внутреннего импульса, и не могли решиться на кровавый путь. Им ведь так и следовало трудиться над косным народным сознанием, а не соблазняться путями скорыми и с виду легкими. Тогда и изменения в обществе могли бы наступить не в начале двадцатого века, а как минимум полувеком ранее. Миссию декабристов выполнили другие люди.

    (продолжение следует) 

     

    Прдолжение: http://gidepark.ru/user/4116225632/article/418959

    Завершение: http://gidepark.ru/user/4116225632/article/433363

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 587 комментариев , вы можете свернуть их
    Петр Великий # написал комментарий 7 сентября 2011, 09:33
    Набор слов..
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Петр Великий 7 сентября 2011, 10:32
    Не то слово !

    И еще афтор обещает продолжение...

    Это фазан, щеголь, франт, хотя и близкий родственник курицы.
    Будучи самовлюбленым, он тем не менее очень глуп и куриная сущность его проступает в каждом его предложении.
    Серый Котей # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 7 сентября 2011, 13:23
    Надо же свои 30 серебряных долларов отрабатывать! ;)
    Тот Анх # ответил на комментарий Серый Котей 8 сентября 2011, 14:05
    "До чего ж порой обидно, что Хозяина не видно...вверх и в темноту уходит нить" . :)
    Ярославский бронепоезд # ответил на комментарий Серый Котей 8 сентября 2011, 15:28
    "Нам надо понять, что те, кого судьба ставит превыше всех, являются наилучшими исполнителями той национальной идеи, что неистово охватывает народ...."
    Это он про что? Мы недочеловеки что ли? Пупин и Медвед Выше нас? Даже Иуда так не выражался про Христа. Неее это просто мразотный жополиз!
    frog2000 nl # ответил на комментарий Ярославский бронепоезд 8 сентября 2011, 16:00
    это юмореска....
    Серый Котей # ответил на комментарий frog2000 nl 9 сентября 2011, 09:13
    Убивать пора таких петросянов! Достали уже со своими шутками ниже плинтуса!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Кондрашов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 7 сентября 2011, 21:12
    а какой гонорар за такую статью получил автор?
    Серый Котей # ответил на комментарий Юрий Кондрашов 8 сентября 2011, 14:08
    30 серебряных долларов :)
    kolchintzeva # ответила на комментарий Юрий Кондрашов 8 сентября 2011, 23:59
    ".........Как понятно из моей предыдущей мысли......." - да уж! "Глубокомысленно" .Стопроцентный заказ, только не нашли что ли талантливого тролля? Подсовывают совсем неинтересных.
    Вадим Семёнов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 8 сентября 2011, 11:27
    Не оскорбляйте мой гарем! Хоть я и не коршун, но всё ж остерегитесь.
    Фома Всеволжский # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 8 сентября 2011, 13:18
    Во власть хочет попасть,красноречивый подлиза
    Юрий Анищенко # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 8 сентября 2011, 15:06
    "Это фазан, щеголь, франт, хотя и близкий родственник курицы.
    Будучи самовлюбленым, он тем не менее очень глуп и куриная сущность его проступает в каждом его предложении." - браво быдлоф, как точно вы себя охарактеризовали.
    анатолий страхов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 8 сентября 2011, 20:45
    Быдло Фоб, а если задуматься?
    Вепрь Болотный # ответил на комментарий Петр Великий 7 сентября 2011, 10:42
    Подождите дружище. Мне тоже так поначалу показалось,но надо дождаться продолжения. Вообще автор довольно хитрый жук и провокационный заголовок, и загадочное "продолжение следует" это подтверждают. Посмотрим продолжение,мож там столько водички не будет...
    Серый Котей # ответил на комментарий Вепрь Болотный 7 сентября 2011, 13:23
    Будет бесплатная водочка для идиотиков, готовых мать родную продать. Не подумайте. что камень в ваш огород. Просто, не стоит ждать ничего полезного. А каковы на деле "Радетели за народ" медвепуты, мы знаем не по наслышке.
    Казанец Рахат-Лукум # ответил на комментарий Вепрь Болотный 8 сентября 2011, 11:04
    Пока он только высказал "истину" - что расейский народ- быдло во главе с Главным Быдлом- медведопутом...
    Александр Саботажник # ответил на комментарий Петр Великий 7 сентября 2011, 12:52
    ага ,медвепуты только в названии упоминаются. похоже автор попутал.
    Петрович Издеревни # ответил на комментарий Петр Великий 8 сентября 2011, 12:47
    Автор порет Чушь - Чушь от радости аж визжит!
    Владимир Романов # ответил на комментарий Петр Великий 8 сентября 2011, 14:14
    Ну и что? После этой статьи я должен уважать Путина и Медведева? А за что? Я за них не голосовал. Считаю они не сделали ничего стоящего для страны. Стабильность при Путине? Прекратил войну в Чечне? Он просто откупился. Теперь другие регионы Кавказа тоже требуют денег, грозят нестабильностью. Он поднял уровень жизни народа? То,что он давал-это подачки,замазывание глаз. Дал по рукам крупному бизнесу за наглость? Так, количество миллиардеров только выросло. Медведев - же за 4 года вообще ничего не сделал. Дал отпор Грузии за убийство своих граждан? Так должен был поступить любой президент. Иначе он не президент, а хрен с горы. Не за что их уважать.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Минин # написал комментарий 7 сентября 2011, 09:36
    Нам надо понять, что те, кого судьба ставит превыше всех, являются наилучшими... (с)
    =============
    :)) Ф.И.О. "судьбы" в двух последних случаях не сообщите?
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Евгений Минин 7 сентября 2011, 09:42
    тетка такая... мм.. Карма, кажется...
    Евгений Минин # ответил на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 10:19
    Вот оно что...
    А я -то думал... Е.Б.Н. :))
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Евгений Минин 7 сентября 2011, 10:23
    он Ей "следствием" приходится :)
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 17:10
    Сережа, что то мне говорит за то ,что насрать вам на ентих проходимцев с высокого трамплина, а нам вы тут шоу Бени Хилого задвигаете? Оно вам надо?
    Седьмой Спутник # ответил на комментарий Евгений Минин 7 сентября 2011, 10:29
    Например, Борис Абрамович Березовский. Яркий представитель судьбы России...
    Константин Кир # ответил на комментарий Седьмой Спутник 7 сентября 2011, 11:52
    надо добавить- непростой судьбы)
    Тот Анх # ответил на комментарий Евгений Минин 8 сентября 2011, 14:07
    Гитлер тогда - тоже наилучший. Вместе с усатым.
    Alexander Baus # написал комментарий 7 сентября 2011, 09:57
    А чего у Путина с лицом в последнее время, как будто его пчёлы накусали?
    Ботакса наширяли?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Олег Ников 7 сентября 2011, 10:59
    Да, харя у этого бройлерного петуха стала гладкая.Но его рожа очень сильно смахивает на павиана.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Alexander Baus # ответил на комментарий Олег Ников 7 сентября 2011, 11:15
    Так себя ведут мужики на излёте, когда напоследок ходят молоденькой понравиться.
    Молодятся изо всех сил.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Вадим Семёнов # ответил на комментарий Георгий Карташев 8 сентября 2011, 11:30
    За что птицу-кочета оскорбляете таким сравнением?
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Вадим Семёнов 8 сентября 2011, 11:33
    Ваш петух явно не бройлерный, а окрас выдаёт в нём породу. Можете дальше красоваться.
    Июльское Утро # ответила на комментарий Alexander Baus 7 сентября 2011, 10:20
    Это его покусали тунцы, когда он нырял за амфорой!
    Лючи Дельпонте # ответила на комментарий Июльское Утро 7 сентября 2011, 14:01
    Разрешите слиться в пылком консенсусе!
    Июльское Утро # ответила на комментарий Лючи Дельпонте 7 сентября 2011, 14:03
    Сливайтесь, только меня не обрызгайте от пылкости)))
    Лючи Дельпонте # ответила на комментарий Июльское Утро 7 сентября 2011, 14:05
    Поздно...Уже...
    Вадим Семёнов # ответил на комментарий Июльское Утро 8 сентября 2011, 11:32
    Не убереглись, он уже кончил (тёзка мой).
    Артур Зулин # ответил на комментарий Alexander Baus 7 сентября 2011, 10:29
    Это побочный эффект от нового сорта Плана Путина)
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий Alexander Baus 7 сентября 2011, 12:43
    От бессонницы.Все о народе думает,переживает.
    Юрий Валяев # ответил на комментарий Alexander Baus 7 сентября 2011, 13:12
    Видимо, когда в тебе видят Калигулу - находится в образе Галерного Раба становится всё труднее.
    А вообще, правительственные имиджмейкеры явно недожали эту Золотую Жилу.
    А ведь какой простор для пиара:

    Кочегары на Лохомотиве Модернизации
    Многостаночники при ГосБюджетРаспиле
    Горнопроходчики оффшорных туннелей и схронов
    Грузчики народонаселения пустыми обещаниями и нанопроектами
    Надувальшики резиновой брони своей Родины
    Подрывники отечественной науки и образования
    Верхолазы трибун международных и партийных сабантуйчиков
    и т.д. и т.д.
    Alexander Baus # ответил на комментарий Юрий Валяев 7 сентября 2011, 14:08
    Автомотоныролётоархиботаксопремьер... :))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Кондрашов # ответил на комментарий Alexander Baus 7 сентября 2011, 21:19
    Он с рабочим визитом посетил Главную пасеку страны. Вот его и покусали там
    Наталья Тверская # ответила на комментарий Alexander Baus 8 сентября 2011, 12:36
    А как вы полагаете, как должен выглядеть альфа-самец? Видимо, ему очень понравилась новая кликуха, вон он и старается соответствовать...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Олег Ников 7 сентября 2011, 10:02
    Да, Вы представитель народа, они - правители народа... меж вами полное взаимопонимание и "разделение языковых особенностей", вынужден я заметить :)
    И если Вы катите на них бочку (а это уже контейнерные перевозки), то и они вправе это делать.
    Александр Шилов # ответил на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 11:11
    Они (МедвеПуты) первые начали бочку катить, не забывая ресурсы из страны выкатывать.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Олег Ников 7 сентября 2011, 11:25
    о це, какая логика! Браво, ваша взяла!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Роман Евсеев # написал комментарий 7 сентября 2011, 10:03
    Мдя... статью уместнее было бы назвать "Размышления выросшего двоечника". "... Лишь один злобный Каховский, замышлявший собственноручно убить царя, убил-таки какого-то генерала..." - фраза определяющая реальный уровень "мыслителя". Концерт окончен, скрипки фтопку.
    Тетя Лошадь # ответила на комментарий Роман Евсеев 7 сентября 2011, 10:07
    Каховский, Каховский...Это который? Может еврей?
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Роман Евсеев 7 сентября 2011, 10:12
    ну, Милорадовича убил Каховский, дальше что?
    "мыслитель" - это не тот, кто кучу данных помнит, а тот, кто понимает их смысл
    И на Вас это не похоже.
    Роман Евсеев # ответил на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 13:53
    Так для того, чтобы что-то понимать, любезный, это что-то нужно знать. Милорадович не какой-то генерал, а военный деятель своей эпохи, герой Отечественной войны. Это Каховский - срань Господня, в сравнение с Милорадовичем, прославившийся только тем, что убил генерала. Что дало и кому это убийство?
    Учите историю, уважаемый.
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Роман Евсеев 7 сентября 2011, 14:23
    ну и что Вы этим сказать хотели? Вообще-то все понимается в контексте. Контекст статьи после троеточия вертелся вокруг неправоты декабристов, в числе которых был Каховский. Причем здесь Милорадович, персону которого, скромную по сравнению с теми историческими событиями, я намеренно не стал упоминать? Или я должен был под каждым именем подробный пресс-портрет оформлять? Вы же выдернули фразу из контекста, желая найти ну хоть какую зацепу, чтобы унизить оппонента. Если Вам кроме раздражительности продемонстрировать нечего, то лучше ничего не демонстрируйте - желая унизить, унижаетесь сами.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Роман Евсеев 8 сентября 2011, 20:58
    Евсеев, только не надо поучений. Сами то учились хорошо в школе? Обычно, кто не хотел учиться сам, очень любит учит других потом. Выбросьте назидательный тон. Оппоненты часто на голову выше учительствующих. И в этом случае тоже.
    Роман Евсеев # ответил на комментарий анатолий страхов 9 сентября 2011, 06:10
    Страхов, не ссыте, всё под контролем. И уж поверьте, у меня достаточно компетенции для того, чтобы учить таких как Вы. Более того, дружок, я не только в школе хорошо учился. )))
    анатолий страхов # ответил на комментарий Роман Евсеев 9 сентября 2011, 07:18
    Ай-ай-ай. А другие? Измените тон. Вы беседуете, как напыщенный троечник. С эпатажем, как Вам кажется. С намёками многозначительными. А по сути ....... так. Базлающий.
    Роман Евсеев # ответил на комментарий анатолий страхов 9 сентября 2011, 07:33
    Уважаемый, я Вам уже сказал, чтобы Вы не переживали обо мне. На себя больше внимания, на себя.
    анатолий страхов # ответил на комментарий Роман Евсеев 9 сентября 2011, 07:44
    Вас нужно по носу щёлкать, иначе заполоните парк, самоуверенные в грамотности своей. Начнёте рассказывать где учились, дипломы демонстрировать. Петрики.
    Роман Евсеев # ответил на комментарий Роман Евсеев 9 сентября 2011, 08:01
    Да нах ты нужен, что-то тебе демонстрировать... А по носу щёлкать - так с удовольствием. Я тебе в таком разе тоже фофана влуплю. Тебе хватит на всю жизнь воспоминаний. )))) Я на спор фофаном доску шахматную пробиваю. )))))))))))) Так что с превеликой радостью обменялся бы )))))))) Всё, свободен. Можешь идти.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Елена Тимофеева 8 сентября 2011, 04:15
    Шо Вы со своим мужем ко всем пристаете? Угомонитесь, или в ЧС закину.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Шилов # ответил на комментарий Елена Тимофеева 8 сентября 2011, 07:17
    Елена Тимофеева, то, чем Вы занялись называется СПАМ и Вы станете первой кандидатурой на очереди не только в мой чёрный список.
    Дмитрий Силаев # написал комментарий 7 сентября 2011, 10:08
    Почему я уважаю Путина и Медведева? Патамушта я Сергей Плешаков и мене сказали, что уберут из директоров если не буду уважать!
    Владимир Романов # ответил на комментарий Дмитрий Силаев 8 сентября 2011, 14:17
    Лучше быть дворником,но с чистой совестью.
    Александр Шилов # написал комментарий 7 сентября 2011, 10:10
    слов нет. :( Словоблудие. Совет автору: уважайте МедвеПутов - ваше право. Но так, чтобы ни кто этого не видел и не слышал.

    У меня эти двое из ларца ничего, кроме чуства брезгливости не вызывают.
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Александр Шилов 7 сентября 2011, 10:12
    и у них тоже, думаю
    Лючи Дельпонте # ответила на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 14:12
    А эт вы здря...Правитель должен любить свой народ... ("Любить" и "иметь" в данном контексте не есть синонимы!)
    Антон Баженов # ответил на комментарий Лючи Дельпонте 7 сентября 2011, 15:44
    Вы сказали про народ, а Русские здесь причём?
    Лючи Дельпонте # ответила на комментарий Антон Баженов 7 сентября 2011, 15:53
    Прально мыслите, товарищ Бажен...Мы не народ...
    Антон Баженов # ответил на комментарий Лючи Дельпонте 7 сентября 2011, 16:10
    Да, для Менделя и Шаломова мы не народ, а быдло...
    kolchintzeva # ответила на комментарий Сергей Плешаков 9 сентября 2011, 00:10
    А это уже подстава, милейший. Как же вы так лохонулись? Вам этого не простят те, кого вы обязались здесь в лучшем свете представить.

    Медвежья услуга получается.
    Вы поосторожнее. А то могут наказать вас ваши патроны.
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий kolchintzeva 16 сентября 2011, 16:45
    У нас у самих есть патроны
    и стрелы слова свои,
    как жахнем по эти самым патронам,
    так самих их потом не найти.
    Подумаешь власть у них от народа,
    ну хватит вам быть судьёй,
    мы русский народ нам не нужнЫ патроны,
    мы мир несём с собой.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Шилов # ответил на комментарий Елена Тимофеева 8 сентября 2011, 06:08

    Один из самых мелких доводов, почему я больше терпеть не могу МедвеПутов: ссылка на gidepark.ru

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Галина Стефанова # ответила на комментарий Александр Шилов 8 сентября 2011, 13:45
    Рябая морда Кобы и вечно бордовая , от жизненных удовольствий, Зюганова - гораздо приятнее, конечно!
    Александр Шилов # ответил на комментарий Галина Стефанова 8 сентября 2011, 13:52
    А Ваше личико, видимо, лоснится от пережору, коль Вы так страстно поддерживаете МедвеПутов? То-то Вы его здесь показать боитесь!
    Сергей Ольховский # написал комментарий 7 сентября 2011, 10:11
    :-)) Сергей, относительно Вашего вопроса: "Почему я уважаю Путина и Медведева?", могу сказать следующее.., нет, всё-таки, подожду продолжения и окончания статьи...
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Сергей Ольховский 7 сентября 2011, 10:14
    Вы мудрый человек! каковых на свете мало. Остальные же пытаются судить по обрывку картины до того, как увидят ее полностью.
    Июльское Утро # ответила на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 10:23
    Вот ведь ёпти мать те, так какого спрашивается **я, вы тут дискуссию развернули? Потрудились бы тогда весь текст опубликовать, тогда и поговорили бы!
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Июльское Утро 7 сентября 2011, 10:31
    Дык там ишшо 3 раза по стока :(
    Я же жалеючи, патамушта людя наши заголовки токма читають, а ужо такую длинаю статеющщу... Вона уже, в топку кричат!
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 10:40
    Можете не трудиться печатать продолжение. Смысл понятен и без этого. Или, может, начали за здравие, а кончите за упокой? Тогда вообще неинтересно. Значит, правильно про топку гутарят.
    Александр Шилов # ответил на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 10:44
    Не жалеючи, а издеваючись, наверное. Не нужно тянуть резину было: заранее все части подготовили и разместили, и всего делов-то.

    Їрєна Шпiлєвська и то мой плюсик получила, несмотря, что в моём ЧС сидит.
    А из-за Вас, Сергей, и мой ретинг упал здорово.
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Александр Шилов 7 сентября 2011, 11:00
    Да минусуте, не стесняйтесь. Для доброго народа крестиков и ноликов скудоумно жалеть :)
    Георгий Карташев # ответил на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 11:40
    Бросьте на хер- сериал уже пять лет идёт и даже Санту -БарбарУ переплюнул по денежным вливаниям .Парочка так обобрала зрительскую аудиторию,что ого-го!!! Никакого продолжения быть не могЁт. В задницу и актёров и критиков. Дармоеды, воры и холуи. Отдельная категория-дураки!
    Лючи Дельпонте # ответила на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 14:15
    Пока картина маслом...Чем дописывать собираетесь? В духе лучших традиций андеграунда(куриный помет?)...
    Константин Кир # ответил на комментарий Сергей Ольховский 7 сентября 2011, 11:54
    потому как из первой непонятно за что все -таки
    Павел Советский # написал комментарий 7 сентября 2011, 10:13
    Путин и Медведев умышленно распространяют в России религиозный Сионизм и прививают людям болезни - раболепие и овцеманию.
    Июльское Утро # ответила на комментарий Павел Советский 7 сентября 2011, 10:18
    +1000000 Совершенно верно!
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Июльское Утро 7 сентября 2011, 10:20
    то есть Вы знаете, что такое "овцемания"?
    Июльское Утро # ответила на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 10:52
    Конечно знаю! Я что ли?
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Павел Советский 7 сентября 2011, 13:15
    А не Ваш ли любимый Ильич натащил в 17 году в Россию евреев, от которых до сих пор освободиться не можем. Вы уж говорите тогда ВСЮ правду почитатель Ильича.
    Лючи Дельпонте # ответила на комментарий Юрий Крылов 7 сентября 2011, 14:17
    Откель натащил? Они у нас завсегда были в изобилии...
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Лючи Дельпонте 7 сентября 2011, 14:34
    Ну наверное маловато было. Пришлось укрепить свои ряды.
    Лючи Дельпонте # ответила на комментарий Юрий Крылов 7 сентября 2011, 14:47
    Экий вы...малоюдотолерантный...
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Лючи Дельпонте 7 сентября 2011, 14:59
    ссылка на gidepark.ru
    Вот моя статья на эту тему Посмотрите Полезно Жаль в ленту не дают вставить. Там одни евреи. Наверноо Ваши любимые
    Лючи Дельпонте # ответила на комментарий Юрий Крылов 7 сентября 2011, 15:06
    не...я больше молдаванок люблю...
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Лючи Дельпонте 7 сентября 2011, 15:31
    Молдованки хороши. Но и наши сибирячки не хуже. Ядренные девки)))))))
    Павел Советский # ответил на комментарий Юрий Крылов 7 сентября 2011, 20:26
    Вы спросите у евреев - кем они Ленина считают? И услышите, что евреи ненавидят Ленина и называют Ленина антисемитом. Почему? Потому что Ленин у олигархов-евреев Нобеля, Зингера и у других отобрал заводы и фабрики и отдал россиянам! А также еврейского бога и секты Православного Сионизма и попов-раввинов отделил от государства! И из Гимна бога выкинул на свалку. Это Путин, Медведев, Ельцин Православный Сионизм вернули России. И бога евреев в гимн России вернули. Их евреи любят.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Павел Советский 8 сентября 2011, 08:21

    Детям в школе это расскажите. А насчет Евреев посмотрите мою статью , которую не хотят в ленту ставить Может и поймете что то.
    ссылка на gidepark.ru

    Василий Загогулько # написал комментарий 7 сентября 2011, 10:18
    Если бы не созданная двуумвиратом коррупция, как система государственного управления, то я бы согласился с автором. А так...
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Василий Загогулько 7 сентября 2011, 10:22
    Ну, значит у меня еще не все потеряно :)
    Через пару-тройку дней представлю новые аргументы.
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 10:59
    Если там будет приведено доказательство, что Чубайса собираются отдать под суд, то - флаг Вам в руки. Все остальное - пустой треп.
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Василий Загогулько 7 сентября 2011, 11:13
    Если и в самом деле так будет написано, считайте себя соавтором.
    Артур Зулин # ответил на комментарий Василий Загогулько 7 сентября 2011, 11:24
    О! Подписываюсь!
    viktor ale # ответил на комментарий Василий Загогулько 8 сентября 2011, 13:57
    В России такая замечательная жисть, и все бы хорошо, но для полного счастья Чубайса посадить. И будет всем Рай)))))
    Как же людям для счастья мало надо)))))
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 11:10
    Или вот напишете, почему против Путина, осмелившегося сесть за штурвал самолета без "водительских прав" во время боевого вылета на тушение пожара (факт зафиксирован центральными СМИ), никто не возбудил дело об административной ответственности. И почему после этого Медведев обращается к гражданам, отставить правовой нигилизм и соблюдать закон. Или у нас законы не для всех? Вот это будет объективный материал.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    баррикада перестройки # написал комментарий 7 сентября 2011, 10:20
    Мне кажется, что комментарии к этой неоконченной статье можно писать,
    прочитав предварительно пост
    "Декабристы оказались не масонами, а русскими националистами".?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Максим Габдракипов # написал комментарий 7 сентября 2011, 10:23
    надо снимать шляпу перед этими людьми.=))
    со снятой шляпой в руках скоро по миру пойдём с такими то много уважаемыми...
    Александр Шилов # ответил на комментарий Максим Габдракипов 7 сентября 2011, 11:08
    Большинству народу скоро снимать будет нечего, разве что последние штаны вместо шляпы, из-за этих ЕдиноРогов.
    Юлиус Фучек # написал комментарий 7 сентября 2011, 10:28
    За то что они талантливые клоуны и лицедеи. Заставляют наш подхалимский народ лизать им жопы и еще причитать - как вкусно. А главное проголосуйте за них -они будут для вас холопы, самыми лучшими рабовладельцами.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Подолянин # написал комментарий 7 сентября 2011, 10:29
    Не согласен с господином Плешаковым по историческим фактам о Иоане VI Грозном, потому как история о этом СВЕТЛОМ человеке трактуется по масону Карамзину, а вот Петр I сделал ОЧЕНЬ много плохого.(Почитайте Русскую симфонию митрополита Иоана Снычева) Но речь не об них. ЛУЧШИХ людей для России, на данном этапе развития, чем Путин и Медведев не сыскать. Все мы понимаем что они не вечные,но пройдет время и вы (РОССИЯНЕ) сами будете вспоминать этих мужей (не боюсь этого слова)добрым словом.Идет время собирания камней,потерпите,будете и разбрасывать.
    LULINLN nl # ответил на комментарий Виктор Подолянин 7 сентября 2011, 10:38
    Никак не могу вспомнить: в какие годы и между чьими царствованиями правил Иоанн VI Грозный.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий LULINLN nl 7 сентября 2011, 11:09
    Это произойдёт вскоре после второго воцарения Владимира I.
    Виктор Подолянин # ответил на комментарий LULINLN nl 7 сентября 2011, 11:21
    Ну зачем вы юродствуете? откройте интернет и почитайте(ЕСЛИ ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ЗНАЕТЕ) что первый русский царь и был Иоанн Грозный от 16.01.1547г. а приемственность царствования он принял от Византии.
    Роман Евсеев # ответил на комментарий Виктор Подолянин 7 сентября 2011, 14:00
    О бля как !? А до него на Руси царей не было ? Демократия была? Да?
    Виктор Подолянин # ответил на комментарий Роман Евсеев 7 сентября 2011, 14:31
    Отвечаю без бля. ИОАНН ГРОЗНЫЙ ПЕРВЫЙ РУССКИЙ ЦАРЬ, до него царей на Руси НЕ БЫЛО. А демократия была на Руси, так называемое РУССКОЕ ВЕЧЕ и почитайте историю,русская демократия была ГООРАЗДО выше Римского права.
    Роман Евсеев # ответил на комментарий Виктор Подолянин 7 сентября 2011, 14:40
    Русское Вече ??? Это чё такое? Новгородское знаю, да. А русского что-то не слыхал...
    Свод законов Ярослава Мудрого, который назывался "Русская правда" да, был такой. И что? Иван Грозный это уже несколько другая эпоха, уважаемый. А то, что Иван Грозный номинально считается первым русским царём - это условность т.к. он был сыном Великого Князя Московского Василия III, по сути - правителя Московского княжества. Иван начал создавать царство, объединяя земли под властью Москвы. НО это совсем не значит, что ДО Ивана Грозного на Руси была республика.
    Виктор Подолянин # ответил на комментарий Роман Евсеев 7 сентября 2011, 15:34
    Роман,хватит ОТСЕБЯЧНИЧАТЬ. Все что я вам пишу,могу дать ссылки на Тальберга и Ключевского, Карамзина и Голубинского, архиеп.Филарета, митроп.Иоанна Снычева и многих других историков государства и церкви российских. А Царствование Иоанна Грозного было не номинальным как вы изволили говорить, 16 января 1547 в Успенском соборе Московского Кремля состоялось торжественное венчание на царство великого князя Ивана IV. На него были возложены знаки царского достоинства: крест Животворящего Древа, бармы и шапка Мономаха. После приобщения Святых Тайн Иван Васильевич был помазан миром. Царский титул позволял занять существенно иную позицию в дипломатических сношениях с Западной Европой. Великокняжеский титул переводили как «принц» или даже «великий герцог». Титул же «царь» или совсем не переводили, или переводили как «император». Русский самодержец тем самым вставал вровень с единственным в Европе императором Священной Римской империи.Цитата изИван IV Грозный - биография. А что демократия может быть только в республиканцев? и вече было не только в Новгорода, а сами откройте ВИКИПЕДИЮ и потрудитесь почитать. ХОРОШО.
    Роман Евсеев # ответил на комментарий Виктор Подолянин 7 сентября 2011, 17:34
    Мы говорим несколько о другом, не о внешнеполитических раскладах, а о внутриполитических. Где особой разницы в том царь он был или великий князь не было никакой .
    Виктор Подолянин # ответил на комментарий Роман Евсеев 7 сентября 2011, 23:39
    О Роман, вы ГЛУБОКО ошибаетесь. А как вы думаете есть какая-то польза для страны от ХОРОШИХ ведений внешней политики?
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Виктор Подолянин 8 сентября 2011, 04:21
    Да ему просто нечего сказать. Такие товарищи только чем и могут похвалиться, так хорошим знанием школьной программы, т.е. памятью. А вот с разумением у них напряг.
    Елена Крутова # ответила на комментарий Виктор Подолянин 8 сентября 2011, 14:34
    Не связывайтесь. Читать книжки не все умеют. Так что автор статьи, как ни прискорбно, прав в главном: темнота и малограмотность позволяют творить со страной всё, что угодно.
    Вадим Семёнов # ответил на комментарий Виктор Подолянин 8 сентября 2011, 11:47
    У Вас он VI-й, а кто были IV-й и V-й?
    Сергей Демин # ответил на комментарий Виктор Подолянин 7 сентября 2011, 12:26
    Да и Тишайшим был не Федор вообще-то, а Алексей Михайлович.
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Сергей Демин 7 сентября 2011, 14:13
    Ваша правда. Федор был Блаженным.
    Виктор Подолянин # ответил на комментарий Сергей Демин 7 сентября 2011, 14:33
    А вы где то видели чтоб я назвал Тишайшего А.М, Федором?
    Александр Саботажник # ответил на комментарий Виктор Подолянин 7 сентября 2011, 12:42
    насчет грозного согласен а вот будем ли мы (РОССИЯНЕ) сами вспоминать этих мужей (не боюсь этого слова)добрым словом.камней,потерпите,будете и разбрасывать. - врятли а вот следующие поколение возможно- все зависит как будет трактоваться история . читай 1 предложение своего комментария. Кстати сам то вы откуда?
    Виктор Подолянин # ответил на комментарий Александр Саботажник 7 сентября 2011, 14:38
    Александр,всему свое время.Есть люди которые Сталина называют благодетелем. А Путин с Медведевым сделали свое дело, взяли разграбленную страну от Ельцина и что-то сберегли,что-то приумножили.Я живу на Украине, НЕ ДАЙ ВАМ БОГ ПОЖИТЬ ПРИ ОРАНЖЕВЫХ (массовый психоз), а теперь голубым ничего не остается как зажимать гайки.Надо терпеть,ЛЮБАЯ РЕВОЛЮЦИЯ НАКАЗУЕМА. У нас цены дороже чем в России, а зарплата 100дол. средняя. Вот и живи.
    Александр Саботажник # ответил на комментарий Виктор Подолянин 8 сентября 2011, 12:49
    не путайте москву и россию- это разные государства. а медвепуты нечего выдающегося не сделали- просто повезли им -нефть была дорогой. вроде порядок стали наводить- в итоге хуже стало- преступность засела во власть как некогда. ер только чего стоит. а сейчас они вообще кроме пиара нечего не делают. Я живу на России, НЕ ДАЙ ВАМ БОГ ПОЖИТЬ ПРИ Медвепутах
    Антон Баженов # ответил на комментарий Виктор Подолянин 7 сентября 2011, 15:53
    Рекомендую книгу Алексея Алексеевича Мартыненко " Зверь на престоле или правда о царстве Петра Великого.
    Александр Саботажник # ответил на комментарий Антон Баженов 8 сентября 2011, 12:55
    так или иначе все князья и цари старались сделать свои земли богаче и могущественней расширяя свои территории, а нынешние только гадят и разоряют.
    Артур Зулин # написал комментарий 7 сентября 2011, 10:32
    "Почему я уважаю Путина и Медведева?" - можете не стараться, время прошло, авторитет упущен и не какими умозаключениями это уже не исправишь, уважают за дела а не за бесконечный трёп.
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Артур Зулин 7 сентября 2011, 10:39
    Я думаю, что впечатление Ваше мне удастся поправить, и именно делами.
    Артур Зулин # ответил на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 10:52
    Хотелось бы верить, если так то я только за.
    Роман Евсеев # ответил на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 14:03
    Уважаемый, 10 лет Путин у руля. Лимит доверия исчерпан совсем. Есть такое слово ХВАТИТ.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Константин Кир # написал комментарий 7 сентября 2011, 10:35
    Ни какого- то а героя войны 12 года Милорадовича... Надо бы знать такие вещи , раз уж взялся писать
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Константин Кир 7 сентября 2011, 10:40
    неужели Вы думаете, что я не знал этого факта или, подзабыв, не мог посмотреть в инете?
    Просто я такими недоговорками даю таким как Вы умным людям хоть какую-то возможность выразить себя.
    Константин Кир # ответил на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 11:48
    то есть сирым и убогим?
    Игорь Васильев # написал комментарий 7 сентября 2011, 10:39
    Уважаемый,Сергей Плешаков опуститесь на землю,они представители лобби нефтегазового комплекса,и все что противоречеи его интересам будет нейтролизоваться.....демократия и прочее все инструменты
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Игорь Васильев 7 сентября 2011, 10:47
    То есть, кобыла - собственность телеги?
    Лючи Дельпонте # ответила на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 14:22
    С точки зрения либерализма- естественно....
    Александр Саботажник # ответил на комментарий Игорь Васильев 8 сентября 2011, 12:57
    Уважаемый, Игорь Васильев опуститесь на землю,они просто подонки
    Дмитрий Макридин # написал комментарий 7 сентября 2011, 10:40
    Автор из секты селигерствующих?
    Продолжения не надо. Всё ясно.
    Автор путает кислое и мягкое.
    Этот опус исполнен как вступительный экзамен на вступление в "Наши"?
    На месте комиссара я бы поставил "неуд".
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Дмитрий Макридин 7 сентября 2011, 10:47
    почему :(
    а счастье было так близко...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    alexcan kray # написал комментарий 7 сентября 2011, 10:47
    раньше я уважал путина а сейчас скажите за что я должен уважать эту мразь которая разворовала всю страну
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    роман ильичев # написал комментарий 7 сентября 2011, 10:48
    Ну.......Убедил. Мир праху ихнему и пусть земля им пухом будет. Даже из уважения можно рядом с Елкиным им тоже на копище два столба влепить по бокам от Бори.
    Tatyana Lindwest # ответила на комментарий роман ильичев 21 октября 2011, 01:13
    Выпьем не чокаясь. Царствия небесного.-)))))))))
    Руслан Бармаков # написал комментарий 7 сентября 2011, 10:48
    Поставил статье минус!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Георгий Николаевич Авдеев # написал комментарий 7 сентября 2011, 10:49
    Издаля автор заходит,даже не от печки ,а может и глыбже..вот не нравится Путин интеллигентам -не та речь! какое счастье было б ежели в этом только дело было..Я вот тож подумываю- а почему мне НЕ НРАВИТСЯ Путин? Первое,что пришло на ум- уж больно лихо он распоряжается казной,ну прям без понятия целесообразности..без понятия потреб народных...Олимп в субтропиках,резиденции, олигархом подмога,Питер,Москву позолотить...на острове Русском чтой -то на удивление узкоглазым возвести...да мало ли чего ещё..а самолично как это всё можно? а просто -извести всякий контроль над собой - собрать круг подельников из погонников да чинуш -назвать партией,припугнуть богатых сородичей посадив самого нормального среди них,чтоб не вякали ,да денежки выдавали не всем ,кому хоца,а только по указивке властной, потом,так изменить законы,чтоб других партий супротив карманной ,чтоб не было, следующее -и чтоб выборы не имели смысла -не из кого избирать стало,дак и ещё чтоб считали как надо,опять же ему -ВОЖДЮ ,уже...при всём при этом,да и другом многом..народу отечества сей муж не доверяет,для того окружил себя и должности раздаёт да казну грабить, только своим по крови -гебистам..
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Георгий Николаевич Авдеев 7 сентября 2011, 11:10
    со всеми этим можно согласиться, но... это ведь не вся картина.
    в этом плане мне нравится вопрос, обращенный Иошуа к Понтию Пилату: как ты можешь обрезать волосок, если не ты его подвешивал? Все злые и добрые гении в первую очередь инструменты Закона, и сами висят на волосках, подвешенных Законом. Потому нужно думать над скрижалями Будущего, а не кидаться на стаместки и отвертки.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Горелов Валерий # написал комментарий 7 сентября 2011, 10:57
    Браво Плешаков!!! Браво паршивая интеллегенция!!! Приравнять Путина к ненасытному палачу Робеспьеру!!! До этого даже непримиримая оппозиция не додумалась. Люди скажут вам большое спасибо, что открыли истинное лицо медвепутов. Недаром говорят : "Услужливый дурак хуже врага".
    Нисколько не удивлюсь, когда услышу о вашей гибели в автомобильной аварии.
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Горелов Валерий 7 сентября 2011, 11:14
    пойду, приценюсь к гробам :(
    Горелов Валерий # ответил на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 11:20
    Запасливый мужчина - хорошая черта. Гараж, чтобы поставить туда гроб, есть? Если есть, то я за Вас спокоен.
    Лючи Дельпонте # ответила на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 14:55
    У "Нимфы" не берите...У них кисть жиже...:)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Крутова # ответила на комментарий Горелов Валерий 8 сентября 2011, 14:37
    Ну зачем вы его так! а мне понравилась статья. Уберите кружева- и все как на ладони.
    Горелов Валерий # ответил на комментарий Елена Крутова 8 сентября 2011, 14:46
    Эти "кружева" Плешакова и есть главное в оправдании политики Путина, как её исторической неизбежности.
    Елена Крутова # ответила на комментарий Горелов Валерий 8 сентября 2011, 14:55
    Он просто недостаточно четко выразил основную мысль, навалял многовато. Вот и огрёб по полной. :). на самом деле ситуация ему так же противна, как и нам с вами. Он просто хочет сказать, что революции и политические убийства не достигнут нужной цели, на место одного козла придет другой козёл, а просвещённыё правитель может родиться только в просвещённой стране. Если я не так поняла, пусть автор меня поправит.
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Елена Крутова 8 сентября 2011, 15:01
    Абсолютно в "десятку"!
    Елена Крутова # ответила на комментарий Сергей Плешаков 8 сентября 2011, 15:09
    Вы очень противоречите сами себе. Посмотрите, сколько народу правильно вас поняло? Делайте выводы. :))
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Елена Крутова 9 сентября 2011, 03:40
    Половина из тех, кто писал комменты, не прочел ничего, кроме заголовка. Так что не спешите с умозаключениями.
    Сергей Пишванов # написал комментарий 7 сентября 2011, 10:59
    Партия "жуликов и воров" начала сотрудничество с интернет-активистами, чтобы хоть как-то скрасить свои провальные рейтинги. И вот благодаря таким неродивым тролям все дальше лажает и лажает...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Горелов Валерий # ответил на комментарий Елена Тимофеева 7 сентября 2011, 15:23
    Я правильно Вас понял, Вы предлагаете своего мужа вместо Путина?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Горелов Валерий # ответил на комментарий Елена Тимофеева 7 сентября 2011, 15:59
    Медведева забудьте. Про него никто не вспомнит уже через неделю после прихода нового презика. А вот насчёт "неплохо справлющегося" Путина я бы не согласился. Он неплохо справляется только на словах, неплохо справляется с Калиной, уссурийскими тиграми, подьёмом амфор и целованием мальчиков в живот. Всё остальное в Путине мираж, особенно в части его как государственного деятеля.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Саботажник # ответил на комментарий Елена Тимофеева 8 сентября 2011, 13:00
    путин неплохо справляется в должности 1-министра. ????
    как говорит задорнов кто не начто не спосоен -идет в чиновники.
    путин не потянул даже на хорошего чекиста- пришлось уволиться.
    Июльское Утро # написала комментарий 7 сентября 2011, 11:00
    Похоже я недооценила Афтора, каким-то немыслемым мне местом, он тем не менее умудрился развернуть обильную полемику всё на том же пустом месте! Видемо народ таки проникся чувствами автора. испытываемыми им к нашим бидолагам от призедентии! )))) Попагаю вторую и третью части сенсационной статьи, в связи с уже имеющим место превышением минимального порога явки четателей, печатать, в целях экономии времени , нецелесообразно))))
    Артур Зулин # ответил на комментарий Июльское Утро 7 сентября 2011, 11:30
    Просто у него талант, "Я уважаю Путина" - такая по меньшей мере странная позиция не могла не вызвать интерес.
    Июльское Утро # ответила на комментарий Артур Зулин 7 сентября 2011, 11:58
    :-) Как бы там ни было , я с интересом прочитаю продолжение!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Серотян # написал комментарий 7 сентября 2011, 11:01
    Ну, вообще-то Каховский смертельно ранил Милорадовича, однако, странные у нас "лучшие гимназии"... Срочно вступайте во фронт - и вперёд, может попадёте в струю или повезёт - Вы совпадёте с устремлениями электората - и волна случайностей вынесет Вас на место министра образования... Я рад, что у Вас открылись небесные чакры - и Вы просветлились, но ещё не вознеслись... Удачной лестницы Вам при карабканье на вершины Олимпа в вашем селе, городе, местечке и т.п.
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Сергей Серотян 7 сентября 2011, 11:16
    куснуть, куснуть - какая в этом сладость!!!
    комаром не боитесь стать в следующей жизни?
    Сергей Анонимов # написал комментарий 7 сентября 2011, 11:09
    А я почему то не уважаю тех, кто уважает неуважаемых Диму и Вову!
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Сергей Анонимов 7 сентября 2011, 11:16
    От Анонимова слышать это мне ЗА ЧЕСТЬ!!!
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 11:27
    Берегите свою...!
    Ко Ментатор # написал комментарий 7 сентября 2011, 11:11
    Потому что хомячки - эти пользовательские терминалы с удалённым мозгом.

    =Ругая правителя, вы ругаете САМИХ СЕБЯ=

    Нет. Только тупорылых хомячков-избирателей. Передавить бы вас всех, терпилы.
    Лючи Дельпонте # ответила на комментарий Ко Ментатор 7 сентября 2011, 14:24
    Опаньки...Реальный пацан нарисовался...Туши свет...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вячеслав Дуров # написал комментарий 7 сентября 2011, 11:12
    Если в вашем продолжении миссию выполнили другие люди, а именно, большевики-ленинцы, то лучше не нужно продолжений. Оскомина замучит.
    И ваши "толи" пишите, пожалуйста, раздельно, это облегчить образовывание народных масс.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Покелев # написал комментарий 7 сентября 2011, 11:12
    Звучит как-то противно, верноподданически.
    Вспомнил цитату из Салтыкова-Щедрина:
    "При встрече с начальством следует изобразить на лице радостное изумление и готовность претерпеть..."

    Соглашусь лишь с тем, что России, нам всем, нужна стабильность. Всякие резкие повороты вредны и чреваты. Вспомните не только революцию 17-го года, гражданскую войну ("кровавое колесо"), но и начало 90-х прошлого века.
    Но это не значит, что не надо критиковать, бороться с коррупцией, с хамством начальников и чиновников.
    Что не надо замечать, насколько противной стала физия нашего ВВП в последнее время...
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Владимир Покелев 7 сентября 2011, 11:23
    Не, у Петра Первого звучало лучше: подчиненный должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальника.
    А про "противную физию" и прочие возмущения... ну, лаяла-лаяла собака, сидя посреди улицы, охрипла - ничего не изменилось. Хороший способ?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Олег Ников 8 сентября 2011, 04:29
    ах, как бы мне Вас не разочаровать? ужо ночей не сплю...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Георгий Николаевич Авдеев # написал комментарий 7 сентября 2011, 12:11
    ну уж тут,уважаемый С.П., Вы правы -в ДЕМОКРАТИЯХ все зависят от ЗАКОНА, все равны перед ним,несут одинаовую ответственность за его неисполнение,и имею защиту по ЗАКОНУ..но это в демократиях ..а при диктаторской системе, хотя б с "новым лицом", законы делаются на потребу диктаторскому режиму и применяются по указке этого режима ,к тому же неоднозначно по отношению к гражданам, одно к учавстникам -подельникам диктаторской системы,другое к критикам и противникам её. Нужны примеры? Думается .что Вы их знаете...а оправдывать все мерзости этого режима ,то ,что они якобы строят систему для деланья " светлого будующего",ЭТО УЖЕ БЫЛО ,и у нас и в Германии,..наверно,ещё кое-где..но вектор движения преобразований что-то не похож на строительство светлого будующего,иль оно идёт,но не для нас,рядовых граждан нашего отечества.а для кучки силовиков,и их прихлебателей-,с нашей помощью забравшиеся на наши шеи,и не собирающиеся слезать с них добровольно,во имя всеобщего процветания и благополучия..но мы воспитанные в совкомсистеме ,генетически страшимся власти и переменам,потому как в нашем отечестве перемены всегда означали -к худшему..потому то и нет мощных протестов..
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Георгий Николаевич Авдеев 7 сентября 2011, 14:07
    Ох, понесло Остапа. Впрочем, я виноват. Ведь если бы на Вашем месте был бы иудей, он подумал бы, что я про моисеев закон говорю. А Вы подумали про юридическую сторону. Но по словом Закон я имел ввиду понятие метафизическое, по значению равное затасканному слову "Бог". Да и как правители могут быть инструментами закона, хоть у нас, хоть в демократиях? Вы разве не видите, что они выше отечественной юрисдикции? А если Вы приведете в пример какого-нить президента Израиля или хоть бывшего главу МВФ, так то не правители, а актеры; правители за актерами находятся, и именно они неподсудны, а не их марионетки. Может, попробуете в новом ключе перечитать мой коммент?
    Alycha Alycha # ответил на комментарий Георгий Николаевич Авдеев 8 сентября 2011, 11:46
    "...вектор движения преобразований что-то не похож на строительство светлого будующего,иль оно идёт,но не для нас,рядовых граждан нашего отечества.а для кучки силовиков,и их прихлебателей-,.. .."-

    Восхитительно-правильно, чётко-определённо и абсолютно правдиво сказано!
    Спасибо, дорогой и уважаемый Георгий Николаевич!
    Я вот собираюсь сейчас написать "Открытое письмо" нашему уважаемому Президенту РФ Медведеву и послать как через его администрацию, так и через публикацию на форумах. Дмитрий Анатольевич, подозреваю. меньше всего виноват в преступлениях режима ельцина-чубайса... Он есть просто "продукт" благополучной семьи и морального разложения общества в "лихие 90-е": попросили "посидеть" в кресле на пересменку - пожалуйста, как дисциплинированный и добросовестный сотрудник-чиновник, не боящийся браться за любую (чиновничью) работу..
    У нас всё гибнет, разрушается, какие инновации?? Если профессоры университета как в 1919 г. скоро спичками будут торговать (при зарплате 11 - 12 тыс. руб.)!!!!!
    Дорогой Дмитрий Анатольевич! Сделайте благородный поступок: выступите по TV с извинениями, как Ельцин, и скажите "Я - УХОЖУ! " Уходите и заберите с собой уважаемого
    Валерий Иванов # написал комментарий 7 сентября 2011, 12:25
    Про Марата ни слова, а он с Робеспьером в тандеме был, до момента х.
    Роман Евсеев # ответил на комментарий Валерий Иванов 7 сентября 2011, 14:09
    Так и у этих час Хэ не за горами )))))
    Ramiros PR # написал комментарий 7 сентября 2011, 12:35
    Так много слов, а мысль давно известна - "свержение власти при статус кво народного невежества – действие абсолютно бессмысленное".

    Именно так - только попытка двигать массы медленно и постепенно их образовывая может привести к надёжному результату. Всё остальное - революция и кровь и опять революция и кровь.
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Ramiros PR 7 сентября 2011, 14:08
    Бест! Впрочем, если Вам мысль давно известна, то это не значит, что она закома еще хотя бы двоим на ГП.
    Ramiros PR # ответил на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 14:25
    Эк вас. Не люблю я преувеличений. Уж двух то знакомых на ГП с данной мыслью я найду.

    И не надо острить, что не больше. Можно найти и больше.

    Идея действительно не нова. Но вот сторонников у неё здесь на ГП, да и, похоже по жизни, не так много. Все торопятся жить, все хотят чтобы всё и сразу и ничего за это не было.

    Так что не обижайтесь на мою язвительность - статьи такого направления я только поддерживаю. И вам плюс.
    Хотя по форме подачи - немного тяжеловато.
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Ramiros PR 7 сентября 2011, 14:37
    ну, мы друг друга поняли, и это душу греет. Всех благ Вам!
    Олег Лаган # ответил на комментарий Сергей Плешаков 8 сентября 2011, 22:19
    А можно и свой пятак на ваш поднос? Идея Сергея конечно не нова и логична, но это еще не значит, что она имеет право на жизнь исходя из сделанных предпосылок. Кто вам сказал, что лучших в народе нету? Почему эти лучшие не у власти? Так хотя бы по той же самой причине, которую Сергей здесь приводит - многим эта мысль мила "главное стабильность и эволюционное развитие. Любая власть от Бога." Шварц "Дракон" туда же...
    Лучшие у власти бесполезны потому, что ну не дотягивает до них народ? А не наоборот должно быть?
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Олег Лаган 9 сентября 2011, 03:42
    Должно быть и так, и эдак: и народ должен дотягивать до лучших, и лучшие должны дотягиваться до народа.
    Олег Лаган # ответил на комментарий Сергей Плешаков 9 сентября 2011, 09:51
    К кому конкретному обращено это долженствование? "Народ должен дотягивать до лучших." Кому он это должен? Себе? А у него есть условия для этого, есть мотивация и осознание необходимости этого? Те кого считаете лучшими сейчас со всех углов кричат: "живи сейчас! думай о себе и своей семье и большего тебе не надо! "будь успешным! (что означает уткнись в свой бизнес и головы не поднимай, чтобы накопить на очередную недвижимость)". Народ всегда прибывает в гомеостазе сознания, он живет "здесь и сейчас" - пока гром не грянет... Лучшие как неотъемлемая часть народа, те кто задумывается о будущем, видит не только то что рядом, свое, у которых болит не только своя печень, но и душа другого за тысячи километров - они способны преодолевать этот гомеостаз. Но есть ли у этой части народа средства, возможности для того, чтобы это сделать? Эти средства и возможности находятся на государственном уровне. В считаете, что лучшие именно там, в государственном управлении сейчас.
    Олег Лаган # ответил на комментарий Олег Лаган 9 сентября 2011, 09:59
    И если они там, эта лучшая часть народа, то видно забили или вообще не понимают своей миссии перед народом. Усердно они занимаются обогащением и созданием законов для этого, т.е. ведут себя также как вел бы любой другой непросвященный из народа - живут здесь и сейчас для себя, находясь в гомеостазе сознания. Так какие же тогда они лучшие?
    Гурьбой они, лучшие - члены правительства, депутаты, чиновники и политики, олигархи и просто "успешные" потянулись в церкви, стремясь то ли грехи замаливать, то ли действительно узнать что же с ними грешными может быть. Но вряд ли им патриарх московский донес слово из книги Иова:
    Гл.20
    18 Нажитое трудом возвратит, не проглотит; по мере имения его будет и расплата его, а он не порадуется.
    19 Ибо он угнетал, отсылал бедных; захватывал домы, которых не строил;
    20 не знал сытости во чреве своем и в жадности своей не щадил ничего.
    21 Ничего не спаслось от обжорства его, зато не устоит счастье его.
    22 В полноте изобилия будет тесно ему; всякая рука обиженного поднимется на него.
    23 Когда будет чем наполнить утробу его, Он пошлет на него ярость гнева Своего и одождит на него болезни в плоти его.
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Сергей Плешаков 10 сентября 2011, 09:06
    Уважаемый автор, Сергей! Что же Вы так плохо думаете о тех,кто "на ГП" ?
    У Вас много друзей,они все об этом знают. И я тоже. "Образовывать" народ надо,нет вопросов.Но КАК. если
    фурсенковское "изобретение" уже в действии. И давно. В школе ученики не читают подлинники, а тем более, "Дневники.."
    Столько раз в "дневниках.." Достоевского Ф.М. звучит сожаление о неправильности выбранного им по-молодости
    пути. Он понял и повторял о необходимости эволюционного развития страны. Если бы ЭТО зачитывалось учителями на уроках, среди пылкой молодёжи было бы меньше потерь.
    Вот как-то так.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Ramiros PR # ответил на комментарий Олег Ников 8 сентября 2011, 09:17
    Отгадывать кого и почему вы имели ввиду неинтересно. А прямо писать вы видимо не можете. Неужели боитесь?
    Вполне вероятно, что вы пишете об Андропове, Горбачёве, Ельцине и т.д.
    Ну так вот:
    1. Никто из них не действовал постепенно.
    2. Горбачёв совсем не продолжатель Андропова. А Ельцин совсем не продолжатель ни того ни другого. Уже поэтому о каких-либо медленных изменениях речи не идёт. Скорее о резкой смене курса.
    3. В тот момент (при Горбачёве) медленных изменений в принципе не могло быть.
    4. Изменения были именно резкие.

    Вывод - вы не понимаете о чём пишете и не знаете предметной части совершенно. А пишете видимо для того, чтобы просто поострить и покрасоваться.

    Далее.
    Вы видимо из этих торопливых, которым всё и сразу. Меньше чем президентом быть не согласны.
    А если голову включить, то можно заметить банальную вещь - одну и ту же проблему можно решать по-разному и с разных сторон. И если вы работаете снизу, то действия и цели у вас одни, а если сверху или сбоку, то другие. Хотя конечная цель может быть общей.
    Так вот в президенты я не стремлюсь. Я знаю другой путь - более медленный и надёжный. Но дающий более надёжные результат.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Ramiros PR # ответил на комментарий Олег Ников 8 сентября 2011, 12:01
    И что следует из вашего поста?
    "Про бояться довольно таки смешно" Это ожидаемый ответ. Тем не менее, вы даже не подтвердили мои догадки насчёт правителей. А просто ушли от ответа. Или у вас чувство юмора такое?
    "Ваши четыре пункта не более чем четыре пункта." Радует, что считать вы умеете. Однако по сути вы ничего не возразили. Иначе говоря - и не хочется вам соглашаться, а приходится? Принято.
    ".Для меня же эта политика последних лет говорит именно о постепенном движении в никуда." Почему в никуда? Давно известно, что движение всегда ведёт к смерти и разрушению. Но мне не интересен такой уровень философского обобщения. Если же смотреть конкретно, то непосредственно "движение в никуда" началось в 2003 году.
    Есть ещё одна поговорка - "спеши не торопясь". Я стараюсь следовать ей. Т.е. не сначала ввязывайся, а потом смотри что делать, а наоборот - сначала смотри, а потом ввязывайся.
    У нашего народа очень косное мышление. Так сложилось исторически. Не изменив этот косный способ восприятия и действия сложно добиться нормальных результатов.
    А кровь своих родственников и знакомых на улицах города меня совсем не вдохновляет.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Ramiros PR # ответил на комментарий Олег Ников 8 сентября 2011, 14:20
    Неинтересно - не отвечайте.
    Сергей Сергеев # написал комментарий 7 сентября 2011, 13:04
    могу сказать одно...
    прохожу через двор домой и постоянно слышу как старушки обсуждают разные темы,особенно про политику...
    так вот те старушки,которые лишь не так давно славили Путина,сейчас лишь только горько усмехаются...
    Даже старушки(!)...
    Татьяна С. # написала комментарий 7 сентября 2011, 13:06
    Главная тема данной писанины-типо народ сам достоин своих правителей. Только вот МАЛЕНЬКАЯ неувязачка-Россия своих Медвепутов сама не выбирет-они сами между собой решают -кто следующий, и сейчас уже решили что на следующие 12 лет ВВП. А на мнение народа-плевать. Хотя как раз сейчас та степень недовольства народа своими правителями, которая при честных выборах (о которых даже мечтать не приходиться)показала бы совсем другую картину голосования.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Татьяна Дьяконова # написала комментарий 7 сентября 2011, 13:29
    Думаете прогиб засчитают?
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Татьяна Дьяконова 7 сентября 2011, 14:09
    Был бы прогиб - засчитали бы!
    Татьяна Дьяконова # ответила на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 14:21
    Простите, но иначе Вашу публикацию оценить не могу, ну еще сразу появляются сомнения не PR ли это. А по то что они так уж все пррогибы засчитывают, то опять же Вы не правы. И еще, опять же простите, но воспринимать всерьез нашего нынешнего президента, тем более соглашаться с его заявлениями и решениями не может ни один человек в здравом уме.
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Татьяна Дьяконова 7 сентября 2011, 14:39
    думаю, если бы я захотел "зачета", то добился бы его.
    Однако, не буду забегать вперед.
    Надеюсь, что остальная часть статьи Вас не разочарует и не усомнит (не пиар ли это?).
    Впрочем, не убежден, что прочитаете.
    Татьяна Дьяконова # ответила на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 20:51
    Я прочла Вашу публикацию целиком. Но во многом с Вами не согласна, к сожалению. Да, действительно народ достоин того руководителя, которого избрал. Но не забывайте про пресловутый административный ресурс. Вы уверены, что выборы у нас всегда честно проводятся?
    Декабристы, конечно же, проявили слабость, но их проблема была не в просвещении народа, этот самый народ и к началу 20 века оставался все таким же невежественным. По поводу общего знаменателя культуры приведу в пример телевизионный рейтинг, он замеряется по всей России в целом, и по его показателям самая популярная у нас Дубина Рыговицкая, на втором месте "желтуха" всякая, потом "чернуха" с криминальной "бытовухой". В итоге телевизор можно даже не включать. Хотя в целом мне понравилась Ваша публикация, так Вы привели яркие и интересные исторические примеры. Простите, если чем-то Вас задела, я этого вовсе не хотела.
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Татьяна Дьяконова 8 сентября 2011, 04:41
    я и не обижаюсь. Как думате, почему? Потому что люди, которые обзывают меня больше всех, являются патриотами своей страны, и желают ей иной, более достойной судьбы. Они лишь не поняли весь ход мысли. Я намеренно не дал всю статью сразу, намеренно подставился под остракизм со всех сторон. По-моему, иного выхода не было, так как статья действительна большая, а по 8-10 страниц народ на ГП не читает - проверено. С другой стороны, мне хотелось поэкспериментировать... на свою голову.
    Татьяна Дьяконова # ответила на комментарий Сергей Плешаков 8 сентября 2011, 14:13
    В таком случае жду продолжения, прочту обязательно, в полне возможно, что к концу Вашей статьи вы с Вами придем к общему мнению.
    Юрий Хвостов # написал комментарий 7 сентября 2011, 13:43
    А причем тут Ме и Пу, под руководсьтвом которых разворована и продана вся Россия. Осторова на Амуре передали Китаю, отдали 1 млн Га лесов, которые пойдут под вырубку, а после Китайского "нашествия", будет безликая пустыня, я не говорю про развал промышленности и сельского хозяйства, обороны, привоз в Россию радиоактивных отходов, без наличия технологий переработки. Для них Россия проет для личного обогащения, который они с удовольствием покинут, когда грабить будет нечего.
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Юрий Хвостов 7 сентября 2011, 14:12
    Вот и Робеспьер думал о проклятых тиранах Людовиках, и желал справедливости. Но став правителем, людовиков в тирании переплюнул. Теперь примерьте на себя: Вы вместо Пу и Ме. Хватит фантазии?
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 15:14
    Зачем нужно было насиловать всенародно принятую Конституцию? Кто позволил? Ни я, ни мой сосед, никто другой (народ) не давал согласия на изменение сроков президента и парламента. Ни, никто другой не давали согласие на отмену прямых губернаторских и муниципальных выборов. Никто не давал. Именно это - прямой вред и узурпация власти тандемом. Ну вопросы собственности... Она никуда не делась, как мне кажется. Её, если что, можно будет и вернуть, национализировав все то, что было разграблено и разворовано в лихие 90-е и позже. И, надеюсь, настанет момент, когда всех друзей и спаринг-партнеров Путина однажды пригласят на нары. Именно за кражи и махинации.
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Василий Загогулько 8 сентября 2011, 04:44
    И Вы (возможно), и все остальные дали согласие на воплощение иной идеи-фикс, и всё, что мы теперь имеем, есть следствие изначального выбора. Об этой идее - нац.идее - я и буду писать дальше.
    Димыч 49 # ответил на комментарий Сергей Плешаков 8 сентября 2011, 12:55
    Не было выбора и выборов тоже.ЕБН назначил ПУ, а ПУ назначил МЕ. Идея стара, как мир- обогащение одних за счет других. Я не давал согласие на воплощение этой идеи-фикс.
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Сергей Плешаков 7 сентября 2011, 23:35
    Робеспьер, Людовик, как и Тутанхамон, мне лично по барабану. Как по барабану и то , чего они там желали для себя. А примерять на себя чью- то роль - это приёмчик нечестный. Вот если лётчик-неумеха разобьёт самолет с пассажирами, вы что, тоже скажете - "примерьте на себя: Вы вместо летчика"?
    А чего примерять, если я не лётчик? Так что, примерять тут нечего. А требовать должного исполнения своих функций нужно.
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Arkady Malafy 8 сентября 2011, 04:48
    Дело не квалификации летчика, а в направлении полета: Вы прилетели в ад, думая, что там рай (ну, Вам сказали, что в эту сторону за билеты платить не надо, все будет в удовольствие, а в другую сторону придется ломать горб всю жизнь, и Вы повелись на халяву). Точнее, еще не прилетели. Вы еще в пути, а летчик уже ограбил и отлупил Вас. А что будет, когда прибудете на место? Страшно подумать...
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Сергей Плешаков 8 сентября 2011, 11:05
    Вы не поняли моей мысли- плевать на лётчика, плевать на направление полета. Сам приемчик в споре гнилой- "примерьте на себя"... Если я отравился неправильно приготовленным супом - что, и мне скажете - "примерьте на себя: Вы- повар"? Я не повар, и примерять тут нечего.
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Arkady Malafy 8 сентября 2011, 11:11
    Да, друг мой котик, как все запущено! Уверен, по "философии" у Вас пятерка с плюсом.
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Сергей Плешаков 8 сентября 2011, 11:20
    При чём тут философия, при чём тут я? Я мог бы и не родиться на свет белый, а приёмчик в споре всё равно был бы гнилой.
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Arkady Malafy 8 сентября 2011, 11:31
    Да как угодно.
    Alycha Alycha # ответил на комментарий Сергей Плешаков 8 сентября 2011, 23:26
    "Вот и Робеспьер думал о проклятых тиранах Людовиках, и желал справедливости. Но став правителем, людовиков в тирании переплюнул. Теперь примерьте на себя: Вы вместо Пу и Ме. Хватит фантазии? " -

    :Хватит фантазии, хватит...... В том-то и трагедия. что жестокость и несправедливость и порождают новые жестокости: по необходимости уничтожать расплодившихся при этом носителей этих грехов. так что Робеспьер ничем не виноват - так надо было, так надо будет.... Увы!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Крутова # ответила на комментарий Юрий Хвостов 8 сентября 2011, 12:28
    Автор имеет в виду, что наверх выталкиваются люди, соответствующие уровню общественного сознания. если отбросить все кармические приплёты, то он прав. Уважать наших козликов, конечно, не за что. Да он и сам их не уважает. Это так, цветочки вокруг основной мысли.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Покелев # написал комментарий 7 сентября 2011, 14:23
    Сейчас у ВВП ярко выраженный синдром леди Ди: лихорадочно-нервический румянец и блеск в глазах - от внимания прессы и вообще от внимания.
    А сейчас еще и напряженное ожидание - кому выпадет быть кандидатом в презики. Тут все, видно, не так просто, не случайно процесс затянулся, чуть более полугода осталось.
    Интересно, не случится ли рокировка - ВВП - президент, ДАМ - премьер? Вот забавно-то будет!!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Баташев # написал комментарий 7 сентября 2011, 14:36
    А я уважаю Чебурашку и крокодила Гену, и даже старуху Шапокляк. Они добрые. А про озвученных персонажей я такого сказать не могу.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Борис Александрович Мандрыкин # написал комментарий 7 сентября 2011, 15:34
    Да думвират обычное среднеазиатское ханство!Как ему ни ай,яйю.Один весь в доволе!Без никаких выборов.М-- По блатной рекомендации стал президентом и вечно доволен? Чем? Да тем тем.что он Многим подписал смертный приговор!Своим!Русским и российским людям приговор обрекши нас голодное вымирание---пускай мать свою посадит и один и другой на четыре тысячи рублей пенсии==живите!а я буду всегда улыбаться!Никаких лагерей не натьт---Их абсолютно не заботит судьба России--а я как, каддафи, сбегу с бабками куда нибудь!А поскольку еще претензии и на на скипетр абсолютный -----пожизненное правление Россией\путин\ --Видимо это и есть та самая лучшая демократия!Которой народЫ России не знали но путин ее открыл!Так вот вот!Путин !100 лет никто не правил!ни один диктатор!И вам этого не догнать!Но факт то абсолютно обьективный! в том чо при наличичии100 летней власти в руках одного человека нет никакой демократии---это диктатура--да откуда вам знать !Извилин маловато!Несмотря на все Ваши акции с мотоциклами самолетами и тд и тп Гно путин а потом Вы своим дочерям скипетр передадите?Достойных же в России нет!Вы же самый умнай и самай красивай.Главный рыбак тут по ТВ орал----вес
    Борис Александрович Мандрыкин # написал комментарий 7 сентября 2011, 15:48
    Насколько вы продержитесь г-но путин? Чо хорошего то народу дали,что скипетр власти как Ки Ир Сен своим Дочерям передать хотите?Обьявите сразу и всем---я самый умный---10 лет презипденства---Затем мои дочери самые умные---20 лет президенставва!И все это в главный закон конституции!Апродажным думцам---20 лет в думе---а нас!народ нагайкой!нагайкой и в истории конечно будете оригинальны -от фараонов до племен берега слоновой кости!Алучше сразу к Гебельсу!Он по крайней мере не врал!
    Лариса Казакова # написала комментарий 7 сентября 2011, 15:52
    Комментировать, собственно, нечего,т. к. изложенное выше не касается сути современных проблем, а отношение
    автора к правителям России-это его личное дело.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Олег Ников 8 сентября 2011, 05:06
    Никакой завлекаловки, все по честному. А насчет того, что все будет порушено... Вы в курсе, насколько хватит нефти и газа? До 2050 года. А это уже в пределах даже наших жизней, не говоря уже о жизни наших детей. Меж тем, вся промышленность, все средства передвижения выстроены на приводе от ДВС (дв.внутр.сгорания). Разве Вам не приходит на ум, что к 2050 году на коне будет то государство, которое перейдет не только на новый энергоноситель, но и на новые способы получения энергии? И что вся современная промышленность (включая электронику, телевидение и проч) к 2070 году (в случае успеха с новой энергией) будет таким же анахронизмом, как парусные корабли России в Крымскую войну? Т.е. миру по-любому придется перестраиваться и рушить свои "достижения", и рулить в нем на столетие вперед будут те, кто в силах и уме будут заскочить на нового коня. Разрушая промышленность, правители-либералы делают нам огромную услугу. Они просто не оставляют будущей России иного выхода, как найти этот выход. Вперед всех.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Олег Ников 8 сентября 2011, 11:12
    Что-то мы о разных вещах говорим... Ладно, забыли.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Олег Ников 8 сентября 2011, 13:55
    После публикации всей статьи я непременно Вам задам этот вопрос.
    Bers * # написал комментарий 7 сентября 2011, 17:03
    Уважайте на здоровье! Я их не уважаю, потому как не за что! "Слава богу" за неуважение их персон, они пока ещё статью УК не ввели, надеюсь не обвинят в разжигании какой нибудь розни! Посмотрим предметно на этот "вопрос", скоро у не уважаемых мной выборы, может сами куда уйдут... или пойдут?
    Александр Рябчиков # ответил на комментарий Bers * 8 сентября 2011, 11:17
    У блогера Мандаринова лозунг: "Я презираю Путина - это не запрещено"
    Анатолий Марков # написал комментарий 7 сентября 2011, 17:55
    Если когда-то кто-то пострадает, за верноподданническое облизывание Путина, то Вы, Сережа Плешаков пострадаете одним из первых. Поберегите свой язык: не надо с таким неистовством лизать. Стыдно взрослому человеку.
    Тит Титыч # написал комментарий 7 сентября 2011, 19:59
    Автор прав,надо снимать шляпу перед этими людьми - ибо благодаря им ничего другого на нас уже не осталось, и прикрыть срамное место при разговоре с ними,можно только шляпой.....
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Тит Титыч 8 сентября 2011, 05:09
    Респект! Оборжался!
    Nikolas Svoevolin # ответил на комментарий Сергей Плешаков 8 сентября 2011, 15:34
    "оборжался"..завтра обсерешься)
    Vlad Leon # написал комментарий 8 сентября 2011, 09:40
    Автор имеет право выражать свои мысли чувства через это портал - но мне не понятна его реклама наших руководителей государства - его право уважать или нет - а мое право выразить свои соображения - пишите и дальше Шура - а мы оценим ваш слоган по существу
    Александр Рябчиков # написал комментарий 8 сентября 2011, 10:09
    "идеология либерализма и демократии настоятельно требует проявления едва ли не панибратских отношений с людьми"

    Никакой демократии и либерализма и в помине не было (кроме "демократического централизма"), а начальники любили панибратски "тыкать" подчинённым, чередуя это с матерком, понимая, что на ответное подобное обращение подчинённый не решится.
    Кто, как не они сейчас у власти?
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Александр Рябчиков 8 сентября 2011, 10:48
    А Вы не заметили, как красиво теперь гаишники с водителями разговаривают: по имени-отчеству, на "Вы"... Люди-то одни, а идеология разная. Приспосабливаются, как могут.
    Александр Рябчиков # ответил на комментарий Сергей Плешаков 8 сентября 2011, 11:13
    Машину не вожу, поэтому не знаю.
    Но если так - тоже хорошо, ибо ФОРМА обращения хоть как-то будет влиять на СОДЕРЖАНИЕ, которое будет постепенно изменяться в головах.
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Александр Рябчиков 8 сентября 2011, 11:32
    Не, никак не влияет. Лучше бы тыкали и взятки бы не вымогали.
    Александр Рябчиков # ответил на комментарий Сергей Плешаков 8 сентября 2011, 11:38
    Хорошо быть и богатым, и здоровым (т.е. и не "тыкать", и взятки не вымогать).
    И это не чрезмерное желание, ибо, действительно, легче обеспечить здоровье, когда богатый.
    Виталий Простой # написал комментарий 8 сентября 2011, 10:21
    Очень интересный подход, особенно понравилось "насильственное свержение власти при статус кво народного невежества – действие абсолютно бессмысленное". Могу добавть, что публикация такой статью в ГП при существующем статус кво - действие абсолютно бессмысленное. Поэтому и продолжать нет смысла.
    Сергей Плешаков # ответил на комментарий Виталий Простой 8 сентября 2011, 10:51
    Очень надеюсь, что Вы ошиблись.
    leonid palij # написал комментарий 8 сентября 2011, 10:57
    какой извините--- Бред!
    и в чем же это вам Иван Грозный не угодил, ? что сделал из московского княжестава Царство Русское? вы хоть знаете что и польский король именовался Царем русским?и князь Литовский... в этом вина Грозного,? что он поднял Москву на Царствие?!
    Декабристы?-- где и каки школы они строили? о чем вы?
    ни один из них не был даже героем битв !2 года.
    да, крестьнских девок они драли, и даже колективно,, в этом домократия их взглядов?
    да, они все были преверженцами конституционного самодержавия, да они хотели создать полицейскую республику,, но ведь ни слова о народе! только для себя любимых!
    и все были должны огромные деньги государеву банку! и не хотели отдавать...
    в этом вся причина их демократичности... точно как и САРКОЗИ , не захотел отдавать деньи занятые у Каддафи..
    Алекс Никаноров # написал комментарий 8 сентября 2011, 11:02
    ...а особенно его можно уважать за полную зачистку политического ринга... и прикручивание судов, прокоратур, дум, счетных палат, избиркомов, выборов г