НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС- МОДЕРНИЗАЦИЯ ?

    Владимир Иванов написал
    4 оценок, 925 просмотров Обсудить (115)

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 115 комментариев , вы можете свернуть их
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир журавлев # ответил на комментарий Олег Орлов 1 января 2011, 12:48
    Но почему это не понимают Руководители нашей страны и законодатели? Видно нет там русских- одни евреи.
    Эрнст С # ответил на комментарий Олег Орлов 1 января 2011, 18:38
    вам бы это генералу Власову надобыло пропеть и тысячам полицейским холуям в годы войны.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Олег Орлов 2 января 2011, 01:08
    Олег, ну никакого здесь фашизма нет ! Все эти люди-истинные русские, патриоты своей Родины, которая веками формировалась, как РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ ! И никакая иная !Например,тот же Ильин,далеко обогнавший свое время, никогда не опускался до унижения иных наций ! А вот фашизм, нацизм - это признание "иных" нациями второго сорта и далеко идущие 100% трагические последствия. В "нашем общем" русском доме именно мы, русские, обязаны поддерживать ПРИОРИТЕТНЫМИ русский порядок, наши нравственные устои, культуру. То, что не все в этом сейчас,мягко говоря, складно, это общий вопрос, отнесенный к власти и ко всем нам.Но никто не должен забывать, что всегда мудрая русская нация, российская царская власть давали возможность иным народам, населяющим Россию, сохраниться, как нациям ! А как по-другому ? Представим себе, что по взмаху волшебной палочки из России исчезнут все нерусские! Боюсь, очень тяжко придется оставшимся. Так давайте не будем проводить опасные эксперименты со словами, лозунгами и делами. "Россия-для русских!"! Это нормально, мы это приветствуем и становимся под такие знамена. Но она и для многих других тоже. И это тоже нормально. В этом и есть истина !
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сифон . # ответил на комментарий Олег Орлов 2 января 2011, 13:24
    орел, меняй пластинку...
    Яков Клопоух # ответила на комментарий Олег Орлов 2 января 2011, 17:48
    "Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь"-С.Михалков
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Яков Клопоух 2 января 2011, 19:04
    А чего, насчет Великой Руси верно ! Мы же тогда свято верили, что это именно так !
    А как в реале, узнали через десятилетия.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Олег Орлов 1 января 2011, 15:57
    Напомнили мне о существовании ДПНИ, с удовольствием посмотрел сайт.В принципе все правильно, просто за названием скрывается большая интрига. Мы же не дети и знаем, что у нас большинство проблем кроется в совершенно легальной миграции. Просто эта миграция
    "зашкаливает" за любую разумно допустимую планку. Нелегальная тоже остается, но сегодня у нас полно официально (часто "коррупционно", конечно) оформленных граждан РФ разнообразнейшего происхождения, которые и в экономическом, и в криминальном смысле, вносят существенные изменения в условия жизни коренного населения (например, Москвы). Напрягает: предложение скрыто искусственно "бороться" и с межнациональными браками, вести какую-то работу в этом смысле. Настаиваю на том, что если в процессе дальнейшего развития государство и бизнес решат вопрос о привлечении местной рабочей силы каждый в своем регионе, при этом развернув на юге России производство, сельское хозяйство, предпринимательство, дающие достойную занятость жителям
    наших южных регионов и постепенно приведя численности работающих в соответствие с регионированием производства, многие щепетильные вопросы "чистоты крови" отпадут сами собой.
    Яков Клопоух # ответила на комментарий Владимир Иванов 2 января 2011, 17:52
    Пока у власти эти люди,никаких изменений не будет.Они не собираются жить в России и им наплевать,что здесь происходит.Россия для них-это "шабашка" для супернавара и не более того.
    Игорь Маршалов # написал комментарий 31 декабря 2010, 09:16

    Антинационали́зм — идеология и политическое течение, ставящее своей целью разрушение, деградацию (некоей конкретной или вообще всякой) нации, характеризуемые враждебным, уничижительным отношением к национальным интересам и ненавистью к нации как общности.
    Адепты антинационализма бывают двух видов:
    Первые — видят в нации отжившую, архаичную форму, которая своим существованием (в том числе внутренними связями и закономерностями) противоречит их идеалам. Таковы космополиты и интернационалисты;
    Вторые — видят в некоей конкретной нации препятствие для достижения своих (то есть личных, групповых, национальных, и т. д.) интересов, удовлетворения некоторых жизненных потребностей. В связи с чем имеют цель ликвидировать или ослабить эту нацию деструктивным воздействием. Среди этого вида адептов встречаются такие, что для сокрытия своих целей маскируются под националистов.
    ссылка на traditio.ru

    Владимир Иванов # ответил на комментарий Игорь Маршалов 1 января 2011, 15:06
    Википедия дает сугубо формальные определения, которых в таком чистом, препарированном виде не существует. Все смешалось! Вы вспомните, целью коммунизма было всеобщее равенство, благоденствие и на этой основе "отмирание" наций, как таковых ! Мы и тогда знали, что это нонсенс,сейчас и подавно. Мы все согласимся, что национальные чувства, самоидентификация прочно сидят в каждом из нас, равно как и в людях иных наций.Вопрос только в том, а что же дальше ? А дальше - опять чистая политика с глубокими историческими корнями. Называть себя можно как угодно, важна суть -чего ты хочешь? Вот я, например, смею утверждать, что Россия, несмотря на развал СССР, появление "независимых" и т.д.,и сейчас живет цельно, как преемница Великой России в границах окончания 2-й мировой войны, за небольшим исключением. Заметьте, попытки уклонения от "русскости", предпринятые на Украине, в Прибалтике,в других местах ничего толком не дали.Согласимся, что есть исторически сложившиеся места обитания каждой национальности - давайте будем это уважать, а власти это взаимное уважение наций усилят равенством всех в смысле состоятельности, а не равенством в нищете. Достаточно. Иное смертельно.
    Игорь Маршалов # ответил на комментарий Владимир Иванов 7 января 2011, 20:05
    Я согласен с вами. Ссылка на википедию здесь приводилась чтобы показать, что придавая понятию "национализм" отрицательные черты, "антинационализм" сам несет в себе деструктивные свойства. Национальные чувства самые глубокие и сильные, они несут сплачивающую основу нации и обвиняя экстремистов в "национализме" власть стремится отнюдь не позитивным процессам в обществе.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Игорь Маршалов 10 января 2011, 06:06
    Игорь, добрый день ! Очень приятно, вступая в дискуссию, вдруг обнаружить, что твое мнение,
    иногда даже самому себе кажущееся верным не на 100%, разделяют и понимают столь точно, как Вы. В Новом Году успехов и здоровья! Спасибо !
    Игорь Маршалов # ответил на комментарий Владимир Иванов 10 января 2011, 21:40
    Спасибо. Вам тоже В Новом Году всего наилучшего !
    Андрей Попов # написал комментарий 31 декабря 2010, 09:52
    Игнорирование проблемы,"политика страуса" ОЧЕНЬ дорого обойдётся России прежде всего.! Но ,похоже,нас как всегда собираются кормить Разваренной ТУФТОЙ...
    Виталий Баковец # написал комментарий 31 декабря 2010, 11:22
    Знаю одного человека, который национальный вопрос - решил за одну ночь, многие его действия не одобряю, но по этой позиции, большой спец был, звали его - товарищ Сталин.
    Владимир журавлев # ответил на комментарий Виталий Баковец 1 января 2011, 12:55
    Он не только национальный вопрос решил, но и многие другие на благо нашего многонационального народа, нашей Родины- Советского Союза. Сейчас Союз уничтожен, раздувается межнациональная вражда - кому это выгодно? Кто способствует этому? Раньше было четкое звание - враг народа. Теперь эти враги маскируются под званиями демократ, либерал, но как не назови- враг есть враг и надо бы всем это понять!
    Виталий Баковец # ответил на комментарий Владимир журавлев 2 января 2011, 09:43
    Главное - мы их знаем в лицо!
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Виталий Баковец 1 января 2011, 15:17
    Дружище ! Товарищ Сталин не решил национальный вопрос, он не знал, как это правильно сделать. Он его "закопал", и вот когда СССР распался (мы знаем, какой ценой многие заплатили за этот первый коррупционный шаг), этот национальный вопрос "попер" из всех щелей. Поэтому сейчас всем нам приходится его расхлебывать. Заметьте, что Сталин не пошел по пути полного истребления неугодных ему наций, хотя такие "механизмы" у него были ! Это привело бы к
    нестабильности и преждевременному лишению его власти ! Это мы такие сейчас умные, что можем позволить себе возможность рассуждать !
    Но факт есть факт !
    Любомира Шиянова # ответила на комментарий Виталий Баковец 1 января 2011, 15:27
    Плоды его "гениальной" национальной политики мы и пожинаем.
    Григорий Мельников # написал комментарий 31 декабря 2010, 11:38
    Путин встретился с футбольными фанатами

    Путин- 10 копеек ни кто не даст за тех, кто на Кавказе Коран обидит, правильно - там за это расстреляют и в шкуре свиньи закопают, ведь Путин на Кавказе построил религиозный фашизм, там законы России не действуют и за фашизм - подонка Путина нужно расстрелять...
    «Мочить в сортире» — одно из первых известных высказываний В. В. Путина, которое сделало его самым популярным политиком в России, а 10 копеек его окончательно убили как политика, он как трусливый шакал поджал хвост перед Кавказом и нам предлагает, чтоб мы - гордый народ, который сделал великие открытия в науке и в битвах ратных не раз одерживавший победы - перед чурками встали на колени...
    диана филиппова # ответила на комментарий Григорий Мельников 1 января 2011, 11:00
    браво! и этот урод увидел силу в фанатах! а другой и вовсе от страха глаза рукой закрыл и ножонкой затопал: паковать...Жиды
    911 911 # написал комментарий 31 декабря 2010, 12:33
    Первое,что необходимо сделать в "модернизации",привлечь к реальной ответственности так называемую "элиту".Самыми жесткими методами.Не на бумаге,а на деле.Как там говорил ВВП о предателях ? Вот так и должно быть со всеми "этими",не взирая на "статусы" и мифические "заслуги".Затем привлеч независимых аполитичных экспертов-профессионалов из России и других стран.Пусть проведут полный аудит деятельности "элит" в России.Я думаю,финансовая составляющая окажется не малой.С помощью независимых аполитичных юридических и финансовых институтов вернуть эти средства в Россию.Провести с мировыми компаниями-лидерами,занимающихся РЕАЛЬНЫМ производством и ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ изучением науки,технологий переговоры о создании в России РЕАЛЬНЫХ производств с законченным циклом и РЕАЛЬНЫХ НАУЧНЫХ ЦЕНТРОВ,изучающих как фундаментальную науку,так и внедрения новых знаний в новые технологии.
    Михаил Саркисян # ответил на комментарий 911 911 1 января 2011, 22:55
    Вы все красиво написали,но видимо забыли что есть такой "класс" как- местные царьки,которым ваша модернизация даром не нужна,т.к. эти "царьки" заплатили свои "кровные деньги" за свои" хлебные места"(вотчины) не для того чтобы проводить на своих вотчинах- модернизацию.а для того что бы делать деньги.И вот теперь представьте себе картину.когда мэр(царек) какого то населенного пункта без корыстных интересов помогает кому то проводить модернизацию.а еще круче не вставляет "палок в колеса" для постройки нового предприятия или торгового комплекса.Поэтому один из методов на сегодняшний день бороться с местными -"царьками" и привлечения капитала в регионы.это прекратить дотации слабых регионов,за счет регионов доноров,т.к. тогда будет очень мало желающих- "купить вотчину" в регионе без дотации и тогда есть вероятность что на эти должности придут настоящие управленцы(а не ворюги) ,которые будут "подымать" эти населенные пункты при помощи привлечения инвесторов.У врачей(хирургов) есть такая поговорка- Я,делаю больно,что бы потом было хорошо.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий 911 911 2 января 2011, 01:04
    Готов подписаться под каждым словом !
    TOFIK guseinov # написал комментарий 31 декабря 2010, 13:49
    Многие не хотят понять,что мы живем в глобальном мире,и этот процесс можно остановить только мировая война.Миграционные потоки идут во всем мире,как говорят семимильными шагами.Поздравдяю всех с Наступающим Новым Годом,желаю благополучия,мира и спокойствия.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий TOFIK guseinov 2 января 2011, 19:05
    Да и мировая война,если она, не дай Бог, когда-нибудь начнется, все равно закончится. Обсуждаемые темы все равно никуда не уйдут ! Все равно какие-то нации да останутся ! Грустное начало, но насчет миграционных потоков Вы правы. они были, есть и будут. Не стоит рассуждать абстрактно о всей проблеме миграции, ведь причины, вызывающие эти потоки, очень сильно разнятся между собой. Главное, чтобы эти потоки не были спровоцированы безответственными корыстными предпринимателями, а также чиновниками с разбухшим от взяток карманом, не удосужившимися посмотреть на несколько лет вперед, чтобы узнать, чем эти потоки обернутся, какие изменения они могут принести на "принимающую" территорию, чем обернутся для коренного населения. Если все честно оценить и действовать в интересах людей, как коренного населения, так и мигрантов, то ничего принципиально страшного в миграции нет. А если перебор ? А если коррупция, беспредел мигрантов на "принимающей территории"? Вот тогда и получайте Манежные и не только. Думаю, все это придется в ближайшее время подправить, не прибегая ни к каким экстренным мерам. Экономическим и политическим путем, по закону и здравому смыслу.
    TOFIK guseinov # ответил на комментарий Владимир Иванов 2 января 2011, 23:17
    Благодарю вас, за трезвое мышление.Уважаю глубоко мыслящих людей.Представим себе, Уйдут среднеазиаты,кавказцы и т.д. их место однозначно займут африканцы,индийцы и др.нации,которых еще надо изучить.
    Simply man # написал комментарий 31 декабря 2010, 15:18
    Древние греки:

    Если боги хотят погубить человека - они его лишают разума.

    Видимо боги на нас здорово осердились.
    Любомира Шиянова # ответила на комментарий Simply man 1 января 2011, 15:29
    Еще бы. Благодарите за это насильственную христианизацию Руси.
    Galina Kopina # написала комментарий 31 декабря 2010, 16:07
    Все буржуазные революции по своей сущности были национальные.Национализм создал государства.Особенности России заключаются в том ,что при переходе к рыночной экономике новая элита была космополитична она постаралась уничтожить зарождающееся национальное движение.Движение стало возрождаться снизу ,широкое участие приняли школьники и студенты будущее России.
    Василий Дьяконов # написал комментарий 1 января 2011, 10:15
    очень много дано обещаний , сейчас доведут до хаоса сами на чемоданы а потом скажут от куда нибудь из Лондона скажут это не мы а вы такие плохие!!! Извините за грустные мысли... Фашизм появляется там где кушать нечего: Германия, Италия....
    Алексей Саворенко # написал комментарий 1 января 2011, 11:25
    Вообще-то, фашизм появляется там, где "нечего есть" накладывается на наличие лидера, который укажет причину этого самого "нечего есть", которая будет проста, примитивна в понимании, но ожидаема активной частью общества. Понятно, что условия здесь фактор временный, а движущие силы имеют весьма переменные свойства, определения и качества. Что касается модернизации в России-21, то она не просто может, а обязана стать национальной идеей. Хотя бы потому, что в обозримом пространстве нет другой продуктивной идеи такого же созидательного заряда. Риск здесь, на мой взгляд, заключается в том, что движущей силой может быть избрана или не та социальная группа, или власть проиграет борьбу за авторитет в этой группе тем, кого эта модернизация не устраивает, как всеобъемлющий процесс! Тогда круг замкнется! Проиграет власть "этим" - откроет путь национальной идее, как основе фашизма!
    вячеслав Котов # ответил на комментарий Алексей Саворенко 1 января 2011, 12:15
    ФашИЗМ - высшая стадия эгоИЗМА! Чтобы нейтрализовать, обнаглевший, эгоИЗМ, требуется создание государства, нового типа, с ПРЯМОЙ демократией, ПРЯМОЙ политической властью народа, достигаемых через Защищённую СНИЗУ Критику народа и официальный, юридический статус НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ Критика и Критики СНИЗУ - расшифрованные образы "острого меча и жезла железного" - Откр. 19:15, наступившего 15 лет, тому назад, "Царствия божьего"! Через торжество Закона общественного развития - Закона о Критике?! Критика - СВЯЩЕННА и НЕПРИКОСНОВЕННА! Критик - НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ народа и государства! Защищённая СНИЗУ Критика народа - Закон Природы, Истина Бога, духовный фундамент "Царствия Божьего", торжествующие: Законность, Добро, Гражданская любовь! Кто этот Закон о Критике понимает, тот исполняет, тот от Бога, тот - модернизатор - социальзатор! Кто не понимает, тот не исполняет, тот - от, "большого", ума, по имени, "сатана", руководимого, огромным, самомнением, по имени, "диавол", которого, в мире зла - 5 чувств, "выше крыши", тот - тупица-реакционер, мутант-контрреволюционер!
    Владимир Иванов # ответил на комментарий вячеслав Котов 1 января 2011, 14:22
    Вячеслав, Вы абсолютно правы. Мы как-то привыкли смотреть на критиков, как на чумных, которые чем-то обделены в жизни. Но это в корне неправильно. Видимо, речь должна идти не просто о критике, а о действенной гражданской позиции КАЖДОГО, в рамках которой присутствует и критический взгляд, и конструктивные, действенные предложения. В моей биографии был фрагмент, когда работал проректором по науке крупного вуза, и был у меня прием специально для рассмотрения дел по изобретениям и патентам, направляемых на утверждение в Комитет по делам изобретений и открытий. Честно говорю: шла масса народа с вечными двигателями, иными псевдоизобретениями. Было очень трудно и интересно показать им, изобретателям, то место, иногда очень тонкое, где они ошибались или делали такой вид. Сидел с ними до 2-3 часов ночи, но ничуть не жалел ! Их зоркий, не "замыленный" глаз видел то, что иные просто не замечают. с тех пор уверен,что критический взгляд каждого нашего гражданина и нацеленность на конструктив, поощряемые государством, способны найти решения множества вопросов. Вообще спасибо,натолкнули на интересные мысли ! С Новым Годом !
    вячеслав Котов # ответил на комментарий Владимир Иванов 3 января 2011, 15:36
    Соглашаясь с вашим высказывание о Сути Критиков мира зла, добавлю, что Критик - Соль земли, надежда Земли, прогресс общества и государства, которые обеспечат то предсказание, премудрой, библии о "Царствии Божьем" - "посмотрел на нечестивца и нет его" - Прем. Сол. 7:28. А сейчас нечестивец сидит на нечестивце и нечестивцем погоняет, возомнив себя "спасителем, окормителем, поителем народа - рабом на галерах", гребущих под себя в сторону от Бога?!
    Владимир Иванов # ответил на комментарий вячеслав Котов 4 января 2011, 04:49
    К сожалению для нас, очень похоже на истину..
    вячеслав Котов # ответил на комментарий Владимир Иванов 5 января 2011, 18:41
    Истина - Мировой, Космический Язык общения, познания, подобия, Сознания, Созидания мира добра и прогресса, Который, физически, недоступен, мертвячине 5 чувств, мира зла и регресса, от, "большого", ума, по имени, "сатана", руководимого, огромным, самомнением, по имени, "диавол", которого, в мире зла, "выше крыши"!!!
    nikolay yudin # написал комментарий 1 января 2011, 11:50
    Власть всегда реагирует на следствия своего бездействия, что-то же самое, действуя через теневые структуры. И вообще этот школьный лепет статьи смахивает на академичность, вынужденности статьи. Указуя негодности данного поведения власти. Тварители законов не ведают рабочего недовольства, сомнительно. Не в меньшей степени подозрительно призыв к национальной успокоенности, тогда как кругом такое творится … Последствия, (возможны) коснутся обеих сторон и вряд ли кто в них выиграет. В настоящем, развивающие события рисуют непоспеваемости власти и реакции на события, что прямо указует на гнилости прошлого режима и его наследства. Что делать??? Может признать на наличия в стране параллельной власти, и раздать полномочия … все пути ведет в тупик … и непременно застолбить успех. А есть ли в этой схеме народ.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий nikolay yudin 1 января 2011, 13:24
    Уважаемый Николай ! Насчет школьного лепета, Вы видимо сильно ошибаетесь, насчет академичности - уже меньше ! вы не уловили основной мысли, поэтому Ваш комментарий
    страдает разношерстностью и отсутствием цельности. Мы сейчас имеем "империализм, как высшую стадию капитализма", при этом такой концентрации капитала и такого разрыва между богатством и бедностью раньше не было и быть не могло. Взаимоотношение национального и социального давно испытано большой кровью, это общеизвестно. Поэтому "призыв к национальной успокоенности" является единственно верным путем для решения главных вопросов - о структуре будущего государства, потому что данное полным ходом идет путем взрывного процесса умножения нищеты и бесправия на фоне роста числа милиардеров и их дальнейших безумств. Смотрите, батенька, кому что выгодно ! Это уже когда-то кто-то говорил ! Помните ?
    nikolay yudin # ответил на комментарий Владимир Иванов 1 января 2011, 14:42
    А образец демократии, не туда ли указует, что вы называете: - «Мы сейчас имеем "империализм, как высшую стадию капитализма»". Насчёт целостности, вы, на себя примеряйте, кстати. Сия речь, Ваша, попахивает большевизмом «и не спорьте батенька». Народ как инструмент в амбициях прислонившихся к власти и горе «историков». Обозначая зло, вы тем самым снимаете ответственность с себя и системы в прошлом, потеряв лежбище, направляете гнев и неотвратимость действовать. Не прилично переходить на личность, вы назвали тему, извольте впитать всю гамму мнений …
    nikolay yudin # ответил на комментарий Владимир Иванов 1 января 2011, 14:43
    А образец демократии, не туда ли указует, что вы называете: - «Мы сейчас имеем "империализм, как высшую стадию капитализма»". Насчёт целостности, вы, на себя примеряйте, кстати. Сия речь, Ваша, попахивает большевизмом «и не спорьте батенька». Народ как инструмент в амбициях прислонившихся к власти и горе «историков». Обозначая зло, вы тем самым снимаете ответственность с себя и системы в прошлом, потеряв лежбище, направляете гнев и неотвратимость действовать. Не прилично переходить на личность, вы назвали тему, извольте впитать всю гамму мнений …
    Владимир Иванов # ответил на комментарий nikolay yudin 1 января 2011, 21:56
    Насчет иронии в тексте - она никому никогда не мешала, так что за "батеньку" не обижайтесь ! "Народ как инструмент".... Вы абсолютно правы, он, народ, и сейчас, и всегда был политическим инструментом. И мы все с Вами тоже и есть этот инструмент ! Хотим мы этого или не хотим. Нам не зло нужно обозначать, оно вполне обозначено, нужно искать как можно более быстрый и безболезненный дальнейший путь - вызовы времени уже налицо, и очень многие. Мы уже 20 лет живем в настоящем. В прошлом я могу гордиться тем, что ценой дерзновенных трудов и многих бессонных ночей, многочасовых полетов из края в край нашей великой страны, месяцев, проведенных в лабораториях, в цехах и на полигонах, под моим руководством были созданы вещи,которые и сейчас охраняют мирное небо над Вашей головой, уважаемый. А десятки воспитанников, ныне солидных специалистов и ученых, и сейчас работают, как лошади,за весьма непропорциональную зарплату, пытаясь наверстать столь бездарно упущенное.Поэтому ни к чему "прислоняться" не нужно,желательно всегда работать, на общее благо в том числе. Мы уже всем народом не подумали и ничего толком не сделали в с 91года, теперь стоит задуматься.Не опоздать бы !
    nikolay yudin # ответил на комментарий Владимир Иванов 1 января 2011, 22:43
    Я в своё время отказался возглавить одно из общественных мероприятий, и не жалею. Время показала, не все предложения достойны личного участия предлагаемым. А что делать? Пока у корыта сие ничего не сделать. На местах виднее кто чего стоит, система их терпит, разве что пожурит. И на смену предлагает «доверенных» лиц, некой преданности и слабости. Всегда можно указать. … Не мне вам это распинать. Полные бездари и союз развалили, а при смене режима ключевые посты разделили. Плохо вы знаете историю. Криминал при вас набирал вес и креп. Дежурное недовольство новой властью, это вяло текущий террор, и последствия для страны ужасающие. А миллиардеры не больше чем перераспределение владением.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий nikolay yudin 2 января 2011, 02:28
    иколай, криминал не просто креп, он с 1991 года на довольно длительный период времени просто заменил милицию, прокуратуру и суды.Все испытано лично на собственной шкуре. И многие вещи в России не "расхлебаны" до сих пор. Недовольства новой властью нет, так как ее нет. Нет в смысле серьезной целеуказующей субстанции, способной что-то общегосударственное спланировать и осуществить, уже просто нет. А историю мне знать незачем, я ее делал сам, участвовал в важнейшие ее моменты. И летом 91-го, и осенью 93-го, и позднее. Нужно признать, нас "кормили" и официально, и неофициально, горой лжи, которая вводила всех в глубокое заблуждение относительно всего, что происходило.Просто тогда мы были воспитаны в вере правительству, руководителям, прессе. Причем повально все, подавляющее большинство народа.Только этим и можно объяснить слепое общенарордное доверие, обернувшееся, в частности, идиотской приватизацией с назначенными "перераспределителями владения", как вы справедливо пишете. Сейчас "лапшу" с ушей удается убирать,все видится далеко и с хорошей четкостью и резкостью. Так что действовать нужно, но строго в пределах Конституции, она у нас неплохая !
    nikolay yudin # ответил на комментарий Владимир Иванов 2 января 2011, 07:42
    Становится не интересно вам возражать, сменили некоторое благополучие на свободу, где надо трудиться, и заныли. Как не прискорбно всем хочется управлять, и всеми. Вопрос «модернизации», мы уже навязывали него миру, прибавив «национальный», из той же корзины о «суверенной демократии». Заявив о «перезагрузке» «инновации» «нано», надо в первую очередь ожидать о сопротивлении этому в обществе, что не в меньшей степени и в самой верхушке. Выделили миллиарды и не верим, можно ли доверять. Вторую половину общества приходится наделять контрольными функциями, не в этом ли «национальный» вопрос. Сейчас отнесём, где из двух половин общества зародилась и процветает коррупция. Раньше положение предполагало благополучие, видя всё это, низы не собирались отставать. Получается замкнутый круг, «благополучие» одних сподвигает на противоправность других. Чем выше особняк, забор тем больше криминала и власти вдруг это стало ясно. Надо прекратить борьбу за власть, самой властью.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий nikolay yudin 2 января 2011, 16:54
    Дорогой Николай, пока живет человечество,оно будет строить что-то подобное государству, наделяя его властными, то есть командными функциями. И борьба за власть(в ее сравнительно приличных формах, конечно-мы не говорим об убийствах царственных младенцев, Брутах, ядах, и других зарекомендовавших себя методах) будет реальным двигателем развития. Так что в рамках правил, с которыми все согласны, это неизбежный атрибут человеческой цивилизации.У нас проблема в том, что власть уже прекратила этот естественный процесс,развалив институты "селекции" человеческого материала во власть. Оставив тупиковую ветвь, которую вы можете наблюдать постоянно. А это уже страшно. Все остальное - техника дела. Насчет "благополучия...свободы....надо трудиться" - ну что Вы все путаете и пытаетесь связать мое личное, как Вам кажется,в чем-то ущербное социальное положение с обсуждаемыми темами.Да в порядке все у меня лично, просто замечательно, все есть, выросли четверо детей, внуки, у них тоже все в порядке. Для этого нужно было всегда трудиться,и немало. А волнует то, что может стать с ними, и не только с моими - со всеми нашими детьми, внуками, правнуками. Надеюсь, это и Вас волнует.
    Андрей Королев # написал комментарий 1 января 2011, 12:08
    Уважаемый Владимир, в рассуждениях о стране необходимо отталкиваться от ее основных задачь, а задачи следующие
    - Сделать как можно больше товара на своей территории и продать на чужой, с целью отнять денежные знаки, которые являются эквивалентом товара для финансирования своей науки, образования и здравоохранения.
    - C помощью экономических стимулов, повысить степени переработки сырья, хотя бы на 1-2 передела
    - поставить и добится основной экономической цели, работы за каждого гражданина нескольких станков - в этом кроется богатство, оно же производительность труда
    - наиглавнейшая цель - доминирование в мире ( Самое достойное в машиностроении и биологии, авиастроении, микроэлектронике и нанотехнологиях всего основных около 200)
    - через доминирование к СВОБОДЕ - главной ценности.
    В прошлом рабочий высшей квалификации.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Андрей Королев 1 января 2011, 13:30
    Привет ! Абсолютно согласен. Но еще важно понять, кто и как является ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЕМ
    в этих схемах. При нашей нынешней организации государства- явно не мы.
    Вот почему сейчас, по моему мнению, нужно серьезно задуматься всем, и в не меньшей мере нашим сверхкапиталистам, о какой-то процедуре (мягко сказано) нормализации отношений в этой сфере. Теоретически без пересмотра имущественных отношений, произошедших запоследние 20 лет, вряд ли все это обойдется. Но не дай Бог эти вопросы будут решаться на фоне межнациональных конфликтов !
    Андрей Королев # ответил на комментарий Владимир Иванов 1 января 2011, 19:16
    Всем лентяям выгодно спрашивать, кому выгодно хорошо работать, России выгодно, на остальных - плевать. Когда люди работают на великое дело, вопросы о национальности не задаются. Всегда национализм возникает когда надо поделить, когда создать не припомню. Сделайте хоть раз через силу, что то, что принесет пользу всем, вопросов меньше будет. Только доведите дело до конца, без истерик и персоналий. Уверяю, мир вокруг изменится, ненадолго, но заболеете, успеха.
    Надежда Есть # написала комментарий 1 января 2011, 12:16
    Национальный вопрос . Хотя бы в новый год отложили бы на время. Света вам и добра.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Надежда Есть 1 января 2011, 15:20
    Нужно всегда прислушиваться к мнению женщин !
    Вы правы ! С Новым Годом !
    Разрешите Вам пожелать здоровья, успехов, счастья !
    Надежда Есть # ответила на комментарий Владимир Иванов 1 января 2011, 16:17
    Спасибо за понимание))
    Сергей Курочкин # написал комментарий 1 января 2011, 12:33
    Ну прямо Карл Маркс, ей богу! Гражданин Иванов? А сколько у вас гражданств? "Не беритесь обсуждать того, чего Вам не выгодно!", кто это произнёс? Это из Вашей братии "ивановых".
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Сергей Курочкин 1 января 2011, 13:40
    Это сказал Ленин. Мне неважно, что он оказался хреновым практиком, и я не псих, фанатически преданный коммунизму. Но реалии таковы, что современные экономические теории, университетские курсы, читаемые в престижных университетах США, Англии, Германии, к вашему сведению,официально признают работы Маркса, Энгельса и Ленина (не все, конечно), как внесшие реальный вклад в мировую науку. Сейчас вообще политэкономии не существует, так как
    выводы по современному состоянию дел будут убийственные. Вопрос выгоды, выгдополучения, является фундаментальным для любого государства. Выгодополучателями от его деятельности либо бездействия являются все его граждане. В этом свете эффективность государства состоит в обеспечении справедливого выгодополучения. А теперь посмотрите, как это происходит в известных Вам родных пенатах. В этом смысле очень стоит смотреть, что, где и кому выгодно.
    И где здесь российский народ.
    Сергей Курочкин # ответил на комментарий Владимир Иванов 1 января 2011, 13:59
    Да, вероятно Ленин мог произнести фразу, представленную в моем коменте. Но всё же это не он. К Вашему сведению, я тоже признаю работы Этих авторов! Но меня мало интересует престиж всяких университетов.Вопрос выгодыполучения сделан, искусственно фундаментальным, для государств мира сего!Выгодыполучателями являются далеко не все его граждане, участвующие в деятельности (вы правда не указали какой)! Также, только с более откровенным цинизмом это происходит и в родных пенатах. И здесь действительно стоит присмотреться к тому: что, где и кому выгодно! И действительно (теперь вы правы) где здесь российский народ? Так что же является главным вопросом государства, если не выгодыполучение? А про то, что: "не хлебом единым жив человек!", - слыхали?Далее пойдёт непереводимая для "ивановых" игра слов, поэтому кончаю!
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Сергей Курочкин 1 января 2011, 15:29
    Сергей, ну что Вам плохого сделали Ивановы?
    Мы же не говорим о том, что более-менее очевидно (государство имеет множество универсальных, понятных функций). Что не "хлебом единым"- никто не спорит !
    Видимо, Вы хотите сказать о духовности, о нравственности, которая является основой основ
    любого устройства человека, как индивидуума и человеческой общности ? Это святая правда. я считаю, что то, о чем мы говорили выше, является прямым следствием ее практически полного отсутствия и попытками подмены всякими суррогатами.
    Это просто иной вопрос, но согласитесь, основываясь на нравственности и духовности, можно и должно идти дальше, к конкретике реализации этих понятий !
    За дискуссию Вам спасибо, С Новым Годом !
    Сергей Курочкин # ответил на комментарий Владимир Иванов 2 января 2011, 23:14
    Иванов такая же прекрасная фамилия, как и любая другая!Духовность и нравственность, являющаяся основой основ, тем не менее отброшена программой развития нашего общества в далёкий глухой угол и затоптана там в грязь!Но сама духовность, есть продукт сознательного отношения к жизни,само наличие которого отрицает рабство, наживу, корысть,ложь, жадность и страх!Вот так вырисовывается конкретный путь реализации в том числе и экономических законов!Но это не "другой" вопрос!Это основной вопрос, предав забвению который, можно упасть навеки!Нашему обществу представилась возможность изменить методы работы, театральность и глупость во власти КПСС!Но вместе с грязной водой, приверженцы корысти, выплеснули и святого ребёнка!Сделано это было намеренно, а поддержано толпой было, из-за ослепления миражом свободы, которая отдельно от ответственности не бывает в природе!Но вот ещё одно: бывает ли политика духовной?Никогда!Потому что жиждится на лжи!Но можно ли духовность сделать политикой?Да можно!Потому что в такой политике ложь невозможна! Вот и всё. Спасибо и вам за поздравления с Новым Годом! И со своей стороны поздравляю вас и всех участников дискуссии С Новым Годом!
    Алексей Фёдоров # написал комментарий 1 января 2011, 13:32
    Вот это верный анализ происходящего! Это и есть правда, которую мы все видим. Очень точно подмечает автор, что "власть делает всё диаметрально противоположно тому что стоило бы делать" . Это значит, что обстановка будет усугубляться и движется к коллапсу, к бунту и хаосу. Путин как тот врач который даёт только те лекарства, которые пациенту противопоказаны. Такое поведение властей очень похоже на спланированную диверсию против России. А Путин главный диверсант, который на нефтедоллары нанимает армию диверсантов и вредителей.
    Эрнст С # ответил на комментарий Алексей Фёдоров 1 января 2011, 18:35
    какой он врачь?просто он как и любой россиянин привык ходить на работу и красть.рабочие болты тащат или напильники.ну а он побольше.
    Valeri Tamarovski # написал комментарий 1 января 2011, 14:28
    читайте дедушку Крылова - он давно обо всем написал!
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Valeri Tamarovski 1 января 2011, 15:31
    Валерий, здравствуйте ! Ну прямо заинтриговали !
    Дедушку Крылова когда-то в детстве выучил наизусть !
    Так о какой из его действительно могучих идей идет речь ?
    юрий ковалев # написал комментарий 1 января 2011, 15:11
    Если национального вопроса нет то раскачивай- не раскачивай он не раскачается. Но он есть и заключается в хотении кавказских кланов насилием и ничего не создавая захватить социальную и производственную структуру русских городов . по существу идет гражданская война. война за землю.
    Эрнст С # ответил на комментарий юрий ковалев 1 января 2011, 18:33
    ерунда.чепуха.тот дворник таджик которому в спину ножь.он с какого за кавказ.
    юрий ковалев # ответил на комментарий Эрнст С 1 января 2011, 18:40
    а что кавказцы не вымогают не захватывают рынки магазины землю. а таджик под руку подвернулся из-за слабой организации русских патриотов.
    Эрнст С # ответил на комментарий юрий ковалев 1 января 2011, 18:53
    И как теперь должны поступить родственники .близкие.сородичи таджика который под руку подвернулся из-за слабой организации русских патриотов.и что это за патриоты которые убивают людей по вырезу глаз и цвету кожи.Вы Юрий как посмотрите на то если в других странах начнут убивать славян которые подвернулись под руку.
    юрий ковалев # ответил на комментарий Эрнст С 1 января 2011, 18:57
    плохо посмотрю. а славянам не порекомендую отправляться в те страны где их убивают. значит чем то сородичи досадили местным патриотам. С Новым годом
    Эрнст С # ответил на комментарий юрий ковалев 1 января 2011, 18:56
    если власть не будет коррумпирована кавказцы не захватят ни рынки ни власть ни магазины.не продавайтесь и все будет правильно.таджик не виноват в том что следователь ваш соотечественник продался и отпустил убийц болельщика.вот кого надо было судить а не дворника убивать.
    юрий ковалев # ответил на комментарий Эрнст С 1 января 2011, 19:01
    для частного случая согласен с вами. и эта продажность так же причина убийства. но таджики не мало преступлений совершают изхнасилований детей наприме. так что нет и их тоже нет и нац.вопроса как и ранее.
    Константин Сикорский # написал комментарий 1 января 2011, 16:13
    Во-первых половина статьи бред! во-вторых - нужно не только делать, но и не делать и недопускать того что делается извне. У нас в стране и так много делатется, да только многое делаеться не верно из страха, а бояться не надо.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Константин Сикорский 1 января 2011, 23:17
    Добрый день, Константин ! Извините, но если бы только я сам не считал себя идиотом,
    то может быть, я бы спокойно отнесся к Вашему заявлению насчет бреда. Но, увы, меня таковым не считают многомиллионные народные массы, следовательно, тут что-то не так. Если у Вас появится время, был бы очень признателен, если бы Вы уточнили, какой именно бред Вы обнаружили в статье и как с этим бредом бороться, если это возможно.
    Спасибо !
    Константин Сикорский # ответил на комментарий Владимир Иванов 2 января 2011, 14:58
    )))) Вы напрасно доверяете многомиллионным народным массам которых не представляет особого труда зомбировать, предлагаемыми во множестве, всевозможными программами поведения. Не смотря на отдельно правильные, но весьма разрозненные находки и диагнозы причины болезни, а потому потерянные в эмоциональной куче прочего "неочищенного" мусора - в целом это представляет один большой сгусток и комок бредятины. Эмоциональной, аллогичной бредятины скомканного чернового листка, брошенного в урну.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Константин Сикорский 2 января 2011, 15:53
    Вы хоть прочитайте сами, что написали !
    Вот это точно, полный бред !
    Константин Сикорский # ответил на комментарий Владимир Иванов 2 января 2011, 17:27
    Было бы приятным удивлением увидеть, что ваше уязвлённое самолюбие нашло в этом нечто полезное для себя, поэтому я не особо утруждал себя и вас подробностями.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Константин Сикорский 2 января 2011, 17:46
    Не знаю, я здесь пишу не для того, чтобы потешить свое самолюбие.Мне интересно
    вместе со всеми попытаться в дискуссионной, конкретной манере разобраться в происходящем вокруг нас.Вообще не приемлю всяких эпитетов. При их использовании оппонентами без должной аргументации по принципу дипломатического "симметричного ответа" возвращаю их назад. Стараюсь не прятаться за снисходительно-уничижительную ухмылку всезнайки. А знаю я немало, поверьте. Не люблю тратить зря время. Когда дискуссия конкретна, от каждого обсуждающего ты получаешь мнение, информацию, которые бесценны, на это тратить время стоит. А так...бессмысленно.
    Константин Сикорский # ответил на комментарий Владимир Иванов 2 января 2011, 21:25
    Охотно верю, что вы "немало знаете", но чтож вы об этом не пишите, потому что таких писателей как вы тут добрая половина, которые немало знают, но пишут то же что и все и везде уже написано в купе с набившими оскомину расхожими фразами вроде: "начни с себя", "не надо забывать уроки истории", "прозрачна", "национальный вопрос" и прочее.... Один очень большой, много знающий "жираф" которому видней, как-то в начале СМУТНЫХ дел то-же говаривал: "делай что нужно и будь что будет" - вот авось и случился. Все у нас много знают, и даже что делать, а вот как и кто это будет делать никто знать не желает или боиться знать. А ещё никто, из так называемых знающих людей, не сказал, что он ошибся, потому что всегда можно найти стрелочника, плохого исполнителя или удачливого лоббиста. Все эти проблемы, вылезающие теперь, были предсказаны ещё в момент их зарождения и что....?!? Проблема в том что, увлекаясь новаторствами, или удачно ими прикрываясь, мало кто признает свою некомпетентность особенно на высоком посту, хотя надо отдать должное президенту, который прямо заявил, что в архитектуре ничего не понимает, но вот только ли в архитектуре.
    Геннадий Громов # написал комментарий 1 января 2011, 16:49
    "Специалист по русскому фашизму" открыто заявляет: "В среде активных защитников русских всегда были откровенные фашисты"...отсюда можно сделать вывод, что в среде активных защитников евреев, немцев, французов и проч., всегда были откровенные антифашисты. Так что ли? Что же русские за народ такой? Как чуть что, так сразу своим фашистким кулаком нормальному кавказцу или еврею по морде. Действительно разобраться надо, с чего бы они так озверели? А может быть все таки есть какие то другие объяснения всему этому? Совершенно очевидно, что гастарбайтеры, это явление не экономическое, это стратегическая операция по передислокации партизанских подразделений вглубь территории России. Фельдмаршал Кепка с блеском провел эту операцию заняв партизанскими группировками господствующие высоты в столице нашей родине городе герое Москве и отбыл наблюдать за подготовленным спектаклем в безопасное место вместе с семьей и награбленными капиталами.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Геннадий Громов 2 января 2011, 17:28
    Вы осветили важнейшую грань этой проблемы.Насчет кулака и сразу-наверное, нет. Мы же столетиями живем все вместе, рядом. А вот "катаклизмы" возникают, когда переступаются некие грани-заметьте, разные ! Насчет чьей-то "операции"- вряд ли. Вспомните, что никто нам не нанесет большего вреда, чем наши отдельные представители.Разведки мира в шоке от нас. Как было при распаде Союза. Мы перевыполняем из планы на десятки лет ! Насчет Кепки, награбленного капитала - правы, но этих Кепок у нас еще достаточно, а условия вполне позволяют им трудиться дальше. Правы Вы насчет Спектакля- чтобы его не было,это будет очень страшно,
    мы сейчас и должны все делать быстро, решительно, но очень точно, тщательно взвешивая свои действия. Я в дискуссии по этой статье уже много написал, выражая свои взгляды, если гитересно, посмотрите, пожалуйста, дискуссию. С Новым Годом !
    Искандер Омаров # написал комментарий 1 января 2011, 17:07
    Полностью решить национальный вопрос невозможно наверное ни в одной стране. Тем более в такой многонациональной, как Россия. Возврат СССР мог бы снять остроту, но и только, поскольку нового Сталина уже никогда не будет. Следовательно итог может быть один: распад страны на мононациональные государства. И этот распад нужно сделать управляемым,целенаправленным, поэтапным - дабы избежать войн и кровопролитий. Большую роль должно играть воспитание межнациональной и межконфессиональной терпимости. Главная роль разумеется должна принадлежать Русскому народу, как главному этносу России. От мудрости русских будут зависеть и размеры Русского государства, чтобы сверхмалые народы, не могущие создать своего государства, не чувствовали себя ущемленными. Альтернативой разумному разводу может стать межнациональная бойня и приход на исконно Российские земли действительно "чужих". От всего, что я написал здесь, можно было бы отмахнуться, если бы именно русские сегодня не встали в авангарде национализма. Любые другие, но только не они.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Искандер Омаров 1 января 2011, 22:48
    .Развала государства никто и ни при каких обстоятельствах допустить не должен, и мы все вместе этого не допустим. Уже один раз попробовали, достаточно, залили землю реками крови, породили миллионы бездомных, переселенцев и беженцев. Вы просто сейчас не понимаете до конца, что говорите, а я сам участвовал в мероприятиях по спасению людей и их дальнейшей реабилитаци после конфликтов на территории распадающегося СССР. Насчет воспитания терпимости: это плохое слово.Терпеть ничего не нужно, нужно нормально жить.Нужно помнить,что многие народы были сохранены как целое,и сейчас сохранятся только в России! В России будет сильная власть, ей бы только в корне экономические проблемы решить, причем для всех, в том числе и для народов Дальнего Востока,Средней Азии, Юга и Севера. А по другому ничего не выйдет. Мы уже видели, что кровно заинтересованными во всяческих разделах являются те, кто лично планирует затем безраздельно править в отделившихся "кусках". Все это уже пройдено, этого больше не будет. Геополититический смысл есть в интеграции ныне существующих стран СНГ с конечной целью создания единого,
    например,конфедеративного государства.Но это другая история.
    Искандер Омаров # ответил на комментарий Владимир Иванов 2 января 2011, 06:57
    Наверное мало найдется людей, которые так же как я хотели бы возрождения нашей великой родины. С распадом СССР я, наполовину казах-наполовину русский, потерял больше других. Мой отец пролил кровь под Москвой в 41-м. Я закончил в Москве университет и аспирантуру, я люблю этот город и имею на это право. По языку, культуре и мировосприятию я глубоко русский человек. Но сейчас, когда я приезжаю в Москву, я буквально кожей чувствую враждебность. Мне горько это признавать, но моя родина отторгает меня. Манежная площадь - это только начало, как Вы собираетесь справиться с этим?
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Искандер Омаров 2 января 2011, 16:00
    Уважаемый Искандер, вы совсем не одиноки в этой проблеме. И Вы, и миллионы других наших соотечественников имеют право жить, учиться, растить детей там, где им покажется нужным. Манежная -это индикатор некоторого вызова времени, но обусловленного совсем иными, более глубинными мотивами.Это вскоре отойдет. А Россия всегда была гостеприимной и будет ею для тех, кто уважает ее жителей, законы, обычаи, культуру. А Вы, вполне очевидно, именно таковым и являетесь. Удачи, с Новым Годом !
    Валентин Боцвин # написал комментарий 1 января 2011, 20:08
    Национализм (фр. nationalisme) — идеология и политика, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из которых находятся в противоречии друг с другом[1]. Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Валентин Боцвин 1 января 2011, 23:06
    В самом деле: в целом национальная самоидентификация есть и будет, и совершенно ничего плохого здесь нет. Национальная гордость, чувство принадлежности к нации, тем более, к великой-это основа основ. Но вот дальше заходить опасно: если мы начинаем говорить о высшей ценности нации по сравнению с другими, полагая их, другие, менее ценными - это будет уже нацизм со всеми возможными трагическими последствиями. Не знаю, может быть, у меня
    многолетняя осторожность в обращении со всякими нарицательными словами, но я все же более склонен не к национализму, очень тонко граничащему с указанным опасным определением, а к истинному патриотизму, который должен воспитывать гордость за нацию и за Родину. Общерусский (славянский) Патриотизм, великая Россия, русская нация - это должны быть неразделимые понятия, понятные для всего мира. Мы не ставим другие нации в положение "низшей расы" и органически отторгаем нацизм, фашизм во всех их проявлениях. Но мы, сильная и мудрая нация, должны силой Закона и власти поддерживать в своем доме мир, спокойствие и порядок.
    Я так думаю.
    Владислав Грецов # написал комментарий 1 января 2011, 22:02
    Нужна не модернизация а элементарное наведение порядка в этом вопросе ......
    нужно наконец то определить где и сколько нам нужно трудовых мигрантов и жестко
    контролировать этот процесс только то и всего.....
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Владислав Грецов 2 января 2011, 01:56
    Согласен полностью, но это действительно многоплановое и непростое дело.
    Вы согласитесь, для этого ведь нужно КАЖДОДНЕВНО, до седьмого пота
    исполнять функцию УПРАВЛЕНИЯ: анализировать то, что происходит, принимать решения...
    Это же так грустно !
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Владимир Иванов 2 января 2011, 09:50
    Так чем тогда занимается куча людей в ФМС ,министерствах,в том же МВД ?
    если по стране бродят толпы мигрантов ,непонятно откуда и непонятно зачем приехавшие?
    какой толк в существовании этих ведомств если от их работы нет никакого толка ?
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Владислав Грецов 2 января 2011, 16:14
    Это действительно вопрос. Но ответ, скорее всего не в их пассивности,
    а, подозреваю, в коррупционной активности. Ну не может создаться такая ситуация просто так. Кому она нужна ? Да никому. Просто до этого, как все знают, на огромные объемы работ были приглашены сотни тысяч, миллионы дармовых работников, за каждого из которых платили туда,куда надо. Никто их не регистрировал, никакие квоты не учитывались.Работодатели со всеми "контролерами" рассчитывались налом, и все. А вместо этого могли платить за работу копейки или вообще не платить - ведь этот народец бесправный и безголосый. Это так, то что общеизвестно. А "наверху" эту тематику всерьез вообще никто не рассматривал, даже сейчас не видно каких-то серьезных выводов, кроме поверхностных. Если бы все наши службы просто честно исполняли свои обязанности, ничего подобного бы не было.Ну и насчет УПРАВЛЕНИЯ. Я веду речь об инициативном, целенаправленном, обоснованном управлении государством, в котором правители бы реально заботились о каждом из своих подданных. Вот тут то и вопрос...
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Владимир Иванов 2 января 2011, 17:05
    Это всем понятно, но выводов как вы заметили похоже не сделано.....
    значит впереди неизбежны новые бунты.....
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Владислав Грецов 2 января 2011, 17:57
    Такая опасность остается, Вы правы. Но сейчас, после этих событий, активизировались очень многие, кто был, может быть, недостаточно активен в прошлом. Сил таких очень много. Это должно внести, с одной стороны, успокоение в горячие головы, с другой- заняться решением коренных вопросов. Другого все равно не дано.
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Владимир Иванов 2 января 2011, 18:50
    Эти вопросы нужно решать на уровне государства - мигрантов явно перебор- нужно ужесточать въезд в страну и контроль ......
    игорь ап # написал комментарий 2 января 2011, 03:38
    Национализм является естественной защитной реакцией народа на нарушение обычаев,правил проживания,навязывания своего образа жизни приехавших в страну,в корне отличавшиейся от места проживания приехавших.И хочу подчеркнуть,что народ поднявшийся против засилья кавказцев и азиатов в торговле ,ОПГруппировок,еврейских воров в экономике и грабеже России и вывозящих награбленное за границу,имеет полное право очистить свою землю от таких (гостей)
    Владимир Иванов # ответил на комментарий игорь ап 2 января 2011, 16:27
    Все правильно, но не силой же оружия Вы собираетесь производить ЧИСТКУ ! Давайте не будем безумствовать, уже хватило 20 века ! Мы сами себе все это сделали ! И теперь, дождавшись "критической массы", начинаем стрельбу ! По сути Вы абсолютно правы, необходимо немедленно среагировать на это, но адекватным путем. Криминалу любого происхождения место в тюрьме, а вот с торговлей и с труджовой занятостью посложнее будет. Я уже просил представить на минуту, что за мгновение все "нерусские" испарятся в воздух. И что Вы получите ? Да полный коллапс.
    Необходимо немедленно приняться за "русские" проекты трудовой занятости, "русские" проекты замещения торговли, ЖЕЛЕЗНО защитив эти проекты от того самого криминала и коррупции.
    Причины нац.напряженности созданы многолетним экономическим и политическим коррупционным подходом, забвением интересов нас, коренных жителей центральных районов России. Выходить из этих тупиков нужно на основе экономических и политических механизмов,
    тщательно продумывая каждый шаг. Во имя нашего будущего, наших детей и внуков.
    Nik Russ # написал комментарий 2 января 2011, 09:32
    ВВП и ДАМ (или кукловоды которые дергают их за веревочки) гениальные люди! Сценарий продуман со всех ракурсов. Первое: столкнуть лбами нации - пусть давят друг друга. Второе: при неправильном течении сценария можно легко уйти от ответственности объявив кое -кого в фашизме и национализме. Самое главное в том, что при любом течении сценария Русскому народу одинаково приходит пипец. Мендель и Шаломов гениальные люди!!! Браво!
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Nik Russ 2 января 2011, 17:14
    "Есть такая буква" в словах, согласен. А вот с последней мыслью трудно согласиться. Напомню Вам старый анекдот: Восьмидесятые годы, идет заседание израильского кнессета.Обсуждается вопрос: "Об объявлении войны Советскому Союзу". Все рады,что нашли такой выход: СССР нас быстро завоюет и будет кормить, ведь жратва заканчивается. Все голосуют "ЗА".Один старый еврей воздерживается. Как ? Все взгляды обращены на него. Он грустно говорит: "Господа, а что будет, если мы победим?". Тогда этот анекдот был очень смешным. Честно говоря, сейчас тоже.
    Не стоит принижать значимость, ум и совесть русской нации. И наблюдаемое постепенное пробуждение ее самосознания, путь даже первый "информационный повод" для этого патриотический, национальный, а второй -очевидно экономический, социальный. Уверен, что коллективной мудрости хватит, чтобы не только сохранить, но и преумножить русский позитив, страну, традиции и культуру.
    Nik Russ # ответил на комментарий Владимир Иванов 2 января 2011, 18:22
    Владимир, я с удовольствием прочел ваш коментарий. Мой же комментарий можно сказать носил "взрывной" характер. Я думаю меня просто неправильно поняли. Ругать наше нерадивое правительство считаю ниже своего достоинства. Да и толку то, им и так достается. А что бы не было недомолвки, поясню .... В то время когда идет презрение Русского народа, я наоборот горжусь тем что я Русский. Я люблю свою страну, я горжусь ее историей, культурным наследием, подвигом своих земляков в ВОВ. А насчет коллективной мудрости, извините, "терзают смутные сомнения". Русский народ не деградировал, он просто растерян при таком расцвете коррупции, отсутствии хотя бы какой либо нац. идеи и уверенности в завтрашнем дне. Практически наблюдается безработица и увеличение смертности. Такими темпами уменьшения числа населения, преумножать Русский позитив будет практически некому.
    Владимир Иванов # ответил на комментарий Nik Russ 2 января 2011, 18:36
    Верно, верно. Как всегда в истории,нам в "мирное" время не хватает общности и организованности. Я также горжусь все тем, чем гордитесь Вы, сам внес, как говорят вполне серьезно, "весомый вклад". Не собираюсь отказываться от величия и процветания России, и уверен, что, организовавшись сейчас, как говорится, в ответ на вызовы времени, заставив всерьез признать свою политическую и иную силу, вполне возможно мирным путем, через политическую и экономическую волю переломить этот сюжет в нормальное русло. А коллективную мудрость придется заново "выращивать", согласен. Спасибо !
    Владимир Иванов # написал комментарий 2 января 2011, 19:00
    Да и мировая война,если она, не дай Бог, когда-нибудь начнется, все равно закончится. Обсуждаемые темы все равно никуда не уйдут ! Все равно какие-то нации да останутся ! Грустное начало, но насчет миграционных потоков Вы правы. они были, есть и будут. Не стоит рассуждать абстрактно о всей проблеме миграции, ведь причины, вызывающие эти потоки, очень сильно разнятся между собой. Главное, чтобы эти потоки не были спровоцированы безответственными корыстными предпринимателями, а также чиновниками с разбухшим от взяток карманом, не удосужившимися посмотреть на несколько лет вперед, чтобы узнать, чем эти потоки обернутся, какие изменения они могут принести на "принимающую" территорию, чем обернутся для коренного населения. Если все честно оценить и действовать в интересах людей, как коренного населения, так и мигрантов, то ничего принципиально страшного в миграции нет. А если перебор ? А если коррупция, беспредел мигрантов на "принимающей территории"? Вот тогда и получайте Манежные и не только. Думаю, все это придется в ближайшее время подправить, не прибегая ни к каким экстренным мерам.
    Экономическим и политическим путем, по закону и здравому смыслу
    Владимир Иванов # написал комментарий 3 января 2011, 11:35
    Уважаемый Константин, я был неправ ! Вы сейчас высказались очень конкретно, спасибо! Честно говоря, то, что здесь пытаются писать, выражать свои мысли и "обтачивать" их практически публично, я считаю очень хорошим фактом.Но Вы не будете спорить, реальных гениев в этой сфере может нас здесь и не найтись.Я хорошо помню,даже лично знал и знаю "жирафов", о которых пишете.Часть из них четко понимает, что создал и поддерживает существование сверхкоррупционной "машины",которая гробит все, что в нее попадает- людей, образование, науку, культуру, производство, сельское хозяйство. Другие, по неумности и некомпетентности, участвуя в этом, считают, что все ничего себе так, сойдет.
    Компетентность оценивается по принципу личной преданности, а не по результатам управления, это раз.Ну а то государство, что нам построили (при нашем слепом веровании в мудрого лидера 90-х,) "очередной" в мировой истории раз не имеет аналогов,если сказать обобщенно, по степени коррупции и криминала. Так что искать выход из этих тупиков надо,никто за нас это делать, видимо, не станет.Вот и ищем.
    ГАЙДПАРК, однако ! Спасибо Вам за дискуссию, с Новым Годом !
    nikolai Кравцов # написал комментарий 3 января 2011, 21:21
    Очень хорошая статья по моему мнению, хочется добавить, что кукловоды опять остались почти незамеченными. А провокаторы и хулиганы делают так, что опять виноваты русские, которые в своей стране оказываются чуть ли не чужими. Правы те, кто считает, что любой погромщик, каким бы "праведным" мотивом бы не руководствовался помогает врагам России разрушить нашу страну, которые мечтают уничтожить в первую очередь русских, правду о наших далёких и ВЕЛИКИХ предках. Нас ещё в школе убеждают, что 300лет было татаро-монгольское иго, которого не было на самом деле. Даже Путин, разглядывая подлинную икону, изображающую битву на Куликовом поле не разглядел на ней татар, но и не задумался почему так, а жаль. Посмотрите на сайте академика Николая Викторовича Левашова все доказательства, как Россию и русских уничтожали и пытаются уничтожить уже не одну тысячу лет. Внизу главной страницы сайта есть каталог дружественных сайтов -"Русская Сеть", в частности "РуАН"- русское агенство новостей, "ПИЩА РА" и т.д. Вы всё поймёте и у вас проснётся и генетическая память. Русский народ знает, что слова РОД и РОДИНА имеют один корень. С уважением Кравцов
    Владимир Иванов # ответил на комментарий nikolai Кравцов 4 января 2011, 05:15
    Спасибо, Николай,сильное дополнение,я обязательно посмотрю эти материалы. Позвольте попросить Вас прокомментировать очень интересный фрагмент одного комментария: "Вспомните, даже в СССР, в котором все всегда было многонациональным, было четко везде определено место языков: русский, как язык межнационального общения, и какой либо второй,национальный. Только вот русскую, не российскую, заметьте, нацию, как государствообразующую, никто не вспоминал. Видимо, нужно, стоит восстановить историческую основу: Русь, как государство-нация,начиналась с Киева, с Киевской Руси.То есть "русь"скими, русскими,"урусами", были изначально жители Руси того времени. Непростая участь постигла разные части Киевской Руси, но человеческой основой того Государства Российского, которое в конце-концов стабилизировалось,были те же изначально русские,- собственно русские, московиты,и украинцы,и белорусы ряд других групп, ныне провозглашенных нациями, а в действительности явившихся этносами нации русской. Поэтому сейчас просто необходимо укрепление государственной идеологии на основе признания русского государства-нации. Это не стоит денег, но изменит многое". Мне идея нравится. А Вам ?
    Владимир Новиков # написал комментарий 4 января 2011, 16:08
    Господа, гайдпарковцы! Вот вам для размышления такая инфа (если только я не маньяк или того хуже-хохмач). Нам показали в новогодние дни по ВГРТК фильмо "300 спартанцев". Ага, думаю я: спартанцы это наши спартачи. Сражаются они с персами, то бишь с горячими парнями с востока. И говорят всю дорогу про свободу, которая, как мы теперь уже знаем, лучше несвободы. Ну и как же без предателей и коррупционеров. Это наши родные голубые мундиры и чиновники, которых покупают всех скопом и в розницу. Неужели, думаю я, наши власть предержащие озаботились национальным вопросом и именно таким образом? Ведь говорил ВВП, что они, то бишь болельщики, сила и надо ею правильно распорядиться. Прошу разуверить меня в том, что я маньяк.
    Андрей Кирюшкин # ответил на комментарий Владимир Новиков 4 января 2011, 22:57
    Притянуто за уши. Спартак (даже если иметь в виду гладиаторского вождя) к Спарте никакого отношения не имел. А спартанцы Леонида воевали с персами, то есть с ИРАНОМ (лучшим другом наших "спартачных" нацистов), который к тому же в то время отнюдь не был мусульманским; а никак не с тюркоязычными кавказцами
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Андрей Кирюшкин 6 января 2011, 15:08
    Андрей, поверьте, я знаю разницу между Спартой и Спартаком (командой и предводителем восставших рабов). И разницу между арийским Ираном, тюрками и эллинами я тоже немножко представляю. Я даже работал в свое время учителем истории, да и просто много и со вкусом читаю на эти темы. Просто мне показалось забавным предложить такую аналогию нашей аудитории. А вы и купились. Видимо, вы, уж извините, из той публики, которая считает, что все , кто против либера-в, дермо-в и прочих, люди тупые, неучи и злобные до самое не балуй. Нет, Андрей, это далеко не так, уж поверьте. Просто у нас несколько другой взгяд на прошлое, настоящее и будущее нашего Отечества. И мы не стыдимся слова патриот, русские, православие, свой путь и пр. С Рождеством Вас и всех благ в новом году!
    Андрей Кирюшкин # ответил на комментарий Владимир Новиков 10 января 2011, 21:34
    Вам это показалось забавным, а кто-то ведь принял за чистую монету. Вы же не станете отрицать, что людей "тупых, неучей и злобных по самое не балуй" всё-таки не так уж мало. Даже на Гайдпарке наверняка найдутся господа, готовые в клочья порвать всякого, кто только попробует признать Христа не русским. И многие из них наверняка не поверят и в то, что ГРЕКИ, показанные в фильме, ещё не были ПРАВОСЛАВНЫМИ.
    Конечно, быдло любой фильм под себя испохабит, и создателям фильмов не нужно учитывать реакцию подобной "аудитории". Но в комментариях для этого сайта с шутками на исторические темы надо всё-таки поосторожнее - по крайней мере, хохма не должна выглядить так, будто её выдают за научную истину
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Андрей Кирюшкин 11 января 2011, 12:30
    Что ж, Андрей, принимаю ваши резоны и впредь постараюсь быть серьезнее. Зато познакомился с вполне себе разумным человеком. А то на мою реплику по поводу здравого смысла столько пришло всякого...Даже как-то удивительно. Знаете, я где-то прочитал интересное сравнение и переделал его под наши реалии. Так вот наши доморощенные либера-ты и нац-и напоминают мне двух змей, которые сплелись хвостами. И цапают друг друга и могут друг без друга. Надеюсь Вы не в этой связке? Я так точно нет, т.к. отношу себя...
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Андрей Кирюшкин 11 января 2011, 12:30
    Что ж, Андрей, принимаю ваши резоны и впредь постараюсь быть серьезнее. Зато познакомился с вполне себе разумным человеком. А то на мою реплику по поводу здравого смысла столько пришло всякого...Даже как-то удивительно. Знаете, я где-то прочитал интересное сравнение и переделал его под наши реалии. Так вот наши доморощенные либера-ты и нац-и напоминают мне двух змей, которые сплелись хвостами. И цапают друг друга и могут друг без друга. Надеюсь Вы не в этой связке? Я так точно нет, т.к. отношу себя...
    Андрей Кирюшкин # написал комментарий 4 января 2011, 22:50
    Очень актуальная статья.
    Понятно, что конечная цель федеральных властей (а в том, что события на Манежной организованы ими, уже трудно сомневаться) - это установление "второго варианта": жёсткого "закручивания гаек" и объявления полнмасштабной войны собственным "нерусским" гражданам. По сути, нечто подобное уже произошло, когда под соусом бесланских событий отменили выборы губернаторов. На этот раз готовили примерно то же самое, но в существенно большем масштабе, вот и не справились с организационными вопросами.
    Не знаю, какой из упомянутых "вариантов" более вероятен, заню только, что первый был бы всё-таки существенно меньшим злом (хотя раньше я сам считал наоборот). Правда, история учит, что этот первый вариант обладает способностью переродиться во второй
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1192 записи в блогах и 11829 комментариев.
    Зарегистрировалось 54 новых макспаркеров. Теперь нас 4990264.