БЕЛО-ЧЕРНОЕ ПЯТНО В ИСТОРИИ СССР

    Пчёлка 501 написалa
    1 оценок, 154 просмотра Обсудить (21)
          Окончание материала для учебного пособия «Золотой ключик истории».
       
          Государство с мелкобуржуазной верхушкой превращается в фашистское с момента бессудного насилия над своими гражданами.
          Установление фашистского режима в советской России начинается 18 января 1928 г, в день насильственной высылки в Алма-Ату лидера революции Льва Троцкого. Без всякого судебного решения и разбирательства. Пришли, взломали дверь, взяли ленинского «близнеца» за руки, за ноги и отнесли на вокзал. Страна это покорно проглотила. Она бы проглотила, если бы так волокли и самого Ленина. Через полгода власть идет уже на «мокрое дело». Находит в небольшом городке Шахты сразу 53-х «вредителей»; привозит из провинции в столицу и показательно судит в Колонном зале Дома Союзов. Через прессу и радио широко информирует население о процессе. И на фоне этого ажиотажа бездоказательно приговаривает обвиняемых к различным срокам. 11 из них - к расстрелу. Но правду не расстрелять. С падением тоталитарного режима все жертвы Шахтинского дела были полностью реабилитированы. За отсутствием состава преступления.
          Автор «Колымских рассказов», Варлам Шаламов, встречался в заключении с двумя инженерами-«шахтинцами», Бояршиновым и Миллером. Они рассказали, что к ним применялись такие методы ведения следствия, как «конвейер» — то есть многодневный допрос заключенного несколькими следователями, непрерывно сменявшими друг друга — и помещение в карцер с водой. Кроме того, практиковалось и водворение подследственных в камеру с холодным, а затем — с сильно разогретым полом.
          Гитлеровское гестапо появится лишь через пять лет.
          Дальше – больше.
          «Еще он не сшит, твой наряд подвенечный…», суд еще и не начинался, а Политбюро ЦК ВКП(б) заявляет «Об экономической контрреволюции в южных районах углепромышленности» и берет руководство процессом в свои руки.
          Что оставалось суду? Вернее, что осталось от самого суда? Не пройдет и десяти лет, как режим отбросит церемонии и лихо ампутирует у судебных расправ все «лишнее»: защиту, апелляцию. Оставит лишь крайне необходимое – тройки для озвучки приговоров. И даже узаконит пытки.
          После «Шахтинского дела», эх! «Раззудись, плечо! Размахнись, рука!», с таким «правосудием» насилие в СССР набирает обороты. В положение несчастных 53-х «вредителей» теперь попадает вся многомиллионная Россия. Ее подавляющую часть – крестьянство - Политбюро, как картошку, сортирует и распределяет по разным мешкам. Тех, кто победнее, с помощью ОГПУ загоняет в колхозы, превращая в своих беспаспортных крепостных. А самую передовую, активную и предприимчивую часть клеймит «кулаками» и «ликвидирует как класс». Это означало: за здорово живешь отобрать у делового крестьянина надел, дом с подворьем, скот, инвентарь, деньги, сберкнижки. После чего - либо расстрел, либо высылка с семьей, с детьми в «необжитые или малообжитые» районы страны без средств существования. Иногда в голую степь или прямо в заснеженную тайгу. В дороге и в первую зиму погибает половина депортированных. А всего их по скромным подсчетам было четыре миллиона.
          «Кирсановские комсомольцы на общем собрании приняли решение о расстреле 30 кулаков». Комсомолец – судья? Он знает, кто такой кулак? Власть разъясняет: «Рассуждения о том, как понимать кулака — есть схоластика гнилая, бюрократическая, бесцельная, никому не понятная и к тому же очень вредная».
          Попутно тысячами арестовывались церковники, бывшие помещики и фабриканты, антисоветчики и «другие кулацко-белогвардейские к/р». Без всяких судов данные категории определялись на глаз так же непринужденно, как и категория кулака.
          Безрассудное насилие не обошло и самого гегемона в стремлении привязать рабочего к его предприятию. Или «впаять» 10 лет тюрьмы за катушку ниток.
          Теперь достаточно известно, что целые этносы – чеченцы, калмыки и др. - в конце войны скопом карались выселением как «народы-предатели». Однако не все знают, что до войны этносы тоже депортировались, но как потенциальные изменники. «До» и «после» это коснулось 20-ти народов.
       

       
          Процесс стирания личности – физического и морального ее уничтожения – достиг своего апогея в годы «Большого террора», в 1937-38 годах. Ставший к этому времени абсолютным диктатором, Сталин косил всех подряд. Рабочих, колхозников, военных, академиков. Для него уже нет ничего святого. Перед его диким произволом беззащитны все – от рядовых «винтиков» до членов ЦК. И со всеми он играет, как кошка с мышью. Сегодня возводит пятерых своих воевод в маршалы, а назавтра троих из них расстреливает. С утра избирает съезд партии, а к ночи 90% делегатов отправляет «в расход».
          Так на каком же основании Сталин и то же Политбюро решили распоряжаться судьбой граждан страны?
          Хорошо известно, что монополия на насилие принадлежит высшей власти. Но…и это тоже всем известно, при двух неотъемлемых условиях. Первое. Когда сам народ делегировал верхам своё право на власть. Второе - насилие применяется строго в рамках закона.
          Большевикам же власть никто никогда не делегировал. Они захватили ее в результате вооруженного переворота 25 октября 1917 года. Это якобы одобрил второй Съезд Советов. Но ведь и сам Съезд - орган неконституционный. Тогда единственным легитимным представительством могло быть лишь всенародно избранное Учредительное собрание. А вот его-то большевики и разогнали, опять же – силком, 5 января 1918 года. У них, видите ли, «караул устал». А слабо было менять караул «конвейером», как следователей в Шахтинском деле?
          Народы СССР никогда не наделяли Политбюро правом управлять государством. Партийная верхушка маузером навязала себя стране. Она это хорошо понимала и вертелась, как уж на сковородке, изобретая «выборы» из единственного кандидата в бюллетене. Но даже такие «выборы» Политбюро не подпускало к себе самому на пушечный выстрел.
          Однако матушка-история, порой с опозданием, но все ставит на свои места. В 1991 году «караул устал» и для самой партии самозванцев. Стоило в стране пройти реальным, альтернативным, выборам, и незаконная власть Политбюро с грохотом покатилась под откос. А вместе с тем рухнул и базовый признак фашизма - присвоение себе права лишать жизни и калечить людей – физически и морально.
          Но фашизм – не фашизм, если он свои бессудные расправы над беззащитными не прикрывает высокой социальной мотивацией. И здесь сталинский режим 1928-53 годов достиг апогея идеологической маскировки. Наш фашизм выступил в своей полной противоположности – в образе строителя коммунизма и защитника всех угнетенных. Аминь!
          Вся сущность системы как в капле воды проявилась в ее отношении к героям войны - инвалидам. На словах - почет и забота о тех, кто отдал буквально часть своего тела при защите отечества. На деле же – низведение их до отбросов общества, подлежащих тайному вывозу из городов в резервации. Почему-то расположенные не в теплом и благодатном Крыму, а, например, на северном острове Валаам.
          Фашизация нации – безусловно, величайшая трагедия. В отношении Италии, Германии, Кампучии – все как на ладони. И если в той же Германии была проведена оздоровительная денацификация, то СССР после Сталина ограничился лишь легкой косметикой – словесным осуждением «культа». С голов живых советских фашистов не упал ни один волос. Члены сталинского ядра – Ворошилов, Каганович, Микоян, Молотов – и дальше оставались на вершине власти. И общество продолжало существовать в тоталитарном режиме.
          В течение 63 лет ежедневно наносился удар по генетическому фонду нации. Власть выжигала из народа все самостоятельное, независимое, непокорное, инициативное. Безвольное население – инстинкт самосохранения – до основания пропитывалось лицемерием. На работе – полный «одобрямс» и тихое диссидентство на кухне. Более того. Режиму нужны были «кривые» судьи. И они находились. Лживые ученые? Целый институт и кафедры марксизма-ленинизма по всей стране. Надзиратели в Гулаге? Сколько угодно. Надо расстреливать невиновных – желающих хоть отбавляй. Клеймить «врагов народа» - лес рук. А не наши ли деды написали миллионы доносов?
          В результате - полная утрата навыков частного предпринимательства и профсоюзной защиты своих прав. Практически вековой посттравматический синдром. И до сих пор боязнь называть вещи своими именами.
          Что касается сегодняшнего культа Победы, то он только тормозит и оттягивает общенациональный катарсис. Который положит начало нравственному выздоровлению и возрождению нации. Завершит процесс выдавливания из себя раба системы и превращения в гражданина.
       
          Более продвинутым предлагается попробовать на зуб такое определение:
          Фашизм – физическое и моральное «стирание» человеческой личности отдельным индивидом, группой лиц или государством в эпоху капитализма как способ самоутверждения, порожденный биологической потребностью и прикрытый ложной социальной мотивацией.
    Бобер, Пчёлка    

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 21 комментарий , вы можете свернуть их
    Александр Заволин # написал комментарий 24 февраля 2019, 16:07
    Лев Троцкий намного ближе к фашизму, чем всё надуманное выше.
    Бобер 500 # ответил на комментарий Александр Заволин 24 февраля 2019, 18:52
    Александр, а на каком основании вы решили, что авторы благоволят Троцкому? Если, например, Гитлер ликвидировал Рёма, это вовсе не значит, что Рём был моральной противоположностью фюрера. :-)
    Александр Заволин # ответил на комментарий Бобер 500 24 февраля 2019, 20:11
    СССР фашизмом не страдал.
    А про Троцкого, - лучше бы автор вспомнил его преступления.
    Бобер 500 # ответил на комментарий Александр Заволин 24 февраля 2019, 21:36
    = СССР фашизмом не страдал =
    Ваше утверждение, Александр, абсолютно голословное.
    «О работе уполномоченного или секретаря ячейки Шарапов судил не только по количеству найденного хлеба, но и по числу семей, выкинутых из домов, по числу раскрытых при обысках крыш и разваленных печей. «Детишек ему стало жалко выкидывать на мороз! Расслюнявился! Кулацкая жалость его одолела! Пусть, как щенки, пищат и дохнут, но саботаж мы сломим!» — распекал на бюро РК Шарапов секретаря ячейки Малаховского колхоза за то, что тот проявил некоторое колебание при массовом выселении семей колхозников на улицу…».
    «Было официально и строжайше воспрещено остальным колхозникам пускать в свои дома ночевать или греться выселенных. Им надлежало жить в сараях, в погребах, на улицах, в садах. Население было предупреждено: кто пустит выселенную семью — будет сам выселен с семьей. И выселяли только за то, что какой-нибудь колхозник, тронутый ревом замерзающих детишек, пускал своего выселенного соседа погреться. 1090 семей при 20-градусном морозе изо дня в день круглые сутки жили на улице».
    Это, по-вашему, что?
    Александр Заволин # ответил на комментарий Бобер 500 25 февраля 2019, 10:27
    Я всегда критически отношусь к подобным "писаниям".
    Кто-то, что-то сказал, написал о далёких временах в которых я не жил - не убеждает.
    Так вот, родился я в сталинские времена и в период СССР ничего подобного не видел и не встречал.
    Бобер 500 # ответил на комментарий Александр Заволин 25 февраля 2019, 12:47
    «Я в то время не жил, не знаю» - отличная позиция, Александр, особенно для сообщества «Вещи своими именами»!

    = Кто-то, что-то сказал, написал о далёких временах в которых я не жил =

    Блеск! А этот «кто-то» - оказывается Михаил Шолохов.
    «что-то сказал» - письмо Сталину от 4.04.1933 г.

    И Великой отечественной войны 1941-45 гг тоже не было? Ведь вы в ней не участвовали и своими глазами не видели? :-)
    Александр Заволин # ответил на комментарий Бобер 500 25 февраля 2019, 14:01
    Сравнили Великую Отечественную Войну с каким-то бредом?!
    Если кому-то нравится возиться в навозе и которое ему "греет душу", то пусть сам её пережёвывает.
    Александр Виноградов # написал комментарий 24 февраля 2019, 16:23
    ="Фашизм – физическое и моральное «стирание» человеческой личности отдельным индивидом, группой лиц или государством в эпоху капитализма как способ самоутверждения, порожденный биологической потребностью и прикрытый ложной социальной мотивацией".

    Это "чудо природы" - помесь животного с насекомым - ещё пытается рассуждать о морали и о социальной мотивации?
    Воистину, чудны дела твои, Господи!...
    Пчёлка 501 # ответила на комментарий Александр Виноградов 24 февраля 2019, 17:49
    == Это "чудо природы" - помесь животного с насекомым - ещё пытается рассуждать о морали и о социальной мотивации? ==

    Александр, если эти свои слова вы считаете аргументом, подтверждающими неправоту авторов, то поздравляю! Вы ничуть не отстаете от сталинских подручных в манере «поисков доказательств» – все силенки бросить на попытку оскорбить, унизить оппонента.

    Именно так травили Нобелевского лауреата Пастернака. Так издевались над гениальным Булгаковым.

    Не откроете тайну – как вам удается до сих пор сохранить эту замшелую методу ведения дискуссии?
    Ира & Ирина # написала комментарий 24 февраля 2019, 17:26
    как будто разбирательство может быть только судебным.
    А может быть сам Бронштейн проводил децимацию по решению суда?
    Бобер 500 # ответил на комментарий Ира & Ирина 24 февраля 2019, 19:23
    = как будто разбирательство может быть только судебным =
    Отлично, Ира! Разбирательство, особенно, когда оно касается свободы и тем более жизни человека, судебным быть обязано. В этом коренное отличие правового государства от фашистского.
    = А может быть сам Бронштейн проводил децимацию по решению суда? =
    Ирина, у вас все очень запущено. 
    В революцию суды не работают. Противоборствующие стороны опираются на правосознание. Или, что то же самое – руководствуются классовым чутьем.

    И еще. Совершенно безразлично, проводил ли Бронштейн децимации или нет. Важно то, что после (!) революции, уже при наличии конституции уголовного права, к людям относились как к гайкам, винтикам, щепкам. Не фигурально, а фактически. И это отношение частично сидит еще в каждом из нас до сих пор.
    Ира & Ирина # ответила на комментарий Бобер 500 24 февраля 2019, 19:54
    Декреты о суде большевики принимали. Так что все делалось по закону
    Бобер 500 # ответил на комментарий Ира & Ирина 24 февраля 2019, 21:44
    Правильно, Ира-Ирина! Принимались. В 1936 г была принята великая сталинская конституция. Лучшая в мире. А за ней последовал Великий террор.
    А вы разницу между принятым документом и действительностью понимаете? :-)
    Ира & Ирина # ответила на комментарий Бобер 500 24 февраля 2019, 21:57
    а вы у меня интервью берете?) или экзамен принимаете?)
    сказала же - действительность соответствовала Закону, т.е Конституции
    Бобер 500 # ответил на комментарий Ира & Ирина 25 февраля 2019, 00:08
    = а вы у меня интервью берете?) или экзамен принимаете?) =

    Видите ли, Ирана, цивилизованное общение в сообществах предполагает диалог. В том числе и уточняющие вопросы. В частности, для того, чтобы определить говорю ли я с ответственным человеком, за свои слова отвечающим. Или с балаболкой.

    = сказала же - действительность соответствовала Закону, т.е Конституции =

    Отлично! Тогда последний вопрос:
    «Был у меня такой хороший приятель Марьясин… вместе с ним работали мы в ЦК. Марьясин пошёл против нашего дела и за это по моему указанию его каждый день били… Дело Марьясина было давно закончено, назначалось к слушанию, но каждый день откладывалось по моему распоряжению для того, чтобы продолжать избивать Марьясина. Я велел отрезать ему ухо, нос, выколоть глаза, резать Марьясина на куски. И так будет со всеми». Для справки: Марьясин Л. Е. – член партии большевиков с 1915 г, председатель госбанка СССР.
    Скажите, пожалуйста, Ирина, какой статье конституции соответствовали эти действия и указания члена ЦК ВКП(б) наркома Ежова?
    Ира & Ирина # ответила на комментарий Бобер 500 25 февраля 2019, 07:18
    никакому. Поэтому Ежова и расстреляли. По Закону)
    Бобер 500 # ответил на комментарий Ира & Ирина 25 февраля 2019, 12:32
    Ира, сколько же можно садиться в лужу?! :-)
    Ежова расстреляли не за фашизм, не за изуверство, а за «подготовку террористических акций против руководителей партии и правительства во время демонстрации на Красной площади в Москве».
    Ира & Ирина # ответила на комментарий Бобер 500 25 февраля 2019, 14:37
    Это и есть фашизм
    Бобер 500 # ответил на комментарий Ира & Ирина 25 февраля 2019, 22:36
    Согласен, фашизм.
    Только с поправкой. Ежов не замышлял покушения на руководство страны. Его ему приписали. Его в этом намерении оклеветали. И расстреляли. И дело не в Ежове. Так сталинский режим мог поступать с каждым. Оклеветать и расстрелять. От рядового до наркома. И не только мог, но и делал. Вот в этом и заключается фашизм.
    Спасибо за беседу, Ирина. Удачи вам. До свидания. :-)
    Ира & Ирина # ответила на комментарий Бобер 500 26 февраля 2019, 07:26
    Стросс Канн и прокурор Скуратов с вами совершенно согласны))
    .Дело не в Ежове. Все дело в Сталине.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1005 записей в блогах и 11274 комментария.
    Зарегистрировался 101 новый макспаркер. Теперь нас 4998338.