Будущее всегда неоднозначно

    Анатолий Вассерман написал
    102 оценок, 7520 просмотров Обсудить (926)

    Уинстон Леонард Рэндолфович Спенсёр-Чёрчилл сказал: хороший политик должен предсказать, что случится через неделю, месяц, год — а потом убедительно объяснить, почему не случилось. Этот совет — вынужденный: любой политик говорит о будущем — даже когда рассматривает прошлое. Ссылками на прошлое можно обосновать свои собственные планы и намерения. Можно объяснить, почему не удалось создать ту модель будущего, которую этот политик имел в виду. Соответственно, и я как политик — причём активно действующий — во всех своих выступлениях говорил, говорю и, надеюсь, ещё буду говорить именно о будущем. А на ближайшем моём творческом вечере — 2013.10.04 в 20:00 ТГК «Бета» Измайлово — будущее решено вынести в заголовок: «Наше будущее: уничтожение или расцвет».

    В частности, я уже два года рассказываю, почему — начиная с 2020‑го года — социализм станет выгоднее капитализма уже по всем показателям без исключения. Это не гадание на кофейной гуще, а результат расчётов, основанных на динамике развития информационных технологий. Поскольку они развиваются не по политическим причинам, этот прогноз сбудется вне зависимости от политической конъюнктуры. Задача политиков всего лишь в том, чтобы наилучшим образом приготовить мир к наступлению этого совершенно неизбежного будущего. Соответственно во всех своих публичных выступлениях последних двух лет я рассматриваю именно нюансы конкретного маршрута в будущее.

    Конечно же, политика не исчерпывается этим признанием неизбежности. В конце концов, даже Карл Хайнрихович Маркс в учении об историческом материализме уделял очень много внимания не только тому, что и почему в истории неизбежно, но и тому, что зависит от деятельности конкретных личностей. Даже если мы уверены в неизбежности социализма, на самом деле существует множество его разновидностей. Поэтому любой политик должен иметь в виду какой-то конкретный вариант социализма и действовать в интересах этого конкретного варианта. Историческая неизбежность вовсе не даёт права на историческую пассивность.

    Приведу на сей счёт одну из своих любимых аналогий. Иудеи отрицают необходимость прозелитизма — продвижения своей религии. Они говорят: Бог всемогущ — если бы Он желал, чтобы все люди стали иудеями, Он бы так и сделал. Мусульмане, наоборот, продвигают свою религию очень активно. А на аргумент иудеев отвечают: «Бог всемогущ. Он пожелал, чтобы все люди стали мусульманами — и делает это нашими руками».

    Так вот — в отношении будущего мне ближе мусульманский подход. Даже если будущее неизбежно, оно должно быть сделано нашими руками. Хотя бы для того, чтобы мы по ходу изготовления максимально точно подогнали его под свои нужды и интересы.

     

    <iframe src="http://www.youtube.com/embed/UoZkgVCS8fE" frameborder="0" width="425" height="350"></iframe>

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 926 комментариев , вы можете свернуть их
    Алан Петров # написал комментарий 2 октября 2013, 15:09
    Онотоле....
    Балдею от этого девственника в третьем поколении.))
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Алан Петров 2 октября 2013, 15:31
    Чем тебя девственники не устраивают?
    Алан Петров # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 2 октября 2013, 15:38

    Не мои слова, а отсюда:
    --
    Потомственный девственник в третьем поколении. Некоторые [1] полагают, что Вассерман — самый умный человек во Вселенной и знает абсолютно всё. Говорят также, что Онотолей Вассерман не знает такого понятия, как «Онотолей Вассерман не знает…». Сам же Онотоле знает, что он не знает понятия «Анатолий Вассерман не знает…», и считает это «хорошим примером рекурсии».
    ссылка на lurkmore.to

    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Алан Петров 2 октября 2013, 17:17
    Алан... вот, не все евреи сволочи... правда?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 2 октября 2013, 19:02
    .
      Но такие наивные — большая редкость.
    ADSemenov
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 2 октября 2013, 22:56
    Самые наивные на сегодняшний день это сторонники навального и его компании.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 16:09
    Лучше быть наивными чем трусливыми.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 16:23
    Так они и трусливые, факт между прочим.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 16:46
    Вы трусливые, потому что голосуете за Путина, боитесь поверить кому-нибудь еще. А так Путин это стабильность какая ни есть, а любые перемены вас пугают.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 16:55
    Что вы тут за хрень несёте?
    Успокоительный укол во время не сделали?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 16:58
    .
      Я тоже так считаю. Мотивом "как бы не стало хуже" руководствуются на сегодня большинство граждан.
    ADSemenov
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 октября 2013, 19:20
    Это их право и не ваше дело как и кто голосует.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 19:49
    .
      Абсолютно согласен. Я просто выразил своё мнение, основанное на комментах во многих темах здесь. Очень много граждан очень скептически относятся к любой оппозиции. Естественно — это их право, но мне не безразлична их мотивация.
    ADSemenov
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 октября 2013, 20:08
    Меньшинство на то и меньшинство что большинство есть истина.
    Вам не мотивацию надо изучать... в этом зарыт ключ почему всех либерастов и прочие компании типа КС во главе с навальным считают врагами России. Вам на себя посмотреть со стороны... не о вас лично, в глобальном плане, те кто меньшинство, и тогда возможно поймёте в чём корень вашей глобальной ущербности.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 20:49
    .
      Вы не правы. Навальный в Москве набрал 27%. По Вашему это все враги?
      Сегодня 27, а завтра народ поверит, что что-то можно сделать и на выборы придут не треть избирателей, а 90%. Вот тогда и посмотрим, кто "враг" народа. :)
      Я вот не пойму, чего Вы так злитесь? Зачем считать врагами тех, кто имеет иное мнение? Большинство этих людей (с иным мнением) хотят того же, что и Вы, но просто хотят этого достичь другим путём и по другим правилам, которые им кажутся более правильными и быстрее приводящими к цели. Что же их врагами-то называть, а?
      Большинство не всегда истина. Когда большинство сжигало на костре не такого, как все — это не было истиной.
    ADSemenov
    Владимир Панфёров # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 октября 2013, 21:29
    ... сжигало на костре... это было от страха...
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Владимир Панфёров 3 октября 2013, 21:42
    .
      Нет. Просто потому, что не такой, как все. Как стая ворон забивает ворону-альбиноса. Альбиносы не выживают в природе ни в какой стае. Это животная природа человека.
    ADSemenov
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 октября 2013, 10:07
    Ну вот, господин Семёнов, всё-таки у нас с Вами есть некоторые точки зрения совпадения. Например, "животная природа человека" суперпозирующаяся с социальной процессом того или иного целостного природного коллектива людей. В частности российского суперэтноса, сформированного пасионарным русским народом.
    тихон хр # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 октября 2013, 23:35
    А вы не задумывались зачем это делают вороны?. Они спасают свой род, чтоб не пошло подобное потомство. Это инстинкт самосохранения, заложенный в самой их природе.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий тихон хр 5 октября 2013, 10:04
    .
      Некоторые евреев забивали, чтобы сохранить свой род. Это даже более "обоснованно", чем "забивать" лесбиянок и геев — они же не дают продолжение рода.
      Но мы же не животные или птицы. Но даже животные не забивают своих геев. Согласны?
      Мы хуже животных.
    ADSemenov
    тихон хр # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 октября 2013, 22:02
    Животные (или птицы) тоже часто забивают своих "белых ворон" альбиносов хотя они так же не дают потомства. Чисто из страха, движимые инстинктом сохранения Вида.Евреев, к сожалению тоже многие считают "чужими", и частично даже они сами. Вряд ли "богоизбранность" приносит им весомые дивиденды.
    Анатолий Грязнов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 4 октября 2013, 05:21
    о мудрейшая наконец то я узнал, что есть истина
    Нитум Негве # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 4 октября 2013, 13:50
    «Меньшинство на то и меньшинство что большинство есть истина» ========================================

    Остыньте! Истина всегда была, есть и будет прерогативой личности, а не мнением большинства. Кстати в этом главный порок демократии, позволивший Черчиллю усомниться в совершенстве демократического устройства общества.
    anatol mandelbaum # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 17:26
    Больше ответить нечего - значит сразу на личности :))) Как это показательно.Пукина обидели!Святотатцы :)))
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий anatol mandelbaum 3 октября 2013, 19:20
    Если я на личность перейду то тошно станет.
    Так что не тупи в очередной раз.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 17:39
    Правда глаза колет? Бывает.
    Саша Восьмеркина # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 22:04
    :)) я впервые такой аргумент читаю тут!
    Это что-то.. Мы не желаем верить Навальному, потому что он авантюрист, а не потому что боимся поменять стабильность на что-то что может быть лучше. Кстати, а что может быть лучше чем стабильность для многоконфессионального, многонационального огромного богатейшего государства?
    Юрий Кутырев # ответил на комментарий Саша Восьмеркина 3 октября 2013, 22:39
    И для этого ваш Путин дал зелёную улицу всем мусульманам с ближнего и дальнего зарубежья для въезда и проживания в России.Скоро их в России будет больше,чем русских.Куда русским деваться? В Чечню? В Таджикистан? Это по-вашему с т а б и л ь н о с т ь? Она пахнет ПОРОХОМ и КРОВЬЮ!
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Саша Восьмеркина 4 октября 2013, 05:07
    Лучше может быть развитие. Что касается авантюриста то для вас любой чел-к выступивший против Путина будет либо авантюристом либо наймитом запада либо кем-либо еще за кого вы голосовать никогда не будете. Ведь если я спрошу почему Навальный авантюрист вы не ответите.
    сергей колесников # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 23:46
    стабильность по путински - умри сам , а то мы придём и повысим налоги и цены ....
    Анатолий Грязнов # ответил на комментарий сергей колесников 4 октября 2013, 05:19
    мАстерская формулировка
    Владимир Николаевич Скарупке # ответил на комментарий сергей колесников 4 октября 2013, 07:05
    А ещё отнимем нахрен пенсии и пособия, выкручивайтесь или сдохните...
    Руслан Курепин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 4 октября 2013, 14:04
    Лично меня уже один разнаебали Горби с ЕБНом. Больше не выйдет. И если нынешшняя власть рухнет,в чем я почти не сомневаюсь, я лично поеду в Москву,чтобы Навальный и ко не пришли к власти. Хотите гражданскую войну? Вы ее получите!
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Руслан Курепин 4 октября 2013, 20:46
    Предпочитаете анархию? Лучше не будет.
    Андрей Остов # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 5 октября 2013, 11:06
    Перемены должны быть к лучшему, а не к худшему.
    Diogen Проворов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 19:06
    Девочка.Трусливых народов не бывает.О евреях так долго думали,но оказалось что они и воевать(прчём хорощо)умеют и религию свою в отличии от нас ни разу не предали.А Вассерман челеовек нестандартный(мягко говоря)и экспертом в политике вряд ли он может быть.И сама тема расплывчатая.А какой социализм он предполагает-шведский,немецкий,норвежский или советский с кубинским.При этом последние имеют к социализму в чистом виде такое же отношение как фашизм к демократии.Хотя и эти понятия мы уже почти объединили.Так что басня Крылова о квартете у нас реализовывается уже многие сотни лет.Садимся по всякому,а результат один.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Diogen Проворов 3 октября 2013, 20:04
    Покажите мне строчку где я писала о трусливые народах и я перед вами извинюсь публично.
    А пока игнор.
    anatol mandelbaum # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 21:43
    Ну давай переходи.Испугала ежа голой жопой,чучело тупорылое :)))
    Юрий Кутырев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 22:45
    Сторонники Навального не из народа?
    "Так они и трусливые,факт между прочим"-Ваши слова(см.выше).
    Diogen Проворов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 5 октября 2013, 00:06
    А евреи чего,не народ.Народ и один из самых древних народов.И даже возьму на себя смелость утверждать(думаю что имею на это право с учётом того,что по жизни служил и работал с большим количеством людей,в том числе и с евреями) не самый глупый и не самый плохой народ.
    Mike Artois # ответил на комментарий Diogen Проворов 3 октября 2013, 21:45
    Комментарий удален его автором
    тихон хр # ответил на комментарий Diogen Проворов 4 октября 2013, 23:38
    А в чем фашизм противоречит демократии?
    Vladimir Shirokov # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 4 октября 2013, 15:06
    Безумно храбрые стронники Навального. Безумно!
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 16:57
    .
      Навальный набрал 27%. Это не он наивный. Это у народа ещё слишком много наивности. Ровно на собянинские 51%. :)
    ADSemenov
    Валерий Соргин # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 октября 2013, 10:02
    Наивней только Семенов.
    Stepan Петров # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 октября 2013, 16:23
    Он не наивный - он нашел свою "жилу" и активно ее разрабатывает!

    Пока живут на свете дураки,
    Обманом жить нам, стало быть, с руки!
    Какое небо голубое!
    Мы не сторонники разбоя!
    На дурака не нужен нож -
    Ему с три короба наврешь
    И делай с ним что хошь!
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 12:43
    Что не скжешь о русских славянах?
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Борис Шварцкройн 3 октября 2013, 13:54
    Не тупи... чудо.
    А то накажу.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 14:11
    Это как же? В рот не возмёшь или глотать не будешь?Не надо!Я больше не буду! Ты первая начала!!!.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Борис Шварцкройн 3 октября 2013, 14:16
    Не напрягайся так сильно в своих извращениях...
    Наказать пидора очень легко.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 15:38
    Ну да,ну да!!! У Вас же большой опыт отношений с этими ребятами. И как же Вы их наказываете? Попку ладошкой прикрываете?
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Борис Шварцкройн 3 октября 2013, 16:26
    Вижу, что правда о твоей заднице ввергла тебя в экстаз переходящий в жгучую трясучка...
    Можешь не пыхтеть дальше, с тобой всё ясно.
    Недоносок... причём типичный.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 16:36
    Не! Я не понял! По нику вроде бы баба а подись "недоносок". Или ты и туда и сюда?
    Badr Harri # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 3 октября 2013, 17:20
    "Славянка"- это апофеоз эмансипации-Женщина Пидор!
    Diogen Проворов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 19:07
    Ой,извини.Я пытался пообщаться с тобой как с нормальной.Ошибся.Глупи дальше.
    Николай Коваль # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 17:09
    Хвмло, лгбтэшное, в 1000 поколении (по алану). Это сколько же поколений пидоров, что столько говна в башку натолкали.
    Марат Васильев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 13:05
    А вот антисемиты сволочи все. Без исключения.
    Марат Васильев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 14:45
    А кого вы этим фашистским лозунгом тут удивить хотели?
    Фашизоиды размахивают им аж с 1975 г. Все уже выучили его наизусть.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Марат Васильев 3 октября 2013, 14:52
    Что бы понять истинный смысл, для этого необходимо иметь мозг, а у вас он отсутствует...
    Поэтому так долго и думаете.
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 17:15
    Марксизм, Троцкизм есть фашизм!
    Ziggy StarDust # ответил на комментарий Марат Васильев 3 октября 2013, 15:09
    "А вот антисемиты сволочи все. Без исключения."

    Совсем не обязательно. Вот Ф.М. Достоевский очень душевный человек был, а евреев сильно не любил
    Юлия Luchs / Рысь / # ответила на комментарий Ziggy StarDust 3 октября 2013, 16:49
    Гоголь ненавидел евреев и не скрывал этого. Пруст, Вагнер - можно много великих людей назвать, которые не любили еврев / "не любили" - это мягкое определение /, но это ни о чём не говорит, ведь моральное качество человека не зависит от меры его таланта........
    Оскар Клочков # ответил на комментарий Юлия Luchs / Рысь / 3 октября 2013, 20:07
    Кстати, Вы забыли Шекспира и Вольтера. Освежите в памяти "Орлеанскую девственницу"
    Юлия Luchs / Рысь / # ответила на комментарий Оскар Клочков 4 октября 2013, 04:58
    Я про это и говорю - талант ещё не гарантия человечности. Гитлер тоже был художником, Сталин после себя оставил много писанины. Ненависть по расовым и религиозным мотивам - самая подлая черта человеческого характера.
    Оскар Клочков # ответил на комментарий Юлия Luchs / Рысь / 4 октября 2013, 12:38
    Так, ведь не о ненависти речь! О не зашоренных взглядах талантливых людей. Бисмарк, например считал, что хорошо бы немцам жениться на еврейках для улучшения породы. Кого же он обидел? Германских мужиков? Судить-рядить по национальному признаку, по моему убого. В конце концов, самые удачные, смешные анекдоты про евреев рассказывают сами евреи, но не любят, когда рассказывают "гои". Так с любой нацией! Очень смешные анекдоты про "хохлов" слышал от пожилого украинца (немножко националиста). Адекватный человек на свою нацию, как и на другие смотрит спокойно, ровно.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Ziggy StarDust 3 октября 2013, 20:17
    Достоевский не любил. А кто вам сказал, что он был "душевным человеком"? Он был человеком психически больным. Это не редкость среди великих писателей. Гоголь тоже был антисемитом. Но интересно, что Гоголь был к тому же и некрофилом. А Достоевский - латентным ( а может быть и нелатентным!) педофилом. Его навязчивая тема об изнасилованной девочке об этом свидетельствует.

    Короче, эти (и некоторые другие) гениальные писатели были людьми однозначно психически больными. Поэтому и антисемитами.

    зы. Я бы посоветовал вам сменить ник. Ибо Зигги Стардаст плохо кончил. Как вы лодку назовёте...
    А Боуи, кстати, был просто пидером. С чем я вас и поздравляю.
    Владимир Спирин # ответил на комментарий Марат Васильев 3 октября 2013, 16:38

    «Бей жидов – спасай евреев!».
    «Великий и могучий» четко разделяет:
    «евреев» как нацию,
    «иудеев» как разносчиков иудаизма, и
    «жидов» - паразитов в социальном организме (сегодня для комуфляжа «либералы»). У Даля читаем: «Еврей, не видал жида?»
    В СССР была такая песня "Бей жидов - спасай евреев".
    (Полный текст дан в . ссылка на my.mail.ru в инет-сообществе «Славянская парадигма» ссылка на samlib.ru

    Советскими евреями, которым есть с чем сравнивать иудейское счастье, поднят в Израиле диксурс: «Иудеи – не нация, а группа лиц, вышедшая из Вавилона». В письме к ним мы внесли поправки:
    1. Не «группа лиц», а организованная преступная группировка ОПГ (мы наложили иудаизм на современное исследование преступного мира и все совпало до последней пуговицы);
    2. И не «вышла», а была изгнана за паразитический образ жизни.

    Поэтому сегодня па митингах протеста нужно не мечтать о «Честных выборах», а вспомнить добрый старый клич: «Бей жидов (независимо от национальности), спасай Россию!»

    Юлия Luchs / Рысь / # ответила на комментарий Владимир Спирин 3 октября 2013, 16:52
    Как только государство хочет сплотить свой народ для выполнения какой-нибудь задачи, а иногда просто отвести от себя проклятие собственного народа, оно тут же ищет виновного в своей тупости и лучше, чем "еврейской угрозы" им не найти, а тупое народное стадо с великим удовольствием поддерживает эту идею - кому же хочется признавать собственную глупость......
    Владимир Спирин # ответил на комментарий Юлия Luchs / Рысь / 3 октября 2013, 22:56
    «Великий и могучий» четко разделяет:
    «евреев» как нацию,
    «иудеев» как разносчиков иудаизма, и
    «жидов» - паразитов в социальном организме (сегодня для комуфляжа «либералы»).
    Сергей Верёвкин # ответил на комментарий Юлия Luchs / Рысь / 4 октября 2013, 21:24

    Вернее сказать - невежество. То, что имел в виду Герман Греф, говоря "Мне становится страшно, когда говорят, что необходимо передать власть в руки населения - если каждый человек будет участвовать в управлении, то что же мы науправляем?!" - http://www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM
    А ведь элита боится этого!

    Владимир Рябцов # ответил на комментарий Марат Васильев 3 октября 2013, 16:40
    Во выдал, долго думал? Антисемиты-это националисты разных наций, в основном национальное большинство в государствах, желающие управлять своим государством и его ресурсами так, как этого хочет национальное большинство во благо всего населения государства. А ты сейчас говоришь -"Сволочи! Руки прочь от богом избранного народа! Только он, в своё благо, может управлять государством и по своему усмотрению распоряжаться его ресурсами. Национальностей не существует, все налогоплательщики должны быть толерантны и признавать холокост".
    Борис Санин # ответил на комментарий Марат Васильев 3 октября 2013, 17:59
    Первые из антисемитов - это евреи. Потому что семиты это в основном арабы.
    Samuel Gorelik # ответил на комментарий Борис Санин 3 октября 2013, 21:09
    Дома его называли антисемитом, а на улице звали жидом)))Это классика. Но самы большие антисемиты-это крещенные евреи.Так что Ваше высказывание правильно,потому что верно))
    николай чуев # ответил на комментарий Марат Васильев 3 октября 2013, 18:32
    Еврейство очень странный организм,
    Питающийся духом ядовитым,
    Еврею даже антисемитизм нужнее,
    Чем еврей антисемитам.
    И.Губерман.

    Я в хоре не пою с антисемитами,
    Ведя свой род от вавилонских пленников,
    Но Богу подаю письмо открытое,
    Избавь меня от алчных соплеменников.
    Цирпин.
    тихон хр # ответил на комментарий Марат Васильев 4 октября 2013, 23:40
    Почему это вдруг. Мы вполне милые и порядочные люди. Правда фашистов не любим.
    Марат Васильев # ответил на комментарий тихон хр 5 октября 2013, 01:17
    Не любить себя - это очень глупо. Наверное, это такая болезнь.
    Лучше вам излечиться от фашизма и быть в гармонии с собой.
    тихон хр # ответил на комментарий Марат Васильев 5 октября 2013, 21:34
    Вы не правы. Тот кто не любит себя , не любит и окружающих. Мы же вполне симпатичны для себя и для людей.
    Марат Васильев # ответил на комментарий тихон хр 5 октября 2013, 22:57
    Вы противоречите себе. Сперва сказали, что не любите фашистов. Но вы сами фашисты. Значит вы не любите себя.
    А теперь говорите, что симпатичны для себя и для людей. Что вы скачете? Вы уж определитесь как-нибудь.
    тихон хр # ответил на комментарий Марат Васильев 5 октября 2013, 23:52
    Вот уж в любви к жидам-фашистам меня вряд ли кто заподозрит.
    Марат Васильев # ответил на комментарий тихон хр 6 октября 2013, 00:14
    Фашисты, объясняю для идиотов, - это не евреи, которых вы по злонамеренности называете жидами. Фашисты - это, как раз, наоборот, юдофобы и антисемиты. Гитлеровцы, классические фашисты, были все антисемитами.
    Фашист - это, например, вы. И не стоит подменять понятия и говорить на чёрное - "белое". Наши отцы и деды разгромили немецких фашистов. Сейчас главная задача в нашей стране уничтожить псевдорусский фашизм. И он будет уничтожен.
    тихон хр # ответил на комментарий Марат Васильев 7 октября 2013, 21:03
    Ваши деды сражались под Алма Атой а сейчас ваши братья уничтожают соседей просто так, по национальному признаку. Тот же "Облачный столб" или "Литой свинец".
    Марат Васильев # ответил на комментарий тихон хр 7 октября 2013, 23:51
    Ну вот, уже в евреи меня записал. ))) Фашисты неисправимы. Ваши деды, судя по всему были полицаями.
    У меня же на фронте сражались четверо дядьёв и двоюродный брат. Два дяди и брат погибли. Ещё один дядя, лётчик, вернулся без ноги. А в Белоруссии немцы повесили, как партизана, ещё одного дядю, двоюродного.
    А ты, мразь фашистская, что-то тут бубнишь про Алма-Ату.

    Евреи мне не братья, но уничтожают они не по национальному признаку, а в соответствии с правом на самозащиту. И чем больше террористов, независимо от национальности, они уничтожат, тем всем будет лучше.
    тихон хр # ответил на комментарий Марат Васильев 9 октября 2013, 21:20
    Я полагаю вы лжете от первой буквы до последней в том числе и о вашей самозащите от всего мира.
    Марат Васильев # ответил на комментарий тихон хр 9 октября 2013, 21:39
    Ты, как и было сказано, фашистская мразь. У таких, как ты всё в голове перевёрнуто. Система ценностей. Любовь к Родине. Понимание где правда, а где ложь. Когда вы все, наконец, передохнете?! Потому, что лечить вас бесполезно.
    И больше мне тебе нечего сказать.
    тихон хр # ответил на комментарий Марат Васильев 10 октября 2013, 21:53
    Вы все предсказуемы до скуки. Правда опасны для окружающих, а так бы плевать на вас.
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 14:24
    С этим евреем я в разведку пойду! Моё ему уважение.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Борис Ахметшин 3 октября 2013, 14:32
    Дело в разуме а не в национальности.
    У одних он есть а других бог обидел.
    Борис Ахметшин # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 14:53
    Полностью с Вами согласен.
    Александр Залётов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 16:35
    Поддерживаю!!!
    Я всегда говорил, что есть Люди
    и есть твари,
    и с национальностью это никак не коррелирует.
    :)
    Анатолий Грязнов # ответил на комментарий Александр Залётов 4 октября 2013, 05:33
    так и они о том же есть люди ( ИУДЕИ) и твари ( все прочие )
    Александр Залётов # ответил на комментарий Анатолий Грязнов 6 октября 2013, 16:03
    Для "альтернативно одарённых" повторяю:
    Есть Люди, самых разных национальностей - всех.
    И есть твари - их национальность абсолютно не важна.
    Любой, кто так не считает, - рискует стать тварью.
    николай чуев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 18:36
    В каждом стаде есть чёрные бараны.Жлобством Испоганившие Душу есть во всех народах,но Жёстких Идеологов Демократии не перевариваю.
    Samuel Gorelik # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 18:09
    Я не согласен. ВСЕ!!!!!!
    Иначе остальным бы скучно было жить.
    Александр Корниенко # ответил на комментарий Алан Петров 2 октября 2013, 19:05
    "Не мои слова, а отсюда:.." Повторяешь? Ну да, что от попугая можно еще ожидать! От девственника вряд ли может быть поколение! Такое невозможно даже у попугаев!
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Корниенко 2 октября 2013, 19:14
    Если ты не понимаешь стеб Лурки, то ты ущербен.
    Александр Корниенко # ответил на комментарий Алан Петров 3 октября 2013, 09:48
    Человек говорит о серьезных вещах! Есть что по существу? Скажи! А стеб, даже если это стеб Лурки, засунь себе в петушиную задницу, она у тебя точно не девственная!
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Корниенко 3 октября 2013, 10:01
    Животное, ты что-то вякнуло?
    николай чуев # ответил на комментарий Алан Петров 3 октября 2013, 18:37
    Разве можно так на человека?.
    Алан Петров # ответил на комментарий николай чуев 3 октября 2013, 18:44
    Он привыкший.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий николай чуев 3 октября 2013, 21:05
    На человека нет, а на животное можно.
    тихон хр # ответил на комментарий Ульян Денисов 4 октября 2013, 23:42
    Жаль вас. Вы как и гитлеровцы, плохо кончите.
    Валерий Соргин # ответил на комментарий Александр Корниенко 3 октября 2013, 10:02
    Вам доставляет удовольствие с придурками дискутировать?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Александр Корниенко 3 октября 2013, 12:55
    Социализм в России - это серьезно ? Может , ты еще скажешь , что социализм был в СССР ? Ха-ха-ха !
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 17:33
    Маразм ублюдочной коммунистической идеологии . Вот социал-демократы построили социализм в некоторых скандинавских странах , да и то только потому , что к этому строительству не подпускали коммунистов на пушечный выстрел .
    николай чуев # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 октября 2013, 18:47
    Если почитать моральный кодекс строителя коммунизма,то это заповеди из Библии,только Бога отвергли и результат мы знаем. Человечество ещё до этого не доросло.Дерьмократы и либерасты,--это мерзость хуже совков и фашистов.Т.к. те убивали,а эти ещё и развращают человеческие души.Иуду меченого-социал-дерьмократа знают все и нобеля дали за предательство.Он мразь кричал:--МЫ БУДЕМ СТРОИТЬ СОЦИАЛИЗМ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЛИЦОМ.В СССР была пародия на социализм,ибо .....Наберите,пожалуйста в инете "поэма о жиде",уверен понравится.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий николай чуев 3 октября 2013, 20:16
    Стишок забавный , но я не готов все наши беды валить на жидов . Своих уродов более , чем достаточно . И чем Вам не нравится либерализм ? Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека, выступающее за минимизацию вмешательства государства в жизнь граждан. В XX веке либерализм стал общепринятым в развитых странах. Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.
    Василий Иванов # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 октября 2013, 02:46
    Если вы познакомитесь как обстоят дела с тем, что вами перечислено, в Америке - то вы поймёте, что всё это только набор замечательных фраз. А в России либеральные идеи ВСЕГДА использовались для того что-бы собрать в одно аморфное образование всех наивных - как мух вокруг сахарного сиропа - и использовать для борьбы с действующей властью. Увы, это судьба всех стран обладающих большим количеством нефти и газа и прочих ресурсов и по этой причине, для борьбы за возможность самим пользоваться собственными ресурсами, вынужденными бороться с доморощенными либералами - то есть с теми кто по наивности, а кто из материальных интересов пакостят собственной стране.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Василий Иванов 4 октября 2013, 07:35
    Так , как напакостили своей стране коммунисты , напакостить не сможет никто и никогда . Они разрушили и довели до банкротства огромную богатейшую страну .Все Ваши сентенции высосаны из пальца и к либерализму никакого отношения не имеют .
    Василий Иванов # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 октября 2013, 10:40
    -"Они разрушили и довели до банкротства огромную богатейшую страну"-
    Господи, до какой степени в вашей голове всё поменялось местами! И вы, ещё, считаете себя интеллектуалом?
    Это кто разрушает и доводит до банкротства, больше двадцати лет огромную и богатейшую, когда-то, страну???
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Василий Иванов 4 октября 2013, 11:00
    Это у Вас что-то с головой . СССР довели до банкротства и развалили к 91-му году коммунисты , находящиеся тогда у власти .
    Василий Иванов # ответил на комментарий Владимир Богданов 5 октября 2013, 12:15
    Для того чтобы довести, что-то до банкротства и разрушить - надо сначала это, что-то создать.
    В дореволюционной России 90 процентов населения жило в деревне. Это значит, что жители городов - интеллигенция, так называемые мещане, рабочий класс и прочие - составляли, всего, 10 процентов населения. По количеству людей занятых в производстве, можно судить о степени развития промышленности в стране. Россия была крупнейшим экспортёром зерна и крупнейшим импортёром готовой продукции - теперь, тоже самое! Большевики построили страну - единственную, на тот момент реального конкурента Америки! Горбачёв на своём юбилее в Лондоне, не стесняясь, рассказывал всем, как он разваливал страну. Если смотреть на это с позиции врагов СССР и теперь России - он герой, сделавший невероятное.
    Западные политики, один за другим, делают публичные заявления о том, что Россия является для них главным геополитическим врагом! И на этом фоне действия и речи российских либералов выглядят активностью .. мягко скажем,.. не совсем адекватных людей!
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Василий Иванов 5 октября 2013, 12:55
    Повторю : СССР довели до банкротства и развалили к 91-му году коммунисты , находящиеся тогда у власти , а не сегодняшние либералы . Если Горбачев плохой , зачем его выбрали генсеком ? Выбрали бы хорошего .
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Владимир Богданов 5 октября 2013, 08:52
    Больше, чем напакостили жидобольшевики - фашисты, быть не может!
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Juv Artem6ev 5 октября 2013, 10:42
    Согласен , но только просто -,большевики . Там и кроме жидов другой шушеры хватало .
    Сергей Верёвкин # ответил на комментарий Василий Иванов 4 октября 2013, 21:31
    Поддерживаю Вас, Василий.
    Василий Иванов # ответил на комментарий Сергей Верёвкин 5 октября 2013, 12:18
    Комментарий удален его автором
    Василий Иванов # ответил на комментарий Сергей Верёвкин 5 октября 2013, 14:02
    Спасибо! Думаю, что вы тоже удивлены обилием комментариев далёких от темы этой статьи.
    Хотелось бы ..покрепче сказать ... да нельзя.
    Как написал один из комментирующих - "что-то мне от многих комментариев даже нехорошо стало.
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 октября 2013, 09:19
    Либерализм – жидобольшевизм - в России с 1917 г!
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Juv Artem6ev 4 октября 2013, 09:34
    Террористы-большевики - либералы ?! Ты в своем уме ? Головка бо-бо ? Денежка тю-тю ? Попей рассольчика !
    Василий Иванов # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 октября 2013, 03:15
    Вы сами-то поняли, что вы сказали?
    Социально-демократические идеи ОКОНЧАТЕЛЬНО сформировались, именно, на основе коммунистических идей и как следствие соревнования двух политических систем. Это БЫЛО одной из разновидностей социализма - хотя и не называлось так, а преподносилось "Как Капитализм с социальными приоритетами". От того "Социализма" мало, что осталось сегодня.
    Союза нет и соревнование это ни к чему. Населению внушают: "Что делать, низкая рождаемость, мало трудоспособных, много стариков, государство не тянет больше выросшую нагрузку на бюджет - только сокращение социальных кормушек и уменьшение социальной защищённости спасёт экономику страны от краха, а тут ещё и кризис...!!! Только, почему-то, несмотря на кризис количество миллионеров постоянно растёт. В Германии возраст выхода на пенсию 67 лет, для мужчин и женщин - и сейчас идёт обсуждение о поднятии его до 70 лет. А если сделать сейчас, в России, такой капитализм как в Англии (только сразу а не постепенно) - россияне побегут голосовать за компартию, даже во главе с Зюгановым.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Василий Иванов 4 октября 2013, 07:45
    Вы сами -то поняли , что вы сказали ? Социал-демократия ВСЕГДА дистанцировалась от коммунистов . Социал-демократия — социально-политическое движение и идейно-политическое течение, возникшее в рамках социализма и впоследствии трансформировавшееся на позиции постепенного совершенствования капитализма с целью утверждения социальной справедливости, солидарности и большей свободы .
    И где здесь говорится о коммунистических идеях ?
    Василий Иванов # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 октября 2013, 10:05
    Идея " утверждения социальной справедливости" это и есть, основная, идея коммунизма.
    Бывает иногда, что дистанцируются и от папы и от мамы.
    Вчера нахамил вам немного - за это извините.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Василий Иванов 4 октября 2013, 10:44
    Бог простит . А коммунизм - извращенная евангельская идея Царства Божия на земле , но без Бога ( нонсенс ! ) . Отсюда напрашивается логический вывод - все адепты (приверженцы) коммунистической идеи - извращенцы .
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Василий Иванов 4 октября 2013, 10:49
    А Вы не заметили , что социализм строится на базе "совершенствования капитализма с целью утверждения социальной справедливости, солидарности и большей свободы . " , что и было сделано социал-демократами в некоторых скандинавских странах ?
    Григорий Парамонов # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 октября 2013, 17:09
    а вы забыли, что имеено социал-демократическая партия возникла в России, которая потом была переименовала в коммунистическую. кроме того, не заметили, что никаких социал-демкратов сейчас в Европе нет, те, кто себя так называет, по сути стали либералами, оттого, и нынешнее загнивание в Европе, утрата всех социальных завоеваний.
    Так что равняться на европейских социал-демократов, которые стали недавно (после разрушения СССР) по сути либералами, а были социал-демократами только под влиянием существования СССР, - очень даже глупо.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Григорий Парамонов 4 октября 2013, 18:01
    Полная ахинея . Ульяновская социал-демократическая партия никакого отношения к социал-демократии не имела , потому и была переименована . Социал-демократы в Европе ( и не только ) никуда не делись . И либералы как были , так и есть . И не фига все мешать в одну кучу . Социал-демократы нигде в мире не находились под влиянием СССР . Под влиянием СССР находились компартии - и то за бабки , которыми их снабжала КПСС , изымая их из народного кармана . И именно социал-демократы построили социализм в некоторых скандинавских странах , на пушечный выстрел не подпускаяч к этому строительству коммунистов .
    Григорий Парамонов # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 октября 2013, 20:19
    в общем вы доказали в очередной раз собственное невежество и незнание, даже современной ситуации, больше сказать мне нечего, бисер метать перед такими как вы - пустое занятие.
    Александр Корниенко # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 октября 2013, 23:52
    Смех без причины признак....., ну, в общем, нехороший признак!
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Александр Корниенко 4 октября 2013, 00:35
    Смех без причины ? Да это , наверное , самый короткий анекдот - социализм в СССР ! А еще смешней - "социализм с человеческим лицом" . Такую ахинею только коммунистические идеологи могли придумать .
    Александр Корниенко # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 октября 2013, 22:33
    Ответ, о том кто несет ахинею, под Вашим комментарием! Ровно 5 минусов и не одного плюса!
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Александр Корниенко 4 октября 2013, 22:50
    Так эти минусы - от убогих адептов ублюдочной коммунистической идеи . Их мнение мне совершенно по барабану и очень фиолетово . Я зашел сюда постебаться над вами , что я и делаю , и получаю кайф от вашей реакции на мои комменты . Не отказывайте мне и дальше в удовольствии . А ваши минусы с лихвой перекрываются плюсами на других форумах . Если хочешь убедиться в этом - посмотри мой рейтинг .
    Александр Корниенко # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 октября 2013, 22:54
    Постебался? Ну и иди на Х!
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Александр Корниенко 4 октября 2013, 23:09
    Зачем же я куда-то пойду ? Мне и с вами по кайфу !
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Александр Корниенко 3 октября 2013, 16:31
    А что он сказал серьёзного? Что "социализмов" может быть много, "хороших и разных"? Да кто ж в этом сомневался? Дело не в "-измах", а в "прорабах" этого будущего строительства и методах, которые они используют. Тут Толя прав.
    Так по каким лекалам будут кроить новый, если один уже рухнул, в отдельно взятой стране? По лекалам Маркса или по прихоти левой ноги каждого нового правителя?
    Элен Ермак # ответила на комментарий Алан Петров 3 октября 2013, 12:00
    Алан, на Лурке много чего пишут, смысл оттуда копировать? свое мнение есть?
    Алан Петров # ответил на комментарий Элен Ермак 3 октября 2013, 12:16
    Смысл в том, что Лурка стебется.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Алан Петров 3 октября 2013, 12:58
    Здесь пасется много совков . Им стёб недоступен в силу подплинтусного уровня интеллекта . Не мечи бисер ... сам знаешь перед кем .
    Алан Петров # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 октября 2013, 13:02
    Знаю, вижу, и развлекаюсь.)
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Алан Петров 3 октября 2013, 13:25
    Хорошего времяпрепровожденияч:-))) !
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Владимир Богданов 3 октября 2013, 14:07
    Перед тем как размышлять про интеллект, его надо для начало продемонстрировать!
    Но у вас пока пусто...
    Владимир Богданов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 15:49
    Твой коммент из серии "сам дурак". А бисер перед тобой я метать не собираюсь . Если читала Библию , поймешь - почему .
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Владимир Богданов 3 октября 2013, 15:59
    Чудак вы Богданов...
    Где ваш интеллект?
    Или только библию читали?
    Это не показатель, хотя быстрее всего в лучшем случае и её только в руках держали.
    Свиньи то кто тутатачки?
    Либерасты! И это факт!
    Владимир Богданов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 17:12
    Я 40 лет проработал наладчиком компов на космос и оборонку , так что тебе до моего интеллекта - как до звезд . А свиньи здесь - ты и такие же хамы .
    Надежда Ульянова # ответила на комментарий Владимир Богданов 3 октября 2013, 17:47
    Извините великодушно, а наладчиков канпов на космос ( кажется пропустили слово "Отправленных") и на оборонку (кажется пропустили слово "Установленных"), их как, сразу интеллектом снабжают или по выслуге лет? Я не из хамства, а из любопытства интересуюсь.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Надежда Ульянова 3 октября 2013, 18:01
    Ерничаете ? Но я объясню : ''на космос" - это значит , что я работал в Центре подготовки космонавтов в Звездном городке и на Байконуре . А "на оборонку" означает , что я работал в оборонных НИИ и на полигонах . И там я налаживал компьютеры .Интеллектом там не снабжают , а не принимают на работу с низким уровнем интеллекта , как у Вас . Иначе Вы все поняли бы без разъяснений .
    Доходчиво объяснил ?
    Надежда Ульянова # ответила на комментарий Владимир Богданов 3 октября 2013, 23:21
    Умный любит учиться, а дурак учить. Русская народная пословица, пардоньте. За науку спасибо, будем знать.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Надежда Ульянова 4 октября 2013, 00:30
    Кстати , я никогда никого не учу , тем более незнакомых людей . Я только делюсь информацией .
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Владимир Богданов 3 октября 2013, 19:02
    Богданов.... если такой крутой наладчик то ответь мы быстренько без помощи гугла...
    Какой проц стоял в ДВК-3 и чем он отличался от проца в ДВК-2?
    А?
    Николай Коваль # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 октября 2013, 17:21
    Кошонистый, однако - и совсем не Владимир, и длеко не Богданов.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Николай Коваль 3 октября 2013, 17:41
    С дуба рухнул ? Это имя и фамилию мне родители дали . А "кошонистый" - это где ? От имени епископа Кошона ? Что-то ты мудришь , хохло-Кузнец ..
    Николай Коваль # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 октября 2013, 19:19
    Монах "не при делах". Кошон - животное перед которым не стоит метать бисер.
    Горжусь, что хохол, ещё больше, что Коваль. Ни Хохол ни Коваль нисколько не опаскужены ни хохлами ни русскими, в отличие от имени вашего предка, вами же и вашими поступками опаскуженного. При одном упоминании которого, поднимается истеричный визг, самого кошонистого сообщества на МП
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Николай Коваль 3 октября 2013, 20:27
    И какого же моего предка вы имеете в виду ? Я своих предков знаю только до пятого колена .
    Олег Корнильцев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 16:26
    Вопрос. А ещё бывают русские, но не славяне?
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Олег Корнильцев 3 октября 2013, 16:28
    Глупый вопрос.
    Не заставляйте меня начать размышлять о вашем интеллекте.
    Олег Корнильцев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 17:19
    Я, действительно, глуповат. Так что размышлять особенно не о чем. Спросил от чистого сердца.
    Надежда Ульянова # ответила на комментарий Олег Корнильцев 3 октября 2013, 17:50
    Ну, если так, то от чистого сердца ответим. Бывают. Русские немцы, русские турки, русские греки и все обрусевшие. Сам Сталин про себя говорил: "Я Русский грузинской национальности".
    Олег Корнильцев # ответил на комментарий Надежда Ульянова 3 октября 2013, 18:19
    Ишь, ты! Мерси за ответ! Понял. Почему тогда Славянка с большой буквы? Но это, боюсь, для меня чересчур мудрено.
    Александр Залётов # ответил на комментарий Олег Корнильцев 4 октября 2013, 20:32
    Тянсь, "школота", "Расти над собой"(c) ;)
    Ульян Денисов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 21:09
    Вот он и продемонстрировал и вполне как в Библии.
    николай чуев # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 октября 2013, 18:55
    Вы зря считаете животными себе подобных ,сотворёнными по образу и подобию Бога,или вы Торы начитались,ибо только там предельно сказано о человеконенавистничестве.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий николай чуев 3 октября 2013, 21:37
    Может ты и Иисуса Христа обвинишь в человеконенавистничестве ?
    В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 6) приведены слова из Нагорной проповеди Иисуса Христа (рус. пер.): «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».
    Слово «бисер» (так раньше на Руси назывался жемчуг) вошло в современную русскую речь из церковно-славянского текста Библии.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 октября 2013, 21:02
    Теперь знаю и вижу, сходство поразительное.
    Василий Иванов # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 октября 2013, 10:13
    Те кого вы называете "пасущимися здесь совками" - просто поняли то, что вам пока ещё не удалось понять. Люди делают выводы из того спектакля, что разворачивается перед ними, уже, больше двадцати лет и пишут об этом.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Василий Иванов 4 октября 2013, 10:53
    Совки ничего не поняли .Они думают , что ностальгируют по СССР , а на самом деле - по молодости и здоровью . В этом их проблема и беда .
    Надежда Ульянова # ответила на комментарий Владимир Богданов 4 октября 2013, 11:51
    Владимир, от куда Вы знаете, о чем они думают? Вы телепат?
    Может они в разы больше Вас знают? Может анализируют ситуацию не с позиции обыдленного потребителя-либерала, как Вы, мечтающего еще по слаще накормить себя любимого, а с позиции умудренного, внимательного и пытливого гражданина, ищущего средств достижения блага для всего народа Русского.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Надежда Ульянова 4 октября 2013, 12:05
    Комментарий удален его автором
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Надежда Ульянова 4 октября 2013, 12:14
    Это результат злоупотребления "неправильными" грибочками ? Или дурного образования ? Или того и другого вместе ? С грибочками все же поосторожней , а то всю жизнь с глюками будете мучиться .
    Представляю ваш глюк : я со своим сахарным диабетом в обнимку сижу и мечтаю - как бы еще послаще накормить себя любимого ? А диабет саркастически ухмыляется , ждет пока я накормлюсь еще послаще , чтобы меня грохнуть .
    Надежда Ульянова # ответила на комментарий Владимир Богданов 4 октября 2013, 19:37
    С Вашим диабетом зря Вы в пищу принимаете "неправильные грибочки", опасно. Но, дело ваше.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Надежда Ульянова 4 октября 2013, 20:28
    Можете только за мной повторять про грибочки ? На большее ума не хватает ? Сочувствую . Видимо , это все-таки результат плохого образования .
    Александр Залётов # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 октября 2013, 20:43
    Камрад Надежда обращает Ваше внимание на опасность дальнейшего Вашего злоупотребления нейролептиками. Если только это не назначения специалиста для улчшения Вашей адекватности.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Александр Залётов 4 октября 2013, 20:57
    Неужели комрада Надежду парализовало из-за "неправильных" грибочков и ей пришлось обращаться к Вам за помощью ? Вот как! Сначала грибочки разума лишили , но она могла хотя бы по "клаве" стучать , а теперь такое ... Что ж , передайте ей мои соболезнования и пожелания скорейшего выздоровления .
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 октября 2013, 22:06
    ...Вот и я пришел "попастись"...
    ...И на всяких "капсюков" посмотреть...
    ...Как о чем они вонять будут в этот раз...
    Элен Ермак # ответила на комментарий Алан Петров 3 октября 2013, 13:14
    стебется. Да, но стеб очень маргинальный.
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Алан Петров 2 октября 2013, 23:10
    Меньше надо луркморской бредятиной увлекаться. Опасно для моСка.
    Валерий Соргин # ответил на комментарий Дарья Марусова 3 октября 2013, 10:03
    Нет у него мозга. Только мозжечок.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Дарья Марусова 3 октября 2013, 13:07
    Значит вам можно увлекаться без опасений. Мозг не повредите. Нельзя повредить то, чего нет.
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Марат Васильев 4 октября 2013, 18:31
    Это Вы про себя? Впрочем, что я спрашиваю?:))
    И у кого!:)))
    Марат Васильев # ответил на комментарий Дарья Марусова 4 октября 2013, 19:41
    Про себя во втором лице не говорят. Вы ещё ко всему и читать не умеете? Или русского языка не знаете?
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Марат Васильев 4 октября 2013, 19:55
    Это Вы о себе? Весьма самокритично:)
    Марат Васильев # ответил на комментарий Дарья Марусова 4 октября 2013, 20:51
    Вы что, так и собираетесь одни и те же слова повторять из поста в пост?
    Придумайте фишку поновее, а то я решу, что вы бот.
    Дарья Марусова # ответила на комментарий Марат Васильев 4 октября 2013, 22:38
    А мне всё равно, что Вы решите. От "великого ума":)))
    виктор Журавлёв # ответил на комментарий Алан Петров 3 октября 2013, 21:08
    Человека,который поверил глупостям товарища Карла Хайнриховича Маркса,умным не назовёшь.Всё знать и всё понимать-это не одно и тоже!
    Василий Иванов # ответил на комментарий виктор Журавлёв 4 октября 2013, 10:17
    А на западе верят товарищу Карлу Марксу. Капитал одна из самых читаемых книг.
    "Хочешь быть преуспевающим в бизнесе - читай Маркса" - там любят это повторять!
    Комментарий удален его автором
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 12:33
    Известный российский предприниматель В.А. Кокорев (купец, нефтепромышленник, строитель железных дорог, банкир) ещё в 80-х гг. XIX века написал следующие пророческие строки: «Мы переживаем то время, когда в целом свете идет борьба двух течений, социализма и власти. Борьбу эту приведет к желательному спокойствию то государство, которое пустит в ход ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛИЗМ, опирающийся на сильную ДЕРЖАВНУЮ власть, то государство, которое щупая пульс народной жизни, будет уметь верно определять экономические недуги и удалять их не посредством бесконечных мучительных, несносных и противоречивых многоглаголений, а быстрыми решениями, попадающими прямо в жилку потребности. …Пора прекратить поиски экономических основ за пределами отечества…Пора познать в своих людях свою силу». Если-бы это мнение в царской России победило, то и наша история могла пойти иначе. Но нам уже давно "помогли" повесить на мировозрение русского народа кандалы, которые не сняты до сих пор.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Сергей Очкивский 3 октября 2013, 13:58
    Кандалы порваны а мировозрение не изменить примитивной пропагандой которой тут занимаются многие либерасты.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 16:43

    Понятие парадигмы ввел историк и методолог науки Томас Кун. Согласно его представлениям, парадигма – это совокупность научных положений, разделяемых данным научным сообществом, вне зависимости от того, насколько оно согласуется с реальным положением вещей, то есть, насколько оно истинно. Что касается славян или русских, то они включены в эту картину на третьих ролях: появляются, подобно прибалтам, очень поздно на исторической арене, даже не в раннем средневековье, и тоже откуда-то из Азии, дикие и необразованные, и затем очень долго впитывают в себя азы цивилизации. К России применимы термины «немытая» и «лапотная». И эта парадигма возведена Западом с помощью Романовых. Имя Карамзина было лишь литературным прикрытием, «художническими» домыслами, по разработанному иностранцами историческому сценарию. Нынешняя версия русской истории была разработана и выдвинута исключительно иностранцами, главным образом немецкими историками: Шлецером, Миллером и Байером. Не знаю других стран с подобной национальной историей. Пока такое положение сохрняется, кандалы не будут сняты.
    См.ИСТОРИЯ КАК ФАКТОР ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНЦИИ
    ссылка на www.gidepark.ru

    Надежда Ульянова # ответила на комментарий Сергей Очкивский 3 октября 2013, 17:55
    Я думаю что сегодня историю мало рассматривать как фактор глобальной конкуренции, сегодня история превращается в вульгарный инструмент глобальной конкуренции. За ссылку спасибо.
    Инна Макарова # ответила на комментарий Сергей Очкивский 3 октября 2013, 14:00
    "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛИЗМ, опирающийся на сильную ДЕРЖАВНУЮ власть, то государство, которое щупая пульс народной жизни, будет уметь верно определять экономические недуги и удалять их не посредством бесконечных мучительных, несносных и противоречивых многоглаголений, а быстрыми решениями, попадающими прямо в жилку потребности". А это как раз тот ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛИЗМ" который был при И.В.Сталине. С 1924 по 1941 год (17 лет) страна после 1-ой мировой и гражданской войн вышла на такой уровень, что победила нашпигованную деньгами и техникой англоамериканским капиталом Германию. Поэтому они и полезли на нашу страну, что было слишком невыгодное для них сравнение в темпах и качестве экономического развития.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Инна Макарова 3 октября 2013, 16:51
    При Сталине государственный социализм находился только на первой стадии развития, которую так и не перерос. Он сам это понимал и писал, в своей последней работе (фактически политическом завещании), что не ликвидировано самое главное - эксплуатация человека человеком. Фактически, тот строй, который существовал в СССР можно назвать, как социально ориентированный государственно-монополистический капитализм.
    См. И.В.СТАЛИН "ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛИЗМА В СССР"
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Сергей Очкивский 3 октября 2013, 18:33
    Конечно писал. А что ему еще оставалось делать признать что социолизм уже построен? Так тогда возникнет вопрос а где же обещанный комунизм? Где передача власти советам, где упрощение и уничтожение репрессивных функций гос-ва которые должны происходить при коммунизме? Их нет. Поэтому бесконечно строить социолизм очень удобная позиция. Социолизм это строй в котором нет частной собственности. И он БЫЛ построен как только все национализировали.
    Инна Макарова # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 6 октября 2013, 16:38
    Беретесь судить о том, о чем не имеете представления. Наслушались хрущевых, сванидзев да пивоваровых. Социализм - такое устройство г-ва, при котором "от каждого гражданина ожидается работа по способностям, а оплата производится по труду".Социализм - это строй, при котором каждый имеет право на получение бесплатных образования и медицинской помощи. И еще: "Кто не работает, тот не ест". "Сколько потопаешь, столько и полопаешь". А коммунизм - это утопия. И И.В.Сталин не мог этого не понимать.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Инна Макарова 6 октября 2013, 18:35
    "от каждого гражданина ожидается работа по способностям, а оплата производится по труду" Уже одно это если вдуматься бред. Простой пример . Чел-к талантливый профессионал выточивший деталь к примеру за час получит в три раза меньше чем бездарь промучившийся три часа и выточивший ту же деталь. Выгодно растягивать работу как можно дольше.
    "Социализм - это строй, при котором каждый имеет право на получение бесплатных образования и медицинской помощи"
    Так при Сталине образование и мед помощь были бесплатные как и в позднем СССР. Так что согласно вашему определению выходит что социолизм уже тогда был построен в СССР. При Сталине.
    "А коммунизм - это утопия. И И.В.Сталин не мог этого не понимать."
    Если коммунизм это утопия тогда коммунистическая партия СССР, лидером которой был Сталин от начала и до конца своего существования врала народу.
    Diogen Проворов # ответил на комментарий Сергей Очкивский 3 октября 2013, 19:18
    Сталин говорил об эксплуатации человека человеком.Конечно он был против этого позорного явления.Вот человека государством это нормально.Причём такой эксплуатации мир не видел со времён рабовладельчества.Загнать миллионы в лагеря и заставить их работать за горбушку хлеба-конечно это первая стадия сталинского социализма.А о его социальной ориентированности хорошо знали те,кто умирал от голода в 30-х.
    Сергей Верёвкин # ответил на комментарий Инна Макарова 4 октября 2013, 21:39
    Очень верно, Инна, только сроки не совсем верны - с 1939 по 1952г. Год смерти Сталина. Он смог подмять под себя "элит"у только в 1939 году, не давая ей барствовать.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Сергей Очкивский 3 октября 2013, 16:48
    Пустое это все. Любая власть чихать хочет на народ если он не может в результате демократических или иных процедур ее сместить. Только тогда власти приходится заботиться о народе реально а не на словах.
    Это свойство любой власти что у нас что на западе.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 3 октября 2013, 17:07

    Любая ситуация, самая мрачная на первый взгляд, предоставляет ВСЕГДА новые возможности, а не тупик. А представленный сценарий, доказательств реальности которого после опубликования стало намного больше делает понятным механизм СМЕНЫ власти в стране и НАПРАВЛЕНИЕ вектора развития России на ЗАМЕНУ падающего США.
    См. Мировое правительство перебирается в Россию
    ссылка на maxpark.com

    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Сергей Очкивский 3 октября 2013, 18:35
    Вы бы сначала в России порядок навели а уж потом как бы заменить США думали.
    Если кто и заменит США то Китай а не Россия в ее нынешнем состоянии.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 5 октября 2013, 13:21
    Нужно понимать, что такое Китай исторически? В своём понимании, которое разделяют многие специалисты, с вами соглашусь. Именно - Китай. Поскольку так называлась одна из территорий древней Руси. Отсюда и Китай-город в Москве, в котором китайцы, кстати, основная народность там называется ХАНЬ, никогда не жили. Знаменитое повествование Марко Поло многие историки соотносят территориально не с нынешним Китаем, а с нашим Поволжьем.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Сергей Очкивский 3 октября 2013, 21:18
    В Россию перебираются гастарбайтеры, неужто в правительство метят?
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Ульян Денисов 5 октября 2013, 13:23
    Гастарбайтеры из США - в Правительстве ещё с 1992 г. Неужто не замечаете?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 12:51
    Не верящий в Бога девственник - явный признак психического нездоровья .
    Владимир Богданов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 15:45
    Ты хоть сама прочитала то , что налепила ?
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Владимир Богданов 3 октября 2013, 15:49
    Что не так?
    Не соответствует вашей ориентации?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 17:07
    "Психи те , кто не верит в девственность а не в бога ." В чем смысл этой абракадабры ? И при чем здесь ориентация ? У меня , слава Богу , трое детей и пятеро внуков .
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Владимир Богданов 3 октября 2013, 19:05
    Не верящий в Бога девственник - явный признак психического нездоровья .
    ===================================
    Перевожу на русский с иврита.

    Псих это тот, кто верит в бога и ни разу не трахался.
    =================
    Ну и кто тут абракадаброй занимается?
    Stepan Петров # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 16:26
    Правильно!
    Кто не верит в бога - те не психи!
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Владимир Богданов 4 октября 2013, 22:23
    ...Ну, любитель Библии...
    ...Толкни ка "трех аршинную цитату"...
    ..."...По плодам их! Узнаете их..."...
    ...***
    ...И теперь сравни...
    ...Свои "плоды"...
    ...И труды Вассермана...
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 4 октября 2013, 22:43
    У меня трудов нет и трудов Вассермана я пока не встречал , так что сравнивать нечего .
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Владимир Богданов 5 октября 2013, 20:41
    ...Перед сном я ставлю "ауди книги" Вассермана...
    ...И с удовольствием слушаю...
    ...Говорит как инженер, слушать одно удовольствие...
    ...Все ясно и понятно, и по существу...
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 5 октября 2013, 21:09
    А вот здесь я с Вами соглашусь , как снотворное его принимать можно . Свою околесицу он несет таким тихим вкрадчивым голосом , что уснуть можно быстро .
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Владимир Богданов 5 октября 2013, 21:58
    ...А в смысл сказанного Вассерманом не пробовали вникать???
    ...Или никак...
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 5 октября 2013, 22:07
    Пробовал . И пришел к выводу ( причем не я один ) : произнесение прописных истин с глубокомысленным видом или чушь голимая .
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Владимир Богданов 6 октября 2013, 20:13
    ...Каждому свое!
    ...Я в его высказываниях нахожу много мне нужного...
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 6 октября 2013, 20:40
    Значит плохо в школе учился , много прогуливал , раз тебе неизвестны прописные истины , а явный бред воспринимаешь как откровения .
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Владимир Богданов 6 октября 2013, 20:54

    ...Ну меня в школе научили...
    ...Век живи...
    ...Век учись...
    ...Может...
    ...Не дураком помрешь...
    ...***...
    ...Пошел слушать Вассермана...
    https://www.youtube.com/watch?v=HA4_vYQtH5s

    Владимир Богданов # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 6 октября 2013, 21:41
    Лучше бы послушал хорошую музыку . Чайковского или Моцарта , тогда уж точно дураком не помрешь .
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Владимир Богданов 6 октября 2013, 22:05
    ...Ну для меня меня самая лучшая музыка, как наш Вассерман с вашим Лайтманом дискутирует...
    ...Прямо блаженствую...
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 6 октября 2013, 22:23
    С "вашим Лайтманом" не знаком , но сравнивать бред Вассермана с музыкой Чайковского может только очень больной на голову человек .
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Владимир Богданов 6 октября 2013, 22:32
    Есть страница "моя музыка"...
    ...Я уверен, что у меня Чайковского больше чем у вас...
    ...С очень здоровой ГОЛОВКОЙ...
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 6 октября 2013, 23:13
    У меня нет ничего в "моя музыка" . Я не захламляю свой комп . Когда я хочу послушать любимую музыку под настроение , я ее слушаю на сайтах online . И в Сети Чайковского больше , чем у вас . А насчет Вашей здоровой "головки" у меня большие сомнения . Извините .
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Владимир Богданов 7 октября 2013, 12:39
    ...Я про то что Чайковский мой любимый композитор...
    ...А вы все со своей БОЛЬНОЙ ГОЛОВКОЙ носитесь...
    Владимир Богданов # ответил на комментарий Эдуард Гилязутдинов 7 октября 2013, 15:32
    Мне ваши предпочтения - по барабану .
    Gena Ach # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 19:56
    Обречены на вымирание
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Алан Петров 2 октября 2013, 15:32
    а!
    Догадалась!
    Тебе пидерасты ближе... так?
    Алан Петров # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 2 октября 2013, 15:38
    Лен, ты дура, да?-((
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Алан Петров 2 октября 2013, 15:53
    Да нет... что ты.
    Это я так придуряюсь что бы возбудить либералов.

    Вот лучше ответь на вопрос...
    Кто умнее из двух евреев...
    Вассерман или Шендерович?
    Алан Петров # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 2 октября 2013, 16:09
    У них разные амплуа.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Алан Петров 2 октября 2013, 16:11
    В смысле один упор делал на физику а второй прогуливал школьные уроки?
    Алан Петров # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 2 октября 2013, 16:17
    Лена, ты чего сегодня тупишь, а?
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Алан Петров 2 октября 2013, 17:16
    Так сам ведь написал про разные амплуа...
    А я всего лишь подвела черту.

    Согласись Алан, Вассерман на фоне шендеровича смотрится как лауреата Нобелевской премии против неудачника и двоечника.
    Алан Петров # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 2 октября 2013, 17:23
    Не соглашусь. И не приставай более с этим вопросом.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Алан Петров 2 октября 2013, 18:14
    А я тебя люблю...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Вячеслав Лагунов 2 октября 2013, 23:14
    Это что.получается? Типа у меня есть конкурентка в формате милинового шура?
    Вот же я дура...
    Теперь понятно почему та пегая птица от меня в ЧС спряталась...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Багира . # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 11:50
    Да. У малинового птица случился какой-то стресс :))) Он стал пуглив и агрессивен :))) И от всех оппонентов залез под ЧС и оттуда свиристит с упоеним :))) Радуется, что клюв ему никто не закроет :)))
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Алан Петров 3 октября 2013, 13:02
    У меня вопрос. Сколько вам со славянкой платят за забалтывание темы в гайдпарке? По тридцать серебренников? Я тоже хочу. Несправедливо получается. Всё таки Иуда мой а не ваш соплеменник.
    Алан Петров # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 3 октября 2013, 13:08
    Боря, ты настолько глуп, что говоришь о деньгах?
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Алан Петров 3 октября 2013, 14:07
    Разве тридцать серебренников это деньги?Говорят что когда Иуда это понял то удавился. Вы уж следуйте за ним до конца.
    Алан Петров # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 3 октября 2013, 14:14
    Борис, это уже не коммент у тебя, а высер. Бывай.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Алан Петров 3 октября 2013, 15:32
    Согласен. Высер прямо тебе и славянке на голову. А ЧЁ же делать?
    Алан Петров # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 3 октября 2013, 15:38
    Ты настолько глуп, что стрелки перевести не можешь.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Алан Петров 3 октября 2013, 15:51
    А сколько сейчас времени? У меня вроде бы правильно ходят.
    Алан Петров # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 3 октября 2013, 16:02
    Дважды глуп.))
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Алан Петров 3 октября 2013, 16:31
    А сколько у тебя всего глупостей? Огласите весь список.
    Алан Петров # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 3 октября 2013, 16:40
    Как выдашь, так и получишь.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Алан Петров 3 октября 2013, 15:32
    Комментарий удален его автором
    Анна Чернова # ответила на комментарий Алан Петров 4 октября 2013, 11:36
    Жаба Борю давит.
    Багира . # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 11:45
    Алан не согласится :))) Потому, как сам как Шендерович :)))
    Виктор Якущенко # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 13:05
    Да он и этого не поймет...
    Чем понимать-то?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 13:05
    Ты точно так же смотришься на фоне Марии Складовской .
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Владимир Богданов 3 октября 2013, 13:08
    Ты точно так же смотришься на фоне Марии Складовской .
    ==============
    СклОдовской
    ==============
    Неуч... и где вас всех беркут то?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 13:29
    Очепятка , sorry . Смысл от этого не изменился . Неучиха . Беркут - это где ?
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Владимир Богданов 3 октября 2013, 14:05
    ха...
    Пока оЧеПятка у тебя в моСке а у меня всё ровненько.
    Чувстуешь разницуу?

    А что такое кронтосруктиликция знаешь?
    Владимир Богданов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 15:52
    Если все ровненько , то беркут где ?

    русская Славянка 08"13 # ответила на комментарий Владимир Богданов 3 октября 2013, 13:08
    Ты точно так же смотришься на фоне Марии Складовской .
    ==============
    СклОдовской
    ==============
    Неуч... и где вас всех беркут то?

    А кронтосруктиликция - это из твоей больной головушки . Соболезную .
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Владимир Богданов 3 октября 2013, 16:04
    Больная головушка у вас...
    А что, гугл не дал ответ на мой вопрос?
    Расшифровываю...

    Кронтосруктиликция, это такой необратимый процесс на уровне генов. Необратимый. потому что происходит мутация относительно полезного вещества в бесформенную серую масса.
    Яркий пример такой мутации, это посты либерастов в этой теме, которые наглядно демонстрируют что их всех давно пора лечить, принудительно.
    Владимир Богданов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 17:15
    А комплекс неполноценности из тебя прям дуром прет . Узнала значение одного термина - и выпендриваешься на весь МП .
    Марат Васильев # ответил на комментарий Владимир Богданов 3 октября 2013, 13:11
    Думаю, что вы ошибаетесь. На фоне Склодовской она смотрится, как инфузория туфелька.
    Александр Твист # ответил на комментарий Марат Васильев 3 октября 2013, 14:32
    Он лучше всего смотрится на фоне дырки общественного туалета, хотя скорей всего это мужик , живущий в глубокой провинции.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Александр Твист 3 октября 2013, 14:57
    ха...
    Дошло юродивый. что такими как ты я всегда брезговала?
    Александр Твист # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 15:35
    С первого раза, как ты шестерка появился( или появилась в ГП) до меня дошло, не пальцем деланный. Думал, а вдруг исправился после стольких лет отсидки у параши. Ан нет, горбатого могила исправит. А пока вертись на йухе у тех, кто хочет с тобой базарить.
    Еще одно поганое слово и пойдешь подмываться в ЧС.
    А я пойду , пока ты дурью занимаешься с соплежуями, кофейку колумбийского заварю.
    Хорошо идет с коньячком " Хенеси".
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Александр Твист 3 октября 2013, 15:46

    Ты чё, мужик что ли?
    Так... тряпка...
    ЧС пугаешь?
    Так не из пуганых...
    Зайди в мой зверинец, для таких как ты, там всегда место найдётся.
    А я ведь даже горевать не стану и забуду через пол часа о вашем существовании.
    ссылка на maxpark.com

    Александр Твист # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 16:23
    Слово свое держу. Вертись дальше на Йухе у дюжины мужиков, которые не могут с тобой справиться.
    Правильно делаешь, что забудешь о моем существовании. Тут у тебя в любовьниках крутится жирная свинья с заплывшими мозгами Толька Высерман, дарю тебе еще одного Изьку Шамира.
    Единственно, что правильно сказала, что и среди евреев, как и всех народов бывают свои выродки и предатели, которых ты бльше ценишь, чем гордых орлов и сынов своего народа.
    На прощанье вот, что пожелаю тебе сифиличка( сифелитик), не заражай мужиков в подворотнях, а веди к себе домой. Когда нос будет отваливаться, дай знать, пришлю поздравительную телегу. :))))
    Александр Залётов # ответил на комментарий Александр Твист 3 октября 2013, 16:45
    Вам "саечка" за интеллигентность!!!
    Пониженное содержание гамна на литр выдыхаемого воздуха.
    Стареете, батенька, кризис жанра.
    Не сочувствую. :)
    Александр Твист # ответил на комментарий Александр Залётов 3 октября 2013, 18:41
    Ныряй сам в насранное славянское говно и разбирайся с его содержимым. Прощай пацан.
    Александр Залётов # ответил на комментарий Александр Залётов 3 октября 2013, 19:12
    Прощай, дядьку.
    Привет из ЧС-а, неуверенным в себе. :)
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 16:42

    Твист... тю на тебя!
    Я даже не стала сажать твою персону к дружкам твоим... не заслужил, ибо слабо славил сионизм!
    Посиди пока в обезьяннике, именно там тебе с твоим уровнем самое место.
    ссылка на maxpark.com

    Gena Ach # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 19:59
    Внешне Вассерман похож на Распутина, а внутренне - антипод.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Gena Ach 3 октября 2013, 20:30
    Какая разница, лишь бы человек хороший был.
    Иван Надсон # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 11:23
    сама не уверена? то "Да", то "нет"....определись.
    Элен Ермак # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 12:02
    Шендерович вживую безумно косноязычен, в отличие от Вассермана
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Элен Ермак 3 октября 2013, 14:18
    шендерович своё помело на свалке нашёл, в этом соль.
    владимир волков # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 5 октября 2013, 18:38
    там же, где и ты свою промежность!
    Константин Кир # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 3 октября 2013, 12:38
    Маркс )