Патриоты и либералы. Кто из них прав?

    Виктор Середняк написал
    1 оценок, 41 просмотр Обсудить (0)

     

     

    Для поиска ответа предлагаю сначала найти ответ на вопрос

    кто же агрессор на Украине. Россия (Путин) или США (Обама)? Попробуем объективно, непредвзято найти истину, используя информацию, изложенную в статье «Печальный опыт Сербии: как разделить народ, разделив язык» (см. ссылку http://rusnod.info/pechalnyj-opyt-serbii-kak-razdelit-narod-razdeliv-yazyk/  ).

    Там сказано. «Это была лишь одна из серий разработанного Вашингтоном кровавого сценария по расчленению Югославии, которая с 1945 года объединяла все территории, где жили либо исключительно сербы, либо сербы в сочетании с другими народами, большинство которых и сейчас говорит по-сербски. Сербская культура и сербский язык были в Югославии государственным стержнем».

     

    В статье говорится, что после распада Югославии появились «боснийский» и «черногорский» языки, а еще раньше «хорватский». Все они — это чисто сербский язык, являясь лишь его наречиями. Но самостоятельными появились они в мировом лингвистическом списке после того, как на политической карте появились «новые народы» со своими государствами (Хорватия, Босния и Герцеговина, Черногория).  А о том, что за войной в бывшей Югославии стоят США и ведущие западноевропейские страны, сказано уже много.

     

    На Украине, отмечается в той же статье, запущены аналогичные процессы. Еще в начале XX века никто и не говорил об «украинском языке. Все знали, что есть малороссийское наречие русского языка. «А мало ли в России наречий? Одно вологодское наречение — со своей фонетикой — чего стоит» сказано в  упомянутой статье.

     

    Теперь о признании Обамой причастности США к перевороту на Украине. В интервью CNN он выдвинул свою версию причин ухудшения отношений России с Западом  (см. ccылку http://www.stoletie.ru/lenta/obama_priznalsa_v_uchastii_v_perevorote_na_ukraine_672.htm  )

     

    - Обама фактически признал причастность США к смене власти на Украине и рассказал о решении президента России присоединить Крым: «Путин принял это решение относительно Крыма и Украины не потому, что у него имелась некая великая стратегия, а, по сути, потому что его застали врасплох протесты на Майдане, а также бегство Януковича после того, как мы выступили посредником в переходе власти на Украине», – пояснил Обама.

     

    Вернемся к роли языка в националистической угрозе, о чем сказано в упомянутой статье. «В советский период малороссийское наречение окончательно переросло в «украинский язык». Он культивировался, искусственно обрастал «своей» лексикой, в которую в качестве нормы записывали русские просторечия, местные диалектные слова, либо искусственно привносили полонизмы и заимствования из других европейских языков. Так, «самолет» cтал «літаком», а «улица» — «вулыцею». К чему привели длившиеся весь век эксперименты с изобретением и искусственным взращиванием «украинского языка», мы видим сегодня. Создана «независимая» Украина, существование которой понятно и оправдано Западом только в виде врага и противовеса». России, разумеется.

     

    Националистическая бомба, сформированная созданием украинского языка, обладала взрывоопасным потенциалом изначально. Это следствие включения российских территорий (юго-восток Украины от Харькова до Одессы) в ее состав при создании СССР. Делалось это исключительно в целях пролетарского усиления крестьянской Украины. А 1939-ом этот националистический потенциал стал еще более взрывоопасен в результате присоединения территорий на западе. Вот этой заготовкой и воспользовались США, помогая трансформации национализма на Украине в уже откровенный нацизм – москалей на ножи и москаляку на гилляку,

     

    Следовательно, ответ на вопрос  «кто агрессор?» прояснился. Если Обама агрессор, то Путин, обороняясь, нанес контрудар, упреждая распад Украины по югославскому сценарию и распространение пожара на наш берег. Вспомните путинское – «если драка неизбежна, надо бить первым».

     

    Либералы могут возразить. Зачем это нужно США? Ради базы НАТО в Севастополе? Так Нарва ближе. Вроде все так, но в гибридной войне политический проигрыш от потери Севастополя весомее. Что скажет обыватель, который сегодня поддерживает Путина? Екатерина присоединила, а он профукал. Значит слабак, а со слабаком до революционной ситуации и свержения верховного правителя, как и сто лет назад, один шаг.

     

    Тему поддерживает статья «Петля времени - мы повторяем все ошибки прошлого?», опубликованной интернет- изданием

    Накануне. RU  07.11.2015  (см. ссылку http://www.nakanune.ru/articles/111103 ), где сказано.

    "Что касается февральской революции – это был переворот, за которым стоял четверной заговор, - комментирует постоянный эксперт Накануне.RU, историк Андрей Фурсов. - Заговор членов царской фамилии, которые хотели отстранить Николая, заговор генералов, которые то же самое хотели сделать, провозгласив какого-то регента при наследнике. Это был заговор думцев, причем представителей дум разного созыва, их объединяло членство в масонских ложах, и решающую роль там играл Керенский, по воспоминаниям практически всех участников этих событий. И, наконец, британский заговор, он был очень важен, потому что если бы британцы (воюющая сторона и главный союзник России) сказали заговорщикам, с которыми они контактировали, "нет" – никакого заговора бы не было. Но британцы не только не сказали "нет", но и активно в своем заговоре участвовали, и неслучайно премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж, когда узнал о свержении царя и монархии в России, не постеснялся в британском парламенте открыто сказать, что одна из целей мировой войны достигнута. То есть ослабление России, свержение монархии и приведение к власти пробританских политиков, которые смотрели бы британцам в рот и ни в коем случае не потребовали бы обещанного России Константинополя и проливов – это была одна из задач этих людей".

    На эту же тему в интернет-газете «Взгляд» опубликована статья «Целили в Распутина – попали в Россию» (см. Ссылку

    http://vz.ru/politics/2016/12/30/851892.html)

     

     

      

     

    «Вопреки мифам массового сознания русская революция началась не с залпов «Авроры», а с выстрелов в ночь на 30 декабря на набережной Мойки. До Нового 1917 года оставалось еще две недели по старому стилю, но именно убийство Григория Распутина дало старт русской смуте, продолжавшейся несколько лет и унесшей жизни миллионов человек. Помнить уроки этого убийства и сейчас очень важно для нас.

    86

    47-летнего сибирского крестьянина и «божьего человека» Григория Распутина убили в Петрограде в ночь с 16 на 17 декабря по старому стилю – убили родственники императора, недовольные близостью «мужика» к царской семье и его «пагубным влиянием» на Николая Второго.

    На протяжении нескольких лет в высшем обществе судачили о том, что Распутин хлыст, развратник, проходимец, взяточник, а с началом войны с немцами – и «сторонник сепаратного мира с кайзером». Из сибиряка сделали серого кардинала, назначавшего и снимавшего министров, управляющего страной через императрицу, которая «манипулирует слабым мужем». В общем, «святой черт», которого нужно устранить, чтобы спасти Родину и монархию.

    Спасением Отечества занялась на первый взгляд странная кампания – вместе с великим князем Дмитрием Павловичем и женатым на племяннице царя князем Юсуповым в убийстве участвовали депутат Госдумы крайне правый монархист Пуришкевич и, как выяснилось уже в XXI веке, английский офицер Рейнер. Содомия, масонство, иностранные разведки и ослепленный «либеральной пропагандой» наивный русский патриот-депутат».

     

    В статье говорится, что Распутин не был никаким немецким шпионом и его убийство никак не могло предотвратить сепаратный мир с Германией, потому что ни он, ни царь о таком исходе войны даже не думали. Зато самоустранения России из войны очень боялись в союзном Лондоне. А через два с половиной месяца те же англофильские, масонские внутриэлитные силы заставили Николая Второго отречься от престола (тогда уже было понятно - это элементы одного заговора) в расчете на то, что англофильская элита во власти одержит верх. Но в итоге страна начала разваливаться и в октябре большевики взяли власть. А вскоре подписали тот самый сепаратный мир, ради недопущения которого и был убит Григорий Распутин.

    Теперь уместно рассмотреть аналогии. В первую мировую войну российское общество делилось на оборонцев и пораженцев. Оборонцы устраивали Англию, поскольку были за войну до победы. А пораженцы немцев, так как за сепаратный мир. К пораженцам принадлежал и Ленин. Но, разумеется, не потому, что молва приписывает ему шпионаж в пользу Германии. Просто совпали интересы. Помните ленинское «превратим войну империалистическую в войну гражданскую? А сепаратный мир нужен как инструмент этого превращения. Ведь у Ленина была идея мировой революции, а Россия только запал. И дело ведь пошло – в Европе возник ряд советских республик. Но вскоре процесс заглох. К счастью, конечно. Тогда Россия оказалась бы хворостом для мирового пожара.

    Большевики тогда победили в одной стране, сохранив не только империю, но и подняли ее до уровня, который позволил выиграть схватку в трехполярном мире – Запад, СССР и гитлеровская Германия (цена этого – отдельная тема, как и спор сталинистов и антисталинистов). И хотя история, как говорят, не знает сослагательного наклонения, с большой долей уверенности можно сказать, что в случае победы англофилов в том 17-ом Россия могла превратиться в колонию Великобритании.

    Сегодня противостояние патриотов и либералов - это как у оборонцев и пораженцев тогда. Но с точностью до наоборот. Победят либералы – ляжем под Америку,  как тогда могли лечь под Англию, Победят патриоты – нет гарантий, что сможем выстоять с нашей экономической слабостью.  Значит надо использовать шанс, который  дает противоборство США и Китая, чтобы вписаться между ними третьим не лишним.

     

     

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 0 комментариев , вы можете свернуть их
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1472 записи в блогах и 16819 комментариев.
    Зарегистрировался 91 новый макспаркер. Теперь нас 4937634.