СЕКС с ЕВРЕЕМ Алина Фаркаш

    viktorale перепечатал из www.facebook.com
    3 оценок, 442 просмотра Обсудить (50)

    СЕКС с ЕВРЕЕМ Алина Фаркаш

     

    Мне кажется, что я сейчас вступаю на очень хрупкую почву – собираюсь открыть тайну, которую знает или ощущает большинство моих еврейских друзей, но о которой очень редко говорят вслух. Дело в том, что еврейские мальчики не особенно любят еврейских девочек. В самом грубом физиологическом смысле. И это абсолютно взаимно. Я слышала миллион историй от своих нееврейских подруг о том, что «евреи –это мой рок, я всегда влюбляюсь только в евреев, есть в них что-то такое особенное!» И встречала много обратных историй, когда еврейский парень или девушка, вроде бы, изо всех сил старающиеся найти «правильную» еврейскую невесту или жениха, раз за разом влюбляются в кого угодно, кроме евреев.

    Или противоположный формально, но очень близкий по смыслу вариант: первый муж или жена у человека – еврейские, чтобы порадовать родителей, а после развода –подряд пять нееврейских жен. Удивительная ситуация, особенно, если вспомнить, что именно еврейские семьи традиционно считаются очень крепкими и дружными, построенными на взаимном уважении, партнерстве и поддержке. Кстати, про партнерство и поддержку – это абсолютная правда в большинстве случаев. И про секс – увы, тоже. Один мой приятель, красивый тридцатилетний холостяк, умница, блондин и бизнесмен, объясняет: «Секс с еврейкой – это всегда немножко инцест. Она совсем такая же, как и я. Я не могу проявить с ней свое животное начало, необходимое для хорошего секса.

    И она со мной – тоже не может». Эта близость, эта похожесть, это отсутствие разности, эти нежные еврейские дети, продукт близкородственных браков из европейских местечек –они осточертели друг другу еще до рождения, еще сто лет назад, когда их общий дедушка сватался к их общей бабушке. У нас всех похожее воспитание и похожие родственники, которые раз за разом рассказывали нам про «хорошего еврейского мальчика». И мы росли вместе с этими мальчиками, дружили с ними и даже догадывались, что не настолько они хорошие, как казалось нашим бабушкам. И уж точно не настолько, как кажется нашим нееврейским подругам. Впрочем, они тоже не отстают: кто там говорил, что еврейская женщина проезжает по мужчине, как танк?

    Многим, конечно, нравится: изменения нередко происходят в самую положительную для героя сторону. Но факт отрицать нельзя. Мы всё про них, наших мальчиков, знаем, а они всё знают про нас, в том числе и про наш танк в кустах. Моя подруга-нееврейка, вышедшая замуж за израильтянина, звонит мне и рассказывает восторженное: «Представляешь, я сейчас не работаю, только учусь в ульпане и всё! Но когда муж приходит с работы, я могу ему сказать, что не успела приготовить ужин, а он мне отвечает, что ничего страшного, закажем пиццу!» И я какое-то время даже затрудняюсь с ответом, потому что мне не совсем понятно, в чем соль и восторг этой истории. И почему муж сам не приготовил еду, если жена сегодня устала и не в настроении? Потом до меня доходит, что подруга считает ежедневное приготовление ужинов своей священной обязанностью. И от этого считывает поведение своего мужа, заказывающего пиццу вместо того, чтобы требовать от жены ужина, как невероятно благородное. После чего я начинаю немножко понимать тех еврейских мужчин, которые женятся на нееврейских женщинах. Примерно то же происходит и с нееврейскими мужчинами. Они часто немножко восторженнее наших. Они всегда чуточку с придыханием относятся к еврейской девушке. В их головах бродят фантазии о том, чему нас учили в семье. Чему-то наверняка особенному, еврейскому. Скромному и семейному. Мне даже кажется, что у них зачастую есть глубинная и стойкая тоска по тому самому танку, который пройдется по тебе и полностью изменит будущее.

    Еще меня часто спрашивали: «Наверняка у тебя с папой очень близкие отношения? Еврейские отцы всегда обожают своих дочек!» …Ну, отчасти да. У нас и правда особенные отношения. Например, когда я в 12-летнем возрасте прочла одну странную статью в каком-то подростковом журнале, то именно к папе пришла с вопросом: а может ли человек заняться сексом с курицей? И папа, ничуть не удивившись, подробно мне ответил. С чертежами и картинками, а потом так увлекся, что заодно нарисовал, почему это возможно с курицей, но невозможно, например, с кошкой.

    Папа у меня биохимик и обладатель энциклопедических знаний в самых неожиданных сферах. И да, я выросла в том доме, где дочка вполне может задать папе такой вопрос. И насколько подобное легко представить себе еврейскому мальчику, настолько этим бывали поражены нееврейские. Собственно, и с еврейскими друзьями я могла обсуждать всё то же самое – и не было в наших разговорах ничего, кроме игры ума и чистой радости от заковыристой дискуссии. Ни разу мне не пришло в голову целоваться с другом детства, каким бы красавчиком он ни был. Для этого всегда существовали другие мальчики – чужие, незнакомые.

    Впрочем, и я сама никогда не была объектом мечтаний еврейских мальчиков. Зато мне с ними было комфортно до неприличия и настолько же неэротично. В моей жизни был один-единственный еврейский мужчина, который был сразу не похож на всех остальных –он и стал моим мужем. Я не знаю, что этому способствовало – четвертинка русской крови или причудливые особенности его генома. Мы не так давно делали генетические тесты. У меня – стандартный старинный ашкеназский набор, тот самый близкородственный, с которым всех в Израиле автоматом отправляют по врачам перед беременностью.

    А у моего зеленоглазого белокожего мужа – какой-то редкий генотип, восходящий то ли в сторону бухарских евреев, то ли куда-то к Индии. То есть его предки пришли из далекой и неведомой моим предкам стороны. Он так похож на меня внешне и настолько другой изнутри. Самое смешное, что всё это – специфические галутные проблемы. Стоит тебе пересечь израильскую границу, как у тебя голова начинает идти кругом от количества секса, разлитого в местном воздухе. От того, как искрятся девушки и какими глазами их провожают мужчины. И главное: всем становится плевать на чужие генетические наборы. Мне в этом видятся две причины: во-первых, мы перестали делиться на своих и чужих. Я готовила много статей с хорошими сексологами, и все они сходились в одном – для эротики нужна некоторая отстраненность.

    Слишком, чересчур близкого человека наш организм воспринимает как кровного родственника – со всеми вытекающими, включающими запрет на секс с ним. Но в галуте многие ощущают необходимость держаться вместе, поближе друг к другу, быть одной семьей, где все рядом и все друг про друга всё знают. Это тоже не добавляет огня в отношения.

    Зато в Израиле все одновременно свои и при этом – чужие и разные. К тому же тут намешано столько кровей и столько фенотипов, бледные ашкеназские гены разбавлены таким взрывным коктейлем чего угодно, что твой организм забывает о той самой близкородственности, которая дамокловым мечом висит над европейскими евреями.

    И радуется, ликует, хочет еще троих мальчиков и двух девочек, танцевать, петь, любить всех и свистеть на улице вслед проходящим мужчинам – беленьким, рыжим, черноволосым, лысым и серо-буро-малиновым, таким, каких не бывает нигде, кроме Израиля.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 50 комментариев , вы можете свернуть их
    Антонина Котельникова # написала комментарий 5 января 2019, 00:08
    Я чисто русская и мне очень нравились еврейские мальчики. Потому, что их родители научили, что они достойны всего самого лучшего, что они могут великими, знаменитыми и начальниками, а нам в семье бабушки закладывали, что надо быть скромнее и что лучше молчать и не высовываться.
    Джон Смит # ответил на комментарий Антонина Котельникова 5 января 2019, 06:24
    "Начальниками среднего звена"
    "Большим начальником" еврей стать не мог при социализме.
    Валерий Жеромский # ответил на комментарий Джон Смит 5 января 2019, 07:50
    Начальник КБ или цеха = среднее звено ?
    Джон Смит # ответил на комментарий Валерий Жеромский 5 января 2019, 09:09
    Секретарь обкома - большой начальник.
    кот бегемот # написал комментарий 5 января 2019, 00:38
    Этот взгляд имеет право быть высказанным .. но я с автором НЕ согласен.
    Я еврей, первым браком был 6 лет женат на русской однокласснице - первая любовь, но счастье нашел с еврейкой во 2-м браке - уже 33 года.
    Самые лучшие браки, которые мне довелось видеть в жизни, которые "заключены на небесах" - между евреями и еврейками - там глубокая душевная близость, общая ментальность и полное понимание являются великолепным базисом для жизни и любви, а по эротическому притяжению - никогда не наблюдал дефицитов!)))
    -
    Я консерватор в этом вопросе и считаю браки между "своими" наиболее перспективными, крепкими и счастливыми - причем не только для евреев, а для всех народов.
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 5 января 2019, 06:08
    А первая жена у тебя была тоже брюнетка? Тут не обязательно национальность, по-моему, если у чела примешана, скажем, цыганская кровь в десятом колене, то ему будут нравиться брюнетки и он вполне может жениться на еврейке. Темное доминирует, карие глаза доминируют над серыми, темные волосы над светлыми, и вот это обладание доминантным геном, оно людей сближает, делает их как бы принадлежащими к одному роду, к одной социальной группе. Это и дружбы касается, не только интима.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 5 января 2019, 13:48
    Темные глаза и волосы вообще доминантны, а черты монголоидных народов доминантнее белых.
    Ты не обратил внимание - я НЕ о чертах, т.е. типах, а о "глубокая душевная близость, общая ментальность и полное понимание" - представители "своего" народа - просто "ближе" и имеют лучшие шансы на крепкий брак.
    Что касается привлекательности, особенно в юные и молодые годы, то там может сексуально притягивать как раз противоположное ..но как известно, это лишь для легких и коротких отношений хорошо, а для действительно крепкого брака нужно то, что я в начале перечислил.
    Но это статистика, а так как мы - люди, то и исключения неизбежны.
    При этом я убежден, что сексапильность партнеров друг для друга играет 1-ю роль лишь на определенное, ограниченное время, я бы назвал ее "приманкой", а затем она отступает на 2-й план, уступая место настоящей близости между людьми - душевной, духовной. Если это НЕ происходит - а это и есть цель брака, как я ее понимаю, - то брак НЕ крепок, не глубок, может распасться.
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 5 января 2019, 14:02
    Любовь без секса - время в песок )
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 5 января 2019, 14:18
    С этим и не спорит никто.
    Я о Приоритете настоящего брака: истинная близость, внутренняя, душевная - с годами выходит на передний план. Секс никуда не исчезает, наоборот он обогащается.
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 5 января 2019, 14:36
    Друже, я тебя понял с самого начала, просто решил немного разбавить пафос высокой духовности сермягой тварного мира )
    Браки заключаются на Небесах, но жить приходится на Земле нашей грешной, вот в чем засада
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 5 января 2019, 16:57
    Все вещи имеют кое-какие недостатки ..как и мы сами, дорогой!)))
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 5 января 2019, 17:17
    А я был уверен что ты перфекционист, не? Есть маленько, признайся )
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 5 января 2019, 22:22
    "Не до жиру, быть бы живу" (с)
    viktorale # ответил на комментарий кот бегемот 5 января 2019, 16:05
    Интересно, что такое Перспективные браки)))) Обчно это с богатой невестой,,,,,
    У меня одна была и есть жена русская по национальности. И нас как то уже более 50 лет вполне все устраивает. Это в Германии раввин дочери сказал что ей вот с мамой не повезло и она не еврейка. Доча ему обьяснила что лучше быть не еврейкой но не таким тупым и глупым как он)))) если он может дочери такое говорить про ее маму. И что Еврей не по названию должен быть а в голове и в отношении к людям..
    А уж сколько еврейских браков на моей памяти распадалось, не меньше чем у других народов.
    кот бегемот # ответил на комментарий viktorale 6 января 2019, 01:08
    А я и не утверждаю, Вить, что все должно быть "по шаблону" - всякое бывает на свете, и дай вам Б-г совет и любовь, мир и благополучие. как и всем вашим близким - до 120!!
    Я, кстати уверен, что мы евреи НЕ отличаемся от других народов по количеству разводов!))
    По отношению к детям - пожалуй, таки да, отличаемся!)))
    -
    Мне кстати пришел в голову чудесный пример такого брака, смешанного, но когда супруги по настоящему близки друг другу душой и телом - брака "благословенного Свыше", описанный любимым писателем Василием Аксеновым (он половинка - по матери Елене Гинзбург) в чудесной трилогии "Московской саге".
    Это профессор медицины Борис Никитич Градов ( актер Юрий Соломин) и его литературная жена - Мэри Вахтанговна Градова (урожденная Гудиашвили) (актриса Инна Чурикова.)
    Волшебная книга, Классная кинилента - неповторимая Пара Градовых старших!!
    -

    -
    Уж и не знаю, с кого Аксенов "списывал" эту чудесную пару, но ведь явно кто-то из близких или знакомых послужил примером по жизни - ведь они описаны так жизненно, так тепло и рельефно, такое ощущение реала, как ни у кого в романе!!!
    борис авдиенко # написал комментарий 5 января 2019, 08:09
    Отличительная черта евреев, они считают себя особенными. Такие черты есть ещё и у армян.
    кот бегемот # ответил на комментарий борис авдиенко 5 января 2019, 13:52
    Я не знаю народов, НЕ считающих себя особенными - видимо, - это нормально, т.к. их судьба и история, культура - НЕ похожи на других.
    В этом нет негатива - главное - уважение к другим народам.
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 5 января 2019, 14:57
    Евреев нельзя в этом смысле ставить в общий ряд, обычно национальная гордость опирается на какие-то достижения, на традицию, культуру, а не на личные качества людей. А у евреев это именно так, человек гордится что евреи умные, одаренные. И это действительно так, но воспринимается это немного странно.
    вадим чернов # ответил на комментарий Джон Смит 5 января 2019, 16:58
    "...обычно национальная гордость опирается на какие-то достижения, на традицию, культуру..."
    Верное замечание, но множество народов, условно причисляемым к группам малочисленных, гордятся просто своим сохранением традиций, при этом сознавая, что в их роду никогда не было выдающихся ученых, писателей и даже победителей ОИ. И ещё не стоит забывать, что многие народы в прошлом внесли огромный вклад в развитие мирового прогресса, а затем, в силу разных причин, поменяли, так сказать, приоритеты и стали менее заметны своими достижениями. Но память о какой-нибудь выдающейся личности, прославившейся не только у себя на родине даже несколько веков назад, сохраняется не только у них и распространяется зачастую на всех современных представителей этой народности.
    Джон Смит # ответил на комментарий вадим чернов 5 января 2019, 17:10
    Хорошо формулируете, согласен с вами. Но это касается всех, а еврейская нация особенная, у нее необычная судьба, 2000 лет без своей территории не могут пройти бесследно. Ведь это режим "все свое ношу с собой", то есть, вот я - это и есть моя нация. И горжусь я тем, каков я сам. И мои... не нахожу слова, земляки - не подходит, поскольку общей земли нет, соплеменники - слишком дремуче, как вы воспринимаете других евреев?
    вадим чернов # ответил на комментарий Джон Смит 5 января 2019, 20:14
    Сразу отвечу на вопрос, заданный вами коту бегемоту. Цыгане, курды, ассирийцы - это только те, кто сразу же всплывают в памяти в связи с бестерриториальностью народов. Примерно те же две тысячи лет, но, тем не менее, они сохранили свою самоидентификацию.
    История странная штука и в ней нет закономерностей, похожих на физические или математические постулаты. Есть, конечно, общий тренд в развитии человечества, но национальные течения в нем отличаются друг от друга. И еще не стоит забывать о факторе времени. То, что казалось бы закономерностью на протяжении парочки веков, а то и больше, меняется вопреки устоявшимся представлениям.
    Отвечаю на вопрос. Других конкретных евреев я воспринимаю первоначально с бОльшим интересом, что вполне естественно, (кстати, так же как земляков, выпускников своего вуза или школы, даже служивших в одной воинской части, но в разное время), но дальнейшее впечатление складывается от личного общения. А история разных народов, безусловно, меняет сам национальный характер. Вот, если на протяжении примерно более чем полторы тысячи лет, никто не ассоциировал евреев с воинами, то сегодня некоторые уроды в мире сравнивают тех же нас с агрессорами.
    Джон Смит # ответил на комментарий вадим чернов 5 января 2019, 22:28
    Цыгане и ассирийцы. Ассирийцы в России встречаются крайне редко, и среди них необычно много воров в законе. А цыгане просто люди не оседлые, совсем с законом не дружат. А как у евреев с почитанием законов? Есть отношение как к чему-то необязательному, да? Удобнее жить по понятиям?
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 6 января 2019, 01:15
    Ты разве не слышал выражение о нас: "Народ Закона", друже? - Имеется в виду Его Закон, но мы последовательно, ответственно и серьезно относимся и к человеческим Законам.
    Да что далеко ходить, даже для этой виртуальной(!) площадки, - мы решили создать Правила, защищающие Свободную и Культурную дискуссию, работали над ними всем активом и руководством 2 (две!) недели! - И соблюдаем их!!
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 6 января 2019, 05:40
    Про "Народ Закона" не слышал, слышал про "Людей Книги" у арабов, у персов их называют имамами..
    А ты слышал выражение "Организованная преступность"? Есть страны, в которых вся преступность организованная, другой просто нет. На Кавказе, например, или в Италии на Сицилии. Там образовалась, как мы скажем, "система", все друг друга знают, авторитетов приглашают на торжественные мероприятия, вроде свадеб и крещения детей. Эти люди "в каком-то смысле" очень законопослушны - они свято чтут традицию, аккуратно заносят в общак, среди них нет алкоголиков, они уважительно относятся к женам, но могут ограбить банк и убить при этом пяток заложников.
    Похожим образом организованы спецслужбы, это тоже своего рода мафия.
    Ты это можешь как то прокомментировать, с позиций выходца из Месопотамии?
    В русской традиции такого нет, я вспоминаю с кем пересекался, в основном это как раз древние шумеры, а русский если и становится авторитетом, то скорее за свою дерзость, а не за организаторские способности.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 6 января 2019, 15:38
    ==Ты это можешь как то прокомментировать, с позиций выходца из Месопотамии? ==
    -
    Видишь ли, мы вышли из Месопотамии настолько погруженные в собственные Планы, что уже трудно вспомнить детали дел аборигенов - кстати, курды их потомки.
    Смутно вспоминаю дискуссии Авраама с местными "авторитетами", типа Нимрода - ребятам трудно было отказать в оргспособностях.
    Видимо все дело в "Источнике" - У Авраама, как мы знаем, была весьма качественная связь с Ним... что привело к весьма объемному Поручению ..и к дальнейшей доолгой Истории.
    У Нимрода была связь, похоже ..с "неправильным" Источником, судя по дальнейшему ходу вещей))
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 6 января 2019, 15:53
    Они через Дух связаны. Там нет "сеансов" связи, как в кино показывают, нет озарений, такое впечатление, что они заранее знают ответы.
    viktorale # ответил на комментарий Джон Смит 7 января 2019, 17:40
    Русский народ обижаете)))))))) Хорошо воры в законе такие форумы не читают.....
    Но я думаю в интернете можно найти статистику сколько и каких воров в законе.
    вадим чернов # ответил на комментарий Джон Смит 6 января 2019, 21:32
    Вы упомянули про одинокость судьбы евреев в чужих странах и не похожесть в связи с этим на другие народы, - я же отметил не точность в этом утверждении. Евреи отличаются от других потерявших свои земли наций лишь тем, что наши праотцы сумели сохранить в почти первоначальном виде свою веру, а их потомки - наши прадеды и деды - смогли создать государство на землях, где проживали предки с глубокой древности. Но завидовать тут нечему, ибо цена заплаченная за это одним народом в ХХ веке, сравнима с самими бесчеловечными жестокостями за все средние века.
    В современном Израиле к закону в массе своей граждане относятся уважительно. По понятиям в их российском понимании живут исключительно уголовники, а не власть предержащие. Как и во всем мире есть исключения, но сравнивать с российским беспределом из-за почти полного отсутствия судебной системы в РФ, слава Б-гу, пока не приходится.
    Джон Смит # ответил на комментарий вадим чернов 7 января 2019, 06:10
    Под "понятиями" я имел в виду "традицию", естественный уклад жизни, а не принудительный порядок, накладываемый правовой системой.

    Плоды "социального прогресса" сегодня берутся под сомнение, считается что люди лишь временно подстраиваются под искусственный порядок, но внутри они остаются прежними - традицию предков чтут, обычаям следуют и этические нормы у них не меняются. Одному этика не позволяет убивать, а другому этика не позволяет не исполнить акт кровной мести.

    Нужны тысячелетия, чтобы произошли серьезные социальные изменения, чтобы изменилась психика людей. История не всем нациям дала на это время. Европейские народы очень молодые, они не успели приобрести внутренний порядок. Другое дело, например, Кавказ. Там каждый ребенок знает что правильно, а что неправильно, люди не ищут смысл жизни, в отличии от европейских мыслителей. Такой народ мурд сам по себе, ему не нужен "мудрый" лидер, ему нужен "свой" лидер, действующий в канве национальной традиции.

    И когда традиция сильнее закона, то гражданственность воспринимается как детская игра, а во взрослой жизни действуют другие правила, которые я и назвал "понятиями".
    вадим чернов # ответил на комментарий Джон Смит 7 января 2019, 13:37
    Одной из главнейших целей государственной власти и является внедрение в обиход таких законов, которые соответствовали бы естественному укладу жизни и вместе с тем не несли угрозу тем своим гражданам, кто не во всех своих действиях придерживается "традиции". Например, в том же СССР сажали в тюрьму молодых ребят уклоняющихся от защиты Родины (священная обязанность, записанная в Конституции) по религиозным мотивам, а сегодня, по - моему, наконец-то приняли закон об альтернативной службе. И ничего ужасного для функционирования госаппарата не произошло, а молодым людям не изуродовали жизнь.
    "Плоды "социального прогресса" сегодня берутся под сомнение..." Они во все времена ставились под сомнение. Ещё Сократ с Платоном, одни из самых умнейших в своем времени, предрекали гибель цивилизации из-за отказа молодых следовать традиционным устоям. Но, тем не менее, за прошедшие с тех пор два с половиной тысячелетия прогресс налицо. Про Кавказ. Нет такого единого понятия. Что Северный Кавказ, что Закавказье полны взаимной, замечу, у каждой по своему основанной на традициях, вражды, время от времени переходящей в боевые стычки.
    Джон Смит # ответил на комментарий вадим чернов 7 января 2019, 14:15
    Я не про междоусобицы говорю, они к традиции не имеют отношения. Например, в Армении есть понятие "женская половина дома", туда нельзя заходить посторонним. Причем, это не отголоски шариата, армяне никогда не исповедовали Ислам, тут мы имеем дело именно с исторически сложившимся укладом жизни людей.

    Кто этому людей учит, кто предписывает так поступать? Никто, религия тут ни при чем, закон тоже. Понятно, что в 1-комнатной квартире так жизнь не обустроишь, урбанизация, конечно, накладывает отпечаток, но если человек купит дом, то он забудет о том как жил в многоэтажке и никогда этого не вспомнит, ему не привьется данный социальный прогресс.
    вадим чернов # ответил на комментарий Джон Смит 7 января 2019, 16:27
    Ну, это вы напрасно утверждаете, что междоусобицы не имеют отношение к традиции. На мой взгляд, наоборот, - большинство уже забыло, из-за чего возникла взаимная неприязнь, но с пеленок точно знают кто их враг. Религия в данном случае является лишь инструментом для привлечения на свою сторону защитников то-ли традиций, то-ли веры. Насчет армян вы то же не совсем правы. Посмотрите хотя бы на то, что происходит сегодня в странах Персидского залива. По степени закрытости и консервативности они далеко обогнали Армению, но и даже там начинаются перемены, немыслимые до сих пор. Вы просто упускаете из виду так не любимую многими глобализацию. А человечеству уже некуда деваться - процесс пошел и будет развиваться по своим собственным законам. Люди могут только корректировать этот новый этап взаимоотношений, стараясь, чтобы он не вышел за рамки разумного. ИМХО.
    viktorale # ответил на комментарий Джон Смит 7 января 2019, 17:43
    ВЫ явно перепутали армян и азербайджанцев.
    Нет у армян таких порядков, разделять на мужскую и женскую половину.
    Джон Смит # ответил на комментарий viktorale 7 января 2019, 18:51
    Здрасьте, Ленинакан трудно перепутать с Азербайджаном.
    Джон Смит # ответил на комментарий viktorale 7 января 2019, 19:23
    И мужской половины действительно нет, есть только женская.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 11 января 2019, 01:32
    Ты не совсем улавливаешь нашу еврейскую "специфику", Джон:
    Закон и Традиции - совсем не идентичные вещи, на Востке было принято мстить, кровная месть, вендетта и т.д.
    Поклонение идолам и духам, жертвоприношения и т.д. и т.п ....
    Мы всем народом Приняли Договор с Г-сподом и Его Закон, сильно отличающийся от "традиций" - ЭТО И БЫЛО НАШЕЙ МИССИЕЙ, стоившей нам огромной цены - жертв, потерь, изгнаний и страданий - это было "НОВУМ" -ТО, ЧТО ИЗМЕНИЛО МИР с того момента!!!
    Поэтому говорить о Законе с нашей точки зрения - это не соединять, а ПРОТИВОПОССТАВЛЯТЬ ЕГО ПОНЯТИЯМ.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 5 января 2019, 18:06
    Нет никакого "другого" ряда, кроме общего.
    Покажи мне народ, не гордящийся своими достижениями?
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 5 января 2019, 18:53
    Ты опять про обществоведение. Общих качеств у наций много, но они неинтересны, показателен дифференс, а не похожесть. Давай иначе вопрос поставим - покажи мне второй народ, который 2000 лет прожил без своей территории? Нация специфическая.
    Может об этом говорить не принято, я просто не в курсе?
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 5 января 2019, 22:42
    Наоборот, друже, - наш произраильский сооб именно про это!
    Без территории - сказано не совсем корректно.
    Земля была нам Заповедана, что свидетельствуют не только Тора, но и базирующиеся на ней (по мотивам)) - Ветхий Завет христиан и Коран мусульман.
    И даже можно скзать что СОВСЕМ евреи НЕ покидали Эрец - даже после изгнания (последнего -2-го) Римом после Иудейской Войны - в 69-70гг. н.э. - там всгда жила маленькая община иудеев - под Римом, Халифами, Османами, Бритами ..
    Вот Вадим уже упомянул пару древних "безземельных" народов - курды и ассирийцы, наши соседи по Месопотамии и БВ - были изгнаны Исламом и Арабами, т.к. не пожелали принимать его поначалу и остались без государства! Курды - большой народ на БВ, который заслужил своей борьбой с ИГИЛ возрождения государственности.
    Цыгане были, судя по научным исследованиям, изгнаны из Индии и стали "классическим бродячим" народом.
    Евреи НЕ были бродячим народом по сути - они принимали активнейшее участие в строительстве тех стран, где они жили - в экономике, науке, и, что удивительно, в самой культуре стран Изгнания. - И с большим успехом -сам знаешь, что представить сегодня Советскую/Российскую Науку и Искусство, особенно Музыку и Литературу без евреев ...едва ли возможно! - И это всего за 200 лет!!
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 6 января 2019, 06:27
    Ну, можно сказать что в командировке были 2000 лет, потом вернулись, а там уже кто-то без прописки поселился )
    Про ассирийцев у меня в памяти всплывает надпись "ассимилированы", если ничего не путаю, то как народ они не существуют, остались лишь разбросанные фрагменты, ничем не соединенные. Но относятся они к семитам, как иудеи, арабы... армяне? И мне кажется что цыгане из этой же семьи, потому что как они могли из Индии попасть в Европу, минуя БВ? Никак, они должны были повариться в общем культурном кочевых племен.

    Евреи НЕ были бродячим народом по сути
    ===
    Вот это и странно, они же пришли в Древний Египет из кочевого мира.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 6 января 2019, 15:19
    Ничего странного: они ЖДАЛИ СВОЮ(!) ЗЕМЛЮ, - спецпредложение Небесной канцелярии (дорого!), и дождались ее - Эрец, закрепив ВСЕМ НАРОДОМ вступление во владение Заповеданной Землей Договором с В-евышним.
    Юридически - законченный акт.
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 6 января 2019, 15:36
    Ох я и дремуч, материалист хренов, иудеи - это же не раса, а этнорелигиозное сообщество, объединяющее людей либо по крови и вере, либо по вере без крови.
    Не, я не готов такое воспринять, сдаюсь
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 6 января 2019, 15:43
    Что здесь необычного? - Великим Учениям - как Буддизм или Христианство, Ислам - следуют люди ..вовсе не обязательно связанные кровью или даже расой!
    Джон Смит # ответил на комментарий кот бегемот 7 января 2019, 06:22
    На самом деле это очень сложно понять. Представь ситуацию, тонут два человека - белый и эфиоп, кого ты спасешь? Психически здоровый белый спасет белого, а по твоему Великому Учению я должен сначала опросить фигурантов - кто из них католик, а кто мусульманин. И прикинь если выяснится что мусульманин - немец, а эфиоп исповедует Христианство.
    А кроме того, они ведь могут соврать, почуяв подвох в вопросе.
    кот бегемот # ответил на комментарий Джон Смит 7 января 2019, 16:03
    Сработает 6-чувство, а если нет, то ты прав, - расовый маркер.
    Еще неизвестно, кого будут спасать левоипанутые белые политкорректники - боюсь, что НЕ белых..
    viktorale # ответил на комментарий кот бегемот 6 января 2019, 13:19
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Вот именно если человек не уважает свою нацию, то как он будет уважать себя......

    Слава богу у евреев еще редки случаи, когда они убивали друг друга....Как это часто делали другие народы.
    кот бегемот # ответил на комментарий viktorale 6 января 2019, 15:23
    Надеюсь, что они после случая в Иерусалиме в 69 г.н.э. - Иудейская война - получили такое отвращение к убийству иудеев ...да и Наказание было ...НЕОБЫЧНО ДОЛГИМ .. - что не захотят повторять пролитие собственной крови в распре - по себе чую!)
    viktorale # ответил на комментарий кот бегемот 7 января 2019, 17:48
    Но тех кто расстрелял корабль с оружием и евреями разве уже наказали?

    К сожалению противно наблюдать как евреи ведутся на заказные склоки между собой.
    Это же надо, чтобы внедрили ненависть у израильтян к американским евреям. Кто бы раньше поверил в такую историю. И ведь никто в Израиле не ведет борьбу с такими проходимцами, кто разжигает такую ненависть.
    кот бегемот # ответил на комментарий viktorale 7 января 2019, 22:43
    Это была еврейская "Гражданская" 1948 ..- микро гражданка можно сказать.
    При всей ненависти левых к правым: двум Великим Политикам удалось остановить Гражданку - сравни - кровавые Гражданские в Франции, США и России с МИЛЛИОНАМИ жертв!!!
    Это наши Герои: Менахем Бегин - дал приказ НЕ стрелять в ответ с вооруженной до зубов Альталены и вообще приказал Своим сторонникам по радио НЕ применять насилия.
    Бен Гурион, хотя и поддался общей ненависти и нетерпимости левых в ПЕРВЫЙ МОМЕНТ - не эскалировал насилие, не преследовал правых сторонников Эцеля - он ВОВРЕМЯ СРЕФЛЕКСИРОВАЛ - признак Великого Политика.
    Благодаря им кровавая Гражданка у евреев НЕ состоялась и мы выиграли Войну за Независимость.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 933 записи в блогах и 9129 комментариев.
    Зарегистрировалось 57 новых макспаркеров. Теперь нас 5019739.