Николай II – ни капли русской крови

    Сергей Рязанцев перепечатал из pbs990.livejournal.com
    10 оценок, 1165 просмотров Обсудить (148)

     

    Когда хрустобулочные любители рассказывают о  великой потерянной России, о святом царе, о русской династии Романовых – они вводят людей в заблуждение.


     

    Никакой династии Романовых  к началу 20 века в России не существовало, она выродилась уже в начале 18 века.

    Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона (1907—1909 гг.) в статье «Романовы» сообщает, что это «старинный русский дворянский род, давший с 1613 г. российских царей и императоров и в мужском колене угасший в 1730 г.» после смерти Петра II, внука Петра I. Трон достался Елизавете Петровне, которая передала правление Россией Карлу Петеру Ульриху Гольштейн Готторпскому (Петру III).

    Далее вплоть до Свержения монархии в России все цари имели отцов и матерей немецкой крови. И хотя цари в России после крещения получали русские имена, к фамилии Романовы они имели лишь косвенное отношение.  

    Именование Российской императорской фамилии Домом Романовых неправильно не оттого, что они фактически не являются Романовыми, а потому, что у этого семейства вовсе нет фамилии как таковой.
         Хотя исследователи часто именуют императорскую династию России как Гольштейн-Готторп-Романовы, где «Романовы» - это только фамилия, которой прикрывались выходцы из многих германских княжеских  Домов.

    Засилье немцев после Петра во всех областях государства российского приобрело масштабы эпидемии: «Немцы посыпались в Россию, точно сор из дырявого мешка, облепили двор, обсели престол, забились на самые доходные места в управлении» (историк В.О.Ключевский).

    Вот что в 19 веке о немцах при дворе и в правящем аппарате России писа л русский философ и публицист Александр Герцен: «Немцы <…> далеко не олицетворяли прогресса; ничем не связанные со страной, которую не давали себе труда изучить и которую презирали, считая варварской, высокомерные до наглости, они были раболепнейшим орудием императорской власти.
           Не имея иной цели, как сохранить монаршее к себе расположение, они служили особе государя, а не нации. Сверх того, они вносили в дела неприятные для русских повадки, педантизм бюрократии, этикета и дисциплины, совершенно противоположный нашим нравам. <…>

    Русское правительство до сих пор не имеет более преданных слуг, чем лифляндские, эстляндские и курляндские дворяне. «Мы не любим русских, – сказал мне как-то в Риге один известный в Прибалтийском крае человек, – но во всей империи нет более верных императорской фамилии подданных, чем мы».

    Правительству известно об этой преданности, и оно наводняет немцами министерства и центральные управления. Это и не благоволение и не несправедливость. В немецких офицерах и чиновниках русское правительство находит именно то, что ему надобно: точность и бесстрастие машины, молчаливость глухонемых, стоицизм послушания при любых обстоятельствах, усидчивость в работе, не знающую усталости.
             Добавьте к этому известную честность (очень редкую среди русских) и как раз столько образования, сколько требует их должность, но совсем не достаточного для понимания того, что вовсе нет заслуги быть безукоризненными и неподкупными орудиями деспотизма; добавьте к этому полнейшее равнодушие к участи тех, которыми они управляют, глубочайшее презрение к народу, совершенное незнание национального характера, и вам станет понятно, почему народ ненавидит немцев и почему правительство так любит их».

    Но не надо думать, что все немцы были честными и верными  слугами императора.

    Вот воспоминания о бароне-немце И.Ф.Бруннове, служащем в Бессарабии: «Еще прежде, чем этот барон был употреблен в Молдавии, всей Одессе известен был он как самая продажная душа; в Бухаресте же он был пойман на воровстве, в грабеже уличен, сознался и, неизвестно как, был спасен. Что же с ним после? <…> Увы, он русский посол в Лондоне!»

    Русские не любили немцев, ибо они действовали как сплоченная корпорация (клан), последовательно и жестко отстаивающая свои властные и материальные интересы.

    Особенно их было много в русской армии в среднем и высшем офицерском звене (от 25 до 40 процентов в разные годы), в Министерстве иностранных дел.

    Русский поэт и дипломат Ф.И.Тютчев в письме к А.М.Горчакову отмечал особенности в отношении немцев к русским: «...Немцы, от мала до велика, наши и не наши, у которых нет, собственно, никакой причины не любить Россию, питают к нам исключительно физиологическую и потому именно неискоренимую и непреодолимую антипатию, расовую антипатию. И это наиболее яркая черта их национальности».

    Когда пишут о причинах Февральской революции 1917 года, редко пишут о германофобии и о ненависти к царскому двору по этническому признаку. Это было не основной, но очень значимой причиной свержения монархии в России.

    По мнению историка С.В.Куликова «немецкий вопрос» стал «одной из причин Февральской революции, в ходе которой большое значение имела антинемецкая риторика».

    Надо иметь в виду, что распространению слухов, сплетен и анекдотов про немецкую принцессу – жену Николая второго, широко содействовала  английская разведка, активно работающая в то время в России.

    Но если бы не было настоящего недовольства немецким засильем в высших руководящих кругах за предшествующие 200 лет правления, то внешние силы вряд ли могли раскачать значительный протест. А  протест вылился в «немецкие погромы».

    4 августа 1914 года в Петрограде было совершено нападение на германское посольство, а с 26 по 29 мая 1915 года по Москве прокатилась волна немецких погромов: по разным данным, около 50 тысяч человек устроили массовые беспорядки, разгромив 475 торговых предприятий и 207 квартир и домов.

    Пострадавшими были признаны 113 германских и австрийских подданных, а также 489 русских подданных с германскими фамилиями.
         

    Нанесённый бунтовщиками ущерб составил 50 миллионов рублей.

    Вскоре 1 июня 1915 года своим личным указом Николай II запретил принимать на работу немцев, однако погромы не прекращались вплоть до падения монархии в России.

    По некоторым данным, угрозы поступали и в адрес императрицы Александры Фёдоровны, урожденной Алисы Гессен-Дармштатской.

    Одним из лозунгов Февраля 1917-го был призыв «Долой правительство! Долой немку (то есть Императрицу)!».

    В первые дни февральской революции происходили массовые расправы солдат с офицерами, носившими немецкие фамилии, особенно это было характерно для Балтийского флота, где представительство остзейского дворянства всегда было очень высоко.

    «Можно сказать, что русский дворянский «антинемецкий» дискурс наконец-то «овладел массами». Давняя мечта дворян-националистов, подхваченная националистами из промышленного класса и интеллигенции, сбылась: «немецкая партия» была отстранена от участия во власти. Но это стало возможным только после падения монархии в России. Что совершенно естественно: немецкие дворяне, «императорские янычары», служили Дому Романовых, а не российскому дворянству», - пишет публицист Евгений Алексеев.

    Остзейские немцы были «нервом политической системы Российской империи», «несущей опорой империи», вот почему, несмотря на все «русификации», их положение оставалось, по сути, неизменным и при Александре II, и при самом "русском" царе Александре III, и при последнем императоре Николае II.

    И сейчас, когда я читаю нытье белых «патриотов» России о необходимости восстановления монархии в России, у меня возникает вопрос: «кого на этот раз готовят на царский трон?». Майкла Кентского? 

    А это, по мнению протоирея В.Чаплина, «попытка под видом планов реставрации монархии установить в России внешнее правление».

     

    Нет уж, господа-товарищи, извините-подвиньтесь, этому не бывать…

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 148 комментариев , вы можете свернуть их
    Порфирий Иванов # написал комментарий 4 февраля 2017, 11:17
    Ну и что?
    Удивительно, что САМЫМИ РУССКИМИ в России были НЕ РУССКИЕ по крови.
    Robinzon Kruzo # ответил на комментарий Порфирий Иванов 4 февраля 2017, 11:49
    Конечно. Всяких Муравёвых-Апостолов и Бестужевых-Рюминых укрощали Гебели и Гейсмары.
    (Восстание Черниговского полка)
    Manfred Berghammer # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 4 февраля 2017, 12:14
    Русские, как и немцы - слишком широкое понятие, а не этническая моно-группа.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Manfred Berghammer 4 февраля 2017, 12:26
    Мало того, с прогрессивной позиции императивного принципа верховенства права человека на жизнь сегодня предельно очевиден дегенеративный экстремизм монархической тирании.
    За Родину! # ответила на комментарий Валерий Ушаков 4 февраля 2017, 13:26
    Плохо не то, что кануло в историю, плохо, что и после Революции сохранилась та же административная модель тирании и деспотизма.
    Только народ, в массе ,стал еще более нищ и бесправен...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий КиРилЛоффф # ответил на комментарий Порфирий Иванов 4 февраля 2017, 12:22
    Ага, вы пГавы, неГусские были патГиотами....
    Юрий КиРилЛоффф # ответил на комментарий Порфирий Иванов 4 февраля 2017, 21:32
    Да гусский я... гиссиянин.... а вы ?
    Порфирий Иванов # ответил на комментарий Юрий КиРилЛоффф 4 февраля 2017, 22:41
    А меня тут разве что только чукчей не называли- значит, тоже - русский.
    За Родину! # ответила на комментарий Порфирий Иванов 4 февраля 2017, 12:32
    Сказка.
    Как и "Елизавета Петговна"-жидовка из Польши Марта Самуиловна.
    От нее и самоназвание русских пошло.
    Эта проститутка даже не могла сообразить ответ на вопрос: А кем Вы правите, сударыня?
    -Русскими ,-был ответ.-русскими..
    Чужие по духу российские цари и царицы воспринимали народ, как вонючую массу, которой они вынуждены прививать культуру и духовность.
    А все бунты народные самым жестоким образом подавлялись этими иногородними.
    Им даже не хотелось задуматься: а почему народ на бунты собирается?
    А плохо и нище ему.
    Но ни одну гадину импортную не волновала судьба простых людей в России.
    Наживались, нещадно эксплуатируя, издевались поборами , 25-летней военной каторгой, порками на конюшнях и прочим унижением русского человека..
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий За Родину! 4 февраля 2017, 12:50
    Вы Екатерину I с Елизаветой попутали.
    Manfred Berghammer # ответил на комментарий Андрей Смирнов 4 февраля 2017, 12:58
    У хохлонутых нет мозга. Они всё путают.
    За Родину! # ответила на комментарий Manfred Berghammer 4 февраля 2017, 13:05
    У отжидовленных нет мозгов, поэтому друг друга всюду подтягивают и мифы про себя придумывают.
    Manfred Berghammer # ответил на комментарий За Родину! 4 февраля 2017, 13:30
    Хохлонутые, дружными рядами баранов идут за своим кумиром - иудеем Вальцманом в Ваальхалу.
    За Родину! # ответила на комментарий Manfred Berghammer 4 февраля 2017, 13:34
    Это тебе, жидок, так кажется.
    Украинцы идут за Ярошем.
    И за свою Свободу и Независимость.
    От жидов, в частности.:).
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий За Родину! 4 февраля 2017, 14:20
    Да ужж...Хохлам нужен поводырь...Иль ярош,иль параша,иль юлбка-воровка....Своих мозгов-то нема...
    Manfred Berghammer # ответил на комментарий За Родину! 4 февраля 2017, 21:53

    Вот, что говорит настоящая украинка:

    За Родину! # ответила на комментарий Андрей Смирнов 4 февраля 2017, 12:59
    Да.
    Но от этого суть семьи Петра 1 не меняется.
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий За Родину! 4 февраля 2017, 13:04
    Зато меняется репутация человека, с апломбом извращающего исторические факты.
    За Родину! # ответила на комментарий Андрей Смирнов 4 февраля 2017, 13:06
    Да нисколько.
    Это опечатка.
    Порфирий Иванов # ответил на комментарий За Родину! 4 февраля 2017, 12:55
    Попытайтесь диссертацию написать - "Марксизм и родословная русских царей"...
    Только защитить её можно будет лишь в бурсе, называвшейся раноше "университет марксизма-ленинизма.
    За сим - адью. Не досуг.
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий Порфирий Иванов 4 февраля 2017, 12:49
    какая разница какой породы кошка? Лишь бы мышей ловила.
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий Порфирий Иванов 4 февраля 2017, 14:16
    ++++++++++++++++++++++++++Это точно
    Елена Попова # написала комментарий 4 февраля 2017, 11:17
    ну, если уж копаться в чистоте крови, то сами немцы - наполовину славяне. Так что с этой точки зрения это не страшно )))

    А по воспитанию Николай был русским.

    Все королевские династии Европы были в тесном родстве, что не мешало им воевать друг с другом.
    Вера Аксёнова # ответила на комментарий Елена Попова 4 февраля 2017, 11:56
    Вероятно за его русское воспитание его прозвали кровавый Николай?
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий Вера Аксёнова 4 февраля 2017, 12:02
    Там было дело на Ходынке, при инаугурации царя, быдло начало топтать друг друга за подачки. С тех пор это и пошло. Быдло осталось быдлом.
    Manfred Berghammer # ответил на комментарий Хрюн Моржофф 4 февраля 2017, 12:07
    Вы выбрали свой аватор, что бы укрепить всех в сем заключении?
    двестисортов нашефсё # ответил на комментарий Manfred Berghammer 4 февраля 2017, 12:18
    эта свинья - жидовский подлизыватель.
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий двестисортов нашефсё 4 февраля 2017, 12:50
    А ты гордый гэбешный?
    двестисортов нашефсё # ответил на комментарий eldar gadjibekov 4 февраля 2017, 13:36
    ну не елда же азерботная.
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий Manfred Berghammer 4 февраля 2017, 12:18
    Для Вашего развлечения.

    "
    Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!
    "
    (С)
    Елена Попова # ответила на комментарий Хрюн Моржофф 4 февраля 2017, 15:32
    Смех смеху рознь. Ваш говорит скорее о задержке в равитии на уровне начальной школы)))
    Владимир Карасев # ответил на комментарий Вера Аксёнова 4 февраля 2017, 12:42
    Интересно, а кто именно прозвал? Уж не народ ли?
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий Вера Аксёнова 4 февраля 2017, 14:22
    Быдло подавило друг друга на Ходынке,а царь виноват?Главное для вас повторять этот бред?
    Елена Попова # ответила на комментарий Вера Аксёнова 4 февраля 2017, 15:30
    кровавым он был исключительно по русским меркам, по европейским он - чистый вегетарианец.
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий Елена Попова 4 февраля 2017, 12:00
    Но письма супруге он писал на английском.
    А "братушки" больше всего ненавидят друг друга, как рашистская вата и хохлы-бандеровские.
    Юрий КиРилЛоффф # ответил на комментарий Хрюн Моржофф 4 февраля 2017, 12:28
    Сегодня распространено мнение, что Николай II на самом деле являлся британским королём Георгом V, который родился примерно в то же время – 3 июня 1865 года и прожил до 20 января 1936 года. А Георг V, в свою очередь, – это король Соединённого Королевства Великобритании и Ирландии и Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Император-преступник Николай II Александрович родился в 1868 году – Император Всероссийский, Царь Польский и Великий Князь Финляндский. Полковник. Но также Николай II состоял на военной службе Великобритании. От британских монархов Николай II имел чины адмирала флота [1, 2] и фельдмаршала британской армии . Отец Георга V – Эдуард VII, мать – Александра Датская, которая приходится родной сестрой Дагмар – супруге российского императора Александра III и матери последнего российского императора Николая II
    Далее :
    Юрий КиРилЛоффф # ответил на комментарий Юрий КиРилЛоффф 4 февраля 2017, 12:29
    С целью введения русского народа в заблуждение, диаспора дала Дагмар новое имя – «Мария Фёдоровна». То есть, мать Георга V и мать Николая II – это родные сёстры и дочери короля Дании Кристиана IX и королевы Луизы, урождённой принцессы Гессен-Кассельской.Сомнительно, чтобы женщин было две, и обе родили с разницей в 3 года. И, более того, родили близнецов! Ведь во все времена очевидцы и исследователи всегда отмечали отчётливое внешнее сходство Николая II и Георга V. Но ведь в процессе деторождения участвуют ещё и отцы. Они-то должны были другую генетику влить. Даже однояйцовые близнецы не всегда так похожи, как оказались идентичны эти всего лишь двоюродные братья.
    «Русский» царь Николай II работал ещё и английским королём Георгом V
    Сергей Самохвалов # ответил на комментарий Юрий КиРилЛоффф 4 февраля 2017, 13:22

    Николай II НЕ состоял на военной службе Великобритании, просто имел иностранные военные чины. Это такая практика вежливости между Монархами: даровать военные чины Монархам дружественных государств.

    ""Подумать только, мой мальчик Джорджи действительно стал немецким солдафоном, напялившим синий мундир и остроконечную каску". - писала королева Александра своему сыну, ставшему впоследствии королем Георгом V, когда тот получил почетный чин полковника одного из полков германского императора. Когда русский царь был вынужден присвоить кайзеру чин адмирала российского императорского флота, то попытался деликатно объяснить это родительнице: "Милая Мама, к сожалению, придется теперь назначить Вильгельма нашим адмиралом. Д.Алексей напомнил мне об этом, и я думаю, что, как ни скучно, но все же приходится дать ему наш морской мундир, тем более, что в прошлом году он назначил меня капитаном I ранга у себя и, что всего хуже, мне нужно будет его встречать в Кронштадте.""
    ссылка на modernlib.ru

    eldar gadjibekov # ответил на комментарий Хрюн Моржофф 4 февраля 2017, 12:51
    Англичанка гадит. А нам, русским людям, все убирай...
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий eldar gadjibekov 4 февраля 2017, 12:53
    Ой, и не говорите, сударь. Все беды России от инородцев и евреев.
    За Родину! # ответила на комментарий Елена Попова 4 февраля 2017, 12:38
    Скорее, славяне-арийцы.
    Все-то Вы, Елена, по привычке старой стукачки из КГБ с ног -на голову.
    Не боитесь к концу жизни начать путать поход в туалет?
    Сначала снять штаны-потом -писать.
    Не путайте, по привычке.
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий За Родину! 4 февраля 2017, 12:51
    Вы забыли простую истину:
    "
    Все в этом Мире евреи, только не все в этом ещё сознались
    "
    За Родину! # ответила на комментарий Хрюн Моржофф 4 февраля 2017, 12:56
    Глупость.
    До евреев жили высокие цивилизации.
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий За Родину! 4 февраля 2017, 13:02
    А Адам и Ева были кем?
    За Родину! # ответила на комментарий Хрюн Моржофф 4 февраля 2017, 13:28
    А Адам и Ева-не очередной еврейский миф?
    Есть какие-то подтвердиловки, кроме написанного именно евреями Ветхого Завета?
    Да и сам Завет этот-евреям, по нему и живут.
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий За Родину! 4 февраля 2017, 13:32
    То есть они были рашистскими макаками, фашистами, в болотах мещеры?
    Елена Попова # ответила на комментарий За Родину! 4 февраля 2017, 15:29
    на территории современной Германии жили славянские племена, окончательная германизация которых произошла только в 19 веке.
    А тупое хамство унижает только хамящего.
    Соловьев Виктор # написал комментарий 4 февраля 2017, 11:24
    А за что же и кого же тогда страдает г-жа Поклонская?
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Соловьев Виктор 4 февраля 2017, 11:29
    За путина, он ей высокие должности даёт.
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 4 февраля 2017, 12:04
    Путин содержит дешёвых шлюх? Ну куда катится Россия, уже полный публичный дом.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Хрюн Моржофф 4 февраля 2017, 12:42
    В этом есть какая-то сермяжная правда, ибо неизбранный, а нанятый властью "депутат", по сути, становится девушкой по вызову(или на дому принимает).
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 4 февраля 2017, 12:47
    Типо "Валька два стакана"? Согласен. Вам over 9000 и личный от меня, за истину.
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий Хрюн Моржофф 4 февраля 2017, 12:53
    На дорогих Кабаева не дает тратить...
    За Родину! # ответила на комментарий Хрюн Моржофф 4 февраля 2017, 12:56
    Путин-педофил, говорят...
    Он и педофил (судом уголовным доказано) Берлускони, даже остров совместно купили...
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий За Родину! 4 февраля 2017, 13:03
    Ой, детишек жалко....
    Oleg Kuzovitkin # ответил на комментарий Соловьев Виктор 4 февраля 2017, 11:30
    Она тебе соли на мути насыпала-что никак не успокоишься?
    Вера Аксёнова # ответила на комментарий Oleg Kuzovitkin 4 февраля 2017, 11:57
    А тебе что она насыпала,что ты других успокаиваешь?
    Соловьев Виктор # ответил на комментарий Oleg Kuzovitkin 4 февраля 2017, 12:01
    А, что? Пусть попробует.Я не возражаю...
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий Oleg Kuzovitkin 4 февраля 2017, 12:05
    Да у неё и прокладок нет, только от Путина, личные.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Oleg Kuzovitkin 4 февраля 2017, 12:09
    Комментарий удален
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий eldar gadjibekov 4 февраля 2017, 21:09
    А ты что так, азербот встрепенулся ?
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий Соловьев Виктор 4 февраля 2017, 12:03
    Она страдает сифилисом, полученным на "субботниках" в райкоме.
    Андрей Неронов # написал комментарий 4 февраля 2017, 11:38
    В России, ввиду её мультинациональности, главным, всё же считалось отнесение себя к Православию. А уже потом: кто ты: малоросс, великоросс или немец...
    "Православный"- значит: "свой".
    Поэтому все наши цари "кровей разных", прежде всего- "крестились" и брали русские имена.
    И мы их считаем: Русскими.
    А вот, к примеру, наши "либералы", даже те, которые не относятся к "либеральной национальности".
    Русские ли они?
    "Русские"- это всё же отнесение себя к "Русскому Миру" ("Евразийской Цивилизации"), а "эти"- считают себя "человеками Мира" или частью Европейской Цивилизации.
    Какие они нафиг: "русские"?
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Андрей Неронов 4 февраля 2017, 12:17

    Это опять же - какое православие? Если РПЦшное, то какое оно имеет отношение к русскости кроме , как рабства?
    ссылка на www.proza.ru - Может ли русский христианин быть предателем Родины?
    В статье научно доказываю, что современная христианская религия формирует личность русского-российского человека как предателя и лжеца. Причём предателя Родины на безсознательном уровне - уровне зомби.
    Христиан, боящихся разочароваться в своей христианской вере-религии, – предупреждаю, статью лучше не читать ??? Статья научная – поэтому не предполагает с моей стороны ни ненависти, ни оскорбления к христианам и христианской церкви. Поэтому предупреждаю, ранимым на чувства – не читать !!! Оскорбление чувств верующих статьёй не предполагается и не производится !!! Только ФАКТЫ !!!
    (Тем, кто намерен нарочито или злоумышленно оскорбиться я могу противопоставить многовековое оскорбление моих чувств и моей веры, веры русского народа со всеми вытекающими последствиями на всех уровнях материальной и духовной реальности и Бытия.)
    ВЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ !!!
    В последние 2 года в беседах с православными христианами, проявилось, может быть, основное противоречие, кот

    Мустафа Ибрагим # ответил на комментарий Иван Жжуков 4 февраля 2017, 15:00
    Я по ссылке статью прочел. + Очень убедительно.
    Иван Жжуков # ответил на комментарий Мустафа Ибрагим 4 февраля 2017, 15:30

    А вот госвласть РФ в этом убедить не получается:
    ссылка на www.proza.ru - Прошу проверить конституционность РПЦ. Обращение в ОП РФ.


    От Жжукова Ивана в

    ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
    «АППАРАТ ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
    Миусская пл., д. 7, стр. 1, Москва, ГСП-3, 125993, тел.: (495) 221-8363, факс: (499) 251-6004, сайт: ссылка на www.oprf.ru

    Все желающие могут дополнить моё обращение в Общественной палате по этим реквизитам ссылка на eis.oprf.ru
    Номер обращения: 122348
    PIN-код: 6834

    ссылка на www.proza.ru - Уполномоченные игнорируют обращения о нарушениях законов предприятиями РПЦ.
    (Ответа НЕТ!. Ни один из Уполномоченных НЕ ОТВЕТИЛ !!!! НАРУШЕНИЕ ФЗ 59 !!)
    4 марта 2014 года мною было разослано обращение к 4 уполномоченным по правам человека и правам детей в России и в Орловской области и об этом мной написана статья на сайты Проза.ру и Макспарк «Уполномоченные! Защитите наших детей от опиума РПЦ» ссылка на www.proza.ru . Где я пишу:
    «Астахову П.А, Лукину В.П., Панфиловой Э. Лабейкину А.А., Полякову В.В.
    Предисловие: Я не знаю, зачем российский народ кормит Общественную палату. На мой взгляд – это дармоеды и бюрократы, трижды обращался к этой организации, но и трижды не получил от них ответа на вопросы, связанные с нарушениями конституции в РФ и нарушениями прав человека. В том числе два последних письма о нарушении прав детей, которых с первых дней жизни подвергают в антисанитарных условиях церквей РПЦ шоковой терапии в виде крещения и причащения кагором.
    ссылка на www.proza.ru ,
    ссылка на maxpark.com .

    Ответов от госчиновников нет уже более 3 лет !!!
    Читайте обращения и во все остальные госорганы на моей странице в ПРОЗЕ.ру.

    tatra # написал комментарий 4 февраля 2017, 11:46
    Враги коммунистов -это запрограмированные на ВЫГОДУ биороботы ,ничего нормального человеческого ,все строго по "программе ". У российских врагов коммунистов ,начиная с Горбачева , запрограммировано восхвалять строго , последнего из всех правивших в дореволюционной России монархов ,"рыдать " строго по его гибели ,на всех остальных погибших монархов России им плевать .
    Украинским врагам коммунистов на всех монархов дореволюционной России плевать , они запрограммированы восхвалять гражданина чужой страны Бандеру ,восхвалять его за то ,что он жаждал сделать с УССР то же самое ,что сделал Путин с Крымом .
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий tatra 4 февраля 2017, 12:58
    надо писать; Бандера жадно жаждал сделать с УССР... А, кстати, это хорошо или плохо? И потом, как он мог жаждать, как Путин, если родился намного раньше последнего?! надо писать: Путин сделал с Крымом то, что так жадно жаждал Бандера. А поскольку Крым - это Украина, то Путин - бандеровец! Что в Рашке пьют? Сколько? Зачем? И так дебилы...
    Юрий Крылов # написал комментарий 4 февраля 2017, 11:54
    Добрались и до царя А не скажите тов. Рязанцев, сколько русской крови было у тех, кто пришел к власти после 17 года Например у Ленина, Сталина , Троцкого. И если Николай перед немцами на колени не встал, то эти трое тут же бухнулись и валялись в коленях перед германским командованием Вот о чем писать то надо.
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий Юрий Крылов 4 февраля 2017, 12:38
    Сосали, как шлюхи, за свои шкуры на "субботнике" в райкомах
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий Хрюн Моржофф 4 февраля 2017, 12:59
    Да перестань оскорблять шлюх такими сравнениеми. Шлюхи - честные давалки...
    двестисортов нашефсё # ответил на комментарий eldar gadjibekov 4 февраля 2017, 13:37
    тебя елдасоса оскорбила эта жидошлюха? )))))
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий двестисортов нашефсё 4 февраля 2017, 13:40
    Нет, я не гейкацап, как ты...
    двестисортов нашефсё # ответил на комментарий eldar gadjibekov 4 февраля 2017, 15:42
    елдасос азерботина чуркозадая.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Хрюн Моржофф 4 февраля 2017, 14:27
    Ну естественно Партия показала и вперед.))
    Мустафа Ибрагим # ответил на комментарий Юрий Крылов 4 февраля 2017, 15:15
    В (раздельно) перёд.
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий Юрий Крылов 4 февраля 2017, 14:28
    +++++++++++++++++++++++++++Это точно....
    Юрий Крылов # ответил на комментарий вадим скоробогатов 4 февраля 2017, 16:05
    Все это коммунообразные выискивают хоть что то , что бы себя оправдать Ну свою неспособность к управлению государством.
    Александр Лёвин # написал комментарий 4 февраля 2017, 11:58
    У Екатерины II русской крови было ещё меньше и тем не менее она слава российской истории.
    двестисортов нашефсё # ответил на комментарий Александр Лёвин 4 февраля 2017, 12:04
    слава российской истории - Пугачев - чуть не сваливший эту немку, и Пушкин, написавший замечательную книгу об этом.
    За Родину! # ответила на комментарий двестисортов нашефсё 4 февраля 2017, 12:40
    Однозначно.
    И Степан Разин, и Емельян Пугачев, и Пушкин, и..и.. -это и есть русская история.
    А цари вели себя на Руси, как временщики.
    Они ненавидели и боялись население.
    И именно потому, что были чужими России.
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий За Родину! 4 февраля 2017, 13:01
    Они не были чужими, они были долпоепами. потому что абсолютное самодержавие существует до тех пор, пока на троне не окажется безвольный дурак. После него начнется хаос...
    двестисортов нашефсё # ответил на комментарий eldar gadjibekov 4 февраля 2017, 13:35
    для азерботных елдасосов хаос - это когда их наконец то работать заставляют.
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий двестисортов нашефсё 4 февраля 2017, 13:41
    Я как раз все время работаю. это ты все время сосешь...
    Мустафа Ибрагим # ответил на комментарий eldar gadjibekov 4 февраля 2017, 15:18
    Это его работа, братан.. Все профессии нужны. Но ему обидно, что не все сосиринг освоили.
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий Мустафа Ибрагим 4 февраля 2017, 20:14
    Херово, значит, совсем дело, коль таких безграмотных долпоепов набирают...
    двестисортов нашефсё # ответил на комментарий eldar gadjibekov 4 февраля 2017, 15:40
    елдасос работает всё время. да кто бы сомневался то. )))))
    зы- вон мустафа уже лестью халявку выпрашивает.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий двестисортов нашефсё 4 февраля 2017, 13:04
    Напоминаю. что именно Пушкин назвал бунт Пугачёва бессмысленным и беспощадным, хотя, должен признаться, как и многие другие я не считаю его бессмысленным. Как ни странно звучит, но каждая из сторон в этом конфликте была права по своему. Крестьяне ожидали что вслед за указом о вольности дворянству последует указ о вольности крестьянству, но страна, где дворянство было становым хребтом государства, не могла себе этого позволить как бы не старалась Екатерина, а она старалась подтолкнуть страну в направлении отмены крепостного права, созвала для этого уложенную комиссию, привлечением третьего сословия. Однако третье сословие вместо отмены крепостного права потребовало его расширения. Промышленники тоже захотели получить право иметь крепостных наравне с дворянством. Вот такие пироги. В это судьбоносное время для России Турция вдруг объявляет войну, и тут становится не до реформ вообще. Крестьянство же (особенно на периферии) не желает вместо ослабления своей крепостной зависимости нести дополнительные тяготы порождённые войной и государство (Екатерина) оказывается зажатым с двух сторон и выбирать приходится между нуждами государства и нуждами трудового народа.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий Александр Лёвин 4 февраля 2017, 13:13
    Если пойти навстречу народу (ослабить тяготы), то это приведёт к нехватке ресурсов для ведения войны. Поражение от Турции тут же вызовет нападение Швеции, которая мечтала о реванше за Полтаву (к слову сказать Швеция таки напала на Россию не дожидаясь поражения России от Турции). Поражение от Турции и Швеции разом приведёт к падению государства и новому смутному времени, тогда уж и Пруссия с Австрией тоже захотят откусить от России то что смогут, казаки же сами по себе существовать не смогут им требуется государственная поддержка, одной только относительно слаборазвитой тогда промышленности Урала им для этого недостаточно. Это всё означало бы конец российской государственности.
    двестисортов нашефсё # ответил на комментарий Александр Лёвин 4 февраля 2017, 15:44
    катька-распутница под конём сдохла - сей позорище дровянчики скрыли.
    Александр Лёвин # ответил на комментарий двестисортов нашефсё 4 февраля 2017, 16:09
    Ну может тогда, завоёванный при ней Крым обратно туркам и татарам вернуть раз она такая безнравственная женщина?
    двестисортов нашефсё # ответил на комментарий Александр Лёвин 4 февраля 2017, 16:25
    вот это точно - "при ней", только и всего.
    Alessandro DelPiero # написал комментарий 4 февраля 2017, 12:00
    Какая разница, какая кровь была у последнего Романова? Главное другое: такая форма правления, как абсолютная монархия даже в начале 20 века была уже анахронизмом. Плюс совершенно неспособный к административной работе царь. Конец был неизбежен.
    moguaku nl # написала комментарий 4 февраля 2017, 12:03
    Какая бестолковая статья.
    Читатель должен придти к выводу: нам немца не надо - грузина давай.
    Пониматственно же, что к самоорганизации не способны..
    За Родину! # ответила на комментарий moguaku nl 4 февраля 2017, 12:41
    Способны.
    А ты свои жидовские примочки оставь Израилю.
    Россия-для Русских! И это прежде всего.
    А не перестанешь, приеду в Израиль баллотироваться в Кнессет.
    А то, как не посмотрю, если еврей, то либо дурак, либо дура.
    moguaku nl # ответила на комментарий За Родину! 4 февраля 2017, 12:57
    кандидат в зондеркоманду, что ль?
    - русская я. Из России. И вижу, что своими делами заниматься не умеем.
    Грабить-убивать-разрушать - вот на что заточена наша государственная машина.
    За Родину! # ответила на комментарий moguaku nl 4 февраля 2017, 13:32
    Ты отказываешь русским в самоорганизации, а я-в зондер-команду??
    На стадион готовишься?
    Всем, кто против народа , будет представлено место на стадионе.
    И национальность тут не важна.
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий За Родину! 4 февраля 2017, 13:02
    ОК, по МКАДу отрезать, и хватит. Потому что татарстан, Якутия, сев.Кавказ - не Россия...
    За Родину! # ответила на комментарий eldar gadjibekov 4 февраля 2017, 13:30
    Эльдар, мы к вам привыкли.
    Не отделяйтесь.:).
    Обещаю: возьму власть-подниму и культуру, и нравственность , и материальное состояние среди русских.:).
    Говорю: не отделяйтесь. Не все еще потеряно.
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий За Родину! 4 февраля 2017, 13:54
    За Мальцева Славу голосуйте, будет вам счастье. Я не во всем с ним согласен, но это нормально, и у него есть житейский и здравый смысл. Ну, и пятая графа не подкачала.
    Олег Саяпин # написал комментарий 4 февраля 2017, 12:07
    И в нынешней России в её собственниках и хозяевах,нет ни капли русской крови..Поэтому им не жалко ни народ,ни страну..
    Олег Саяпин # ответил на комментарий Хрюн Моржофф 4 февраля 2017, 12:59
    Спасибо,не слышал..В тему..))
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий Олег Саяпин 4 февраля 2017, 13:02
    А и в Сралине не было. И че?
    Олег Саяпин # ответил на комментарий eldar gadjibekov 4 февраля 2017, 13:30
    И в гейдаре обоср-Алиеве не было..и чё??
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий Олег Саяпин 4 февраля 2017, 13:53
    И ниче. Такое же комми-говно, как и все остальные...
    Олег Саяпин # ответил на комментарий eldar gadjibekov 4 февраля 2017, 14:02
    Ты что,нацист?? великого земляка не уважаешь??
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий Олег Саяпин 4 февраля 2017, 14:25
    Для меня земляки: ЛАриса Долина, Лев ландау, Борис Щербина, Муслим Магомаев, Владимир Меньшов, эммануил Витторган, евгений Петросян, Юлий Гусман, Мстислав Растропович, Ирина Аллегрова, Максуд и Рустам Ибрагимбековы, Сергей Инкатов, Рихард Зорге и многие другие знаменитые люди всех национальностей, родившиеся в удивительно щедром на таланты Азербайджане. А комми-ублюдок мне не земляк совсем...
    Олег Саяпин # ответил на комментарий eldar gadjibekov 4 февраля 2017, 14:29
    Знаю Ландау..Магомаева..Меньшова..Витторгана..Ростроповича..Зорге​..
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий Олег Саяпин 4 февраля 2017, 20:18
    В маленьком Азербайджане народилось огромная туча очень талатливых людей - неважно каких по национальности. Потому что сама атмосфера благожелательности была такая сильная. Кто был в Баку - поймет...
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий Олег Саяпин 4 февраля 2017, 22:59
    это я еще не всех назвал...
    Александр Орлов # написал комментарий 4 февраля 2017, 12:16
    Как в песне есть , " ......я добрый , но добра не сделал никому ....." ))))) Николай Второй хорошо известен лишь тем , что он стал последним ...) Всё остальное - ностальгия по неизвестно чему ....)
    За Родину! # ответила на комментарий Александр Орлов 4 февраля 2017, 12:44
    При жидобольшевиках народу стало жить еще хуже.
    Вот оттуда и ностальгия.
    Да и русское офицерство пострадало из-за своего джентльменства.
    Надо было мочить дерьмо поджидовское, как и сегодня в Украине на Юго-востоке, да и в России сколько скурвленных..а они, офицеры миндальничали.
    Зато жидовка Залкинд, бабка дружка жида Навального не растерялась: Приказывала топить баржами в Черном море русских.
    Не бояться!
    Видишь -дерьмо-зачисти.

    Это элементарная гигиена.
    Александр Орлов # ответил на комментарий За Родину! 5 февраля 2017, 16:40
    Ну вот и ладушки .)
    Александр Попов # написал комментарий 4 февраля 2017, 12:21
    если мы хотим,чтобы страну перестали разрушать и грабить,то нужно выполнить наказ данный более 150 лет назад:"" По мнению киевского, подольского и волынского ген.-губернатора Дрентельна, задачей правительства являлось "изыскивать такие мероприятия, которые ныне бы ограждали христианское население от столь надменного племени, как еврейское, религиею своею отрицающего сближение с христианами, как нечто их унижающее" (Печатные материалы Комитета о евреях). Виленский, ковенский и гродненский генерал-губернатор гр. Тотлебен утверждал, что "от еврейского племени нельзя ожидать, чтобы оно посвятило свои дарования, свои силы на пользу родины", а харьковский временный генерал-губернатор заявил, что "талмудическая нравственность не ставит евреям никаких преград, ежели дело идет о наживе на счет иноплеменника; только страх наказания и опасение вызвать репрессивные меры против своего племени побуждают евреев сдерживать свои дурные инстинкты, направленные против коренного населения" (Печатные материалы Комитета о евреях). "
    БонапартВиссарионович Македонский # написал комментарий 4 февраля 2017, 12:24
    А у Сталина? А у Ленина? А у Хрущева?..У кого из руководства СССР была русская кровь..Похвалитесь
    За Родину! # ответила на комментарий БонапартВиссарионович Македонский 4 февраля 2017, 12:52
    Отец Ленина- русский калмык. Мать-обрусевшая немецкая еврейка.
    Поэтому Ленину главным было отомстить режиму, а не озаботиться русскими, их жизнью...
    Ира & Ирина # написала комментарий 4 февраля 2017, 12:28
    Уже "Петр" был нерусью. И первыми подмену заметили стрельцы - "...а царь-то ненастоящий!". Из Голландии вернулся двухметровый монстр, прозванный в народе антихристом. Народ не ошибается
    А так все верно.
    Ира & Ирина # ответила на комментарий Ира & Ирина 4 февраля 2017, 12:56
    С Петра I начинаются особенно близкие и понятные ужасы русской истории. Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь, четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывет в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует... сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубаков в виде детородных членов и подобием Евангелий - ящиком с водкой... коронует блядь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына... и не только не поминают его злодейств, но и до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему"

    Лев Толстой, ПСС, М., 1963, т.26, с. 568
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий Ира & Ирина 4 февраля 2017, 13:24


    Хотя согласен, Петя-1 порезвился в "этой стране". Хотя бы без него не было бы Санкт-Петербурга. Вся рашка была бы ограничена лишь Тверью, а может и рашки с путиным вовсе не было бы. Хотя сама рашка никому нафик не нужна, даже её хозяевам и быдлу.
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий Ира & Ирина 4 февраля 2017, 13:42
    К сожалению, Толстой, как и почти вся образованная Россия его времени, не знала (забыла) ключевое слово МЕРКАНТИЛИЗМ, введённое в оборот Адамом Смитом в 1775году.
    Оно объясняет практически все государственные меры Петра- какие бы мерзости не накладывали на эти меры личные недостатки Петра.
    Положение нисколько не изменилось в ХХ1 веке.
    Сергей Самохвалов # написал комментарий 4 февраля 2017, 12:31
    Пытаясь рассуждать о Российской империи, автор примитивно не понимает разницы между "русский" (имперское подданство) и "великоросс" (этническая принадлежность).
    Применительно к периоду большевицкой Эсэсэсэрии это такая же нелепость, как усиленно не видеть разницы между "советский"(республиканское гражданство) и "чукча" (этническая принадлежность). Поэтому заголовок "Леонид Брежнев - ни капли советской крови" просто смешон.
    Jason # написал комментарий 4 февраля 2017, 12:40
    Тоже самое было и после революции, у власти почти не было русских, да и саму революцию в России устроили представители "многострадального народа"..
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий Jason 4 февраля 2017, 12:49
    То есть идея "коммунизма" это еврейская штучка? А как же быдло пошло за жыдов? Быдло - холуи евреев?
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий Хрюн Моржофф 4 февраля 2017, 13:05
    Комментарий удален
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий eldar gadjibekov 4 февраля 2017, 13:09
    Комментарий удален
    Ира & Ирина # ответила на комментарий eldar gadjibekov 4 февраля 2017, 13:59
    Логика жыдов еще круче. По их логике Сталин один уничтожил этот 1% в 37 году и было в этом одном проценте по версии гоя солженицына то ли 20 то ли 100 мильёнов жидовских морд.
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий Ира & Ирина 4 февраля 2017, 14:27
    Ну так грузинский жид воевал с прочими жидами. какое отношение к этому всему имеют русские?
    Jason # ответил на комментарий eldar gadjibekov 4 февраля 2017, 16:15
    Комментарий удален его автором
    Hughеs, jr # написал комментарий 4 февраля 2017, 12:55
    ""Николай II – ни капли русской крови""

    Это никакого значения не имело, главное, была принадлежность к русской православной церкви.
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий Hughеs, jr 4 февраля 2017, 13:11
    Я уважаю все религии, но считаю, что есть БОГ, а церковь это человечий инструмент, довольно простой и к БОГУ не имеет никакого отношения. Хотя есть красивые соборы, но это опять сделали Люди, а не БОГ, к сожалению.
    Михаил Шатров # написал комментарий 4 февраля 2017, 13:18
    Как для иностранцев все советские были-русскими,так и для меня все нерусские-немцы...
    Хрюн Моржофф # ответил на комментарий Михаил Шатров 4 февраля 2017, 13:21
    Даже ниггры и чурки?
    Леонид Шейнин # написал комментарий 4 февраля 2017, 14:07
    1)Автор - либо сам расист, либо открывает шлюзы расизму.
    2) Самый русофильский будущий царь Александр 111 воспротивился женитьбе своего вдового папы Александра 11 на Екатерине Долгоруковой - матери троих царских детей. После воцарения Александра 111 Долгорукова с детьми покинула Россию. И на это были ГОС. резоны.
    2) Пётр 1 ещё ребёнком испытал кровавые разборки между Милославскими и Нарышкиными - чьи женщины были замужем за царём Алексеем Михайловичем. Собственная жена Петра -Евдокия Лопухина (мать Петра оженила его в 17 лет) вмешивалась в управление - когда Пётр сбивал за рубежами коалицию против Турции - продвигала свою родню. Поэтому сам Пётр женился на пленнице Марте Скавронской. И сыну Алексею предложил ТОЛЬКО иностранных невест (выбрана была Шарлотта Вольфенбюттель).
    Все недостатки женитьбы на иностранках (ворчание патриотов) перевешивались соображением, что родня таких жён не будет иметь веса в управлении страной. Мало известно, что Елизавета, назначив своим наследником племянника -буд. Петра 111, женила его на буд Екатерине 11, 15 лет.Та приехала с мамой. Вскоре Елизавета выслала маму.
    eldar gadjibekov # написал комментарий 4 февраля 2017, 14:29
    дело не в том, каким по происхождению или по вероисповеданию был Николай 2, а только:дурак или нет? Оказалось - дурак. жалко - поздно...
    Константин Кир # написал комментарий 4 февраля 2017, 16:29
    А у Екатерины второй была что ли ?

    А у Бернадота, ставшим королем Швеции

    А много ли было английской крови у Плантежене ?

    Нынешняя династия Виндзоров - Ганноверы

    Чешские Люксембурги - чехи по крови ?

    так что это не из ряда вон
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1030 записей в блогах и 9630 комментариев.
    Зарегистрировалось 49 новых макспаркеров. Теперь нас 5019259.