Есть ли душа у животных?

    Александр Андреевский написал
    28 оценок, 1989 просмотров Обсудить (468)

      Да, господа... если мы про свою душу, душонку всё талдычим, печемся о ней - как бы она, понимаешь, в хорошее место потом попала, после всех наших чаще неблаговидных дел.

       А о животных мы подумали, которых жрём!.. Которых отстреливаем (собак), чтобы не болтались по городу бесхозными. Животные очень чувствительные, если говорить о домашних: корова плачет, когда её на бойню ведут, либо просто хозяин решил продать её - она это чувствует. А собака? Тут вообще и говорить нечего, стоит только ей посмотреть в глаза... но ведь и её жрут двуногие разумные. А ведь тут разумом и не пахнет. Человека практически невозможно назвать разумным, мыслящим - можно: поймать животину, ободрать, изжарить... Кто там  о душе раздумывать будет, когда своё чрево кровью животного пресытить надо.

       Тут, конечно, ничего не попишешь: мы находимся в стройной пищевой цепочке природы. И если человека съедает волк, тигр, медведь, то тоже ничего удивительного нет - мы тоже мясо. Вот только что же мы так переживаем за себя родимого, за свою якобы - душу, которая якобы, кому то очень нужна для рассмотрения её на непорочность после нашей смерти. Тут если хорошо призадуматься, то нужно питаться только растительной пищей. (многие так и делают), чтобы не замаливать свои грехи по отношению к братьям нашим меньшим. Солнышком питаться, есть же - солнцееды...

       Как нам хочется, чтобы только мы, только наша душа, находилась под покровительством создателя. Животное не может осознать свои чувства (хотя кто его знает), так как человек, но раз оно наделено этими чувствами, то значит и душе должно быть место. Иначе несправедливо получается, мы имеем право на нетленность а животное нет.

       Я же думаю, что человек, поскольку наделён способом мышления (не разумом - мы поступаем во всём неразумно), ищет поэтому высокого опекунства, дабы  почувствовать в жизни хоть какой-то смысл. Иначе ему просто жутко существовать.

      Я не помню кто так выразился : "Я боюсь сорвать листок с дерева, потому как не знаю чем это обернётся..." А ведь и растительный мир - живая природа, что уж говорить о четвероногих, которых мы обожаем чаще на вертеле. Вот и выходит, что под большим сомнением ставится наличие такой тонкой материи, как душа. А если мы всё же верим в её наличие, то почему она должна быть только у нас? Тем, что мы выделяемся среди животных мыслительной способностью? Не думаю. 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 468 комментариев , вы можете свернуть их
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Андреевский # ответил на комментарий Russo Turisto 28 апреля 2012, 11:21
    Хм,..неплохо. Только не пойму "..Чем больше знаю я о нас, тем больше понимаю Бога" . Вот в этой связи я как раз, не понимаю бога. Или я что-то не уловил?
    Валерий Баканёв # ответил на комментарий Александр Андреевский 28 апреля 2012, 11:26
    Возможно это о христианской догме вечного ада для большинства когда либо живших ?
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Александр Андреевский 28 апреля 2012, 11:42
    Как чувствительно, я чуть не расплакался, но..... вы напомнили мне, что у меня в холодильнике есть вареное мясо, пойду-ка я да нарубну его с огурчиками ...
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Александр Андреевский 28 апреля 2012, 21:42
    Пришлось наблюдать забой коров и свиней на мясокомбинате. Коровы плакали чувствуя смерть, у них текли реальные слезы,а свиньи в неистовом визге совокуплялись друг с другом, тоже, вероятно, чувствуя смерть. Из заводили в узкий загон и на затылке электрическим стиком проводили ток.....
    ольга коренева # ответила на комментарий Юрий Кириллов 29 апреля 2012, 21:23
    Ужас, ужас, ужас!!! Очень жалко животных. Никогда не любила мяса, теперь понимаю, почему.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Юрий Кириллов 30 апреля 2012, 05:57
    Не мы придумали пищу и пищевую цепь.
    Владимир Полещук # ответил на комментарий Юрий Кириллов 29 апреля 2012, 11:06
    Вот это верно! Приятного аппетита!
    А у меня балычок в холодильнике. Люблю с пивком!
    ******* Любовь # ответил на комментарий Юрий Кириллов 29 апреля 2012, 20:13
    Да...,каждому свое... Каждый находится на своей ступеньке развития...
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий ******* Любовь 29 апреля 2012, 20:16
    А лично вы на какой ступени ?
    ******* Любовь # ответил на комментарий Юрий Кириллов 29 апреля 2012, 20:32
    А зачем Вам знать кто на какой ступени находится, если Вы знаете на какой Вы, а на каких все остальные...., в том числе и животные ("мясо")... ))))
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий ******* Любовь 29 апреля 2012, 20:40
    Люба !
    А у вас есть хоть немножко чувства юмора, или все написанное мною вы воспринимаете прямолинейно ?
    ******* Любовь # ответил на комментарий Юрий Кириллов 29 апреля 2012, 21:10
    !!! :))) Да, есть у меня чувство юмора!... ))) (окружающие не жаловались! )) ) Но Вашего юмора я и правда не поняла... (((
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий ******* Любовь 30 апреля 2012, 01:56
    " Но Вашего юмора я и правда не поняла... ((( "

    - Ничего, я вам сочувcтсвую, вы, наверное , блондинка ? Тогда понятно ...
    ******* Любовь # ответил на комментарий Юрий Кириллов 30 апреля 2012, 10:12
    Да что Вы, не утруждайте себя сочувствием, продолжайте "троллить"...
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий ******* Любовь 30 апреля 2012, 10:22
    Как я вижу, вы и не имеете понятия о значении слова " троллить "
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Николай Бардин 30 апреля 2012, 06:00
    А что Вы подразумеваете, под словом "душа"?
    Для меня это информационно программная часть нашего "Я", (кроме тела).
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Юрий Кириллов 30 апреля 2012, 05:54
    Вот именно! Не мы придумали пищевую цепь и закон эволюции.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    сергей никольский # ответил на комментарий Александр Андреевский 29 апреля 2012, 11:01
    А у людей есть душа?Сегодня это вызыыает большие сомнения.Особенно в отношении определенной категории граждан(наших или уже не наших) типа Ваксельберг,Абрамович,Ходорковский,Путин,Березовский,Чубайс и иже с ихними.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    isaak krugliyk # ответил на комментарий сергей никольский 29 апреля 2012, 19:20
    верно замечено-особенно у плешивого вора
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий сергей никольский 30 апреля 2012, 06:01
    Совесть и душа - не одно и тоже.
    Владимир Корякин # ответил на комментарий Александр Андреевский 29 апреля 2012, 13:04
    Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак.
    Иван Салтык # ответил на комментарий Владимир Корякин 29 апреля 2012, 20:57
    Правильно сказано!!!
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Владимир Корякин 30 апреля 2012, 06:02
    Потомучто Вы не знаете собак.
    Владимир Корякин # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 30 апреля 2012, 13:54
    Эта цитата из Гейне.
    Знакомство с собачьими зубами еще не делает Вас знатоком собак.
    Впрочем, по Вашим статьям, Вы и людей-то не больно любите.
    lisenko dmitry # ответил на комментарий Александр Андреевский 29 апреля 2012, 20:44
    Люди, в отличии от животных, наделены сознанием. Поэтому и несем ответственность как за его использование, так и за игнорацию таковой собственности. На " меньших братьях " нет никакого греха и порока, поэтому их души после физической смерти идут прямо на " небеса ". С нами дела обстоят посложнее...
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий lisenko dmitry 30 апреля 2012, 06:04
    "Люди, в отличии от животных, наделены сознанием."
    ---
    А что для Вас подразумевается под этим словом.
    Для меня это состояние разума, включённого на восприятие ВНЕШНЕЙ окружающей среды обитания.
    lisenko dmitry # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 30 апреля 2012, 14:40
    Браво!!! Человек, так же как и животные ест, пьет, занимается продолжением рода, но в отличии от оных обладает возможностью делать это осознанно. т. е. получать от этого радость. Мы созданы для обмена любовью и радостью с Богом и это заложено, как код, внутри каждого из нас, но многие не в состоянии распознать и использовать этот подарок.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий lisenko dmitry 30 апреля 2012, 21:11
    Кроме всего, нами сказанного, Человек создан по образу и подобию БОГА. А значит все, кто здесь хулит Человека богохульствует против БОГА.
    Человек на Земле, конечно же не идеален. Но надо понимать причину того. Критиканы же Человека не понимают ни причины, ни самого Человека.
    lisenko dmitry # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 30 апреля 2012, 22:51
    Евгений, Бог любит человека, но ненавидит грех. Он всегда отличает глубинную суть дюдей от их поступков, а мы можем вечно учиться этому. Бог вечен и бесконечен, знание бесконечно, а значит и путь постижения Творца - это вечность, так что у критиканов тоже есть возможность обратиться.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий lisenko dmitry 1 мая 2012, 06:14
    Критика критиканов Человека далеко не безобидна, а очень даже вредна тем, что она подразумевает защиту идеи о необходимости "Естественного отбора" в человеческом обществе.
    А эта идея и сам "Естественный отбор" заставляеют людей быть грешными.
    lisenko dmitry # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 2 мая 2012, 11:44
    Если рассматриваить понятие " Естественный отбор " в смысле свободного выбора самого выбирающего, а не навязывания собственного мнения другим, то это уже неплохо. Грешность всегда индивидуальна. Когда человек предстанет перед Создателем - он будет нести ответ только за свои грехи, в том числе и осуждение. Самое главное в земной жизни это внутреннее отношение каждого из нас к происходящему (чистота помыслов), т. к. все начинается с мысли. В свою очередь мысль порождает уже то чувство, которое ведёт к действию. О качестве мыслей легко узнать именно по тем чувствам, которые они вызывают.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий lisenko dmitry 3 мая 2012, 21:21
    " Естественный отбор " в смысле свободного выбора - это уже неплохо.
    ---
    " Естественный отбор " - это не свободный выбор. Это закон паразитов и во имя паразитов. В простонародии он ещё называется: Человек Человеку Волк. Лозунгом "Свободы выбора" церковники прикрывают этот волчий закон в общественной жизни, подобно тому как идеологии паразитов, прикрывают его "демократией" и "либерализмом".
    Если Вы ещё не законченный поклонник церковников, советую имейте ввиду мною сказанное, и сделайте правильный вывод.
    lisenko dmitry # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 4 мая 2012, 19:33
    В вашем аспекте, несомненно, есть зерно истины. Стараюсь, по мере способности, быть волком лишь по отношению к собственным порокам ( с переменным успехом ). В церковной среде, впрочем как и в любой другой категории людей, бывают всякие. Никогда нельзя прямолинейно исполнять всё услышанное. Нужно соотносить полученную информацию с собственным внутренним миром и задумываться о целесообразности её принятия.
    Михаил Недоростков # ответил на комментарий lisenko dmitry 4 мая 2012, 09:36
    Комментарий удален его автором
    Михаил Недоростков # ответил на комментарий lisenko dmitry 4 мая 2012, 09:39

    Посмотрите здесь ссылка на nytvagrad.ru мою схему монических и демонических систем.

    lisenko dmitry # ответил на комментарий Михаил Недоростков 4 мая 2012, 19:57
    Спасибо, интересная схема. Нечто подобное вашей монической системе видел когда-то под названием " Корридор промысла Божьего ". Если человек не деградирует или застревает, а эволюционирует, то корридор этот, соответственно продвижению, постепенно сужается. Внутри него человек подвежен " закономерным случайностям ", т. е. делая ошибки в допустимых рамках " корридора " получает, кажущиеся для него случайными, жизненные ситуации на исправление своего пути. При становлении на путь сознательного служения злу он выпадает из этого корридора, теряет Божью защиту и тогда уже на него начинают действовать уже " случайные закономерности ", абсолютно хаотичые и непредсказуемые ситуации, вплодь до безвременного ухода из жизни.
    Михаил Недоростков # ответил на комментарий lisenko dmitry 5 мая 2012, 15:56
    Схемку на днях я немного подремонтирую. Представления отшлифовались.Смысл слова Совесть открыто звучит в его названии. Звук (буква) "С" в русском языке означает смысл "соединения, соприкосновения (по поверхности)". "О" - символ бога, гармонии мироздания. "Весть" - разъяснять, полагаю, не нужно - это в нашем понимании информация, хотя слово весть более многогранно по сравнению с понятием информация.
    Смысл слова Совесть может быть передан как "Соприкосновение с информацией о гармонии мироздания", или более точно "Весть о гармонии мироздания".
    Вместе со словом Совесть следует рассматривать слово "Стыд" - это индикатор отклонения человека от центра луча божественного промысла (направления развития души), индикатор предела допустимых отклонений от центра оси пространства пределов Совести при движении к цели. Чем больше отклонение от гармонии (ось божественного луча), тем больше угрызения Совести - стыда. Итоговая энергия, получаемая Человеком Е = Радость(величина преодоленного потенциала) - Стыд (величина отклонения от гармонии в пределах ПДО). Есть еще бессовестное пространство, в которое энергия божественная не подается. Там живут паразитические демонические системы.
    lisenko dmitry # ответил на комментарий Михаил Недоростков 5 мая 2012, 18:31
    Знаю одну расшифровку слова " СоВесть " как совместная весть. Это свойство души имеет отношение ко всему расщепленному Адаму. В несовсем огрубевших в физическом мире людях это как бы отголоски ощущения отклонения от Божьей воли, в которой живут все небесные сущности и которую мы потеряли после падения. Жили по Божьей воле, а здесь мы попали под промысел Бога. У каждого человека есть возможность снова стать под волю Творца будучи ещё в теле земного человека.
    Михаил Недоростков # ответил на комментарий lisenko dmitry 5 мая 2012, 16:03
    В монических системах общение бога с человеком идет по энергиям «Божественный свет - Радость», а в демонических системах «Гадость - Тьма». От бога к нам – божественный свет, а от нас богу – энергии радости (он ими питается). От нас к демону – восторги и гадость (извращенная радость, радость с нарушением меры), от него к нам – тьма (поглощение энергии по всем спектрам). Обратите внимание на смысл слова «Восторг» - вхождение в гармонию мироздания через соприкосновение с торгом. Достижение гармонии возможно как методом монических, так и методом демонических систем. Здесь выбор каждого человека свободен. Хочешь, чтобы через страдания и боль – пожалуйста, хочешь через радость и сотрудничество – пожалуйста! Через торговлю - тоже.
    Смысл слова «Радость»: РА – поток энергии сущности (божественного света). Д – дом. ОСТЬ – ось, есть.
    Полностью: РАДОСТЬ – Поток энергии сущности (божественного света) в доме.
    ГАДОСТЬ – искаженная ось энергии божественного света в доме (бракованное излучение человека). Демонические системы по сути являются чистильщиками пространства от бракованного излучения людей.
    lisenko dmitry # ответил на комментарий Михаил Недоростков 5 мая 2012, 18:47
    Слышал об этом немного по другому. Если одним словом описать духовный мир, то это будет - невидимый. Физический план находится посредине миров. Кроме него есть миры низших и высших планов. Энергию получаем оттуда, каковы мы сами. Что сам человек в себе несёт - оттуда он и получает. Посылает в высшие - от них и получает, в миры нижнего ряда - то же самое. Дух имеет одно свойство - " Непрерывный в излиянии ". Поэтому если смотреть с уровня высших миров на нас, то это бесконечный свет, а от нас в сторону высших миров - божественная тьма.
    Михаил Недоростков # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 4 мая 2012, 09:24
    Сознание: С -соприкосновение по поверхности (без проникновения вовнутрь, как, например. буква "в"). О - символ бога, гармонии мироздания. З - зело, очень, можно ассоциировать с образом искры. НАНИЕ - обмен информацией в одну сторону, подача информации о гармонии мироздания через соприкосновение искрой, проблеском. НИЕ - отрицание Е. Е - многомерное движение
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Михаил Недоростков 5 мая 2012, 06:44
    Покажите, пожалуйста, ссылку на грамоту Русси, где можно находить подобные расшифровки русских слов. Я искал сам, но находил не то, что хотелось.
    Михаил Недоростков # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 5 мая 2012, 14:35

    Я сам по крупицам собираю. Помогают длительные многократные глубокие размышления. Недавно пришел к пониманию смысла буквы "Ы", и вдруг, вижу это уже в концерте сатирика Михаила Задорнова. Думаю, надо же как совпало! Посмотрите, он далеко продвинулся. Я начинал с арьянтики. Каждая буква соответствует определенному звуку, звук - вихрю или форме движения. Так начинаешь понимать суть явления. Потом конкретизируешь и уточняешь по форме. Интересно, как в фильме "Кин-Дза-Дза" Георгий Данелия показал сцену упаковки героев в тюрьму - ящик(эцих) без гвоздей. Сначала они пели песенку веселую. Потом пошел протяжный звук тьмы, безисходности: Ы-ы-ы - Ы-ы-ы - Ы-ы-ы. Сравните слово "Тын" - заборчик, отделяющий территорию двора при доме от улицы. "Т" - твердь, граница ....тьмы...Н - наша, мягкая, натянутая, отрицающая?. С буквой Н еще полностью не назобрался. Много интересного в последнее время у Сергея Речка: ссылка на litzona.net
    Ну, и, конечно, выступления Трехлебова. Мне посчастливилось с ним встретиться лично случайно в Перми в 1992 году. Он рассказывал в доме профсоюзов о смысле русских народных сказок. Жизнь моя окрасилась новым светом после этой встречи.

    Михаил Недоростков # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 5 мая 2012, 15:58
    Слово "Стыд" вы уже сможете расшифровать теперь сами.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Жданов # ответил на комментарий Russo Turisto 28 апреля 2012, 11:39
    Да уж, в точку - чем лучше узнаешь людей, тем меньше им доверяешь и уважаешь как вид.... Животные как правило, честнее и приличнее...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Александр Немцев 30 апреля 2012, 06:07
    Человеконенавистничество - это сатанизм.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Александр Немцев 30 апреля 2012, 21:02
    В Вашей голове что, только Пушкин может мыслить, а уж самому слабо?
    rara avis Gere # ответила на комментарий Дмитрий Жданов 29 апреля 2012, 16:53
    Предательство - людская "добродетель".
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий rara avis Gere 30 апреля 2012, 06:07
    Человеконенавистничество - это сатанизм.
    rara avis Gere # ответила на комментарий Евгений BEvgeN57 1 мая 2012, 13:27
    А как называются те, кто ради собственной прихоти и развлечения животных убивает?
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий rara avis Gere 1 мая 2012, 21:08
    "Зверьё", "хищники" или "скоты", вот как они называются.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Дмитрий Жданов 30 апреля 2012, 06:06
    Человеконенавистничество - это сатанизм.
    Георгий Noff # ответил на комментарий Russo Turisto 28 апреля 2012, 11:48
    Браво!(Искренне)
    Сила Красоты # ответила на комментарий Russo Turisto 29 апреля 2012, 19:13
    Отличное стихотворение. Скопировала себе. А кто автор?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Russo Turisto 30 апреля 2012, 06:09
    Человеконенавистничество - это сатанизм.
    Валерий Баканёв # написал комментарий 28 апреля 2012, 11:24
    Иные не хотят верить в наличие души у людей иной расы. вероисповедания. пола..
    По моему более светлые люди, способны видеть душу, и в дереве, и в травинке, и в речке, и в камне...
    Александр Андреевский # ответил на комментарий Валерий Баканёв 28 апреля 2012, 11:25
    Как здорово! В точку!..
    ******* Любовь # ответил на комментарий Александр Андреевский 29 апреля 2012, 20:36
    ))) А как бы было здорово, чтобы таких людей было больше!
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий ******* Любовь 30 апреля 2012, 06:10
    Так будьте и Вы ими.
    А для начала знайте: - Человеконенавистничество - это сатанизм.
    ******* Любовь # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 30 апреля 2012, 10:16
    ))) Я стараюсь. )))
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий ******* Любовь 30 апреля 2012, 21:14
    Так полюбите ж, Человека за его Человечность.
    Максим М # написал комментарий 28 апреля 2012, 11:27
    Быть может, она есть у животных и у растений, но её нет у человека?
    Животные об этом не думают. А человек думает постоянно.
    Александр Андреевский # ответил на комментарий Максим М 28 апреля 2012, 11:36
    Да, животное убивает, чтобы пожрать, а человек убивает, чтобы...
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Максим М 30 апреля 2012, 06:11
    Глупости.
    Человеконенавистничество - это сатанизм.
    Дмитрий Жданов # написал комментарий 28 апреля 2012, 11:34
    Лев Толстой как-то сказал: "Для того, чтобы понять, есть ли у животного душа - нужно самому иметь душу"....Долго живу с котами-кошками в одной квартире и давно знаю - между людьми и ними принципиальной разницы нет. Просто они не умеют разговаривать и у них нет имущественных и конституционных прав...
    Азат Хайрутдинов # ответил на комментарий Дмитрий Жданов 28 апреля 2012, 11:59
    Права защиты животных есть во всех странах и достаточно суровые, другой вопрос как они людьми выполняються?, хотя конституционные права и законы чаще не выполняются и по отношению человека к себе подобным. Привелегия человека задавать и нелепые вопросы в том числе. Почему то мы не слышим вопросов от животных относительно состоятельности самого человека решившим назвать себя "царём природы".
    Дмитрий Жданов # ответил на комментарий Азат Хайрутдинов 28 апреля 2012, 12:13
    Согласен - у людей нет оснований считать себя "царями" в природе. Это от глупости...Скорее люди, в целом, как вид - дурные дети природы...В РФ по законодательству, насколько я знаю, домашние животные приравнены к имуществу человека - к стульям или обуви...Очередное свидетельство варварства, царящего в стране...
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Дмитрий Жданов 29 апреля 2012, 10:21
    -Стулья сделаны из растений,обувь,- из животных!Почему бы и не "приравнять"?
    Наталья Пудякова # ответила на комментарий Азат Хайрутдинов 29 апреля 2012, 14:17
    Два года назад на Ольгинском водоеме остался лебедь. Остальные пролетом улетели. Звоню в зоопарк - не надо, в Приморском парке есть лебеди - тоже не надо. Звоню в службу спасения животных, услышала такую брань, я видите ли виновата в этом. Ни о какой помощи разговора нет. Вечером подростки на берегу устроили феейрверк, утром лебедя не стало. Ерунда это служба спасения у нас.
    Азат Хайрутдинов # ответил на комментарий Наталья Пудякова 29 апреля 2012, 15:09
    К сожалению у нас чего не коснись на поверку всё оказывается ерундой, все государственные затеи. А кстати, почему вы его не пристроили? Проходить мимо вроде то же не правильно.
    412 5092 # ответил на комментарий Дмитрий Жданов 28 апреля 2012, 17:02
    С кем поведёшься ...... Хорошо что ты на свиноферме долго не жил , а то ни дай бог тоже разницу перестал бы чувствовать.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Дмитрий Жданов 30 апреля 2012, 06:12
    Человеконенавистничество - это сатанизм.
    Азат Хайрутдинов # написал комментарий 28 апреля 2012, 11:42
    Если верить в теорию переселения душ в которой человек в прошлых жизнях мог быть и животным то нет никаких сомнений.Тем более если душа связана с мозгом т.е. со способностью думать, переживать чем в разной степени наделены все животные (пример; лошадь, собака, дельфин и др) сомнения о душе у животных отпадают сами собой.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Азат Хайрутдинов 30 апреля 2012, 06:13
    Вы правильно мыслите.
    Людмила Ермилова # написала комментарий 28 апреля 2012, 11:51
    "Животных любите: им Бог дал начало мысли и радость безмятежную..." (Достоевский)
    Ирина Миронова # ответила на комментарий Людмила Ермилова 28 апреля 2012, 12:20
    Очень их любим! И даже неплохо научились понимать их язык!
    Владимир Полещук # ответил на комментарий Ирина Миронова 29 апреля 2012, 11:08
    Хорош заливной язык с хреном! Очень!
    Сергей Лаптев # написал комментарий 28 апреля 2012, 12:33
    У меня кошка серьёзно заболела, так кот Персидский, который тоже у меня живет, не ест ничего сидит около подружки, грустит, языком ее облизывает, греет, кто сказал, что нет у животных души.
    Александр Андреевский # ответил на комментарий Сергей Лаптев 28 апреля 2012, 12:54
    Я видел ужасное зрелище: машина задавила кошку, та лежала у обочины а другая кошка сидела рядом и кричала.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Александр Андреевский 30 апреля 2012, 06:16
    Человека нужно сначала полюбить. а уж потом появится и любовь ко всему живому.
    Т.е. не будьте сами животными тварями.
    сергей маронов # написал комментарий 28 апреля 2012, 16:37
    А что , если как человек относится к животным ( кого-то обожает , лелеет , кого-то не замечает , кого-то недолюбливает : посмотрите -- примеров масса ) , так и Бог относится к людям !
    Кому-то -- всё и не понятно за что ( ну как любимому пёсику ) , кто-то надоел и раздражает своими просьбами ( как те же коты в марте на улице ) , а кого-то не знает и не запоминает ( мало ли их , бездомных, и все на одно лицо... ) .
    В этой аналогии что-то есть.....
    Александр Андреевский # ответил на комментарий сергей маронов 28 апреля 2012, 17:00
    Любопытно конечно. Но почему бог только к людям должен иметь особое отношение? Потому что человек конечное звено в цепи животного мира?
    сергей маронов # ответил на комментарий Александр Андреевский 28 апреля 2012, 17:29
    Может быть потому-что только человек предполагает его существование и возлагает поэтому на него какие-то надежды.
    И прощает ему всё , как собака прощает собственному богу . Человеку....
    Владимир Березовский # ответил на комментарий Александр Андреевский 29 апреля 2012, 17:45
    Александр! Если вспоминают Бога, то мне, неверующему в него не даёт покоя поиск ответа на сверлящий мозг вопрос-размышление. Если Всевышний есть и всесилен, то почему он так рано "забирает к себе" (как часто слышу от прихожан) лучших людей, несущих свет, нравственность и человечность в мир земной? Слова священников: "Он забирает лучших, созревших до вечного блага" мне кажется глупостью страшной. Если ты, Господь, хочешь утверждать добро среди людей, то помоги оставаться лучшим среди людей, ибо они-то это добро и раздают окружающим, выполняя твою миссию? Зачем ждать и надеяться на то, что вся долгоживущая мразь и дурьё само усовершенствуется?
    Не ответит мне Бог, ибо, уверен, нет его вовсе.
    Александр Андреевский # ответил на комментарий Владимир Березовский 29 апреля 2012, 18:09
    Всё правильно. Всё чаще ловлю себя на мысли, что человечество одиноко во вселенной, и мы, в том числе и церковь, пытаемся оправдать хоть как-то своё бессмысленное пребывыание на земле.
    Владимир Березовский # ответил на комментарий Александр Андреевский 29 апреля 2012, 18:49
    Я всё более утверждаюсь в мысли, что возникновение жизни на Земле - игра случая, каких-то гармоничных условий, но совсем не Божий промысел и не его воля. Посмотрите на жизнь тех, кто, скрытый рясой, общается с паствой от его имени. Они следуют заповедям? Избегают богатства и сытого, безбедного существования, не делая, по сути, НИЧЕГО, а "зарабатывающих" хлеб насущный посредством группового оболванивания людей, цинично используя их веру в бессмертие души? Земная нищенская жизнёнка оправдывается попами обещанием рая небесного, но только, как всегда, ПОТОМ. Да нет ничего потом: ни ада, ни рая, ни суда божьего, никаких перерождений и бессмертий душ, а только небытие и вечный покой. С человеком умирает, уходит в Лету и то, что составляло суть его - душа.
    Попы знают это, бандиты и воры тоже знают, потому и не боятся несуществующих Божьих судов. Суд есть только один и он здесь, в земной жизни, а называется он СУДОМ СОВЕСТИ (у кого она есть).
    У растений и животных это есть, думаю, ибо без всеобщего обладания сим качеством нет гармонии в жизни планеты, являющейся единым целым. Всё это и назвал бы я единым живым существом. Убей, уничтож одно, скособочится весь "организм".
    Александр Андреевский # ответил на комментарий Владимир Березовский 29 апреля 2012, 19:05
    Мне думается, если бы что-то и было разумное свыше, то оно всё равно каким-то образом дало бы нам понять, что мы имеем эту связь.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ******* Любовь # ответил на комментарий Владимир Березовский 29 апреля 2012, 21:38
    Можно сколько угодно размышлять о какой-либо, как нам кажется неспроведливостьи, но всё же испытания (любые) нам даются не зачем-то, а для чего-то. Для нашего обучения, например. Ведь "что нас не убивает, то делает нас сильнее". Вся жизнь это обучение (учитель - Всевышний), а смерть.... значит, что тому чему надо было умершиму обучиться и испытать, он уже всё прошёл и всему обучился.... он уже не будет мучиться от несправедливости, как ведь говорят "отмучился"...только его близким будет тяжело....
    Владимир Березовский # ответил на комментарий ******* Любовь 1 мая 2012, 08:37
    Любовь! Вы говорите прописные истины и скажу Вам только одно: Я не "мучаюсь", а живу разумно, порядочно, помогая живущим рядом всем, чем могу, работая постоянно, воспитывая детей и внуков. Я не хочу, чтобы люди мучались, ожидая награды от Всевышнего после смерти. Здесь все награды за твою честность и стойкость, за твоё реальное милосердие. Награды вручает не Бог, а ближние твои. Их простое "спасибо" - вот Высшая тебе награда!
    Анфиса Андреева # ответил на комментарий Владимир Березовский 1 мая 2012, 02:41
    Остальные, не очень хорошие и живые , должны усовершенствоваться на грешной земле.. добиться трудом над собой таких успехов, что бы Бог прибрал их к себе....Люди, выпонившие программу на планете Земля, уходят к Богу...
    Владимир Березовский # ответил на комментарий Анфиса Андреева 1 мая 2012, 08:29
    Анфиса! Какую программу успел выполнить умерший в годовалом возрасте ребёнок? Какую программу выполнил не закончивший своего дела учёный, актёр, умершие на пол-пути к успеху и решению проблемы, которого так ждали люди здесь, на земле? Чушь говорите. Программы пишет себе сам человек, а непредсказуемая игра жизненных ситуаций мешает ему, а то и убивает. Никакие боги ничего нам не предписывают. Суть, качество и продолжительность жизни только в наших руках.
    А не очень хорошие могут совершенствоваться только в своих пороках, да такими и уходят в мир иной, а я уверен - в небытие. Нет никаких раев и адов, а коли есть, то только в этой жизни, после смерти уже нет НИЧЕГО. Это моё мнение.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий сергей маронов 30 апреля 2012, 06:17
    Похоже на правду.
    Я русский # написал комментарий 28 апреля 2012, 19:00
    "Есть ли душа у животных?"
    У животных есть душа , некоторые из животных ,нравственнее многих людей .
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Я русский 30 апреля 2012, 06:19
    Глупость. Животные о нравственности даже не помышляют.
    Не будьте сами животными.
    Человеконенавистничество -это сатанизм.
    Я русский # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 6 мая 2012, 19:06
    Нет не глупость !
    Есть кровь, значит есть и душа !
    Обратите внимание на дельфинов и дельфины нравственнее многих из людей .
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Я русский 7 мая 2012, 02:59
    О нравственности животных речи быть не может. Т.к. в большинстве своём они живут под диктовку своих животных (звериных, скотских, свинстких) инстинктов (отчасти, возможно за редким иключением, например, если иметь ввиду дельфинов. Да и то это ещё сомнительно.)
    Т.е. нужно людей вести не обратно одеваться в звериную шкуру, потому как они и так ещё звери, скоты и т.д (от того и все беды, и безумства). а к развитию в них (Человечности) Человеческого, т.е. Божественного начала, начала Творца-Созидателя, (а не паразита животного, способного лишь потреблять и гадить)..
    В этом суть цели нынешнего этапа развития Человечества.
    Я русский # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 13 мая 2012, 15:26
    "О нравственности животных речи быть не может. Т.к. в большинстве своём они живут под диктовку своих животных"...
    Откуда вы это знаете,как они живут ?
    "если иметь ввиду дельфинов. Да и то это ещё
    сомнительно."
    Дельфины хоть иногда тонущих людей спасали ,а люди сами топят друг друга .
    "Т.е. нужно людей вести не обратно одеваться в звериную шкуру"... Я их к этому не веду .
    "а к развитию в них (Человечности) Человеческого, т.е. Божественного начала, начала Творца-Созидателя, (а не паразита животного, способного лишь потреблять и гадить)..
    В этом суть цели нынешнего этапа развития Человечества. "
    Согласен ,но только на практике люди пока разумные - паразиты !
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Я русский 13 мая 2012, 20:13
    "Откуда вы это знаете,как они живут?"
    ---
    А Вы, хотя бы, смотрите фильмы о животных, и повнимательней слушайте ведущих фильмов. Можете ещё почитать научную литературу о животных. Тогда и Вы будите знать как живут животные.
    *
    "на практике люди пока разумные - паразиты ! "
    ---
    Вот мы и должны поскорее сделать так, чтобы в Вашем предложении можно было удалить "пока" и "паразиты".
    Andrey Kulikov # написал комментарий 28 апреля 2012, 20:49
    Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю животных.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Andrey Kulikov 29 апреля 2012, 12:36
    -Правильно.Но такие фразы обычно берут в кавычки и указывают автора!
    Andrey Kulikov # ответил на комментарий Евгений Кутузов 29 апреля 2012, 19:19
    обязательно учту, правда кавычки, как то..наверное ни к чему, автора не знаю, так в голове отложилось, сам на авторство не претендую, т.к. звёздной болезнью пока не заражён)
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Andrey Kulikov 29 апреля 2012, 20:59
    _А я тоже так и не вспомнил, чей это афоризм...Уж не Черчилля ли?
    Тем не менее,поймите,что я,- не в обиду!..
    Andrey Kulikov # ответил на комментарий Евгений Кутузов 29 апреля 2012, 21:12
    не переживайте, я ничего обидного в это не увидел, просто на каждых посиделках есть свои негласные правила, а я человек не опытный, вдруг где то, что то и упустил).
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Andrey Kulikov 30 апреля 2012, 21:10
    -Да я, тоже - чайник!..
    Andrey Kulikov # ответил на комментарий Евгений Кутузов 1 мая 2012, 00:59
    ну вот мы уже и банда)), а значит прорвёмся)
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Andrey Kulikov 1 мая 2012, 09:46
    -Во всяком случае,- подёргаемся!Живыми не дадимся!
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Andrey Kulikov 30 апреля 2012, 06:20
    Человеконенавистничество -это сатанизм.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Zerou toozerou 30 апреля 2012, 21:09
    Рекомендую различать любовь и физиологию!А не то можно докатиться до такого парадокса,как критерий отличия педофила от педагога,-"педофил любит детей по-настоящему!"
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Zerou toozerou 30 апреля 2012, 22:14
    По-моему, Вы людей тоже ненавидите.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Zerou toozerou 1 мая 2012, 20:43
    Я в людях ненавижу проявление животного, скотского, свинского, звериного, хищнического, паразитарного и т.п. сатанинского начала.
    Andrey Kulikov # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 1 мая 2012, 01:00
    ненавидеть и любить больше, кого либо, на мой взгляд разные понятия
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Andrey Kulikov 1 мая 2012, 05:46
    Я Вам предлагаю любить в человеке, человеческое (человечность), и ненавидеть звериное, животное естество.
    Т.к. когда человек зверь, то он безумен.
    Поэтому перестаньте желать превратить человека в зверя, (возвращать человека в природу и т.д. и т..п.)
    Olesia K # написала комментарий 28 апреля 2012, 21:06
    Душа есть даже у деревьев и цветов. Не губите их зря, они тоже чувствуют боль.
    Владимир Полещук # ответил на комментарий Olesia K 29 апреля 2012, 11:11
    И не ходите по траве, и не ешьте огурцы, и вообще - родился - и сразу в петлю, чтобы никого не задеть! :-)
    ******* Любовь # ответил на комментарий Владимир Полещук 29 апреля 2012, 20:48
    Да, самосовершенствоваться в этой области при желании можно - сначала на фруторианство перейти, а потом на питание энергией солнца. Но это далеко не для всех. Скорее всего точно не для Вас.
    Владимир Любимцев # написал комментарий 29 апреля 2012, 09:46
    У животных ЕСТЬ душа! И они все понимают. Только не говорят... ЗАГЛЯНИТЕ животному в глаза!! И Вы все поймете.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Владимир Любимцев 29 апреля 2012, 10:18
    -Человеку-то взглянешь,- и то - непонятно!Не зря говорят:"Чужая душа - потёмки!".
    Любава Руса # написала комментарий 29 апреля 2012, 10:04
    Душа есть даже у бактерий, в каждой клетке и т.д. Когда Вы моетесь, то Вы же не печалитесь о них? Потому что Вам приятно быть чистым телом.
    "Каждый новый вид жизни создаётся для освоения нового уровня приспособления к среде, при котором эволюционно предшествующие виды становятся естественными источниками потребления. Естественно, когда животные питаются растениями либо менее защищёнными животными. Естественно, когда человек питается животными и растениями. Нарушение естественного порядка вещей (например, отказ от мяса) влечёт негативные последствия. Те, кто отрицает греховность убийства животных и те, кто призывает отказаться от убийства животных, схожи крайностью суждений. Жизнь сложна и не может быть уложена в упрощённые схемы" - из книги Владимира Вестника "В чём польза болезней".
    univers22141 Степанов # ответил на комментарий Любава Руса 29 апреля 2012, 11:01
    "Душа есть даже у бактерий, в каждой клетке и т.д." Интересно, как Вы дошли до такого углубленного понимания души? Что такое, по вашему, душа у бактерий и внутриклеточная душа?
    Любава Руса # ответила на комментарий univers22141 Степанов 29 апреля 2012, 11:15
    В вашем эсконе (душе) записана вся информация развития, начиная с бактериального уровня, уровня насекомого, животного, обезъяннего уровня и сейчас в теле человека.
    Читайте книгу Владимира Вестника "Правда обманутому человечеству" и Вы будете знать истинное мироустройство и многое другое.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Любава Руса 29 апреля 2012, 12:34
    "-Будете,аки боги, и будете ведать добро и зло"...
    Вячеслав Фамилин # ответил на комментарий Любава Руса 29 апреля 2012, 14:30
    Интересно, с чего это вы взяли что Владимир Вестник познал истину. У нас по всей планете таких "вестников" пруд пруди, и каждый свою истину предлагает. По названию книги легко предположить, что он утверждает будто бы человечество обмануто, обмануты все кроме самого Владимира и его "последователей", как-то это, мягко говоря, подозрительно. И ещё тот факт что у бактерий есть душа(!???)Напоминает дешёвый нелепый сюжет из "документальных" программ по РТР, или где эту белиберду там показывают.
    univers22141 Степанов # ответил на комментарий Вячеслав Фамилин 29 апреля 2012, 15:16
    Солидарен с вами на 1000%.
    univers22141 Степанов # ответил на комментарий Любава Руса 29 апреля 2012, 15:15
    А почему Вы решили, что эскон это душа и кто тогда записывает "информацию развития" бактериям и людям?
    ******* Любовь # ответил на комментарий Любава Руса 29 апреля 2012, 21:02
    А Вы других авторов почитайте.
    Александр Андреевский # ответил на комментарий univers22141 Степанов 29 апреля 2012, 13:39
    " Все ненавидят мандавошек, а я люблю их бедных крошек!")))
    ******* Любовь # ответил на комментарий Любава Руса 29 апреля 2012, 20:58
    Ого...!!! У Вас слишком узконаправленное представление о происходящем вокруг!... ((( Вы заблуждаетесь, мир устроен не так, и тому есть очень много примеров! Но если Вам так удобней жить, то это просто Ваш личный выбор....(((
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Любава Руса 30 апреля 2012, 06:24
    Правильно! Если и говорить о том у кого нет "души", а точнее, совести, так это у того, кто придумал "естественный отбор" и пищевую цепь.
    Люди же, как и всё живое, на этой планете - жертвы этого ЗВЕРСТВА.
    Евгений Кутузов # написал комментарий 29 апреля 2012, 10:16
    -Надо бы, для начала,- определиться.- что такое "душа"?Кто-нибудь может дать дефиницию?
    -Потом можно и порассуждать,- у кого она в наличии,а у кого,- отсутствует!
    Владимир Полещук # ответил на комментарий Евгений Кутузов 29 апреля 2012, 11:22
    Нашел в Интернете, что душа, - это совокупность высших психических явлений. А религия считает, что это какая-то бессмертная сущность человека.
    Я , как атеист, считаю, что душу не бог вкладывает, а душа воспитывается мамой и папой, а также окружением, социумом.
    Карен Бабаян # ответил на комментарий Владимир Полещук 29 апреля 2012, 12:26
    если вы атеист то вы должны отрицать вообще понятие души. да и оп вашему определению выходит что вы отождествляете душу с личностью
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Карен Бабаян 29 апреля 2012, 12:32
    -А почему - нет?По-моему - это -почти тождественные сущности!
    Карен Бабаян # ответил на комментарий Евгений Кутузов 29 апреля 2012, 12:45
    надо вещи называть своими и менами.
    душа это нематериалистическое понятие. метафизическое. а личность вполне вписывается в материалистическую картину мира.

    личнгсть тесно связана с развитем интеллекта эрудированности, очень тесно связана с социумом и его влиянием на ее формирование. и конечно личность без социума быть не может . а вот душа (если признавать ее существование) не зависит от интеллекта от социума и тп. она возникает и существует вне зависимости от социума.
    и можно жить не будучи личностью.... но жить, не имея души?
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий Владимир Полещук 29 апреля 2012, 12:26
    -Что ж,рад встретить единомышленника!От себя смею добавить,- надо же тему поддержать,- что душа в аналогичном смысле есть и у животных,- в зависимости от их эволюционного развития.Высшие из них не доросли только до второй сигнальной системы.
    Александр Андреевский # ответил на комментарий Владимир Полещук 29 апреля 2012, 13:23
    Я тоже придерживаюсь этого мнения.
    univers22141 Степанов # ответил на комментарий Владимир Полещук 29 апреля 2012, 15:19
    А как Вы думаете, что такое совокупность высших психических явлений?
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий univers22141 Степанов 30 апреля 2012, 21:25
    -Мысли,чувства,воспоминания,эмоции.Образы,полученные от знакомства с произведениями искусства,логические заключения и научные формулы,-короче,всё,что впитывает, сохраняет и порождает наш мозг!
    -Умрёт мозг,- и всё это разом "выключится",как свет от перегоревшей лампочки! Всё! Как сказал Гамлет,- "Дальнейшее,- молчанье!"
    univers22141 Степанов # ответил на комментарий Евгений Кутузов 1 мая 2012, 11:28
    Мозг - это часть тела человека, а душа - это не материальные аспекты разума. Человек умирает тогда, когда дух и душа покидают тело.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий univers22141 Степанов 1 мая 2012, 12:48
    -"Дух" и "душа"? Объясните,пожалуйста,разницу!
    -Правильно,- не МАТЕРИАЛЬНЫЕ! Но источник их - МАТЕРИАЛЕН! Как,например,лампочка и её свет!
    univers22141 Степанов # ответил на комментарий Евгений Кутузов 1 мая 2012, 13:36
    Человек был создан Богом особенным способом отличным, например, от способа создания других живых тварей. Бог вдунул в лицо человека дыхание жизни, и стал человек душою живою. Быт.2:7. На основании этого, дух - это Божественное дыхание жизни, наличием этого духа, человек отличается от животных.
    Пример с лампочкой это чистая физика - движение потоков электронов в газовой среде.
    Евгений Кутузов # ответил на комментарий univers22141 Степанов 1 мая 2012, 21:07
    -Я понимаю,что трёхлетний ребёнок верит в Деда-мороза!Но когда взрослый человек,получивший,к тому же "лучшее в мире советское образование",верит в подобные же сказки,- не могу понять!
    univers22141 Степанов # ответил на комментарий Евгений Кутузов 1 мая 2012, 23:16
    Мне нравятся одни сказки, вам другие, а "лучшее в мире советское образование" не дает ответа на духовные вопросы.
    Карен Бабаян # ответил на комментарий Евгений Кутузов 29 апреля 2012, 11:29
    прочитатйте книги Майкла Ньютона например "воспоминания о жизни после жизни".
    еще месяц назад я по-видимому стоял на тех же позициях что и вы и задавал тот же вопрос в подобном обсуждении
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Евгений Кутузов 30 апреля 2012, 06:26
    Правильно! А то болтают о том, чему и определение - то не знают.
    юрий ковалев # написал комментарий 29 апреля 2012, 11:00
    есть есть душа. везде где жизнь.
    Карен Бабаян # написал комментарий 29 апреля 2012, 11:15
    по-моему логическая нестыковка получается...

    не надо путать душу тело и жизнь(души в теле)

    смерть лишь смерть тела а не души.

    если и есть у других живых существ душа - то она по своему уровню наверняка уступает человеческой.

    кстати предлагаю всем кто задумывается о душе прочитать Майкла Ньютона. его книги по одному меткому выражению - революция в нашей цивилизации.
    наврядли кто-то останется равнодушным после их прочтения. большинство круто поменяют свое отношение к жизни и смерти
    Владимир Полещук # ответил на комментарий Карен Бабаян 29 апреля 2012, 11:31
    Читал, Майкл написал свою фантастическую картину, научно абсолютно не обосновано. Он погружал людей в транс и заставлял говорить то, что годилось для его умозрительной фантастической системы.
    Карен Бабаян # ответил на комментарий Владимир Полещук 29 апреля 2012, 12:29
    я не увидел оснований считать что д-р. Ньютон заставлял говрить людей то что он хотел.

    вы полагаете что рассказы о прошлых жизнях внушены сами автором книги и всеми его последователями практикующими регрессию?

    похоже на большой сговор... и у всех их просто талант выдумывать истории и внушать их
    Владимир Полещук # ответил на комментарий Карен Бабаян 29 апреля 2012, 12:56
    Конечно, внешне не видно.... Но, если учесть, что все живые существа соединены общим биополем в одно единое, и что определенные люди (Ньютон в данном случае) обладают более развитой способностью, нежели простые люди, воздействовать на подопытных через это поле, то можно вполне допустить, что он внушал, невольно, желаемый ответ.
    Карен Бабаян # ответил на комментарий Владимир Полещук 29 апреля 2012, 13:31
    1) конечно можно допустить что теоретически Ньютон и его ученики и последователи могли добиваться у своих клиентов-пациентов желаемого ответа как-бы подтверждающего нужную им картину мироздания. Но практически поверить в то что столько серьезных людей в разных концах света сговорились дурить головы людям- сложно... мне во всяком случае...
    2) опять же не логичны ваши слова, когда вы отрицая наличие души на основании отсутствия научных доказательств, допускаете наличие "биополя, соединяющего в одно единое, все живые существа". Разве есть научное обоснование такому утверждению про "биополе"?
    Владимир Полещук # ответил на комментарий Карен Бабаян 29 апреля 2012, 13:42
    Нет, доказательства такого биополя нет. Это я открыл его...
    42ser ser # написал комментарий 29 апреля 2012, 12:39
    Судя по наблюдениям они такие же как и люди и душа есть у каждого индивидуальная как и характер. Поведение животных иногда вызывает удивление. Они спасают жизнь другим живым и так же привязываются к своим друзьям т. е. обладают даже и любовью к ближнему.
    Эрл Маргин # написал комментарий 29 апреля 2012, 13:12
    Успокойтесь, господа. Никакой "души" не существует. А есть внутренний, субъективный мир. Который гаснет в момент смерти мозга или даже в момент клевания носом от недосыпа. В этот момент стукни человека по голове -- он и не заметит потери навсегда своего внутреннего мира, каким бы великим он не был. Просто отключили телевизор -- и где его мелькавшие картинки?Естественно, внутренний мир животных менее богат, чем мир человека (хотя тоже не всегда, я знавал гениальную кошку у безмозглой хозяйки). А "душа" есть чисто поэтическое понятие.
    Александр Андреевский # ответил на комментарий Эрл Маргин 29 апреля 2012, 13:14
    Трезвая точка зрения!
    Карен Бабаян # ответил на комментарий Александр Андреевский 29 апреля 2012, 13:23
    скорее материалистическая. полностью отрицающая все то что нельзя зарегистрировать с помощью современных приборов.

    но есть множество артефактов не вписывающихся в научные догмы.
    Владимир Полещук # ответил на комментарий Карен Бабаян 29 апреля 2012, 13:46
    Артефакт - это нечто, созданное человеком, не природой. тут Вы как-то неудачно применили это слово, думаю.
    Когда-то ученые не могли вписать в свои "научные догмы" объяснение грома во время грозы, поэтому верили, что это Зевса колесница гремит по небесным булыжникам!. Но потом вписали все же научное объяснение.
    Владимир Полещук # ответил на комментарий Эрл Маргин 29 апреля 2012, 13:22
    Замечательно! Согласен полностью! И снимаю шляпу перед Вашим чувством юмора, это насчет "гениальной кошки"
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Эрл Маргин 30 апреля 2012, 06:30
    Нет БОГА, нет души, нет вообще ничего...
    А Вы сами-то хоть есть?
    Эрл Маргин # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 30 апреля 2012, 09:00
    ...... -- услышал я вопль из доликбезовского болота.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Эрл Маргин 30 апреля 2012, 22:32

    Ваше высокомерие невежды затмило Вам Ваш разум: Гляньте вот этот мой сайт: ссылка на NovPanacea.ru

    Эрл Маргин # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 30 апреля 2012, 23:16
    "Высокомерие невежды". А ведь хорошо сказано!
    Скучно, батенька, спорить с человеком, который интуитивный зуд в своей левой пятке принимает за верховную истину и не дерзает подумать даже просто с точки зрения здравого смысла. Конечно, когда "душа" ушла в левую пятку, то тут не до богатств ума, выработанных человечеством. Мистика слаще.
    В пещере Ваше место.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Эрл Маргин 1 мая 2012, 06:04

    "В пещере Ваше место"
    ---
    А Вы - телесное и бездушное существо (т.е. труп) всё же поленились посмотреть мой сайт: - ссылка на novpanacea.ru

    Эрл Маргин # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 1 мая 2012, 11:28
    Посмотрел я Ваш сайт, прочёл "Об авторе". Всё это интересно и достойно уважения -- и Ваша жизнь, и творчество, и поиск истины. Но должен Вас огорчить: "души"-то всё-таки нетути, не говоря уж о "боге". Ну, а "конец света" неизбежен, и нет здесь ничего мистического, и человечество тоже делает в этот конец свой посильный вклад. К сожалению, Ваше изложение очень портят грамматические ошибки. Но главное, -- Вам убийственно для Вашей же убедительности, недостаёт простых научных знаний.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Эрл Маргин 1 мая 2012, 21:06
    Спасибо за критику.
    Правда хотелось бы конкретики.
    А за ошибки извиняюсь. Сам знаю, что пишу достаточно безграмотно. В школе и после любил лишь точные науки. Вот и стал неучем в некоторой части гуманитарных наук.
    Эрл Маргин # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 1 мая 2012, 22:23
    Спасибо -- Вам, за интересное общение.
    Михаил Недоростков # ответил на комментарий Эрл Маргин 4 мая 2012, 09:52
    Телевизор со схемами - это ОЗУ (оперативно-запоминающее устройство), считай - мозг. А вот душа и ее энерго-информационная оболочка (ПЗУ - постоянное запоминающее устройство) - это то, что остается в пространстве после выключения телевизора и смерти человека. В зависимости от уровня организации этого ПЗУ оно (душа) может осознанно(самостоятельно) существовать в пространстве в развоплощенном состоянии. Души животных, как правило, в развоплощенном состоянии самостоятельно существовать не могут, а человека - могут,... но не все.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Андреевский # ответил на комментарий 1111 1111 29 апреля 2012, 13:43
    Мы чистимся под животными: добреем. Когда душа не подвергается самоочищению от всякой скверны - заводим животное. У меня животное тоже - ДРУГ! Мы с Вами понимаем друг друга!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Александр Андреевский 30 апреля 2012, 06:33
    Любовь к животным - это проявление ЧЕЛОВЕЧНОСТИ.
    Вам эта фраза ни о чём не говорит?
    tei7 # написал комментарий 29 апреля 2012, 13:40
    Я читала рассказ из жизни животных. Подружился маленький поросенок с собакой-сукой. Были они - не разлей вода. Все лето и осень бегали на природе вместе, вся деревня наблюдала эту странную дружбу. К зиме поросенок вырос в кабана, сучка ощенилась. Кабана на огороде закололи и освежевали, а на утро на этом месте нашли дохлую собаку-сердце не выдержало. Вот так....
    Александр Андреевский # ответил на комментарий tei7 29 апреля 2012, 13:45
    Просто сердце ёкнуло!..((
    Владимир Полещук # ответил на комментарий tei7 29 апреля 2012, 13:51
    Верю.... Это факт, подтверждающий общее для всего живого биополя, связывающего нас всех незримыми нитями.
    Мне было 7, когда мы жили в оккупированной Германии. мама, папа и я. Однажды моей маме , молодой, очень здоровой женщине, стало необъяснимо плохо. Хандра, слезы, нежелание что-то делать. Через неделю мы получили письмо из Белоруссии, и все стало понятно: в те часы умирала моя бабушка, мамина мама.
    Nori Soji # написала комментарий 29 апреля 2012, 13:41
    Очень своевременная статья.У животных есть душа,вопрос в том,есть ли она у людей,считающих иначе.Человек достоин ровно столько сочувствия,сколько он проявляет к бессловесным зверюшкам.Людей,считающих отстрел собак-хорошим решением проблемы,я считаю целесообразным отстреливать.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Nori Soji 30 апреля 2012, 06:37
    Полюбите сначала людей, а тогда появится любовь и ко всему живому.
    А вот с этим можно согласиться: -
    "Человек достоин ровно столько сочувствия,сколько он проявляет к бессловесным зверюшкам..
    Nori Soji # ответила на комментарий Евгений BEvgeN57 30 апреля 2012, 11:58
    По моему очевидно,что любовь ко всему живому у меня и так появилась.А вот говорить,что начинать любить надо с людей,а прочие после-обычная человеческая гордыня,ничем не обоснованная.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Nori Soji 30 апреля 2012, 21:39
    Не верю, что люди, ненавидящие людей могут откровенно, как друзей, полюбить ДИКИХ животных.
    Домашних могут, а вот диких, не верю.
    Nori Soji # ответила на комментарий Евгений BEvgeN57 30 апреля 2012, 21:49
    Кто ненавидит людей?Люди-это только те,кто отстреливает бродячих собак?Вы бы стали любить животное,ту же собаку,если бы она,живя в сытости,решила с нечего делать перегрызть до смерти тех людей,что под ногами мешаются?Именно так и ведут себя некоторые человекоподобные с собаками.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Nori Soji 1 мая 2012, 06:32
    "Кто ненавидит людей?"
    ---
    Ненавидеть нужно не людей, а звериное, скотское в людях. Любить же людей можно лишь за их Человечность (Божественность).
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Андреевский # ответил на комментарий Алекс Гордонбайрон 29 апреля 2012, 13:49
    Да, вполне вероятно, что животное видит сны. Наблюдаю за своей собакой: спит подрыгивая конечностями как бы бежит, подскуливает, плямкает...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Алекс Гордонбайрон 30 апреля 2012, 06:39
    А кто же придумал пищевую цепь и "естественный отбор"? Не учёные же?!
    igor impersky(De^min) # написал комментарий 29 апреля 2012, 13:43
    сейчас среди интересующихся Непознанным дов распространена следующая концепция. Человек (очевидно не каждый, начиная с опред уровня развития) располагает Духовным началом индивидуализированным (хотя нельзя отрицать, на нас подчас оказывают доминирующее воздействие всяческие кол мифы=идеологемы-эгрегоры, и это надобно прейти). Конечно животные обладают нектр индивидуальностью (как напр камни, плодовые кусты и т.д.), однако ими управляет коллективный эгрегор, родовое безсознательное Вида. Где меньше где больше, но крысы, собаки, коты - не говоря уж об инсектах =муравьи, тараканы, пчелы..существа стадные (коллективные) и практически не могут существовать (в естественной среде) индивидуально. Г.Уэллс- Лечебница Д-ра Моро - я полагаю в худ форме осмыслил феномен приручения нами меньших братьев, не всегда удачный
    леонардо рощин # написал комментарий 29 апреля 2012, 13:45
    наверно есть . Наблюдая за человеком приходишь к выводу , что животные умнее человека и добрее, если к ним относиться доброжелательно
    42ser ser # написал комментарий 29 апреля 2012, 14:06
    Как то по ящику показывали кадры. Бегемот спас из пасти крокодила антилопу и в своей пасти бережно вынес её на сушу и положил в траву. Правда антилопа всё таки умерла. Без души такое бы случилось?
    Александр Андреевский # ответил на комментарий 42ser ser 29 апреля 2012, 14:29
    Любопытный случай... кстати антилопы приносят много беспокойства этим жирным и неповоротливым бегемотам, когда антилопы пересекают реку и нарушают их покой. Да, случай вами описанный заставляет задуматься...
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий 42ser ser 30 апреля 2012, 06:44
    А без души и жизни бы никакой не случилось.
    Не о душе вы все тут говорите. А скорее, о "совести" - т.е. о соответствии с Богом - Творцом -Созидателем.
    Аристархов Евгений # написал комментарий 29 апреля 2012, 14:15
    Душу имеет всё живое, что само способно передвигаться - жучки, паучки, бабочки, птицы, и.т.д. Души не имеет только растительность - трава, цветы, кусты, деревья, водоросли.
    univers22141 Степанов # ответил на комментарий Аристархов Евгений 29 апреля 2012, 15:25
    Тогда скажите, что такое душа, по вашему.
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий univers22141 Степанов 29 апреля 2012, 15:32
    До своего рождения на земле - вы были ангелом, как и все остальные. Ангел имеет тело, голову, руки и ноги, а человеческое тело его повторяет. Надеюсь понятно?
    univers22141 Степанов # ответил на комментарий Аристархов Евгений 29 апреля 2012, 17:48
    Тело, голова, руки, ноги - это понятно, но я же о душе вас спрашивал и надеялся что вы понимаете о чем речь.
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий univers22141 Степанов 29 апреля 2012, 17:53
    Ну и что непонятного в том что я сказал - вы были ангелом - это и есть дух. Дух - мужское начало, душа - женское.
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий univers22141 Степанов 29 апреля 2012, 18:27
    Все забывают об этом после своего рождения, буквально за год, полтора - я помню, помню как Бог отправлял меня на землю, каким статусом я обладал, что делал, и.т.д. Вобще-то, кому дано, тот заходит в мой блог, а кому не дано - игнорирует.
    univers22141 Степанов # ответил на комментарий Аристархов Евгений 29 апреля 2012, 18:40
    А можно узнать какой Бог отправил вас на землю и зачем?
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий univers22141 Степанов 29 апреля 2012, 18:47
    А разве их много? Он один - и других нет. А зачем - судить всю нечесть на земле.
    univers22141 Степанов # ответил на комментарий Аристархов Евгений 29 апреля 2012, 23:33
    Значит Вы - судья?! А как же - "не судите и не судимы будете"?
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий univers22141 Степанов 29 апреля 2012, 23:50
    Это придумано неумными людьми.
    univers22141 Степанов # ответил на комментарий Аристархов Евгений 29 апреля 2012, 23:57
    А что придумано умными людьми?
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий univers22141 Степанов 30 апреля 2012, 09:52
    Очень много чего, от первого колеса до спутника.
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий univers22141 Степанов 30 апреля 2012, 15:48
    На глупые вопросы не отвечаю
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Аристархов Евгений 30 апреля 2012, 06:45
    А что такое по-Вашему "Душа"?
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 30 апреля 2012, 09:56
    Читайте выше, я уже дал ответ на этот вопрос.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Аристархов Евгений 30 апреля 2012, 22:10
    К сожалению, я не нашёл Вашего определения "Души".
    нашёл лишь то, что по-Вашшему у растений нет "Души".
    А по-моему же у них нет только разума. Остальная же часть души у них тоже есть, так же как и у всего живого.
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 30 апреля 2012, 22:19
    А его и нет нигде, а что касается души растений, то почитайте книгу (ветхий завет), где говорится - дерево не человек, чтобы убежать. Это о войне с врагами народа. То есть, не спеши вырубать всё подряд.
    Михаил ТТ # написал комментарий 29 апреля 2012, 14:20
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Андреевский # ответил на комментарий Михаил ТТ 29 апреля 2012, 14:25
    Согласен с Вами - человек неисправим. Более того, я уверен, что именно человек "Венец" положит начало катастрофе на земле, что возможно и происходило уже много раз. И если это так, то земле выходит от нашего существования (человека) только польза. Тут, думаю, нет случайностей.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Михаил ТТ 30 апреля 2012, 06:49
    "почему мы разрушаем свой единственный дом."
    ---
    Вот и ответьте сами на этот вопрос, чтобы поменьше Человека винить.
    александр фадеев # написал комментарий 29 апреля 2012, 14:53
    Мы теже самые животные, только самые сильные, поэтому чего тут говорить про душу.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий александр фадеев 30 апреля 2012, 06:50
    Вы близки к истине.
    Николай Климов # написал комментарий 29 апреля 2012, 14:55
    Есть. Я это точно знаю. У меня живёт уже третья генерация кошаков и на их примере я вижу, что каждая последующая генерация становится всё ближе и ближе к людям. Я уверен, что они и язык наш понимают. У меня один кот и три кошки и каждый из них сам взял на себя некие обязанности по дому и их выполняет. Кот Лютик - это главный хранитель и убаюкиватель моей жены, кошка Машка следит за тем, чтобы в доме всегда был КитиКэт и очень волнуется когда пакет становится меньше. Она у нас провиантмейстер. Самая маленькая и поздняя киска по имени Мышка, делая вид что она абсолютно независимая, мгновенно появляется рядом со мной когда я чем то расстроен или возбуждён: залазит на руки и успокаивает. Даже аристократка Невская Маскарадная Аська, хоть и по аристократически высокомерна, всегда находит способ как то пообщаться с хозяевами и всегда печётся о том, чтобы нам было лучше.
    Это всё - разве не душа?
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Александр Андреевский 30 апреля 2012, 06:56
    А Вам не кажется, что ЧЕЛОВЕЧНЫЕ проявления "души" у животных появляются лишь благодаря заботе людей о них?
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Николай Климов 30 апреля 2012, 06:55
    А Вам не кажется, что подобные проявления "души" у животных появляются лишь благодаря заботе людей о них?
    Николай Климов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 30 апреля 2012, 11:16
    Не кажется, а я это точно знаю. Но вспомните почему цивилизация зародилась ву тёплых странах - Египте, Греции, Риме а не у наших чукчей. Да потому что в тёплых странах оставалось время посмотреть на звёзды и просто пораскинуть умом, помечтать. Всё время чукчей уходило на борьбу за выживание.
    У животных - так же. Может ли стать таким, как мои, какой нибудь помойный кот? Очень сомнительно, хотя задатки у него могут быть и лучшие. У моих кошаков уже в третьем поколении есть возможность развиваться и учится поведению у людей. А почему кошки? Да потому что по общему мнению иони самые любопытные из животных.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Николай Климов 30 апреля 2012, 21:50
    Вот именно!!! Борьба за выживание ("Естественный отбор") людей делает (а точнее, заставляет оставаться) скотами, животными, подавляя в них Человеческое, т.е. Божественное начало. Вот в чём разгадка безумия Человека.
    Николай Климов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 30 апреля 2012, 22:09
    Согласен.
    Только сейчас времена не те. Это раньше от голода люди вымирали по естественной причине: неурожай, природный катаклизм, засуха и прочее. Это вы правы был Естественный Отбор. Но сейчас технически человечество может прокормить десять миллионов. В США живут негры, которые уже в четвёртом поколении не работают и с голода не помирают. Другое дело что небольшая кучка извращенцев создаёт условия Искусственного Отбора продолжая называть его Естественным. Обман велик и длится долго и жив он только потому, что человечеству никак не удаётся доходчиво объяснить, что нужно думать, а не жить инстинктами. А у нас инстинкты даже в юриспруденции - смягчающее обстоятельство. Живи полуобезьяна среди людей и по обезьяньи радуйся жизни. Так вот и появляются Права Человека, где кого считать Человеком не сказано.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Николай Климов 1 мая 2012, 06:23
    "Но сейчас технически человечество может прокормить десять миллионов. "
    ---
    Может и должно. Но искусственно навязываемый "Естественный отбор" в производственных отношениях под маркой "Демократии" ("Либерализма") препятствует этому, заставляет эти миллионы выживать, а не жить, как то может быть, благодаря техническому прогрессу.
    Николай Климов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 1 мая 2012, 12:13
    Ваша правда. Я тоже так думаю.
    А "демократия"... Не всё то золото, что блестит.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Николай Климов 1 мая 2012, 06:26
    "нужно думать, а не жить инстинктами."
    ---
    Сотни раз "ЗА".
    +++
    Я Вас заношу в свои друзья.
    Николай Кравцов # написал комментарий 29 апреля 2012, 16:54

    Здравствуйте Александр. Очень интересная статья. Я с Вами согласен во многом, но не во всём. Судите сами: наша душа состоит не из тонкой материи, а она такая же материальная, как и наше физическое тело, только несколько отличается и для большинства людей её нельзя увидеть, для этого необходимо иметь другие качества. У всех живых организмов- животных и растений, есть душа и душу(Сущность) растений уже даже сфотографировали учёные - Сущность лютика, совершенно случайно из - за малых размеров лютика, но понять не смогли, а академик Н.В.Левашов смог понять, о чём написал на своём сайте ссылка на www.levashov.info в книге "Сущность и разум", а для простоты понимания книги можно вначале посмотреть фильм "Сущность в кругообороте жизни и смерти" на сайте "РуАН"- русское агенство новостей. Человечество в будушей своей эволюции имеет шанс научиться не кушать животных и растений, а нынешние солнцееды чаще всего являются энергетическими вампирами, возможно не все. С уважением Кравцов

    Александр Князев # написал комментарий 29 апреля 2012, 16:54
    "Всеми действиями и явлениями во Вселенной управляет закон причинно-следственной связи – закон Кармы.Переселяясь из одного тела в другое, Жива страдает и наслаждается последствиями своих про-
    шлых действий: за добро воздаётся добром, за зло – злом. Душу Жива создает лишь в человеческом царстве, ибо душа образуется в ходе приобретения духовного опыта. Именно поэтому ни растения, ни животные не имеют души – Дивьего тела, а имеют лишь главную живатму (Живу) с множеством подчинённых ей, из которых состоят
    их тела: в этом случае каждой клеткой и каждым атомом тела управляет своя живатма. Однако и среди людей есть такие, которые ещё не имеют духовного опыта, а значит, не имеют и души. О них так и говорят: «бездушный человек». Имеющий небольшой духовный опыт, имеет и малую душу: это – «малодушный человек». Об-
    ладающего большим духовным опытом называют «великодушным человеком». Взрастив душу, можно её лишиться – например, «продать дьяволу».
    А.В. Трехлебов. "Кощуны Финиста Ясного Сокола России"
    Владимир Филиппов # ответил на комментарий Александр Князев 29 апреля 2012, 17:04
    Управляет фундаментальный закон сохранения и превращения энергии-это физика-наука о природе.
    Александр Князев # ответил на комментарий Владимир Филиппов 29 апреля 2012, 17:28
    Физика ? Разве можно её назвать наукой . Современная физика - это скорее религия , чем наука. Она явно заблудилась в своих "открытиях". Чем больше открытий , тем больше новых вопросов , а ответов всё меньше. И что такое "тёмная материя" , из которой на 80-90% состоит Вселенная, физика объяснить не в состоянии. А ведь именно из "тёмных материй" и "слеплена" душа человека.
    Владимир Филиппов # ответил на комментарий Александр Князев 29 апреля 2012, 17:46
    Из анализа закона сохранения энергии в обобщенном виде следует, что малоизвестный вид энергии действительно составляет 70-90% от общей энергии. Обычно используют частные виды сохранения (баланс тепловой, механической и т.д. энергий) и теряют много информации об исследуюмых процессах.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Александр Князев 30 апреля 2012, 07:03
    О них так и говорят: «бездушный человек».
    ---
    Здесь имеется ввиду "бессовестный" человек.
    Владимир Филиппов # написал комментарий 29 апреля 2012, 16:59
    На языке религии-душа-проявление Святого Духа. С точки зрения физики-душа-форма проявления в живом организме вечного движения. Есть движение-есть жизнь. В любом живом есть душа.
    Александр Князев # ответил на комментарий Владимир Филиппов 29 апреля 2012, 17:32
    Душу человек наращивает в процессе жизни - духовного роста. В любом ЖИВом есть только ЖИВа.
    Владимир Филиппов # ответил на комментарий Александр Князев 29 апреля 2012, 17:50
    Процесс жизни-время жизни. Биологическая форма проявления вечного движения действительно зависит от времени процесса. Жива-душа-вечное движение-аналоги.
    univers22141 Степанов # ответил на комментарий Владимир Филиппов 29 апреля 2012, 23:44
    Про Святой Дух и религию - Вы загнули конечно.
    univers22141 Степанов # ответил на комментарий Владимир Филиппов 30 апреля 2012, 09:46
    Всех не обмануть, Вы хотели сказать?!
    Владимир Филиппов # ответил на комментарий univers22141 Степанов 30 апреля 2012, 11:24
    Это Вы о чем? Я говорил о вечном движении и Святом Духе.
    univers22141 Степанов # ответил на комментарий Владимир Филиппов 30 апреля 2012, 12:11
    Вы говорили: "На языке религии-душа-проявление Святого Духа", но ведь это же не так, мягко говоря.
    Владимир Филиппов # ответил на комментарий univers22141 Степанов 30 апреля 2012, 14:54
    Эту тему я обсуждал не с простыми верующими, с одной стороны, и технарями, с другой.У Вас есть принципиальные возражения? Пишите.
    univers22141 Степанов # ответил на комментарий Владимир Филиппов 30 апреля 2012, 15:53
    На языке христианства, например, душа - это воля, разум, эмоции. Вы же пишите, что душа - это проявление Святого Духа. Может быть Вы не христианскую религию имели ввиду?
    "Эту тему я обсуждал не с простыми верующими". Интересно, после обсуждения темы с кем, Вы пришли к такому выводу?!
    Владимир Филиппов # ответил на комментарий univers22141 Степанов 30 апреля 2012, 16:12
    Я-православный, крещен с детства. До обсуждения, у меня сложился свой взгляд на эту тему.
    univers22141 Степанов # ответил на комментарий Владимир Филиппов 30 апреля 2012, 16:38
    Даже православные, никогда не отрицали что душа - это воля, разум и эмоции и никогда не говорили, что душа - это проявление Святого Духа. Поэтому - то, мне интересно: откуда, к вам в голову пришла такая информация, чтобы сделать такие выводы?
    Владимир Филиппов # ответил на комментарий univers22141 Степанов 30 апреля 2012, 17:08
    И мне интересно. Почему я размышлял на эту тему? Ответы приходили во сне. Осознавал их наяву и делал выводы. Все не так просто.
    univers22141 Степанов # ответил на комментарий Владимир Филиппов 30 апреля 2012, 17:48
    А, так это вам приснилось, так бы сразу и сказали. Но Вы, говорили что обсуждали эту тему "не с простыми верующими" - это тоже вам приснилось?
    Владимир Филиппов # ответил на комментарий univers22141 Степанов 30 апреля 2012, 17:58
    Ваша манера вести разговор понятна и известна. Усмешки, ирония и хихикание-форма зашиты для непонимающих. Считайте, что это все сон. Забудьте.
    univers22141 Степанов # ответил на комментарий Владимир Филиппов 30 апреля 2012, 19:05
    Как же я могу вас понять, если Вы ничего толком объяснить не можете, даже из того что вам приснилось, а выдаете это чуть ли не за истину. Вы сказали что душа - это проявление Святого Духа, я возразил как Вы и просили, а в ответ Вы мне сказали что это пришло к вам в голову во сне, проигнорировав мой вопрос относительно вашего обсуждения этой темы "не с простыми верующими". Поэтому я сказал в начале, что это вранье и Вы никак не убедили меня в обратном. Всего найлучшего!
    Алексей Комиссаров # ответил на комментарий univers22141 Степанов 30 апреля 2012, 21:21
    Если душа - это воля, душа и эмоции (т.е. проявление функционирования головного мозга), то выходит, что душа умирает вместе с телом, т.к. головной мозг является его частью.
    univers22141 Степанов # ответил на комментарий Алексей Комиссаров 1 мая 2012, 11:06
    Душа - это не материальные аспекты разума, а головной мозг - это часть тела.
    Владимир Филиппов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 30 апреля 2012, 08:30
    А вы видите существенную разницу между вечным движением и Святым Духом?
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Владимир Филиппов 30 апреля 2012, 22:34
    Я не знаю, что такое "Святой Дух".
    Владимир Филиппов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 30 апреля 2012, 22:43
    Святой Дух-это древнее название вечного универсального движения. Нет движения-нет жизни.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Владимир Филиппов 1 мая 2012, 06:17
    "Нет движения-нет жизни. "
    ---
    Это понятно. Но вот о "Святом Духе", мягко сказать, не очень.
    Владимир Филиппов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 1 мая 2012, 11:19
    Надо посмотреть свойства Святого Духа и сравнить со свойствами различных форм движения. Высшая форма движения-мышление. Вечное движение обожествлено древними в понятии Святой Дух. Сейчас мы знаем о движении значительно больше древних. Раньше молнии считались стрелами Богов.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Владимир Филиппов 1 мая 2012, 20:58
    Что такое "свойства различных форм движения" мне понятны, но вот "свойства Святого Духа" для меня загадка. Потому как я вообще не понимаю, что такое "Святой Дух". А вот, что такое "Душа" - это понятно.
    Владимир Филиппов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 1 мая 2012, 21:19
    О Святом Духе написано много. Для меня это вечное движение. Вам пока не понятно, что такое Святой Дух. Если поймете-поделитесь знаниями.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Владимир Филиппов 2 мая 2012, 06:14
    Читая Вас и других, о "Святом духе", я начинаю подозревать, что речь там идёт что-то вроде как об энергии. Но что такое "энергия", (суть её, а не свойства, проявления) я так и не знаю (хоть сам и энергетик, по образованию).
    Хотелось бы, всё же, в конце-концов, понять, что такое "Святой дух". Может тогда пойму, и суть энергии.
    Владимир Филиппов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 2 мая 2012, 09:04
    Это другое дело. По образованию-теплофизик. Изучал различные виды энергии. Вышел на обобщенное уравнения энергии (движения). Нашел его решение. Довел решениее до числа. Получил любопытные результаты. Например, человек при движении не только расходует энергию, но и получает, а получат ее больше, чем расходует. Для понимания этого пришлось обращаться и к свойствам святого Духи и к физ. вакууму и историческим фактам и т.д. Вышел на мало изученный пласт знаний. Если у Вас есть что то интересное-поделитесь.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Владимир Филиппов 3 мая 2012, 21:28
    "Если у Вас есть что то интересное-поделитесь"
    ---
    Я уже сказал Вам, что по поводу "Святого Духа" я круглый ноль. Сам бы хотел понять, хоть бы азы, того, что такое "Энергия".
    Нигде не могу найти ответ на этот вопрос. Всё где-то близь-да-около. А точного ответа так и нет.
    Владимир Филиппов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 3 мая 2012, 22:16
    Есть вечное движение и его изменения. Изучается не вечное движение, а его изменения. И, если быть точным, то изменение движения характеризуется не энергией, а изменением энергии. Изменения происходят во времени, поэтому для изучения изменения движения используют еще одну характеристику изменения движения-мощность изменения движения. Может быть в этом скрыта Ваша проблема?
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Владимир Филиппов 4 мая 2012, 09:26
    "Может быть в этом скрыта Ваша проблема? "
    ---
    Знаю я подобные теории. Но и они не рассеивают туман в моём сознании по-поводу понимания сути "Энергии".
    Владимир Филиппов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 4 мая 2012, 09:39
    Это не теория. Это практика.
    Владимир Филиппов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 4 мая 2012, 08:34
    Энергия-единая мера различных форм движения. Есть аналог-деньги как единая мера различных товаров и услуг.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Владимир Филиппов 4 мая 2012, 09:20
    Спасибо за определение того, что такое "энергия".
    Занесу его в свою копилку определений.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Владимир Филиппов 5 мая 2012, 06:36
    "Энергия-единая мера....деньги как единая мера."
    ---
    Интересное Вы сделали сравнение с деньгами.
    В моей голове промелькнула мысль, что в объединении этих двух определений "единой мерой" есть какой-то очень важный ответ. Но пока я не смогу сформулировать вопрос, ответа, естественно, не дождаться. Надо подумать..
    Владимир Филиппов # ответил на комментарий Евгений BEvgeN57 5 мая 2012, 09:10
    Энергия-естественная мера. Разумнее ввести в экономику эту меру, тем самым, например, устранить финансовые спекуляции, в которых участвуют до 90% всего капитала, не работающего в производственной сфере.
    Евгений BEvgeN57 # ответил на комментарий Владимир Филиппов 6 мая 2012, 02:16
    "Разумнее ввести в экономи&#