С чего начинается Координационный Совет

    Гарри Каспаров написал
    42 оценок, 2125 просмотров Обсудить (195)

    Скоротечная кампания по выборам в Координационный Совет российской оппозиции вышла на финишную прямую. Уже сейчас очевидно, что идея проведения выборов с упором на интернет-голосование, которая многим изначально казалась провальной, доказала свою жизнеспособность. Количество избирателей уже превысило сто тысяч человек, и это связано как с тотальной дискредитацией института официальных выборов, так и с возрождением духа свободной конкуренции между кандидатами, что наглядно демонстрируется во время дебатов на "Дожде", проходящих в давно позабытом на российском ТВ формате прямой трансляции. А такая творческая находка ЦВК, как политический компас позволяет избирателю не только лучше разобраться в позиции кандидатов, но и найти свое место в политической системе координат.

    Понятно, что с приближением дня выборов агитация за общие идеи переходит в агитацию за конкретных кандидатов. Вот таким, например, хотел бы видеть Координационный Совет Борис Акунин. Сразу хочу выразить свой огромный респект Акунину как за активную роль в организации белоленточного движения, так и за поддержку идеи выборов в Координационный Совет на начальном этапе ее реализации. Призыв столь известного и политически не ангажированного человека регистрироваться и голосовать на выборах в КС помог преодолеть скепсис, который поначалу демонстрировала неполитизированная часть протестного движения. Однако в акунинской конфигурации Совет неизбежно превратится в недееспособный орган, который будет не в состоянии сформировать повестку дня, заданную избирателями. Много просто хороших людей могут собраться и в филиале Общественной палаты, в то время как Координационному Совету оппозиции предстоит стать источником альтернативной легитимности.

    Кремлевская пропаганда и силовые структуры давно уже отфиксировали список лидеров протестного движения, чьи действия угрожают самому существованию криминального путинского режима. Координационный Совет вряд ли справится с возложенными на него функциями без таких фигур, как Алексей Навальный, Борис Немцов, Сергей Удальцов, Евгения Чирикова, Илья Яшин, Геннадий и Дмитрий Гудковы, Илья Пономарев, Константин Крылов.

    И дебаты на "Дожде", и эссе кандидатов, представляющих самую широкую палитру взглядов, однозначно указывают, что успех миссии Совета зависит в первую очередь от способности представителей разных идеологических и политических групп наладить конструктивное взаимодействие. Именно отработка принципов такого взаимодействия была положена в основу деятельности Объединенного Гражданского Фронта, созданного в 2005 году. Среди 20 избирательных блоков, зарегистрированных ЦВК, только представителей блока ОГФ связывает многолетняя совместная борьба за отстаивание концепции внеидеологической коалиции, на основе которой формировались "Другая Россия", Национальная Ассамблея и формируется сейчас Координационный Совет. Кандидаты от ОГФ обладают наибольшим опытом в выстраивании коалиционных отношений с представителями разных идеологических курий. Скажем, Денис Билуновбыл основным разработчиком концепции выборов в Координационный Совет, хотя, оргкомитет, к сожалению, не поддержал идею ОГФ о выделении специальных квот для региональных кандидатов. Бывший депутат питерского ЗАКСа Сергей Гуляев был одним из главных организаторов "Маршей несогласных" в Санкт-Петербурге в 2006-2008 гг. Вот так отреагировала власть на массовую манифестацию и мирный митинг на Невском проспекте 3 марта 2007 года.

    Успешное выступление на дебатах практически не известного широкой публике одного из основателей ОГФ томича Ивана Тютрина, снискавшего симпатии телезрителей в поединках с Ольгой Романовой и с популярным блогером Дмитрием Ивановым (kamikadze_d), стало результатом последовательного изложения ключевых программных установок Объединенного Гражданского Фронта. Ближайшим союзником ОГФ является "Солидарность", в чьем списке также присутствуют кандидаты ОГФ Андрей Пионтковский и Иван Тютрин. И конечно же, ОГФ всегда работал в тесной связке с Андреем Илларионовым, одним из самых ярких отечественных экономистов, сыгравшим важнейшую роль в создании коалиции "Другая Россия" и Национальной Ассамблеи.

    Серьезное возражение также вызывает у меня нигилистское отношение Бориса Акунина к выборам по спискам идеологических курий. Надо помнить, что с момента объявления итогов выборов все 45 членов Координационного Совета, независимо от количества полученных голосов и того, были ли они выбраны по общегражданскому списку или по списку одной из курий, будут пользоваться абсолютно равными правами. Поэтому было бы нецелесообразно для ответственного избирателя отказываться от участия в формировании одной трети КС. В этом и заключалась идея перекрестного голосования "всех за всех", чтобы избиратели, придерживающиеся разных идеологических воззрений, могли совокупным голосованием обеспечить наиболее сбалансированный состав Совета.

    Кроме того, дебаты дают возможность оценивать неизвестных нам ранее кандидатов из конкурирующих идеологических групп. Мне, скажем, понравились баллотирующиеся по списку "левых" Максим Санников и Алексей Гаскаров, которые не входят в "официальную" пятерку"Cоциального" блока. Или, например, "Русский" блок представляет пятерку националистов,рекомендованных к голосованию их общим собранием. Допускаю, что некоторым избирателям захочется повлиять на итоги голосования в этой курии, добавив к политзаключенному Даниле Константинову и к известным сторонникам широкой антипутинской коалиции Александру Белову и Константину Крылову еще прекрасно зарекомендовавшего себя на дебатах Владимира Тора и, скажем, политолога Всеволода Радченко.

    Во всяком случае состав Координационного Совета будет целиком зависеть от сознательного или эмоционально бессознательного голосования зарегистрированных избирателей, без какого-либо влияния "чуровских коэффициентов". Работа КС будет строиться в полном соответствии с предпочтениями избирателей, поэтому перед голосованием необходимо четко представлять себе, решением каких задач вы бы хотели, чтобы занялся КС. Впрочем, зарегистрированные избиратели смогут стать членами Форума свободной России, где посредством прямых голосований будет возможность оказывать влияние на выработку решений Совета. В общем, все на выборы 20-21 октября!

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 195 комментариев , вы можете свернуть их
    Сергей Сергиенко # написал комментарий 17 октября 2012, 09:47
    Пустая компания пустоватых персонажей. По определнию Гришковца - группа не умных энергичных фриков, находящихся на подкормке существующей власти.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 17 октября 2012, 09:50

    .
    Анализ политической оппозиции от Быдлофоба.
    ссылка на gidepark.ru
    .
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 октября 2012, 09:53
    Тама есть действительно обьективная инфа и про Немцова, и про Навального.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 октября 2012, 10:04
    Один только маленький пассаж :

    Пупкин - безусловно преступник, ждущий своего исторического часа суда, свой Нюрнберг.

    Но что есть союз коммунистов (Удальцов) и либерастов (Немцов) против Путина ?
    Это есть шизофрения.

    Пупкина поставил к власти - Ельцин.
    Немцов Ельцина поддерживает.
    Удальцов Ельцина - ненавидит.

    В 1996г на президентских выборах Немцов голосовал за Ельцина.
    Немцов говорил:
    - Хоть за пьяную обезьяну, лишь бы не за коммунистов.
    Это был Немцовский принцип "меньшего зла".

    И вот теперь Немцов с этими самыми коммунистами - создал союз...

    Абсурдные факты можно продолжить к перечислению.

    Господа,
    я не меньше Каспарова, Удальцова, Навального и Немцова понимаю преступную сущность нынешнего полит. режима.
    И согласен с аргументацией Навального против Пупкина.

    Но при всём моем уважении к Удальцову у меня стойкое убеждение,
    что у вышеназванных четырех товарищей - вялотекущая форма шизофрении.

    Такой шизофренический союз против Пупкина - подарок судьбы президенту России.

    А обьединяться против Пупкина - безусловно надо.
    С одной единственной оговоркой: разьединившись.
    три богатыря # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 октября 2012, 10:06
    Deess он спрятался за потомков каторые хотят старой легенды, поэтому ему наверное больно не будет;)
    три богатыря # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 октября 2012, 10:14
    С этих выборов они ничего кроме Святогго Духа не выберут.
    Андрей Купцов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 октября 2012, 12:05
    А с чего ты взял Брателла что Удальцов=Коммунист?
    Коммунист то кто ставит своей задачей посторить БЕЗКЛАССОВОЕ ОБЩЕСТВО
    Удальцов несмотря на фрезеологию НИКОГДА НЕ ПРИЗЫВАЛ К ВОССТАНОВЛЕНИЮ ОБЩЕГО БЮДЖЕТА!- Ведь Социализм выраженный в СССР определяется очень конструктивно просто- Общий Бюджет куда переводится Общий Доход! потому что все получают зарплату по штатному расписанию и НИКТО Не имеет права Отчуждать прибыль! Так как никто не являестя Собстенником!-Вот это очень просто устройство общество и есть Социализм а не трескучие фразы в которых говорится слово Социализм но не заявляется о СОЦИАЛИЗАЦИИ СОБСТВЕННОСТИ и признании преступным и нелегитимным восстановление частной собственности на ОБЩИЙ ВВП СССР! Удальцов гениальный лидер=иммитатор! И Если Дядя ЗЮ откровенно утверждает рыночную систему=Капитализм то Удальцов умудряется не подставляться в лоб! Это страшный массовый типаж всероссийской продажной сволочи так как как в своё время Лимонов этот увлекает за сосбой в НИКУДА молодое поколение, которое годами будет в Капитализме просто говорить слово=Социализм!
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Андрей Купцов 18 октября 2012, 18:56
    Вот с Вами и я согласен. Думаю, Удальцов подстава. А и все они подставлены мощными денежными структурами. Вот какими? Может властными, а может Госдеповскими. Как Горбачёв, Ельцин. и целая 5-я колонна, НКО и тд.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Иван Веретенников 18 октября 2012, 19:42
    "Может властными, а может Госдеповскими"
    Почему "может", ибо вас же только общий заговор устроит?
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Эдуард Клюз 18 октября 2012, 20:38
    То, что заговор, то в этом мы убедились за последние 25 лет. В оранжевы проказах
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Иван Веретенников 18 октября 2012, 20:43
    Ну убедились, а дальше что???
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Эдуард Клюз 18 октября 2012, 21:49
    А дальше. Только информированный- вооружён
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Иван Веретенников 18 октября 2012, 22:42
    И чем он вооружен? Возможности хныкать?
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Эдуард Клюз 20 октября 2012, 11:52
    Едеи становятся движущей силой, овладев массами
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Иван Веретенников 20 октября 2012, 18:52
    Констатация того что вам не нравится - это не идеи, а вкусовщина!.
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Эдуард Клюз 20 октября 2012, 22:59
    У кого как. Констатация фактов позволяет делать логические выводы и вырабатывать идеи. Вкус понятие емкое.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Иван Веретенников 21 октября 2012, 07:34
    Есть идеи - высказывайте их, а засорять понятийное поле вкусовщиной, по которой подбираются якобы неопровержимые факты, непродуктивно. Я подозреваю, что вы бывший советский патриот, и в соответствии с этим будете трактовать факты по-своему, а человек с противоположными вкусами другими будет трактовать по своему..
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Эдуард Клюз 21 октября 2012, 10:28
    Вот это и есть главный закон природы Единства и борьбы противоположностей. Я патриот, а это не связано с системой. При любой системе надо иметь РОдину. Но это не просто кидать лозунги и плясать под дудку власти. А иметь знания о своей исторической форме цивилизации. Её плюсах и минусах.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Иван Веретенников 21 октября 2012, 22:11
    Одна только ссылка на Единство и борьбу противоположностей уже все решает? Решает все то, что вы не просто патриот, а догматик, которому все до лампочки кроме вкусного идеала советской власти. Разве у вас размышления доходит до чего нибудь другого, хотя декларируете: "Констатация фактов позволяет делать логические выводы и вырабатывать идеи." Какая выработка, когда идея ОДНА?.
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Эдуард Клюз 21 октября 2012, 22:26
    У меня больше оснований приклеить вам ярлык демофашиста. Или просто демагога, бузотёра, мистика.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Иван Веретенников 21 октября 2012, 23:47
    Что это вы кинулись ярлыками бросаться, которые ко мне не имеют никакого отношения, ибо я в противоположность вам, за разговорами о полезности знания фактов и о Единстве и борьбе противоположностей, не скрываю свои антисоветские и демократические вкусы! Очень рассердились, что с вас была снята личина этого непредвзятого интеллектуала? Чего сердится, когда надо гордится верности своему осознанному выбору!?
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Эдуард Клюз 22 октября 2012, 13:04
    Вы только два цвета знаете. Советский и Западный. Это бедно. Отсюда и узость кругозора. Цивилизаций в мире много. А я по убеждениям национал-патриот. Только не в вашей трактовке и понимании этого явления. Но это другая тема.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Иван Веретенников 22 октября 2012, 19:43
    Уж кто бы говорил об узости кругозора - только не вы! Например, упоминаете "Цивилизаций в мире много", а следом не к селу ни к городу "я по убеждениям национал-патриот", но умалчиваете какой - советский.
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Эдуард Клюз 22 октября 2012, 20:13
    Вот и ещё одно доказательство вашей узости знаний. Нет такой нации, как советская нация. Её пытались искусственно вырастить лжекоммунисты, но увы. Законы природы наказывают за победы над ними.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Иван Веретенников 22 октября 2012, 20:33
    Аргументы кончились, началось вранье, ибо где в моем ответе советская нация упоминается? В слове "советский"? Наверное широта знаний с элементарной логикой не стыкуются?
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Эдуард Клюз 23 октября 2012, 21:45
    Национал-патриотов всяких видов много.Как и в других полит.течениях. но мне надоело терять время на пустую болтовню. Всё на этом.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Иван Веретенников 23 октября 2012, 23:39
    С самого начало надо было говорить о конкретном, а не разводить банальную философию, как сейчас насчет разных течений!?
    Георгий Москалев # ответил на комментарий Иван Веретенников 19 октября 2012, 09:10
    А вот и проанализируйте их, всех вышеперечисленных, прямую связь с деяниями Никиты Хрущева.
    Сталин и Берия мечтали о полетах в космос и реально воплощали свою мечту, а какой-то лысый урод начал "оттепель", которая есть ржавчина, поразившая потом весь организм СССР.
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Георгий Москалев 19 октября 2012, 11:42
    Да, анализировал со всех сторон.Да только всегда и везде королей играет и делает свита-элита и в какой-то мере народ. Войти в ближайшее окружение царя, генсека -всегда главная задача спецслуб врага. Много и других способов воздействия на те или иные полит. шаги. Хрущёв оказался слабее Сталина. Но и Сталина обводили вокруг пальца много раз. Вы подумайте над тем, зачем нужно было Андропову, главе КГБ держать у власти Брежнева , тяжело больного, немощного? Думаю, для опоречения Компартии, Системы и подготовки своего человека Горбачёва. Ржавчины заложено много было начиная с Петра1, когда он принудил русский народ презирать самих себя- это пишет в письме Царю Н.М. Карамзин. Это длинное письмо удалено из нового издания его Ист.Гс.Рос.в1996-м.В старом на стр7 т.1. Прочтите любопытный анализ нашего падения. Да и все историки прошлого указвают , что здесь начало нашего падения. Падения мозговой крепости, самосознания и подчинения сознания западу. Вот тот лозун "Догнать и перегнать Запад" означал нашу низость и желание быть на поводке у запада. Китай не подражал никому, а идёт своим путём, в своих условиях. А мы самые богатые в мире- и одни из самых бедных.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Андрей Купцов 18 октября 2012, 19:34
    А что в сухом остатке получается у вас, не посвятите?
    Андрей Купцов # ответил на комментарий Эдуард Клюз 18 октября 2012, 19:50
    1-де юре ОППОЗИЦИИ НЕТ- всё в лучшем случае "улучшатели" системы-всё определяется программой-сами проанализируйте..
    2- А кто ещё предлагает Оппозиционную программу? Ну например Татьяна Михайловна Хабарова?!-"Большевистская платформа ВКП(б)? Ну отдельные персоны молодого дживежения? Но они не выражены громко! 3- А потому фактически улучшаетели не плохи сами по себе .. просто не надо бы их называть "Оппозицией"..Ну реформаторы что ли?
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Андрей Купцов 18 октября 2012, 20:35
    Оппозиция конечно есть, тем более что разве дело в названии. Программа вам нужна с пунктами 1, 2, 3,.? А она одна - кардинальное изменение общественно-политической системы власти и только после этого будут бороться программы за симпатии избирателей!!!
    Андрей Купцов # ответил на комментарий Эдуард Клюз 18 октября 2012, 23:31
    ПОПРОБУЙТЕ ОСОЗНАТЬ ГРАНИЦЫ ВАШИХ ПОНЯТИЙ
    Смена системы!= Сейчас с 1991 года в России Капитализм. Другая система или Социализм или Феодализм.Политическая Система РФ это с 1991 =Капитализм и это одна строка в Конституции=ВСЕ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ! Это самая страшная фраза человечества! И эта цель-Смена системы ОТСУТСТВУЕТ У ВСЕХ- так где вы видели оппозицию тогда? (и ещё в менторской форме= "Конечно") Кардинально это от схемы математика "Джераломо Кардано"=Революция! Вы уж такие слова не применяёте! Нашли революционеров! Она уже кстати произошла в 1991.
    Ваши пункты НЕ СТРУКТУРНЫ это образы.. Программа начинается с определение- Общий Бюджет или Весь бюджет отсутствует а есть совокупность доходов частный собственников. ТО есть Социализм или Капитализм -ВСЕ ЭТИ т.н. "ОППОЗИЦИОНЕРЫ" утверждают именно Эту систему! И им не нравится всего лишь Должностное Лицо системы! Это мальчишество и клиническая процедурная безграмотность! И в том и в другом случае =ОППОЗИЦИИ НЕТ...
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Андрей Купцов 19 октября 2012, 00:11
    Теперь "ПОПРОБУЙТЕ ОСОЗНАТЬ ГРАНИЦЫ ВАШИХ ПОНЯТИЙ" Капитализм может быть очень разным, например, гитлеровской Германии или Саудовской Аравии или Российской Федерации и ,например, Великобритании!
    "И им не нравится всего лишь Должностное Лицо системы!" - Это типичное мальчишество и клиническая узость представлений, подогнанное под себя!
    Это не мои пункты, а пункты программы, которые вам требуются, обозначенные символически как 1,2,3, ,.
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 октября 2012, 13:07
    Да разъединяйтесь вы, чтобы объединиться, объединяйтесь, чтобы разъединиться, делайте что хотите. Толку не будет никакого. Ещё лет 18 - 20 будет сохраняться существующий Status Quo. Потом придёт Дракон. Его тяжёлая поступь уже слышна за горизонтом. А пока - водите хороводы оппозиции, пританцовывая и хлопая в ладоши. Это всё, на что нынешняя (не через 20 лет) оппозиция, способна.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Виктор Ушаков 18 октября 2012, 19:45
    Полное уныние или радость???
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Эдуард Клюз 18 октября 2012, 20:02
    Никаких эмоций. Факт.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Виктор Ушаков 18 октября 2012, 20:24
    Факт, что "Потом придёт Дракон." и никаких эмоций?
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Эдуард Клюз 18 октября 2012, 21:16
    Именно, любой Дракон лучше нашей демокрастии (от слова красть у демоса). ;--))
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Виктор Ушаков 18 октября 2012, 22:39
    А вы знаете в чем сущность демократии или она просто по определению плоха???
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Эдуард Клюз 19 октября 2012, 04:54
    Вообще, я считаю, что демократия - это самый короткий миф Древней Греции, состоит всего из одного слова. Народ никогда не осуществляет власть: ни толпой, напрямую, ни через представителей, через парламент, которые фактически не являются выходцами из народа, а вот выходцами из богатейших слоёв, являются. Потому сам термин - пуст по смыслу, по сути. Да, по-другому и быть не может. К тому же мало - "быть из народа", надо этот народ и именно его интересы - представлять, чего в мире нет нигде. Дракон лучше: он - сам по себе и этого не скрывает, народ - сам по себе, и это прекрасно знает. Ни один не пудрит друг другу мозгов.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Виктор Ушаков 19 октября 2012, 18:55
    Да, обиженный на весь мир вы. Народу не до вас, чтобы пудрить вам мозги, да и вам должно быть до лампочки, что там продвинутые люди говорят и в умных книгах пишут.
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Эдуард Клюз 19 октября 2012, 20:54
    Обижаться на что или кого-нибудь - глупо. Информацию, действительно, фильтрую, потому мои мозги трудно запудрить. А "продвинутые люди"(?), хм, да я сам продвинутый...
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Виктор Ушаков 20 октября 2012, 03:20
    Уточню, чтобы не цеплялись к словам, обижаетесь в том смысле, что чувствуете себя не уютно, и с этим ничего не поделаешь, ибо оно не может быть ни глупым, ни умным. По вашим высказываниям, что все бессмысленно, и придет Дракон, следует твердое мнение, при котором ничего фильтровать не требуется, поэтому вы никакой не продвинутый.
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Эдуард Клюз 20 октября 2012, 06:21
    Да, трудно по словам постов сказать нечто объективное о ком-либо. Несколько раз убеждался, потому - не пытаюсь. И вам не советую. Увы, нет человека, который может "читать" человека и/или его ситуацию по крупице информации, которую человек выдаёт. Хотя попытка, сама по себе, - похвальна. Ну, а в отношении бессмысленности всего - ещё Экклезиаст сказал - Ничего не ново под Солнцем, да и Древние Римляне постарались, сказав: "Memento mori". А в известном "Гаудеамусе" - "впереди нас старость ждёт, а потом - могила". Так какая разница, Демократия или Дракон?..
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Виктор Ушаков 20 октября 2012, 18:47
    А ну, если исходить: "впереди нас старость ждёт, а потом - могила", - тогда нет никакой разницы. Конечно, большинство исповедуют "моя хата с краю", но слава богу не все следуют этому принципу, ибо в противном случае Дракон царил бы во всем мире.
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Эдуард Клюз 20 октября 2012, 19:09
    Так он и царит во всём мире: где жёстко, где - мягче, но - царит же. А у нас - так вообще - его гнездо, просто он прикорнул малость, вот и демокрастия появилась, на время...
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Виктор Ушаков 20 октября 2012, 20:02
    Мир к счастью более сложен чем вам представляется.
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Эдуард Клюз 21 октября 2012, 07:27
    Сложен мир. Но заканчивается он для всех и каждого - совершенно просто и одинаково.
    Значит - не так уж сложен.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Виктор Ушаков 21 октября 2012, 21:57
    Если понимание мира ограничить только одним фактом, то да можно больше ни чем не интересоваться.
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Эдуард Клюз 21 октября 2012, 22:39
    Не преувеличивайте и не преуменьшайте. Каждому - своё.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Виктор Ушаков 21 октября 2012, 23:52
    Да, "Каждому свое", было написно на воротах Бухенвальда!?
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Эдуард Клюз 22 октября 2012, 05:55
    Мудрые слова, могут быть написаны где угодно...
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Виктор Ушаков 22 октября 2012, 19:35
    Я имел ввиду издевательские слова, но если вы не случайно посчитали их мудрыми, то тогда другое дело!?
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий Эдуард Клюз 22 октября 2012, 20:05
    "Каждому - своё" - эти слова отражают факт, с которым постоянно сталкивается КАЖДЫЙ человек. Или не так? А если это так, тогда ваше "издевательство" их нимало не затрагивает.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Виктор Ушаков 22 октября 2012, 20:40
    Ясно, все свели кому что нравится: яблоки или груши, только есть такие сопоставления, которые аморальны, особенно тех кого это не затрагивает.
    илья татарский # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 октября 2012, 14:19
    хочу вам напомнить что диагноз вялотекущая форма шизофрении был придуман совецкими психиаторами в штатском для того чтобы была возможность сажать в психушку тех кого нельзя или невыгодно посадить в тюрьму
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 октября 2012, 15:44
    Вот и объединяйтес с педерастами, они давно ждут с кем-бы скреститься.
    Владимир Семёнов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 октября 2012, 23:58
    Что-то многие стали уговаривать разъединяться. Но сила разъединения и без возникшей спайки велика. Долгое время самым уязвимым местом оппозиции, язвой было разъединение. Не успела язва немного затихнуть и вот опять ковыряют. Как бы кровотечение не открылось. Россия - большая колония Штатов и видимо кого-то это устраивает.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Владимир Семёнов 19 октября 2012, 00:02
    Язва не затихнет, покуду гнойник не выдавить.

    Я за союз пластыря с йодом.

    Но пластырю и йоду надо разьединиться с гноем.
    Владимир Семёнов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 октября 2012, 00:15
    Это не профессионально, дороой ddess БыдлоФоб. Выдавливание гнойника из язвы скорее всего закончится сепсисом. Да и гной Вы не там ищете, он на данный момет только в кремле.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Владимир Семёнов 19 октября 2012, 00:21
    Есть два гноя.
    Один в Кремле.
    Другой в оппозиции.

    Я считаю шизофрениками тех, кто вступает в союз с гноем, чтобы бороться с гноем.
    Владимир Семёнов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 октября 2012, 14:33
    Комментарий удален его автором
    Владимир Семёнов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 октября 2012, 14:38
    А клин клином вышибают тоже шизофреники? Вот из-за таких твердолобых и началась мясорубка в России после свержения царизма. И что это так многих тянет ещё разок наступить на грабли. Такая практика чревата получением сотрясения мозга.
    Слава Пуганый # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 октября 2012, 19:39
    "я не меньше Каспарова, Удальцова, Навального и Немцова понимаю преступную сущность нынешнего полит. режима" - ??!!
    Это еще больший пассаж и абсурд.
    Или сознательное "непонимание" и неприятие существующей легитимной власти, власти большинства.
    Вот так вот, ddess.
    Эс, пэс, рукопэс, страус. :-))
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 октября 2012, 10:21
    В свое время (время 90-х годов) либерасты ("демократы") - скомпрометировали демократию в России.

    Отсюда, частично, мы наблюдаем устойчивое положение Путина в глазах российского быдла, как человека, спасшего Россию от лихой демократии эпохи 90-х годов.

    Теперь, боюсь, оппозиция начинает своей глупостью компрометировать в России само понятие "оппозиция" вообще.

    Компрометировать, прежде всего, разношерстным конгломератом, венегретом взаимно противоречивых и антиподских элементов,
    собранных воедино лишь под одним знаменем неприятия Путина.

    Такие союзы не просто обречены.
    Они дискредитируют в России понятие "оппозиция".

    И в этом Путину активно будут помогат кремлевские казачки типа
    Проханова,
    Кургиняна,
    Старикова,
    Нарочницкой,
    Шевченко,
    Пушкова,
    Дугина,
    Третьякова
    и другие "антиоранжевые" кремлевские казачки.
    Олег Корнильцев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 октября 2012, 15:26
    В свое время (время 90-х годов) либерасты ("демократы") - скомпрометировали демократию в России.

    Отсюда, частично, мы наблюдаем устойчивое положение Путина в глазах российского быдла, как человека, спасшего Россию от лихой демократии эпохи 90-х годов. Это точно и об этом почему-то никто не говорит. А это важно понимать для будушего. Кто бы каким его не видел.
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Олег Корнильцев 18 октября 2012, 18:52
    Такая точка зрения навязывается быдлу путинской пропагандой с единственной целью: представить Путина как спасителя России. О том, что в "лихие 90-е" Путин в Санкт-Петербурге был активным "демократом", замалчивается.А еще пропагандируется, будто Путин поднимает Россию с колен и противостоит коварному Западу.
    Но ведь не старухи, которые смотрят зомбоящик, определяют курс развития России.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Олег Корнильцев 18 октября 2012, 19:50
    Как же никто не говорит? Вот БыдлоФоб привел список: Проханова, Кургиняна, Старикова,
    Нарочницкой, Шевченко, Пушкова, Дугина,
    Третьякова.
    Олег Корнильцев # ответил на комментарий Эдуард Клюз 19 октября 2012, 12:51
    Это должны осознать "протестанты". Это необходимо для них же. Для их успешной работы. Я однажды пытался разговаривать на эту тему с Немцовым - он ушёл от разговора. Кургинян, Стариков, Дугин и проч. - они это используют на 200%. А обыватель только помнит ужас 90 годов, не вникая в такие "мелочи", что хотя бы нефть стоила 10 долларов, а сейчас больше 100.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Олег Корнильцев 19 октября 2012, 19:07
    Достаточно, что вы осознали, а протестанты в кавычках как-нибудь без вас разберутся, ибо прочие в советском союзе застряли и народ не привыкший к самостоятельности, туда же тянут.
    Иван Веретенников # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 октября 2012, 19:01
    Побольше бы таких казачков. Они со здравым смыслом и не столь глупы, как "оппозиционеры".
    Валерий Кузнецов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 октября 2012, 20:56
    Быдлов, вы отстали безнадежно со своими представлениями. Это естественно - все люди, долго жившие при советской власти придавлены безнадежно ей. Они просто дебилы (никакого оскорбления - констатация факта). Историю сейчас делает новое (непоротое) поколение. Они разберутся без вас и без нас (совков) - с кем объединяться, а с кем размежеваться.
    Вам же, Быдлов, пора на пенсию. Ваш понятийный аппарат устарел.
    RUS Phantom # ответил на комментарий Валерий Кузнецов 19 октября 2012, 07:21
    1.Союз меча и этого, как его, орала. Запад им поможет.
    2. У него не вялотекущая шизофрения. А что, что у него? У него открытая форма недержания одного и того же содержания.
    3. Чем они больше будут поносить Путина, тем сильнее будем вокруг него сплачиваться.
    4. Каспаров - просто иудушка -дурачок.
    5. Быдлофоб - местный юродивый. Несет пургу не принимая пургена, а если примет.
    6. Понятийный аппарат этого придурка: сосет, лижет и т.д. Что в уме то и на языке.
    7. Не разговаривай с идиотом как с просто человеком. Поменяешься с ним местами.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 октября 2012, 10:25
    Обьединяться надо на основании предварительно выработанных общих политических установок.

    Например, неприятие Ельцина, гос.переворота 1993г, олигархизма, Гайдара, Чубайса, разврата в СМИ, карикатурного копирования всего западного и пр.

    Но если посмотреть, то как раз эти политические установки категорически не разделяет Немцов и его дружки (Рыжков, частично Навальный, Каспаров и тд)..
    ЮРИЙ шпилькин # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 октября 2012, 10:28
    Вы постоянно в Гайдпарке всех называете глупыми. А можете дать свою развернутую программу? Чем она будет отличаться от зюгановской?
    RUS Phantom # ответил на комментарий ЮРИЙ шпилькин 19 октября 2012, 07:23
    7. Не разговаривай с идиотом как с просто человеком. Поменяешься с ним местами.
    Виктор Ушаков # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 октября 2012, 14:40
    Но, что самое удивительное, вас это, наверное, тоже удивляет, что именно эти политические установки разделяет тот, кого вы называете "Пупкин", то есть - Путин. Кстати говоря, Путин и Ельцина-то принимает как бы "сквозь зубы" - ну, это же видно невооружённым глазом. Вот потому-то он настолько популярен в народе. Хотя и с оговорками на его "олигархизм" - личный, и тех, кого он поддерживает (впрочем, тоже, может быть, "сквозь зубы").
    boris chernovskiy # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 октября 2012, 18:37
    Вы говорите верно. Надо выработать политические ориентиры. Но у коммунистов есть политические ориентиры и они ни как не могут потеснить ЕР. В чем причина. В моеим понимании есть несколько причин.
    1.Пока будет высокая цена на энергоноситиели, то народ будет за эту власть, т.к. с барского стола этот народ что-то все-таки получает.
    2.Народ в России все-таки пока не способен к анализу политико-экономической ситуации.
    3.У власти сильные рычаги-это регулирование финансовых потоков, полиция, ФСБ, СМИ. Кто не доволен, тому пресс.
    Иван Веретенников # ответил на комментарий boris chernovskiy 18 октября 2012, 19:52

    И добавлю к вашим словам.У компартии весь мир враг. НАТО, Госдеп. И 5-я колонна, НКО чётко отслеживают и регулируют всю политическую ссылка на жизнь.http://ссылка на 21region.org

    Эдуард Клюз # ответил на комментарий boris chernovskiy 18 октября 2012, 19:55
    Это не от сырости появилось, а от зачистки всего под себя любимого незаменимым вождем!
    RUS Phantom # ответил на комментарий boris chernovskiy 19 октября 2012, 07:25
    Этот народ, говоришь? А какие анализы надо сдать, чтобы понимать политико-экономическую ситуацию? Мочу, кал, мат анализ нужен?
    boris chernovskiy # ответил на комментарий RUS Phantom 19 октября 2012, 19:41
    Чтобы понять политико-экономичсекую ситуацию, надо сдать кал, покопаться в нем и если там найдутся микробы самоуважения, то тогда все будет Ок.
    Иван Веретенников # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 октября 2012, 19:48
    Есть два разных лагеря в "оппозиции" со своими ответвлениями правыми, левым и тд. Вот какой лагерь ближе всему народу? 1-й либеральный показал и показывает в лице власти свою сучность. "Националисты" ещё не сформировали своё полит. кредо. Протест русского народа? Да и Жирик кричит за русских.Все за русский народ. Да только быть националистом., как и любым другим это значит обогаить свою голову знанием всех богатств, которые выработало человечество. И не только это. Мастерство диалога, политкорректность и тд, которые характеризуют это полит направление. Вот потому я и не доверяю Болотным.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 октября 2012, 10:30
    Кстати, вполне возможно,
    что Немцов специально создал союз с коммунистами,
    чтобы скомпрометировать коммунистов и не допустить их укрепления позиций.

    Ибо, приход к власти коммунистов был бы для Немцова гораздо страшнее, чем нынешний Путин.
    Православ Велесов # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 октября 2012, 10:43
    РПЦ и КПРФ - преступные группировки с преступной теоретической платформой.
    Кизя Деда # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 17 октября 2012, 15:08
    Ддесс от имени Гайдпарка толкаем твою кандидатуру в Коорд. Совет для размежевания болотных сил.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Кизя Деда 17 октября 2012, 19:27
    Лучше от имени гайдпаркеров
    пусть меня толкнут в рубрику ГП:
    "Известные люди".

    Не тщеславия ради, а токмо исключительно ради возможности публиковаться на равных с ними, т.е. доносить свой глас до широких масс.
    Юлия Luchs / Рысь / # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 18 октября 2012, 13:18
    Ещё один с манией величия и неукротимым желанием поучать всех, считая себя самым "продвинутым"...............
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Юлия Luchs / Рысь / 18 октября 2012, 22:27
    Все познается аргументацией сторон.

    Никто ж не призывает никого верить Быдлофу на слово
    RUS Phantom # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 19 октября 2012, 07:30
    Было трое великий слепых : Гомер, Мильтон и Паниковский.
    А идиот и тщеславный, стремящийся к оазисам, где брызжут светлые ключи гонорара под широколиственной сенью ведомственных журналов - один. Угадайте кто.
    виктор Журавлёв # ответил на комментарий Кизя Деда 18 октября 2012, 10:50
    К Вашему сведению, этот сумасшедший Быдлофоб ничего нового не сказал:он лишь повторил известные слова Ленина:"прежде чем объединяться надо размежеваться".Быдлофоб заклятый коммуняка,выступающий здесь под видом независимого аналитика.А его беспокойство по поводу падения престижа коммунистов беспочвенно: ниже падать некуда.Быдлом он считает тех,кто не поддерживает коммунистов с их троглодитской идеей мировой революции,а вот Удальцова он уважает,потому что тот зовёт к восстанию.Фобия,т.е.психоз,как у одного,так и у другого,написан на их лицах.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    виктор Журавлёв # ответил на комментарий Евгений Зайцев 18 октября 2012, 21:34
    Это долгий разговор.Мне нравится конкурентная экономика,а не монополистическая,но Путину легче управлять монополией.Он не понимает,что это ведёт к развалу экономики.А если понимает,то делает это специально,чтобы дискредитировать рынок и опять вернуться к тоталитарной системе.Поэтому критиковать его нужно с этих позиций,а не с какого-то абстрактного воровства.Монополизм-вот абсолютный враг и губитель экономики! На эту тему можно говорить много,но когда у нас в ГП чуть ли не каждый плюёт в либерализм(т.е.на свободную рыночную экономику),то разговоры с такими людьми бессмысленны.Путин видит слабость нашего гражданского общества и играет на этом.Сдерживающим фактором для него являемся не мы("многонациональный народ России"),а Запад,который хотел бы нас видеть всегда слабыми,от них зависящими,но без тоталитаризма.А сильными мы станем лишь тогда,когда уничтожим монополизм,когда сделаем главным показателем в экономике число рабочих мест при свободной конкуренции,когда в школах у нас главными предметами станут математика,физика и великая русская литература,а не ОБЖ.И т.д.,и т.п....
    Вячеслав Чулков # ответил на комментарий виктор Журавлёв 19 октября 2012, 06:27
    Ой как хорошо про математику, физику и великую РУССКУЮ литературу, ибо без этого в никуда...
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий виктор Журавлёв 18 октября 2012, 15:52
    Да банальный дурак он, но изредка пишет правильно, например о дружбе Немцова с комммуняками. А что хомячьему предводителю ещё остаётся делать? Электорат-то у него не только малочисленен, но и труслив. Кстати, когда-то либераст Каспарыш с нацболом Лимооновым по той-же причине дружбу водил. Как всегда перегрызлись пауки в банке. Перегрызутся и эти.
    Кизя Деда # ответил на комментарий виктор Журавлёв 18 октября 2012, 16:24
    Вы сравнили два лица Буша и Удальцова.
    Интересно выяснить, кто под ником Быдлофоба и личиной Буша скрывается. Все данные о себе в интернете он удалил, но претендует, чтобы его поместили в колонку известных людей в ГП.
    Кстати имя БЫДЛОФОБ ему подбросили здесь в Гайдпарке и он с удовольствием взял.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 18 октября 2012, 11:22
    Тут пора вспомнить Крылова:
    А вы, друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь.....:))))
    Михаил Скворцов # ответил на комментарий Александр Хуршудов 18 октября 2012, 12:30
    Да нет,тут другое.
    Люди исходят в своих убеждениях из западноевропейского common law восходящего к римскому праву.
    В то время как наша страна руководствуется совсем другим правом,легизмом восходящему к императору Цинь-Шихуаню.Похоже они генетически несовместимы,хотя и то и другое доказало свою жизнеспособность.У них родословная от Рима,а у нас от Византии,Орды и Китая. Привить одно к другому не удалось даже Петру.
    От осинки не родятся апельсинки! А очень хочется,вот и появляются всякие "академики Лысенко"
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Михаил Скворцов 18 октября 2012, 12:41
    Тут я с Вами согласен. Но и политики они хреновые.... Их политика строится не на платформе, а на пустом месте.
    Михаил Скворцов # ответил на комментарий Александр Хуршудов 18 октября 2012, 13:07
    Не совсем на пустом.
    Легизм подразумевает жесткую руку(Иван Грозный,Петр 1,Сталин).Предоставленные самим себе чиновная бюрократия разграбит и уничтожит страну исходя из своей сущности.
    Вот тут может что-нить и наметиться привлекательное для новой смены бюрократов.Только и всего.
    Каждый садовод знат что надо делать в таких случаях.Ненужное выкорчевывается,а на его место сажают полезное.Но это для выкарчевываемого гибель.Да и корни глубоко в народе сидят.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Михаил Скворцов 18 октября 2012, 20:01
    Не только Иван Грозный, Петр 1, Сталин, но и Путин!
    Михаил Скворцов # ответил на комментарий Эдуард Клюз 18 октября 2012, 20:35
    Вы полагаете?
    То-то перестали исполнять песню Пугачевой про настоящего полковника.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Михаил Скворцов 18 октября 2012, 21:02
    Может, не следил.
    Евдокия Паршина # ответила на комментарий Михаил Скворцов 21 октября 2012, 03:54
    просто мадам Брошкина с этой песней предстала в своем реальном виде, сама поняла или кто подсказал - неважно
    Михаил Скворцов # ответил на комментарий Евдокия Паршина 21 октября 2012, 13:35
    А по моему именно это и важно)))
    Так подсказали,что ну никак не было возможности отказаться
    Маэстро Тарский # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 18 октября 2012, 12:16
    У Гарика велико желание возглавить ( сиречь - координировать), но в основном, бабло. Всё по Жванецкому - не можете победить, возглавьте!
    Александр Арцыбушев # ответил на комментарий Маэстро Тарский 18 октября 2012, 17:27
    А, Вы заметили, что все ходит по кругу - Ленин , на немецкие деньги, Троцкий - на английские... Удальцов - на грузинские.. А Гарик Каспаров - на чьи... Израильские?
    Маэстро Тарский # ответил на комментарий Александр Арцыбушев 18 октября 2012, 18:16
    Все на еврейские. Вот ответ
    RUS Phantom # ответил на комментарий Маэстро Тарский 19 октября 2012, 07:36
    Да, такие дела. Просто констатация факта. А про немецкие грузинские - это все придумал Черчиль в 18 году.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 18 октября 2012, 19:28
    Да, Путин очень изобретательный имитатор, но вы его переплюнули.
    Elena lv # написала комментарий 17 октября 2012, 09:54
    Комментарий удален его автором
    Ирина Журавлева # написала комментарий 17 октября 2012, 10:00
    Что-то прочитала я список всех претендентов, и поняла,что не имеет смысла проходить муторную процедуру регистрации,чтобы проголосовать.
    Но ближе всех мне в этом списке Юрий Мухин и Олег Шеин.
    didic Petrov # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 18 октября 2012, 18:57
    !!!!!!!!!!!!!
    Славер Москва # ответил на комментарий Ирина Журавлева 17 октября 2012, 10:19

    "ближе всех мне в этом списке Юрий Мухин"

    Мухин продолжает опускаться всё ниже и ниже ...
    Балабол! Какая может быть ответственность власти перед народом в условиях тотального засилья козлиной иудейки отпущения грехов!?
    У чиновников удобный выбор, либо в церкву за отпущением, либо в народ за прощением. Что они выберут?
    Народу одно, себе (любимому) другое.
    ссылка на gidepark.ru - Второзаконие
    Относительно каспаровской "оппозиции" можно сказать следующее:

    Партии и движения с герметичной теоретической платформой по сути являются преступными группировками.

    Каспаров в политике начал с того, что спрятал ладью противника (скорее соперника) в карман и предложил сыграть партию.
    Думаешь никто не видел?
    И власть, и "оппозиция" спрятали от народа ферзя и гонят дурку.

    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Ирина Журавлева 18 октября 2012, 20:07
    А вы хотели бы, чтобы все, кто угодно и сколько угодно раз голосовали. Даже если вам никто не нравится, то любой лучше чем оставлять это болото нетронутым.
    Влад Дор # ответил на комментарий Ирина Журавлева 22 октября 2012, 20:41
    А они там чё- Грузию представляют?
    Григорий Марьин # написал комментарий 17 октября 2012, 10:04
    Действительно, такое свободное обсуждение и выборы в виртуале, это новая политтехнология, которая достаточно объективно даст оценку кандидатам.
    Старая лихая гвардия во главе с Немцовым и др. уже неоднократно себя скомпрометировала, это политические трупы, а вот таких как Акунин, практически нет. Естественно, чтобы оппозиция была реальной, необходимо наполнить
    КС новыми достаточно известными именами. При всех делах, это уже более
    прогрессивный шаг.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий Григорий Марьин 18 октября 2012, 20:08
    Чем скомпрометировала???
    Игорь Лященко # написал комментарий 17 октября 2012, 10:10

    Можно собакой бегать за собственным хвостом а можно попытаться думать и Чемпиону мира наверно правильнее думать своей головой-
    выполнил ли Путин обязательства, перед избирателями настоящими и потешными, ответ однозначен, на сей день-
    ссылка на gidepark.ru

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    три богатыря # ответил на комментарий Ольга Дьяченко 17 октября 2012, 10:17
    200 тысяч ВЫЖИВШИХ, чудом спасшихся, это хорошо:)
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Ольга Дьяченко 18 октября 2012, 09:57
    В 17- м году, численность РСДРП была около 6 000 человек.
    200 тыс. это весь офицерский корпус нашей Армии. Цифра большая, задумайтесь.
    Святослав Сюткин # ответил на комментарий Александр Бесклубов 18 октября 2012, 10:35
    200 тысяч подкормленных опозиционеров для России,которым срочно надо помочь перебраться на землю обетованную,это и много и мало! Как смотреть?
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Святослав Сюткин 18 октября 2012, 12:48
    Для разогреву не плохо.
    Славер Москва # написал комментарий 17 октября 2012, 10:22
    "Пупкин - безусловно преступник"

    Не опускайтесь до уровня Мухина!
    Кто Вам мешает увеличивать скорость процесса автосинхронизации?
    ПРОЗРЕНИЕ
    Закон Времени и принцип автосинхронизации

    Быдлофобу давно пора предъявить Гайдпарку свою теоретическую платформу!
    Или герметична?
    Александр Коржавин # ответил на комментарий Славер Москва 17 октября 2012, 10:48
    Интересно, кто метку поставил? Власти не нравится прозрение народа?
    Или это Касперский много на себя берёт?
    Или происки либерасни? Оказывается. они умеют не только гайки откручивать, но и закручивать там, где им выгодно.
    Здесь поставят чёрную метку:
    ЧТО происходит. КТО виноват. ЧТО делать.
    Придётся в Гайдпарке лекции перепечатывать и менять ссылки.
    Александр Коржавин # ответил на комментарий Александр Коржавин 17 октября 2012, 10:52
    Метка зелёная.
    Это нововведение? Надо посмотреть ссылки на компьютере без касперского.
    Макспарк Нахер # написал комментарий 17 октября 2012, 10:25
    С чего начинается Координационный Совет
    _______________________________________________________
    Ваш "совет" уже начался с презервативов на лапсердаках,шествии рука об руку и ж.... об ж.... с голубизной и полным отсутствием как идей,программы,так и поддержки народа.Кучка таких хомяков не есть народ.Без немцова и чириковой не мыслите свой "совет" ? Ну так и я не могу себе в страшном кошмаре представить этих ушлепков во власти,к тому же вкупе с заклятыми врагами - комми и с охренительным составом правительства-думы в голубом и розовом,сидящими на заседаниях на коленях у друг друга )))))
    Прекратите реанимировать мертворожденного ублюдка - вашу зачуханую "оппозицию",в нее уже не верит никто (и мало кто верил),остались полные кретины и те,кто надеется на то,что власть их заметит и предложит тепленькое местечко.
    Макспарк Нахер # ответил на комментарий didic Petrov 18 октября 2012, 19:50
    Благодарю вас за исчерпывающий комент )))
    Сергей Анонимов # написал комментарий 17 октября 2012, 10:26
    Вроде неглупый человек, но как всё оторвано от реальности....
    Увы.
    три богатыря # ответил на комментарий Сергей Анонимов 17 октября 2012, 10:28
    Всё чтооторванно от реальности есть художественное;)
    Александр Лопатин # написал комментарий 17 октября 2012, 10:27
    Опять оппозиционеры со лжи начинают , значт толку не будут. Голосование по интернету., это созидание в художественной литературе . Что хочу то и наворочу..Короче опять возня мышек около чужого сыра.
    Славер Москва # ответил на комментарий Александр Лопатин 17 октября 2012, 10:40
    Теоретическая платформа либерасни всегда очень герметична и для её претворения в жизнь нужно ослабить все гайки в государственном механизме.
    Что предлагает каспарня взамен существующей власти? Уж не себя ли?
    Быдлофоб не так прост, как вам кажется. Для чего он пытается раскрутить гайки?

    Зачем народу менять зажравшихся социальных паразитов на голодных и злых?

    Не забывайте познакомиться с теоретической платформой крикунов, а потом ставьте плюс или минус. Нет теоретической платформы?
    Минус после каждого сообщения.
    Герметисты они!
    Яндекс - "ВП СССР Разгерметизация".
    Вячеслав Чулков # ответил на комментарий Александр Лопатин 19 октября 2012, 06:36
    По Чурову плохо, по интернету ещё хуже. Вамне угодишь. А вы что предлагаете?
    Александр Лопатин # ответил на комментарий Вячеслав Чулков 19 октября 2012, 11:31
    Я просто реально смотрю на вещи ..
    * Puppeteer * # написал комментарий 17 октября 2012, 13:12
    До последнего думал, что по ссылке будет смс на короткий номер. А-нн нет, там более современные технологии.
    Совсем отстал я от этих модных штучек:(
    константин павлов # написал комментарий 17 октября 2012, 16:25
    С чего начинается координационный совет? Берем большую банку, достаточную для помещения туда всех пауков... Или нет, приподнимаем огромный ковер с разных сторон и запускаем бульдогов одновременно...
    Наталия Буравова # ответила на комментарий константин павлов 17 октября 2012, 19:20
    Любая дорога начинается с первого шага, люди что-то пытаются сделать ,ищут выход из создавшегося положения. Если есть предложения- предлагайте, не чего сказать- молчит Помните, молчание -золото?
    Вячеслав Чулков # ответил на комментарий Наталия Буравова 19 октября 2012, 06:38
    Вот и я за это! А то болтать все мастера.
    Евдокия Паршина # ответила на комментарий Наталия Буравова 21 октября 2012, 03:57
    эти люди призваны у строить повторный погром в России по типу 90-х, непонятно?
    Александр Мишустин # написал комментарий 17 октября 2012, 18:44
    Нужны новые лица,вменяемые и внятные прагматики,способные организовать всероссийский референдум по конституционному устранению "Забронзовевшего Фюррера",сейчас,коррумпированный режим чинуш олигархов и попов мздоимцев открыто и тайно развязывает репрессии против инакомыслия...Кто убьёт чёрного дракона?Где он Георгий Победоносец?Может правильнее начать с себя...с хвоста...с аттавизма раба при мудром помазаннике?
    Вячеслав Чулков # ответил на комментарий Александр Мишустин 19 октября 2012, 06:51
    Откуда им, новым лицам взяться СРАЗУ, когда их при первом же появлении записывают в заговорщиков и пресуют по полнлй программе. Я не симпотезирую Удальцову, но в то что он собрался "насиловать" сегоднешний режим с помощью заговора, "совокупившись" с Саакошвили, сомневаюсь. Это что-то в духе того как на процессах 37-года подсудимых обвиняли в связях с дюжиной иностранных разведок...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Константин Сажин # написал комментарий 18 октября 2012, 10:30
    Ваш коордиционный совет это те же коммунистические ублюдки что и у власти их интересует только корыто из всех опозиционеров созданных самой же компартией один только Буковский заслуживает внимания ., какой это совет если выбираются не креативные люди , хоть один из кандидатов , что нибудь сделал для общества своим умом или руками , , чтоб выбрать коордиционный совет , надо сначала всем желающим заниматся политической жизнью , опубликовать свои тезисы , программы о механизме управления государством только механизм управления государством и реализация его даст положительный импульс в возрождении справедливого общества в нашей стране Россия ,
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий Константин Сажин 18 октября 2012, 15:58
    Надо-ж им госдеповское бабло осваивать
    Вячеслав Чулков # ответил на комментарий Константин Сажин 19 октября 2012, 06:55
    Вот этого опзиции, к сжалению, и не хватает. Где она: "Советская власть + электрофикация"? Пока только фикция и пустая болтовня.
    Святослав Сюткин # написал комментарий 18 октября 2012, 10:33
    пусть бы он в шахматы играл и на гадил на Россию! Пусть едет к в пендосню или к себе на родину в Баку!
    Вячеслав Чулков # ответил на комментарий Святослав Сюткин 19 октября 2012, 06:58
    Ну зачем же так грубо, что завидуете, что сами на подобное не способны?
    Елена Крутова # написала комментарий 18 октября 2012, 10:43
    Ребята, вы там будете друг друга выбирать ))? Эх, оппозиция... Кто ж так оппозиционирует, ребята? вы так и не поняли, кто виноват и что делать. А жаль.
    Вячеслав Чулков # ответил на комментарий Елена Крутова 19 октября 2012, 07:01
    Коорднационный совет это не так уж и плохо, но что он будет коорденировать пока не ясно, а главное, не получится ли как в басне дедушки Крылова: "...лебедь, рак и щука..." Если вы все такие разные. то что же вас всех объединяет?
    Юрий Горемыкин # написал комментарий 18 октября 2012, 10:53
    Некоторые идеи оппозиции мне понятны и близки. А вот лидеры перечисленные здесь и претендующие на членство в КС не вызывают уважения тем более доверия...
    Андрей Петров # написал комментарий 18 октября 2012, 11:18
    Всё это одна семейка буйнопомешанных. Гарри, не ввязывайтесь Вы в эту мерзость. Вас все уважают как шахматного гения. С ними ли Вам по пути? Кто они? Кто эта Чирикова, кто этот Навальный? А ж о качествах иных фигурантов и говорить нечего - они всем известны.
    А если не с ними, то с кем? Так, наверное? Делайте свою организацию. С гением все готовы идти. С приспособленцами не по пути никому.
    "Шахматы с Гарри Каспаровым" - это был великий почин. К сожалению, диск с программой у меня украли. А едь в нём не просто шахматы, но и философия Каспарова присутствовала. Мне странно что ы идёте на поводу у маргиналов. Кстати, в Кремле тоже маргиналы. Они друг с другом, кобы, борются, но мы с Вами как мные люди должны понимать, что это фиктиная борьба.
    С уважением, Андрей Петров.
    Владимир Сергеев # ответил на комментарий Андрей Петров 18 октября 2012, 16:00
    А чем Каспаров лучше названных идиотов? такой-же политический лузер, как и они.
    Александр Березянский # написал комментарий 18 октября 2012, 12:00
    Меня интересует одно - Почему молчит журналистская братия на провокаторские действия НТВ, неужели все так боятся потерять свои места. Есть же у нас нормальные журналисты и известные. Нельзя им (НТВ) такого прощать.
    Леонид Гречишников # написал комментарий 18 октября 2012, 12:25
    Думается, ОБЪЕДИНЯЮЩИМ для правых, левых, всяких НА ДАННОМ ЭТАПЕ могло бы стать вот что.

    Убеждён, связь-объяснение российских бед ныне прежде всего таково. Мы, члены общества (в массе) СОЦИАЛЬНО ПАССИВНЫЕ - поэтому в России по сути БЕСКОНТРОЛЬНАЯ власть (власть предержащие имеют все возможности работать на себя в ущерб другим, обществу в целом: принимать выгодные для себя законы, воровать, брать взятки, сращиваться с преступностью, подделывапть итоги выборов и т.д.) - поэтому дела в России, мягко говоря, неважнецкие, какую сферу жизни общества ни возьми.

    Отсюда самое первоочередное ныне - это максимально возможная активизация работы (долгой и упорной) над по сути ДВУЕДИНОЙ проблемой: нашей социальной пассивности и бесконтрольности власти (организации власти в стране).

    Думается, эта работа и могла бы стать ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ для разных оппозиционных сил. НА ДАННОМ ЭТАПЕ. Ведь это в интересах КАЖДОЙ из них.
    Вячеслав Чулков # ответил на комментарий Леонид Гречишников 19 октября 2012, 07:08
    Именно долгой и упорной...А здесь бы и Искра не помешало бы...
    Леонид Гречишников # ответил на комментарий Вячеслав Чулков 19 октября 2012, 13:18
    Искра не только не помешала бы. Обоснованная и убедительная информация (для широкой аудитории) -это НЕОБХОДИМЫЙ инструмент для работы над, убеждён, главной проблемой России - массового социально пассивного российского сознания. Ведь как думаем, так и действуем (бездействуем).

    СМИ-то в России (в массе) - подмяты властью. Поэтому найти пути доставки до широкой аудитории обоснованных и убедительных материалов и способы заинтересовать адресатов взять их в руки и вчитаться в них - вот, думается, ныне задача задач.
    balamm # написал комментарий 18 октября 2012, 12:38
    Как это знакомо - "Криминальный режим"! У нас в Украине оппозиция такими лозунгами народу уже все мозги вынесла! Скажите проще - "Хотим другого царя!" Болтуны.
    Вячеслав Чулков # ответил на комментарий balamm 19 октября 2012, 07:26
    Судя по вашей реплике, будет ещё очень очень долго...Ибо, как говорил один гений, (ныне оплёванный): "...что бы переделать сознание потребуется не ОДИН десяток поколений!"
    balamm # ответил на комментарий Вячеслав Чулков 19 октября 2012, 07:55
    Уверяю Вас - времени много не понадобится! Достаточно увидеть небольшую толпу демократично настроенных "киргизов" с арматурой в руках, бегущих навстречу светлому будущему!
    Вячеслав Чулков # ответил на комментарий balamm 12 декабря 2012, 13:02
    Вообще-то прогресс на лицо. Арматура это не булыжник! А может быть всё-таки УБЕЖДЕНИЕ? Да эта работа тяжёлая и изнурительная. Но ведь сегодня есть интернет. А это немало. При умелом пользовании это может стать получше "Искры".
    мухаматзаки акманаев # написал комментарий 18 октября 2012, 12:54
    Уважаемый Гарри Каспаров, а не стары ли вы в координационный Совет? Может лучше почётным гостем или консультантом. И не задорожат ли пальцы, когда с зажиточных (с вас тоже) будут по решению того же Совета драть гораздо большие налоги, чем "простым" и обездоленным?
    Вячеслав Чулков # ответил на комментарий мухаматзаки акманаев 12 декабря 2012, 13:07
    Не симпотичен мне так же как и Вам Каспаров! Но своё "богатство", ( я специально взял в ковычки) он заработал исключительно своим талантом. А налоги драть не надо. Надо их разумно корректировать, а не делать из них застывшую догму. На то есть в мире достаточно положительных примеров.
    Сергей Бычков # написал комментарий 18 октября 2012, 12:55
    Быдло осмелело от "либерализьма" властей, непрерывно оглядывающихся на "дикий цивилизованный Запад" и вышло из обоссаных этим же Быдлом подъездов и подворотен на улицу.
    Тут же нашлись "вожди": наглые, алчные (кто до денег от "цивилизованного Запада", кто до славы и аплодисментов "просвещенного Запада " изнасиловавшего Югославию, Ирак, Ливию и т.д.и.т.п.), и очень лживые, чего стоит одно заявление этой компании, о том, что на выборах против Путин проголосовало 40% избирателей (раз не за него, значит обязательно против-ха-аха!).
    Грустно, все это однако.
    Вячеслав Чулков # ответил на комментарий Сергей Бычков 12 декабря 2012, 13:16
    Согласен с Вами полностью. Заявления крайне не обоснованные. И от этого заявители сами от себя отталкивают рядовых граждан. Проигрывать нужно достойно. Увы это им видно не понять. А вот насчёт "быдла" (?) Это эмоции. Видно Вас это "быдло" наверное не раз обижало. Но такова наша история. Наш народ, который Вы назвали быдлм, к сожалению ещё не скоро встанет с колен, распрямит свою сгбенную спину. Но, поверте мне, процесс идёт. И люди разберутся что к чему. Правд жизнь человеческая слишком коротка, не вмещает она прцесс пробуждения в полном объёме...
    Сергей Кузнецов # написал комментарий 18 октября 2012, 14:45
    Все это мышиная возня, оторванная от народа и предназначенная для новых алчущих власти. Весь Ваш совет и перечисленные Вами деятели мне абсолютно незнакомы, но, думаю, они мало чем будут отличаться от Удальцова и Навального. Не пора ли прекратить и избрать другую стратегию преобразования России?
    Светлана Сидорова # написала комментарий 18 октября 2012, 14:49
    Я вообще не вижу смысла в создании Координационного совета. Читала, что Сергей Миронов считает, что реальная координация деятельности оппозиции давно уже стала фактом политической жизни. Ну если рассматривать крупные оппозиционные партии.
    Иван Веретенников # написал комментарий 18 октября 2012, 19:58
    Кто писал от имени Каспарова, неизвестно. У Каспарова другой стиль, язык. Да и не будет он со всяким сбродом общаться. У него в США достаточно помошников чтобы писать. А также отражать интересы страны проживания и тех кто его финансирует.
    Виктор Якущенко # написал комментарий 18 октября 2012, 22:45
    Какой координационный совет? Какая оппозиция? Где она? Нет у нас никакой оппозиции! Есть "Лебедь, щука и рак"... И как их можно скоординировать? Но этих персонажей Крылова может, на какое-то время, объединить - вода! А что может объединить эту разношерстную "оппозицию"? НИ-ЧЕ-ГО !

    По большому счету есть только ЛЕВЫЕ и ПРАВЫЕ!

    Есть сторонники СОЦИАЛИЗМА и КАПИТАЛИЗМА !

    Из этого и нужно исходить! Но, так как власть у нас сейчас капиталистическая, то логично всей оппозиции объединиться под знаменами социализма и сменить власть (кажется все этого хотят)

    А потом уже думать о новой Конституции, где можно учесть интересы большинства. (недовольные всегда будут) В ней нужно предусмотреть и частное предпринимательство, и свободу вероисповедания и некоторые другие капиталистические "прелести"...
    Владимир Ивашкевич # написал комментарий 19 октября 2012, 07:15
    Оп-Позицеонеры каспаровского типа организуют анти-народное, анти-гражданское и анти-правовое движение, используя технологии "грязных выборов" за деньги врагов своего рода, НАРОДА. Всякий, вступивший в такую Оп-Позицию подлежит ПРЕЗРЕНИЮ. Мы должны Видеть и Знать личины этого сборища, направленного на передел власти и собственности ворами и мошенниками. С действующей властью мы можем и должны разобраться сами, без Оп-Позиционеров.
    Сергей Странглер # написал комментарий 19 октября 2012, 14:10
    Речь в статье идёт о КС, о Навальном и других людях, о всевозможных концепциях, в которых ничего не говорится о том, почему государство, построенное в будущем людьми протестного движения, будет лучше, чем ныне существующее. Нужно всегда и везде говорить именно об этом, а не толочь воду в ступе.
    Слава Пуганый # написал комментарий 19 октября 2012, 19:29
    "... сторонникам широкой антипутинской коалиции" - ???!!!
    Вечно лгущий "шахматер" и на сей раз лукавит с определениями.
    Широкой.
    Узенькой прослойкой - да, но "широкой" - перебор.
    В очередной раз для неугомонных куриц и петухов - закономерная неудача.
    Даже сочувствую. :-))
    Виктор Ушаков # написал комментарий 21 октября 2012, 07:32
    "С чего начинается Координационный Совет" - С болтовни в офисе, а заканчивается - болтовнёй на кухне.
    А потом - в спальне. Но - утро вечера мудренее, смотришь - добрым утром и нет ничего...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1022 записи в блогах и 10666 комментариев.
    Зарегистрировалось 97 новых макспаркеров. Теперь нас 5019135.