Владислав Фельдблюм. Либералы усиленно толкают Медведева на новый срок

    Владислав Фельдблюм написал
    1 оценок, 1139 просмотров Обсудить (38)
    Хитроумный маневр:  ультралибералы из ИНСОРа убеждают Медведева "перейти Рубикон"
     
            Руководители Института современного развития (ИНСОР)  Игорь Юргенс и Евгений Гонтмахер опубликовали 27 июля 2011 г. в газете "Ведомости" статью под заголовком "Развилка-2012: Медведеву пора перейти Рубикон"
    http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/264566/medvedevu_pora_perejti_rubikon
     
     
    Картинка 2 из 45
     
     
    Картинка 4 из 45
     
     
            Авторы статьи пытаются убедить Медведева "сделать решающий шаг", т.е. заявить в ближайшее время о своём намерении участвовать в президентских выборах 2012 года. Если отбросить беллетристику, то основные аргументы авторов статьи сводятся к следующему.  Создание по инициативе Владимира Путина Общероссийского народного фронта имеет целью подкрепить продолжение курса на стабильность. Но авторы статьи понимают нынешнюю стабильность как "очевидную деградацию по всем направлениям российской жизни".   Нынешняя власть "раздаёт направо и налево социальные обещания, которые не подкреплены никаким экономическим фундаментом". По мнению авторов, отказ Дмитрия Медведева претендовать на президентский пост в 2012 году "вызовет крупномасштабный кризис в стране". Произойдёт катастрофическое падение фондовых рынков. Резко ускорится отток капитала за границу. Усилится эмиграция из России. Возможны экстремистские выступления. Обвал экономики подорвёт социальную сферу. Как полагают авторы, "уже начавшиеся процессы вытеснения бесплатности предоставления услуг в образовании и здравоохранении платностью приобретут масштабный характер". Придётся идти и на жёсткое ограничение расходов на пенсионное обеспечение. И как следствие сказанного,  "властям придётся  пойти на ужесточение политического режима".
          
          Итак, авторы убеждены, что без участия Дмитрия Медведева в президентских выборах страна неминуемо погибнет по изложенным и многим другим причинам. Но авторы  не договаривают.  Они прячутся за широкой спиной президента, выжидают и нервничают. Они  явно хитрят. Они не высказывают никаких прогнозов на тот случай, если Дмитрий Медведев проиграет выборы Владимиру Путину в честной конкурентной борьбе. А ведь это в условиях свободных выборов  совсем не исключено! Что в этом случае произойдёт со страной? Остаются ли в силе перечисленные  ими страшилки? Что лучше в этой ситуации: идти на выборы обоим претендентам или трезво проанализировать обстановку и принять разумное решение?  Самое главное не в том, один или два претендента пойдут на выборы в 2012 году. Главное - какую политику будет проводить вновь избранный президент. О позиции учёных мужей из ИНСОРа мне уже пришлось говорить в нескольких статьях, например в статье "Пустое прожектёрство и снобизм вместо серьёзного научного анализа (о высказываниях Игоря Юргенса и других политологов из ИНСОР-а)"  
     
           К сожалению, приходится  повторять очевидное. Решение  нынешних проблем страны господа Юргенс и Гонтмахер видят в том, что Россия должна "совершить ещё один модернизационный рывок". При этом они не дают себе труда проанализировать крайне негативные последствия для нашей страны предыдущего "рывка" - так называемой "радикальной экономической реформы" приснопамятных 90-х годов. Вместо объективного анализа мы слышим патетические рассуждения о том, что "в конце XX века Россия совершила небывалый рывок из посттоталитаризма к ценностям свободы и права, демократии и рынка". По мнению господ Юргенса и Гонтмахера, "этот процесс не был завершён". Надо полагать, эти господа хотят нового скачка по пути ельцинского экономического беспредела. Именно так они представляют себе стратегию и тактику модернизации нашей страны. Именно на такой путь они толкают Дмитрия Медведева, желая вновь  видеть его президентом. Задают ли себе эти господа естественный вопрос: захочет ли большинство россиян проголосовать за новую перестройку и шоковую терапию? Не нахлебались ли они последствиями горбачёвско-ельцинской "радикальной экономической реформы"? Желают ли миллионы граждан "завершать" процесс тотального унижения, ограбления и обмана лихих 90-х?
     
              Нужна ли модернизация нашей стране? Безусловно, нужна! Об этом ясно сказано в статье президента Дмитриева Медведева "Россия, вперёд!"  Вопрос - в стратегии и тактике модернизации, в механизме и сроках её осуществления. Должна ли модернизация стать новым "скачком"? Весьма сомнительно. Господа Юргенс и Гонтмахер в своих выступлениях  сетуют на ненадлежащий менталитет россиян, на его "несовместимость" с западным менталитетом, на "архаичность и патернализм"  большинства российского населения. А может быть  это не "архаичность", а элементарная осторожность и житейская мудрость наших людей, наученных горьким опытом предыдущих революционных скачков? Развал СССР, обрушение народного хозяйства, массовое обнищание большинства населения, гибель наших ребят в Чечне, бессовестный обман и ограбление граждан в ходе тотальной ваучерной приватизации, дикое социальное расслоение,  невиданный всплеск воровства, коррупции, жульничества, мошенничества, имитации реальной работы - всё это результаты "модернизационного рывка" 90-х годов. Трудно ожидать от большинства россиян энтузиазма на ниве  очередного "рывка", необходимость которого столь пламенно доказывают господа Юргенс и Гонтмахер.
     
             Мы ежегодно отмечаем в торжественной обстановке  победу советского народа  в Великой Отечественной войне.  Великую победу того самого народа, который теперь некоторые "продвинутые" господа презрительно называют "совками".  Наш народ сломал хребет фашистским людоедам. Тем самым людоедам, которые называли русских людей не иначе как "руссише швайн - русская свинья".  Насколько же короткой должна быть память у людей, забывших о человеконенавистнической теории расового превосходства германских нацистов! А ведь именно нацисты говорили об ущербности российского менталитета, о его несовместимости с западным "культурным" менталитетом, о непроходимой тупости и отсталости народов нашей страны. Они намеревались поработить или уничтожить нашу страну. Но наши люди, с их "ненадлежащим" менталитетом, сумели не только одержать великую победу, но и  в кратчайший  срок  восстановить разрушенное войной народное хозяйство, создать вторую в мире по экономическому потенциалу страну, первыми вырваться в космос, продемонстрировать впечатляющие достижения творческого труда, прекрасные образцы культуры и искусства. Всё это сохранилось в памяти наших людей.  И они  не  спешат приветствовать русофобские  воззрения  тех, кто пытается подвести  "теоретическую базу"  под крайне опасную идею очередного "модернизационного рывка".
     
              Единственное, в чём можно безоговорочно согласиться с господами Юргенсом и Гонтмахером, так это в том, что будущему президенту действительно предстоит трудная работа - вытаскивать страну из нынешнего болота! В поисках ответа на вопрос о том, какая модернизация нам нужна, следует понять, что современная демократия и развитая рыночная экономика сильно отличаются от той благостной картины, какую  рисуют себе и внушают нашему президенту его ультралиберальные советники из ИНСОРа.  Следует обратить их учёное внимание на некоторые факты новейшей истории. Демократия и рыночная экономика не помешали в своё время США провозгласить и планомерно провести в жизнь важнейшие общенациональные программы борьбы с бедностью, преодоления отставания от СССР в освоении космоса, вывода Америки на лидирующие позиции в науке и технике. Нынешняя Россия обязана поступить точно так же, поставить на службу этой цели всю мощь государственной машины и немалые возможности бизнеса.   Очень серьёзная корректировка стратегии и тактики развития страны  действительно назрела.  Но какая? Пора покончить с экономическим либерализмом в ключевых отраслях нашей огромной и многонациональной  страны, к тому же обладающей огромным ракетно-ядерным потенциалом.  Этот либерализм не отвечает реалиям современной сложной экономики и не имеет ничего общего с цивилизованным пониманием экономической свободы. Он стал источником хаоса и анархии, рассадником экономической преступности. Он способен привести страну к национальной катастрофе, отбросить её на задворки цивилизации.
     
            Без воссоздания на современной основе системы государственного планирования, без отлаженной системы жёсткого повседневного  контроля за целевым расходованием средств, без контроля за достигнутыми конкретными результатами нечего и думать о реальной технической модернизации,  о решении сложного комплекса проблем страны, включая главную из них - демографическую. Именно она концентрирует в себе все аспекты социально-экономического развития.   Сегодня нужны  не безответственное либеральное прожектёрство не в меру   "продвинутых" учёных мужей, не  бесконечные  красивые  разговоры на экономических форумах, не вздохи и ахи по поводу очередной катастрофы.  Сегодня нужна  мобилизация всего российского общества на преодоление  нарастающей промышленной отсталости, на восстановление и развитие отечественного производства, науки, техники, культуры, образования, здравоохранения - всего того, что было разрушено в результате бездумного ельцинского "рывка" 90-х.  В этом и должна состоять главная цель модернизации и главная задача Общероссийского народного фронта. Проблемы России могут быть решены только путём вывода её на тракторию долговременного планомерного, устойчивого, бескризисного развития.  Подчёркиваю - не застоя и  не авантюрных реформаций, а именно реального всестороннего развития на плановой основе, с участием предприятий всех форм собственности, всего российского общества. Трудности будут. Но другого пути нет. Все, кому дорога Россия, кому небезразлична судьба наших детей и внуков, будут работать для этой цели.  
     
     
    Ярославль, июль 2011 г.
     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 38 комментариев , вы можете свернуть их
    Кarmic Kapets # написал комментарий 29 июля 2011, 10:57
    Да кто ж за него проголосует-то кроме Юргенсов, Гонтмахеров...?
    Ах, да, их же не голоса на выборах интересуют, результаты ж они сами нарисуют. :-)
    Алексей Саворенко # написал комментарий 29 июля 2011, 11:54
    Хотел бы понять логику автора - болото, из которого предполагается вытаскивать Россию будущему Президенту, оно какого свойства? В чем автор видит ближайшие и стратегические цели модернизации? Что за риски мешают ее проведению? Как их нивелировать в условиях вполне вероятного нового витка кризиса мирового? Да, и, что заставляет автора называть бездумный демонтаж советской системы управления экономикой, ельцинским рывком 90-х?
    Юрий Григорьевич Савченко # написал комментарий 29 июля 2011, 12:47

    Почитайте! Про ЭТИХ клоунов Пионтковский очень классно пишет!

    Правление Путина «почти идеально», а от «перспектив» правления Медведева «просто захватывает дух». Экономика России не развивается не потому, что еще не все паразиты-пенсионеры передохли и Прохорову еще не удалось ввести 60-часовую ё-рабочую неделю, а потому, что не может быть никаких творческих импульсов в не имеющей ничего общего с рыночной мертвой среде, созданной реформаторами, где вся вертикаль от Цапка всея Руси до участкового полицая (примеров не перечислить!) набухла воровскими общаками, закупорившими все социальные лифты.


    ПРИЛОЖЕНИЕ: Спасти(сь) (от) подполковника Путина

    Очень спокойно, без гнева и пристрастия идентифицируется основная кадровая проблема перезагрузки - ЛЫЖНИКА. Формулируется она просто:

    убрать нельзя оставить.

    Мертвый круг власти (читайте, очень актуальная статья Пионтковского! 1:1 к сегодняшнему дню!)
    ссылка на grani.ru

    Пу - Ме 8:0 (тоже не чуть не хуже первой!)
    ссылка на grani.ru

    Юрий Григорьевич Савченко # ответил на комментарий Юрий Григорьевич Савченко 29 июля 2011, 12:47

    Эксперты свидетельствуют: страна приближается к точке невозврата (чувствуется «улучшение», а что еще будет к 2030 – коммунизм! Ну как так можно «править», извиняюсь – ВОРОВАТЬ!?)
    ссылка на svpressa.ru

    Войдет ли Путин в «список Магнитского» (обязательно должен и в любой должности, да и МЕНДЕЛЯ нужно включить! А то ОН все новые указы, комиссии о экстремистах создает – это НАМ! Почему – то за 500 руб. гражданам закрывают границу, а тут млрд.!!! Немцову, вообще - написал опровержение мелким шрифтом!?)
    ссылка на www.novayagazeta.ru

    Наезд совершила крупная партия бандитов (Стабильность менты и Едро ЛЫЖНИКУ с МЕНДЕЛЕМ обеспечивали! За наши деньги, организовали «государственную» ОПГ, что еще можно от ЭТИХ ожидать!)
    ссылка на www.novayagazeta.ru

    Большая пила
    ссылка на www.novayagazeta.ru

    Юрий Григорьевич Савченко # ответил на комментарий Юрий Григорьевич Савченко 29 июля 2011, 12:47

    На Матвеева вешают всех собак (Вот «стабильность» РЯЖЕНЫХ на чем держится! Заткнули рот людям «экстремизскими» указами и советами, куда сами и входят, а не угодных сажают! Все кто обращался к ЛЫЖНИКУ и МЕНДЕЛЮ посадили, обвинили в «измене», «разглашении» государственной тайны, «превышении своих полномочий и т.д., а люди молчат, думают ИХ это не коснется! Вы не Кабаева и не Чапмен, ВЫ для того, чтобы Кабаева и Чапмен жили!!! А Вам собачьи консервы!!! Так же и в Сагре и во всей стране! А для нас дураков, целыми сутками 10 лет крутят про Рекса, суд присяжных, детективы, Суд присяжных!)
    ссылка на www.novayagazeta.ru

    Олег Давыдов # ответил на комментарий Юрий Григорьевич Савченко 29 июля 2011, 19:09
    Почему подполковника? Путин В.В. - полковник, и он свои полковничьи звезды заслужил в боях на невидимом фронте, рискуя жизнью.
    Юрий Григорьевич Савченко # ответил на комментарий Олег Давыдов 29 июля 2011, 21:42
    То были бои на Ленинградском фронте, а теперь вся Россия!!! Пора и разжаловать и в штрафбат на Колыму вместе с меньшеньким!!!
    Александр Федотов # ответил на комментарий Юрий Григорьевич Савченко 29 июля 2011, 22:11
    Пустомеля! Назвал бы современным Обломовым, но к сожалению он не глупее Обломова, но в сто раз подлее, по отношению к стране и населению. Его планы можно было бы применять при АБСОЛЮТНО СТЕРИЛЬНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АТМОСФЕРЕ вокруг РФ, а не уловиях поданного кубка с ядом и обнаженного кинжала на приу перед креслом с табличкой "для России".
    Конечно жалко, что изменение условий в РФ в лучшую сторону произойдет не при моей жизни, но я так же понимаю, что при отсутствии волшебной палочки (шуки, Алладина, Хоттабыча) это будет длительный и скорее всего не бескровный процесс
    Юрий Григорьевич Савченко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 июля 2011, 22:22

    Совершенно верно! Очень жаль, что, если и произойдет, то и не при моей жизни!
    ОНИ делают сейчас все, чтобы после НИХ (не взирая на то, как ОНИ уйдут) придется восстанавливать все, от экономики до моральных устоев лет тридцать и это, если все делать правильно!!! ОНИ развратили страну на всех уровнях, а развращать не воспитывать!

    Ни ума, ни чести, ни совести... Мою надежду поддерживает одно дорогое для меня фото: «Наше все», вместе с учителем». Он и в те времена был очень скромен. Не стеснялся вместе с бордовым (малиновым) пиджаком, одевать близкие мне китайские спортивные шаровары! (смотри хорошо!») Ну как народ мог выбрать себе ТАКИХ!?.
    ссылка на forum-msk.org

    Для самоутверждения он должен был пошестерить у местных дворовых паханов, а потом самоутвердиться, уйдя в КГБ, который дает индульгенцию на неприкосновенность таких дворах и даже в более широком масштабе. Вот все это сформировало этого человека. Я повторяю, закомплекснованый и борющийся с комплексами с приблитненностью, как следствие двора, и кэгэбешностью, как следствием самоутверждения в Советском Союзе в неприкосновенности

    Александр Федотов # ответил на комментарий Юрий Григорьевич Савченко 31 июля 2011, 20:59
    Юрий Григорьевич! Вынужден назвать Вас "Пустомеля", поскольку кроме пустого трепания языком Вы пряд ли можете привести примеры того, что ПОЛЕЗНОГО СДЕЛАНО с 2000г. Или за 2010г? Думаю, что нет - ибо это труд, который тредует умения, а не болтания языком
    Юрий Григорьевич Савченко # ответил на комментарий Александр Федотов 29 июля 2011, 22:28
    И ДОБАВЛЮ!

    Несколько изменив определение Юрия Левады десятилетней давности (по поводу опасности фашизма и терроризма в России), сегодня можно утверждать, что Аль - Каеда, "конечно, представляет несколько большую опасность, чем Солнцевская преступная группировка, но значительно меньшую, чем администрация президента России, вместе с НИМИ!". Раньше главная государственная тайна была - здоровье нашего президента. А теперь главная тайна - это отношения нашего президента Путина и уголовного элемента по фамилии Барсуков-Кумарин. Это лидер тамбовского преступного сообщества. Вот что сейчас главная тайна России. Весь Санкт-Петербург знает, что Путина связывает с этим человеком личная дружба. И финансовые узы…..

    Они вместо предвыборно обещанного "правового социума" в итоге затащили всех в не правовой вакуум. Прежде всего, необходимо было лишить права даже возражать и жаловаться на свою судьбу всех предназначенных им к ножу! Чтобы реализовать этот кровожадный планчик, по ИХ мнению, нужно было в своем кармане вместе с грязным носовым платком еще иметь Генерального прокурора и судью, а также начальников ФСБ и МВД, что мы и наблюдаем в действии!
    Александр Федотов # ответил на комментарий Юрий Григорьевич Савченко 31 июля 2011, 20:55
    И добавлю - по просьбе Путина Президент наградил Кумарина - личного друга Путина орденом за заслуги перед отечеством Первой степени. Вы забыли это соврать, извините, добавить, а ведь знает весь Санкт-Петербург и окрестности.
    Юрий Григорьевич Савченко # ответил на комментарий Александр Федотов 31 июля 2011, 21:51
    Я так чувствую, что Вы принимали непосредственное участие в "учениях" в Рязани!!!
    Александр Федотов # ответил на комментарий Юрий Григорьевич Савченко 31 июля 2011, 23:04
    Посетите врача - проверьте чувственность.
    юрий ковалев # написал комментарий 29 июля 2011, 14:23
    перед нами развертывают комедию. или тот или другой в надежде что обязательно будет этот. но нужен в действительности по русскому обычаю - ТРЕТИЙ, без которого любое доброе дело не начиналось. в качестве третьего предлагаю товарища или господина Зюганова и только потому что на него какают все ероссы и х холуи
    Борис Макаров # написал комментарий 29 июля 2011, 14:42
    Если президент заявил на СП форуме некую программу, которая потребует некоторого временного периода для её реализации, то он должен был понимать, что он может её реализовать только тогда, когда останется президентом. В любом другом раскладе его выступление - декларация желаний...
    Владимир Володин # написал комментарий 29 июля 2011, 15:41
    Этим господам ничего не угрожает кто из тандема в 2012 будет избран.У них все давно схвачено и награблено ,что хватит не на одно поколение.Чего пекутся не понятно.Еще какойто клад не нашли ,что ли,так уже все перерыли и вывезли.
    Ася Николаева # написала комментарий 29 июля 2011, 20:12
    Причем тут эти двое, когда всё мировое еврейство объединилось против Путина, потому что он мешает окончательному и бесповоротному порабощению России США и Израилем? Какой-то Байден, высокий американский чин, приезжал и требовал от Путина не выставлять свою кандидатуру. Обама делает ставку на Медведева. В какой стране, кроме России, возможно такое давление на другую страну? Это и есть демократия по-американски, которую США внедряют по всему миру.
    Олег Давыдов # написал комментарий 29 июля 2011, 20:43
    Путин боится потерять власть, и что его конкуренты тогда поступят с ним неблагородно. Медвдев Д.А. - человек очень умный, прагматичный, прекрасно понимающий расклад сил и ничего против Путина не имеющий.Мне кажется, что Дмитрий Анатольевич - дипломат, умеет обходить острые углы и ладить с людьми. Но не такой, как Петр I. Казалось бы, почему Путину не продолжать быть ведомым в тандеме еще 12 лет? А дело в том, что в кризисной для экономики страны ситуации элита раскалывается, и вот уже через Юргенса и Гонтмахера часть элиты призывает Медведева остаться у власти. Если процесс пойдет дальше, а Медведев будет вновь избран Президентом, то ведомым колесом в тандеме может стать уже не Путин, а для В.В. это чревато. Посему Путин может вновь выдвинуть себя и стать Президентом. Если бы директором был я, то подарил бы Путину дворец около Сочи с охраной, оставил бы премьерское жалование и принял бы закон о пожизненном его иммунитете от юрисдикции. И отправил бы В.В. на заслуженных отдых, наградив званием "Герой России".
    Сергей Иванов # ответил на комментарий Олег Давыдов 30 июля 2011, 07:08
    Ты-бы оставил, отправил, наградил? Ты кто такой? Бы? Так вот иди сортир почисти, для началаА потом потренируешься задницу лизать. Как освоишь мастерство, то можь допустят к великодержавной.
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Сергей Иванов 30 июля 2011, 15:35
    Но Путин - действительно Герой России. Державу поднимает, он патриот.
    Сергей Иванов # ответил на комментарий Олег Давыдов 3 августа 2011, 06:20
    и ты пэтриот.....................................................​.........с путинэм.........................
    Сергей Макеев # написал комментарий 29 июля 2011, 20:56
    Кто не давал Путину 12 лет контролировать и развивать".Народный фронт путина" это мировое посмешище.Если останется Путин стране быть только до очередного нефтяного кризиса.Жулики мобилизуются чтобы до воровать не до ворованное.И многие нормальные люди это понимают.
    Сидр Боклан # написал комментарий 29 июля 2011, 21:07
    Основная проблема России – фирмы однодневки. Именно они служат мостиком между бандитами (террористами) и простыми добропорядочными гражданами. Везде втирают, что фирмы однодневки помогают снизить налоговое бремя! Полная чушь! Фирмы однодневки созданы только для легализации наличных от бандитов (ОПГ). Именно эти наличные закладывают посредники в ваши банковские ячейки. И платят бандиты посредникам за эти услуги куда щедрее, чем ваши жалкие 5%.
    Владимир Любицкий # написал комментарий 30 июля 2011, 08:51
    Только слепой не видит: в стране идет борьба не за М-ва или П-на - идет борьба за Россию: за ее богатства, за ее территорию, за возможность с помощью зарубежных радетелей жить в свое удовольствие, наплевав на народ, его историю, традиции, культуру и пр.
    Именно поэтому нам пудрят мозги страшилками про Путина - все, от маргинала Немцова и заезжего "гроссмейстера" до застенчивого вора Касьянова и демагогов типа Гонтмахера.
    Путина нет нужды идеализировать. Но на деле нет сейчас на нашем политическом горизонте другого человека, способногодать по рукам всем этим "доброхотам". Медведев, увы, - просто политический фразер. Вот и "думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь"...
    Владимир Мельников # написал комментарий 30 июля 2011, 10:02
    Интересно чем занимаются все эти институты современного развития, переходного периода и т.д., их достаточно много. Иногда проскальзывают названия, над которыми начинаешь задумываться: "Кому они нужны и из чьего кармана они финансируются?".
    Леонид Кузьмин # написал комментарий 30 июля 2011, 23:15
    Анализ плана .."Гонтмахеров" верный.
    -Но неужели не ясно,что сознательно!ограничивая выбор только членами тандема,мы упорно ведём страну к взрыву?!(.
    -Один полковник,как помнится,про*рал Россию в 17-м..
    Второй-в начале 21-го века..(по традициям русской армии г-на подполковника называли г-н полковник).
    Но разница ,побудительная причина их действий-разительно! отличаются!и,..как ни странно ..сходятся!(
    -Вседержавный самодержец!-из-за своего ложно!понятого ..либерализма( не провёл "модернизацию" сверху!)...-но он судьбой своей и судьбой семьи заплатил за иллюзии и принял смерть лютую,оставаясь до последнего!державником и помазанником божьим,за что причислен к сонму русских православных святых..
    Второй-используя внешне!идеи и подсказки либеральных "Гонтмахеров" сдал страну на откуп и попрание врагам нашим.-и государства!..и РОДИНЫ нашей! Никак!и ничем!не рискуя.
    Видится выход:-тот,что в "Александре Невском"-"Вставайте люди русские!.."
    В 17-м Большевизм смёл империю,а мир-удержался..правда ценой огромной крови(Германия,Бавария,Носке)
    Сегодня взрыв в России-гибель всего!старого мира.
    -Не верю,что это непонятно и..хозяевам "Гонтмахеров"!
    "Рим не платит предателям!"
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1024 записи в блогах и 10915 комментариев.
    Зарегистрировалось 85 новых макспаркеров. Теперь нас 4998320.