Пенсионная ветвь власти.

    Вячеслав Константинович Стародубов написал
    1 оценок, 9054 просмотра Обсудить (37)

    ПЕНСИЯ -

    слишком   серьёзное дело

    чтобы   доверять    её    государству

    Поэтому это дело гражданам надо взять в свои руки. А для этого существует специальный механизм- ОТДЕЛЬНАЯ   ВЕТВЬ    ВЛАСТИ. С этого разговор и начнём, т.е. с того, что же это такое –

    НЕЗАВИСИМАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ ПОЛНОЦЕННАЯ ОТДЕЛЬНАЯ ВЕТВЬ ВЛАСТИ?

    Так как  проблема построения отдельной ветви власти и в первую оче­редь её выборной представительной законодательной полуветви /Заказчика - он же -плательщик и учредитель всех органов исполнительной полуветви/ относится не только к Пенсионной системе, а имеет так сказать вневедомственный универсальный характер, автор /этих строк/ даёт её решение в отдельном, материале - см.  «0 бедном чиновнике» , прилагается.  А здесь мы сразу поведем речь о предлагаемой Пенсионной сис­теме.

            В нашем случае роль Представительной выборной законодательной полуветви Пенсионной ветви власти /Пенсионной системы/ будет выполнять
    Общероссийский Пенсионный фонд /негосударственный/, имеющий свои структуры /органы/ на муниципальном, областном, федеральном уровне.

    Вот этот самый" Общероссийский Пенсионный Фонд, имея статус Предста­вительной выборной законодательной полуветви власти,  и будет нарабатывать все законы и правила.

    И как этот Общероссийский Пенсионный Фонд /негосударственный/ решит,
    значит так тому и быть. Вышеинстанции нет и быть не может.

    Роль исполнительной полуветви, понимая, что пенсионная система -
    всего лишь денежный механизм, будет выполнять /не мудрствуя лукаво/ -

    Пенсионный Банк: некоммерческий потребительский, т.е. имеющий целью не

    извлечение прибыли, а удовлетворение потребности всех граждан /каждого/

    в услугах данного механизма, учреждаемый Представительной полуветвью -
    Общероссийским Пенсионным Фондом и находящийся под его абсолютным                       контролем, имеющий  федеральное, областные, муниципальные отделения.

    А сейчас автор имеет наглость, а в известной мере и право, предложить парочку своих пенсионных алгоритмов /или пенсионных механизмов - в

    узком, технологическом понимании этого слова/.

    Первый. Солидарно- накопительно -страховой.                                                            Ежемесячно Пенсионный фонд через СМИ        объявляет размер средней

    зарплаты по стране, соответственно - размер пенсии в рублях в этом ме­сяце и -соответственно- размер пенсионного взноса в рублях в этом месяце.

    Размер пенсии привязан к средней зарплате по стране в том месяце,
    за который пенсия будет выплачиваться. Т.е. соотношение уровней жизни
    пенсионеров и работающих не изменяется, остаётся постоянным. Пенсия /в
    рублях/ изменяется /уменьшается, увеличивается/ вместе с изменением /уменьшением увеличением/ средней зарплаты по стране. Пенсия не отстаёт от заработной платы и не обгоняет её. Отпадает надобность в бесконечных индексациях, о величине которых мы никак не можем договориться.

    Размер взноса в рублях зависит от размера средней зарплаты по стране в том месяце, за который этот взнос вносится.

    Размер пенсии конкретного работника в процентах /К/ от средней зарплаты по стране зависит от размера взноса в процентах /К/ от средней зарплаты по стране,  который работник устанавливает для себя сам. Будет разумно и практично сделать размер пенсии /а равно и размер соответствующих взносов/ - многоступенчатым. /Подробнее смотри в приложении./

            Солидарный аспект этого механизма проявляется в том,  что взносы поступающие от  нынешних  работников, сразу же идут на пенсии нынешним же

    пенсионерам,  /Здесь не нужен механизм защиты от инфляции./

    Накопительный аспект этого механизма проявляется в том, что на индивидуальных персональных счетах накапливается размер ступени /К/ - т.е. размер будущей пенсии в процентах от средней зарплаты.

    Страховой аспект этого механизма проявляется в том, что деньги не передаются по наследству. Деньги того, кто,  к сожалению, умер, не достиг­нув средней продолжительности жизни,  идут тому,  кто живет дольше.

    Не смотря на то, что в этом механизме /а точнее - именно потому/ размер пенсии не дан в абсолютной цифре /т.е.- не дан в рублях, а дан в величине ступени/,  этот механизм проще, понятнее, надёжнее, справед­ливее,  честнее всего того, что нам предлагают государство,  парламент, правительство.

    Второй механизм. Чисто накопительный. Не зависящий от стажа. Деньги вносятся в любых суммах, в любом режиме. После достижения пенсионного возраста /после срока оговорённого в договоре/ пенсия выдаётся в любом режиме,  в любых суммах /в соответствии с индивидуальным договором/. День­ги передаются по наследству.

    При накопительном механизме ни о каком «сроке дожития» /19 лет/ и ни о какой солидарности не может быть и речи. Деньги накопленные на инди­видуальном счёте гражданина, принадлежат только ему. И он должен иметь право и возможность после наступления пенсионного возраста получать свои деньги в любом режиме,  включая оба крайних варианта: получить всю накоп­ленную сумму сразу; не получать накопительную пенсию в течение любого промежутка времени,  вплоть до смерти. Режим получения накопительной пен­сии гражданин определяет сам. Если накопленная на индивидуальном счёте сумма кончится раньше, чем он умрёт, то он просто перестанет получать накопительную пенсию. В этом нет ничего страшного, т.к. у него останет­ся государственная минимальная социальная пенсия и негосударственная солидарно-накопительно-страховая пенсия, о которой автор сказал выше. Остаток суммы на индивидуальном счёте накопительной пенсии после смерти гражданина   ОБЯЗАТЕЛЬНО   передаётся по наследству. Не надо разевать рот на чужие деньги, ребята из правительства!

    При накопительном механизме нужен механизм защиты от инфляции, а при желании - механизм приращения. Как защитить деньги от инфляции? Автор признаёт только один вариант.

    Производительность труда, понимай - уровень жизни, определяется количеством энергии, вовлекаемой в производственный процесс, массовым производством, разделением труда - от разделения на простейшие операции, до международного разделения - СТРУКТУРА   ОБЩЕСТВА. Уровень нашей жизни зависит от ОБЩЕСТВЕННОЙ   производительности труда /отдельные хитрожопые не в счёт/ - прав старина  МАРКС!

    Граждане же, при малейшем сбое общественного механизма, кладут на всё и на всех и переориентировываются на себя и на свои несчастные шесть соток и... проигрывают.

    Быть может таким  способом можно продлить жизнь, но это будет жизнь при лучине, и до того момента, пока не убьет голодный соплеменник, которого, в свою очередь, убьет другой голодный.

    Деньги - это не купюры и не цифры на счетах, деньги это отношения между нами. Чуть нарушились отношения, купюры и счета становятся бумагой - за знаком ничего нет. Нынешнее поколение людей убеждалось в этом не раз,

    Так что лучший способ сохранения  и приумножения денег, накоплений, уровня жизни это... нормальное состояние, функционирование общества, го­сударства. Вот куда надо ориентировать себя, направлять свои усилия.

    Потому что деньги и общество - это почти одно и тоже, как сказал поэт - близнецы-братья. Денег вне общества нет.  /Автор не говорит уже о том, что без общества нет человека./ Будет нормально жить общество, государство - будет всё в порядке с деньгами.

    " Где "прокручивать" образующиеся в Пенсионном Фонде накопления /при втором - накопительном механизме/?

    "Лично автору нравится такой вариант: старшее поколение делает млад­шему поколению жильё: младшее поколение делает старшему поколению пенсии.

    Т.е. Пенсионный фонд даёт гражданам - физическим лицам, кредит на по­купку или строительство квартиры /дома/. Заёмщик возвращает этот кредит в течение нескольких лет,  ежемесячно траншами- кусочками. Пенсионер так же получает свою пенсию в течение нескольких лет, по месяцам,  кусочками. Как видите - всё срастается: режим возврата долга и режим получения пен­сии - синхронны.

    Помимо того, что появляется возможность давать молодым кредит на жильё, в этом есть оказывается и НЕОБХОДИМОСТЬ.

    Если когда-то было достаточно свалить полсотни сосен и человек по­лучал сразу и дом, и одновременно кусок земли, причём - бесплатно,  от самой природы, то нынешняя квартира,  в городе, со всеми коммуникациями -удовольствие дорогое. У молодого человека, только что окончившего школу, институт и только начавшего работать, таких денег нет и быть не может. Приобрести жильё молодой человек может   ТОЛЬКО    в   ДОЛГ.

    Трудно найти вариант надёжнее этого. Даже если, человек не сможет возвращать кредит, либо - смоется, либо, не дай бог,- помрёт, всегда остается квартира, которая в данном случае является залогом.

    А государству оставим одну - социальную минимальную пенсию,  с самым простейшим алгоритмом, чтобы не давать чиновнику возможности снимать должностную,  статусную ренту: социальную пенсию получают   ВСЕ    граждане, при достижении определённого возраста, одинаковую,  размер социальной пенсии равен конкретному проценту от средней зарплаты по стране в этом месяце.

    Гражданин,  прикидывающий какую пенсию он хочет получать,  и выбира­ющий либо первый механизм, либо - второй, либо - оба, должен помнить, учитывать,  что кроме этого он будет получать ещё и социальную пенсию.

    Пенсионный возраст должен быть    ПЛАВАЮЩИМ. Здесь есть два варианта. Первый, - сколько лет мы /я/ оставляем себе на дожитие после выхода на пенсию /допустим - десять лет/. В этом случае возраст выхода на пенсию будет изменяться /увеличиваться, умень­шаться/ вместе с изменением /увеличением, уменьшением/ продолжительно­сти жизни. Второй,  какое количество пенсионеров мы можем позволить се­бе сегодня. В этом случае возраст выхода на пенсию будет изменяться /увеличиваться, уменьшаться/ в зависимости от изменения соотношения численности пенсионеров и работающих. Видно,  что оба варианта сводятся один к другому и оба зависят от одного критерия - от наших возможностей сегодня.

    Пню понятно, что пенсионный возраст должен изменяться не разово /на восемь лет, как недавно прозвучало/, а постепенно,  к примеру, каждые два месяца на один месяц

    Гражданин должен получать три пенсии /одну - обязательно/.

    Первая - государственная минимальная социальная. Её получают   ВСЕ, в   ОДНОЙ   сумме, с   ОДНОГО    возраста. Вот и весь алгоритм и никаких возможностей для манипулирования,  никаких возможностей для чиновника для снятия должностной, статусной, административной ренты.

    Вторая - не государственная,  социально-накопительно-страховая. За­висит не от заработка, а от взноса, стажа. Размер взноса,  а следова­тельно и размер будущей пенсии -ступень- работник выбирает сам. Размер пенсии и взноса в рублях будет плавающим,  в процентах - постоянным.

    Третья - добровольная накопительная - любые варианты /возраст, размер и режим внесения взноса,  размер и режим, получения пенсии/.


    ПРИЛОЖЕНИЕ

    I. Солидарно-накопительно-страховой механизм.

    Применяется десятиступенчатая шкала /раз уж у нас принята, привыч­ная всем, десятичная система счисления/.

    Допустим, размер пенсии в процентах /К/ от средней зарплаты по стране на первой ступени равен 10%, на второй ступени -20%, ... , на девятой ступени -90%, на десятой ступени -100%. Величина пенсионного взноса в рублях для попадания на ту или иную ступень равна: величине процента, соответствующего той или иной ступени, помноженному на среднюю зарплату по стране в этом месяце, помноженному на соотношение средней продолжительности жизни после выхода на пенсию /время дожития, допустим - десять лет/,   к   коли­честву лет, необходимых для выработки пенсионного стажа /допустим -двадцать пять лет/ и помноженному на соотношение количества пенсионеров, живущих в этом месяце, к количеству работающих в этом месяце.

    Пример I. Работник хочет попасть на пятую ступень.  Величина пен­сионного взноса равна:


    ...........................................................10..............число пенсионеров

    пенсионный взнос /руб/ = 0,5  *  з/п  * ------------ *    -------------------------       

    .................................................................25................число работающих

     

    Пример 2. Работник не выработал пенсионный стаж. Допустим он вно­сил взносы в течение 17 лет, соответствующие пятой ступени. Его ступень равна

    ............................17

    Ступень = 5 *  ----  =  3,4.

     ...........................25        

    Пример 3. Работник вносил взносы в течение сорока лет, соответству­ющие пятой ступени. Его ступень равна

    ...........................40                    

    ступень = 5 * ---------  = 8 .

    ........................25

     

    Пример 4. Работник вносил взносы, соответствующие разным ступеням, допустим - с ростом квалификации, допустим

    5 лет соответствующие третьей ступени
    8 лет                           пятой ступени

    12 лет                           седьмой ступени

    его ступень равна

     

     

    .......................5............8............12

    Ступень = 3 * ---- + 5 * ---- + 7 * ---- = 0,6 + 1,6 + 3,4 = 5,6

    ......................25...........25..........25




    Пенсионный фонд через средства массовой информации должен ежеме­сячно публиковать три цифры: первая - средняя зарплата по стране в этом месяце; вторая - размер пенсии /руб./ соответствующий той или иной ступени; третья - размер пенсионного взноса /руб./ соответствующий той или иной ступени.

    Применение ступенчатой шкалы избавляет от миллионов вычислений, привязка к средней зарплате избавляет от бесконечных индексаций. Соот­ношение уровня жизни пенсионеров и работающих остаётся неизменным.

    2. Государственная социальная минимальная пенсия.

    Для исчисления величины этой пенсии механизм не требуется. Она рав­на конкретному проценту от средней зарплаты по стране за тот месяц, в котором пенсия будет выплачиваться.

    Механизм нужен для исчисления величины налога, идущего на финанси­рование этой пенсии. Величина налога равна проценту социальной пенсии /К/   от средней зарплаты по стране, помноженному на соотношение числен­ности получающих социальную пенсию к численности работающих в этом ме­сяце

     


    величина налога (% от зарплаты) =



    ..................число получающих социальную пенсию

    =К (%) *   -----------------------------------------------------

    ..................численность работающих  



    https://e.mail.ru/attachment/14775582660000000683/0;1




    10.06.06.                                                                               /В. СТАРОДУБОВ/

    624480

    Свердловская обл.                      

     г.Североуральск,

      ул.Чайковского 4-87

    Стародубову В.К. /Вячеслав Константинович/

    [email protected]


    ===========================






    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 37 комментариев , вы можете свернуть их
    Сергей Корниенко # написал комментарий 31 июля 2011, 16:51
    ...честно скажу, лично у меня возникло много вопросов, слишком сложно и многие моменты по определению не жизнеспособны (например, каждый сам себе прикидывает- сколько ему жить на пенсии)... Система тогда будет работать, когда она является максимально простой и понятной для каждого. Остальное без комментариев.
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Сергей Корниенко 2 апреля 2014, 06:38
    Очередная кормушка для мошенников... Нужно не фонды лепить, а сделать просто хорошую, деятельую пенсионную контрольную комиссию
    Александра Шевелева # написала комментарий 23 июля 2012, 12:38
    Извините, поленилась читать. Зачем что то придумывать,когда давно уже всё есть и 200 лет как работает, и защищено европейским законодательством, и имеет капитал покрытия 380% и перестраховано в несколько раз. И степень надёжности АА+, т.е. банкротсту не подлежит и много чего ещё. Хотите работать в этой области - начинайте, всё для этого уже есть!!!
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Александра Шевелева 23 июля 2012, 12:42
    Вы так информированы,

    в отличие от меня,

    очень захотелось узнать Ваше мнение

    на МОЙ вариант Пенсионной системы.

    Я не тороплю.
    Александра Шевелева # ответила на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 23 июля 2012, 12:51
    Извините, я не экономист, даже не буду тратить время. Тем более у меня уже есть альтернатива, проверенная 2 столетиями. Может лучше Вам познакомиться с чужим успешным опытом, а потом решать нужно Вам что то начинать своё или лучше воспользоваться тем, что уже успешно существует?
    Дмитрий Новиков # написал комментарий 5 декабря 2012, 19:57
    Попытался прочесть статьи в "Идеальном государстве" выдает блокировку вируса !!
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Дмитрий Новиков 5 декабря 2012, 20:22
    Проверил.

    Не бойтесь,

    нажимайте ссылку

    которую предлагают.

    Это материалы с моего блога,

    просто собранные вместе.

    Можете читать их в блоге по отдельности.
    наталья гончарова # написала комментарий 20 декабря 2012, 05:32
    Я - Наталья Гончарова, и я - ПРОТИВНИЦА ПЕНСИЙ.
    Размер пенсии не может быть привязан к средней, и ни к какой зарплате, так он с ней никак не связан.
    А связан он с числом наших детей, и с ИХ зарплатами, так как именно с них берутся отчисления.
    Поэтому РАЗМЕР ПЕНСИЙ должен зависеть ОТ ЧИСЛА ДЕТЕЙ, а не от мифического рабочего стажа или вашей прошлой зарплаты.
    Подробнее - в моей книге "Как пенсии уничтожали великие нации", её можно скачать на сайте Миллиардная Россия.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 20 декабря 2012, 06:13
    А почему бы не сделать это личное дело ещё и выгодным? Не вижу к этому препятствий.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий наталья гончарова 20 декабря 2012, 06:32
    Я тоже не вижу.

    Это Ваше личное дело.
    Валерий Григорьев # ответил на комментарий наталья гончарова 4 октября 2013, 10:47
    А если ребенок погиб исполняя "интернациональный долг"?
    А если женщина не выходила замуж?
    А если один из родителей болен?
    А если ребенок инвалид?
    А если дети успешны и много зарабатывают а отец даже алиментов не платил?
    А если и т.д.
    Пенсия зависеть ДОЛЖНА только от тебя дура, а не от твоих сексуальных развлечений.
    Виктор Wiktor # написал комментарий 28 января 2013, 09:42
    лично я не знаю как справедливо решить пенсионную проблему на сегодня.
    многое, чем люди пользуются, создано предыдушим поколением. Затем прошла
    приватизация. но почему то те кто по результатам приватизации получили созданное народом.
    открестились от ответственности за тех труд которых был ими приватизирован.
    Josey. Josey. # написал комментарий 28 июня 2013, 22:23
    - 35 -37 000 для всех ( ЖКХ, и прочая, 4 500 -5 000 ), может, 40 000 - Господа, ваше слово !!! ( -"А я в море ( допустим ) хожу, 150 -350 000/мес. получаю !!! И мне !!! как и прочим - 35 -40 000/мес. ?!!! Да вы ЧЁ -О -О -О !!!" ) ... ( Санитарочка, допустим, в больнице -поликлинике получает тыс. 5/ мес. ( -"Кто на Что нанимался, не равняйте !!!" ), сколько, Любезные, вы ей пенсионного обеспечения положите ? В больнице и Без участия санитарочки обходитесь ? Как и без дворников -слесарей -хлеборобов -продавцов -грузчиков -и прочей "черни" ? ) ... МИР ВАМ ...
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Josey. Josey. 2 апреля 2014, 05:46
    Деньги имеют технологию работы. А их по крайней мере три триединых - это материальная основа, это социальная основа, это духовная основа производства товарной продукции.
    Владимир Чефонов # написал комментарий 2 апреля 2014, 05:44
    Глупости говорите милок)))))))))))))))))))))))))))

    Вы просто не владеете технологией образования стоимости в современных условиях общественного разделения труда.

    Есть три вида труда производящих стоимость - это физический, управленческий, умственный. А вы используете только физический труд и материальные ценности.
    Николай 33 # написал комментарий 6 октября 2014, 22:12
    В Украине зарегистрирована партия под названием "5 : 10". Она пропагандирует ставку налогов 5% с продаж и 10% социальный налог ( на все социальные выплаты). И все. Это даст возможность глобально сократить чиновничий аппарат в пенсионном фонде и во всех бюрократических гос. схемах. С другой стороны это даст возможность привлекать в страну инвестиционный капитал
    Светлана Бурмистрова # написала комментарий 1 июля 2015, 11:29
    И что, это всё следует читать? Уж не говоря про то, что стараться понять?
    Вернитесь назад. В СССР был простой способ вычисления пенсий - половина зарплаты за последние 5 лет. И всё. Кому нужны все эти заумные формулы, если в результате - всё равно какая-то фигня выходит?
    николай масалов # ответил на комментарий Светлана Бурмистрова 1 августа 2015, 18:25
    Не беспокойтесь, лет этак через 10 переделают, а увеличив возраст ухода на пенсию этак лет до ста и проблем ни каких не будет...
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий николай масалов 8 августа 2018, 16:06
    Вас подвело чувство времени... )))
    Роман Янов # написал комментарий 8 октября 2015, 17:53
    Отдельный от власти ПФ - хорошая мысль!
    Алексей Цветков # ответил на комментарий Роман Янов 25 ноября 2016, 18:21
    Вот уж служащие там разживутся!
    Алексей Цветков # ответил на комментарий Роман Янов 25 ноября 2016, 18:23
    Выход на пенсию в возрасте 120 лет для бюджета гораздо надёжнее!
    Алексей Цветков # написал комментарий 25 ноября 2016, 18:20
    А как быть с отчислениями от природных ресурсов,наворованных физических объектов и денежно-валютных средств в пределах и за пределами страны,отчислений от прибылей банков и других воровских систем?
    Вячеслав Константинович Стародубов # написал комментарий 16 июня 2018, 11:15

    ..
    Возраст выхода на пенсию зависит не от продолжительности жизни,

    а от того, производим ли мы больше, чем нам надо сегодня,

    и поэтому можем отложить на завтрашний день —

    на пенсию .

    Если не производим больше, чем нам надо сегодня

    и не можем отложить на завтрашний день,

    то и пенсии быть не может.

    ….

    Возраст выхода на пенсию,

    величина взноса,

    величина пенсионной выплаты

    должны быть ПЛАВАЮЩИМИ .

    ..

    да сделайте пенсионную систему НЕгосударственной !!!

    Всеобщей, всероссийской, обязательной для всех, но НЕгосударственной.

    То есть, выборное управление и только личные взносы.

    И пусть быдло САМО СЕБЕ устанавливает возраст выхода на пенсию !!!!!!!!!!!!!!!

    ..

    Пусть пожилой орёт:

    "Хочу выйти на пенсию пораньше -

    пусть молодой кормит меня !"
    =========

    Пусть молодой орёт :

    Пусть пожилой выходит на пенсию пораньше -

    я хочу кормить его !"
    .

    ссылка на maxpark.com

    Николай Сыртин # написал комментарий 21 ноября 2018, 11:14
    Наша колониальная власть разрушает всё к чему не прикоснётся. Жаль, что у нас нет партии анархистов с наганами, а б туда старый писарчуком записался, и на последок оторвался бы, робин гудом.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1078 записей в блогах и 9997 комментариев.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5018000.