Где моя партия ?!

    Вячеслав Константинович Стародубов написал
    2 оценок, 2660 просмотров Обсудить (104)

    Где моя партия ?!

     

        Время неумолимо приближает к нам  очередные выборы  (2011).Надо определяться. Да не получается. Не получается потому, что ни одна партия не обещает и не предлагает мне то, что нужно мне. Хотя я не могу сказать, что я какой-то особенный. Самый обыкновенный, каких – миллионы.

        Может попробовать наоборот? Может я сам скажу, что мне надо, а какая-нибудь из партий сориентируется на меня  и пообещает мне то, о чём я сейчас скажу.

     

        Первое. Мне нужна моя доля в каждом природном ресурсе. Равная со всеми, маленькая – одна стосорокамиллионная, чужого мне не надо. Я, к своему глубокому сожалению,  существо не духовное, не эфирное, а самое обыкновенное, материальное и жить могу только от земли, как в узком, так и в более широком значении этого слова. Т.е. мне нужны не только «съедобные», но и  «несъедобные» природные ресурсы, начиная от воздуха и воды, и заканчивая территорией, рудами, энергоносителями. Я признаю, что я не один на белом свете, и что другим нужно это же самое. Отсюда формула: КАЖДОМУ  РАВНУЮ  ДОЛЮ В  КАЖДОМ  ПРИРОДНОМ  РЕСУРСЕ. Доля эта НЕ продаётся и по наследству не передаётся, просто каждый вновь родившийся получает свою, равную со всеми, долю.

        Второе. Мне нужна моя доля в средствах производства (и в жилищном фонде тоже), бывших советских, которые создавались всем миром, в течение нескольких поколений, и в них есть моя доля, равная со всеми, маленькая – одна стосорокамиллионная, чужого мне не надо. Я сам успел внести вклад и несколько поколений моих предков горбатились всю жизнь и нищими померли. Зарплаты, расценки, оклады были искусственными (а то и вовсе – палочки или пайка). Определить вклад каждого не возможно, да и не нужно. Надо признать долю каждого ныне живущего в бывших советских средствах производства равной.

        Третье. И лишь только после этих двух пунктов:

        СВОБОДНОЕ  предпринимательство;

        СВОБОДНЫЙ  рынок.

        Четвёртое. В природе существует только одна форма собственности – ЧАСТНАЯ  СОБСТВЕЕНОСТЬ  ГРАЖДАНИНА-ФИЗИЧЕСКОГО  ЛИЦА (никаких других форм собственности не бывает). Разными бывают формы  ОРГАНИЗАЦИИ  граждан в те или иные структуры – организационно-правовые формы, в которые, по мере нужды, и объединяются граждане, каждый со своей долей. В том числе и в государство.

        Пятое. Чтобы у меня не отобрали (или я не отобрал) мою долю в природных ресурсах, мою долю в средствах производства, результаты моего труда, мою частную собственность – мне нужно сильное правовое государство.

        Шестое. У государства (области, муниципального образования) должен быть только один источник средств – средства его граждан – МОИ  средства. Для этого: доходы от реализации природных ресурсов надо распределять между гражданами поровну; у предприятий (коммерческих организаций) не должно оставаться прибыли. Вся разница между выручкой и затратами должна распределяться между участниками – собственниками и наёмными работниками, по вкладу – денежному и/или трудовому (дивиденды, зарплата). Ежели собственники желают расширенного воспроизводства, то пусть вносят дополнительные, ставшие уже своими, средства. А если у государства есть какой-то иной источник средств, ПОМИМО  МЕНЯ, то я в этом государстве – никто, государство это не моё, и работает не на меня.

        Седьмое. Из вышеизложенного понятно, что налог – муниципальный, областной, федеральный – надо брать только с меня. Т.е. должен существовать один налог – подоходный налог на средства граждан -физических лиц. (На практике это будет налог на текущее потребление и на «место под солнцем».

        Восьмое. Я не прошу льгот – я требую моё. Верните мне моё и обо мне не надо будет «заботиться».

        Девятое. Ничего «бесплатного» мне не надо. Пока я не плачУ, я бесправен и ничего не решаю в моей жизни. Гражданин – это человек, который за всё платит сам.

        Как видите, ничего особенного, сверхестественного мне не надо. Если найдётся такая партия, которая предложит и пообещает мне всё вышеперечисленное, пусть откликнется.  Ау !


    27.11.06.                                                                                         В. СТАРОДУБОВ.

     

    624480

    Свердловская обл.

    г. Североуральск

    ул. Чайковского 4-87

    Стародубову В.К.

    (Вячеслав Константинович)

    Starodubov_vk@rambler.ru

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 104 комментария , вы можете свернуть их
    Шамиль Салихов # написал комментарий 19 марта 2011, 00:43
    Вы очень серьезные вопросы затронули, долю просить не надо ,Вас не поймут даже ближние-пока.Долю надо создать-собрать,чтобы оставить
    нашим детям.
    beduincha beduincha # ответила на комментарий Шамиль Салихов 27 июля 2011, 16:09
    Мы уже давно всё создали. А тот, кто разграбил созданное нами - пусть вернет. Я платила налоги в течение сорока пяти лет, последние двадцать плачу непонятно кому и непонятно за что. Причем плачу ощутимо больше, чем 13% от моего дохода. Эти деньги ко мне не возвращаются ни в какой форме. Никакого бесплатного медицинского обслуживания, никакой защиты со стороны милиции, ничего подобного мне государство РФ не предоставило. Следовательно, мне их должны. В конце концов, это - моя часть общего достояния, и я хотела бы, чтобы мне выделили мою долю.
    А кусок России, разумеется, никому из граждан не отдадут. Куда лучше подарить его китайцам.
    Сергей vander # ответил на комментарий beduincha beduincha 16 марта 2012, 20:59
    Получите налоговый вычет
    beduincha beduincha # написала комментарий 27 июля 2011, 16:21

    Никто не откликнулся, да это и правильно.Таких партий нет. И что такое партия? - Общественная организация, ничего не решающая. Надо переходить к прямому народовластию, как и положено по Конституции, а затем, строить свою жизнь так, как нам и надо. ссылка на nvn.savijj.ru

    Сергей Иванов # написал комментарий 1 августа 2011, 13:39
    Сильного ПРАВОВОГО государства в ближайшее время не предвидится. Если у депутатов ГД в помощниках значатся аферисты и даже бандиты. И зачастую невозможно разобраться, кто кого крышует: то ли депутат - темные делишки афериста, то ли бандит защищает депутата от политических конкурентов. Преступность слилась в едином экстазе.
    Так чего же мы хотим от власти. Это не наше государство. Создается лишь видимость легитимности.
    Владимир Навальный # написал комментарий 18 сентября 2011, 18:35
    Все Ваши требования- требования обыкновенного хапуги :моё,моё,моё.Работать будет некогда,все делить будем.А кто делить будет-Попендопуло с Малиновки ?.Все должно быть общественным,а доходы каждого -по его труду.
    Владимир Навальный # ответил на комментарий Александр Журавцёв 26 сентября 2011, 00:15
    А разве я сказал,что капиталист делит по труду?
    Бондаренко Виктор # написал комментарий 27 сентября 2011, 11:44
    Отобрать и поделить предлагал Шариков в произведении Булгакова "Собачье сердце".
    Китайцы пробовали лить метал в каждой семье что бы обогнать литейные гиганты экономики СССР.
    Это не правильный путь. Целесообразно организовать объединения собственников. В лице государства такие объединение наиболее эффективны поскольку управляемость лучше. Но для этого нужны высокоморальные люди. Воспитанием нового поколения и надо заняться
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Бондаренко Виктор 27 сентября 2011, 11:49

    Каждому из нас для жизни нужны всего две вещи :

    1. Равный доступ каждого к природным ресурсам -

    "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" !!!

    2. Гарантия того, что НИКТО НИ У КОГО НИЧЕГО НЕ ОТБЕРЁТ !!!

    Ни чужие . НИ СВОИ !!!


    ссылка на gidepark.ruссылка на gidepark.ru

    Виктор Волков # ответил на комментарий Бондаренко Виктор 24 февраля 2012, 17:07
    О чём я твержу постоянно. Но это же долго и трудно! Вот и толкают идеи любые, лишь бы не трудиться. Мы пошли Китайским путём сдавая ВСЁ в металлолом, разграбив предприятия, дачи и всё что можно сдать. Извините что только что влез в тему. Автор "достал" в другой статье и "послал" почитать его творение.
    Владимир Лукошков # ответил на комментарий Бондаренко Виктор 26 мая 2012, 17:10
    Приглашаю Вас на обсуждение темы "школа и журналистика - лекарство и яд для общества" на форуме "литературной газеты", раздел Общество.
    Виктор Иванов # написал комментарий 27 сентября 2011, 13:22
    Вам уже давали вашу долю: ваучеры. Если вы не стали Дерипаской, то это ваша вина. Вы собираетесь требовать вашу долю ежегодно, раз в месяц или раз в десять лет?
    Александр Журавцёв # ответил на комментарий Виктор Иванов 27 сентября 2011, 17:02
    Сколько ваучеров и по какой цене скупил ваш Дерипаско ?
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Александр Журавцёв 27 сентября 2011, 17:58
    Во-первых, не мой, а НАШ.
    Во-вторых, скупил по цене, которая его устраивала. Вы могли купить тоже - промахнулись? Стоили они ведь недорого: от бутылки до десятка долларов. А теперь хотитте по рецепту Шарикова: "Всё взять и поделить"? Только имейте в виду: без большой крови (как в 1917 году) не обойдётся. Вы к этому готовы? Я - нет.
    Александр Журавцёв # ответил на комментарий Виктор Иванов 27 сентября 2011, 23:53
    А у народа кто нибудь спрашивал - хочет ли он порвать страну на эти бумажки.
    Кто именно их придумал, он вероятно уже просчитал , что ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ людей которые строили и умирали в войнах за эту страну ,понятия не будут иметь что собственно делать с этими бумажками . И тут откуда не возьмись появляешься ТЫ со своими Дирибасками ,Абрамовичами, Гайдарами ну и конечно же с вашим флагманом " продуманной для вас " приватизации - ЧУБАЙСОМ. И вы заранее знали что за смешные реальные копейки будите скупать ЦЕЛУЮ СТРАНУ РОССИЮ у так называемого не правильного её бедного одураченного народа. Вы даже дали сразу целый ОДИН год всему народу для "обучения экстерном " сей приватизационной грамоте .
    А , что ума не хватило ПРОСТО дать народу РЕНТУ от всего этого ДОБРА принадлежащего этому самому народу.
    И ты пугаешь истекающий кровью народ - кровью ?
    Разве существуют где либо законы по которым похищенное имущество уже является собственностью вора ?
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Александр Журавцёв 28 сентября 2011, 07:31
    А СЕГОДНЯ народ представляет как распорядмться этими бумажками? Через ДВА ДЕСЯТКА ЛЕТ? Думаю, что не очень и убеждён: всё повторилось бы также, только круг обогатившихся мог быть чуть шире и состоять из других фамилий. А общая картина стала такой же.
    Теперь о РЕНТЕ для народа. Кто, по вашему (кроме вас лично), должен эту ренту ПОСЧИТАТЬ и выплачивать? Что касается меня, то доверия к вам не испытываю: судя по вашему комментарию - вы с такой работой не справитесь. Т.е. для начала вы упрётесь в проблему тех, кто должен этим заниматься и контролем за этим занятием.
    Потом вы поймёте, что все товары поднялись в цене на величину вашей "ренты" и вам опять ничего не досталось. Вы такое слово "инфляция" слышали"?
    Есть ещё масса вопросов по этому поводу, но, как я уже писал, надо переписывать статью и таким же образом опровергать каждую фразу.
    Теперь что касается крови: народ, о котором вы так болеете, кровью не истекает. Это всё пустые словеса. И воевать друг с другом не пойдёт. Тем более за красиво нарисованные, но лживые картинки и лозунги тов. Шарикова. Научены горьким опытом 1917 года. Тогда сволочи нарисовали картинку лучше вашей. А что получилось?
    Александр Журавцёв # ответил на комментарий Виктор Иванов 28 сентября 2011, 23:56
    То есть вы хотите сказать , что в России не осталось честных людей способных подсчитать и распределить ренту ?! Вы по себе судите ? :-)
    По поводу "инфляции" вы считаете , что нужно раздавать всю прибыль под грошовые проценты на развитие Америки и других иностранных государств а так же "прощать " им долги. Но ни в коем случае не вкладывать её в Россию и не "баловать " достатком народ России? А по поводу цен , государство отрегулирует , если кто не доволен этим - пшол вон
    с конфискацией !
    И последние товарищ Шариков будьте уверены мой наРОД кровью из за вас не зальётся !
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Александр Журавцёв 29 сентября 2011, 09:36
    Суметь подсчитать ренту - такие люди ещё есть, а вот ЧЕСТНО РАСПРЕДЕЛИТЬ - не только в России, но и во всём мире вы найдёте единицы (если вообще найдёте. А уж поставить их у "КОРМИЛА" - и вовсе непосильная задача. До сих пор это ещё никому и НИКОГДА не удавалось. Потому как вставши у "кормила" люди слегкаменяются: ровно настолько, чтобы заботиться о себе и своих домочадцах более, чем о ваших.
    Поэтому могу вас, тов Журавцев-Шариков, успокоить - не удастся и на сей раз. И по более простой причине: идейка давно протухла - как вы не называйте "всё взять и поделить" или "раздать равную долю природного ресурса" - всё едино. Звучит вроде по разному, но суть одна.
    Между прочим, государство - не всемогуще и экономические ЗАКОНЫ изменить не в состоянии. Как и природные - солнце ВСЕГДА будет заходить на ЗАПАДЕ, а в сутках останется 24 часа. Так что инфляции не избежать.
    А в последней фразе у вас маленькая неувязка: тов. Шариков - это вы, судя по идеям. А залиться кровью не придётся только в одном случае - если не будете пытаться претворить эту гнилую идейку в жизнь. Одна попытка уже была - дорого обошлась и результат виден сегодня. Другой не будет - народ не допустит.
    Александр Журавцёв # ответил на комментарий Виктор Иванов 7 октября 2011, 00:19
    тов. Иванов -Шариков !
    Вы довольно цинично своим постом дали понять моему наРОДУ , что вы (в том числе лично ) обманули и ограбили мой наРОД .Всучив ему по одной бумажке взамен реальных природных богатств моей РОДины. Объясняя при этом , что всё равно ВЫ не сможете это "добро" честно поделить. Поэтому МЫ (то есть вы) решили все наРОДные ресурсы подгрести под себя любимых , а вы ( народ) имейте совесть и не помышляйте даже о какой то наРОДной собственности - теперь она на-ша-а-а-а
    собственность. Слушай Чмо , речь не идёт о ПЕРЕДЕЛЕ , речь идёт кофискации украденного тобой и твоими подельниками .
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Александр Журавцёв 7 октября 2011, 13:08
    Тебе, дурачку, даже не понятно, что я - один из тех, кто не получил при разделе НИЧЕГО. И ничего на сей момент не имею, чего не имел двадцать лет назад: машину, квартиру и т.п. Но в отличие от тебя (а Шариков - именно ты, предлагающий "всё взять и поделить") у меня ещё есть голова и руки, которые дали мне возможность заработать приличную пенсию и ни от кого не зависеть.
    Поэтому я не стону и не выдвигаю дурацкие прожекты, осуществить которые невозможно, а ТРЕЗВЫМИ глазами гляжу на происходящее.
    У тебя не хватает скудного ума понять, что Путины и Медведевы со всеми своими подельниками из силового блока ни хрена тебе не отдадут, даже не думай. Остаётся тебе в инете переругиваться и винить во всём не себя и свой наРОД (как ты высокопарно выражаешься), а неизвестно кого (или того, кто тебе попадётся под руку с трезвыми мыслями).
    Вот такие коврижки, драгоценный ты мой!
    Александр Журавцёв # ответил на комментарий Виктор Иванов 7 октября 2011, 13:28
    Тебя даже "дурачком" называть не хочется. Ты просто потомок РАБов, из тебя РАБская душонка так и прёт : " ничего на сей момент не имею, чего не имел двадцать лет назад" и ты этим ещё гордишься.
    Для ТУПОГОЛОВЫХ - я не призываю делить чужое !
    Если ты находишь свои вещи у ВОРА , ты считаешь что они уже не ТВОИ , а по закону принадлежат ВОРУ ??????
    Ты "терпило" несчастный.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Александр Журавцёв 7 октября 2011, 16:14
    Да тебе, чудак, НИЧЕГО в этой стране не принадлежит и принадлежать не может: всё что есть в стране принадлежит БУДУЩИМ ПОКОЛЕНИЯМ. А прожрать и просрать это ни тебе, ни другой какой-нибудь компании Шариковых не удастся.
    Другой вопрос - это то, что производится в стране и добывается из её недр: вот это то, что принадлежит живущим сейчас и то, что они ИМЕЮТ ПРАВО "прожрать". Но только "прожрать" в виде ЗАРАБОТАННОЙ ПЛАТЫ - вот это и есть ТВОЯ часть. И НИКАКОЙ ДРУГОЙ нет и НИКОГДА не будет ни у тебя, ни у других Шариковых. Потому что только за проживание в стране никому ничего не положено и то, что лежит в земле - ценностью является только относительной.
    А вот зарплата У КАЖДОГО своя: у дворника - маленькая, у слесаря - побольше, у инженера - ещё больше, а у предпринимателя - сколько сможет ЗАРАБОТАТЬ.
    А с ЗАРАБОТАННОГО платят налоги для содержания и поддержки слабых слоёв населения, организацию образования, обороны, поддержание порядка и т.п.
    И всё свои "бабки" ЗАРАБАТЫВАЮТ, А НЕ ПОЛУЧАЮТ "НА БЛЮДЕЧКЕ С ГОЛУБОЙ КАЁМОЧКОЙ".
    Но вам это не понять, вы жаждете халявы и раздела на всех поровну, Шариков вы наш.
    Виктор Волков # ответил на комментарий Виктор Иванов 25 февраля 2012, 08:11
    Отлично сформулировано!!! Мой любимый афоризм: " Жажда утоляется. Жадность- НИКОГДА" Добавлю. И зависть никуда не денется. +++
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Александр Журавцёв 29 марта 2012, 13:52

    Приглашаю сюда:

    ссылка на gidepark.ru - мы станем страной дурачков

    Владимир Смоленщина # ответил на комментарий Александр Журавцёв 25 июля 2012, 11:15
    Вы абсолютно правильно всё понимаете.Партия "Андропова" стала готовится к приватизации примерно с 65 года, а народ не готовили и попросту кинули. Это называется "Чёрный передел" Нас попросту обворовали всё это не законно.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Александр Журавцёв 6 октября 2011, 21:17
    Так не продавали бы свою долю.
    Виктор Волков # ответил на комментарий Виктор Иванов 24 февраля 2012, 17:10
    Тема давняя, поднялась вновь. Ответил автору в другой теме Вашими словами ещё не читая Ваш комментарий. "Шариковых" не убывает.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Виктор Волков 24 февраля 2012, 22:13
    А их и не убудет, бабы всё время новых рожают. И все хотят что-то получить на халяву.
    Виктор Волков # ответил на комментарий Виктор Иванов 24 февраля 2012, 17:13
    Трижды задавал автору вопрос- куда он дел свой ваучер. Получил ответ "Ссылки нормально открыаются. Просто их там две. Открывать, естественно, надо по одной. Не захватывайте пробел между ними. Свой ваучер я пропил. Так получилось." Комментарии излишни. Вновь народу выпить захотелось на "халяву"
    алексей федоров # написал комментарий 3 октября 2011, 21:06
    опять отнять и поделить, и Шарикова в президенты
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий алексей федоров 29 марта 2012, 13:51
    Группа лиц под названием ООО разместила обьявление: «Открываем площадку для уникальных ослов, билет для входа – 500р.» и указали место сбора. К обеду набежало много народа, не пробиться. Билетер с деньгами смылся, а руководитель ООО так и не появился. Люди долго бродили и смотрели друг на друга, пока не догадались, что они и есть уникальные ослы.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 29 марта 2012, 14:14
    Вы с какой стороны там были, билеты продавали или купили?
    Александр Журавцёв # написал комментарий 7 октября 2011, 00:20
    тов. Иванов -Шариков !
    Вы довольно цинично своим постом дали понять моему наРОДУ , что вы (в том числе лично ) обманули и ограбили мой наРОД .Всучив ему по одной бумажке взамен реальных природных богатств моей РОДины. Объясняя при этом , что всё равно ВЫ не сможете это "добро" честно поделить. Поэтому МЫ (то есть вы) решили все наРОДные ресурсы подгрести под себя любимых , а вы ( народ) имейте совесть и не помышляйте даже о какой то наРОДной собственности - теперь она на-ша-а-а-а
    собственность. Слушай Чмо , речь не идёт о ПЕРЕДЕЛЕ , речь идёт кофискации украденного тобой и твоими подельниками .
    Александр Журавцёв # написал комментарий 7 октября 2011, 13:28
    Тебя даже "дурачком" называть не хочется. Ты просто потомок РАБов, из тебя РАБская душонка так и прёт : " ничего на сей момент не имею, чего не имел двадцать лет назад" и ты этим ещё гордишься.
    Для ТУПОГОЛОВЫХ - я не призываю делить чужое !
    Если ты находишь свои вещи у ВОРА , ты считаешь что они уже не ТВОИ , а по закону принадлежат ВОРУ ??????
    Ты "терпило" несчастный.
    Vladimir Komarov # написал комментарий 6 декабря 2011, 14:08
    Осталося выяснить, как этот кусочек отковырнуть . . .
    Вот Ходорковскому удалося украсть нефтедобычу цельной компании.
    А чем хуже остальные???
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Vladimir Komarov 29 марта 2012, 13:51
    Группа лиц под названием ООО разместила обьявление: «Открываем площадку для уникальных ослов, билет для входа – 500р.» и указали место сбора. К обеду набежало много народа, не пробиться. Билетер с деньгами смылся, а руководитель ООО так и не появился. Люди долго бродили и смотрели друг на друга, пока не догадались, что они и есть уникальные ослы.
    Vladimir Komarov # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 29 марта 2012, 14:10
    А когда вернулись в стойла - много чего и там недосчиталися . . .
    Роман Белов # написал комментарий 5 января 2012, 22:39
    Вопрос к вам теоретического плана. Почему Вы считаете единственно возможной формой собственности частную собственность? А как же такие общественные организации, как фонды, в которых все пожертвования перестают принадлежать пожертвователям, каким образом тогда будет формироваться имущество фондов?
    Анатолий Лукьянов # написал комментарий 28 марта 2012, 16:16
    Опять неплохо самовыразились, но форм собственности много. Они все перечислены в конституции и все на равных правах и защищаются законом.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 28 марта 2012, 17:52
    "Они все перечислены в конституции "

    В Римском парламенте

    один гражданин предложил

    назвать ослов конями .

    Ну и что ?
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 29 марта 2012, 13:51
    Вам Роман Белов о том же, что и я, говорит...
    А вот другой случай:

    Группа лиц под названием ООО разместила обьявление: «Открываем площадку для уникальных ослов, билет для входа – 500р.» и указали место сбора. К обеду набежало много народа, не пробиться. Билетер с деньгами смылся, а руководитель ООО так и не появился. Люди долго бродили и смотрели друг на друга, пока не догадались, что они и есть уникальные ослы.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 29 марта 2012, 14:23
    Видимо Вы не так поняли

    мой предыдущий комментарий.

    Парламентарии удивлённо ответили:

    "но если мы ослов назовём конями,

    они же конями не станут."

    Так что, если в Конституции перечислены

    "разные" формы собственности,

    это совсем не значит,

    что они существуют в приролде

    и есть на самом деле.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 30 марта 2012, 05:44
    Частная, кооперативная, государственная, коллективная, личная и пр. Они в природе не существуют?
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 30 марта 2012, 10:27
    Нет!
    Только частная собственность
    ГРАЖДАНИНА - ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА !!!
    ------------------------------------------------------------​​---------
    Вот Вам маленькая аналогия
    для облегчения понимания .
    -----------------------
    Имеется несколько особей.
    Их можно построить в шеренгу - ухо к уху;
    можно построить в ряд - нос в затылок ;
    можно построить в квадратик ;
    можно построить в кружочек.
    Так вот - сам квадратик,
    сам кружочек - это что ?
    Может квадратик, кружочек
    быть собственником ?
    Так вот - государство -
    тот же квадратик, кружочек
    то есть - никто и собственником
    быть НЕ может !
    Юрий Чекмарёв # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 24 апреля 2012, 21:25
    Зато может распределять украденное.
    И на эти два процента и живет.
    Fred Yurlis # написал комментарий 1 мая 2012, 10:15
    Интересные идеи особливо по части "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" но вот по части реализации на данном этапе когда 90% "каждых" имеете почитай врождённый холопский менталитет что "всем должен распоряжаться добрый Барин" а потом распределять между этими "каждыми" по справедливости, не оставляет на ваших идеях камня на камне.. рождённый рабом рабом и помрёт.. вы ему хоть миллион долларов подарите через год он снова станет нищим ибо РАБ по состоянию души. Вы забыли ещё один маленький такой нюансик.. ПРАВО на владение должно подразумевать и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ а потому "каждому" просто так давать это не серьёзно.. дают только нищим на паперти... потому капитализм и рулит ибо там "право иметь" (частную собственность) всегда стоит рядом с "правом потерять", отсюда конкуренция и мощный стимул к развитию через стремление к личному обогащению.. если дать просто так без возможности потерять то никто работать не будет.. будет общество праздношатающихся люмпенов, как вот многие нонешние жители Москвы и Сочи.. сдали квартиру внаём за 20 тыщ в месяц и можно баклуши быть.. деньга капает без всяких усилий.. с "рентой на ресурсы" может быть тоже самое..
    Геннадий Казанков # написал комментарий 1 июня 2012, 14:04

    Вдумайтесь! У нас около 50 миллионов инвалидов и пенсионеров, выброшены из активной общественной жизни, по воле одного пароноидального властного ублюдка, который сейчас срочно создаёт план обороны от собственного народа. У нас миллион сирот.
    Мы не можем инвестировать в развитие своих детей и в продление творческого долголетия пожилых людей, в то время как, что суммарный инвестиционный потенциал граждан достигает 380 триллионов долларов, но никто из нас не может использовать эти огромные финансовые ресурсы для развития своей малой и большой Родины.
    Такого механизма и инструмента власть нас лишила сознательно.
    Почему кремляди не дают нам обустраивать и развивать свою Родину?
    В. Путин кинул нас всех с природной рентой и лишил возможности инвестировать в обустройство и развитие своего Отечества. Это циничный и кощунственный способ распродажи России иностранцам. Как же нужно ненавидеть свой народ, чтобы сотворить такое ЗЛО?
    ссылка на gidepark.ru

    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 1 июня 2012, 19:37

    Дайте только время, дайте только срок, будет Вам и белка, будет и свисток.
    Начнём с этого:
    И главное гражданское требование к оппозиции:

    Внести в манифест оппозиции к 12 июня обязательный пункт:

    Вернуть народу природную ренту!
    Это будет прекрасный тест оппозиции на вшивость, если не включит, то – это путка – путинская подставная политическая утка, созданная им для массового оболванивания народных масс.
    ссылка на gidepark.ru

    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Геннадий Казанков 1 июня 2012, 19:50
    Я всё-таки предлагаю другую формулировку -

    СОБСТВЕННОСТЬ на природные ресурсы.

    "каждому равную долю в каждом природном

    ресурсе".
    шлыков александр # написал комментарий 6 июня 2012, 14:03
    спасибо бльшое Уважаемый -я всю жизнь за это ,но всем паралельно Отдайте мне -мое и все ,дак нет -начинают заботиться со страшной силой.сейчас вроде и средства учета есть ,так нет- заплати налоги и спи спокойно.ер по-моему декларировала сделать это к 2010г Где деньги ,Зин?
    Виктор Малыхин # написал комментарий 18 июля 2012, 13:44
    В общей формулировке, в целом не плохо. Но есть изъян. К примеру: все о чем вы тут говорили - разделили. Каждому сто сорока миллионную долю от всех благ родины. И вот родился сто сорок миллионов первый, ему то - откуда ее брать? То есть население начало увеличиваться, а ресурсы уже поделены, как тут быть? Не лучше ли будет, свою долю продавать запретить, а по наследству передавать будет можно. А потом это нереально, уже потому, что все ресурсы не в одной куче, а там и сям. Как вы ими будете пользоваться? Не понесете же вы себе свою долю от какого либо завода себе в огород, который, уже поделили на 140 000 000 долей! И вам отмерили в других огородах такую же меру. Как вы себе представляете такой раздел ресурсов? Как вы будете все это делить? Снова ваучеры? Так мы это уже проходили. Уже все поделено кем-то и как то. Правда нас не спросили, по какой цене продавать к примеру Уралтяжмаш, или Норильск-никель, или еще что-то в этом роде. Нас даже не поставили в известность в то время, когда шла эта бойкая торговля.
    Григорий Цуканов # написал комментарий 29 июля 2012, 08:36
    Автор, похоже. даже не знает, что такое природные ресурсы.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 29 июля 2012, 11:39
    Всё !!!
    .......................

    тем не менее - объясните,

    если не трудно.

    Заранее благодарен.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 29 июля 2012, 12:02
    Приро́дные ресу́рсы — естественные ресурсы: тела и силы природы, которые на данном уровне развития производительных сил и изученности могут быть использованы для удовлетворения потребностей человеческого общества.

    Приро́дные ресу́рсы — совокупность объектов и систем живой и неживой природы, компоненты природной среды, окружающие человека и которые используются в процессе общественного производства для удовлетворения материальных и культурных потребностей человека и общества
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 29 июля 2012, 12:02
    Ресурсы природных компонентов (минеральные, климатические, водные, растительные, почвенные, животного мира)
    Ресурсы природно-территориальных комплексов (горно-промышленные, водохозяйственные, селитебные, лесохозяйственные)

    По видам хозяйственного использования:
    Ресурсы промышленного производства Энергетические ресурсы (Горючие полезные ископаемые, гидроэнергоресурсы, биотопливо, ядерное сырье)
    Неэнергетические ресурсы (минеральные, водные, земельные, лесные, рыбные ресурсы)

    Ресурсы сельскохозяйственного производства (агроклиматические, земельно-почвенные, растительные ресурсы — кормовая база, воды орошения, водопоя и содержания)
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 29 июля 2012, 12:03
    По виду исчерпаемости:
    Исчерпаемые Невозобновляемые (минеральные, земельные ресурсы)
    Возобновляемые (ресурсы растительного и животного мира)
    Не полностью возобновляемые — скорость восстановления ниже уровня хозяйственного потребления (пахотно пригодные почвы, спеловозрастные леса, региональные водные ресурсы)

    Неисчерпаемые ресурсы (водные, климатические)

    По степени заменимости:
    Незаменимые
    Заменимые

    По критерию использования:
    Производственные (промышленные, сельскохозяйственные)
    Потенциально-перспективные
    Рекреационные (природные комплексы и их компоненты, культурно-исторические достопримечательности, экономический потенциал территории)
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 29 июля 2012, 12:43
    Угу. И как мы определим ту долю, которую крестьянин получил именно благодаря климату, почве, а не иным условиям?
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 29 июля 2012, 15:42
    Он сам будет называть цену на аукционе,

    когда будет брать землю в аренду.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 29 июля 2012, 16:15
    Вот оно как. А прошло 5 лет. рядом появилась дорога или помойка... И чем, кстати, аренда лучше покупки?
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 29 июля 2012, 16:36
    Решение здесь такое.

    Брать землю на короткий срок

    и конкурсы проводить регулярно.

    Да, вспомнил.
    Если кому-то надо сделать

    дорогу или помойку,

    он должен заплатить всем,

    кому наносит убыток.

    По-моему есть такой закон ?...
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 29 июля 2012, 16:55
    Брать землю на короткий срок
    К концу этого срока земля уже как сельхозугодья никакой ценности представлять не будет.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 29 июля 2012, 17:09
    Арендатор заплатит

    за Ухудшение земли.

    Надо сделать такой закон.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 29 июля 2012, 17:14
    Ухудшение - вопрос очень скользкий. Зависит от культуры и т.д.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 29 июля 2012, 17:19
    Будет Закон,

    будет механизм,

    контроль...

    Ну, не придумал же я

    аренду земли !

    Это и было, и есть.

    Давайте вернёмся к вопросу

    о собственности на природные ресурсы -

    ЧЬИ (!) ОНИ ?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 29 июля 2012, 17:42
    Смотря какие. Климат - ничей. Как и Солнце. Как и магнитное поле Земли.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 29 июля 2012, 12:16
    Кто сказал - "ДЕЛИТЬ" ?

    В моём понимании -

    ДОЛЯ это -

    равное право на управление и

    равное право на получение дохода .
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 29 июля 2012, 12:38
    То есть если я из воздуха получаю азот, то должен делиться с вами, хотя вы-то ничего делать не собираетесь?
    Если я получаю электричество за счёт использования эл.магн. поля Земли, то с какой радости вам-то отстёгивать должен? А почему не неграм?
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 29 июля 2012, 16:32
    Потому, что я - собственник.

    Потому, что экономики без собственника не бывает.

    Потому. что экономика начинается с собственника.

    Покупает же государство землю под объекты "Сколько вам"

    и под объекты олимпиады в Сочи.

    А они что, эту землю сделали, что ли ?

    И как они вообще стали собственниками

    этих земель, территорий ?

    Почему государство им платит ?

    Почему и кому Вы платите

    за эл.энергию,

    сделанную на гидроэлектростанциях,

    тепловых станциях, атомных станциях ?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 29 июля 2012, 16:56
    Я плачу тому, кто эту энергию мне предоставил. И не на Луне, а в квартире.
    Почему государство им платит ?
    не понял... кому государство и за что платит?
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 29 июля 2012, 17:14
    Государство платит тем, у кого забирает землю

    под объекты в "Сколько вам" и в Сочи.

    Давайте попробуем немножко

    с другого краю.

    Как Вы думаете, что будет с

    какой-нибудь травоядной, к примеру - с коровой,

    если её не убивать,

    а просто не пустить на полянку с травой ?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 29 июля 2012, 17:36
    В Сочи можно было землю не выкупать, а намыть остров. Или вообще денег не давать. США, к примеру, не дают денег на олимпиаду или ЧМ по футболу.
    Сколково... А другого места в стране нет?
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 29 июля 2012, 17:44
    У Вас странное мышление.

    Вы всё время уходите от темы.

    Итак - с начала !

    ЧЬИ (!) ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ ???
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 29 июля 2012, 17:49
    Смотря какие. Многие - ничьи. Какие-то - казённые, до тех пор, пока не добыты. Добытые принадлежат тем, кто добывал.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 29 июля 2012, 17:58
    Смотря что и где. На добычу с Луны Геля-3 никаких разрешений не нужно.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 29 июля 2012, 18:28
    Странно !

    А я слышал, что на луне

    все участки проданы !
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 29 июля 2012, 18:40
    Могу продать вам все их ещё раз. И возьму недорого.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 29 июля 2012, 19:07
    Вот мы и подходим к сути моей идеи.

    Природные ресурсы никто не кому продавать не может.

    Потому что бог дал их нам

    ВСЕМ в РАВНОЙ ДОЛЕ !
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 29 июля 2012, 19:44
    Вам с неграми вместе дал? В первобытном обществе каждая обезьяна делила банан с врагами из соседнего племени? Или тогда были другие боги?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 29 июля 2012, 18:00
    Смотря где добыта. В нейтральных водах можете добывать никого не спрашивая! Рыбу так и ловят.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 29 июля 2012, 18:39
    Рыбаков же не трогают. Можете и золото из морской воды добывать! Иное дело, что нефть и вообще-то добывают компании всего несколько стран. Правда, по всему миру. Но есть люди, считающие что это просто сделать, не умея бурить даже на воду для своего огорода. Что-то я не вижу массовых копей московского угольного бассейна. И торф не сильно-то рют. И даже азотных удобрений их воздуха не извлекают. Но вот долю в добытом кем-то хотят иметь. С друго стороны, ни одного москвича ещё не лишала права поехать в Кузбасс и поработать шахтёром.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 29 июля 2012, 18:44
    И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ !

    Кому принадлежат

    при родные ресурсы

    на территории РФ ?!
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 29 июля 2012, 18:56
    Смотря какие. Климат, например, никому не принадлежит. Реки - казне. Но вы можете купить лодку и пользоваться. До 10 л.с. ничего не требуется спрашивать.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 29 июля 2012, 19:11
    Юмор - это хорошо.

    Но Вы не забыли,

    что век назад

    у нас была заварушка -

    гражданская война.

    Погибли десятки миллионов.

    Потому, что не смогли

    ДОГОВОРИТЬСЯ -

    ЧЬИ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ !
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 29 июля 2012, 19:42
    Неправда. Просто многие не хотели расстаться с привелегиями.
    явдат зайнышев # написал комментарий 23 августа 2012, 15:23
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    анатолий полуяхтов # написал комментарий 20 сентября 2012, 16:37
    Уважаемый В.К.Стародубов подскажите Кто и на каких условиях посчитает сначала ОБЩУЮ СОБСТВЕННОСТЬ и Общие Доходы, а потом выделит из ОБЩЕГО Вашу (100 миллионную) долю и с посыльными доставит Вам. При этом как вы сможете проверить проведённые расчёты.
    Считаю Вашу идею недостижимой. Подобными расчётами должно заниматься СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ Государство с его организационными структурами и институтами выполняющими работу по УЧЁТУ и РАСПРЕДЕЛЕНИЮ ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ и ДОХОДОВ, пропорционально участию в общественном труде и трудовом стаже.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1434 записи в блогах и 18546 комментариев.
    Зарегистрировалось 108 новых макспаркеров. Теперь нас 4961624.