Вопрос к Естественному Интеллекту: МОГУТ ЛИ ПРИМИРИТЬСЯ БОГАТЫЕ И БЕДНЫЕ?

    Виктор Ефремов написал
    5 оценок, 419 просмотров Обсудить (98)

    В последнее время принято задавать вопросы Искусственному Интеллекту, видимо в надежде, что он заглянет в будущее или совершит открытие спасающее человечество.

    В кругу людей, с которыми общаюсь, достаточно умов обладающих Естественным Интеллектом. Почему бы не обратиться к ним с вопросом, на который у меня нет ответа.

    Вопрос: МОГУТ ЛИ ПРИМИРИТЬСЯ БОГАТЫЕ И БЕДНЫЕ?

    1.1   Всегда ли на планете будут богатые и бедные?

    1.2. Нас ожидает извечная борьба, или мы, наконец, примиримся? При каких условиях?

    1.3.Может ли произойти взрыв недовольства бедных на планете? Когда 1% богатых начнет контролировать: 90, 100% мирового богатства?

    1.4.Нужны ли сегодня бедные богатым в таком количестве, или с их точки зрения это лишний биологический материал, засоряющий планету и напрасно пожирающий ее ресурсы?

    1.5. Смогут ли богатые регулировать численность бедных и одновременно управлять их сознанием, внушая им любовь и преданность к себе?

    1.6. Могут ли богатые жить на планете, где нет бедных, заменив их роботами?

    1.7. Подобное регулирование численности бедных, а также управление их сознанием входит ли в планы Творца или такая попытка противна Ему и закончится катастрофой?

    Предлагаю ответить на вопросы, а также переадресовать их тем, кому они интересны.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 98 комментариев , вы можете свернуть их
    Василий Мартынов # написал комментарий 11 мая 2019, 17:46
    Такой вопрос мог зародиться только у проживающего в совке - где богатый синоним вору))))
    Богатый - это создатель рабочих мест - поэтому в правильных странах это УВАЖАЕМЫЙ человек и он не может находиться в состоянии войны с бедными))) Бедный это временное явление - сегодня ты бедный, а завтра богатый - И НАОБОРОТ....
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий Василий Мартынов 11 мая 2019, 20:20
    Такой вопрос мог зародиться только у проживающего в совке - где богатый синоним вору))))
    =============
    Богатый "в правильных странах" может и не синоним вору, но точно и не синоним благодетеля и даже не синоним человека думающего о людях. Ему плевать на людей. Он создает рабочие места не потому что люди без работы его беспокоят, а по необходимости в силу затей которые устроил. Если окажется, что ему выгодно заменить всех рабочих на роботов, то заменяет, не думая о рабочих местах.
    Мысль о том, что "богатый создает рабочие места" уж очень стара и очень примитивна.

    Рассчитывал на более вдумчивый ответ, потому что тут не все так просто. Провозглашать чисто правую идею , как и чисто левую не значит ответить на этот вопрос.
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Виктор Ефремов 11 мая 2019, 21:25
    Примитив.... Богатый даже не создавая целенонаправленно рабочие места как предприниматель - создаёт их покупая эксклюзивные товары двигая прогресс....Не было бы богатых - на корытах бы плавали, а не на лайнерах - на телегах ездили а не на ламборгини...
    Вот когда вы устроитесь на работу в реальном капитализме - вы на руках будете носить своего работодателя - потому что если потерятет работу - ВАМ КЕРДЫК!!!! - это не совок где можно без денег на своей даче марковку пропалывать...
    Работодателю не плевать на людей которых он нанял - он потратил и время и деньги создавая рабочие места - нанимать и учить новый персонал геморрой который просто непозволителен.....даже на примитивных работах.
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий Василий Мартынов 13 мая 2019, 08:46
    Вы окажитесь на день, на месяц, на год, в роли бедного, покушайте, о что кушают они, порешайте проблемы, которые решают они. Очень полезно чтобы понять о чем идет речь в принципе. Пока же вы этого даже не хотите понимать.
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Виктор Ефремов 13 мая 2019, 18:45
    Приехал с семьёй в Канаду с 15 тысяч долларов - которые закончились через 3 месяца..... Денег не было СОВСЕМ и квартир халявных в Канаде нет)) Пока нашёл работу горного инженера - не только мусор на стройке убирал но и пиццу развозил))) Дважды терял работу по причине банкротства компаний....Брал кредит на образование и учился на разработичка программного обеспечения.....а жена в
    это время была вынуждена работать на минималке на КОНВЕЙРЕ - вы когда-нибудь работали на конвейере? Программисты нахер стали не нужны во время краха дот-комов))) - отучился и потратил заёмные деньги ЗРЯ))))
    Пока не открыл собственную фирму 2 года перебивался на ЛЮБОЙ работе...
    В совке тоже дурака не валял - владею несколькими профессиями, шил и дезайнировал одежду, фермерствовал, челночил, занимался бизнесом пока бандюки не наехали - отдал ВСЁ)))) Так и какого ХРЕНА вы звиздите о бедных живущих в личном жилье? Особенно в Мацкве))) - продавайте квартиры и езжайте в Читу - до могилы как рантье будете жить))))
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий Василий Мартынов 13 мая 2019, 19:21
    Некоторых людей личные проблемы не смегчают, а ожесточают. Или это только такая форма у крутого североамериканского парня?
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Виктор Ефремов 13 мая 2019, 22:45
    У меня не было никогда проблем - все проблемы решаемы - было бы желание. Вы же поёте жалостливую мантру о несчастных бедных которым для решения личных проблем надо воевать с богатыми. Североамериканским бедным и в голову не прийдёт раскошелить богатых - им марксизьму-ленинизьму в голову не вкладывали))))
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий Василий Мартынов 14 мая 2019, 10:20
    Вы же поёте жалостливую мантру о несчастных бедных которым для решения личных проблем надо воевать с богатыми.
    ====
    Воевать бедных с богатыми никогда не призывал. Это от страха такие мысли у вас.
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Виктор Ефремов 14 мая 2019, 18:29
    У вас занимательной мышление))) Воевание в интересном формате - "Нас ожидает извечная борьба" - "взрыв недовольства бедных"..........
    Не боюсь оказаться бедным - повторяю - это не вечное явление - в Германии каждый 6-ой бедный....в Канаде каждый 12-ый....
    С удовольствием посмотрю на взрывы недовольных в РФ - начинайте))))
    viktor ale # ответил на комментарий Василий Мартынов 2 июня 2019, 11:14
    "Богатый - это создатель рабочих мест - поэтому в правильных странах это УВАЖАЕМЫЙ человек и он не может находиться в состоянии войны с бедными)))"

    Как человек давно живущий в правильной Германии, это воспринимаю как Анекдот)))))))
    Ну какая тут война, обычная эксплуатация...... описанная в тысячах учебников
    lev sivarb # написал комментарий 11 мая 2019, 18:04
    У Славян,Богатый означало идущий с Богом,а не материальными благами. Т.е.Нравственность была,да и есть ,на Первом месте.
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий lev sivarb 11 мая 2019, 20:25
    И что у славян БОГАТЫЙ был нравственным человеком? Уж не святой ли князь Владимир им был?
    lev sivarb # ответил на комментарий Виктор Ефремов 12 мая 2019, 15:43
    У Славян ,Князь,а точнее-Конязь-ВЫБОРНОЕ лицо на время каких-либо Военных действий.В остальное время,Руководство осуществлялось СОВЕТОМ Старейшин и Волхвов.
    "Владимир Киевский"ПРЕДАЛ своих Предков Внедряя Христианство Огнем и Мечем! Маниакальная Амбициозность сделала свое дело. И этот ГЕНОЦИД продолжался около 300лет.В последствии,это назовут "татаро-монгольским Игом",да бы СКРЫТЬ Геноцид проведенный Христианством!
    Но! Полной Победы насаждение Христианства НЕ Добилось.Пришлось Адаптировать Религию к местным Условиям.Так появилось Православие.
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий lev sivarb 13 мая 2019, 08:41
    Ну да, как-то так у древних славян достигалась гармония между богатыми и бедными.
    lev sivarb # ответил на комментарий Виктор Ефремов 13 мая 2019, 16:08
    НЕБЫЛО у Славян "богатых и бедных"! Были Уважаемые и не очень. А РАБОТАЛИ ВСЕ! В меру своих сил.
    Кстати,с Богами разговаривали на "ТЫ"
    Богу и Богам НЕ НУЖНЫ подношения и Славословия.Им нужно УВАЖЕНИЕ!А Подношения и Жертвы нужны КОНФЕССИЯМ(бизнесу).
    Игорь Барышев # написал комментарий 11 мая 2019, 18:21
    Вопросы неравенства активно обсуждались в многочисленных кружках ещё в 19-м веке, поэтому тут уже "не изобрести велосипед".
    Ну, а роботизация никак не повлияет на это явление из за переквалифицирования персонала. И уж ИИ тем более никак не решит никаких проблем, поскольку он продукт работы программеров.
    М. Задорнов и комментатор "lev sivarb " достаточно точно описали истоки проблемы.
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий Игорь Барышев 11 мая 2019, 20:26
    И к чему этот "велосипед" нас привел не напомните?
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий Игорь Барышев 13 мая 2019, 08:40
    Правильно ли я понимаю вашу позицию по этому вопросу, когда вы адресуете меня к идеям начала века? Она революционная?
    Игорь Барышев # ответил на комментарий Виктор Ефремов 13 мая 2019, 14:57
    Там рассматривались все возможные варианты, вплоть до анархии. Раз мы ещё не заселили другие планеты, то значит в жизни людей ничего не изменилось.
    Виталий Виталий # ответил на комментарий Игорь Барышев 13 мая 2019, 14:42
    Игорь Барышев
    Роботизация не может не повлиять, так как роботы становятся основной "рабочей силой". Соответственно сокращается число рабочих мест и растёт количество "ненужных" людей.
    Виталий.
    Игорь Барышев # ответил на комментарий Виталий Виталий 13 мая 2019, 15:01
    Мы с кем-то уже беседовали на эту тему с год назад.
    Так вот, влияние будет только когда роботы будут ремонтировать и создавать себя сами.
    А пока что менее квалифициррванный персонал меняется на более квалифицированный, всё.
    Вы посмотрите на КНР. Они отказываются от роботизации и ставят людей на рабочие места!
    pawel pegow # написал комментарий 11 мая 2019, 18:35
    Противоречие - двигатель любого прогресса
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий pawel pegow 11 мая 2019, 20:23
    Как и лень - двигатель прогресса.
    pawel pegow # ответил на комментарий Виктор Ефремов 11 мая 2019, 22:16
    Лень - вспомогательный двигатель:)))
    ефим гофман # написал комментарий 11 мая 2019, 20:10
    Таких проблем нет в Израиле и думаю, в США тоже.
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий ефим гофман 11 мая 2019, 20:22
    Ну уж нет? Бедные в мире есть, а проблем в Израиле и США -нет! Это точно не тот ответ на который я рассчитывал.
    ефим гофман # ответил на комментарий Виктор Ефремов 11 мая 2019, 21:55
    Детали писал ранее.
    Сейчас цельную картину:
    Представьте, что
    - в стране уровень бедности равен средней зарплате в Турции - и я с женой в том числе - 1.5тыс долл пенсия и недвижимости на 500 тыс дол. У детей - средний класс гораздо больше. Только налогов внуки платят более 7тыс долл//мес.
    - для тех кто ниже нашего уровня бедности разные льготы, а для меньшинств, вкл.арабов еще и д.п. преимущества;
    Но и это не главное. Главное, что у всех, кроме меньшинств, равные возможности и все, включая самых богатых и всех во власти, их дети служат в армии и часто становятся офицерами в боевых частях - как премьер, напр. в спецназе Генштаба - самом крутой части армии и идут первыми под пули врага. Вот это выковывает единство народа и ответственность власти и богатых в их крови за все и за всех.
    Отсюда и инкогнитая благотворительность, кормежка и подарки старикам, а в конечном счете динамика в развитии страны.
    В основе еще Тора и воспитание неравнодушия к делам в городе и положению соотечественников в школе. А считать чужие деньги и завидовать в запрете по Торе. И живут богатые не лучше в личном плане, чем я и мои дети, а забот у них больше
    Такподробнее
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий ефим гофман 13 мая 2019, 08:37
    Возможно это и так, хотя я видел в Израиле в кибуце бедные дома в которых живут бедные евреи. Возможно Израиль борется с бедностью, как никакая другая страна и достиг значительных успехов.
    Но не кажется ли Вам, что укрыться от катастрофической бедности мира только в своем доме уже не получится?
    ефим гофман # ответил на комментарий Виктор Ефремов 13 мая 2019, 10:19
    Кибуцев осталось всего 280. Они разные.
    Есть технологически продвинутые работающие на международном рынке. Напр. Нетифим по снабжению оборудованием капельного орошения. Они богатые.
    Есть другие, доживающие свой век. Неконкурентоспособные и бедные.
    Видя бедность в их домах посещали ли Вы их столовые в обед? Я там ел. Много и вкусно. Все бесплатно для членов кибуцев. В целом же, кибуцы сегодня на обочине и не почти не влияют на уровень жизни израильтян. Просто один из вариантов жизни при коммунизме для желающих того. Писал ранее, что каким то непостижимым образом в Израиле сосуществуют сегодня практически все известные в мире вмды собственности. От капиталистическо-олигархической, до общиной, кибуцной. "Дай всем цветам цвести не лозунг в Израиле, а жизнь.
    Бедность всегда на повестке дня и ею занимаются от депутатов до общественных организаций, ВСЕ.
    В дома отцов подвозят по четвергам дешевые продукты и пр. необходимые старикам вещи. Устраивают концерты и сладкие посиделки с участием школьников - добровольцев. Контейнеры для сбора вещей по всем кварталам городов стоят.
    Видели, что у нас кроме нескольких любителей бомжевать нет плохо одетых и худых от голода?
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий ефим гофман 13 мая 2019, 13:57
    У нас тоже нет плохо одетых и худых от голода, кроме спивающихся БОМЖей , но их в теплой Европе побольше, у нас БОМЖевать зимой трудно
    ефим гофман # ответил на комментарий Виктор Ефремов 13 мая 2019, 10:25
    Все идет с головы, президента и правительства. Они пример для всех, когда на праздники накрывавют столы в громадных шалашах, куда может зайти и перекусить каждый прохожий, когда всегда посещают с соболезнованием семьи, потерявшие близких в войне или терроре.
    Когда приглашают на заседания Кнессета старшекласников, а после заседания внимательно выслушивают их претензии и предложения, когда проводят, участвуют и их дети в конкурсах на знание Танаха, или в военных операциях ЦАХАЛа.
    Это создает семейную обстановку в стране, где нет места безразличия к судьбе ближнего.
    Так к каждому празднику есть списки семей, готовых принять у себя за столом солдат..., и т.п. и т.д.
    Другая страна, другая ментальность, другие результаты и отношение к жизни каждого ее гражданина.
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий ефим гофман 13 мая 2019, 13:59
    Этот ответ совсем уклонение в строну. Там вверху вопросы поинтереснее.
    ефим гофман # ответил на комментарий Виктор Ефремов 13 мая 2019, 18:46
    Так Израиль и не отсиживается "только в своем доме", предлагая свою помощь в с/х и технологиях всему миру. Первым прилетает, туда где разразилась катастрофа.
    Это внешняя ПОЛИТИКА нашего премьера, которая постепенно приводит страну к лучшему внешне политическому положению и увеличивает количество стран - друзей Израиля.
    Насчет того, как Израиль помог Конго справиться с голодом я уже писал в отклике в одной из Ваших статей.
    Интересно, что в конечном итоге такая политика (вроде одни потери, когда другому отдаешь свое) приносит и экономические дивиденды за счет роста экспорта вместе с ростом благосостояния в контр странах.
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий ефим гофман 13 мая 2019, 19:36
    Россия тоже всегда мыслила категориями интернационализма помогала всем кому не лень и сейчас помогает. Это форма действий известна у любого государства, не знаю, что тут больше: престижа, стремления установить связи, выгоды или милосердия и сострадания.? Это как подача копеечной милостыни. Ничего не стоит а самому приятно. Речь об изменении взгляда на богатых и бедных в принципе. Иначе рано или поздно сдерживать это неравенство без применения радикальных средств уже не получится. А даже нищих убивать совсем не здорово...
    ефим гофман # ответил на комментарий Виктор Ефремов 13 мая 2019, 20:03

    Власти нормально судить по положению страны и отношению к жизни в ней простых людей, а проблему богатые-бедные при этом подходе, вынести за скобки.
    Вот передо мною подобный отчет-опрос, выполненный на этой неделе (ссылка на mnenia.zahav.ru Он приводит много цифр, но для меня важно, что:
    - он охватил все расы проживающие в Израиле и то, что
    - 88% евреев и 85% неевреев говорят, что они чувствуют себя комфортно в Израиле. Для неевреев этот показатель вырос примерно на 6% по сравнению с опросом 2018 года и на 9% по сравнению с 2017 годом.
    Что самое важное по моему, так это не сама цифра довольных условиями жизни в своей стране, а постоянный рост довольных...
    Значит есть надежда, что несмотря на разрывы в доходах богатых и бедных, чувствовать себя счастливыми будут меще многие и многие люди.
    И это для меня главный показатель.
    Счастье и здоровье, что еще надо людям?
    Неужели считать чужие деньги и обижаться, что они не потрачены для тебя, бедного, лучше и значительнее?!
    У богатого и бедного разнные задачи и функции - пусть их хорошо исполняют, и будет всем счастье...

    Виктор Ефремов # ответил на комментарий ефим гофман 13 мая 2019, 21:43
    Рад за Вас, рад за Израиль! Рад за евреев и неевреев живущих счастливо в одном доме и надеющихся, что то как раз их дом беда обойдет стороной!

    Прекрасно понимаю сложность поставленных вопросов и даже нерешаемость их, но почему отказываться даже думать в эту сторону? Непонятно.

    Или кажется, что вакханалия, которая разошлась в России не дойдет до Земли Обетованной? Россия-странное место. Все разлитое на этих равнинных территориях имеет поганую особенность растекаться по миру. Вы не заметили?
    ефим гофман # ответил на комментарий Виктор Ефремов 14 мая 2019, 08:53
    Действительно, вопросы очень сложные и так просто и коротко на них ответ не найти.
    Уж очень много лжи наворочено и очень многие делают свои деньги на борьбе с богатыми, игнорируя одни факты и выпячивая другие.
    Очень многие развитые страны, тратя громадные миллиарды на помощь бедным странам на деле только ухудшают ситуацию. И не только в этих странах, но и у себя, и в мире.
    Да и современная демократия, когда все решает большинство работает так же плохо - во всех международных структурах сегодня во главе люди из недоразвитых провальных для своих граждан стран. Тоже в МУС, ООН и пр. и пр.
    Разбирать ими навороченное зря время тратить. Лучше сразу посмотреть на результаты их работы.
    И ужаснуться - т.е. "в консерватории надо подправить" (М.Жванецкий), а кто же на это пойдет при этой демократии? Напр. европейская брюсельская бюрократия - тормоз развития Европы, никем не избранная важная группа бездарных чиновников согласиться добровольно расформироваться? А ООН и остальные бюрократические структуры? Поэтому и бесполезно обсуждать любую международную тему, зависящую от них. Напр. на помощи бедным они зарабатывают для себя большие деньги а воз двигать не их интерес
    moguaku nl # ответила на комментарий ефим гофман 14 мая 2019, 09:14
    Ефим, ты же знаешь, как я прислушиваюсь к твоему мнению.
    Ты ведь лучше всех умеешь Объяснить.

    Объясни мне, пожалуйста, а вот как это: самый главный путинский карман
    (а это убийства-отравления, теракты и прочие чекистские прелести)

    - нынче самый богатый Израильтянин.
    Это - нормально?
    ефим гофман # ответил на комментарий moguaku nl 14 мая 2019, 09:44
    Взаимный интерес... (Если ты об Абрамовиче).
    До сих пор его считают Б-гом в Чукотке - дотационный регион стал более зажиточным и успешным благодаря ему, но, как несомненно умный человек, решил, что пришло время смыться из путинской России - не отпускали от губернаторства, и вообще...
    Пршлось подарить яхту и стать кошельком (по слухам!), продать основные свои активы в России - и цель достигнута. Уехал не бедным и не ограбленным, как я с семьей, напр. (и со мной еще сотни тыс. семей, оставивших квартиры и имущество и лишенных заработанной пенсии).
    2. Богатство бывает личное (для прожигания жизни) и на пользу обществу (открытие фирм, инвестирование в инновации, общественную жизнь и благотворительность). Мне кажется, что именно такой вид богатства у Абрамовича. Знаю, что он инвестирует в израильский ХАй тек, фирмы и общественные проекты.
    Нельзя же назвать его большие затраты на организацию, с его участием 40-дневного пешего перехода по маршруту Моисея прожиганием жизни?
    Скорее, износом души и тела ради памяти предков.
    Хотя, сопровождали бедуинские проводники, 10 верблюдов и пр. и пр...
    Думаю, станет еще богаче и подделом ему.
    Умный должен богатеть!
    moguaku nl # ответила на комментарий ефим гофман 14 мая 2019, 10:05
    Ты сам веришь - что он не покупает ракеты для ХАМАС.
    Он ведь обязан хозяину.
    ефим гофман # ответил на комментарий moguaku nl 14 мая 2019, 10:11
    Убежал. Связи разорваны.
    Нет информации о них и о покупке каких - то ракет им для России!
    Интересно с чего ты пришла к такому выводу?
    Есть инфа? Дай ссылку!
    По логике такой "оборот" исключен, т.к. он гражданин Израиля, где любые военные инвестиции, траты, контакты и взаимодействие с др. (любыми странами и их представителями) должны получать добро от спец. комиссий и спецслужб страны.
    Т.е. он не может рисковать своим положением и гражданством, рискуя оказаться в нашей тюрьме... И ради чего?
    moguaku nl # ответила на комментарий ефим гофман 14 мая 2019, 10:29
    У меня нет инфы. У меня есть только пытливые мозги.
    Знаешь, как страшно? - обстреливают Ашдотд
    А у меня там родные и любимые Ефим с Раей.

    Вас так не обстреливали с 11 года.
    Тогда ваще было страшно открывать новостную ленту.

    Скажи, ты сильно сокрушаешься, когда сбрасывают хлор на сирийских детей?
    - нет.
    Сбрасывают и сбрасывают..война. Страшные кадры.
    Но оно Не.

    А у меня в Ашдоде - Ефим.
    Поэтому меня царапает и возмущает:
    - Кто финансирует ракеты.

    Почему не разберутся.
    Мозгов что ли не осталось в Израиле?
    - детям закажите расследование.
    Дети нашли туннели..и финансистов атак найдут.
    ефим гофман # ответил на комментарий moguaku nl 14 мая 2019, 16:29
    Обстреливали по полной. Залпами по до 10 ракет одновременно.
    За пару часов 117!
    Мы, после отбоя не успевали вернуться с лестничной площадки в квартиру, как опять шла сирена. Одна за одной.
    Из 117 ракет одна прорвала оборону ПВО и упала рядом с домом в центре города. Погиб 21л парень из США - бежал в укрытие когда уже ракета засвистела над его головой...
    Внук ехал на машине от нас домой в это время, но к счастью передумал и заехал к сватье. Она живет ближе к нам. 1я ракета упала, когда он уже вошел в дом....
    2. Сегодня с финансированием террора и ракет Израиль не сможет сам разобраться без крупных потерь для международных связей и своей экономики. Напр. Катар передал в Газу 30 млн дол, из которых 10 на зарплату гражданских служащих и 20 ХАМАСу. Сегодня же ЕС утвердил "гуманитарную" срочную помощь Газе почти в млрд долл. Скажи, что может Израиль сделать, если ЕС осудил непередачу средств из Израиля через ПА на оплату их террористам в наших тюрьмах?
    ЕС предложило передавать эти деньги как соц.помощь их "бедствующим" членам семьи!
    А с ЕС наших 70% экспорта... С Катаром и др. странами БВ Биби строит мосты и взаимные интересы... Куда деваться бедн.евреям?
    moguaku nl # ответила на комментарий ефим гофман 14 мая 2019, 21:45
    Какой кошмар.
    У нас, допустим, случаются землетрясение или там гололёд.
    Народ руки-ноги ломает, по 50 человек в день.
    И ничего нельзя сделать, чтоб поберечь людей. Чтоб хотя бы от черепно-мозговых как-то избавить.
    Но ракеты ведь могут не взлетать, если их не на что будет купить-собрать.

    Насчёт финансирования.
    Ну были же хорошие предложения: взыскивать даже не по суду (это в идеале)
    причинённый ущерб, а из тех денюшков, что идут в ПА через Израиль.
    Это разумно, это цивилизованно, это - никто не подкопается.

    Согласись, что страх - это тоже товар. Политический.
    Торговать им преступно.

    У скольких беременных девочек за эти дни случились выкидыши..
    И что - никто за это не ответит?
    ефим гофман # ответил на комментарий moguaku nl 15 мая 2019, 09:34
    Все очень сложно с Газой и ПА.
    Ты вспомнила о беременных девочках, а ведь есть еще дети у которых всего 10...15 сек, чтобы добежать до бомбоубежища. Среди них и погибший трехлетка - неуспевший добежать...
    Проблем много:
    главная - поддержка ООН и "мировым сообществом" палестинцев, а значит террористов и террора, в конечном счете, т.к. во власти воры и исламисты, распоряжающиеся этой поддержкой, в т.ч. финансовой;
    - военое решение не сработало уже раза три, т.к. после утихомиривания и вывода солдат из Газы, начинает работать период восстановления Газы и его военного потенциала...
    Поэтому наше умное правительство ищет новые подходы к проблемы и новые решения, которые приведут к безопасности израильтян, но избавит Израиль от управления (при окупации) двумя млн арабов Газы.
    Пока там создался исламистский блок под патронажем Ирана и промышленность по выпуску боевых ракет по иранским чертежам, ЛЮБОЕ невоенное, но влияющее на них действие Израиля может сразу же привести к ракетным обстрелам и пр. прелестям подготовленным заранее исламским Джихадом и ХАМАСом в Газе.
    Напр. сегодня они угрожают обстрелами, если их заключенным не вернут пелефоны и готовят погранбунт
    moguaku nl # ответила на комментарий ефим гофман 15 мая 2019, 09:54
    Ефим, тут в сети был "неопубликованный" Нетаньяху ультиматум Газе:
    - мы войдём к вам на танках, и займём все ваши земли.
    Кто не спрятался - я не виноват.

    Ведь всё "мировое сообщество" - это поддержит.
    Ты говоришь про "невоенное". А его - нет. Не бывает.
    "невоенное" - это когда твой оппонент хотя бы равен тебе хоть в чём-то.

    Давить ведь надо.

    У вас слишком красивые девочки. Чтоб у них были выкидыши.
    Надо обеспечить девочкам вынашивание беременности.
    ефим гофман # ответил на комментарий moguaku nl 15 мая 2019, 10:24
    Биби сказал, что разборка с Газой еще не закончилась...
    Значит будет опять война, но не в ближайшие месяцы (если ХАМАС и Джихад не спровоцируют ее ранее), а во время школьных каникул - так я думаю.
    А может и отложит до того момента, как договорится с Египтом и странами БВ о послевоенном управлением населением Газы без Хамаса и исламДжихада.
    Этот вариант самый мудрый.
    Пока НИКТО из арабских стран не хочет взять на себя ответственность за Газу, но все может измениться в связи с действиями Ирана против них и необходимостью заполучить против его действий Израиль, как военного союзника.
    Надеюсь на наше правительство и ее главу...
    Им виднее оттуда, чем нам внизу - нет инфо, которой они располагают. Многие их контакты, почти все, с арабскими странами и США не известны пиплу...
    С др. стороны, Биби уже приказал ЦАХАЛу увеличить силы у границ Газы. На всякий случай.
    Чтобы ответ на СЕРЪЕЗНЫЕ действия террористов был мгновенный и смертельный для их инфраструктур.
    К сожалению, снайперский обстрел, кидание взрывчатки в солдат и запуск шаров с взрывчаткой или горющей жидкостью потребует разрешение на выстрел по ним от начальника батальона, а не полковника, как было
    moguaku nl # ответила на комментарий ефим гофман 15 мая 2019, 10:34
    Ефим, я не поняла, о чём это:
    "потребует разрешение на выстрел по ним от начальника батальона,
    а не полковника, как было "

    Вы ведь, кажется, нашли способ борьбы с "огненными шарами".
    ефим гофман # ответил на комментарий moguaku nl 15 мая 2019, 17:07
    ссылка на www.facebook.com
    Это о том, что стрелять нашим солдатам на границе с Газой запрещено без доклада.
    Ранее тоже было запрещено, но разрешение на отстрел (как правило, лишь ранение террориста) давал офицер который недалеко от солдата. Теперь дает разрешение тот кто может быть далече.
    2. Систему по борьбе с огненными шарами еще даже не пробовали. Так что не уверен есть ли такая...
    Тем более, что "умельцы" его усовершенствовали - подымается выше, летит дальше, а поджег осуществляет электронное устройство в нужное время.
    Сегодня крупный пожар из-за них.
    Это копеечное изобретение сожгло поля, леса, склады с урожаем на миллионы шек....
    ефим гофман # ответил на комментарий Виктор Ефремов 14 мая 2019, 09:33
    Люди не умеют "разделять" и выделять важное (как требует Тора). Попробую это сделать:
    - говорить, что любая помощь бедным идет им во благо чушь (напр. помощь ПА или странам, поддерживающим террор или бардак в мире);
    - я разделил бы "помощь" на 3 ее вида:
    1. безмозглую, но в своих кармнных интересах (ООН, Европа, Катар и пр.), когда поставляют гуманитарку и деньги, не изменяя систему власти и бескультурье, не изменяя состяние человеческого материала и технологий;
    2. Помощь бандитам во власти, разных провальных для своего народа стран, ради приобретения политического веса в мире для шантажа более успешных "врагов" (как Россия - Сирия, Венесуэла и пр., как С.Корея - Иран, Хизбаллах..., как Иран - Йемен, Исламск.Джихад и пр.);
    3. Умная помощь - с инвестициями, технологиями, обучением местного населения (Израиль - африканские страны и пр.).
    Такая же политика борьбы с бедностью внутри Израиля - помощь фирмам стать на ноги и расскрыть свой потенциал, обучить работников новым профессиям = динамичный рост ВВП, в т.ч. на душу и падение безработицы (до 3.9% сегодня), а значит больше, чувствующих свою полезность и обеспеченных, людей.
    Вот и судите теперь, как лучше
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий ефим гофман 14 мая 2019, 18:54
    Все равно мы с Вами не смогли даже начать разговор на обозначенную тему. Но уж теперь и не начнем.
    Помощь это хорошо. Умная она или глупая решать не мне, а тому кто ее оказывает.

    А вот отношение к бедным-это плохо. Для меня было неожиданностью многое на этой странице. Как быстро люди забывают свое положение, как они гордятся своим богатством, как они избегают бедных, равно прокаженных , контакт с которым отнимет у них накопленное. Никто даже мысленно на бумаге не протянул им руку.

    Богатые-двигают прогресс, создают рабочие места, а бедные это ошибка природы. Примерно таков ответ который я получил тут от ЕСТЕСТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий Виктор Ефремов 14 мая 2019, 18:58
    Да еще: Богатые трудятся день и ночь, а все бедные-бездельники, водку пьют от того и нищие и по делом!
    ефим гофман # ответил на комментарий Виктор Ефремов 14 мая 2019, 19:55
    В Израиле прекрасное отношение к бедным.
    Учитывается положение и нехватки для каждого слоя бедных, больных и стариков. Для мало зарабатывающих.
    Это разветвленная система помощи и льгот в осуществлении которых принимают участие государство, богатые и общественные организации.
    Для умников инвестиции - 30 технологических теплиц и куча нженерных советов и др. организаций. Как государственных, так и частных. Они же помогают ссудами и бизнес плпнами в открытии своего личного бизнеса.
    Для больных несколько видов больниц и домов отцов, клубов и благотворительных встреч.
    Больные дети учатся в обычных школах и по эеланию служат в особых подразделениях ЦАХАЛа.
    Мало оплачиваемые получают отрицательный налог (доплату к заработанному). Также начинающие инженерыи ученые - олимы.
    Для жилья строятся дома на долгосрочный съем с компенсацией платы в 350 долл. В Ашдоде десяток высоток построено для стариков, клубы для них.
    Короче, зачем я Вам пишу о том как в Израиле?
    Для России бесполезно.
    Я как то показал такой дом на фоне торгового центра в разговоре с американцами и русскими участниками и спросил где дом отцов. Никто не угадал, что именно в современной высотке...
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Виктор Ефремов 11 мая 2019, 22:21
    Вы живёте в совке и всё что вас окружает построено совковым государством - от того у вас и восприятие мира такое - всё упало с неба)))
    В правильных странах - даже на постройке государственных дорог - вам нужен экскаватор стоимостью полтора ляма баксов - откуда они у бедного? Это богатый купил эксковатор и научил бедного на нём работать организовав курсы и наняв предподователей....Всё что окружает человека в капитализме - СДЕЛАНО БРОГАТЫМ - потому и нет там совковых проблем -давайте побьём богатых)))))
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий Василий Мартынов 13 мая 2019, 08:31
    У бедного нет экскаватора и он ему не нужен, но ему нужно жить, питаться воспитывать своих детей, лечится и пр. На это у него нет денег и никто из богатых не думает об этом, зато они думают о новом супер экскаваторе. . Постарайтесь это понять, а не произносить заклинания о том, что богатые создают рабочие места и двигают прогресс.
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Виктор Ефремов 13 мая 2019, 17:32
    Это ВАМ не нужен экскаватор - потому что совок не научил вас зарабатывать - он научил вас только получать....В капиталистических странах НИКТО не откажется от экскаватора))) - на нём можно не только работать самому, его можно сдавать в аренду, и его можно ПРОДАТЬ!! Мой дом построил инвестор - купил землю, архитектурный план, согласовал строительство, и нанял КОНТРАКТОРОВ(с личными эксковаторами) - кто ПЛИЯТЬ ТУТ БЕДНЫЙ? Наверное продавец стройматериалов на кассе? Или помощник плотника с ЗП 15 баксов в час? Они вечно будут помощниками и кассирами? Только тупизна не желаюшая себя совершенстовать останется бедным - это их личное дело....Постарайтесь понять что НИКТО И НИЧЕМ ВАМ НЕ ОБЯЗАН!!!
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий Василий Мартынов 13 мая 2019, 17:59
    За свою жизнь, я много спроектировал построил домов, в том числе используя тот самый экскаватор. Имел много контрактов и контактов с богатыми заказчиками и с бедными строителями. Никто из бедных никогда не станет богатым, а богатые пойдут на что угодно чтобы не стать бедным. Есть формы жизни приобретаемые нами чаще всего с детства. Они как вода и масло не смешиваются между, но разрушить друг друга могут. Пройти через эти перегородки не совершив чего -то дикого практически не возможно. И вы боитесь бедности или хотя бы сдержанности потому что таков ваш статус в собственных глазах. Но не забывайте, что все люди и все страдают и испытывают боль одинаково.
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Виктор Ефремов 13 мая 2019, 22:37
    Не догоняете....Контракторы в капиталистических странах - это МАЛЫЙ БИЗНЕС - это плотники и бетонщики, кровельщики и сайдеры ВСЕ виды работ 15-17 от рытья котлована до озеленения...Человек брерёт в лиз экскаватор и зарабатывает миллионы - а контракт-РАБОТУ ему дал БОГАТЫЙ ИНВЕСТОР
    Ваши бедные строители - потому бедные - что нет капитализма - вашим богатым заказчикам проще содержать парк техники и кучу бедных работяг на нищих зарплатах потому что нет конкуренции, а заказы им как и землю даёт грёбаное государство)))
    Почему в совке невозможен капитализм - я уже вам хрен знает сколько раз объяснял...
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий Василий Мартынов 14 мая 2019, 18:32
    Удивительная осведомленность во всех вопросах. Вы все знаете что мы делаем, как мы делаем и что нам следует делать.
    Заказчики, к слову, никогда технику не содержат, если только это не корпорация у которой свои бригады.
    Больше не хочется погружаться ни в тему бизнеса, ни в тему начатого, бесполезного разговора.
    anonc anonc # написал комментарий 12 мая 2019, 14:42
    В нашем будущем впереди естесивенный конец земной жизни для индивидуума. Общественная жизнь быстро трансформируется в фашистском направлении -для избранных всё, а для прочих минимум. Кто с чем смирится и как будет реагировать ясно. По разному. Парад 9 мая показал, что для подавления протеста армия готова. Вот поймет ли армия .что слава предателя Евневича не меркнет? Пока не поняла. Так что процесс только нарастает. До перехода к настоящим выборам .
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий anonc anonc 13 мая 2019, 08:27
    Сдается мне, что настоящих выборов в таких условиях никто не дождется
    anonc anonc # ответил на комментарий Виктор Ефремов 13 мая 2019, 13:19
    ну так под лежачий индивидум вода не затечёт. Вопрос что бы день приближать изо всех сил
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий anonc anonc 13 мая 2019, 13:38
    Лежачий индивидуум, прежде чем начать двигаться, должен начать меняется изнутри, но замечу, что это воздействие происходит под действием информации, которую меж тем на своих кухнях готовят богатые. Индивидуума кормят как ,простите скот, добавками улучшающими породу и делающими из него послушного и смирного биоробота.
    anonc anonc # ответил на комментарий Виктор Ефремов 14 мая 2019, 15:38
    Формирование мировоззрения непрерывно и деформации возможны под внешним прессом. Водиться следует не с кем попало и черпать из нужного источника. Остальное без возражений Вы правы.
    Олег Сазонов # написал комментарий 12 мая 2019, 17:47
    Когда богатые помирятся с бедными эволюция человека окончательно остановится.

    Предвидя возражения.
    Это не значит, что богатые находятся на более высокой ступени эволюции, так же как нельзя сказать кто выше - баран, волк, который его ест, или глист, который ест их обоих.
    Август Хеппийцик # ответил на комментарий Олег Сазонов 12 мая 2019, 19:08
    Ещё бы у искусственного интеллекта спросили. Тысячелетиями люди не могли решить, так и мы сейчас.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Август Хеппийцик 12 мая 2019, 20:55
    Неправильно сформулированные вопросы не могут дать правильного ответа.

    Борьбы богатых с бедными нет - есть борьба за место под солнцем и никакой бедный не откажется стать богатым.
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий Олег Сазонов 13 мая 2019, 08:26
    Есть бедные, о благополучии которых не пекутся богатые, хотя последние имеют и власть и деньги и могут решать гуманитарные вопросы, но они их не решают.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Виктор Ефремов 13 мая 2019, 12:55
    Благополучие бедных - это забота государства.
    Есть еще благотворительные организации, но это частное дело, ограниченное случайными обстоятельствами.

    В нормальных странах, где забота о населении (не только самом бедном) является главной государственной задачей, сверхвысокие доходы облагаются сверхвысокими налогами. Может быть это потому, что там доходы чиновников ниже средних?
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий Олег Сазонов 13 мая 2019, 13:48
    Благополучие бедных - это забота государства.
    ===========
    Вы о каком государстве сейчас говорите, не о нашем ли? Все благостное, о чем вы пытаетесь сказать , и что случается в западных странах, есть исключение из правила, а не правило, если смотреть на это в масштабах мира. Остальным бедным никогда не достичь такого благополучия и не только потому что они за это не борются, а главным образом потому, что благополучие Запада во многом опирается на нищету мира, на продажность компрадорской буржуазии, которую он сам же создает в этих странах, на покупку недорогих природных ресурсов из третьих стран. При этом Запад не собирается налаживать там жизнь, а вполне довольствуется благополучной своей.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Виктор Ефремов 13 мая 2019, 22:56
    Где-то я уже это слышал. То у рязанина украли якутские алмазы, то у петербуржца байкальскую воду...

    Нельзя претендовать на то, что к тебе не относится, даже если это вдалбливали всем почти сто лет.
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий Олег Сазонов 14 мая 2019, 18:35
    Видимо постановка вашей задачи такова. Потому и не уходим дальше упора. Нет разговора по теме, это очевидно.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Виктор Ефремов 14 мая 2019, 19:11
    Какой задачи? Из учебника экономики?
    Виталий Виталий # написал комментарий 13 мая 2019, 11:58
    Я бы не делил людей на богатых и бедных. Скорее вопрос в трудолюбивых и ленивых, в амбициозных и равнодушных. В нормальной стране любой трудолюбивый человек в состоянии заработать на безбедную жизнь. А вот реального богатства в состоянии достичь лишь крайне целеустремлённые личности. Ведь много денег это далеко не всегда счастье.
    Виталий.
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий Виталий Виталий 13 мая 2019, 13:52
    Я бы не делил людей на богатых и бедных.
    ============
    Вы Виталий, полагаю никогда не были ни богатым ни бедным. От того и такое понимание этого вопроса. Все остальное Вами сказанное -это заученные мантры, гипноз для бедных, в который Вы, как умный человек, едва-ли верите сами.
    Виталий Виталий # ответил на комментарий Виктор Ефремов 13 мая 2019, 14:15
    Виктор Ефремов
    Я прошёл и через реальность совка, и через нищенство 90х, и сам зарабатываю себе на жизнь сейчас. Я вижу где могу заработать больше, даже намного больше чем мне необходимо. И знаю чем за это необходимо заплатить. И знаю очень многих бедных людей, причина несчастий которых не в отсутствии работы, а в нежелании поднять задницу с дивана. Скажу больше, все известные мне бедные являются таковыми по двум причинам: лени и проблемами со здоровьем. Вот во втором случае, согласен, таким необходимо помогать.
    Виталий.
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий Виталий Виталий 13 мая 2019, 18:03
    Виталий, рад, что у Вас есть надежна на будущее, она дает силы и движет человеком, заставляя его работать порой даже бесплатно. Мне знакомо это чувство и не хочу ни в коем случае его у Вас отнимать. В России, к сожалению на сегодня все социальные лифты оборваны и такого энтузиазма ни у кого практически не осталось.
    Виталий Виталий # написал комментарий 13 мая 2019, 12:01
    1. Деление на богатых и бедных будет всегда. Другое дело, что бедность будет восприниматься по разному. Скажем, сто лет назад никак нельзя было считать бедным человека имеющего собственное жильё и питающегося не менее трёх раз в день. А сейчас даже среди нищих таких полно.
    Виталий.
    Виталий Виталий # написал комментарий 13 мая 2019, 12:05
    3. Да, взрывы недовольных будут происходить. Возможно лишь изменение формы. Скажем, не факт, что это будут вооружённые восстания. Скорее забастовки разного уровня длительности и интенсивности.
    Виталий.
    Виталий Виталий # написал комментарий 13 мая 2019, 12:08
    4. Бедные, это средства производства. Пока их не заменили, скажем, роботы, они безусловно нужны. Даже если средств будет переизбыток. Ведь излишнее предложение снижает себестоимость работы.
    Виталий.
    Виталий Виталий # написал комментарий 13 мая 2019, 12:10
    5. Как показывают текущие события массовым сознанием научились управлять очень эффективно. Так что да, вполне возможно управлять и сознанием, и, через него, численностью.
    Виталий.
    Виталий Виталий # написал комментарий 13 мая 2019, 12:12
    6. Нет, человек существо социальное. Невозможно комфортно себя чувствовать в окружении роботов. Зачем тогда богатство если им невозможно похвастаться?
    Виталий.
    Виталий Виталий # написал комментарий 13 мая 2019, 12:14
    7. Любая система должна обладать свойствами авторегуляции. Раньше эту проблему решали войны и эпидемии, сейчас, с повышением уровня знаний, человек будет заниматься регуляцией осознанно. Хотя вряд ли это вызовет радостные чувства у большинства.
    Виталий.
    ал мсм # написал комментарий 13 мая 2019, 12:18
    во многом это вопрос терминов.
    Что значит "бедный" и что значит "богатый"?
    Содержание этих понятий сильно зависит от эпохи и страны.
    Скажем, 100 лет назад в России бедным считался тот, кто не имел вдоволь еды. И не разносолов, а тупо хлеба. При таком положении вещей социальный взрыв был неминуем, что и случилось
    1.3 Контроль за богатством не значит его потребление. Самый-самый богатый не в состоянии есть икру тоннами. Контроль значит прежде всего право принятия решений, и это не всегда идет во вред самым широким слоям менее обеспеченных сограждан, даже наоборот, в нормальных странах это идет во благо обществу
    1.5 это конечно напоминает мальтузианство.
    Но действительно, регулировать численность бедных можно и нужно. Но только не дай бог методом уничтожения кого-либо. Есть косвенные методы - просвещение, образование, пропаганда определенных стандартов жизни. Грубо говоря, если ходить без штанов станет немодно и неприлично, то размножаемость во многих странах можно сократить в разы
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий ал мсм 13 мая 2019, 13:54
    Это речь политика. Поздравляю себя с друзьями.
    Михаил Черных # ответил на комментарий ал мсм 14 мая 2019, 13:46
    В благополучных европейских странах бедным считается зарабатывающий менее 2 тысяч долларов в месяц.
    Галина Русина # написала комментарий 14 мая 2019, 08:17
    Глупые вопросы. Автор живет мечтой о всеобщеем, тотальном равенстве? Он лежит на печи, а кто-то пашет, но зарплату поделят пополам, чтобы лентяй не был бедным? )))
    И еще вопрос к автору: а где он увидел конфликт между богатыми и бедными? ))) Кто-то пришел к дворцу Мендведева и разрушил домик для уточки?

    Чем страдать никчемной маниловщиной, она же полная херня - шел бы работать, уважаемый автор.
    Для справки: хер - БУКВА русского алфавита!
    В России совершенно другая проблема: не в бедных и богатых дело, а в том, что власть оккупирована ворами и бандитами. Вот о чем нужно переживать, а не о проблеме бедных и богатых.
    НЕТ такой проблемы в мире, есть разделение, но в нормальных странах это регулируется вполне успешно. Хотя и без безумия уравниловки - мечты совка.
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий Галина Русина 14 мая 2019, 10:23
    Автор живет мечтой о всеобщеем, тотальном равенстве? Он лежит на печи, а кто-то пашет, но зарплату поделят пополам, чтобы лентяй не был бедным? )))
    ==============
    Ни слова о равенстве у меня нет. Каждый несет что хочет даже не вникая в текст. Дурь, хоть и не буква русского алфавита, но в голове то сидит крепко.
    Галина Русина # ответила на комментарий Виктор Ефремов 14 мая 2019, 11:20
    Если нет мечт о равенстве, то откуда вопрос о богатых и бедных? ЗАЧЕМ клеймится НЕРАВЕНСТВО?
    Автор хорошо понимает о чем он пишет? ))
    Виктор Ефремов # ответил на комментарий Галина Русина 14 мая 2019, 18:44
    Странное понимание темы. Шаблонное что-ли. Разве поставлен вопрос о равенстве? Поставлен вопрос о примирении, о сосуществовании и богатых и бедных, без ненависти к богатству с одной стороны и без презрения к бедности с другой. О шагах навстречу, о понимании положения друг друга. Удивительно какую вибрацию и сколько раздражения в людях вызвала это фундаментальная тема на которой по большому счету основано наше будущее. Каждый ухватил что-то и зубами держиться за свой кусок, боясь даже посмотреть в строну бедных.
    Галина Русина # ответила на комментарий Виктор Ефремов 14 мая 2019, 22:36
    Вы понимаете, что зря сотрясаете эфир?
    С какого бодуна вы решили, что бедные, скажем, в Англии, ненавидят богатых? Мы же не берем в учет людей психически больных, маргиналов? У нормальных не богатых людей есть ВЫБОР: они могут существенно поправить свое материальное положение, если будут учиться, работать. Все условия для этого есть. Но некоторые выбирают такой образ жизни, при этом государство дает им бесплатные квартиры, всевозможные пособия. Кроме того до фига всяких частных фондов, помогающих сиротам, матерям одиночкам, всяким меньшинствам, алкоголикам, наркоманам и т.п.

    Богатые в нормальных странах никакого презрения к бедным не испытывают! Наоборот, испытывают сочувствие и всячески помогают, вплоть до того, что богатые люди бесплатно приходят помочь привести в порядок участок к инвалиду, если ему нечем оплатить садовника. Бесплатно работают в приютах для стариков и т.п.
    Вы описываете проблемы России и распространяете дикость социальных пороков на весь мир. С какой радости?
    Пишите КОНКРЕТНО о России, тогда вы будете правы, хотя то, что вы хотите - бред. Систему нужно менять, а не маниловщину разводить.
    Интел Про # написал комментарий 31 мая 2019, 18:52
    "МОГУТ ЛИ ПРИМИРИТЬСЯ БОГАТЫЕ И БЕДНЫЕ?" Богатство должно быть пропорционально вкладу личности в общественное богатство, тогда богатство естественно и необходимо как стимуляция и как создание условий жизни для более энергичных личностей.
    Если же богатство одних ведет лишь к обеднению остальных, то мы имеем неестественное и не перспективное общество.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1125 записей в блогах и 10293 комментария.
    Зарегистрировалось 25 новых макспаркеров. Теперь нас 5019236.