Кыргызстан: c пеной у власти

    Владимир Фарафонов написал
    1 оценок, 1064 просмотра Обсудить (6)

    Анализируя историю существования Киргизстана за последние два десятилетия, приходишь к невесёлой мысли об отсутствии внутренних условий  независимого развития страны. А если говорить проще, то вряд ли в ближайшее время удастся построить нормальное,  справедливое, правовое и комфортное для жизни людей государство. Многие наивно уповают на то, что с избранием нового президента наступят позитивные перемены, и все мы заживем прекрасно.

    В бедном обществе, лишённом к тому же государственной мудрости, всегда будут недовольные: от политиков и пенсионеров до  безработной молодежи, криминальных элементов и прочих маргиналов. И когда эта неудовлетворённость достигнет критической массы, то в очередной раз “снесёт крышу”: нас ожидают перевороты, мародёрство, передел собственности и другие не особо радостные явления народного гнева.

    Эти выводы основаны на грустных наблюдениях из трёх пунктов. А именно и очень кратко:

    1. ЧТО? Материальные носители экономических основ государственной независимости – заводы, фабрики, колхозы, совхозы и многое другое – превращены в развалины. Почти всё, что было создано предыдущими поколениями, включая систему воспитания, образования, здравоохранения, обороны, безопасности и правопорядка - разрушено. То, что пришло на смену – слабо утешает и уже даже не иллюзия.

    2. КАКИМ ОБРАЗОМ? Девальвация кадровой политики. Уничтожена система воспитания и выдвижения кадров. Вместо неё в психологию людей заложено плебейство и чинопочитание в целях извлечения персональных выгод, продвижения по карьерной лестнице, получения привилегий и льгот. Ранее существовавшая стройная система оплаты труда и пенсионного обеспечения низложена. Это привело к обвальному падению уровни жизни по всем позициям.

    3. КАКОВ ИТОГ? В качестве последствий - ни в одной отрасли хозяйства государство не в состоянии добиться успехов, вселяющих надежду и оптимизм. Мы пока что ничего не построили, не построим и в будущем, чем могли бы гордиться, за исключением небольшого развития сферы услуг и торговли. В конечном счете, под эгидой местного руководства страна приведена к полукочевому пониманию принципов социальной справедливости.

    Меж тем, политическая элита, не задумываясь о том, в каких условиях будет жить страна в ближайшие годы, продолжает парить в облаках, упиваясь историческими фантазиями на тему собственного величия. Приступы когнитивного диссонанса в её сознании наблюдаются лишь тогда, когда левое полушарие стремится за поддержкой национального мифа в США, правое, прагматичное – оценивающе поглядывает на Россию, а находящееся между ними мозолистое тело в тот же момент орёт, что оно Фидель Кастро, который должен сделать из отдельно взятого азиатского государства остров Свободы.

    На этом фоне дискуссия о необходимости укрепления экономических связей стран центральноазиатского региона под непосредственным протекторатом и зонтом внешней безопасности России как наиболее мощным, судьбой дарованным партнёром, редко оказывается плодотворной. Причина с одной стороны в том, что мы вкладываем прямо противоположный смысл в одни и те же термины обсуждаемой тематики современной коалиции государств, нашего подобия Евросоюза. В перспективе - с общей валютой, войсками и единым централизованным управлением. С другой стороны – в недальновидности и нерасторопности всех без исключения участников этого пока ещё возможного процесса объединения.

    Обычные люди, обречённые жить в разных странах некогда единого Союза не имеют ничего против восстановления родственных связей целостного государства. В географическом и отраслевом отношении, с точки зрения концентрации капитала, это позволило бы обеспечить равенство и безопасность людей вне зависимости от национальности и миграционной активности населения. Только боюсь, что в ближайшее время этого не случится. Потому как руководители стран до сих пор не могут определиться кто из них Магомед, а кто гора.

    Проблема в политической пене, а точнее мелкопоместной элите новообретённых государств, которую нынешняя ситуация устраивает так, что  лучше и не придумаешь. Когда политик из малоизвестного провинциала в одночасье превращается в деятеля международной величины, то он попросту опасается конкуренции и поглощения контролируемого им бизнеса в случае объединения. С редким упорством он будет отстаивать “национальные интересы”, которые тут ни при чём. В союзном государстве у них как раз таки наибольший шанс для развития. И к пене они имеют такое же отношение как мусульманская чалма к Папе Римскому. Но пока решение этого вопроса будет зависеть от этой накипи, ничего не изменится. Будут продолжаться взаимные упрёки в националпатриотизме, встречающим полное одобрение российских либералов и очень смахивающим на обыкновенный фашизм, углубляющий трещины между нашими народами до состояния Марианской впадины.

    Пока Таджикистан и Киргизия ждут переводов от гастарбайтеров, в Москве могут спать спокойно: дешёвая рабочая сила Средней Азии – это инструмент воздействия на националистически озабоченную общественность этих стран, достаточно ввести визовый режим для трудовых мигрантов и выступления нацпатов постепенно утихнут. На этом, пожалуй, всё. Это пока что единственное завоевание внешнеполитического курса, по-видимому, не очень дружной кремлёвской команды на киргизском плацдарме. Мы удаляемся друг от друга как в море корабли. Россия по заскорузлой привычке старшего брата не совсем дальновидно полагает, что киргизы, например, сами должны созреть и принять решение в её пользу. Если так пойдет и дальше, то Киргизия выпрыгнет из “российского бронепоезда” у первого же китайского семафора, учитывая перспективы усиления дальнейшего влияния нашего ближайшего соседа с населением 1,5 миллиарда человек на 5-ти миллионную республику. И тогда уже изменить что-либо будет крайне сложно.

    Следует принять во внимание ещё одно немаловажное обстоятельство, а именно тот факт, что собственной классической школы национальной элиты в Киргизии, в отличие от России, никогда не было в силу отголосков кочевой ментальности и причин перманентной естественно-экономической зависимости от оседлых народов. Именно в переходный период национальной истории появилась уникальная возможность обуздать народную стихию и переплавить непокорный киргизский феномен в конструктивную энергию государственного мышления. Заложить отечественный фундамент адекватной внешнеполитической доктрины, единственным приоритетом которой должно быть благосостояние всех граждан страны. Однако желание у местной корпорации власти на сей счёт отсутствует начисто. Она его смертельно боится.

    Ей проще манипулировать общественным сознанием широких слоёв населения при помощи древнего эпоса, трусливо прибегая  к средневековым заклинаниям. Дешевле воздвигнуть каменный памятник былинному герою, нежели потратиться на разработку и внедрение экономических программ, позволяющих вытащить его потомков из архаизма деревенского бытия. На самом деле мы наблюдаем не внезапно возникшую потребность и сердобольное радушие власти увековечить народную память преимущественно в бронзе и граните, а долговременный эксперимент по целенаправленному удержанию общественного сознания сельских масс – коих в Киргизии до 70% населения, то есть абсолютное большинство - на инфантильном уровне древнеисторического периода. Судите сами.

    Извечная потребность “маленького человека” в справедливых политиках сама по себе не рождает новой идеологии и носителей свежих идей. Особенно, если этот человек с молоком матери впитывает миф, балладу, сказание, эпос. Появляясь на этот свет человек, благодаря воспитанию, за очень короткое время проходит все этапы развития цивилизации, т.е. “очеловечивания” - “от пещерных времён” до современного общественного устройства. Это азбука социальной психологии. Воспитание начинается с колыбели, продолжается в детстве и далее в течение всей жизни человека. При этом мифы и предания – первая, исходная ступень, предваряющая зарождение и движение индивидуального сознания, причем – представителей определенной этнической группы. У каждого народа свои сказки. В дальнейшем соответствующие социальные институты, такие как наука, религия, политика, искусство, право, мораль и пр. формируют уже общественное сознание, включая его исторический пласт, и культуру человека как нивелирующий, международный синоним заботы о сущем. То есть о том, что окружает человека как существо космическое в мировоззренческом смысле. Замыкание весьма длинной цепочки воспитания на мифологии есть, по сути, метафизический бег по кругу, а не диалектическое развитие “по спирали” и ограничено в целом рамками примитивного, из поколения в поколение повторяющегося обыденного уровня общественного сознания. Эпос тут играет роль верёвки-корда в руках господствующего класса дрессировщиков-управленцев.

    Диктатура вышколенных ворами в законе политических однодневок определяет ставки в игорном бизнесе с заблудившимся народом. А проходимцам и мошенникам, державным рабам чужой политики, неведом интеллектуальный голод. Ему ещё предстоит возникнуть. В муках. И тогда, возможно, истосковавшись по чистому разуму, отвергая “здравый инстинкт индифферентного большинства”, из глубин национальной плоти родятся аристократы духа, способные на политические перемены.   

    А пока что я вижу три выхода из создавшегося положения: либо в царство Рюрика, либо Рюрика на трон, либо ждать до второго пришествия, и тогда уже все будут равны и никому уже ничего не будет нужно.

    Владимир ФАРАФОНОВ

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 6 комментариев , вы можете свернуть их
    Андрей Петров # написал комментарий 1 августа 2011, 12:53
    Еврейская власть Киргизии не решит никаких проблем. Не даст работы людям. Надо это отчётливо понимать.
    Даже в России евреи неспособны, да и не желают ни фига создавать. Что ждать от евреев в любой иной точке мира, где нет такого богатства природных ресурсов?
    Дмитрий Морозов # написал комментарий 1 августа 2011, 13:15
    Хочу успокоить: Киргизия не упадёт так низко, как Россия. Да в неё так же порушенно всё, что можно, и чего нельзя, её так же пытаются превратить в сырьевой придаток, но есть два но:
    1. психология кочевников не позволит киргизам порушить овцеводство. Голод им, в отличае от России не грозит. это если русские начнут бунтовать, достаточно перекрыть поставки - и все бедет лебеду жрать, если летом. а зимой - собак с кошками.
    2 Населения в Кизгизии немного. При необходимости их прокормит и туризм. благо Иссык-Куль - это жемчужина, интерес к которой будет тем большим. чем больше будут загрязнять океаны
    Георгий Прокудин # ответил на комментарий Дмитрий Морозов 2 августа 2011, 20:16
    Ваша оценка ситуации не отвечает действительности.Киргизия существует не сама по себе в безвоздушном пространстве.Более того,она ,в силу описанных автором причин на самом деле не является субъектом международных отношений,но является их объектом.В настоящее время перед киргизами только два пути:1)Союз с Россией и как следствие сохранение киргизского этноса.2)Окончательное и бесповоротное поглащение этой страны Китаем.Ему не не нужны никакие национальные автономии,тем более их местячкове "элиты".Ему нужны территории с природными богатствами и полезными ископаемыми.В этом случае киргизов ожидает та же судьба,что и у других неханьских народов,оказавшихся в Китае.(Казахов,уйгуров,курдов и т.д.)Насильственная ассимиляция и потеря национальной идентичности.Штаты уходят из Ср.Азии.Европе по большому счёту тоже не до неё.А по афганскому пути киргизы сами не пойдут. Что же касается продовольственного обеспечения России,то почти все регионы кроме Москвы,Питера и северных регионов в основном обеспечены продовольствием из местных ресурсов и голод им в любом случае не грозит.У них иные проблемы- как продать излишки зерна,мяса птицы и т.д.
    Дмитрий Морозов # ответил на комментарий Георгий Прокудин 3 августа 2011, 08:29
    Согласен, проблема национального самоопределения стоит довольно остро у всех стран, граничащих с Китаем. Но не стоит делать из этого проблему, это вопрос политики Администрации, он решаем на организационном уровне. Не думаю. что Китай решиться на явную агрессию в современной обстановке, когда он под прицелом Америки и Запада, ищущих, за чей счёт возобновить гонку вооружений, кого сделать национальным врагом. разграбленная, обесчещенная Россия на эту роль уже никак не подходит, а вот Китай, с его постоянной экспансией - вполне.
    Кстати, не знаю, как в южных регионах, но действительно вся более северная часть России, от Москвы и северней, а это её добрая половина, живёт на привозных химических суррогатах, выдаваемых за натуральные. И весьма успешно травится, здоровых детей почти и не встретишь,
    Вот это проблема, Киргизии на её фоне можно только позавидовать. Я уже жалею, что уехал в своё время, хрен с ним, с национализмом, зато дети были бы здоровыми
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1479 записей в блогах и 18645 комментариев.
    Зарегистрировалось 129 новых макспаркеров. Теперь нас 4940784.