Сравнение 2012 г. с 1990 г. по натуральным показателям.

    Виктор Иннокентьевич Захаров написал
    2 оценок, 2041 просмотр Обсудить (6)

    Экономическая и философская газета печатает статистический материал за каждый прошедший год по сравнению с 1990 г. Сравнение в основном в натуральных показателях, что позволяет дать приблизительную оценку производительности труда по близким % показателям. Учитывая, что при переходе предприятия в рыночную экономику ему необходимо увеличивать численность не производственного персонала как минимум на 5% - менеджеры и прочие, обеспечивающие анализ спроса и рекламу для реализации товара.

    Таким образом, при производстве электроэнергии на уровне 1990 г численность персонала будет больше не менее чем на 5%, т.е. производительность реального труда будет ниже, чем в 1990 г. при государственных предприятиях. Естественно, что для точного ответа необходимо кроме натуральных показателей знать численность работающих по выпуску продукции.   

    Производительность труда работающего = выпуску продукции в натуральных показателей за отчётный год, деленная на численность работающих в отчетном году.

     Ознакомиться можно на сайте: http://www.eifgaz.ru/2012-1990.htm

    Выписка:

                                                                                    2012/1990

                                                                                                                 

    ВСЕ ПРИВЕДЕННЫЕ ЦИФРЫ ОСНОВАНЫ

    НА ОФИЦИАЛЬНЫХ ДАННЫХ ГОСКОМСТАТА РФ

     

    НЕ ПРОЙДЕТ И 25 ЛЕТ?

     

    2012 г.

    1990 г.

    2012 г. в % к 1990 г.

    Электроэнергия, млрд кВт-ч

    1064

    1082

    98,3

    Нефть добытая,

    включая газовый конденсат, млн т

    517

    516

    100,2

    Газ горючий природный (естественный),

    млрд куб. м

    663

    641

    103,4

    Мясо, включая субпродукты I категории, млн т

    5,7

    6,6

    86,4

    Колбасные изделия, млн т

    1,6

    2,2

    72,7

    Цельномолочная продукция

    (в пересчете на молоко), млн т

    8,6

    20,8

    41,3

    Ткани х/б, млрд кв. м

    1,38

    5,62

    24,6

    Ткани шерстяные, млн кв. м

    14,2

    466

    3,0

    Ковры и ковровые изделия, млн кв. м

    15,8

    43,5

    36,4

    Трикотажные изделия, млн штук

    138

    770

    17,9

    Пальто, полупальто, млн шт.

    1,34

    3,4

    39,4

    Обувь, млн пар

    104,0

    385

    27,0

    Пиломатериалы, млн куб. м

    21,0

    75,0

    28,0

    Целлюлоза товарная, млн т

    7,6

    7,5

    101,3

    Бумага, млн т

    4,7

    5,2

    90,4

    Готовый прокат черных металлов, млн т

    61,8

    64,0

    96,6

    Турбины всех видов, млн кВт

    4,1

    12,5

    32,8

    Электродвигатели переменного тока, тыс. шт.

    495

    2000

    24,7

    Краны мостовые электрические, шт.

    2925

    2943

    99,4

    Экскаваторы, шт.

    110

    23100

    4,7

    Тракторы, тыс. шт.

    12,5

    214

    5,8

    Зерноуборочные комбайны, тыс. шт.

    5,8

    65,7

    8,8

    Металлорежущие станки, тыс. шт.

    3,3

    74,2

    4,4

    Холодильники и морозильники бытовые, млн шт.

    4,3

    3,8

    113,1

    Машины стиральные, млн шт.

    3,3

    5,4

    61,1

    Троллейбусы, шт.

    236

    2308

    10,2

    Грузовые автомобили, тыс. шт.

    389

    720

    54,0

    Легковые автомобили, тыс. шт.

    1,97

    1,10

    179,0

    Автобусы, тыс. шт.

    57,1

    52,0

    109,8

    Мотоциклы, тыс. шт.

    27

    765

    3,5

    Вагоны пассажирские магистральные, шт.

    891

    2532

    35,1

    Самолеты гражданские, шт.

    18

    86

    20,9

    Использованы данные Федстата, ФТС и Минэкономразвития РФ

     Комментарий главного редактора «ЭФГ»: Честно говоря, очень надоело каждый свой ежегодный комментарий (на моей памяти – вроде уже пятнадцатый) к итоговой таблице, характеризующей итоги развития промышленного производства за год, начинать словами: «К сожалению, и в этом году, спустя такой-то год капитализма, буржуазной России не удалось достичь уровня промышленного производства, достигнутого в 1990 году». Но что делать? Цифры говорят сами за себя. А цифры – очень, очень упрямая вещь. Стратегические собственники, расхватавшие общенародную и коллективную собственность, и эффективные менеджеры, из числа тех, кто успел раньше всех перебежать под знамена другого цвета, ну никак не могут осилить этот рубеж.

    Учитывая склонность нашей нынешней власти к постоянным изменениям и манипуляциям с трудно уловимыми показателями, мы, как всегда, постарались сравнивать только сравнимые показатели.

    В статистике наиболее надежный способ сравнения – сравнение натуральных, а не стоимостных показателей, хотя и этот способ не лишен недостатков.

    Тем не менее, если в России в 2012 году произведено меньше электроэнергии (1064 млрд кВт-ч), чем двадцать два года назад (1082 кВт-ч), в 1990-м, при любой динамике ВВП это означает, что экономика сильно деградировала, ибо производство электроэнергии – это один из главных интегральных показателей, по которым оценивается уровень развития производительных сил страны.

    Например, США в 1990 году произвели около 2800 миллиардов кВт-ч электроэнергии, а в 2012-м – 4800 миллиардов кВт-ч, то есть производство выросло на 68 процентов. При этом ВВП США вырос с 9,2 до 15 трлн долларов, то есть примерно на 63 процента (без учета инфляции). Китай в 1990 году произвел около 700 млрд кВт-ч электроэнергии, то есть много меньше, чем РФ, а в 2010 году – около 4800 млрд кВт-ч, то есть увеличил производство в 7 раз и догнал США.

    Рост ВВП Китая за этот период составил в текущих ценах около 11 раз, а в сопоставимых – около 7 раз.

    Иными словами, рост производства электроэнергии и рост ВВП очень жестко коррелируют и второе невозможно без первого. (К слову сказать, в России с 2000 года, когда было произведено 878 млрд кВт-ч, до 2012 года – 1064 млрд кВт-ч, рост производства электроэнергии составил всего 21,1 процента, или чуть менее двух процентов в год; так что рассказы об удвоении ВВП слушать, конечно, интересно, но в уме эту странную и удивительную особенность путинской России, где ВВП может бурно расти без соответствующего роста производства электроэнергии, нужно держать обязательно, дабы не обманываться самим и не давать обманывать себя другим.)

    При этом мы сравнивали только ту номенклатуру, которая осталась неизменной и поэтому корректно-сравнимой как в 1990-м, так и в 2012 году.

    Многие же важные высокотехнологичные показатели, как и прежде, блестяще отсутствуют.

    Вряд ли нужно пояснять причину исчезновения статистики по этим номенклатурам, настолько она тривиальна. Путинская Россия их не производит, потому что производить не в состоянии – многие заводы физически уничтожены, некоторые перепрофилированы, оставшиеся дышат на ладан.

    Исчезло из статистики производство фототехники и часов, по которым СССР был одним из мировых лидеров, входя в тройку-пятерку стран-производителей. Объемы производства в этих высокотехнологичных отраслях сегодня смехотворны. В 2012 году устройства фотографирования, видимо, в стране не производились, как не производились в ней и устройства связи, а часов было произведено никто не знает сколько, но всё же вряд ли более 0,5 миллиона штук.

    Некоей отрадной ноткой можно считать возвращение в Россию производства мотоциклов. Но пока, увы, в лабораторных количествах – примерно 27 тысяч штук. Для сравнения: в 1990 году в РСФСР было произведено около 1,8 миллиона фотоаппаратов, около 60 миллионов часов и 765 тысяч мотоциклов.

    Да, в России осуществляется сборка телевизоров на дочерних предприятиях транснациональных корпораций – около 5 млн штук в год. Основными производителями являются российские подразделения LG, Samsung, Philips, Rolsen и Vestel. Большая часть комплектующих, все конструкторские разработки и дизайн принадлежат ТНК. Кто хочет, может считать это производство российским.

    Три отечественные до некоторой степени компании – «Полар», «Стандарт» и «Видеофон», помимо сборки LG и Philips, производят из непонятных комплектующих некоторое количество телевизоров под отечественными брендами «Рекорд» и «Rubin», которое вряд ли превышает 3 процента (не более 200 тысяч штук) от нынешнего российского рынка. В РСФСР в 1990 году под российскими брендами «Рубин», «Темп», «Радуга», «Рекорд» и др. было собрано около 4,7 млн телевизоров, полностью являвшихся плодом отечественной инженерно-конструкторской разработки и из полностью отечественных комплектующих.

    По многим показателям произошло изменение размерности, к примеру киловатты вместо штук или миллиарды рублей вместо тонн. Поэтому, дабы соблюсти статистическую и научную корректность, мы сравнивали только сравнимое.

    Из 50 показателей, которые достаточно полно, всесторонне и нетенденциозно характеризуют состояние российской индустрии, только по 9 уровень 1990 года достигнут или перекрыт.

    По 34 показателям объемы производства в 2012 году не достигают 90 процентов от уровня 1990 года, а по 23-м – не превышают 50 процентов уровня 1991 года.

    Если говорить об уровне жизни, то для нас в «ЭФГ» базовым показателем является не рост доходов – показатель, которым пользуются троечники с экономических и юридических факультетов и политозабоченные проправительственные публицисты, а базовый коэффициент уровня жизни (БКЖ) – соотношение средней зарплаты и неизменного потребительского набора, с помощью которого можно корректно сравнивать уровни жизни не только разных периодов, но и в разных странах.

    В РСФСР в 1990 году это соотношение равнялось 8,3 (средняя зарплата была равна 297 руб., а неизменный набор (в него входит определенное количество продуктов, оплата санитарно-гигиенической нормы жилья, транспортные услуги и лекарства) стоил около 35,8 руб.).

    В 2012 году соотношение средней зарплаты (26690 руб.) и того же самого набора (6010 руб.) составляло примерно 4,4. Налицо падение уровня жизни почти в 2 раза.

    Впрочем, если мы воспользуемся не среднеарифметической величиной зарплаты (еще один любимый показатель некомпетентных политиков или ангажированных аналитиков), а ее медианой (что намного более правильно в условиях сильного имущественного расслоения общества), то картина будет еще более разительной. Медиана – это такое значение величины заработной платы, зарплату ниже и выше которой получают равные количества россиян. В 2012 году медиана находилась где-то между 17 и 18 тысячами рублей. То есть из примерно 75 миллионов экономически активного населения РФ (в него не входят дети, пенсионеры и неработоспособные) примерно 37,5 миллиона человек получали заработную плату меньше 17,5 тысячи, а 37,5 миллиона человек – больше. При этом около 75 процентов россиян получали зарплату меньше средней. Такое сильное смещение между медианой и средней арифметической происходит из-за очень высоких зарплат и доходов примерно 15 процентов наиболее богатых россиян.

    При переходе от среднеарифметической к медиане для РСФСР-1990 соотношение практически не изменится и будет равно 8, а вот для РФ-2012 надо будет соотнести медианную зарплату в 16–17 тысяч рублей всё с тем же набором (6010 рублей), и получим мы, увы, что соотношение это составляет примерно 3 раза.

    В целом если российская промышленность сохранит нынешние темпы, не исключено, что года через три-четыре ей удастся приблизиться наконец к уровню 1990 года. То-то шуму будет…

    По сравнению с 2011 годом рост реального сектора был весьма незначительным, а в основных отраслях, определяющих научно-технический прогресс, машиностроении и химии, его практически и не было. Машиностроение топталось на месте – рост на 0,4 процента, в большинстве подотраслей химической промышленности и вовсе наблюдался небольшой спад.

    Одним из очень немногих отрадных явлений стало заметное увеличение производства в гражданском авиапроме: с 13 самолетов в 2011 году до 18-ти в 2012-м. Достаточно серьезный рост производства имел место и в автомобильной промышленности (с 1,7 млн до 1,9 млн штук легковых автомобилей), но и здесь преимущественно за счет тех же самых ТНК, которые на своих мощностях в петербургском автомобильном кластере активно наращивают выпуск своих моделей.

    При этом цена барреля нефти весь год простояла у отметок 110–115 долларов/баррель. Иными словами, пока конъюнктура более чем благоприятна для российской экономики. Надолго ли?

     

    Алексей Петрович ПРОСКУРИН

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 6 комментариев , вы можете свернуть их
    Инна Воронова # написала комментарий 30 января 2014, 17:04
    Хотите назад в социализм? Хочется монархию? Аааа...Путина хочется заменить...Завтра...На Вас, любимого...Это при этом - то контингенте молодежи? Это - то при этом - то идеологическом разложении и наличии постоянного тормоза в лице спекулянтов разного уровня, в первую очередь вас, нигде не работающих, а только перепродающих китайское барахло, произведенное в подвалах? Можно многое понять, что делается, а что нет, следя за жизнью страны, но не поднять вас сейчас на поднятие целины и строительство Беломор - канала...Но ведь дорветесь вы до этого...Как всегда: за что боролись, на то и напоритесь...Уж очень яростно боритесь...А вдруг ...
    Виктор Иннокентьевич Захаров # ответил на комментарий Инна Воронова 30 января 2014, 17:39

    Инна, извините, но не уловил вашу мысль. Что такое социализм, вы понятия не имеете. Хотя вы, видимо, чуточку его застали. Возврат в социализм в ближайшие годы невозможен. Молодежь деградировала ниже плинтуса, большинство студентов даже не знают куда впадает Волга. У них - Цель — корыто, а кто его обеспечит, свои или чужие, дело десятое, главное, чтоб было, куда хрюкальник воткнуть.
    "...клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, какой нам Бог ее дал"
    А.С.Пушкин
    "Толпой угрюмою и скоро позабытой
    Над миром мы пройдем без шума и следа,
    Не бросивши векам ни мысли плодовитой,
    Ни гением начатого труда.
    И прах наш, с строгостью судьи и гражданина,
    Потомок оскорбит презрительным стихом,
    Насмешкой горькою обманутого сына
    Над промотавшимся отцом".
    Ю.М. Лермонтов.
    Как разлагалось советское общество.
    ссылка на maxpark.com

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 843 записи в блогах и 8760 комментариев.
    Зарегистрировалось 33 новых макспаркеров. Теперь нас 5016625.