Зашел в гости журналист Олег Кашин

    Евгений Ройзман написал
    11 оценок, 2469 просмотров Обсудить (89)
    С палочкой ходит, прихрамывает, рука изуродована, говорит непросто, но держится хорошо. И вообще, судя по всему, человек мужественный. И с чувством юмора.




    Посмотрели "ART-птицу", музей "Невьянская икона", поговорили обо всем. Рассказал много интересного. Некоторые вещи видим одинаково. Похоже, что догадывается, кто бил. Говорит об этом без страха, лишь, с нескрываемым чувством презрения и гадливости.

    Очень интересный собеседник. Сейчас поехал к Енину.

    Вечером, в 21-00, в Paparazzi, URA.RU проводит с Олегом "Правду жизни".
    Я с этим форматом сталкивался - вопросы не режиссируются, ответы не корректируются - есть возможность говорить все, что думаешь.
    Интересно, что получится.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 89 комментариев , вы можете свернуть их
    leonid palij # написал комментарий 17 февраля 2011, 09:57
    так случилось, что благодаря нападению на КАШИНА-- мы узнали о событиях в Кущевской.. хотя конечно два бандитских действия не связаны между собой,, и поэтому хотелось бы пожелав скорейшего выздоровления Кашину, продолжить журналистское раследование как нападение на Кашина так и развитие событий событий в Кущевской,, как то оба случая исчезли и с газет и с телевединия... так же, как и постепенно исчезло и Саяно шушенская ГЭС, также как пытаются спустить на тормозах и подпольный игровой бизнес и в подмосковье, только лишь по тому что там замешана прокуратура,,, забыли и о Владивостокской таможне, когда начальника таможни , за наведение порядка посадили на 2 года в тюрму, потому только , что прекратились денезные потоки на верх в Москву.. хотелось бы понять почему это все замалчивается,, и главное-- куда и кому уходят деньги на верх.. и где он этот верх..
    roman polyansky # написал комментарий 17 февраля 2011, 10:16
    Вот чего такого мужественного в Кашине? Злобный тролль, гадящий в своих блогах на все, что подвернется под руку! Теперь это у нас называется свободой слова? Но если ты обкладываешь всех, кого ни попадя, то рано или поздно кому-то это надоест и появится желание встретить этого придурка в реале и "втащить" ему по полной. Что, собственно, и произошло. Не надо путать свободу слова со свободой хамства!
    ген кул # ответил на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 10:33
    Зарание извините... хочу удостовериться в злобности Кашина, гадящего на всё вокруг. Не будите ли Вы так добры , не скинете ссылочки на эти блоги?
    юрий шмидт # ответил на комментарий ген кул 17 февраля 2011, 11:16
    Вроде был в состоянии близком к клинической смерти, а когда к нему попали другие журналисты, то выглядел уже вполне пристойно.
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий юрий шмидт 18 февраля 2011, 00:31
    Ну понятно, хорошо ба в коме был бы до сих пор, правда?
    юрий шмидт # ответил на комментарий Эдуард Клюз 18 февраля 2011, 01:02
    Деточка, вообще то тяжело больных часто для их блага вводят в состояние исскуственной комы .Про Кашина я прочитал в Интернете., конечно верить всем журналистам дело опасное. Лично к нему я никаких претензий не имею. На фотографии копия моя внучка, но она видимо отстала в развитии и писать еше не умеет.Да и слов таких как хамство пока не знает.
    Николай Савин # ответил на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 11:04
    Ну делал мужик бабки таким образом. Напишет поганую статейку с незавершенным концом а потом предлагает отвалить ему бабок что бы не публиковал. Стандартный "журналюга" со снесенной башней. Смотрел и читал его высказывания о Курчатовском институте в Москве, о метрополитене и везде одна и таже подоплека - грязь за деньги. О курчатовцах писано так: "Этот институн врал всем и сбрасывал радиоактивные отходы в Москву - реку.Вот это правда." А дальше ничего. Готовая тема для вытряхивания денег. Ведь сколько сбросил отходов журналюга не говорит грамм или килотонну. Если грамм - так это нормальное состояние природного фона, а если килотонна - готовое ядерное заражение. И не говорит так же каких отходов - высоко активных или низкоактивных, с тельным периодом полураспада или с малым и т.д. Все журналюгой рассчитывается на хай вокруг "обкладываемой " организации и тогда организация вынуждена идти к такому журналюге и отстегивать ему за спокойствие. Так что правильно сказали - действия Кашина кого то достали и он принял простые меры, а ведь мог дойти и до радикальных, но видимо этот Кашин меру все таки где то видел что бы не довести до радикальных мер.
    Константин Зухов # ответил на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 11:09
    А какое отличие между словом и хамством, в твоем понимании свобода слова это как печь пироги для себя ?
    roman polyansky # ответил на комментарий Константин Зухов 17 февраля 2011, 11:21
    Во-первых, мы с Вами на брудершафт не пили, так что тыкать мне не надо. Во-вторых,свобода слова - это когда отстаиваешь свою точку зрения в нормальных выражениях и аргументированно. А стиль г-на Кашина - это постоянные оскорбления оппонента с использованием нецензурной лексики. Это я и называю хамством. При такой манере рано или поздно можно заиметь те проблемы, которые поимел г-н Кашин. И называть этого сетевого тролля "борцом за свободу слова" - это, мягко выражаясь, некорректно.
    Константин Зухов # ответил на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 13:44
    А третьих я спрашивал об отличии свободы слова от хамства в общем (без привязи к конкретному человеку) !
    roman polyansky # ответил на комментарий Константин Зухов 17 февраля 2011, 14:08
    Свобода все-таки подразумевает ответственность.
    Константин Зухов # ответил на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 14:33
    Ответственность за что ?
    roman polyansky # ответил на комментарий Константин Зухов 17 февраля 2011, 14:55
    В данном случае - за то, что говоришь и пишешь. Или вы считаете, что можно все?
    Константин Зухов # ответил на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 16:19
    Я считаю, что такая свобода слова очень похожа на диалог покупателя с продавцом - в киоске (магазине, супермаркете, на рынке...) для того, чтобы выбрать нужный товар, покупатель применяет речь, продавец, отвечая на его вопросы, делает тоже самое. Если, кто-то не хочет чтобы о нем говорили и/или писали негатив, прикрывая это выражениями " Свобода все-таки подразумевает ответственность.", значит он против свободы слова, а писать только положительные комментарии против кого-либо или чего-либо, это - заказная статья.
    roman polyansky # ответил на комментарий Константин Зухов 17 февраля 2011, 16:28
    Т.е. вы считаете, что свобода слова - это свобода походя поливать грязью?
    Константин Зухов # ответил на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 17:56
    Свобода слова предполагает и такую форму выражения своих мыслей, а иначе труд, где думаешь над тем, что твое слово может обидеть оппонента, похоже на заказную статью - это мое мнение, которое вы называете вседозволенностью, я - ИМХО - в предыдущем комментарии я об этом писал.
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий roman polyansky 18 февраля 2011, 10:25
    Предлагаю: повесить за я....ца и у него сразу прояснение и прозрение наступит.
    Евгений Дмитриев # ответил на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 11:30
    Присоединяюсь к просьбе ген кул об имеющихся у Вас ссылках по Кашину. Иначе брехун не Кашин, а Вы.
    roman polyansky # ответил на комментарий Евгений Дмитриев 17 февраля 2011, 11:41
    Я не собираюся сейчас судорожно лопатить Интернет с целью подтвердить свои слова. Если Вам это так интересно - можете сами поискать. Поверьте, этот человек вылил очень много дерьма, причем адресаты были абсолютно из разных категорий. Даже рядового Сычева не пожалел ради красного словца. Сам же Ройзман говорил, что "прилететь могло с любой стороны" А насчет брехун... Одна только деталь. Благодаря анонимности Интернета, Кашин вступил в переписку со следственной группой, занимающейся разработкой банды педофилов, после чего публично признался в мистификации. Люди, ловившие подонков, насилующих детей, убили уйму времени на этого «шутника». На Ваш взгляд, это характеризует его как принципиального журналиста или как тупоголовую мразь, готовую делать деньги на всем подряд?
    Катя Иванова # ответила на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 13:05
    ...а чего тогда злитесь на Олега,если сами "кристально чистые".
    roman polyansky # ответил на комментарий Катя Иванова 17 февраля 2011, 13:17
    Я на него не злюсь. У меня нет поводов для личной неприязни к нему. Напрягает сама подача этого события. Ведь по сути, Кашин и не журналист даже, а прокачанный Интернет-тролль. И под его флагом все Интернет-тролли будут требовать неприкосновенности. Я вот тебя обложу по матери, обзову "...раным", " куском говна" и прочими милыми эпитетами. Но не вздумай ответить - сядешь! Так получается?
    Катя Иванова # ответила на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 13:28
    ...а у вас там так и получается,да так и есть:чуть что не так,сразу в морду.
    roman polyansky # ответил на комментарий Катя Иванова 17 февраля 2011, 13:58
    Как раз у меня так и не получается. Я не буду троллю бить морду.Просто пропущу его слова мимо ушей. Собака лает - караван идет. Но есть и гораздо менее сдержанные люди.
    Валерий Марьюшкин # ответил на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 20:29
    Да не обращайте Вы внимания на эту трепологию,следуйте Вашей пословице да и всё!
    roman polyansky # ответил на комментарий Валерий Марьюшкин 17 февраля 2011, 21:01
    Да меня просто забавляет парадокс - защищая записного хама, эти люди обвиняют в хамстве меня!
    Валерий Марьюшкин # ответил на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 22:47
    Пьяный проспится,дурак-никогда. А языком потрепать и нахамить у нас хватает. Не принимайте близко.
    Константин Зухов # ответил на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 18:09
    Если ответ предполагает физическое воздействие на своего оппонента из за неспособности вести дискуссию, все правильно получается - даже в боксе существую разные весовые категории (там невозможна ситуация где тяжеловес против легчайшего ), а это - неадекватность без всяких приукашетельств, типа вседозволенности.
    Лукерья Середа # ответила на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 13:27
    Но вы же путаете свободу слова с хамством, вы еще и призываете к физической расправе, а это уже уголовщина. С учетом вашего лексикона - криминал - ваш дом родной, который и вырастил такого придурка /ваши слова!/ как вы, скорее всего - из низшего криминального сообщества, как у вас там называют - шестерка?
    roman polyansky # ответил на комментарий Лукерья Середа 17 февраля 2011, 13:55
    Это что же в моем лексиконе Вас так напрягло? К криминалу я никакого отношения не имею, к Вашему сведению. И где Вы у меня видите призывы к физической расправе, приведите, плиз, цитату? Я всего лишь навсего написал, что нельзя ровнять человека, пострадавшего за свободу слова и сетевого тролля. И, кстати, я Вас не обзывал, будьте добры, и вы держитесь в рамках корректности.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 13:48
    Решительно не согласен. Я облазил его ЖЖ вдоль и поперёк, но никакого особого "обкладывания" "всех, кого ни попадя" у него не заметил. Хотя да, много мата, грубостей, иногда у меня не совпадает с ним видение, ощущение, но это совершенно нормально. Кстати, скорее наоборот, чем "обкладывание" - Олег слишком добр ко многим, кому я лично даже руки бы не подал. Мне показалось, что у него много ещё ребячества, инфантильности... Сейчас он, конечно, как-то изменился, стал серьёзнее. Но лучше бы всего этого не происходило, конечно...
    roman polyansky # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 17 февраля 2011, 14:02
    Леонид, это Ваше мнение, я изложил свое. Это нормально. Но не знаю, понравилось бы Вам, если я выражая несогласие с Вашим мнением, назвал бы Вас "куском ...овна"? Я думаю, вряд ли!
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 14:17
    Да нормально, мнения у всех разные. Но я впервые говорю что-то о его ЖЖ (Вы вынудили), хотя и сам не со всеми вещами у него согласен. Просто считал и считаю, что после пережитого человеком как-то некрасиво было само такое обсуждение. И уж бросаться на него теми словами, какими бросаетесь Вы, для меня лично невозможно. Даже если бы и ничего не произошло - это уже за гранью допустимого. Жаль, если Вы этого не понимаете.
    roman polyansky # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 17 февраля 2011, 14:25
    А писать о рядовом Сычеве, что он занимался членовредительством и переборщил - допустимо? Это как раз Кашина слова. И я говорю о нем не как о человеке, а как о явлении. О вседозволенности. Вы пишете, что да, у него много мата и грубостей. По-Вашему, это НОРМАЛЬНО? Только не надо говорить о том, что все так делают. Вопрос в том, что делать из матерщинника и хама ЗНАМЯ - недопустимо!
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 15:21

    Смотрите, даже если бы это было и так, то это не повод по-хамски относиться к самому Олегу. Но этого не было. Вот соответствующий фрагмент из его статьи во "Взгляде" от 7 февраля 2006 (ссылка на www.vz.ru

    "Всю последнюю неделю, даже больше, вся страна на чем свет стоит клянет министра обороны Сергея Иванова. Суть претензий сводится к тому, что на вопрос «Что вы можете сказать об избиении группы солдат в Челябинске?» Иванов ответил, что ничего об этом избиении не слышал, но полагает, что ничего серьезного не случилось, потому что в противном случае ему бы сообщили.

    Вся страна к этому моменту уже знала, что в Челябинском танковом училище группа старослужащих (несколько десятков) зверски избила с десяток молодых солдат, а наиболее зверски избитый Андрей Сычев был еще и изнасилован (его насиловали, привязав скотчем к кровати), а затем доставлен в больницу, где ему были ампутированы ноги и половые органы. На этом фоне заявление министра выглядело форменным издевательством... Нетрудно предположить, что если бы, скажем, на 31 января в России были бы назначены какие-нибудь выборы, их результаты оказались бы гораздо менее предсказуемыми,

    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 15:23
    чем можно было ожидать.

    Но выборов не было. И ничего вообще не было. И сейчас, когда истерика прошла, мы уже знаем, что тот самый фон, на котором слова Иванова прозвучали издевательски, этот фон был самой обыкновенной ложью.

    Потому что не было десяти избитых солдат, Андрей Сычев не был ни привязан к кровати, ни изнасилован - гангрена возникла в результате, вероятнее всего, давнего заболевания вен. Единственным доказанным эпизодом после трех недель работы бригады из 41 следователя Главной военной прокуратуры (она давно воюет с Министерством обороны и заинтересована в как можно большем компромате на армию) является то, что Сычев некоторое время сидел на корточках перед арестованным ныне младшим сержантом Сивяковым, которого и «дедом»-то нельзя назвать – он отслужил ровно год и только-только стал по армейской классификации «черпаком»."

    Ну и где здесь о том, что Андрей "занимался членовредительством и переборщил " ? Нет даже близко. Да и прошло уже достаточно времени с той статьи, наверное, сегодня Олег написал бы уже по-другому. Но в принципе, он ничем не обидел Андрея, если, конечно, то, что он написал - правда.
    Николай Гречко # ответил на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 21:39
    Кстати, про Сычева он написал правду.
    Таисия Терехова # ответила на комментарий Леонид Соколецкий 17 февраля 2011, 21:38
    Да, хамство, мат и грубость - это стало нормальным в последнее время; не брезгующие таким способом выражения мыслей писаки стали позиционироваться как "честные журналисты"...
    Противно.
    Избиение - не метод, и Кашина жаль, и его родных, но... Обиженных понимаю тоже. Согласна с Романом.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Таисия Терехова 17 февраля 2011, 23:56
    А я не понимаю. Даже если бы Олег был таким монстром, каким его описывает Роман, то я лучше бы промолчал сейчас, когда человек буквально чудом отполз от последней черты. В конце концов, это не по-джентльменски. Но здесь ситуация ещё хуже - Роман размашисто обвиняет Олега в том, что тот не писал даже. Я взял лишь самый красноречивый пример - по Сычёву, и показал (чуть выше), что ничего абсолютно зазорного Олег о нём не писал, а дал лишь свою версию происшедшего. Да, он мог бы быть чуть почеловечнее, помягче, но... таковы неписанные законы жанра советско-российской журналистики, о которой я знаю не понаслышке. И потом сегодня трудно сказать, что в той злополучной статье во "Взгляде" было от него, а что от редактора и/или цензуры. Да и прошло уже более 4-х лет с той статьи...

    А то, что мат и грубость в работе журналиста недопустимы - согласен, конечно. Но Олег ещё очень молод. Дай Бог - исправится.
    Таисия Терехова # ответила на комментарий Леонид Соколецкий 18 февраля 2011, 17:26
    Уважаемый Леонид, и я знаю очень неплохо законы журналистики, и тоже "не по слухам". Простите, но я бы разделила понятия "советская журналистика" и "российская журналистика". Разное это совсем. И не в пользу второй однозначно.

    Также как и мат и прочее - что-то не помню, чтобы ранее такое хамство позволялось; а также - не от возраста это зависит. От внутреннего содержания, и только.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Таисия Терехова 18 февраля 2011, 17:54
    Таисия, да я разве спорю с Вами ? Ещё лет 5 тому назад я проводил собственное исследование, как может простой человек, россиянин, защитить своё честно имя от клеветы и помоев, льющихся обильно как с обычных. печатных СМИ, так и с Интернета. И пришёл к выводу, что если на обычные средства информации ещё можно подать в суд и даже выиграть дело (самый замечательный тут пример - Виктор Петрик, блестяще выигравший все свои иски к российским СМИ, и заставивший их извиниться и заплатить штрафы), то в он-лайновских изданиях это практически невозможно.

    Так что Вы, уважаемая Таисия, похоже, просто неправильно меня поняли - я вовсе не защищаю хамство самого Олега. Но одно хамство не должно компенсироваться другим. Да и сам Олег, если Вы внимательно почитаете его ЖЖ, сам признаёт свои былые ошибки и заблуждения. Недаром его так ненавидят сейчас "нашисты", считая "предателем". То же и футбольные фанаты, националисты и т.д. Список врагов у него, похоже, неслабый. Сейчас он нуждается в нашей помощи, а не в оплёвывании.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Таисия Терехова 18 февраля 2011, 18:26
    А по поводу советской и российской журналистики - обе плохи, это правда. В советской было, пожалуй, больше профессионалов, настоящих "акул пера". Но и немеряно лжи. подхалимажа к одним и ненависти к другим. Это была совершенно бессовестная и беспринципная журналистика. И я действительно знал её не только снаружи, но и немного изнутри (как внештатный сотрудник ряда питерских изданий). С другой стороны, если цензор мог зарубить не только "идеологически вредную" статью, но и откровенную грубость или хамство, то сейчас, при более не менее идеологической свободе никто не может остановить журналиста-хама и матерщинника. Это правда. И всё же я считаю это меньшим грехом, чем откровенная ложь советского официоза (а вся пресса была именно таким официозом). Настоящая проблема сейчас - это не в цензуре, а в создании подлинного гражданского общество, которое, в частности, не мерилось бы с хамством и ложью нынешней, почти свободной прессы. Но пока люди молчат и читают такие издания, журналисты будут продолжать в том же духе.
    Таисия Терехова # ответила на комментарий Леонид Соколецкий 18 февраля 2011, 19:00
    Знаете, Леоднид, а вот я все-таки больше ценю профессионализм. На дилетантов во всех областях жизни мы уже насмотрелись. На дилетантов от журналистики - также. И, к сожалению, Олег также не страдает "профессионализмом". Только умением остро (а чаще всего просто по-хамски) что-то где-то о ком-то сказать / написать. Не более того.

    Разумеется, случившееся с ним - ужасно, я уже писала, что жаль его очень, его родным могу выразить сочувствие. Но мы пока не знаем, кто бил, и за что били. А вот до профессионального журналиста ему еще расти и расти, дай Бог ему здоровья и терпения.
    Таисия Терехова # ответила на комментарий Таисия Терехова 18 февраля 2011, 19:10
    Смешно, что последнее время не имеющие специального образования блоггеры строят из себя журналистов. Посмотрела бы я на подобных, например, "врачей" и их пациентов....
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Таисия Терехова 19 февраля 2011, 00:05
    Надеюсь, Вы на меня не намекаете ? Я из себя журналиста точно не строю :-)
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Таисия Терехова 19 февраля 2011, 00:04
    Да, полностью поддерживаю !
    Лукерья Середа # ответила на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 14:40
    Цитата: "встретить этого ПРИДУРКА в реале и втащить ему про полной" . Что это как не призыв к физическому насилию, за это можно получить уголовное наказание в любой нормальной стране, иногда и в нашей. Я вас не обзывала - я разговариваю с вами на вашем же языке, а вот вы называли журналиста хамскими словами, жаль, что он не связывается с такими, как вы, а то бы получили хороший срок. Купите учебник русского языка, а то "имбецил" Кашин пишет по-русски, а вы по фене, вы же не сможете понять его, может поэтому вы его так ненавидите, что просто не понимаете его?
    roman polyansky # ответил на комментарий Лукерья Середа 17 февраля 2011, 14:50
    Я никого не призывал к насилию. Это раз. Слово "втащить" у меня взято в кавычки, если вы не заметили. Это два. За мой русский не переживайте, с ним у меня все в порядке. И кроме того, знаю еще и английский с итальянским. Это три. Да , мне трудно понять Кашина, потому что я матом только ругаюсь, да и то очень редко, а он на нем практически разговаривает. Это четыре. Лично Кашина я придурком не обзывал(хотя и стоило бы. Также, как и лично Вас. И при чем тут срок - не совсем ясно.
    игорь мазо # ответил на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 18:41
    Ч то бы чел не говорил или писал ,за это нельзя убивать
    Георгий Виноградов # ответил на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 21:25
    Вот он,настоящий русский менталитет большевистского толка!Ваше слово,товарищ Маузер! - это фекальные позывы потенциальных вертухаев!
    Эдуард Клюз # ответил на комментарий roman polyansky 18 февраля 2011, 00:26
    Ну вот пример до чего могут дойти настоящие Злобныа тролли на все, что подвернется под руку! Действително Не надо путать свободу слова со свободой вашего хамства! ! !
    roman polyansky # ответил на комментарий Эдуард Клюз 18 февраля 2011, 09:31
    Вы хоть понимаете значение словосочетания Интернет-тролль? Вряд ли, если обвиняете в этом меня. Я троллингом никогда не занимался. Видимо, Ваш лозунг:"Свободу хамству Олега Кашина!"
    roman polyansky # написал комментарий 17 февраля 2011, 12:27
    А вообще, если резюмировать, то кидаться какашками, прикрываясь статусом журналиста - свинство. Так что парень сам нарвался. Вот и все. Имбецил, кидающийся Интернет-фекалиями во всех встречных и поперечных, должен знать, что может получить в рыло. Иначе Интернет окончательно превратится в "срачедром". А не хотелось бы.
    Вячеслав Бурыкин # ответил на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 13:02
    Абсолютно с Вами согласен, последнее время в Интернете, как в дерьме, почти все Высказывания не аргументированы и выливаются в личные обвинения и хамские высказывания, абсолютное отсутствие уважения и ума, не умение выслушать стороннее мнение, а жаль. И часто в этом вина таких писак как Кашин.
    Лукерья Середа # ответила на комментарий Вячеслав Бурыкин 17 февраля 2011, 13:58
    Когда окажетесь на месте Кашина, вот тогда и выскажите свое согласие с теми,. кто вас изуродовал, и не забудьте повиниться перед ними. Оказывается журналистом может стать любой имбецил? Такое можно услышать только от того, кто сам страдает врожденным слабоумием.
    Вячеслав Бурыкин # ответил на комментарий Лукерья Середа 17 февраля 2011, 20:32
    Своим ответом Вы подтверждаете мое высказывание и оказаться на месте Кашина может каждый из нас и без всякого высказывания, а по причине - не так стоишь. На суд надежды нет и не будет ближайшее время, а на случай - по возможности не буду ждать и предпочту "плохо сидеть, чем хорошо лежать" - имею чем ответить на оскорбление и не только словом, но сам никогда первым не хаамлю и не окорбляю других, но на эти действия могу и ударить очень жестоко, т.к. не уважающий людей понимает и принимает только силу..
    игорь мазо # ответил на комментарий roman polyansky 17 февраля 2011, 18:52
    Роман я в данном случае с Вами не согласен ,не в оценках Кашина или его творчества,а в подходе получению"в рыло",каждый в нормальной стране должен быть защищен,и тот кто только попытался физически свести счеты с словесто оскорбившим журналистом,или просто человеком ,должен сесть вьсерьз и надолго,с полным возмещением материального и морального ущерба.
    roman polyansky # ответил на комментарий игорь мазо 17 февраля 2011, 19:21
    Игорь, я никоим образом не оправдываю тех, кто избил Кашина. Я говорю о том, что не надо делать мученика совести из человека, у которого этой самой совести попросту нет.
    roman polyansky # ответил на комментарий игорь мазо 17 февраля 2011, 19:23
    Как раз на мой взгляд лучше всего в таких случаях тащить подлеца в суд! Для него это будет гораздо больнее.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Мурзин # написал комментарий 17 февраля 2011, 12:47
    В процессе интересной беседы, к сожалению, не были получены исчерпывающие ответы на главные вопросы: "Что делать?" и "Кто виноват?"
    Владимир Макаров # ответил на комментарий Виктор Мурзин 17 февраля 2011, 13:17
    Ответа видимо нет ни у кого. У меня в Сочи на маленьком переулке Ландышевый из 27 домов два публичных, интенсивно функционирующих - крыша - МВД. Подпольное казино в парке Ривьера - крыша прокуратура. Хотел обратиться в вверх с жалобой на "ночных бабочек" , знающие люди сказали - тебе могут сжечь дом.Город наводнен поддельными лекарствами, дороги дерьмо, олимпийская стройка как мамаево нашествие - там перекроют, там кабеля порвут, грязь везде. На фоне этого вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ? ответа не имеет.
    Катя Иванова # написала комментарий 17 февраля 2011, 13:03
    Олегу сил,здоровья.
    roman polyansky # ответил на комментарий Катя Иванова 17 февраля 2011, 13:20
    Ага. Набирайся сил и здоровья, Олежек. Не всех ты еще обгадил, ой, не всех!)))
    Олег Иванов # написал комментарий 17 февраля 2011, 13:23
    Конечно, для Олега это тяжелый и страшный опыт, но это Громадный Опыт. Он стал с этим опытом уже немного как тот на войне стрелянный солдат, прошедший боевое крещение. Видимо, еще раз ясно понял и оценил понял, что всё в России не просто и нужно фильтровать что говорит и как стелит Путин гражданам России и какую криминальную и неповоротливую, не эффективную систему он создал в госструктуре. Желаю ему удачи!!!!
    roman polyansky # ответил на комментарий Олег Иванов 18 февраля 2011, 14:35
    Олег, вы вообще понимаете, с кем сравниваете? Какое боевое крещение? Какокй солдат? С кем он воюет? Кашин как проститутка бегает туда-сюда. То он государственник, то прямо такой либерал - всем либералам либерал! Кто платит - тот его и танцует! И вы его еще солдатом сравниваете.
    Миша Мартынов # ответил на комментарий roman polyansky 18 февраля 2011, 17:21
    А это вы об Олеге Кашине читали: Главным мотивом нападения считается профессиональная деятельность журналиста, в частности, об этом говорит тот факт, что бандиты не отобрали у Кашина ничего ценного. Среди деятельности Олега Кашина, предположительно спровоцировавшей нападение, называются публикации, описывающие конфликт вокруг Химкинского леса, конфликт с прокремлёвскими молодёжными организациями и конфликт с губернатором Псковской области Андреем Турчаком. Согласно редакции агентства «Росбалт», Кашин собирался свидетельствовать на заседании суда о предложении взятки от победителя конкурса Единой России Виктора Петрика. Кроме того, агентство утверждало, что в электронной переписке с агентством Кашин сообщил об угрозах, полученных им от Петрика во время интервью.
    Иван Непомнящий # написал комментарий 17 февраля 2011, 14:54
    Бедная Россия! Читаю местные комментарии про "тролля Кашина" и понимаю,что мы не случайно живем по уши в дерь..ме.И предвижу,что мы будем ОЧЕНЬ ДОЛГО и вполне заслуженно жить в дерь..ме.Нет даже чувства элементарного сострадания к изуродованному человеку. Сплошной яд."Великий народ" скурвился до общества мутантов-холопов.
    roman polyansky # ответил на комментарий Иван Непомнящий 17 февраля 2011, 15:56
    Ну давайте тогда будем поднимать на щит каждого быдлануа, которого избили во дворе за то, что он поливал матом! При чем тут сочувствие? Как ЧЕЛОВЕКУ Олегу кашину я сочувствую, так как сам после осколочного ранения с палкой проходил год. Я говорю не о ЧЕЛОВЕКЕ, а о ЯВЛЕНИИ, которое нельзя оправдывать. Или Вам лично нравятся те волны грязи, которые нас заливают? Если да, то и говорить не о чем!
    Иван Непомнящий # ответил на комментарий roman polyansky 18 февраля 2011, 03:01
    Насколько я знаю,Кашин -журналист Коммерсанта.Мне сложно представить мат на страницах этого уважаемого издания.А быдлауны,по-моему,те,кто "решает вопросы" с арматурой в руках.Или я не прав?
    roman polyansky # ответил на комментарий Иван Непомнящий 18 февраля 2011, 09:26
    Я никоим образом не оправдываю тех, кто напал на Кашина. Я против того, чтобы делать из Кашина жертву политического преследования в силу его честности и принципиальности. Уж принципиальность-то его всем хорошо известна. Любимый вид спорта у него "метания" И, в конце концов, избитый "просто Вася" заслуживает не меньшего сочувствия.
    Влад Придыбайло # ответил на комментарий roman polyansky 18 февраля 2011, 10:28
    Извини на сочуствию он ненайдёт у большинства кого обосрал с ног до головы.
    Иван Непомнящий # ответил на комментарий roman polyansky 18 февраля 2011, 14:11
    Все избитые заслуживают одинакового сочувствия.Но если расправа с журналистом связана с его профессиональеной деятельностью,то это у же проблема общества,а не только чья-то частная беда.
    roman polyansky # ответил на комментарий Иван Непомнящий 18 февраля 2011, 14:32
    А если эта расправа связана с тем, что он хамло? Только не надо мне говорить о том, что все равно это неправильно. Я-то с Вами по этому поводу и не спорю. Но в этом случае это именно частная беда.
    Вольдемар Рагель # ответил на комментарий Иван Непомнящий 17 февраля 2011, 19:55

    Евгений Ройзман и Олег Кашин, Здравствуйте! Пишет Вам изобретатель, автор метода, "Метод Вольдемара Рагеля восстановление Человека", подробности на сайте: ссылка на vd-ragel.ru Много писал Евгений Ройзман в Ваших постах, когда была схватка в защиту Егора Бычкова, написал даже Генеральному прокурору Юрию Яковлевичу Чайке о неправомерных судебных и милицейских действиях, на что получил ответ. Егора Бычкова отстояли, однако он еще имеет не погашенную судимость - это несправедливо, надо добиваться, чтоб его полностью реабилитировали. Это о прошлом. В настоящем сообщу, что Олегу Кашину мой метод может кардинальным образом помочь в восстановлении не только травмы ноги, но организма в целом. Знаю из практики, что удары, тем более нанесенные Олегу Кашину серъезные дают негативные последствия спустя длительное время, даже годы. Так, что воспользуйтесь предложением. С уважением автор метода Вольдемар Доминикович Рагель.

    Viktor Sipunov # написал комментарий 17 февраля 2011, 16:39

    Все коррумпировано сверху вниз. Рекомендую посмотреть ссылка на kprf.ru

    Влад Придыбайло # ответил на комментарий Viktor Sipunov 18 февраля 2011, 10:29
    Ой а мы этого и незнали.
    Вольдемар Рагель # написал комментарий 17 февраля 2011, 19:48

    Евгений Ройзман и Олег Кашин, Здравствуйте! Пишет Вам изобретатель, автор метода, "Метод Вольдемара Рагеля восстановление Человека", подробности на сайте: ссылка на vd-ragel.ru Много писал Евгений Ройзман в Ваших постах, когда была схватка в защиту Егора Бычкова, написал даже Генеральному прокурору Юрию Яковлевичу Чайке о неправомерных судебных и милицейских действиях, на что получил ответ. Егора Бычкова отстояли, однако он еще имеет не погашенную судимость - это несправедливо, надо добиваться, чтоб его полностью реабилитировали. Это о прошлом. В настоящем сообщу, что Олегу Кашину мой метод может кардинальным образом помочь в восстановлении не только травмы ноги, но организма в целом. Знаю из практики, что удары, тем более нанесенные Олегу Кашину серъезные дают негативные последствия спустя длительное время, даже годы. Так, что воспользуйтесь предложением. С уважением автор метода Вольдемар Доминикович Рагель.

    Валерий Киряков # написал комментарий 3 марта 2011, 14:36
    Арт-музей классный, просто восхищен! "Невъянская икона" - тоже шедевр. Насчет поморов архангельских - люблю, а вот старообрядцев не очень - демидовские много народу нашего положили на Урале.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 849 записей в блогах и 9504 комментария.
    Зарегистрировалось 30 новых макспаркеров. Теперь нас 5017921.