Кризис экономики или экономика кризиса (навстречу Московскому Экономическому Форуму)

    Александр Чуев написал
    24 оценок, 2403 просмотра Обсудить (250)

    Экономика России сегодня переживает не лучшие времена. И связано это совсем не с западными санкциями или с низкими ценами на нефть. То есть, безусловно, и санкции, и дешевая нефть добавляют свой негатив. Но главная причина все же не в этом.

    Нужно признать, что за последнее годы, несмотря на все декларации и громкие заявления правительство так и не начало реализацию какой-либо внятной промышленной политики. За исключением ВПК, который начал подниматься на государственных заказах, основные промышленные отрасли пребывают в состоянии стагнации, а многие практически уже перестали существовать, как таковые. Например, в области элементной базы мы не просто отстали, нам необходимо все строить практически с нуля, если конечно мы хотим, чтобы наша электроника была конкурентоспособной, хотя бы в каком-то обозримом будущем. Автопром и авиапром я даже не стану обсуждать, поскольку об этом говорится везде и достаточно подробно, речь идет о другом.

    Сегодня, несмотря на то, что на внутреннем рынке создана очень неплохая среда для отечественного товаропроизводителя, и прежде всего в области продуктов питания, товаров этих явно недостаточно. А те, что продаются, постоянно дорожают, поскольку реальная конкуренция отсутствует, а издержки на их производство достаточно высоки, ну и длинные посреднические цепочки, традиционные для нашего слабо цивилизованного рынка также вносят свою лепту в те цены, что мы ежедневно наблюдаем на наших прилавках.

    Чтобы иметь хоть какие-то реальные перспективы экономического развития, тем более в области импортозамещения, необходимо поменять не только подходы со стороны государства к предпринимателям, но и отказаться от прежних догм, что все можно решить простым вливанием денег или точечными проектами в режиме «ручного управления»

    Нужны концептуальные изменения. Людям должно быть выгодно и комфортно создавать свои предприятия и работать в них. Они должны воспринимать государство, как своего партнера, а не надсмотрщика, который в любой момент может оштрафовать, выгнать из помещения или вообще разрушить или закрыть дело.

    Нужно поменять приоритеты. Налоговая политика должна перестать быть только фискальной. Нам нужна налоговая система развития, которая была бы настроена на поддержку реального сектора экономики и при этом стала максимально простой и понятной. Например, сегодня новые правила учета НДС и отчетности по нему, (распространенные в том числе на тех, кто пользуется упрощенной системой налогообложения) явно только все усложняют и создают необходимость нанимать более квалифицированных (а значит и дорогих) бухгалтеров, а также ставить новое программное обеспечение (что тоже стоит денег) Малый бизнес, который еще не разорился, демонстрирует нам чудеса выживаемости в совершенно неблагоприятных условиях. К сожалению, сокращение числа малых и средних предприятий продолжается и весьма быстрыми темпами.

    Налоговая отчетность вообще стала какой-то «священной коровой» Можно было бы сократить ее до одной - двух страниц, и при этом без всякого ущерба для самого существа отчетности, но наши налоговики упрямо продолжают плодить новые циркуляры и формы с завидной регулярностью. Просто теперь к бумажным носителям добавились еще и электронные.

    Что касается кредитов и инвестиций, очевидно, что денег нам сегодня никто особо давать не хочет, и даже если находятся какие-то смелые и рисковые зарубежные инвесторы, то серьезно рассматривать их в масштабах всей страны не стоит. Однако есть прекрасная возможность для инвестиций внутренних. При чем, инвестором здесь может быть и само государство (для этого определенные средства есть) и частный капитал. Если конечно создать для таких инвестиций благоприятные условия.

    Опыт «особых экономических зон», показавший себя позитивно всего в нескольких регионах (Татарстан, Калужская область и др.) при определенной доработке законодательства и жестком «побудительном» давлении правительства на регионы, вполне может стать успешным даже там, где ничего раньше не получилось.

    Кроме того, стоит подумать и о том, чтобы изменить систему отчислений из фонда оплаты труда. Нужно дать людям возможность именно в малых предприятиях получать «белую» зарплату. Сегодня это фактически невозможно, поскольку у таких предприятий просто нет средств, для оплаты всех отчислений. Раз уж эти деньги все равно не попадают в бюджет, то стоит вернуть их хотя бы в легальный оборот, что вполне возможно. Если ввести «каникулы» по отчислениям в социальные фонды, хотя бы на два-три года, то это очень положительно повлияет не только на общий финансовый оборот малого бизнеса, но и даст возможность людям нормально работать, получая свою зарплату официально и показывая легальный доход. А это в свою очередь приведет к расширению ипотечного и других видов кредитования граждан, ведь банки всегда требуют форму «2НДФЛ». В общем, пора и быстро, стимулировать частную и корпоративную инициативу.

    Ну а кроме того пора переходить к реальному отраслевому экономическому планированию, которое не имеет ничего общего с советской плановой экономикой и применяется во всех развитых странах. Это только самая малость из того, что нужно сделать. К сожалению, формат блога большего не позволяет. Я написал что-то типа вступления к возможному докладу на Московском Экономическом Форуме, который пройдет 25-26 марта. Надеюсь, что там обмен мнениями будет достаточно основательным. Еще исполнительная власть бы как-то отреагировала. Времени на «раскачку» и правда, уже нет,

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 250 комментариев , вы можете свернуть их
    Вук Новик # написал комментарий 16 марта 2015, 17:32
    Надо то надо, но кто делать это будет? Неужели чиновник?
    Robinzon Kruzo # ответил на комментарий Вук Новик 16 марта 2015, 23:48
    В современных реалиях Госплан будет планировать так же и выпуск отечественных капиталистов.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 17 марта 2015, 09:05
    Интересно, сколько будет стоить место его руководителя?
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Сергей Яковлев 17 марта 2015, 12:16
    еще не запланировано
    Александр Васильев # ответил на комментарий Сергей Яковлев 17 марта 2015, 20:44
    Опять евреи очередную кормушку для своих готовят.
    Станислав Савчук # ответил на комментарий Вук Новик 17 марта 2015, 11:55
    Чиновники тоже будут делать,но только другие,эти не способны.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Станислав Савчук 17 марта 2015, 12:16
    где других возьмете, с Марса привезете или с Украины?
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 17 марта 2015, 13:48
    В стране 140 млн. населения, неужели не найдём?
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Пётр Алексеев 18 марта 2015, 00:53
    а что до сих пор найти не сумели
    Вук Новик # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 18 марта 2015, 01:34
    Так старых турнуть треба. А они за свои места крепко держаться.Думают что умнее всех остальных. Раз должности высокие занимают.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Вук Новик 18 марта 2015, 10:26
    кто турнуть мешает, если вы умнее, почему не вы там, на этих должностях
    Вук Новик # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 18 марта 2015, 16:32
    Есть такая организация, государство. Может быть слышал?
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Вук Новик 18 марта 2015, 17:39
    конечно слышал, и вижу и пользуюсь,
    ну а вы фантазируете, продолжайте
    Вук Новик # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 18 марта 2015, 18:39
    Когда-то государством пользовалась партноменклатура. Тоже думали что вечно будут пользоваться.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Вук Новик 18 марта 2015, 19:00
    вечного ничего не бывает
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 19 марта 2015, 08:11
    Вот всегда так! Как только решил помечтать...
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Пётр Алексеев 19 марта 2015, 10:47
    вначале всегда мечта замысел, изредка и продолжение бывает
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 20 марта 2015, 16:15
    И всё - таки я остаюсь при своём, в стране 140 миллионов населения. И не не найти чиновников? Глупости их просто никто не искал. У Путина свой общак. Другие ему не нужны! В СССР же были неплохие чиновники, а зарплаты были такими же, как у всего населения страны!
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Пётр Алексеев 21 марта 2015, 17:42
    а зачем и кому нужно искать,
    по сссрии, и России и другим а
    60-70% безынициативны, ничего особенно не могут и не хотят, пиво телевизор, и социализм тоже хорошо
    10-15% хотят но не способны,
    7-10% хотят и могут
    5-7% могут и получается
    меньше 1% получается и хорошо

    60-70 первых никогда не будут жить как у 5-7% тех кто может и у кого получается,

    при социализме сблизили уровень жизни, социализм развалился,

    большинство населения всегда внизу при любой власти. при сссрии это так же было. возможно сейчас некоторые живут лучше окружающих вы считаете это не справедливым. окружающим завидно,окружающим хочется во всеобщее равенство в нищете и безнадеге
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 22 марта 2015, 09:21
    Да бросьте вы! Включили дурочку! сссрия, сссрия! Великолепное социалистическое государство с плановой экономикой. За свои короткие 70 лет страна показала, что жить, и великолепно жить, можно без царя и буржуев. Государством действительно управлял народ. А выборы были демократическими, коллектив сам выбирал своих депутатов, а не по спискам. В государстве была ротация кадров, Кадры готовили руководителей предприятий, чиновников для министерств и ведомств. А нищета и безнадёга в молодой капиталистической России, так ничего путного за 25 лет так и не получилось. Одним словом Раша!
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Пётр Алексеев 22 марта 2015, 10:31
    управлял народ, повеселили, выборы из одного кандидата, не придешь на выборы неприятности обеспечены, ротацию кадров по власти видно было, ногами вперед выносили тогда ротация,
    и куда это великолепное социалистическое государство в 90 тых делось, великолепно жилось, правда есть уже нечего было прохозяйствовался социализм и развалился
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 22 марта 2015, 11:51
    Страну развалила верхушка Советской власти, мечтающая жить как на западе. Но главным был иуда , враг народа, предатель №1 Горбачёв и его подельники Ясин-Яковлев. Вы либералы всегда говорите, как один человек может развалить Союз? Может, если он стоит у руля страны! Естественно мировой империализм ни на минуту не смыкал глаз. Спал и видел козни! Ну естественно и ваша 5-тая колонна либерастов гнилыми зубами точила устои страны, ну и большую роль сыграла доверчивость народа. А перевёртыши не сидели сложа руки. Помните акции: Это и сухой закон, и специально создаваенмые искусственные полки магазинов, и обещания хорошей жизни. Вот народ и попался на удочку!
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Пётр Алексеев 22 марта 2015, 16:22
    ошибка защитников СССР в том, что они считают распад страны и бесславную гибель этого общественного строя результатом деятельности дураков в руководстве и происков Запада. А между тем дураки в руководстве - это как раз неизбежный результат "диктатуры пролетариата"... Идеалы, которые впитали романтики коммунизма, оказались гораздо лучше воплощены в жизнь в той же Швеции, с ее "вражеским общественным устройством"... Ни одна из стран "победившего социализма" не показала той "заботы о человеке", на которой построена сама идея коммунизма... Этот кажущийся парадокс никак не переварят апологеты сталинизмов-брежневизмов и любых других "измов"... Причем, что характерно, собственных классиков не читали… А ведь в красно-коричневой теории история есть процесс достаточно объективный.
    И в качестве примера приведите существующее социалистическое государство, и не надо больше ничего доказывать
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Пётр Алексеев 22 марта 2015, 16:32
    А откуда в таком замечательном советском сообществе взялись антисоветчики?
    Почему антиамериканисты в США не развалили Америку, антиевропейцы в Европе не разваливают европейские страны, а антисоветчики так с ходу развалили СССР?
    Может быть СССР был больным обществом, поэтому и развалился?
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 23 марта 2015, 10:14
    Да бросьте вы лить словесный понос! Вы же прекрасно понимаете как и почему! Пути твои, господи неисповедимы. Но до чего коснётся рука либераста, всё првращается в говно!
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Пётр Алексеев 23 марта 2015, 12:59
    вы политэкономию капитализма в ВУЗе плохо учили, если вы в ВУЗе учились,

    Либерали́зм — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка, при этом права отдельного гражданина ограничены точно такими же правами его сограждан

    "...Большевизм — идеологическое, политическое и практическое орудие власти экстремистского толка. Российский большевизм по многим своим идеям и проявлениям явился прародителем европейского фашизма... Ленин и Сталин занимались в основном трупопроизводством"

    сравните как живут как страны обустроены, в Европе, в Америке в странах с либеральной экономикой и в России которая до сих пор из последствий сацилизмы выбирается
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 23 марта 2015, 18:55
    Нет такого течения - большевизм, есть Марксизм! Политэкономию учил! Как обустроены страны Запада и США знаю! А то, что вижу в современной России ни в какие рамки не входит!
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Пётр Алексеев 24 марта 2015, 11:28
    и где я про течение большевистское писал, сами нафантазировали за меня и геройски опровергли, ну ладно, по другому наверно социализму не защитить,
    по большевизму марксизму, хорошо то что теории эти только теориями и являются, в сфере не очень чистого и не очень разума.
    То, что в современной России ни в какие рамки не входит, ну так это совместными усилиями все и создали, я наверное больше, вы меньше.
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 24 марта 2015, 14:06
    Увас прямо как в поговорке: - Гладко было на бумаге, да забыли про овраги...! Я с вами никакие рамки совместными усилиями не создавал. Идеологическим оружием большевиков был и есть Марксизм-Ленинизм! Не надо о себе мнить так высоко. Вдруг упадёте!
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Пётр Алексеев 24 марта 2015, 14:24
    и большевиков нет, и марксистов с ленинистами нет, только болтуны в тырнете,
    Пётр Алексеев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 24 марта 2015, 14:30
    Посмотрим, бабушка надвое сказала!
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Пётр Алексеев 24 марта 2015, 14:53
    на эту тему больше дедушки страдают
    Вук Новик # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 17 марта 2015, 18:09
    Горшки не боги обжигают.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Вук Новик 18 марта 2015, 00:54
    да да и каждая кухарка может управлять государством
    Вук Новик # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 18 марта 2015, 01:23
    Как говорил Наполеон, каждый солдат носит в своём ранце жезл маршала. В отличии от феодальных армий, армия Наполеона не делилась на тупых солдат и умных офицеров.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Вук Новик 18 марта 2015, 01:30
    конечно не делилась, среди тупых солдат, было небольшое количество умных, в последствии ставших офицерами, но есть некоторая разница между Наполеоновской армией, которая организованна заново была и уже функционирующим государством, продолжайте в тырнете страну реформировать
    Вук Новик # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 18 марта 2015, 01:32
    Так в реальности тупые чиновники не дают. За свои хлебные места держаться.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Вук Новик 18 марта 2015, 10:24
    а чего ради дальше дадут, и почему вам что либо дать что то должны
    Вук Новик # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 18 марта 2015, 16:31
    А потому как средства производства, а следовательно и средства потребления, которые производятся на этих средствах производства украдены у народа. А распределяют их буржуи и чиновники. Себя не обделяют.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Вук Новик 18 марта 2015, 17:38
    а средства производства вам или народу когда нибудь принадлежали? в сссрии человеку только личное имущество принадлежало, изредка жилье, частный дом например, и все, больше у вас ничего не было
    Вук Новик # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 18 марта 2015, 18:37
    А вам они принадлежали? Почему вы тогда владеете ими?
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Вук Новик 18 марта 2015, 18:59
    я ими не владею, правда и не страдаю о "народной собственности", которой не было
    Вук Новик # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 19 марта 2015, 00:11
    Верю. Но поскольку помогаешь буржуям грабить рабочих, то имеешь свою долю от этого грабежа. И отказываться от лакомого куска, судя по всему не собираешься.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Вук Новик 19 марта 2015, 10:17
    конечно не собираюсь, без меня и таких как я рабочим негде и незачем будет гайки крутить и яму копать
    судя по вашим комментариям вы сам рабочий? к организации производства, строительства, проектирования, поставки, ну или любого другого бизнеса, вы не причастны и как это происходит не знаете и не понимаете.
    вы хоть один объект построили, что либо создали, разработали, и сколько рабочих мест вы лично создали
    Вук Новик # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 19 марта 2015, 15:43
    Гайки кручу. И одно рабочее место создал. Для себя. И проектировать приходилось.Правда, примитивную продукцию.Ничего сложного. Только формулы необходимо знать. И свойства материалов.Так что знания это дело наживное.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Вук Новик 21 марта 2015, 18:10
    как от примитивного к более сложному чем замена тормозных колодок в гараже переходишь так и знаний много больше надо и навыков.
    а примитивная продукция тоже нужна, удачи
    Вук Новик # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 18:48
    Грамотными не рождаются, а становятся. Как говорил один товарищ, сначала научись водить машину, а потом садись за руль.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Вук Новик 21 марта 2015, 19:04
    я грамотным стал, чего и вам желаю
    Вук Новик # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 19:54
    Желательно ещё вам поумнеть немножко.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Вук Новик 21 марта 2015, 19:59
    за пожелание спасибо, кстати сколько вы заправщику на АЗС на чай даете?
    Вук Новик # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 20:18
    Мне бензин не нужен.У меня газогенераторная установка. Стационарная. Газ в баллоны забиваю.Хотя хлопот больше, но зато огромная экономия. Это ещё на Западе про эту технологию не знают. А то вообще цены на нефть упали.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Вук Новик 21 марта 2015, 20:26
    а ну да натуральное хозяйство, нижнее и постельное белье из мешковины шьете, и комп в свободное время из палки выстругали, и прочее все сам, и в онучах ходите...
    Вук Новик # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 20:42
    Судя по тому как растут цены в России, придётся переходить на натуральное хозяйство. А что сделаешь? Товары то в основном западные. Цена на нефть сократилась, сократился и импорт. А своего в России мало производим.Даже помидоры в Турции закупаем.
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий Вук Новик 17 марта 2015, 18:49
    Можно попробовать создать некие аналоги министерств малого, среднего и пр. бизнесов, которые замкнут на себя часть бюрократических заморочек. Не нужно забывать, что важным показателем активности (нужности) бюрократических звеньев руководящих цепочек властной вертикали, является документооборот.
    Вук Новик # ответил на комментарий Mox XpeHoB 17 марта 2015, 19:14
    Министерство экономического подъёма. Хоть министерство будет.
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий Вук Новик 19 марта 2015, 14:47
    Так в том и прикол, что смогут аналоги министерства замкнуть на себя бюрократические потоки бумаг и частично оградить массу предпринимателей от рутины бумаготворчества. Надо не забывать, что госбюрократия трудится за счёт граждан, а предприниматели за свой счёт, перекладывая издержки на граждан.
    Вук Новик # ответил на комментарий Mox XpeHoB 19 марта 2015, 15:14
    А кто кормить будет этих бюрократов? Не легче уничтожить этот поток бумаг? И у меня такое впечатление что этот поток бумаг создаётся искусственно.
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий Вук Новик 19 марта 2015, 18:42
    Без документирования деятельности различных структур не обойтись и кормить соответствующую публику придетс гражданам страны. Суть дела, ка оптимизировать и не забюрократизировать процесс.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Mox XpeHoB 21 марта 2015, 12:39
    Нужны не дополнительные бюрократии, а независимые от бюрократов и зарплаты финансы для всех граждан РФ, узаконивания которых предлагают добиваться всем гражданам РФ сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов письменными требованиями, от каждого лично, к Президенту РФ в соответствии со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ об узаконивании 4-й бесплатной приватизацией, по аналогии с бесплатностью приватизации квартир и паёв с/х земель, долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны, пока ещё находящихся в государственной собственности, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения с последующей выплатой ежегодной арендной платы за эту новую частную собственность всем гражданам РФ.
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 21 марта 2015, 13:44
    Сложно представить себе, например. взимание подобной платы с военных, полицейских или чекистских организаций и учреждений. Фантастика.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Mox XpeHoB 22 марта 2015, 06:53
    Я говорил о выплате арендной платы из расходной части бюджета РФ всем граждан РФ и всем последующих со дня их рождения.
    А Вы, господин Хренов говорите о протвоположном процессе: "взимании платы".
    Какле же может быть "подобие" между этими противоположными процессами?
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 22 марта 2015, 16:06
    Ещё раз перечитаю ваш текст.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Mox XpeHoB 21 марта 2015, 18:11
    а еще хрустальный мост построить надо. и лавки всякие на нем и публика чиста по нему что бы гуляла
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 22 марта 2015, 15:45
    И это может быть привлекательным отличием от прочих аналогов.
    Uber Анархизм # написал комментарий 16 марта 2015, 17:51
    Прямо ода либерализму ... из уст социалиста, что означает: такого филея с нами давно не случалось.
    Надо не каникулы по отчислениям вводит, а планомерно день за днем, кирпич за кирпичом разбирать монстра-государство.
    Только нынешняя элита и депутаты на это не способны, уходящая натура.
    Виталий Шеремета # написал комментарий 16 марта 2015, 18:20
    Если внутренняя система (государства и частного предпринимательства не способна конкурировать с внешней системой, то говорить о стабильности внутри системы сложно. а Россия и другие республики СНГ неспособны конкурировать с развитыми экономиками ЕС, США и многих других стран. Поэтому говорить о возможности реализовать планы индустриализации (в условиях капитализма) несбыточная мечта... и скоро это понимание придет ..
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Виталий Шеремета 17 марта 2015, 12:17
    шло шло и пришло понимание, что дальше
    Александр Иванов # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 19 марта 2015, 04:54
    Не пришло понимание, к сожалению.

    У нас нет понимания того, что кризис социальных отношений - это кризис общественного сознания и такого рода кризис может сам собой привести ТОЛЬКО к социальному краху.

    Покажите тех, кто это понимает...
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Александр Иванов 19 марта 2015, 11:02
    " что кризис хххх -это кризис ххх и такого рода кризис


    Покажите тех, кто это понимает
    Александр Иванов # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 19 марта 2015, 13:29
    Пока не встретил таких, что кажется удивительным, если полагать, что человеки - существа разумные.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Александр Иванов 21 марта 2015, 18:44
    вы написали в одной фразе
    " что кризис хх -это кризис хх и такого рода кризис" кризис везде и в понимании
    Александр Васильев # ответил на комментарий Виталий Шеремета 17 марта 2015, 20:47
    Для того чтобы быть конкурентными надо не грабить страну и вывозить денежки на запад, а вкладывать в собственное производство, образование, науку, с/х и проч.. Без этого ничего не будет. Но это не возможно при нынешнем правительстве евреев-либерастов.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Александр Васильев 19 марта 2015, 11:02
    там большинство русских, и либералов там нет
    Александр Васильев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 19 марта 2015, 16:21
    Нет там русских, не выдумывай.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Александр Васильев 21 марта 2015, 18:45
    вы считаете что мы русские настолько убогие
    Виталий Шеремета # ответил на комментарий Александр Васильев 19 марта 2015, 11:34
    Для того чтобы быть конкурентными надо не грабить страну и вывозить денежки на запад
    ----------

    Это и есть конкуренция, она принуждает вывозить капиталы в места прибыльные, по бизнесу или комфорту. создать в России такое качество (комфорта и прибыльности) намного сложней, причина территория и климат, в смысле транспортные расходы и сложные погодные которые влияют не только на материал, энергетику, но и людей...

    Что бы Россия могла конкурировать с западом нужно что бы стоимость внутренняя на все механизмы экономики не ориентировалась на западные возможности, например как при Сталине.

    Вот этого многие на западе и не хотят, ну и те кто запад поддерживает.
    Александр Васильев # ответил на комментарий Виталий Шеремета 19 марта 2015, 16:23
    Просто вор никогда не держит деньги в ограбленной им квартире.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Александр Васильев 21 марта 2015, 18:46
    сколько объектов вы построили, сколько рабочих мест создали
    Александр Васильев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 19:13

    Список уничтоженных производств при Путине:
    ссылка на maxpark.com

    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Александр Васильев 21 марта 2015, 19:37
    а кому нужны эти производства и кто покупал их продукцию...
    Александр Васильев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 20:03
    Все покупали. Никто Путину не мешал развивать то, что было, а не уничтожать.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Александр Васильев 21 марта 2015, 20:06
    у каждого предприятия есть собственник, он и занимается этим предприятием, а не Путин
    Александр Васильев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 20:55
    Путин - власть, и именно власть устанавливает законы и определяет правила.
    Так вот, как раз путинские законы сделали невыгодным производство в России.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Александр Васильев 21 марта 2015, 21:16
    да, поэтому мы и уезжаем
    Петр Великий # написал комментарий 16 марта 2015, 18:35
    Нужны специалисты.
    Если нет - выписывать.
    Создавать условия им и выращивать своих.
    Кроме государства направлять и координировать
    эту деятельность некому.
    И один Орджоникидзе в 10 раз эффективней
    и полезней ста абармовичей..
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Петр Великий 16 марта 2015, 18:38
    Я первый тебя поддержу,

    если ты мне скажешь,

    кто такое "государство" !
    Петр Великий # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 16 марта 2015, 18:43
    Правильная организация Общества.
    А с ней у нас всегда проблемы..
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Петр Великий 16 марта 2015, 18:49
    Встретились Два Мыслителя!!!!!
    плачу в стороне, кусая пятки.....(((((
    Петр Великий # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 16 марта 2015, 18:51
    Плюшка ты..
    Умора смотреть на
    творческое копошение
    масс..
    )
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Петр Великий 21 марта 2015, 18:49
    два болтуна теоретика пустобреха делятся "мыслями"
    один Петр и конечно великий, скромность величию не свойственна кстати сколько объектов вы построили, рабочих мест создали,
    другой просто Вячеслав Константинович Стародубов
    Петр Великий # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 18:51
    Осел, что ль..
    Гуляй..
    )
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Петр Великий 21 марта 2015, 19:05
    петенька. аргументов по теме статьи может выскажете.
    Петр Великий # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 20:02
    Перебьются.
    Пущай сами выплывают..
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Петр Великий 21 марта 2015, 20:08
    петенька вы болтун тырнетский, розовый сацылистицкий болтун
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 17 марта 2015, 12:18
    петушка хвалит кукуя
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 21 марта 2015, 18:50
    два болтуна теоретика пустобреха делятся "мыслями"
    один Петр и конечно великий, скромность величию не свойственна кстати сколько объектов вы построили, рабочих мест создали,
    другой просто Вячеслав Константинович Стародубов
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Петр Великий 16 марта 2015, 18:51
    Помер Орджоникидзе.... нечаянно.....
    Потом еще куча померло... потом - экономика эта... потом - вся страна....

    Ну и перспективы ты рисуешь - как у Тузика!!!!
    Петр Великий # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 16 марта 2015, 18:56
    А вспомни, как прекрасно все начиналось..
    Какой взлет..
    Какой полет..
    А потом - "головокружение от успехов"
    и колом - оземь..
    Дык, Володенька, я - о взлете.
    Как лететь, чтоб не свалиться
    в штопор - обсудим в процессе
    полета..
    )
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Петр Великий 16 марта 2015, 23:29
    КАКОЙ взлет, Петруччо??!!..))))))))
    Собирать с помощью Запада, что напрочь похерили - взлет??!!!..)))))))))))))))
    Петр Великий # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 17 марта 2015, 00:15
    И Гран - при в Брюсселе, смею напомнить.
    Забавно, как все забыли, головы
    пеплом посыпаючи и сатрапа
    проклинаючи..
    )
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Петр Великий 17 марта 2015, 01:02
    Бредишь к ночи, Петруха..))
    тролли кого другого..))
    Петр Великий # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 17 марта 2015, 09:17
    58 год, Володенька.
    Всемирная выставка.
    А лужа тебе не идет..
    )
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Петр Великий 17 марта 2015, 11:38
    Истинно говорю - тролли кого другого..))
    Так что там - на Выставке? Или таки - Гран-при??!!..))))))
    Петр Великий # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 17 марта 2015, 18:23

    Представь себе.
    Народец работал.
    Абармовичи еще не появились.
    И вот результат:
    ссылка на back-in-ussr.com

    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Петр Великий 17 марта 2015, 19:34
    СВОИМИ словами пиши. Я не бегаю по ссылкам, кои тролли всех мастей помещают вместо мнения..))

    Так ЧТО там было... и - ГДЕ?!..))
    Петр Великий # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 17 марта 2015, 19:39
    Вовка, ты чо?
    Ужель такой старый и ленивый..
    Там был - полный триумф..
    Ты сбегай - посмотри..
    )
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Петр Великий 19 марта 2015, 11:05
    и что этот как вы уважительно назвали "Народец" к 90 тым наработал, пустоту в магазинах и очереди, или еще что
    Петр Великий # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 19 марта 2015, 18:26
    Пустота в магазинах, батенька,
    создавалась искусственно,
    пока товары парились в вагонах
    и на складах..
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Петр Великий 21 марта 2015, 17:46
    если что то можно продать, это всегда продадут, с участием тех кто держать и не пущать должен, а вот когда продавать нечего... тогда дефицит, сказочки о искусственном дефиците, просто сказочки, если бы было что продавать...
    Петр Великий # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 18:01
    А некому было продавать.
    "Предприниматели" еще не народились,
    а "руководящая и направляющая"
    уже померла.
    Элементарщина, батенька.
    )
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Петр Великий 21 марта 2015, 18:52
    в торговле и тогда народ был и все они знали и умели, если есть что продать продали бы,

    батенька правда сов любителям это конечно не нравится..
    Петр Великий # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 18:53
    Чушь то не молоти..
    )
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Петр Великий 21 марта 2015, 19:06
    петенька сколько объектов вы построили, рабочих мест создали, налогов заплатили?
    Петр Великий # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 19:57
    Олух, я запарился труды в поисковике считать..
    )
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Петр Великий 21 марта 2015, 20:05
    тов пролетарий, сколько вы заправщику на АЗС на чай даете?
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Петр Великий 21 марта 2015, 20:31
    я 20-30 если мелочь есть, и 50 если фары стекло протрет помоет, а вы жадный, еврей может?
    Петр Великий # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 20:36
    Не. Я - Великий.
    А ему - Честь.
    )
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Петр Великий 21 марта 2015, 20:52
    мудрость не всегда приходит с годами, к вам они пришли одни
    Петр Великий # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 21:33
    Хи-хи..
    С таким-то окруженьицем..
    ))
    сергей иванов # ответил на комментарий Петр Великий 17 марта 2015, 13:10
    Мы построим капитализм!Как учил великий Ленин!Слава Путину строителю первого в мире буржуазного государства!хохлов мочить будем в сортире!и всех немцовых!Слава олигархам!Умрем за яхты абрамовича!
    Вячеслав Константинович Стародубов # написал комментарий 16 марта 2015, 18:36

    Вот !

    Единственное !

    Решение !

    Четверть !

    Века !

    Говорю !

    "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

    ссылка на maxpark.com

    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 16 марта 2015, 18:48
    Еще лет 50 поговорите - и отпустит..))
    Александр Васильев # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 17 марта 2015, 20:52
    Т.е Вы предлагаете вместо национализации природных ресурсов и вкладывание средств в промышленность, науку и дальше проедать природные ресурсы только уже под соусом равной доли?
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 21 марта 2015, 12:51
    Так этого уже письменно требуют сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов.
    А Вы, господин Стародубов, неужели не пытались на улицах своего города побуждать своих сограждан к посылке об этом письменных требований Президенту РФ?
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 21 марта 2015, 15:58
    а при чём тут "президент" ?

    Это не в его компетенции.

    Это в нашей компетенции.

    Это нам надо между собой договориться !
    Николай Лунич # написал комментарий 16 марта 2015, 18:37
    Все как то у нас не пойми как.Форум за форумом,а толку чуть.Наше правительство ложило на эти форумы,покрасоваться только на трибуне,щеки понадувать,да и на хрена нам эти форумы,если у нас есть ВШЭ? и бессмертные заповеди Гайдара,которые как мантры повторяют наши министры и их помошники.Интересно,а во сколько стране обходится такой форум?????
    Владимир Леонтьев # написал комментарий 16 марта 2015, 18:48
    Лично для вас, Александр, как к "старому знакомому"..))

    = на внутреннем рынке создана очень неплохая среда для отечественного товаропроизводителя=

    Пардонте - о ЧЕМ вы??!! Вы про нефть-газ? Так понимать?
    Ответьте, плиз - на примерах... смешно, право.

    п.с. Вы - не Делягин, вы и правда в экономике понимаете.
    Александр Чуев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 17 марта 2015, 14:04
    Все очень просто. Я имел в виду отсутствие конкуренции с импортом после введения "контр-санкций"Сегодня рынок не наполнен. а значит есть возможность (потенциальная, конечно) в него зайти со своими товарами. Только товаров этих нет, а те. что есть проходят "многослойный посреднический пирог" и выдают совершенно ненормальную цену при довольно невысоком качестве. При этом тот импорт, который все же преодолевает барьеры вообще за пределами разумного ( помидоры по 300-500 рублей это за пределами добра и зла, как говорится)
    Виктор Степанов # ответил на комментарий Александр Чуев 17 марта 2015, 14:55
    Комментарий удален его автором
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Чуев 17 марта 2015, 15:06
    Благодарю за ответ. Но позвольте уточнить еще - вы знаете хоть один приме успешной закрытой экономики?
    Их - нет.
    Основы экономики - при монополизме цена объективно растет при неизменном падении качества.
    Да и о каком наполнении речь, когда НИ ОДИН товар у нас не обходится без импорта?! От кур и картошки - до телевизоров и самолетов, и даже нефтеоборудования.
    У нас НЕТ (и не было толком) главного - ТЕХНОЛОГИЙ! Потому Ауди конкурентней Жыгулей, Аэрбас - Тушек, а Голландия нас картошкой кормит, Польша - яблоками и шампиньонами и т.д...

    А посредники сами снизят цены при наличии конкуренции и СБАЛАНСИРОВАННОЙ экономики. И мы к ней шли, пока сами не накинули себе удавку антисанкциями.
    Только интеграция движет развитием. Потому Человечество и пошло дальше пещер, что научилось торговать.
    Александр Чуев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 марта 2015, 02:03
    Кое в чем Вы правы. Закрытые экономики в истории встречаются редко. И не в этом веке.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Чуев 19 марта 2015, 13:28
    Риторически: так может и России ПОРА взрослеть?!..))
    21 век таки...
    Сдается мне, что мы идем по граблям Союза, и как результат - центробежные силы, распад по региональным элитам.
    Очевидно.
    Спасибо за диалог.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Чуев 17 марта 2015, 15:10
    п.с. Потому томаты и запредельны, что с рынка единовластно убрали половину конкурентов - возросла цепочка посредников.
    Белорусская семга - это чудо, конечно!!..))
    Кстати - а посчитали, сколько потерял бюджет (и посредники, российские) от того что цепочка выстроилась без учета российских фирм? Через Беларусь-Казахстан-Турцию.....

    На Кавказе томаты - 150 максимум - самые лучшие, импорт.. А вот яблоки (свои!!!) прошлый год - 25 руб., эту зиму - 80!!!
    И по ком тот удар пришелся? Риторический вопрос.)
    Александр Васильев # ответил на комментарий Александр Чуев 17 марта 2015, 20:56
    Всё очень просто: собственники российских предприятий живут со своими семьями на западе, а там всё в долларах и евриках, поэтому их интересует только доллары и еврики, поэтому если он получал в месяц 100 000 в валюте, то он и дальше их хочет получать, и ему наплевать, что курс валюты вырос, платить будет народ.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Александр Васильев 19 марта 2015, 11:12
    ваше высказывание несколько наивно и безграмотно,
    если предприятие работает в России и реализует в продукцию в России собственник в валюте будет получать эквивалент прибыли в рублях, с ростом валютного курса получать будет меньше,
    Александр Васильев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 19 марта 2015, 16:20
    Так в том то и дело, что собственник хочет получать свои 100 000 в валюте, а для этого наёмный руководитель будет вздувать рублёвые цены, что у нас и происходит
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Александр Васильев 21 марта 2015, 17:52
    при вздувании рублевых цен продукцию никто покупать не будет, называется рыночное регулирование,
    вы сколько предприятий создали, объектов построили, рабочих мест и работу людям дали,
    всегда интересно когда не умеющие на велосипеде ездить дают рекомендации как на мерсе рулить
    Александр Васильев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 18:03
    Так разве Вы ещё не знаете, ведь уже и власть признала, что падает спрос из-за роста цен?
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Александр Васильев 21 марта 2015, 19:01
    нда видно что вы ничем кроме себя не руководили, падение спроса это ужесточение конкурентных условий...
    Александр Васильев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 19:10
    Спрос падает из-за роста цен и падения уровня жизни.
    Простой пример: год назад апельсины были по 36-39 руб. Я брал каждый день. Сейчас они - под 80, я перестал их брать. Тоже самое и в отношении других продуктов и товаров.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Александр Васильев 21 марта 2015, 19:36
    апельсины для сока в магазине 49 -55 рублей... как брал так и беру,
    к обсуждаемой теме апельсины не относятся.
    нда видно что вы ничем кроме себя не руководили, падение спроса это ужесточение конкурентных условий...
    Александр Васильев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 20:06
    Интересно и сколько же эти, для сока, стоили год назад, что тоже 49 руб.?
    Падение спроса может быть вызвано как отсутствием спроса на сам товар (устарел морально), так и из-за роста цен . В нашем случае - снижение покупательной способности из-за роста цен.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Александр Васильев 21 марта 2015, 20:11
    мы предприятия обсуждали и производство на территории России вы в апельсины убежали, апельсины покупаются за валюту, покупательная способность тут фактор десятый, к производству и бизнесу вы касательства не имеете, болтун вы
    Александр Васильев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 20:47
    Хорошо, с отечественным картофелем та же самая история, никакой курс доллара на рост цены не должен влиять, значит влияет что-то другое - собственник, который живёт на западе. Далее я уже всё сказал ранее.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Александр Васильев 21 марта 2015, 21:23
    надо еще сакральный российский продукт колбасу вспомнить.
    мне с картошкой и колбасосй сложно, я это не покупаю,
    да ваши примеры показательны, как производство организовать вы не знаете
    Александр Васильев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 22:17
    Можно и колбасу вспомнить, т.к. то, что сейчас продают, даже кошки не едят. Горе-производители забыли в неё мясо положить.
    Виктор Степанов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 17 марта 2015, 14:59
    Не будет у нас ни товаров, ни машин отечественного производства. Все предприятия создавались в эпоху социализма и кране неэффективны в силу забюрократизованности. Чтобы они начали выпускать качественную конкурентоспособную продукцию их надо расформировать и набрать по-новой, ибо над одним работающим стоит 10-20 человек надсмотрщиков-бюрократов в лице нормоконтроля, службы качества, стандартизации, унификации. надёжности. В результате современное российское производство - это кормушка для бюрократов и неработней всех мастей. Их и эти службы надо гнать поганой метлой. Большинство наших предприятий проще снести и на этом месте (или в другом, где земля не так дорога) построить новое по опыту зарубежных аналогов. Не случайно Фольксваген построил свой завод под Калугой в чистом поле, а не территории старого и неэффективного АЗЛК. Способна ли нынешняя властная бюрократия на такой решительный шаг ? Наверное нет. Ведь красные директора воспитывались в совке.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Виктор Степанов 17 марта 2015, 15:18
    Вы правы несомненно!
    Их (предприятия) расформировали в 90-х.. Они сами рухнули.
    Но все проще (и сложней одновременно).
    Россия выживет (а сегодня ТАК стоит вопрос), если людям не будут мешать работать. Мы - не глупей ни немцев, ни амеров, ни евреев.
    Задача государства - следить за общими и равными правилами игры в стране (чего у нас и близко нет).
    Остальное сделает свободный труд. Ключевое слово - свободный!!..))
    Вук Новик # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 17 марта 2015, 18:13
    Вот именно СВОБОДНЫЙ! А не наёмный. Вы,батенька, что, в марксисты записались?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Вук Новик 17 марта 2015, 19:25
    Вы, батенька, поняли ЧТО сказали?!..)))))
    ЧУШЬ похлеще марксиста...)))

    Ладно - ОДИН вопрос.
    ГДЕ вы будете брать картошку? Телевизор? Носки? Мыло..... и т.д......))
    Вук Новик # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 17 марта 2015, 19:54
    А Вы понимаете разницу между наёмным и свободным трудом? Наёмный труд не может быть свободным!
    Виктор Степанов # ответил на комментарий Вук Новик 17 марта 2015, 21:07
    Может. Человек нанимается добровольно.
    Вук Новик # ответил на комментарий Виктор Степанов 18 марта 2015, 00:52
    Вот тебе бабушка и Юрьев день.До царствования Бориса Годунова крестьяне могли выбирать себе хозяев. Но быть самостоятельными хозяйственниками не могли.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Вук Новик 17 марта 2015, 22:33
    Флудить изволите, иль учитель обществоведения пьяницей был?!..)))

    Ответ на вопрос (простой!) - будет?
    Вук Новик # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 18 марта 2015, 00:54
    Думаешь без тебя рабочие не смогут минералку производить? Картошка у меня в огороде растёт. Без буржуя выращиваю.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Вук Новик 18 марта 2015, 01:01
    Вот ты в реале тупой, или троллить пытаешься?!..))
    КАКИЕ рабочие? Наемные - минералку? А ТВ, мыло, трусы, машины??!!!......
    ВСЕ - вокруг тебя!!!
    Свободный труд - когда работают по ДОГОВОРУ, неуч!!!
    Вук Новик # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 18 марта 2015, 01:26
    Но в колониях эта прекрасная иллюзия рушится. Численность населения здесь растет гораздо быстрее, чем в метрополии, так как здесь многие рабочие появляются на свет уже взрослыми, и, однако, рынок труда здесь никогда не бывает полным. Закон спроса и предложения труда терпит крушение. С одной стороны, Старый свет постоянно выбрасывает туда жаждущий эксплуатации, одержимый стремлением к самоотречению капитал; с другой стороны, регулярное воспроизводство наемных рабочих как наемных рабочих наталкивается на самые неприятные и отчасти непреодолимые препятствия. До производства ли тут избыточных наемных рабочих соответственно накоплению капитала! Сегодняшний наемный рабочий завтра становится независимым, ведущим самостоятельное хозяйство крестьянином или ремесленником. Он исчезает с рынка труда, но только не в работный дом. Это постоянное превращение наемных рабочих в независимых производителей, которые работают не на капитал, а на самих себя, и обогащают не господина капиталиста, а самих себя, в свою очередь оказывает чрезвычайно вредное воздействие на состояние рынка труда.
    К. Маркс. Капитал.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Вук Новик 18 марта 2015, 11:34
    Ёп.... да ты - глуповат..))
    ПТУ - твой потолок?..))
    Что такое пост индустриальное общество - знаешь?
    Вот и Маркс - НЕ знал..)))
    Вук Новик # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 18 марта 2015, 16:28
    Лапшу на уши не вешай. Постиндустриальное общество. Какую херню только буржуи не придумают.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Вук Новик 21 марта 2015, 20:21
    вы божественно туповаты и не умны...
    Вук Новик # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 20:23
    Ну куда мне до вас. Мы же без вас с голоду умрём.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Вук Новик 21 марта 2015, 20:27
    не умрете, вымрете, без технологий, без лекарств, интеллект для вас ругательство
    Вук Новик # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 20:44
    Уже где-то слышал. По моему такое говорили западные политики в отношении России.
    Виктор Степанов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 17 марта 2015, 21:11
    Не все рухнули. Некоторые ещё смердят потихоньку - проект занятости населения. Пётр I поехал в Голландию и отработал там простым плотником чтобы понять как устроено производство. Но сейчас этот опыт уже устарел, пока Пукин и его помощники не поедут на Запад и не посмотрят как устроено современное общество и производство, делов не будет, будем продолжать идти ко дну.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Виктор Степанов 17 марта 2015, 22:44
    Все - это утрировано. Остались - конкурентоспособные, или необходимые для жизнедеятельности..
    Кста, Петр особо не плотничал - байка. Он ездил за технологиями.... чем как раз погубил наш флот..))
    Да и Путену Запад не нужен, у НЕГО есть все. Ему Власть нужна, а не сытый народ и нормальная страна.
    Виктор Степанов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 марта 2015, 13:10
    В том-то и дело. На народ и промышленность н асрать. По хрену, что производство в России идёт ко дну, рушится сельское хозяйство, вымирает деревня.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Виктор Степанов 20 марта 2015, 13:18
    Обидно, что страна вприпрыжку движется по пути СССР.
    Ни чему не научились...((
    Виктор Степанов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 марта 2015, 13:50
    Ублюдки набивают деньгами карманы - это их основное занятие.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Виктор Степанов 20 марта 2015, 17:45
    Набивать деньгами НЕ преступление, если они - ЗАРАБОТАНЫ.
    Наши же - пилят и воруют.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 21 марта 2015, 20:23
    тем более сытый и нормальный народ спрашивать будет, что натворил...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 23:56
    Верно. ПОТОМУ и держат впроголодь, а НЕ потому что - не нахапались...
    парадокс этакий.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Виктор Степанов 21 марта 2015, 20:13
    на одного работающего рабочего инженера конструктора 3 человека сверху накладных расходов от 800% до 1200%
    Виктор Степанов # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 20:27
    В космической отрасли накладные расходы - 150% (официально, на деле больше на порядок). Но всё равно это слишком много. У буржуев накладные - 20-30% - не больше, иначе система считается неэффективной.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Виктор Степанов 21 марта 2015, 20:33
    вот и неэффективна Российская система,
    накладных расходов от 800% до 1200%
    Виктор Степанов # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 21 марта 2015, 20:37
    Это путь в могилу. Что-то надо менять. Когда нефтидоллары иссякнут, наступит горькое похмелье.
    Владимир Гратевич # написал комментарий 16 марта 2015, 18:58
    Нужна,как воздух,новая промышленная политика,подготовленная и проводимая гос структурами.Если РФ хочет вылезти из промышленных развалин.И эта промышленная политика должна быть не на год и не на пять лет,а как минимум на 20-30 лет и,должна иметь свою концепцию.Должна быть гибкой и постоянно корректироваться,в зависимости от рынков сбыта.Такая промышленная политика должна подчинять себе все ресурсы и,людские,финансовые и сырьевые.
    Виктор Ростовский # ответил на комментарий Владимир Гратевич 16 марта 2015, 19:47
    Наше правительство,кроме торговать и давать кредиты и ипотеки,ничего не умеет! У власти - старухи процентщицы,
    Владимир Гратевич # ответил на комментарий Виктор Ростовский 17 марта 2015, 05:31
    Не совсем так.С каждым годом появляются новые предприятия с новыми технологиями.Но темпы промышленного развития желают быть лучшими.Очевидно,что и правительство уже настроились на позитив в обновлении и,стабилизации развития реального сектора производства.
    valter st # ответил на комментарий Владимир Гратевич 17 марта 2015, 13:41
    Да будет вам, какой позитив? Этот позитив наблюдается с 90х , когда все почему то решили, что с появлением эффективных собственников на предприятия, всё завертится и закрутится.. Да что то не очень получается у нового руководства с эффективностью, тут как выяснилось ещё и вкладываться надо, прежде чем брать. Нельзя требовать от наёмного работника повышения производительности, не обеспечивая ему условий для этого.
    Владимир Гратевич # ответил на комментарий valter st 17 марта 2015, 17:18
    Тогда, с 90-х годов, ситуация была совсем другой.А Мы, все живущие в РФ, должны жить в настоящем,с надеждой на будущее,которое станет реальностью.
    valter st # ответил на комментарий Владимир Гратевич 17 марта 2015, 19:51
    Вот вот , надеждами и обещаниями и живём, уже с четверть века. Ну хоть у Вас они позитив вызывают.
    Владимир Гратевич # ответил на комментарий valter st 19 марта 2015, 18:30
    Конечно.Сейчас,как никогда у многих людей появились возможности для ведения бизнеса на любом поприще.Только не ленись.Работай и развивайся.Труд и разумное ведение бизнеса приведет каждого гражданина РФ к благополучию.
    valter st # ответил на комментарий Владимир Гратевич 19 марта 2015, 18:52
    Да перестаньте вы.. Какой может быть бизнес с такими налогами как сейчас? У меня, рядом с домом, на одной конторе вывески меняют раз в пол года. Вы только послушайте как Титов горюет и что он говорит про сегодняшний бизнес. Был бы бизнес в стране нормальным, не горевало правительство о недостатках средств и не бегало в поисках инвесторов.
    Александр Васильев # ответил на комментарий Владимир Гратевич 17 марта 2015, 20:59
    Путин уже 15 лет кормит народ обещаниями.
    Владимир Гратевич # ответил на комментарий Александр Васильев 19 марта 2015, 18:34
    Напрасно Вы так.Никто не обещал кормить народ бесплатно.Дармоеды в любом обществе презираемы.Каждый должен трудится и учится,учится и работать.Только такая дорога к благополучию.А Вы--наверное, уже приготовили большую ложку для манны небесной ? А сказано в библии ....в поте лица,хлеб добывайте свой насущный...
    Александр Васильев # ответил на комментарий Владимир Гратевич 19 марта 2015, 19:07
    Так он еду бесплатную и не предлагает, он обещаниями кормит. И нет у меня ложки для манны, и не жду её ниоткуда.
    Виктор Степанов # ответил на комментарий Владимир Гратевич 17 марта 2015, 15:02
    Госструктуры не способны на это. Они будут плодить бумагу и тормозить производство. Только частный инвестор сможет создать эффективное производство.
    Владимир Гратевич # ответил на комментарий Виктор Степанов 17 марта 2015, 17:14
    Скорее всего, государственные структуры с частным сектором.Такая схема опробована с эффективностью.Возможен вариант привлечения средств со стороны Белоруссии,Казахстана,Китая.Интеграция финансов и трудовых ресурсов очевидна.
    Евгений Зеркин # ответил на комментарий Виктор Степанов 17 марта 2015, 20:36
    Что, господин Степанов? Сезонное обострение застарелой болезни? :-)))))
    Oleg Chistik # написал комментарий 16 марта 2015, 19:17
    =Налоговая отчетность вообще стала какой-то «священной коровой»=
    Это просто бизнес и ничего более...
    Усложнение налоговой отчетности служит самооправданием существования громоздкой и не эффективной налоговой службы.
    А регулярное клонирование всё более никчемных документов и форм отчетности стало уже самоцелью существования огромной массы налоговиков и неплохим бизнесом на этом.
    Виктор Ростовский # ответил на комментарий Oleg Chistik 16 марта 2015, 19:46
    И не только налоговая отчетность,а бухгалтерская,а медицинская...... мозги наизнанку выворачиваются от изобретений вышележащих дебилов......,побеседуйте с бухгалтерами в бюджетной сфере,с врачами..... Мрак!
    Александр Васильев # ответил на комментарий Виктор Ростовский 17 марта 2015, 21:01
    Евреи увеличивают бумажную работу, чтобы на настоящую просто ни сил ни времени не оставалось, а потом ещё заявят, что русские не умеют работать и их надо заменить.
    Виктор Ростовский # написал комментарий 16 марта 2015, 19:43
    "Экономика России" - бутафория! В России,в правительстве нет экономистов,есть дипломированные и остепененные бездари,неучи,или ........враги народа.
    Виктор Степанов # ответил на комментарий Виктор Ростовский 17 марта 2015, 15:07
    Крупные российские предприятия - это социальные проекты по занятости населения. Они не предназначены для эффективного производства.
    Flying prowler # написал комментарий 16 марта 2015, 19:48
    "...Людям должно быть выгодно и комфортно создавать свои предприятия и работать в них. Они должны воспринимать государство, как своего партнера, а не надсмотрщика, который в любой момент может оштрафовать, выгнать из помещения или вообще разрушить или закрыть дело..." Так это подразумевает наличие инициативного среднего класса, который за свои налоги потребует внятных законов, четкого их исполнения, подотчетного правительства, нормального парламента (а не банды проплаченных клоунов), т.е. всех тех государственных институтов, кои существуют в нормальных цивилизованных странах. А теперь вопрос: неужели Император Крабэ I Плешивый, пятнадцать лет жизни посвятивший созданию своей уродливой коррумпированной империи пойдет на это?! Да он скорее развяжет третью мировую войну - помирать, так с музыкой!!!:-))
    kros er # написал комментарий 16 марта 2015, 19:50
    Кризис экономики или экономика кризиса (навстречу Московскому Экономическому Форуму)
    ============================================================​==============
    Сплошная нецензурщина.
    Эй, модераторы!
    Андрей Яшник # написал комментарий 16 марта 2015, 20:00

    Уважаемый А. Чуев, прежде всего предлагаю почитать, что было написано о предыдущем форуме.
    . ВТОРОЙ МОСКОВСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ – «КУДА ИДЁМ …»?
    ссылка на www.sciteclibrary.ruссылка на maxpark.com
    Возможно тогда меньше будет ошибок. Кто будет руководить форумом? Или опят СССР "неудачный эксперимент" - тогда жаль.
    Кроме того за это время решена проблема успехов Китая
    ТАЙНЫ КИТАЙСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КУХНИ

    ссылка на www.sciteclibrary.ru

    Сейчас кризис, что он начнётся в 2014 было угадано ещё в 2009 г.
    В конечном итоге Вы на какой платформе собираетесь строить экономику:
    платформе А. Смита или платформе В. И. Ленина.

    КАКУЮ ЭКОНОМИКУ ВЫБЕРУТ В УКРАИНЕ?
    ссылка на www.proza.ruссылка на maxpark.com

    К России это тоже применимо.
    С уважением.

    Георгий # написал комментарий 16 марта 2015, 20:09
    Четверть века позади, а только горький осадок от пустопорожних фраз, обещаний и трепа. "Экономика России сегодня переживает не лучшие времена". А когда у нее были лучшие времена за этот базарно - рыночный период? Ждать "..какой-либо внятной промышленной политики". Странно ожидать внятную политику от людишек типа сахалинского губернатора и когорты подобных гос. чиновников и депутатов. У них своя ПОЛИТИКА хапнуть. "Нужно поменять приоритеты" - ежегодно идет лавина реформ и смена "приоритетов". Про "малый бизнес", который на брюхе тащится среди пучины бюрократии и криминала, чудом выживает из - за того, что некуда податься людям, да и есть их семьям хочется. В основном это несчастные мелкие торгаши. "Что касается кредитов и инвестиций.." Стыдно бы и вспоминать об этом капкане для наивных. "...стоит подумать и о том, чтобы изменить систему..." Здесь я согласен что нужно изменить систему, но только всю с "верхов" и до "низов", убрать дилетантов, вернуть национальное богатства народу, пришибить коррупцию и воровство, а за болтовню и ложь отрезать языки чиновникам, а воров отправлять осваивать Сибирь. Разумеется под конвоем! А форумов, саммитов и пр. "сходняков" было тьма
    марина п. # написала комментарий 16 марта 2015, 21:10
    Непонятно, почему так целенаправленно удаляют любую информацию о предстоящем Московском экономическом форуме.
    Олег Саяпин # ответил на комментарий марина п. 16 марта 2015, 21:18
    Вполне понятно..МЭФ предлагает реальные программы по изменению экономического курса..Даже с охранением частного сектора экономики..Без поголовной национализации..Реальным врагам России это не по нутру..Как видите ,даже в комментах сразу видно,кто "враг",а кто "наш"..
    Андрей Криворак # написал комментарий 17 марта 2015, 10:41
    "Нужны концептуальные изменения." это верно. Но всё, что идёт дальше - опять откат к частностям. Оказывается, перейти от частного к общему не так просто. Президент, практически, уже признал, что не может этого сделать и обращается к обществу за помощью. А в ответ - одни частности. Их и в трамвае можно послушать.
    Борис Карлссон # написал комментарий 17 марта 2015, 12:19
    На мой то взгляд дилетанта у Путина очень грамотный, более того, мудрый внешнеполитический блок, и Россия на мировой арене ведет себя правильно и очень разумно. А вот экономический блок в правительстве никуда не годится, и именно это приводит к шатаниям в развитии экономики нашей страны, к явной стагнации развития производителей и появлению огромной армии посредников. Нынешний эконоический блок правительства доказал свою несостоятельность. Надо искать экономистов со светлым незашоренным взглядом и вводить их в правительство, иначе пропадем. Как известно, когда публичный дом не приносит дохода, то необходимо девиц менять, а не кровати переставлять.
    Виктор Степанов # ответил на комментарий Борис Карлссон 17 марта 2015, 15:23
    Сам президент дилетант в экономике - каков поп таков и приход.
    Николай Московский # написал комментарий 17 марта 2015, 12:46
    Для исправления ситуации необходимо следующее:
    1. Отказаться от либерально-монетаристских догм. Не отказываясь от рыночного хозяйства в целом.
    2. Вернуть под контроль государства ряд отраслей.
    3. Отказаться от РАО и вернуть министерства. ответственные перед страной.
    4. Оставить в покое мелкий бизнес. Пытаться собирать с него налоги - всё равно что стричь поросят- визгу много- шерсти мало.
    5. Вернуть госмонополию на производство и продажу алкоголя и табака. А также игорный бизнес и проституцию. Пусть пороки общества служат на благо общества.
    валерий стулов # написал комментарий 17 марта 2015, 13:44
    ...Пора переходить к реальному отраслевому экономическому планированию, которое не имеет ничего общего с советской плановой экономикой.... !------------------------------- Вот о чём бы господину Чуеву не стоило бы даже упоминать! По всему видно, что ничегошеньки он не знает о советской плановой экономике! И даже вспомнив про неё , сразу оговорился! Из-за патологического страха, ведь с 90-х годов либералы так затюкали всё советское, что считается чем-то неприличным, до дрожи, говорить о советской плановой экономике! Просто табу!!!! Так вот мой короткий ответ: ничего не построят, ничего не добьются все эти умники из либерастовского Правительства, и все Чуевы и ему подобные! Именно до тех пор, пока не вернутся к той самой , советской экономике! Ведь очевидные вещи! Но слепые ходят по кругу.....
    Александр Чуев # ответил на комментарий валерий стулов 17 марта 2015, 14:15
    Извините. но это Вы видимо совсем не понимаете о чем пишете. Советская плановая экономика была основана на директивном (приказном) планировании. Фактически это означало, что планировалось производство тех или иных товаров и количество оказываемых услуг, исходя из неких плановых нормативов (пятилетки) При этом реального изучения платежеспособного спроса не было, внутренняя финансовая система практичкески была не связана с ЗВР или с покупательной способностью рубля. (печатали денег столько, сколько нужно) ну и главное, цены были строго регулируемые (кроме черного рынка). Сегодня система совершенно другая, а значит и планирование возможно в основном индикативное (по показателям) То есть, если мы ъхотим. чтобы больше производили тех или иных товаров. то создаем для этого благоприятные налоговые и кредитныке условия. сли хотим увеличмить платежеспособный спрос, то начсинаем повышать социальные выплаты и зарплаты в бюджетной сфере (они тянут остальные) если хотим снижения инфляции. то тормозим эмиссию рубля и связываем фин. ресурсы разными инвестиционными программами. В общем одно тянет за собой другое и это довольно непростая, но вполне работающая система.
    Виктор Степанов # ответил на комментарий Александр Чуев 17 марта 2015, 15:33
    5 и 10 летнее планирование экономики присуще даже США и другим развитым странам. Поэтому наряду с рыночной экономикой, основные экономические показатели развития общества должны присутствовать. Следует заметить что мы пока не отстали в космической отрасли благодаря присутствию Роскосмоса, фактически министерства. А вот в автомобильной, авиационноц и лёгкой промышленностях отстали в том числе благодаря уничтожению соответствующих министерств.
    Вук Новик # ответил на комментарий Александр Чуев 17 марта 2015, 19:18
    В том-то и дело что простая система. Но для этого необходим переход от капиталистического производства к простому. При капиталистическом производстве планирование в принципе невозможно.Потому как предложение всегда будет превышать спрос. Конкуренция, однако. А в условиях конкуренции планирование невозможно.
    Сергей Никишин # ответил на комментарий Александр Чуев 17 марта 2015, 19:30
    Какой платежный спрос?
    Это все придумки Дяди Сэма для его гайдаро-чубайсовых холуев!
    Экономика есть материализованный труд.
    Научитесь правильно его оценивать и станете повелителем Мира.
    Евгений Зеркин # ответил на комментарий Александр Чуев 17 марта 2015, 20:55
    Вы уж простите меня г. Чуев! Но прежде чем об"яснять людям, что такое плановая экономика СССР, не плохо было-бы сообщить людям о финансовой системе "проклятого" СССР. ЕЕ многоконтурности, а не наводить тень на плетень. Вспомнить давно забытые методы рассчета себестоимости, плановое снижение оной, за счет повышения производительности труда и внедрения новых методов управления и технологий. Да и многое другое и только тогда, делать выводы о ценообразовании в немилом вам СССР.
    валерий стулов # ответил на комментарий Александр Чуев 17 марта 2015, 21:29
    Да нет уж, господин Чуев! Именно потому, что мы связаны через ЗВР и долларовую зависимость в эмиссии собственных денег, мы никогда и ни при каких условиях не можем быть суверенными! Чтобы понять , как может работать плановая система управления и какова отдача, изучите методы управления сталинского министра финансов Зверева! А , чтобы не уходить в полемику, скажу короче: мы в нынешних условиях и с нашим ЦБ запрограммированы на едва дышащую экономику, полуобморочное состояние! Говорить о каком-то развитии вообще не приходится! И это есть элемент управления нашей страной извне! Страна абсолютно недофинансирована по всем направлениям, это понятно даже тем, кто никогда не интересовался экономикой! И , если это непонятно вам, то я умываю руки! Кроме сожаления, мне нечего добавить! Я сказал только о маленькой толике проблем нашего буржуазно олигархического уклада общества, расчитанного только на потребление любой ценой! А стране нужна ясная цель, собственная идеология, и институты созидания, а не перевёрнутая модель, где деньги стали товаром,
    валерий стулов # ответил на комментарий валерий стулов 17 марта 2015, 21:34
    Поэтому , не стОит вести разговоры ни о чём, сначала научитесь ценить то, что реально работало! И именно это дало мощный подъём экономики! И не только!
    Олег Гонсаров # написал комментарий 17 марта 2015, 13:59
    За всё в стране отвечает президент! Он сам об этом говорил. Так что всё что в стране происходит - его вина. За тот срок который у власти В.В.П.(президентство Медведева я тоже включаю), можно было хоть что-то построить, а у нас продолжают разрушать. Да и главный реформатор до сих пор чем то рулит - Чубайс(НЕПРИКОСНОВЕННЫЙ), как можно в корне поменять курс в развитии экономики, когда те кто её разваливал продолжают рулить?
    Василий Васильев # написал комментарий 17 марта 2015, 14:23
    прежде всего граждане должны услышать внятно чего действительно хочет государство. Чего понятно гражданам, так то, что планы развития российской экономики, ответственные лица научились делать на 5.
    Валерий Каменских # написал комментарий 17 марта 2015, 16:12
    В условиях придурочного рынка можно изготовлять термосы, чайники, самовары, ложки-поварешки, но турбины для гидроэлектростанций, двигатели для самолетов, электровозы, корабли и вертолеты можно делать только при наличии ГОСПЛАНА. Тысячи предприятий смежников. Цикл изготовления продукта 1 год или больше. Гайдаровско-ельцинская инфляция в 400 % годовых съела эти отрасли промышленности.
    Как не стало этих производств в Греции, Болгарии, Чехии, Румынии, Прибалтике и пр. нищих государствах Еуропы.
    Николай Константинович Севастьянов # написал комментарий 17 марта 2015, 17:26
    Ну ведь те пацаны, которые сегодня рулят - это же тёмная, необразованная биомасса, ни на что, кроме воровства, не способная. Ну, да, нужно было всё это сделать уже очень давно. И сейчас ещё не всё потеряно, хотя время упущено. Многим это ясно. Но, что вы думаете будет Путин это делать? У него не только собственная соображалка тормозит, он даже не может найти умных и способных людей, которые могли бы всё это исполнить. Он их не видит. И мне кажется, что это самая большая проблема Путина - отсутствие умения находить, выдвигать, не бояться назначать на высшие посты способных, образованных и ярких людей. К тому же у него мощный комплекс собственной непогрешимости и превосходства. А, поскольку Путин собирается управлять страной до конца своих дней, то нам ничего в обозримом будущем не светит.
    Максим Кроткий # написал комментарий 17 марта 2015, 19:24
    "...отказаться от прежних догм, что все можно решить простым вливанием денег или точечными проектами в режиме «ручного управления»..."
    А как отказаться, если в голове - пустота? А шевелить остатками извилин - просто лень? Ведь те, кто оказался на Олимпе власти, свою жизненную задачу считают выполненной. Вот если их оттуда спихнут, тогда они опять начнут суетиться, чтобы вернуться обратно.
    Сергей Никишин # написал комментарий 17 марта 2015, 19:26
    Очередное сотрясение воздуха из пустого в порожнее!
    Не довольно ли уже "красиво" жонглировать учеными словами?!
    Любому, исхитрившемуся получить более или менее приличное образование итак понятно, что экономики в России нет, а есть голимая хрематистика.
    Экономика это государственный заказ на все, начиная от гондонов и заканчивая космолетами!
    Под этот заказ сообразно планируемому курсу рубля к инвалюте печатаются деньги. На экспорте же зарабатывается прибыль государства. В зависимости от исполнения этой планируемой прибыли платятся зарплаты госчиновникам.
    Вот и вся арифметика.
    валерий стулов # ответил на комментарий Сергей Никишин 17 марта 2015, 21:49
    Согласен с вами на 100%. Самое главное, что все наши заумные руководители страны это тоже хорошо знают! Но если делать так, то в предлагаемой системе экономических отношений не остаётся лазеек для воровства! Поэтому нас с пеной у рта будут убеждать , что белое, это чёрное. Ага. Поэтому плановая экономика никуда не годится... она неэффективна... И далее по запискам наших гуру, молящихся на западные цитатники!
    Сергей Никишин # ответил на комментарий валерий стулов 18 марта 2015, 23:11
    Лекарство одно - человеку и гражданину надлежит прекратить платить налоги, то есть - кормить захребетников.
    Налоги - современная форма рабовладения!
    Зарплата чиновника должна быть в накладных расходах валового внутреннего продукта, подобно смете любого предприятия.
    Тогда все станет ясно и прозрачно!
    Воровство и жульничество будет видно невооруженным глазом.
    Павел Нероденко # написал комментарий 17 марта 2015, 19:40
    В нынешних условиях в России очень трудно планировать, практически невозможно ни на краткосрочную, ни на долгосрочную перспективу.
    Если нет возможности посчитать и просчитать хотя бы на шаг вперед, то не возможно говорить о каком нибудь развитии.
    Экономика России будет продолжать падать по причине кризиса управления в правительстве и центральном банке.
    Валерий Шестаков # написал комментарий 17 марта 2015, 22:33
    Если бы было проектное финансирование со стороны государства, рубль бы не упал. Уже 7 лет как имеем возможность выпускать дорогое лекарство, причем монопольно, до 30 млрд долл в год, но из-за отсутствия денег не можем начать. Таких производств десяток, и не нужно нефти.
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий Валерий Шестаков 17 марта 2015, 23:05
    А КТО опустил рубль и почему?. ЦБ - не выполнил своей главной задачи- стабилизация нац. валюты. Правда чего ждать- это ведь структура ФРС США- ст. 75, ч.2. Ни закон о ЦБ, ни статьи ЕБН- конституции ( написанной в госдепе- для России- колонии) НЕ дают трогать в ГД!. Состав ГД такой же как и в 95-м. Ничего НЕ изменилось. И... минфин ... вливает из резервного фонда деньги... ЦБ, который...НЕ подчиняется госуд органам РФ. ЧТО ЭТО?.
    Зоя Сербинова # написала комментарий 17 марта 2015, 22:59
    Из выступлений главного "либерала" и его "команды" - экономистов- Силуанова, Улюкаева... на гайдаровском форуме( как оправдывались перед западными хозяевами) и сочинском инвестиционном форуме- ждать вышеуказанных реформ и шагов- не представляется возможным. Увы. Слова - "мобилизация" ... модернизация... и разворовывание федеральных денег. И это при том, что длинных и средних кредитов- нет. От ГД ждать нечего. Увы. Никакой реакции на резкое падение рубля... Никакой. А времени "на раскачку" действительно НЕТ. И "друзья" - США и мировые воротилы это знают. "либералы"- таки додербанят Россию. Похоже - это всех устраивает. - ГД, СФ, кр. чиновников, министров, олигархов... шестая колонна- во власти. Только... Путин им всем мешает- этот "нотариус " по ЕБН- конституции...
    Зоя Сербинова # написала комментарий 17 марта 2015, 23:18
    Недавно г. В.Ю Катасонов( доктор эконом. наук , проф. МГИМО) вскрыл изнутри всю эту "экономику".... Оказывается- ВСЕ активные золотовалютные запасы РФ находятся на балансе...ЦБ- , который НЕ подчиняется госуд. органам РФ( ст. 75, ч.2 конституции ЕБН). ЧТО ЭТО?. Стабфонд Кудрин разместил под ..1% в США под бумажку- расписку, по которой НИКОГДА эти фантики РФ НЕ получит.( Китай пытался уже) ЧТО ЭТО?. Колония- вот что это и колониальная администрация, устраивающая метрополию. Вот только Президент, избранный народом России, Путин им мешает. В США ВСЕ золотовалютные резервы находятся НЕ в ФРС , а на балансе- министерства финансов США!. С 1933 г. Потому трогать ЦБ в России- структуру - ФРС- "метрополия" НЕ позволяет и холопы в ГД, СФ, правительстве - отрабатывают...
    Геннадий Олихов # написал комментарий 18 марта 2015, 00:27
    Все правильно, абсолютно все и дело за малым кто этим СМОЖЕТ заниматься. Наше правительство конечно нет, его кредо разрушать всеми возможными способами и если бы они могли что-то создавать то давно бы начали, их кредо обдирать все и всех. Что делать???????
    Иван Васильевич Асланов # написал комментарий 18 марта 2015, 02:14
    Статья хорошая, но, по большому счету - это ЧАСТНОСТИ! Это не кризис экономики или экономика кризиса - это ОБЩИЙ КРИЗИС! Он напрямую связан с системой УПРАВЛЕНИЯ обществом. Российским обществом управляет Олигархо-Президентский чиновничье-бюрократический режим правления со строгой, прямо-подчиненной иерархией по схеме "сверху-вниз". В целом данный режим не подотчетен ни перед народом и ни перед государством. Но для них это есть самый комфортное условие существования и НИ-ЧЕ-ГО они не хотят изменить, а продолжить дальше КОЛЛЕКТИВНО эксплуатировать собственный народ и собственные природные ресурсы во благо своих меркантильных ЧАСТНЫХ интересов. Нужна совершенно иная СИСТЕМА управления обществом. Ею может быть только и только ОБЩИННО-ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКАЯ система управления "снизу-вверх", а в социально-экономической сфере принцип АССОЦИИРОВАНОСТИ предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности. При этом в полной мере д.б. задействована ПЛАНОВО-РЫНОЧНАЯ модель управления через ГОССТАТ, ГОСПЛАН, НАРОДНЫЙ КОНТРОЛЬ. И все!
    Михаил Кушнир # написал комментарий 18 марта 2015, 15:41
    .В России,где всего7-8 %креативного населения,никакие преобразования невозможны по определеннию.10-15% нации живут и в такой стране лучше всех в мире и не дадут ничего изменить.Не имея креативной массы работников,можно жить только чужим умом(по готовым программам и технологиям).Креативность личности возможна в том,и только в том случае,если внутреннее мышление субъекта обладает механизмом оперирования элементами и системами искусства.Для некреативов:сначала с помощью искусства в мышление встраивается механизм креативности(ещё примитивнее-с помощью образования,культуры),повышается производительность труда,растёт валовой продукт,меняется менталитет и т.д.Совсем просто:система культуры создаёт систему экономики,экономика создаёт политику,но управляется в обратном порядке:политика управляет экономикой,а та-культурой.И ежели "экономика"правителей устраивает,то они такую креативность установят, какая никакой экономики и пальцем не тронет,Ну,кто на Форуме осмелится высказать,что развитие в России на данном уровне менталитета нации,креативности конкретного производителя(и управленца!)в принципе недостижимо?А новая технология образования есть,за 10-15 лет-передовая Россия!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Марина Ветцо # написала комментарий 18 марта 2015, 20:04
    Очень многие понимают ЧТО надо делать вот уже как минимум последние 15 лет,но ДЕЛАТЬ что-то не начинают.Мешают все и всё,главное власти в основном мешают и ужесточают условия развития промышленности и сельского хозяйства.Только слова,слова,слова...
    Юрий Мартыщенко # написал комментарий 21 марта 2015, 03:06
    То, что "применяется во всех развитых странах", господин Чуев, есть всё та же однодоходная для всех наёмных работников и членов ихсемей фнансово-экономическая модель во всех формациях, кроме нежизнеспособного социализма: рабовладении, феодализме и капитализме, являющихся производными частной собственности из триады: семьи, частной собственности и государство. Составляющие триады: семья, частная собственность и государство, являются базовыми факторами социальных процессов независимых от природного процесса на планете Земля, у различных целостных природных коллективов людей.
    А значит семья, частная собственность и государство неуничтожимы, из-за их эффективности в выживании в экспансионистской конкуренции всех против всех как индивидуально, так и коллективно: целостными природными множествами (сообществами, популяциями, коллективами), в условиях естественного отбора эволюции, понимаемой как саморазвитие биосферы планеты Земля.
    А значит неуничтожимы и все три производные формации частной собственности и их основные внутренние противоречия, в частности основное противоречие капитализма, научно доказанное К.Марксом: неуничтожимого и

    продолжение ниже
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 21 марта 2015, 03:21
    неустранимого антагонистического конфликта интересов, научно доказанного ещё К.Марксом, между наёмными работниками и их работодателями по поводу зарплаты наёмным работникам, повышающее природное конкурентное сопротивление самих наёмных работников произволу и «корпоративной алчности» работодателей, "кем бы они ни были - государством, либо частным лицом или группой частных лиц" по публичным словам В.Путина.
    А значит Ваша, господин Чуев, "самая малость из того, что нужно сделать" находится в формате всех прошлых, до мировых войн, и самых нобелевских в нынешних развитых странах, а также российских доморощенных: президентского самодержавия, глазьевской или кудринско-гурвичской: однодоходных для наёмных работников финансово-экономические моделей, обречённых на провал всех и всяческих балансов труда (наёмных работников) и капитала (работодателей), восстанавливаемый каждый раз, как правило, за счёт здоровья и жизни наёмных работников в стагнациях, кризисах, войнах, останавливающих развитие экономик.
    Поэтому сотни тысяч новосибирцев и подхватывающих пример новосибирцев граждан РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов,

    продолжение ниже
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 21 марта 2015, 03:26
    предпочитают родившуюся в Новосибирске двухдоходную для всех наёмных работников и членов их семей финансово-экономическую модель капитализма для России, ради которой они ещё с мая 2008 года развернули собственное цивилизованное, строго конституционное, интеллектуальное, политическое давление на Президента РФ своими письменными требованиями, от каждого лично, в соответствии со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ об узаконивании 4-й бесплатной приватизацией, по аналогии с бесплатностью приватизации квартир и паёв с/х земель, долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны, пока ещё находящихся в государственной собственности, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения с последующей выплатой ежегодной арендной платы за эту новую частную собственность всем гражданам РФ: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без

    продолжение ниже
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 21 марта 2015, 03:28
    права купли-продажи, наследования и дарения и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми природными ресурсами, ставших собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60 лет».

    продолжение ниже
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 21 марта 2015, 03:28

    Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или ссылка на www.kremlin.ru

    Мартыщенко Юрий Георгиевич РАЗЪЯСНЕНИЯ ИЛИ ДИСКУССИИ 89134542610 e-mail:

    [email protected] Страничка и комментарии на ФЕЙСБУКе и комментарии на НЬЮСЛЕНДе Блог «Наука будущего» и «Политика» в МаксПарке.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 2071 запись в блогах и 8689 комментариев.
    Зарегистрировалось 26 новых макспаркеров. Теперь нас 5021516.