Что важнее - процесс или результат?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Natalya Danilova написалa
    8 оценок, 1141 просмотр Обсудить (56)

        В данном случае - по поводу выборов. Вбухали огромные деньги на оснащение избирательных участков видеонаблюдением за ходом голосования, организовали онлайн-шоу "Народ голосует". Что интересно, камеры были включены уже накануне выборов - все уже видели фото с танцами, спящими, играющими в бильярд и свадьбу на участках.

    Теперь смотрим, как люди топают к столам с членами комиссий, к кабинам для голосования, к урнам... Зачем мне все это видеть? Я и сама такой же путь проделала, знаю. К чему мне наблюдать процесс голосования? Но вот уже очень скоро участки закроются, а камеры отключатся. И самое-то интересное - процесс подсчета голосов и его следствие - результат голосования - останутся за кадром!

        Так что... "Кому вы парите мозги, Козюльские?"

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 56 комментариев , вы можете свернуть их
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 4 марта 2012, 18:03
    Не надо а, ну заранее, сколько же вас таких "правильных и умных", вы это сами решили, или вам кто-то сказал, завтра то же солнце встанет? Или может, нет.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий НИКТО НИКТО 4 марта 2012, 18:09
    Я ничего не полагаю. Полагалка не выросла, видимо, тупо подожду, пока посчитают. И голословно трындеть не буду, хотя знаю результат, но совершенно по другим причинам в них не сомневаюсь. Вас знаю.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Natalya Danilova # ответила на комментарий НИКТО НИКТО 4 марта 2012, 18:14
    Я тоже в своей недавней статье писала, что все роли распределены... но, поверьте, я буду очень рада ошибиться!
    Алексей Кулаков # написал комментарий 4 марта 2012, 18:04
    Говорят кур, доят, подсчет будет под видео съемкой, хотя в нашей Уганде я уже ничему не удивляюсь.

    Доказывайте, если знаете, а не свистите.
    Natalya Danilova # ответила на комментарий Алексей Кулаков 4 марта 2012, 18:12
    Я только констатировала факт - процесс подсчета голосов будет скрыт.
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Natalya Danilova 4 марта 2012, 18:18
    МОСКВА, 4 марта. /ИТАР-ТАСС/. Веб-камеры после 21:00 мск будут включены на всех избирательных участках, где будет проводиться подсчет голосов избирателей на выборах президента РФ. Об этом сообщил сегодня один из кандидатов на пост главы государства, лидер "Справедливой России" Сергей Миронов.

    Natalya Danilova # ответила на комментарий Алексей Кулаков 4 марта 2012, 18:25
    Но у нас-то уже выключены веб-камеры - и твори, что хочешь (местного времени 21:24).
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Natalya Danilova 4 марта 2012, 18:27
    Везде одна будет работать, РБК. Может не работать в прямом эфире, записывать, не знаю. А так мне глубоко все равно.
    саламандра Киса # ответил на комментарий Natalya Danilova 4 марта 2012, 18:35
    У нас камеры погасли после 8 часов.
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Natalya Danilova 4 марта 2012, 20:12
    Я вам ответил. Через час смотрите подсчет.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Алексей Кулаков 5 марта 2012, 13:23
    Я вам за час или семь часов ,в зависимости от вашего часового пояса,сниму и смонтирую такой фильм,что пальчики оближешь.
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 5 марта 2012, 13:26
    Возможности техники в данной области безграничны. Согласен. Что могу сказать, у вас хорошая аппаратура.
    Сергей Булавин # ответил на комментарий Алексей Кулаков 5 марта 2012, 13:48
    Сержант Серёга Миронов что хочешь подтвердит, "памперс" Пютеновский !...
    Прохожий Неравнодушный # ответил на комментарий Natalya Danilova 6 марта 2012, 00:04
    Но будет показан на каждом участке перед камерой в развернутом виде!!! Ну и чо,Данилова?
    саламандра Киса # написал комментарий 4 марта 2012, 18:34
    Именно так же говорят мои дети.
    Смысл где?
    Все черные дела делают под покровом ночи (в данном случае, при выключенных камерах)
    В Законе должно быть: подсчет голосов проводить под камерами, на камеры.
    П.С. На моем избирательном участке Председателем счетной комиссии является женщина, которой я не то что бы не доверяю, я точно знаю, что она продажный человек и не то что за 30 серебрянников, за 30 рублей в час продаст все и вся.
    Natalya Danilova # ответила на комментарий саламандра Киса 4 марта 2012, 18:51
    Вот это-то и прискорбно - везде "нужные" власти люди...
    Вестник Перемен # написала комментарий 4 марта 2012, 19:05
    Экий вы привередливый гражданин - не хотите смотреть на торжество демократии! :)))
    Natalya Danilova # ответила на комментарий Вестник Перемен 4 марта 2012, 19:17
    Да уж - не хочу! :)))))))))))))
    Александр Рудаченко # написал комментарий 5 марта 2012, 10:32
    При всех возможных фальсификациях самая главная проблема - это народ наш. Плебейство, продажность, пофигизм, леность в попытках осмысления причин и следствий - в результате - "результат"...
    Natalya Danilova # ответила на комментарий Александр Рудаченко 5 марта 2012, 10:41
    Пофигизм и леность в погоне за псевдостабильностью...
    Fred Yurlis # написал комментарий 5 марта 2012, 12:19
    Избирательных участков так много и людей задействованных в подсчёте голосов тоже, что считать их всех поголовно "не честными" это уже неуважение собственного народа мне кажется.. да стоит выйти на улицу и провести собственный опрос общественного мнения как вы получите очч похожий процент выбора.. даже подтасовывать ничего не нужно.. люди голосуют за СТАБИЛЬНОСТЬ и это вполне предсказуемо.. хаос и неопределённость уже всем порядком надоели и возврата времён 90-х никому нехочется..
    Николай Гричук # ответил на комментарий Fred Yurlis 5 марта 2012, 13:31
    Очередной мировой кризис не оставляет места для "стабильности"...
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Николай Гричук 5 марта 2012, 14:23
    Капитализм без кризисов развиваться не может, классика, если не знали? но зато в нём нет такого феномена как "крушение социализма" по причине 100% стабильности в результате стагнации в развитии вообще. полная стабильность бывает только на кладбище и в болоте. Нам бы такой кризис как в Америке.. со снижением цен в магазинах и падением цен на жильё.. лично я бы только был рад.
    Николай Гричук # ответил на комментарий Fred Yurlis 5 марта 2012, 15:26
    Ну, так и объясняйте людям, голосовавшим за "стабильность"...
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Николай Гричук 5 марта 2012, 19:45
    Люди голосуют не за теоретическую нестабильность капитализма (которую можно прогнозировать и сильно смягчать) а за стабильность в России на политическом фронте.
    а стабильность как в Северной Корее с карточками на рис и запретом интернета я думаю у нас никому не понравится...
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Fred Yurlis 5 марта 2012, 13:34
    Ну во первых говорить за всех людей некорректно.А вот анализ зделать попытаться можно. В голосовании приняли участие ,грубо говоря,половина избирателей,из них половина,со всеми махинациями власти,проголосовала за Путина. Отсюда половина из половины,тоесть четверть избирателей навязали свою волю остальным трём четвертям.Выводы - несовершенная система выборов и полная вина не власти а тех кто сидел на кухне держал фигу в кармане и не принял участие в голосовании.
    Сергей Булавин # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 5 марта 2012, 13:43
    Вы забываете, что у "Чуродея" есть "волшебная палочка" - система ГАС-Выборы !...
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Сергей Булавин 5 марта 2012, 14:21
    Как говорят"нечего на зеркало пенять" вот если придут на выборы 100% ни какой Чуров власти не поможет,каков народ,такова и власть.
    Сергей Булавин # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 5 марта 2012, 15:23
    Вы знакомы с IT технологиями ? Так вот, ГАС-Выборы это "заказная" штучка, и весьма противная ...
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Сергей Булавин 6 марта 2012, 12:00
    Вместо того чтобы рекламировать чуровские возможности,неплохо было бы сходить на выборы.
    Сергей Булавин # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 6 марта 2012, 12:43
    Сходил, и убедился, что с шулерами играть по их правилам - дело дохлое ... Лучше бы дома сидел, не так обидно бы было !...
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Борис Шварцкройн 5 марта 2012, 14:34
    Если человек не хочет быть гражданином своей страны, не участвуя в голосовании (может уже на чемоданах сидит и хочет на ПМЖ в Северную Корею где все 100% голосуют и на 100% честно) то это его ПРАВО выбора, в СССР конечно всё было гораздо "совершеннее", "честного" кандидата "честно" отбирал ЦК или горком партии и все дружно и честно голосовали за одного единственно "честного" кандидата, в результате выборы были на 100% честными и единогласными.
    Борис Шварцкройн # ответил на комментарий Fred Yurlis 6 марта 2012, 11:58
    Значить нужно лишить его этого права.
    Natalya Danilova # ответила на комментарий Fred Yurlis 5 марта 2012, 14:02
    "хаос и неопределённость" породили наши несменяемые рулевые. "Не время" было только устранять все навороченные "недостатки", средств, видите ли, не хватало...
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Natalya Danilova 5 марта 2012, 14:29
    100% стабильность приводит к 100% хаосу.. диалектика Гегеля, классика! которую учили по курсу средней совковой школы.. но видно учили очень плохо.
    Александр Мерецкий # написал комментарий 5 марта 2012, 17:11
    Да, технологии "делания" результатов очень интересны. Голосование трудовыми коллективами дало свой результат. И, безусловно, ПОДСЧЁТ. То, что всегда скрыто, и что регулируемо ВСЕГДА теми. кто за это отвечает.
    Я знал результат этой ИГРЫ (Выборы-ШОУ) ещё осенью. Сегодня всё подтвердилось. В карточной игре шулеры всегда выигрывают. Об этом вчера сказали и сам Прохоров, и А.Гордон в студии. Всё идёт по плану. А как народ хотел? Чтобы хозяева страны (партия "ЕР") сами ушли от кормушки? Смешно. Значит, уйдут по-другому. Закон Природы: все великие империи разваливались. Причём, чем могущественнее они были, тем эффектней падали. Всё.
    николай семенов # написал комментарий 5 марта 2012, 21:51
    Денег на это не жалко! А вот достойную зарплату врачам учителям слабо!
    Fred Yurlis # ответил на комментарий николай семенов 6 марта 2012, 13:33
    Дайте мне денег и я вам сделаю достойную зарплату не только учителям но всем желающим!
    николай семенов # ответил на комментарий Fred Yurlis 7 марта 2012, 09:54
    Насколько мне известно врачи и учителя всегда были в России очень уважаемые профессии! Даже при царе батюшке! Я Вам про Ивана ,а Вы мне про болвана! Думайте,что пишете! Ну а может чего покурили? Тогда не надо поститься!
    Fred Yurlis # ответил на комментарий николай семенов 7 марта 2012, 13:28
    Уважаемы психологически хотите сказать..? так при царе и нищие юродивые были очч уважаемыми.. а по мне уважение это когда подкреплено ДЕНЬГАМИ как вот у наших уважаемых депутатов.. у них почему-то зарплата в десять раз выше чем у учителей, значит они в десять раз более уважаемые если по логике.
    николай семенов # ответил на комментарий Fred Yurlis 7 марта 2012, 20:58
    Нищие и тд никогда не были уважаемые! Закусывать надо!
    Прохожий Неравнодушный # написал комментарий 5 марта 2012, 23:58
    Наталья! А вы не заметили, как перед закрытием участка перед камерой не далее чем 1 метр - показывают итоги подсчета развернутым листом-протоколом? Гюльчатай! - покажи личико!
    Natalya Danilova # ответила на комментарий Прохожий Неравнодушный 6 марта 2012, 17:19
    ... так показать-то показывают, да и толку-то - все одно пыль в глаза.
    Пётр Гимназист # написал комментарий 6 марта 2012, 04:37
    Вас испортило трудное время. А что вы вообще хотите от власти? Ресурсы чтобы стали народными? А у вас от народных ресурсов чё в кармане денег станет больше? На много? Какая вам разница, честные или нечестные. Если вспомнить КПСС, то мы просто стали забывать того неравенства, что было в 80-х. Там тоже была коррупция, и все теплые места были заняты своими. И свои также были над законом и над моралью. Там в 80-х мы вообще не выбирали никого, там они сами себя выбирали. Они все были многодетные, плодились как кролики, а дети их бес пределом занимались, безнаказанность чувствовали. К 90-ым годам людей над законом стало большинство и бардак нельзя было законом остановить, круговая порука. Б.Ельцин просто взял и разрушил всё. А ща новый мир построим и будем жить скоро в Коммунизме.
    Natalya Danilova # ответила на комментарий Пётр Гимназист 6 марта 2012, 17:21
    Меня ничто не испортило - я и другие как работали и не ждали милости от власти, так и продолжаем. Просто кто-то (сами знаете) пытается ВЕСЬ народ за дураков держать.
    Мила Новоселова # написала комментарий 16 марта 2012, 20:34
    А теперь нужно для отмены результатов выборов воспользоваться юридическими методами. А именно: Напиши жалобу в ЦИК России (109012, г. Москва, Б. Черкасский пер., д.9).
    Напиши жалобу в Конституционный суд РФ (190000, Санкт-Петербург, Сенатская пл., д. 1).

    Сообщи о поданных жалобах в партию «ВОЛЯ» для учета массовости акции.
    Следи за акциями партии «ВОЛЯ» и принимай в них участие! Когда мы врозь, то мы — толпа, а вместе мы — народ!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 569 записей в блогах и 6595 комментариев.
    Зарегистрировалось 17 новых макспаркеров. Теперь нас 5030276.