Электронная партия, возможно ли создать?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Бусилков написал
    0 оценок, 24 просмотра Обсудить (54)

    Ситуация такова, что исправить ситуацию в стране можно только придя или влияя на власть. Идти или влиять на власть можно через участие в партийной деятельности. Можно ли создать электроную партию? Или не электронную.  Любая партия. Возможно ли создать?

    Для создания партии "необходимы региональные отделения, по старому - обкомы - во всех практически регионах страны и местные - в городах и районах. Это достаточно непросто, нужны единомышленники по всей стране. а это тоже - программа. Численность партии - для регистрации в Министерстве юстиции - не менее 45 тысяч человек.Региональные учредительные собрания. И учредительный съезд, который примет программу и устав. А для этого нужны денежки - немалые, причём.
    Нужен партаппарат - без него не обойтись, общероссийская газета, которая будет распространяться в регионах, сайт - интересный и броский - а это опять деньги." (Энвер Фуадович Бахтияров) http://gidepark.ru/user/3749101336/article/129544#comment-2202333

    Другими словами - нужно ядро партии (функционеры), не менее 45 тыс. единомышленников из большинства субъектов РФ, некие документы, мероприятия, финансирование.

    По-моему, 45 тыс. человек собрать реально - это менее чем 2 в 16й степени. Я привлек двоих, каждый из них еще двоих и так 16 раз, всего 16 раз. 

    Нужна всего-лишь идея и механизм ее реализации. Если идея обществу полезна а механизм реализуем - народ подтянется. Один проникся идеей, двоих привлек... 16раз:)

    Документы, мероприятия - вообще не проблема. Взять за основу документы любой действующей партии и откорректировать под свою идею - всего делов.

    Деньги. Без них никуда и нужно вроде как много. С другой стороны - 45тыс. человек по 100руб это 4,5млн. Должно хватить, при разумном подходе к бюджету. 100 рублЁв в месяц на реализацию идеи потратить многие могут себе позволить. Сумма небольшая + абсолютно прозрачный бюджет не должны вызывать особых терзаний.

    Резюме (имхо) - партию создать можно. Необходимы:

    1.идея

    2.механизм реализации идеи

    3.активность со стороны поддерживающих идею для привлечения сторонников и осуществления непосредственной деятельности

    4.готовность сторонников финансировать реализацию идеи. 

    Партия. Возможно ли создать?

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 54 комментария , вы можете свернуть их
    Alexander IV # написал комментарий 16 ноября 2010, 17:10
    Почин верный. Только призываю изменить формулировку 3-го вопроса: "Можно и нужно" без "Я готов(а), но идеи не хватает". Не понятно, зачем последняя фраза.
    Если отредактируйте текст, я проголосую.
    Сергей Бусилков # ответил на комментарий Alexander IV 16 ноября 2010, 19:18
    Не вопрос. "Можно и нужно. Есть идея." Устроит так?
    Иначе не понятна Ваша позиция.
    Если "можно и нужно" но Вы лично не готовы - есть вариант "......я понаблюдаю"
    Alexander IV # ответил на комментарий Сергей Бусилков 16 ноября 2010, 19:34
    Устроит первый предложенный вами вариант: "Можно и нужно. Есть идея".
    Сергей Бусилков # написал комментарий 16 ноября 2010, 20:31
    Ситуация странная. 4 голоса на данный момент отданы за "Другое (в комментариях)", а комментариев нет...
    Ольга Самойлова # ответила на комментарий Сергей Бусилков 16 ноября 2010, 20:34
    И ещё. Не знаю точно, но мне кажется, что партии строятся с крыши... :-)))
    Сергей Бусилков # ответил на комментарий Ольга Самойлова 16 ноября 2010, 20:45
    Не понимаю - было 4 голоса, стало 3....
    Вы про какую крышу?
    Ольга Самойлова # ответила на комментарий Сергей Бусилков 16 ноября 2010, 20:51
    Про необходимую для создания партии... :-)))
    Сергей Бусилков # ответил на комментарий Ольга Самойлова 16 ноября 2010, 20:58
    Крыша нужна чтоб варила или чтоб крышевала?
    Моя так похоже поехала с этими цифрами...
    Ольга Самойлова # ответила на комментарий Сергей Бусилков 16 ноября 2010, 20:59
    Не помешает ни то, ни другое :-)))
    Ольга Самойлова # ответила на комментарий Сергей Бусилков 16 ноября 2010, 20:52
    Я вижу 5 голосов, обновите страничку
    Ольга Самойлова # написала комментарий 16 ноября 2010, 20:32
    Знаю, что нужно. Верю, что можно. Хотите скажу, что ответит человек, максимально отдалённый по этой цепочке? Он скажет : не верю, опять обманут.
    Но это не значит, что не надо делать. Надо, "если не сейчас, то когда?" "Если не ты, то кто?" Дарю Вам лозунги.
    Сергей Бусилков # ответил на комментарий Ольга Самойлова 16 ноября 2010, 20:53
    Спасибо за лозунги :) Насчет "обманут" обсуждали уже. Не обманут, ибо механизм есть! :)
    Сергей Бусилков # ответил на комментарий Ольга Самойлова 19 ноября 2010, 09:33

    Приглашаю Вас стать союзником или оппонентом. ссылка на gidepark.ru

    Azat Gafurov # написал комментарий 17 ноября 2010, 14:45
    нужно начинать пытаться. электронные сообщества достаточно сформировались чтобы начать себя проявлять в реале.
    Сергей Бусилков # ответил на комментарий Azat Gafurov 17 ноября 2010, 15:00

    покажите сформированное сообщество. под "сформированным" сообществом я понимаю то, которое ради идеи своего сообщества готово действовать не только в интернете.
    если такое есть, хорошо. посмотрю его идею, и если она мне по-вкусу, приму непосредственное участие.
    приглашаю Вас сюда ссылка на gidepark.ru

    Azat Gafurov # ответил на комментарий Сергей Бусилков 17 ноября 2010, 15:03
    возможно, следует постепенннее)) до уровня политических требований-таких сообществ не знаю. Пока задачи таких сообществ локальнее-зарабатывание денег, благотворительность ... Но тренд есть, его нужно развивать
    Сергей Бусилков # ответил на комментарий Azat Gafurov 17 ноября 2010, 15:10
    блин, не могу постепеннее. дети подрастают. что им оставлю? или за границу отправлять для учебы и дальнейшей жизни?
    Azat Gafurov # ответил на комментарий Сергей Бусилков 17 ноября 2010, 15:19
    речь о формировании нового-сетевого социума, им будет чем заняться. Воспитывайте их с учетом реалий-я лично так делаю.
    Сергей Бусилков # ответил на комментарий Azat Gafurov 17 ноября 2010, 19:12
    что он есть сей социум?
    Azat Gafurov # ответил на комментарий Сергей Бусилков 17 ноября 2010, 20:03
    вобщемто этоне моя идея, шведов, но я вижу в ней большой резон.исходны посылы:
    - государство как осеновная единица мирового устройсво активно теряет свои позиции ( ТНК, глобализация и пр.)
    - теряют свои позиции даже сущесвующие собственнические, религиозные, моральные, национальные и др. соотношения
    вместе с тем есть плюсы:
    -развитие сетевых технологий, электронных торгов, расчетов банковского обслуживания
    -понимание и готовность к переходу

    модель сама кратко выглядит так:
    сетевые наднациональные группы имеют плавающий состав и занимаются достаточно узким кругом вопросов-так эффективнее вырабатывать решение-разрабатывать проект
    после принятия решения сеть голосует деньгами( инвестициями ) с фондов, бирж, частных инвесторов
    если чтото пошло не так-начинают отзываться деньги

    это быстее и эффективнее чем породить дорогостоящий заведомо малополезный государственный аппарат и потом пробовать с ним бороться по его правилам.
    Сергей Бусилков # ответил на комментарий Azat Gafurov 17 ноября 2010, 20:17
    так выйдет у кого денег больше, тот и рулит. хитростей с большой деньгой много есть разных. имхо баланс нужен. деньги заинтересованы только в увеличении собственных денег, государство должно сие увеличение равномерно по социуму распределять. единство и борьба противоположностей, так сказать. инь и янь, иван да марья :)
    Azat Gafurov # ответил на комментарий Сергей Бусилков 17 ноября 2010, 20:30
    не факт, инвестирование можно регулировать. а государство изменит свое роль и значимость-оно не будет этим заниматься
    Сергей Бусилков # ответил на комментарий Azat Gafurov 17 ноября 2010, 21:20
    общественный регулятор. да и ладно. пусть будет.
    Сергей Бусилков # ответил на комментарий лев чернышевский 8 декабря 2010, 01:08
    "Важно, чтобы власть среагировала на Наказ, чтобы начался разговор народа с властью. В настоящее время он отсутствует. "
    хороший пример.
    Владимир Янков # ответил на комментарий Azat Gafurov 18 ноября 2010, 16:13
    Согласен.Давайте начнем! Но я не владею компьютерными технологиями Буду помогать.
    Оцелот Сааг # написал комментарий 18 ноября 2010, 00:25

    Зацените: ссылка на www.avn.armiavn.com - «Уговор «Армии Воли Народа». Мне кажется, ребята нашли зело интересную систему принятия решений..

    Владимир Янков # ответил на комментарий Оцелот Сааг 18 ноября 2010, 16:24
    Это неплохая матрица.Нужна еще и идеология!
    Оцелот Сааг # ответил на комментарий Владимир Янков 19 ноября 2010, 10:11

    Верно, вы правы!
    Над идеологией еще работать и работать - разрабатывать. Сейчас, к сожалению, "рулит" глобализм - власть ТНК (транснациональных корпораций) всепланетно подминает все под себя (( Это власть капитала, власть денег. Финансово-ориентированная экономика =( Несомненно, от нее надо уходить. И есть альтернативные идеи: например, на «Проекте «Венера» ссылка на www.zeitgeistmovement.ru говорится о ресурсо-ориентированной экономике. Вопрос, как обеспечить переход??
    Конечно, здесь вопросы идеологии переплетаются с социальными, а также чисто техническими... Но в жизни по-другому и не бывает.

    У меня не получается самому все это разработать, и вряд ли вообще сие возможно в одиночку. Собственно, потому я и "лазаю" по социальным сетям..)

    Сергей Бусилков # ответил на комментарий Оцелот Сааг 19 ноября 2010, 00:50
    нашел про голосование. демократия в действии. но контроля нет (проверки подлинности/точности подсчета). или я не там смотрел?
    Оцелот Сааг # ответил на комментарий Сергей Бусилков 19 ноября 2010, 10:12
    А можно ссылку на конкретно ту страницу? Чтобы я совсем)) понял, о чем именно речь.
    Сергей Бусилков # ответил на комментарий Оцелот Сааг 19 ноября 2010, 10:22
    там чего-то голосование связным передают, по цепочке, главный связной считает и озвучивает.
    Оцелот Сааг # ответил на комментарий Сергей Бусилков 19 ноября 2010, 16:38
    А, ну да, все правильно. Причем, строиться все снизу вверх; внизу небольшие группы - и если сделать голосование открытым, то мухлеж можно засечь на счете раз.
    Сергей Бедарев # написал комментарий 18 ноября 2010, 23:24
    У меня тоже вопрос имеется! Если я не гражданин РФ но я русский! Так сказать закордонный! Я хочу и желаю принять участие! Что мне делать? И таких как я 25 000 000! Что делать нам?
    Сергей Бусилков # ответил на комментарий Сергей Бедарев 19 ноября 2010, 00:52
    не понял вопрос. создайте свою партию, в соответствии с законами страны проживания.
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий Сергей Бусилков 19 ноября 2010, 01:08
    Ясно!Спасибо что тактично дали пинка под зад!
    Сергей Бусилков # ответил на комментарий Сергей Бедарев 19 ноября 2010, 09:21
    хорошо. я приеду в страну, гражданином которой Вы являетесь, и сделаю Вам партию. так более тактично? ну или отменю границы и построю мировое государство.
    Оцелот Сааг # ответил на комментарий Сергей Бусилков 19 ноября 2010, 09:40
    Зачем границы-то отменять? Просто приезжайте в ту страну.. на танке, во главе танковой армии - границы сами "растворятся" =)))) И создадите партию...))
    Сергей Бусилков # ответил на комментарий Оцелот Сааг 19 ноября 2010, 09:57
    тоже вариант :) зачем ттанки? шапкой закидаю...
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий Сергей Бусилков 19 ноября 2010, 10:49
    Ну что вы!Просто вы выбросили из списка 25 000 000 потенциальных участников которым совсем не безразлично что будет с Россией!
    Сергей Бусилков # ответил на комментарий Сергей Бедарев 19 ноября 2010, 11:08
    25 млн. могут организоваться, приехать в Россию и стать рулящей партией. едро отдыхает... на нарах.
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий Сергей Бусилков 19 ноября 2010, 11:21
    Думаете кто то поедет из сытой и довольной Европы в Россию где закон что дышло как повернул туда и вышло! Сначала нужно базу подготовить законы правильные сделать,дать людям гарантии что они могут безопасно приехать самим и привести с собой детей а также свой опыт работы,деньги,идеи и потянуть за собой тех кто еще сомневается! Есть наброски законов которые нужно уточнять и шлифовать!
    Сергей Бусилков # ответил на комментарий Сергей Бедарев 19 ноября 2010, 11:48
    зачем наброски шлифовать, если проводить не кому...
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий Сергей Бусилков 19 ноября 2010, 12:16
    Ну у вас может и не кому!За то в других местах так совсем не думают!И слава Богу!
    Сергей Бусилков # ответил на комментарий Сергей Бедарев 19 ноября 2010, 12:31
    Согласен - и слава Богу!
    Владимир Янков # ответил на комментарий Сергей Бедарев 19 ноября 2010, 18:24
    Почему" пинка под зад"? Создайте свою подобную. Всемирная партия- не реальна!
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий Владимир Янков 19 ноября 2010, 18:26
    Зачем? Может в новую партию нужно принимать и тех кто за рубежом страны?Для тех кому не по барабану что творится на Родине!
    Арсен Вишневский # написал комментарий 18 ноября 2010, 23:54
    Попытка не пытка. Надо же с чего-то начинать.
    Владимир Бобырев # написал комментарий 23 декабря 2010, 02:17
    Вообще-то партия строится под программу, т.е.набор основных задач, существенных для народа, которые партия намеревается решить, и указываются способы, какими партия предлагает решить поставленные задачи.
    Нет программы - нет основы для создания партии.
    Технически создание партии с преимущественным использованием инета вполне возможна. Идея достаточно интересная.
    С другой стороны необходимо продумать механизмы, обеспечивающие чистоту проекта.
    Речь идет о финансировании. Значит должен быть механизм защиты от возможного жульничества, пирамиды...
    Представляется, что было бы целесообразнее присмотреться к существующим партиям, обсудить их программы. Возможно, найдется уже зарегистрированная партия, которая устроит многих. Тогда желающие могут использовать предложенную технологию для деятельности в рамках этой партии.
    Сергей Бусилков # ответил на комментарий Владимир Бобырев 23 декабря 2010, 11:18

    1. в тысячный раз цитирую сам себя
    "сейчас нет партии. Я могу описать свое видение программы и биться за него, но (первое) вдруг я не прав для большинства активных людей? второе - один пункт проще воплотить в реале, имхо. третье - Вы считаете, что программа способна поднять людей с дивана? Программы есть у всех партий, программы всех это "светлое будущее", стоит ли описывать еще одно "светлое будущее" сейчас, когда нет реальной поддержки даже простой идеи контроля власти. Поэтому я отказался от своих претензий кроме ключевой - реализации механизма "моей партии". Если под этим флагом соберутся не угодные мне, все равно я выполнил задачу. Показал что "моя партия" работает, пусть и на цели той части общества, взгляды которой не разделяю.
    Сам же механизм устроен так, что будет защищать интересы активного большинства. Думаю, что мои взгляды и интересы активного большинства совпадают. Если нет, я буду добиваться активности от "своей" части общества. Это вторая задача. Ее решить будет, имхо, проще. "
    2. В сообществе ссылка на gidepark.ru уже создал категорию - "программа", потихоньку заполняю.
    Вас программа партии способна поднять с дивана???

    Владимир Бобырев # ответил на комментарий Сергей Бусилков 23 декабря 2010, 14:14
    Если без программы - то вы пытаетесь собирать толпу людей разных взглядов с неизвестной целью.
    Людей (далеко не всех) с диванов могут поднять только идеи. Близкие им, важные для них.
    Если таких идей нет, то любая программа будет равнозначна сочинению на политическую тему с тем же эффектом.
    А Вы читали программы существующих партий? КПРФ, Яблока, ЛДПР?
    Сергей Бусилков # ответил на комментарий Владимир Бобырев 23 декабря 2010, 15:32
    читал по диагонали ЕР и Яблоко... какая разница, что они пишут? что делают - вот вопрос.
    про программу - я дал ссылку, там уже 2 программных заявления. коли речь о программе - логично обсуждать в соответствующей статье.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 559 записей в блогах и 5634 комментария.
    Зарегистрировалось 48 новых макспаркеров. Теперь нас 5030483.
    X