Дикари, копья и паровоз. О попытке запрета в России суррогатного материнства

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Давид Литвак перепечатал из novayagazeta.ru
    8 оценок, 298 просмотров Обсудить (29)

     

    В Думу внесен проект закона о суррогатном материнстве. Внес его депутат от «Единой России», телеведущий Петр Толстой. Эх, жаль гуманист прапрадедушка Толстой не видит, он бы точно плугом-то врезал, чтобы в чувства внучка привести, да, видно, не судьба.

    Вообще, на мой взгляд, повсеместная негативная селекция приводит в политику, на самый верх, беспринципных, часто просто неумных людей. Россия, кстати, здесь не исключение. Так вот эти люди и определяют повестку, и производят на свет самые мракобесные законы. Чего стоит один закон Димы Яковлева.

    Вице-спикер Госдумы РФ Петр Толстой. Фото: Антон Новодережкин / ТАСС

    Судя по всему, один раз попробовав человечину, не могут остановиться, а уж мотивация найдется. Вроде: 

    — Соседний колхоз просит навоз. Дадим? 

    — Не дадим, сами съедим.

    Я, будучи заведующим детским отделением, довольно часто смотрел суррогатных детей после родов. Штат Пенсильвания разрешает суррогатное материнство за вознаграждение. Это самые счастливые родители, которых я видел. Это для них случилось чудо! Кто знает, может, именно из их детей вырастут Маски и Брины, а может быть, просто обычные счастливые люди, у которых есть любящие родители или родитель. Эти дети «родились не по залету» или из-за желания получить материнский капитал! Может, они вырастут и придумают лекарства от рака и старения, и вы будете эти лекарства у них просить, и они вам, старым, эти лекарства дадут.

    В опубликованном обосновании закона Петр Толстой сравнил приобретение суррогатных детей с приобретением дорогих собак. Комментарии излишни: это что же у человека в мозгу, если подобные мысли приходят ему в голову?! Здесь бы, по-хорошему, должна была прилететь вторая оплеуха от прапрадедушки-гуманиста.

    Вторая причина — риск попадания биологического материала русских за границу и последующее его изучение.

    У меня вопрос: а в Думе есть люди, которые окончили десятилетку и изучали общую биологию?

    В крайнем случае можно позвать экспертов-генетиков. Для тех, кто не в курсе, что нет особых русских генов и в ДНК-анализе так и написано: восточноевропеец.

    Сотрудница центра занимается оплодотворением яйцеклеток в лабораторных условиях в научном центре акушерства, гинекологии и перинатологии им. В. И. Кулакова в Москве. Фото: РИА Новости

    И самое мерзкое — это запрет одиноким пользоваться суррогатным материнством.

     

    Они-то чем провинились?! А кто-то видел статистику разводов в России!? От 86% в Мурманске до 50% в Москве, Кавказ не в счет — там вход рубль, выход два.

    Может, у разведенных тоже детей отбирать, раз мать или отец остались в одиночестве? Ну это будет следующий закон. Его надо оставить на сладкое, на следующий цикл, после выборов.

    Вы дурачите людей, объясняя, что во многих странах есть запрет на суррогатное материнство. Да запрет кое-где есть, только причина другая. В основном это юридические аспекты защиты личности и имущества и т. д. В США, например, лишь в четырех из пятидесяти штатов запрещено суррогатное материнство, а в остальных разрешено. Правда, пять штатов разрешают суррогатное материнство только альтруистически, то есть не за деньги. 

    Знаете ли вы, что первому ребенку, родившемуся в результате ЭКО, всего 42 года? Ее зовут Луиза Браун, она родилась в 1978 году в Англии, доктор Роберт Эдвардс получил Нобелевскую премию за это. Это — новейшая история и часть фульминантного развития науки. Нельзя остановить прогресс. Вернее, можно, но ненадолго и в одном ограниченном месте. Смотри на Северную Корею или Иран. 

    Люди, пытающиеся воткнуть развитие науки в рамки идиотских законов, напоминают дикарей, кидающих копья в паровоз и называющих его шайтан-арбой.

    Этот локомотив остановить нельзя, попробуйте лучше научится, как стать машинистом, сесть в кабину и, дав гудок, добавить скорости. 

    Если закон примут, то сказка про золотой ключик, опять-таки написанная по довольно странному и дьявольскому совпадению А. Н. Толстым, звучала бы так: одинокий шарманщик получил от одинокого столяра, алкоголика, генетический материал и изготовил кустарным способом суррогатного сына. 

    Фото: Sina Schuldt / picture alliance / Getty Images

    В старой сказке Буратино сделал людей и папу Карло счастливыми, создав свободный театр, но после доработки «законом Толстого» Буратино отнимут у одиночки отца и отдадут на воспитание в детский дом Карабаса-Барабаса. Алкашу Джузеппе дадут двести часов обязательных работ за распространение генетического материала. А одинокий отец, старик-шарманщик Карло, будет десять лет играть на шарманке за полярным кругом.

    P.S.

    По-хорошему, весь этот текст стоило бы написать матом. Это бы не изменило сути, но получилось бы короче. 

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 29 комментариев , вы можете свернуть их
    Прохор Меньшов # написал комментарий 22 января 2021, 18:05
    Не считайте себя богом. Коли депутат внёс законопроект значит есть какое то обоснование. Законопроект пройдёт экспертизу у специалистов, а потом уже будут решать депутаты принимать его или нет.
    В отличии от вас я вполне поддерживаю закон Димы Яковлева, который пресёк торговлю детьми за границу. без возможности контроля за дальнейшей их судьбой, что не гарантировало их расхода на органы.
    Да и единицы выросших сирот в США и посещающих Россию далеко не в идеальном состоянии, как в физическом, так и в нравственном с низким уровнем образования.
    Кашмар Гайдпаркa # ответила на комментарий Прохор Меньшов 22 января 2021, 18:54
    на звание критина экзамен сдаёшь...?
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 22 января 2021, 19:05
    Комментарий удален модератором сообщества
    pawel pegow # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 22 января 2021, 19:43
    Давно уже сдал:))
    Теперь отрабатывает оценку.
    Buntar # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 22 января 2021, 20:30
    КрЕтина-экзамен сам не сдал!
    Александер Саныч # написал комментарий 22 января 2021, 18:51
    Комментарий удален модератором сообщества
    Кашмар Гайдпаркa # написала комментарий 22 января 2021, 18:52
    жаль вас...
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 22 января 2021, 19:10
    жаль вас...Не знаю как с мордочкой, а волосы шикарные....А вот с умишком плохо. На сдачу дали?
    Андрей Неронов # написал комментарий 22 января 2021, 19:01
    Скажу коротко.
    "Суррогатное материнство"- это благо для общества и Право любой женщины, желающей стать суррогатной матерью.
    Это- Категория Свобод Человека.
    Руки прочь, от Свобод Человеков, упыри!
    Александр Мельников # ответил на комментарий Андрей Неронов 22 января 2021, 19:20
    Эмоции. А вот закон, принятый УСТАНОВЛЕННЫМ порядком, находится под защитой космоса! И ежели закон будет принят, то его придётся исполнять. Дурацких законов не бывает, они всегда отвечают требованиям общества и времени, так было всегда, так будет всегда.
    Buntar # ответил на комментарий Андрей Неронов 27 января 2021, 11:10
    Своё происхождение оправдываешь?
    Да,не тушуйся-никому и дела до тебя нет.
    В зазеркалье все человеческие принципы отвергаются-так легче торговать всем,что приносит прибыль.
    Лука Вуд # написал комментарий 22 января 2021, 19:13
    Если что то разрешить так нужны специалисты, материалы, деньги, организаторские способности........
    Легче всего запретить и нет проблем.
    Александр Мельников # ответил на комментарий Лука Вуд 22 января 2021, 19:21
    Причина не в этом, за всё платят заказчики, нужно поискать причину истинную.
    Alessandro DelPiero # написал комментарий 22 января 2021, 19:19
    Это просто очень неумный депутат. Вроде как ничего страшного: депутаты тоже люди и имеют право быть дураками. Беда только, если дуракам дают волю...
    pawel pegow # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 22 января 2021, 19:44
    +++Плюс:))
    Только он всё понимает, но угождает начальству:))
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий pawel pegow 22 января 2021, 19:52
    Выяснять по какой причине человек впал в мракобесие: из природной глупости или природной же подлости у меня нет желания.
    pawel pegow # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 23 января 2021, 00:05
    Деньги и страх.
    Buntar # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 27 января 2021, 11:12
    В РФ это не право,а обязанность.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Buntar 27 января 2021, 11:26
    Ну, необязательно быть дураком. Достаточно талантливо имитировать дурость.
    Комиссар Жюв # написал комментарий 22 января 2021, 19:25
    Что-то в этом есть ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОЕ. Всё-таки человеческие взаимоотношения и животноводство должны отличаться.
    Buntar # ответил на комментарий Комиссар Жюв 22 января 2021, 20:32
    Аргумент понравился.
    Валентина Валентина # написала комментарий 22 января 2021, 19:52
    А чего от Толстого еще ждать, если он в маске и своим собственным выхлопам дышит? Да и вообще в путинской России запреты, это инструмент по тестированию россиян на их послушность.
    Владимир Потапов # написал комментарий 22 января 2021, 19:57
    Я был удивлён,когда в начале пандемии узнал,что в Петербурге родилось 150 детей для родителей из Китая!!! И что у них нет возможности детей этих забрать........Дожили...(((((((((((((((((((((((
    Eni U # написал комментарий 22 января 2021, 20:23
    Люди, пытающиеся воткнуть «развитие науки» в рамки идиотских законов, напоминают дикарей, кидающих копья в паровоз и называющих его шайтан-арбой.
    ——————————————————
    А я считаю автора статьи ДИКАРЕМ, который не разбирается в вопросах Этики, Эстетики. Когда искусственно оплодотворяют коров (животных), мне это понятно (у них нет моральных принципов), а суррогатное материнство, это психологическая травма, как женщины-матери, так и ребенка (воспитанники детдомов, так и говорят, что они инкубаторские), а это уже ТРАВМА. Кроме того, ни одна женщина не будет рожать для чужих людей, БЕСКОРЫСТНО!
    Buntar # ответил на комментарий Eni U 22 января 2021, 20:58
    И,стОит добавить,что отношение к гражданам России в толерантном зарубежье именно такое, ,как к расходному материалу,а не человеку-суррогатные дети попадают в руки педофилов,извращенцев ,гейских пар и для медицинских опытов.

    Защищать закон о суррогатном материнстве могут в таких случаях только циничные
    и животноподобные людишки.
    Если его и принять,то только с обязательной защитой в правовом аспекте от использования детей именно последней категорией усыновителей.

    Эта процедура прежде всего должна определять степень ответственности за криминальный бизнес по продаже детей в содомитских целях и для трансплантологии.
    Вся беда в том,что бешеные деньги,приобретённые неправедными путями ,прямиком привели человека к расчеловечиванию, и никакие законы перед деньгами не становятся
    надёжной защитой от криминала.
    Но,больше всего меня возмущают, с позволения сказать,женьщины,рожающие детей за деньги.
    Этот вид заработка сродни проституции и ещё во сто раз хуже-они первые потеряли человечность и стали скотом ,производящим телят на пирожки и шашлыки.

    А,ведь многие и крестики носят и в церковь ходят,где благодушные служители отпускают грехи "рабам божьим" ( а скорее Сатаны).

    Бога нет-всё дозволено!


    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?