Дональд Трамп навеки останется в кремлевских сердцах

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    David Rubinstein перепечатал из novayagazeta.ru
    7 оценок, 423 просмотра Обсудить (84)

    Фрейд говорил, что для понимания субъекта надо анализировать те его чувства, которые кажутся нелогичными, неестественными для данной ситуации. Демонстративная любовь Кремля к Трампу в 2016 году была связана с определенными и частично оправдавшимися надеждами.

    Конечно, рассчитывать на то, что Трамп снимет санкции и станет младшим партнером Путина, могли только не слишком обремененные интеллектом депутаты Государственной думы, устроившие постыдное шоу с поздравлениями друг друга и распитием шампанского. Серьезные люди — профессиональные дипломаты, например (а среди них много людей квалифицированных, не судите обо всех них по тем клоунам, которые выступают от их имени по телевизору) — понимали, что это невозможно. 

    Но основания поддерживать Трампа (я не про вмешательство в выборы — полагаю, оно было, но было неэффективным, хотя бы потому, что весь бюджет разворовали, — а про выражение позитивного к нему отношения) у нашего руководства были. И не только потому, что у нас очень уж не любили и опасались Хилари Клинтон.

    Его поддерживали не за то хорошее, что он якобы сделает для нас, а за то плохое, что он мог сделать для Запада и для самой Америки.

    Трамп шел к власти как разрушитель системы, установившейся в Северной Америке и в Европе после Второй мировой войны, как альтернатива тому порядку, в котором не нашлось места путинской России. И он оправдал надежды. За четыре года его правления институты американской демократии были ослаблены, доверие к ним подорвано, отношения с союзниками доведены до низшей точки, стояла угроза самому существованию НАТО. Это дорогого стоит! 

    Конечно, дело не только в Трампе — само его избрание свидетельствует о глубоком системном кризисе, который либеральной демократии еще предстоит преодолеть, но и Трамп сделал что мог. Публично выражать симпатию такому человеку было вполне естественно. 

    Но теперь, когда Трамп все-таки уходит, продолжающаяся демонстративная поддержка по всем пропагандистским каналам — а это читается как выражение позиции руководства страны — выглядит нелогичной и контрпродуктивной. Сейчас по всем правилам время давать какие-то сигналы Байдену, пытаться договариваться с его людьми, а не оскорблять его будущих сотрудников и его самого. Депутат Вячеслав Никонов, например, сказал в эфире «России 1», что Байден даже толком не понимает, куда его выбрали, в сенат или на пост президента, — в маразме, мол, дедушка. Если бы Байдену было не наплевать на Никонова, он вполне мог бы попросить ответить Никонову. И ответили бы по полной!

    Трамп Трампом, а дело-то теперь придется иметь с Байденом. 

    Возникает вопрос, зачем они это делают, зачем осложняют ситуацию еще больше, ведь Трампа не вернуть. А затем, что они — живые люди, а не роботы, и у них тоже есть чувства. 

    С самого начала их отношение к Трампу было не только прагматично-расчетливым, но и человеческим, искренним.

    Им понравилось в нем ровно то, что вызывает ужас у истеблишмента, — его хамство, презрение к закону и процедурам, пошлая роскошь его резиденции, его шутки ниже пояса.

    Они увидели в нем своего. Трамп, например, сказал (и наивные демократы пытались осложнить этим его положение во время выборов 2016 года): любую, мол, женщину могу схватить за это самое место. А Путин за несколько лет до того на переговорах с израильтянами пошутил: завидуем вашему президенту, какой мужчина! Речь шла о Моше Кацаве, против которого в тот момент были выдвинуты обвинения не просто в домогательствах, но в изнасиловании своих сотрудниц. Впоследствии он был признан виновным и провел пять лет в тюрьме. 

    Симпатия была, очевидно, взаимной. Путин нравился Трампу и человечески, и политически. Трамп тоже хотел бы править так же — без парламента, без ограничений. Так он строил свой бизнес: одних банкротств восемь, а обманутых партнеров не счесть. Так и пытался управлять Америкой — лгал по пять раз на день, действовал напрямую, в обход всяких правил, «указами» в твиттере. Правда, разрушить государство ему в результате не дали — система оказалась сильнее. 

    Владимир Путин и Дональд Трамп во время саммита G20 в Осаке, 2019 год. Фото: ЕРА

    За взаимным расположением стоит похожая картина мира, похожее представление о сущности человека. А это важнее собственно идеологических или экономических догматов — недаром так хорошо понимали друг друга коммунисты и нацисты, недаром функционеры уже не существующей ГДР естественным образом голосуют за «Альтернативу для Германии», а Сергей Нарышкин, бывший в тот момент председателем Государственной думы, под камеры встречался с Марин Ле Пен. Думаю, и поддержка Москвой профашистских партий Европы — даже съезд их провели в Петербурге — связана не только с прагматическим расчетом (будут разваливать свою систему, а заодно лоббировать наши интересы), но и искренней симпатией к братьям по духу. 

    С Трампом было еще одно. Он был не просто свой — он вступил в бой с мировой элитой, с теми, кто не дал нам места за столом, не принял за равных, с этими воспитанными, внешне корректными, а на самом деле воротящими от нас нос и унижающими нас. И он смог то, о чем мечтали мы, — в 2016-м он победил их всех! Он победил их политкорректность и права меньшинств, их болтовню о ценностях в политике и о приоритете права.

    Он пришел разрушить ненавистную нам Америку и создать новую — простую и понятную, а потом и переделать весь мир.

    И это снова был бы ялтинский мир — мы бы сели с ним и с китайцами, разрезали бы земной шар на части, и все вновь стало бы хорошо. 

    Как не любить такого человека? 

    Трамп пал в неравной борьбе. Мы надеялись до последнего — на пересчеты голосов, на поставленных им судей (по понятиям, они обязаны были его поддержать). Потом надеялись на выборщиков, на конгрессменов, на proud boys. Мы даже вопреки здравому смыслу не поздравляли Байдена. Мы сохранили верность своему брату! 

    Фото: The Washington Post / Getty Images

    Но мы не теряем надежды — мы будем ждать появления нового героя, который подхватит выпавшее из рук Трампа знамя и окончательно сокрушит ненавистный нам Запад и отомстит за все унижения, которые мы испытали. 

    А Трампа мы всегда будем помнить! 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 84 комментария , вы можете свернуть их
    Frodo Frodovan # написал комментарий 23 января 2021, 14:49
    Трамп это "наше все" №2 ))
    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий Frodo Frodovan 23 января 2021, 15:48
    ждешь Пендельфа?
    Frodo Frodovan # ответил на комментарий Proxor Ковалевский 23 января 2021, 23:57
    скотовата не приставай к людям ))
    Жахангир Мажонов # написал комментарий 23 января 2021, 14:53
    Им понравилось в нем ровно то, что вызывает ужас у истеблишмента и "всего прогрессивного человечества", — его хамство, презрение к закону и процедурам, пошлая роскошь его резиденции, его шутки ниже пояса.
    Иван волжанин # ответил на комментарий Жахангир Мажонов 23 января 2021, 15:53
    его хамство, презрение к закону и процедурам...) Вообще это всё относится к демонократам,к банде Байдена- "Бидона" ,которые украли выборы у народа США...
    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий Жахангир Мажонов 23 января 2021, 18:34
    а до него, был пушизм и белизна афроамериканского цвета?
    Павел Каменский # написал комментарий 23 января 2021, 15:02
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Ольховский # написал комментарий 23 января 2021, 15:21
    Что за глупость? Никакой «любви Кремля», и никакого «постыдного шоу»! Единственный просчет – это то, что поверили предвыборным обещаниям Трампа. Одно из них было, что победив на президентских выборах, он сможет нормализовать отношения с Россией и выстроить хорошие личные отношения с ее президентом Владимиром Путиным.
    Далее он заявил, что считает необходимым сотрудничество с Москвой для совместной борьбы с террористами ИГ для урегулирования ситуации на Ближнем Востоке и разрешения других региональных конфликтов.
    Владимира Путина Дональд Трамп назвал "подлинным лидером", который "руководит страной по-настоящему" — в отличие от американских политиков.
    Отчего же не порадоваться, что пришел наконец-то нормальный президент? Другое дело, что оказался слабаком. Но это выяснилось позже.
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Сергей Ольховский 23 января 2021, 16:37
    В гос. дуре стадо баранов аплодировало и пило за его победу в 2016г. Это говорит о полной неадекватности и не понимании того, как устроена демократическая система, вот такие балбесы и правят Россией.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 24 января 2021, 02:40
    Да, к постоянному вранью прикрывающихся демократией, привыкнуть трудно. Урок на будущее.
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Сергей Ольховский 24 января 2021, 07:28
    Ну вам то к вранью не привыкать сударь, вы в нем живете.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 24 января 2021, 09:46
    И что я вам соврал, сударь? Может вам дать в оригинале на английском? Так вы там ничего не поймете.
    Алексей Кунаев # написал комментарий 23 января 2021, 15:21
    Уважаемый Давид! Не нужно мнение "НогИ" (НГ) и Жирика выставлять кремлёвским, тем паче народным. Не передёргивайте!

    За всю историю США только Рузвельт был дружественным СССР (России) президентом. Общий враг вынудил.
    David Rubinstein # ответил на комментарий Алексей Кунаев 23 января 2021, 15:39
    Вы меня шикарно удивили.Если Жириновский не трубадур Кремля,то тогда я Папа Римский.
    Шут Кремля,он озвучивает то,что публично говорить путинской мафии не хочется.
    Эмиль Халилов # написал комментарий 23 января 2021, 15:34
    Трамп показал чего стоит демократия в США всему миру. Трамп нужен был и самому народу США чтобы они увидели истинное лицо собственного государства и политических элит. Трамп сделал свое добро - лишил людей части иллюзий о жизни.
    David Rubinstein # ответил на комментарий Эмиль Халилов 23 января 2021, 15:42
    Как раз последние события в США и показали,что демократия у них держится не на каких-то одиозных фигурах даже ввиде президентов ,а на институтах власти.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий David Rubinstein 23 января 2021, 15:48
    Скажите это сторонникам Трампа. Не думаю, что они поддержат ваше мнение. А ведь они не меньше граждане США, чем сторонники Байдена.
    David Rubinstein # ответил на комментарий Эмиль Халилов 23 января 2021, 18:34
    Я это и говорю всем сторонникам Трампа в России,а их у нас большинство:-)))
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий David Rubinstein 23 января 2021, 18:42
    Вы американским гражданам - сторонникам Трампа скажите.
    David Rubinstein # ответил на комментарий Эмиль Халилов 23 января 2021, 22:11
    Американским гражданам нечего сказать.Они прекрасно знают ,что через четыре года у них будет возможность и переизбрать.
    Это и связано с институтами страны. Вам хочется забыть ,что решения судов были не Басманные.
    Почему-то все комментаторы не знают или не хотят знать,что 34 штата контролируют республиканцы ,а только 26 демократы.
    Учите матчасть!
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий David Rubinstein 23 января 2021, 22:25
    А то, что их обманули в этот раз, ничего не стоит?
    David Rubinstein # ответил на комментарий Эмиль Халилов 23 января 2021, 22:31
    Путинская мафия вас уже более 20 лет обманывает и опускает. Вас это устраивает?
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий David Rubinstein 23 января 2021, 22:32
    Меня обман не устраивает, что в исполнении наших властей, когда такое имеет место быть, что в исполнении иностранных властей, когда такое имеет место быть. Я не наблюдаю здесь святых сторон.
    David Rubinstein # ответил на комментарий Эмиль Халилов 23 января 2021, 23:03
    Белые и пушистые возможно есть только во внеземных цивилизациях.
    Много раз лично вам говорил,что есть вещи системные ,как в России и не системные,как в США.
    Путинско -геббельсовская пропаганда вас уже давно убедила,что везде все одинаково.
    ВРАНЬЕ!
    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий David Rubinstein 23 января 2021, 15:52
    институт власти , построенный на размножении зеленых фантиков, не стоит начинки из, мягко говоря, кала.
    David Rubinstein # ответил на комментарий Proxor Ковалевский 23 января 2021, 18:36
    Кто мешает такое же создать в России? Действуй...
    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий David Rubinstein 23 января 2021, 18:41
    Комментарий удален модератором сообщества
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий David Rubinstein 23 января 2021, 21:56
    Фальшивомонетничество - преступное деяние, преследуемое по закону.
    David Rubinstein # ответил на комментарий Еликанида Степановна 23 января 2021, 22:16
    Мадам! Не подменяйте понятия и ответьте на мой вопрос.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий David Rubinstein 23 января 2021, 22:37
    Так я Вам ответила. Фальшивомонетничество, во-первых - противозаконно, во-вторых, противоречит христианской морали.
    David Rubinstein # ответил на комментарий Еликанида Степановна 23 января 2021, 22:54
    Мадам! Не отвечать ваше право,но тогда задавайте вопросы другим.
    Кремлевско-путинская мафия по всем канонам соответствует христианской морали :-)))
    Элита США это в основном христиане.Учите матчасть!
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий David Rubinstein 23 января 2021, 23:05
    Давид, я же Вам два раза ответила.

    Элита США протестантская, иудейская и сектантская.
    Какие каноны христианства Вы имеете в виду?
    David Rubinstein # ответил на комментарий Еликанида Степановна 24 января 2021, 00:27
    Мадам! Почему-то промолчали о "христианской морали " путинской мафии :-)))
    Американское правительство не ведёт официальной статистики по религии. «Всемирная книга фактов ЦРУ» приводит следующие данные на 2018 год: 46,5 % населения США — протестанты, 20,8 % — католики, 1,6 % — мормоны, 0,9 % — члены других христианских конфессий, 1,9 % — иудеи, 0,9 % — мусульмане, 0,8 % — Свидетели Иеговы, 0,7 % — буддисты, 0,7 % — индуисты, 1,8 % — другие, 22,8 % — не относящиеся ни к одной религиозной группе.
    Байден- католик,Харрис-является прихожанкой баптистской церкви конгрегации Американских баптистских церквей США.
    Как ни крути,но президент и вице президент христиане.
    Иван волжанин # ответил на комментарий David Rubinstein 24 января 2021, 00:36

    Как ни крути,но президент и вице президент христиане.) Бесы по попущению Божию тоже иногда приходят маловерным и прельщённым типа в образе Господа Иисуса Христа,Но по делам их узнаете ,а не по лживым словам,говорит Господь Наглядный пример лжи и лукавствста - Путин и Гундяев ссылка на xxxx.jofo.me

    Еликанида Степановна # ответила на комментарий David Rubinstein 24 января 2021, 11:47
    Протестанты и католики - это еретики, отступники от христианства.

    "Кремлевско-путинская мафия по всем канонам соответствует христианской морали" - расшифруйте, плиз, Вашу мысль, приведите примеры.
    David Rubinstein # ответил на комментарий Еликанида Степановна 24 января 2021, 15:18
    Самый большой отступник от христианства это РПЦ. Она все сохранила дремучее.
    Православие греков и православие русских ,как говорят в Одессе, это две большие разницы
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий David Rubinstein 24 января 2021, 15:26
    Иудеи тоже Тору перетолковали своими Талмудами.
    Иван волжанин # ответил на комментарий David Rubinstein 23 января 2021, 16:03
    ,а на институтах власти.) На институте денег и масонства(круговая порука "братьев") На правосудие в США сейчас даже нет намёка... Полный безпредел и,издевательствр над здравым смыслом...Первый пакет указов Байдена - сплошной вред для США и его народа...
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Иван волжанин 23 января 2021, 16:39
    Какой глубокий анализ, сразу видно что вы с зомбоящиком на ты. Продолжайте в том же духе.
    Иван волжанин # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 24 января 2021, 00:42

    Почитай для ликвидации своей безграмотности и просвещения ссылка на 3rm.info

    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Иван волжанин 24 января 2021, 07:27
    Сами читайте свой шлак.
    David Rubinstein # ответил на комментарий Иван волжанин 23 января 2021, 18:40
    Повторюсь! Кто мешает ,кроме кремлевской мафии,создать прекрасное государство в России ,не делая американские ошибки?
    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий David Rubinstein 23 января 2021, 18:44
    Комментарий удален модератором сообщества
    Иван волжанин # ответил на комментарий David Rubinstein 24 января 2021, 00:27

    Кто мешает ,кроме кремлевской мафии,создать прекрасное государство в России ,не делая американские ошибки? ) Нераскаянность перед Богом властей кремлёвской и духовной(епископат МП РПЦ) и их сознательное одурманивание народа ложью и развратом ссылка на www.pokaianie.ruссылка на www.inform-relig.ru

    Сименон Семеныч # написал комментарий 23 января 2021, 15:41
    Вечная слава героям !!!
    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий Сименон Семеныч 23 января 2021, 15:53
    ты уже пописал на свою могилу?
    Старик Яков # написал комментарий 23 января 2021, 16:00
    Что-то рано российские "демократы" Трампа хоронят. Хочу им напомнить, что Республиканская партия США - мощнейшая и крупнейшая и очень вредная. Но для нас вреднее всего "демократы". Трамп еще восстанет как Феникс из пепла - вот увидите!
    Виталий Шатилов # написал комментарий 23 января 2021, 16:04
    Как быстро превратились USA из града на бугре в сортир на огороде с козлом на веревочке у грядок.
    Хорошо если борьба Байдена с Альцгеймером надолго не затянется. Молодая черно}I{опая быстро наведёт порядок в своём стойле и белые запросятся в Африку на родину предков.
    Главное для России быстро закрыть границы для черно}I{опых и прочей американской нечисти и не допустить погромов в наших городах.
    Viktor Rozenberg # написал комментарий 23 января 2021, 16:38
    Остаётся только хором спеть

    Мы и именем Трампа ложимся .
    Мы с именем Трампа поём
    Мы с именем этим любимым
    По миру с котомкой пойдём
    Proxor Ковалевский # ответил на комментарий Viktor Rozenberg 23 января 2021, 18:38
    не ваши ли родственники, продали нам атомные секреты? ты за какие бабули чирикаешь?
    Еликанида Степановна # написала комментарий 23 января 2021, 17:56
    Давид,так Вы за Байдена выступаете? А многие ваши соплеменники из Израиля выступают против.
    David Rubinstein # ответил на комментарий Еликанида Степановна 23 января 2021, 21:29
    Мадам! Только вам по секрету скажу. Я оцениваю поступки политиков.Трамп заслуживает Нобелевской премии мира за усилия на БВ.Благодаря ему Израиль заключил дипотношения с несколькими арабскими странами,что казалось немыслимо.Трамп не развязал ни одной войны за свою каденцию. Многое сделал хорошего и внутри своей страны.
    Самое позорное в его внешней политике это Россия.Он в упор не видел,что Кремль творил на постсоветском пространстве,бездарность и отмороженность Путина и его спецслужб -отравления,хакерские атаки и т.д.Разлагольствовал о выходе из НАТО и тем самым толкал Россию на новые авантюры.
    Это становится понятным ,если знать,что Трамп связан с КГБ с 80-тых годов ,а затем с ФСБ.Нет ,он ,как агент не добывал и не переправлял какие-либо документы и сведения кремлевским кураторам.Через его огромные бизнесс-структуры переправлялись и отмывались миллиарды из СССР и России.
    Об этом поведал бывший резидент советской разведки в Вашингтоне некий Швец в интервью Дмитрию Гордону. При желании интервью можно найти в интернете.Там же он рассказывает о Путине с которым учился в Бывшем Краснознамённом институте имени Ю. В. Андропова КГБ СССР.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий David Rubinstein 23 января 2021, 21:48
    То, что Вы всё оцениваете с позиций пользы для евреев - это я уже давно поняла.
    Что касается интервью со Швецем - более омерзительного типа трудно найти в интернете, да и его интервьюер такой же. )
    David Rubinstein # ответил на комментарий Еликанида Степановна 23 января 2021, 22:24
    Маадам! Не повторяйтесь и научитесь конкретно комментировать.То,что Вы все оцениваете с позиций пользы для кремлевской мафии-это я уже с первой минуты понял. Я не жду от вас того,что вы хоть что-то не будете тупо отрицать.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий David Rubinstein 23 января 2021, 22:38
    Как кремлёвская мафия пересекается с интересами евреев? Казалось бы - где она, а где - вы.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий David Rubinstein 27 января 2021, 03:44
    "Трамп заслуживает Нобелевской премии мира за усилия на БВ.Благодаря ему Израиль заключил дипотношения с несколькими арабскими странами,что казалось немыслимо."

    Если кто-либо за это заслуживает Нобелевской премии мира, то это американские Евангелисты, и прежде всего, их лидер Джан Хэ́йги (John Hagee). Это они ЗАСТАВИЛИ Трампа перенести американское посольство в Иерусалим, заявив ему, что не будут больше за него голосовать, если он не выполнит этого своего предвыборного обещания. Это они обеспечили победу Трампа в 2016 году, так как он им обещал поддерживать Израиль.

    "Многое сделал хорошего и внутри своей страны."

    Например, вверг свою страну в эпидемиологическую катастрофу, в которой уже погибло 423 тысяч американцев, что намного больше, чем в любой другой стране мира.
    David Rubinstein # ответил на комментарий Boris Kravzov 27 января 2021, 15:58
    Любую премию и заслуги достоин тот получать ,кто осуществил то или иное деяние,а не те ,которые стремились к этому.
    Эпидемиологическая катастрофа в США не есть результат деятельности Трампа,а ужасной системе здравоохранения страны.Если сравнить систему здравоохранения США и ,например,Германии.
    Если сравнивать больницы Германии и США,то уровень врачей в последней гораздо выше и оборудование современее,но ,как система в Германии она централизованее и успешнее.
    Трамп безусловно недооценил опасность сразу,но этим грешат во многих странах.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий David Rubinstein 27 января 2021, 23:41
    "Любую премию и заслуги достоин тот получать ,кто осуществил то или иное деяние,а не те которые стремились к этому."

    Это точно. Поэтому Нобелевскую премию мира за достижения на БВ должен получить лидер Евангелистов Джан Хэ́йги (John Hagee).

    "Эпидемиологическая катастрофа в США не есть результат деятельности Трампа"

    Если бы..
    Трамп - это американский двойник Жириновского - такой же пустой болтун, нарцисс, и клоун. Так же как Жириновский, Трамп говорит очень много и очень быстро, так же постоянно теряет нить разговора, перескакивая с одного предмета на другой, так же обожает быть в центре внимания огромных толп.

    Клоун Трамп вверг США в эпидемиологическую катастрофу, которую ОН САМ СОЗДАЛ!
    Он с самого начала пандемии заявлял, что COVID-19 - это фейк, про который через несколько дней все забудут. Он не только не носил маску и не соблюдал дистанцию, но постоянно высмеивал тех, кто носили маски и соблюдали дистанцию. Он проводил свои многотысячные сборища во время пандимии COVID-19 в нарушение ВСЕХ ПРОТИВОЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ НОРМ!!! После этих сборищ тысячи людей, участвовавших в них, заболевали, и очень многие умирали. Например, так заразился COVID-19 и умер Hermann Cain, который был видным Республиканцем и одним из кандидатов в президенты США в 2012 году.

    Такая деятельность клоуна Трампа является ПРЕСТУПНОЙ и заслуживает привлечения его к уголовной ответственности!!! Недаром John Bolton, который в течение полутора лет был советником клоуна Трампа по вопросам национальной безопасности, считает Трампа УГРОЗОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Соединённых Штатов Америки!!!
    Все Республиканцы, работавшие в администрации Трампа, разделяют точку зрения Болтона: ВСЕ ОНИ считают Трампа УГРОЗОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Соединённых Штатов Америки!!!
    David Rubinstein # ответил на комментарий Boris Kravzov 28 января 2021, 01:04
    Вы во многом повторяетесь .Много эмоций и собственных оценок,но мало фактов.
    Я не являюсь адвокатом Трампа,но все под чистую считать плохим и преступным мягко говоря не правильно.
    Вот легализовывать всех незаконных эмигрантов,а их миллионы преступно.Остановить строительство забора с Мексикой идиотизм.
    Стремление вернуть в страну производства это плохо? Препятствовать вьезду в страну эмигрантов из мусульманских стран плохо?
    Препятствовать нечестной конкуренции со стороны китайских фирм( а их всегда финансово поддерживает негласно государство)плохо? Требовать с членов НАТО начать платить на оборону соразмерно от их бюджета плохо?
    Прекратить платить во многие антисемитские организации типа Юнеско плохо?
    Неужели вы не видите,что в США растет угроза расизма наоборот,когда черные бездельники диктуют белым ,как и что им делать.
    Неужели вы не видите ,что все университеты США поражены коммунистической заразой ,не лучшей ,чем коронавирус.
    С этим Трамп тоже боролся.
    Самое главное вы почему-то позабыли сказать,что за Трампа голосовало 76млн. человек т.е. половина населения США.
    Вы увидели в Трампе только все плохое, а они еще и хорошее.Факты не отбрасывайте!
    Boris Kravzov # ответил на комментарий David Rubinstein 28 января 2021, 06:05
    "Много эмоций и собственных оценок,но мало фактов."

    Вам мало фактов? Вы хотя бы раз сами смотрели и слушали выступления Трампа? Я все их смотрел и слушал с самого начала его президентской кампании в 2016 году до тех самых пор, пока он не надоел мне настолько, что я уже больше не мог выносить его изображение на экране и звук его голоса. Так что, я знаю то, о чём говорю.

    "Самое главное вы почему-то позабыли сказать,что за Трампа голосовало 76млн. человек т.е. половина населения США."

    За Трампа голосовало 74 миллиона, а за Байдена 81 миллион - на 7 миллионов больше.
    Байден получил 306 голосов в the Electoral College, а Трамп 232. По-английски это называется "a Landslide".

    И это произошло несмотря на то, что Республиканская партия в целом показала лучшие результаты, чем Демократическая. Значительную роль в этом сыграла совершенно неадекватная, если не сказать преступная, политика Демократов - губернаторов и мэров, палец о палец не ударивших, чтобы пресечь бесчинства вандалов, в течение нескольких месяцев терроризировавших Портленд, Сиэтл, и многие города Калифорнии. Такое поведение Демократов не могло не отвратить от них очень многих американских избирателей.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий Boris Kravzov 28 января 2021, 06:12
    Среди результатов ноябрьских выборов были такие, которых все ожидали (поражение Трампа), и такие, которых никто не ожидал (очень незначительные успехи Демократов).

    Ожидалось, что Демократы победят на выборах в Сенат и сохранят свой контроль над Палатой Представителей (ПП).

    А произошло противоположное: Демократы потеряли много мест в ПП, и хотя сохранили там большинство, но это большинство стало минимальным. ПП имеет всего 435 мест. До выборов у Демократов было 232 места, у Республиканцев 197, у Libertarians 1, 5 мест были вакантными. После выборов у Демократов стало 222 (они потеряли 10 мест), у Республиканцев стало 208 (они приобрели 11 мест - 10 мест они забрали у Демократов, и одно место у Libertarians), 5 мест остались вакантными.

    Ещё хуже получилось у Демократов с выборами в Сенат, где они смогли только сравняться с Республиканцами в количестве мест - по 50 мест у каждой партии.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий Boris Kravzov 28 января 2021, 06:13
    Произошло то, что во многих штатах одни и те же избиратели голосовали за Республиканцев (в Сенат и в ПП) и за Байдена на пост президента. Это хорошо показывает, насколько сильно не переваривают Трампа многие американцы, которые поддерживают Республиканскую партию и голосуют за неё.

    Вот что говорится об этом в статье газеты Нью-Йорк Таймс:

    How Democrats Suffered Crushing Down-Ballot Losses Across America

    WEXFORD, Pa. — Just a few seats shy of a majority in the State House of Representatives, Democrats in Pennsylvania this year zeroed in on Republican-held suburban districts, where disdain for President Trump ran hot.
    One of their prime targets was in the North Hills suburbs outside Pittsburgh, which are home to big brick houses, excellent public schools and “the fastest-trending Democratic district in the state,” according to Emily Skopov, the Democratic nominee for an open seat there, who gamely knocked on the doors of Republican voters in the days before Nov. 3.
    She was half right. Joseph R. Biden Jr. carried Pennsylvania’s House District 28, after Mr. Trump had won it by nine percentage points in 2016.
    But Ms. Skopov, the founder of a nonprofit group who positioned herself as a moderate, was defeated.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий Boris Kravzov 28 января 2021, 06:14
    Across the country, suburban voters’ disgust with Mr. Trump — the key to Mr. Biden’s election — did not translate into a wide rebuke of other Republicans, as Democrats had expected after the party made significant gains in suburban areas in the 2018 midterm elections. From the top of the party down to the state level, Democratic officials are awakening to the reality that voters may have delivered a one-time verdict on Mr. Trump that does not equal ongoing support for center-left policies.

    “There’s a significant difference between a referendum on a clown show, which is what we had at the top of the ticket, and embracing the values of the Democratic ticket,” said Nichole Remmert, Ms. Skopov’s campaign manager. “People bought into Joe Biden to stop the insanity in the White House. They did not suddenly become Democrats.”
    Boris Kravzov # ответил на комментарий Boris Kravzov 28 января 2021, 06:15
    Вот что это означает по-русски:

    Как Демократы потерпели сокрушительные потери на выборах по всей Америке

    WEXFORD, Pa. (город WEXFORD в штате Pennsylvania - Пенсилвэния). Демократы имели чуть-чуть меньше мест чем Республиканцы в ПП штата Pennsylvania (речь здесь идёт не о ПП США, а о ПП штата Pennsylvania), поэтому они в этом году направили все свои усилия на пригороды, где население традиционно голосует за Республиканцев, и где это население уже по горло сыто Трампом.

    Одной из их главных мишеней стали North Hills пригороды города Питтсбурга (Pittsburgh), где люди живут в хороших кирпичных домах, имеют отличные школы, и "этот округ превращается в Демократический округ быстрее, чем все другие округа в штате Pennsylvania", по словам Emily Skopov, которая являлась кандидатом Демократов на место представителя в ПП штата Pennsylvania. Она во время предвыборной кампании обходила дома Республиканских избирателей в этом округе и уговаривала их голосовать за неё в ПП штата Pennsylvania, и за Байдена на пост президента США.

    И она преуспела в одном, но провалилась в другом: Байден выиграл этот округ и штат Pennsylvania, но она сама проиграла Республиканскому кандидату.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий Boris Kravzov 28 января 2021, 06:15
    По всей стране отвращение к Трампу у жителей пригородов, отвращение, которое привело к победе Байдена, НЕ ПРИВЕЛО к отторжению жителями пригородов других Республиканцев, на что Демократы рассчитывали после своих значительных успехов в пригородах на промежуточных выборах 2018 года.

    Демократы теперь осознали, что хотя американские избиратели отвергли Трампа, они НЕ превратились в сторонников Демократов.

    “There’s a significant difference between a referendum on a clown show, which is what we had at the top of the ticket, and embracing the values of the Democratic ticket,” said Nichole Remmert, Ms. Skopov’s campaign manager. “People bought into Joe Biden to stop the insanity in the White House. They did not suddenly become Democrats.”

    По-русски это означает: "Есть очень большая разница между народным референдумом по поводу клоунады (Трампа), которую мы наблюдали на самом верху, и одобрением принципов Демократов" - говорит Nichole Remmert - менеджер избирательной кампании Emily Skopov.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий Boris Kravzov 28 января 2021, 06:16
    Говорит Nichole Remmert - менеджер избирательной кампании Emily Skopov: “People bought into Joe Biden to stop the insanity in the White House. They did not suddenly become Democrats.”

    По-русски это означает: "Люди голосовали за Джо Байдена, чтобы остановить безумие, происходящее сейчас в Белом Доме. Они НЕ превратились внезапно в Демократов."
    Boris Kravzov # ответил на комментарий Boris Kravzov 28 января 2021, 06:43
    Вы сказали: "Вот легализовывать всех незаконных эмигрантов,а их миллионы преступно.Остановить строительство забора с Мексикой идиотизм."

    С этим я согласен.
    Другое дело, что таким же идиотизмом были заявления Трампа, что Мексика оплатит постройку стены на границе с США.

    "Стремление вернуть в страну производства это плохо?"

    Такое стремление само по себе, совсем не плохо, а даже очень хорошо.
    Другое дело, что у такого предприятия нет никаких шансов на успех.
    Ведь если американская фирма платит своему китайскому работнику в КНР, или своему мексиканскому работнику в Мексике в 10 раз меньше, чем ей пришлось бы платить за ту же самую работу, выполненную американским работником в США, то как убедить (или заставить) эту фирму перевести свои производственные мощности из КНР или из Мексики в США? Ответ: никак. Это просто невозможно.

    Отток производства из США в страны третьего мира начался не сегодня и не вчера. В значительной степени такой отток обусловлен самим капиталистическим способом производства, при котором всё определяется и диктуется получением прибыли. Я отнюдь не являюсь марксистом, а лишь вижу реалии такими, какие они есть.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий Boris Kravzov 28 января 2021, 07:08
    "Препятствовать вьезду в страну эмигрантов из мусульманских стран плохо?"

    Бесконтрольного въезда из мусульманских стран, так же как и из любых других стран, быть не должно.

    "Препятствовать нечестной конкуренции со стороны китайских фирм( а их всегда финансово поддерживает негласно государство)плохо?"

    Следует препятствовать нечестной конкуренции китайских фирм. Дело только в том, что в этой области Трамп достиг столько же, сколько и во всех других областях своей деятельности, то-есть, ничего.

    "Требовать с членов НАТО начать платить на оборону соразмерно от их бюджета плохо?
    Прекратить платить во многие антисемитские организации типа Юнеско плохо?"

    В этом я с вами согласен.

    "Неужели вы не видите,что в США растет угроза расизма наоборот,когда черные бездельники диктуют белым ,как и что им делать."

    Демократическая партия традиционно разыгрывает свою Race Card - расовую карту. В определённой степени этим объясняются слабые успехи Демократов на ноябрьских выборах.
    David Rubinstein # ответил на комментарий Boris Kravzov 28 января 2021, 18:16
    Вы в следующий раз можете с английского не переводить,я им владею.Как ,кто и где голосовал я в курсе.
    Меня интересовали выводы . Рисование только черной краской Трампа неприемлемо.
    Не успел Байден прийти к власти ,как возобновилось финансирование т.н.палестинцев. А по вопросу Ирана,сейчас начнется сюсюканье с аятоллами.
    Повторюсь,что все ,что связано с Израилем Трамп достоин Нобелевской премии.
    О возврате производств. Понятно,что их перемещение было с точки зрения бизнесса закономерным процессом.,но время изменилось.Большинство технологически-современных предприятий могут возвратиться.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий David Rubinstein 28 января 2021, 21:31
    "Большинство технологически-современных предприятий могут возвратиться."

    Обоснуйте это. А если могут возвратиться, то почему не возвращаются?
    Джон Смит # ответил на комментарий Boris Kravzov 28 января 2021, 22:30
    Потому что рабсила в Америке очень дорогая. То есть, это вопрос не экономический, а именно политический, за его решение государство должно заплатить. И Трапм готов был платить, чтобы нация сохранила жизнеспособность, а не превратилась с сборище ботаников умственного труда.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий Джон Смит 28 января 2021, 23:18
    Трамп платил бы американским фирмам триллионы долларов? Это он сам лично вам сообщил? А взял бы он их откуда? Вытащил бы из тумбочки?

    Я, вообще-то, адресовал мой вопрос не к вам.
    Джон Смит # ответил на комментарий Boris Kravzov 28 января 2021, 23:59
    Вы правы, судя по вашим вопрошающим визгам, это вопрос явно не ко мне.
    David Rubinstein # ответил на комментарий Boris Kravzov 29 января 2021, 02:10
    Если двумя словами,то у них сократиться прибыль,если возвращаться в США.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий David Rubinstein 29 января 2021, 03:59
    Так ведь и я об этом говорю. Поэтому-то они и не вернутся в США.

    А когда вы сказали: "Большинство технологически-современных предприятий могут возвратиться.", я попросил: "Обоснуйте это." Я предполагал, что у вас есть какие-то аргументы, подтверждающие утверждение, что "Большинство технологически-современных предприятий могут возвратиться" в США.
    David Rubinstein # ответил на комментарий Boris Kravzov 29 января 2021, 19:04
    В Европе некоторые предприятия с расширением ЕС переместились ,например,в Румынию т.к. там дешевле рабочая сила.Через несколько лет они были возвращены т.к.качество продукции заметно ухудшилось.
    В США ,например,некоторые компьютерные фирмы переместились в Индию т.к. там вроде бы отличные программисты.
    Не все оказалось так ,как думалось.Есть неплохие специалисты ,но совершенно другое понимание задач и всего остального.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?