Все без исключения войны Кремля за пределами наших границ, не завершились фиксированием результатов

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    David Rubinstein перепечатал из el-murid.livejournal.com
    7 оценок, 474 просмотра Обсудить (52)
    Саммит НАТО, на который прибыл Байден после встречи «семерки», не выглядит дежурным мероприятием. Эпохальным, впрочем, его называть тоже не имеет смысла, но конкретная повестка перед организацией стоит, и стоит именно сейчас.

    НАТО после завершения Холодной войны утратило свое целеполагание. Отсутствие стратегического противника сделало военную составляющую блока не совсем внятной, а потому «старая Европа» начала отходить от идей «евроатлантической солидарности» в том прочтении, которое было еще недавно.



    При этом США не испытывали ни малейших иллюзий относительно того, что военная составляющая блока будет востребована в будущем, причем не в слишком далеком. Правда, уровень, характер и сам вид угроз очевидно становился иным, а потому их вначале нужно было осознать, отрефлексировать, выработать идеологию противодействия и, наконец, переходить к структурной перестройке.

    Скорее, поэтому США активно начали продвигать НАТО на восток, собирая под зонтик НАТО новых членов. У нас в России это воспринимали и продолжают воспринимать как угрозу непосредственно нам, но будем говорить откровенно — еще при Ельцине Россия в качестве военного противника выглядела уже очень бледно (что продемонстрировала война в Чечне, на которую режим Ельцина с огромным трудом собирал со всей страны хоть что-то боеспособное). Путин добил страну окончательно, а потому беспокоить НАТО может только своей слабой вменяемостью. Но под ней уже давно нет ничего, кроме огромных советских запасов вооружения. Будем говорить откровенно: запасы каменных ядер высотой с гору выглядят впечатляюще, но испугать армию, имеющей на вооружении танки и самолеты, вряд ли сумеют. Россия способна к войне (причем локальной) с небольшим лимитрофом, но даже в этом случае одержать убедительную победу уже не в состоянии — все без исключения войны, которые вел Путин за пределами наших границ, не завершились фиксированием результатов, а потому они будут оспорены ровно в ту секунду, когда Россия по тем или иным причинам не сможет удерживать захваченные или оккупированные, или аннексированные территории силой.

    Международная фиксация — штука крайне важная. К примеру, принадлежность Калининградской области не вызывает ни малейших сомнений, так как была зафиксирована соответствующими международными соглашениями, которые сбалансированы и не могут быть пересмотрены даже частично. А вот с Курилами ситуация менее однозначная, так как один из элементов фиксации по тем или иным причинам выпал. И теперь курильская проблема существует, как факт. Ситуация с Южной Осетией, Абхазией, Крымом, Донбассом еще более печальна — их статус не признают даже союзники России. Так что НАТО вряд ли всерьез рассматривает российскую угрозу, хотя, конечно, обязано иметь планы на любой вариант, вплоть до прилета марсиан.

    В общем, расширение НАТО имело скорее политический акцент, чем военный — для США было крайне важно создать в противовес относительно самостоятельным странам «старой Европы» фракцию «Европы молодой». И проводить свою политику в НАТО через эту фракцию. Что, кстати, вполне сносно им удавалось.

    При Трампе начались попытки призвать к порядку уже «старую Европу» - Трамп вполне бесцеремонно напомнил европейцам, что США тратят свои кровные на поддержание безопасности Европы. И вклад европейцев в собственную безопасность может и главное — должен — быть гораздо серьезней. Теперь же приходит время взять всю Европу в узду, так как время начало отсчитывать обратный отсчет.

    Байден будет закусываться с Китаем. Собственно, ему особо и деваться некуда: в 23 году решается ключевой вопрос о возможном третьем сроке Си Цзиньпина. И это не шутки, так как нынешний проект Китая слишком далеко вышел за рамки тех проектов глобальной элиты, в которые она вписывала Китай.

    В целом суть этих проектов достаточно очевидна. Начавшийся в начале нулевых перенос производящей экономики в Китай и регион ЮВА создавал мировую фабрику производства хорошего и крепкого Пятого уклада. При этом Первый мир расчищал свою территорию под экономику постиндустриального уклада, создавая две стратегические выгоды.

    Первая — это уход от однополярной модели мирового порядка, стихийно возникшей после победы Запада в Холодной войне. Быть царем горы — это престижно, но такая модель крайне неустойчива. А потому создание второй опоры было жизненно необходимым. Два центра — это всегда противоречие, а противоречие — это источник развития.

    Вторая выгода не менее очевидна: перенос индустриальной экономики в ЮВА и Китай при любом развитии событий позволял Западу быть на шаг впереди, так как более высокий уровень их уклада позволял выстраивать иерархии в новом двуполярном мире, причем Запад всегда оказывался в лучших условиях. Кстати, очень логичная модель, внутренне хорошо сбалансированная. Союз развивался примерно так же — на периферию переносилась экономика предыдущего уклада, жестко привязанная стандартами к технологиям более высокого уровня, которые развивались в технологических центрах на «материнской территории». Стандарты защищали внутренний рынок, а развитие «от центра к периферии» позволяло подтягивать уровень развития окраин, регулируя его равномерность.

    Примерно такая же конструкция вырисовывалась и в проекте глобалистов, увязанном с Китаем. Но.

    Но случился кризис 2008, и китайское руководство было просто вынуждено на ходу дорабатывать эту модель напильником. Развитие внутреннего рынка как замена выпадающему из-за кризиса экспорта привела к тому, что возник национальный проект развития Китая, а раз так — то под него были востребованы и национально-ориентированные кадры, которые начали (неизбежно начали) оттеснять те элитные круги, которые были жестко привязаны к глобалистскому проекту.

    Николай Вавилов очень подробно рассказывает о внутрикитайской элитной борьбе, которая условно и грубо, но является борьбой между КПК и китайским комсомолом. В определенном смысле это фантом борьбы группы Сталина с троцкистами в конце 20-начале 30 годов, когда перед СССР так же в полный рост встал вопрос о выборе стратегии. Аналогия более чем уместна, так как глобалисты — это по сути, троцкисты и есть. А китайский комсомол имеет в своем генезисе движение хунвейбинов, разгромленное, но не до конца — эти ребята были чистейшей воды троцкистами. Без примесей, как слеза.

    В общем, в 23 году решится очень многое. И противостояние с Китаем в случае третьего срока Си Цзиньпина может стать для Запада просто неизбежным. Точнее, не для Запада, а для глобалистской транснациональной группы. Сейчас она у власти в США, и, кстати, рассчитывает, что будет удерживать ее и далее.

    НАТО получает противника. Пока точно политического, а затем, как знать — и военного. «Семерка» уже сделала заявление по Тайваню и по Синцзян-Уйгурскому автономному району, которое иначе как прямо враждебное, Китай просто не может трактовать. На подходе обвинение Китая в пандемии и требование 10 трлн в качестве компенсации убытков мировой экономики. Это условия, которые никто не будет выполнять иначе, чем через контрибуции. А чтобы потребовать контрибуцию, нужно нанести военное поражение плательщику и зафиксировать его в политико-правовом пространстве. Так что первые шаги к схватке сделаны.

    Дедлайном будет 23 год. В случае, если Си Цзиньпин будет переизбран, сюжет вынужденно начнет разворачиваться к схватке. Если же китайская элита дрогнет и выберет человека, который будет приемлем для глобалистской элиты, возникнет иной сюжет — более мягкий. Но даже во втором случае военный надзор над Китаем неизбежен. В первом же вариантов вообще нет — это война. Война, возможно, не горячая, так как целью Запада является не разрушение Китая, а всего лишь возвращение его к прежним условиям и договоренностям. Но война как политическое принуждение Китая к этому возвращению — несомненно.

    И в том, и другом случае роль НАТО резко возрастает. Столтенберг, кстати, буквально вот-вот заявил о том, что растущая мощь Китая столь велика, что ни один член НАТО не в состоянии в одиночку ей противостоять. Только вместе. Натовская бюрократия запрос США уже поняла и взяла под козырек. Что неудивительно — теперь ее роль тоже возрастает, как и политическая субъектность.

    Собственно, вот тот фон, на котором проходит нынешний саммит НАТО. Все очень непросто, все достаточно тяжело. Европа очень не хочет снова становиться в строй, поэтому задача Байдена — это задача сержанта в учебке. Построить и принудить к исполнению приказов. Ну, и конечно, кому-то придется и поотжиматься. В назидание другим.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 52 комментария , вы можете свернуть их
    Сергей Алексеевич # написал комментарий 15 июня 2021, 12:30
    Несмиян с похмелья пишет.
    А где в тексте про войны Кремля, о чем громко говорится в заголовке?
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 15 июня 2021, 12:32

    Войны, в которой по воле Кремля, принимали участия граждане России, перечисленный в Законе РОССИИ!!!

    Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "О ветеранах"
    Приложение
    к Федеральному закону
    "О ветеранах"

    ПЕРЕЧЕНЬ
    ГОСУДАРСТВ, ГОРОДОВ, ТЕРРИТОРИЙ И ПЕРИОДОВ
    ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАН
    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ссылка на www.consultant.ru

    Както Так # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 15 июня 2021, 12:38
    миролюбивая страна...хи-хи...
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Както Так 15 июня 2021, 12:48
    Миролюбивая страна миролюбиво воююет со своими соседями стремясь расширится до мирового господства... Более миролюбивым был только Гитлер...
    Герасим Донской # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 15 июня 2021, 13:25
    И где эти войны? Кстати, Украина все еще мастурбирует войной в Донбассе, руки не болят? Пора их на хрен отбить.
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Герасим Донской 15 июня 2021, 13:29
    Отбивалка еще у вас не выросла...Вы дань Чечне уже выплатили???
    Сергей Алексеевич # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 15 июня 2021, 12:41
    В законе нет ничего о войнах, которые вел или ведет Кремль. Россия войны не начинает.
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 15 июня 2021, 12:45

    Мои вам советы

    1. вернитесь в школу и не пропускайте уроки по истории..

    2. Откройте и перечитайте Закон о ветеранах.

    А это вам от царского генерала про мирную Россию.....
    Доклад Военного Министра

    Генерала от инфантерии А.Н. Куропаткина.

    1900 год.



    Ваше Императорское Величество!

    На протяжении 18 и 19 веков Россия провела в войнах 128 лет, и только 72 года были мирные.

    Из 128 лет только пять припадают на оборонительные войны, все остальные - это захватнические походы. Чтоб Императорское Величество имело определённое представление, начну хронологично.

    ...............
    За 200 лет войн Россия, имевшая в начале 18 века всего 12 млн. населения, превратилась в державу, которая в нынешнем 1900 году насчитывает 132 млн. человек.


    Продолжение читайте тут...

    ссылка на www.liveinternet.ru

    Сергей Алексеевич # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 15 июня 2021, 12:49
    А чего бы не вспомнить войны, которые вел Иван Грозный? Ясно же, что Эльмюридка говорит о Путине.
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 15 июня 2021, 12:55
    Можно и их вспомнить, хотя Курапаткин как раз и их вспомнил...
    А вот список войн времен Путина...

    Выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта: с декабря 1994 года по декабрь 1996 года
    (абзац введен Федеральным законом от 27.11.2002 N 158-ФЗ)
    Выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона: с августа 1999 года
    (абзац введен Федеральным законом от 27.11.2002 N 158-ФЗ)
    Выполнение задач по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Южная Осетия и Республики Абхазия: с 8 по 22 августа 2008 года
    (абзац введен Федеральным законом от 17.12.2009 N 311-ФЗ)
    Выполнение специальных задач на территории Сирийской Арабской Республики: с 30 сентября 2015 года
    (абзац введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 256-ФЗ)
    в списке нет только войны против Украины...начатой Россией 20 марта 2014 года захватом Крыма и оккупацией части Донецкой области......
    Сергей Алексеевич # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 15 июня 2021, 13:05
    Война на территории Чечне не за пределами границ РФ.
    Грузию наказали за расстрел миротворцев и нападение на Осетию. Республтки признали.
    В Сирии помогли правительтсвенным войскам разгромить ИГ.
    На Украину войска РФ не входили.
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 15 июня 2021, 13:07
    Ваши оправдания никому не интересны...Я вам назвал войны России прот ив её соседей. как причина расширения НАТО за счет стран, которым грозит нападение России!

    5dc2c5e81ef966c7ebc2ac75d325af3f.jpg
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Савенко # ответил на комментарий Тарас Местечковый 15 июня 2021, 14:25
    Сгинь, очередной кремлебот!
    Плодятся, как мухи ...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Герасим Донской # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 15 июня 2021, 13:31
    Комментарий удален модератором сообщества
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Герасим Донской 15 июня 2021, 13:36
    А вот ТЫкать мне не стоит. ТЫкающее быдло я отправляю в ЧС учить элементарные правила общения. могу и вас снова туда вернуть.
    А Киев ...вы сперва попробуйте хотя бы Чечню сделать местом куда русские могут приехать без страха...
    Сергей Алексеевич # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 15 июня 2021, 13:51
    которым грозит нападение России!
    ==============================
    Не читаели, что Мюрид написал? Путин добил Россию, окончательно. Всё, нет ее.)
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 15 июня 2021, 14:03
    Путин не добил Россию... Он добил осколок империи, пытаясь из этого осколка вырастить новую империю по образцу Гитлеровского Рейха...И он сделал все, что бы после его ухода Россия сгорела в огне войны ... Убийство последнего реального кандидата на пост Президента, Бориса Немцова, это и была пуля в Россию...контрольный выстрел.И Россия померла...Остальное это агония...Вопрос только в том, сколько еще протянет Путин...А потом повторится история СМУТНОГО ВРЕМЕНИ!!! появится на время некий "Годунов" и начнется развал ФЕДЕРАЦИИ на удельные княжества...
    Отличие только в том, что в те времена, Московия смогла восстановится, ибо её врагом была только Польша, в этот раз враг России КИТАЙ, и куча других стран, у которых Россия оторвала куски... и это не 1991 год, никакая Америка помогать России восстанавливаться уже не будет.
    Сергей Алексеевич # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 15 июня 2021, 14:05
    реального кандидата на пост Президента, Бориса Немцова
    ============================================
    С рейтингом не более 2%.
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 15 июня 2021, 14:09
    Рейтинг проведен кем??? Его правдивость равна честности выборов Путина...)))
    David Rubinstein # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 15 июня 2021, 19:04
    Рейтинг Путина порядка 10%,по количеству вакцинированных в России.
    Это с учетом того ,что он не вылазит с "ящика". Немцов бы за пару недель в телевизоре спокойно бы имел рейтинг в десятки раз больше.
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 15 июня 2021, 14:06
    Значит и Гитлер не нападал...Это Русская армия Власова воевала с русской армией Сталина...

    69cec8e878f14d471625058a98ab1967.jpg
    Сергей Алексеевич # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 15 июня 2021, 14:11
    С Украины, конечно, ведниее, но в России Путин имеет поддержку большинства населения до сих пор.
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 15 июня 2021, 14:27
    Деточка, народ терпеливо ждет когда Путин помрет... не более того...Я в России бываю чаще чем в Киеве...и езжу от Тулы до Благовещенска...
    Сергей Алексеевич # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 15 июня 2021, 14:42
    Дураки, кто этого ждет. Вообще ничего не пони мают. У выс сменили президента, круто жизнь поменялась?
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 15 июня 2021, 14:46
    Круто поменялась! сегодня у нас минимальная зарплата выше чем в России, это несмотря на войну ст Россией и развал оставленный Януковичем.

    А у вас впереди просто развал в драке за Московский трон...Федеральные империи всегда разваливать с треском и кровью в драке за власть после смерти диктатора...И вас это же ждет...Путин для этого сделал все что мог...Как в своей время это же сделал Грозный...
    Сергей Алексеевич # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 15 июня 2021, 21:52
    Немецкие самолеты бомбили советские города, а на Украине самолет ВСУ расстрелял городскую администрацию Луганска. Помните окровавленную женщину с оторванными ногами у здания администрации?
    Сергей Алексеевич # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 17 июня 2021, 12:23
    Войну в Чечне никто не отрицал. Вы то расстреливаете свою территорию, а говорите, что это не вы, на вас напали.
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 17 июня 2021, 12:35
    Бомбя города и села Чеченской республики, уничтожая её население, вы чью территорию бомбили? Не РФ???
    Герасим Донской # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 15 июня 2021, 13:29
    И что в этом документе ясного? Ничего. Как он отражает , например Северную войну и поход Карла 12 в Россию, набеги Крымских татар, поход Наполеона, Крымскую войну и т д Так кто тут агрессор?
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Герасим Донской 15 июня 2021, 13:31
    Герасим, вы сперва Муму из воды вытащите и откачайте, а потом уже суйтесь в спор с документом изданным в РОССИИ!!!
    Герасим Донской # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 15 июня 2021, 13:34
    А при чем тут эти документы, если их комментирует такой бандеровец, как ты? Тебе указаны несколько войн из прошлого России, так вот об этом и думай, а не пори тут херню.
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Герасим Донской 15 июня 2021, 13:37
    Я этот Закон РОССИИ не комментирую...Я вам его ПРЕДЬЯВИЛ!" а то вы свои законы не знаете...
    Валерий Савенко # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 15 июня 2021, 14:21
    Ну, да, понятно, ведь "НАСТАМНЕТ".
    А если что, то "гдевашидоказательства"?
    ))))
    Роман Рихтер # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 15 июня 2021, 14:12
    Не с помелья, а крепко выпимши без закуси, он пишет такую ахинею.
    Виктор Бондаренко # написал комментарий 15 июня 2021, 12:30
    Если бы Россия не полезла завоевывать соседей и пытаться строить новый РЕЙХ, то НАТО тихо и незаметно бы померло...Ибо это структура создана для обороны...а нет агрессора не надо и НАТО...
    Комментарий удален его автором
    Viktor Rozenberg # написал комментарий 15 июня 2021, 12:43
    Забили снова барабаны
    труба опять в поход зовёт
    правитель хитрый и лукавый
    интригу вновь свою плетёт...

    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Viktor Rozenberg 15 июня 2021, 12:50
    Забили снова барабаны
    труба опять в поход зовёт
    ПЛЕШИВЫЙ ФЮРЕР хитрый и лукавый,
    интригу новую плетёт...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Лебедев # написал комментарий 15 июня 2021, 13:51
    Даже на фоне нищеты условно западной политологии два кардинальных дебила Мюрид и Пионтковский нашли возможность выделиться.

    Русофобия там такого накала, что взлет влияния и возможностей России не замечается вовсе, а поскольку она сейчас наряду со Штатами основной фактор мировой политики приходится нести такую дичь, что вянут уши.

    Китай Штаты могут легко уничтожить, по ядерному компоненту они несравнимы, а лишив Китай заказов Запад может послать Китай в нокдаун за пять лет.

    Единственный реальный противник Западу это Россия, отсюда и эта неожиданная встреча, на которую напросился сам нахамивший и вроде бы отрезавший все концы Байден, просто ему объяснили профессионалы, что к чему в этом мире и доска в байденской голове перевернулась.
    slavaor2010 # написал комментарий 15 июня 2021, 18:41
    "еще при Ельцине Россия в качестве военного противника выглядела уже очень бледно (что продемонстрировала война в Чечне, на которую режим Ельцина с огромным трудом собирал со всей страны хоть что-то боеспособное). Путин добил страну окончательно"

    У автора совсем с головой плохо. Конечно, современная Россия может быть и не в лидерах, но сравнить с тем, что было в 90-х просто невозможно...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 543 записи в блогах и 5378 комментариев.
    Зарегистрировался 41 новый макспаркер. Теперь нас 5029067.