Сталинская трусость

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    David Rubinstein перепечатал из www.sn-plus.com
    8 оценок, 653 просмотра Обсудить (50)

    …Сталин был типичным кабинетным начальником. Причем не только во время Великой Отечественной. Когда утвердился во власти, то практически поездок на заводы, в сельскохозяйственные районы, на стройки не делал.


    А в качестве Верховного главнокомандующего на фронте был?
    Уже слышу хор сталинистов: был, был и не раз! В книге «Сталин. Личная жизнь» (Москва, «Алгоритм», 2012) его охранник А.Рыбин уверяет: фронтовых поездок Сталина было несколько, начиная с июля 1941 года. Об этих поездках он рассказывает с восторгом. В его изложении верховный бывал чуть ли не на передовой.

    Вот он в октябре 1941 года на Западном фронте в 49-й армии генерала Захаркина. «А вокруг раскаленные осколки падают и шипят в мокрой траве, как змеи. Верховный стал с интересом их рассматривать, а потом со смешком заметил: «Шипят, как фашистское отродье». Начальник охраны Власик стал уговаривать Сталина уйти в укрытие, а тот отвечает с иронией: «Не беспокойтесь, наша пуля мимо нас не пролетит».

    Во каким товарищ Сталин был бесстрашным!


    В ноябре 1941-го, как утверждает Рыбин, он побывал в 16-й армии Рокоссовского на огневой позиции батареи «катюш».

    «Было много снега, и «паккард» Сталина сел на брюхо. «Катюши» после пуска тут же ушли, а про Сталина все забыли. Начался фашистский артобстрел, потом налетела авиация.

    Сталин пересел в «эмку», но и она вскоре застряла. Все ее пассажиры, в том числе и сам Сталин, стали толкать машину, но уйти от немцев с такой скоростью было невозможно, а до шоссе оставалось четыре километра. И тут на проселке показались три танка Т-34. Это был танковый взвод Дмитрия Лавриненко. Лавриненко подцепил «эмку» на буксир, а танк старшего сержанта Капотова поехал дальше в поле за застрявшим «паккардом», с которым остался один шофер Кривченков. Экономя американский бензин, он выключил двигатель и уже стал замерзать.

    В этот момент к месту, откуда били «катюши», подошел дивизион немецкой кавалерии из состава 1-й кавалерийской бригады СС — танки и мотоциклы немцы из-за глубокого снега использовать не могли, и потому им по старинке пришлось использовать кавалерию, которой у немцев было не так-то много. Однако связываться с русскими танками эсэсовцы не решились и наблюдали за эвакуацией легковушек издали. Знали бы фрицы, кого они упустили!
    »

    Ну чем не приключенческий сюжет! А для правдоподобия — фамилии и подробности. Но, читая этот детектив, доверием к нему не проникаешься, наоборот — одни нестыковки.

    В сталинском сопровождении оказалась малопроходимая «эмка»… Это что, при организации поездки совершенно не учли, что проселочные российские дороги снежной зимой несколько отличаются от асфальтовых? «Про Сталина все забыли», бросив его, несчастного, в застрявшем «паккарде», а тут и артобстрел, и налет вражеской авиации, и внезапное появление дивизиона немецкой кавалерии СС. Да случись такое, и все сталинское сопровождение, в том числе и охранника Рыбина, давно бы расстреляли. Настигла бы кара и командование 16-й армии, вплоть до Рокоссовского: не обеспечили безопасность товарища Сталина!

    Что и говорить, эта приключенческая байка уж очень топорно состряпана. Если бы Верховный ездил по фронтам, как в описаниях Рыбина, то на сей счет были бы свидетельства многих военачальников, наверняка не промолчал бы и маршал Рокоссовский в своих мемуарах «Солдатский долг» о приезде Сталина в его 16-ю армию.

    Пальма первенства в создании мифов о поездках Верховного по фронтам принадлежит ему самому. Из письма Ф.Рузвельту 8 августа 1943 г.:

    «Только теперь, по возвращении с фронта, я могу ответить Вам на Ваше последнее послание от 16 июля. Не сомневаюсь, что Вы учитываете наше военное положение и поймете происшедшую задержку с ответом… Приходится чаще бывать на различных участках фронта и подчинять интересам фронта все остальное».

    Из письма У.Черчиллю 9 августа 1943 г.:

    «Я только что вернулся с фронта и успел уже познакомиться с посланием Британского Правительства от 7 августа… Хотя мы имеем в последнее время на фронте некоторые успехи, от советских войск и советского командования требуется именно теперь исключительное напряжение сил и особая бдительность в отношении к вероятным новым действиям противника. В связи с этим мне приходится чаще, чем обыкновенно, выезжать в войска на те или иные участки нашего фронта».

    Про свои «частые поездки на фронт» Сталин лгал. Его ложь, как и байки Рыбина, опровергают свидетельства военачальников, работавших с ним в годы войны в непосредственном контакте. Маршал А.М.Василевский и генерал армии С.М.Штеменко в своих воспоминаниях зафиксировали только одну такую поездку Сталина. Никаких подробностей о ней не сообщают. И, думается, отнюдь не случайно.

    Сейчас уже досконально известно: во «фронтовой» поездке Сталин был с 3 по 5 августа 1943 г. Почему слово «фронтовой» взято в кавычки, станет понятным несколько ниже.

    Летать самолетом он боялся. Предпочитал поезд и автомобиль. Так было и в тот раз: спецпоездом с многочисленной охраной и обслугой — до Гжатска. Оттуда на автомобиле, опять же с солидным сопровождением — в Юхнов. Пробыв в нем около суток, направился к Ржеву, освобожденному еще 5 марта 1943 года. Неподалеку от разрушенного города, в лесной деревушке Хорошево, в одном из нескольких сохранившихся домов был спешно оборудован его командный пункт, а точнее, временное пристанище с обеспечением телефонной связью. Как и в Юхнове, линия фронта от этого места была на расстоянии в несколько десятков километров.

    По свидетельству тогдашнего замнаркома внутренних дел И.А.Серова, который сопровождал Сталина в этой поездке, Верховный говорил по телефону с командующими войсками Калининского и Западного фронтов генералами А.И.Еременко и С.Д.Соколовским. Еременко он минут десять ругал, не стесняясь матерных слов, за то, что Смоленск все еще не взят. Потом вызвал Еременко в Хорошево. Вызвал туда и Н.А.Булганина, члена военного совета Западного фронта.

    В своей книге «На службе военной» (Москва, Воениздат, 1963 г.) маршал артиллерии Н.Н.Воронов, тогда представитель Ставки, свидетельствует:«3 августа, ни с того, ни с сего, нас вызвали в Юхнов. От фронта это было уже далековато, и ехать нам пришлось порядочное время.

    Наконец добрались до красивой рощи, где среди деревьев приютились деревянные постройки. Нас встретил генерал и повел к небольшому домику. Вошли в комнату — и увидели Сталина.

    Сталин прежде всего поинтересовался, далеко ли отсюда командный пункт фронта. Затем приказал познакомить с обстановкой.

    Мы развернули карты и стали докладывать о противнике, о своих войсках. Соколовский стал было излагать замысел и задачи предстоящей наступательной операции, но Сталин его перебил:

    — Деталями заниматься не будем. Западному фронту нужно к весне 1944 года подойти к Смоленску, основательно подготовиться, накопить силы и взять город.

    Эта фраза была повторена дважды.

    По существу на этом разговор был закончен. Мы тронулись в обратный путь.

    Многих удивлял этот секретный выезд Верховного в Юхнов. Зачем надо было ехать столько километров по дороге, развороченной танками и тракторами, местами ставшей непроезжей, и остановиться в городке, далеко отстоявшем от фронта? Видеть он отсюда ничего не мог… Связаться отсюда с фронтами было куда сложнее, чем из Москвы. Странная, ненужная поездка
    ».

    Недоумение маршала Воронова вполне обосновано. Действительно, зачем понадобилась Сталину эта поездка? Информацию, поступившую к нему от вызванных генералов, мог бы с таким же успехом получить в Москве, не отрывая их от командных пунктов и не гоняя туда-сюда за сотню с лишним километров по разбитым дорогам.

    В той поездке проявилось еще одно личностное качество Сталина. Об этом — у А.И. Микояна в его воспоминаниях «Сталин, каким я его знал» (Москва, «Алгоритм», 2015).

    «Сталин был не очень-то храброго десятка. Ведь это невозможное дело: Верховный главнокомандующий ни разу не выезжал на фронт! Впрочем, один раз поехал… Хотел, видно, чтобы по армии пошел слух о том, что Сталин выезжал на фронт. Однако не доехал до фронта…

    … Захотел по большой нужде (может, тоже от страха? Не знаю), и спросил, не может ли быть заминирована местность в кустах возле дороги? Конечно, никто не хотел давать такой гарантии. Тогда Верховный главнокомандующий на глазах у всех спустил брюки и сделал свое дело прямо на асфальте. На этом знакомство с фронтом было завершено
    ».

    Всего лишь штрих. Но как он характеризует личность! Эта поездка понадобилась Сталину в пропагандистских целях. Верховный побывал на фронте. Звучит! Тем более, накануне встречи в Тегеране с Ф.Рузвельтом и У.Черчиллем. «Был на фронте». Это должно войти в историю.

    И вошло. Как еще один миф о «великом полководце всех времен и народов».

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 50 комментариев , вы можете свернуть их
    Геннадий Мельников # написал комментарий 19 октября 2021, 11:54
    Упрекнуть следует и за то, что И.В. не взял в руки винтовку и не пошел в штыковую атаку...
    David Rubinstein # ответил на комментарий Геннадий Мельников 19 октября 2021, 12:51
    Упрекнуть Сталина нужно за то ,что не застрелился в первые дни войны.
    Его бездарность привела страну к этим событиям.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий David Rubinstein 19 октября 2021, 13:26
    Когда речь идет о стратегических способностях Сталина, нельзя обойти молчанием его решение заключить с гитлеровской Германией пакт о ненападении. Историки до сих пор ведут ожесточеннные споры о целесообразности заключения этого советско-германского пакта и о его последствиях для СССР. Нужен ли был вообще этот пакт? Существовала ли ему альтернатива? При этом историки указывают на три основные ошибки Сталина, связанные с заключением этого пакта. Первая ошибка Сталина состоит в том, что не оправдался его прогноз и, соответственно, ставка на затяжной характер войны между англо-французским блоком и Германией, не произошло их взаимное истощение и СССР не получил для себя длительный выигрыш во времени. Наверное, Сталину трудно было предположить, что Франция, которая успешно сопротивлялась Германии на всем протяжении первой мировой войны и стала победителем, потерпит сокрушительное поражение от гитлеровских войск всего за 44 дня. Вторая ошибка вождя состоит в том, что никому не доверявший Сталин проявил умопомрачительную недальновидность, поверив Гитлеру и всячески ублажал его. Принятый Сталиным 23 августа 1939 года Риббентроп позднее вспоминал об этом приеме такими словами: «Я чувствовал себя в Кремле словно среди старых партийных товарищей». На том же приеме Сталин поднял бокал своего любимого грузинского вина и произнес тост: «Я знаю, как сильно германская нация любит своего вождя, и поэтому мне хочется выпить за его здоровье». Это братание коммуниста Сталина с фашистскими правителями Германии было документально закреплено секретными соглашениями о разделе Восточной Европы на сферы влияния в виде «Договора о дружбе и границе» от 28 сентября 1939 года, а также соглашениями по итогам переговоров Молотова в Берлине 12 и 13 ноября 1940 года. Третья ошибка Сталина состоит в том, что, слепо доверившись Гитлеру, верховный главком полностью проигнорировал все сигналы и предупреждения о готовящейся агрессии со стороны гитлеровской Германии и не принял действенных мер для подготовки СССР к неизбежной войне с «другом» Адольфом. Эта критически опасная предвоенная ситуация усугублялась тем обстоятельством, что Сталин принимал все жизненно важные для страны решения практически единолично в узком кругу своих ближайших соратников, среди которых не было достаточно смелых людей, способных возражать вождю, а были только такие, которые всячески ему потрафляли, воспевая непогрешимость вождя. Начальник разведуправления КА Ф.Голиков и Л.Берия, имевший собственную разведку, намеренно искажали разведданные, которые противоречили уверенности вождя в том, что нападение Германии последует не ранее середины 1942 года. В частности, Голиков в докладе Сталину, излагая суть плана «Барбаросса», в качестве обобщающего вывода написал следующее: «Слухи и документы, говорящие о неизбежности весной этого года войны против СССР, необходимо расценивать как дезинформацию, исходящую от английской и даже, может быть, германской разведки».
    Alex Bot # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 20 октября 2021, 20:06
    Пакт - не ошибка, а преступление, имя которому - ПРОВОЦИРОВАНИЕ МИРОВОЙ ВОЙНЫ.
    Альтернатива? Можно было вообще ничего не делать - (без согласия СССР Гитлер бы войну не начал.) Или заключить союз с Западом.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий David Rubinstein 19 октября 2021, 13:33
    Уже действия Красной Армии, лишенной сталинскими репрессиями своих лучших генералов и высших офицеров, в советско-финской войне развеяли иллюзии шапкозакидательства. Даже «конник» Ворошилов протрезвел до такой степени, что, когда Сталин упрекнул его за неудачи в советско-финской войне, этот сталинский холуй, всегда беспрекословно соглашавшийся с вождем, не выдержал и воскликнул: «А с кем воевать-то?! Все думающие командиры расстреляны, а новых нет!». Кстати, основным аргументом Гитлера для убеждения своих генералов, запаниковавших перед нападением на СССР, были слова: «Красная Армия обезглавлена... она ослаблена как никогда. Нужно воевать именно сейчас, пока новые кадры еще не выросли». Теперь уже доподлинно известно, что Гитлер, узнав о репрессиях в КА в 1937-39 годах, затребовал от своей разведки доклад о качестве командного состава КА после репрессий. За полтора месяца до начала войны Гитлер получил такой доклад, подготовленный военным атташе Германии в СССР полковником Кребсом, из содержания этого доклада следовало, что офицерский корпус КА ослаблен не только количественно, но и качественно. Сталин-великий полководец – это миф, внушенный культом личности вождя поколению советского народа, победившего в войне, скорее, вопреки Сталину, а не благодаря ему. Но даже сейчас, когда, казалось бы, есть возможность более спокойно и непредвзято оценить роль Сталина накануне ВОВ, в ее начале и в период вплоть до ее победного завершения, многие россияне по-прежнему склонны считать, что без Сталина советский народ не одержал бы победу над гитлеровской Германией. Но есть объективные исторические истины, которые таковыми и останутся, потому что они слишком очевидны и неоспоримы. Одна из таких истин заключается в том, что Предвоенные сталинские репрессии перечеркнули все достигнутое Красной Армией в области стратегии и оперативного искусства. Современные идеи и теории ведения боевых действий были объявлены вредительскими, носителей этих идей Сталин расстрелял, а в руководстве КА возобладали идеи «конников» в лице Ворошилова, Буденного, Кулика, Щаденко, которые догматически цеплялись за свой опыт гражданской войны и считали его все еще пригодным двадцать лет спустя. Поспешно расстреляв Тухачевского в июне 1937 года, Сталин, видимо, спохватился и в мае 1940 года назначил наркомом обороны Тимошенко вместо Ворошилова, поставив перед ним задачу возродить в руководстве Красной Армии идеи Тухачевского, но, увы, в условиях культа Сталина эта задача оказалась непосильной для нового наркома. И Сталин в конечном итоге был провозглашен единственным и непререкаемым авторитетом в области военного искусства. А в Красной Армии вместо современной стратегии возобладали шапкозакидательские настроения. И новый Полевой устав, принятый 1939 году, требовал вести войну «наступательно, перенеся ее на территорию противника» и добиваться «решительной победы малой кровью».
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий David Rubinstein 19 октября 2021, 13:36
    В итоге советский народ и КА были дезинформированы. В июне сорок первого даже в приграничных частях царило расслабленное спокойствие, и красноармейцы и командиры раздевались на ночь в казармах и на квартирах, а командный состав в воинских частях массово отправлялся в летние отпуска. Неслучайно нападение гитлеровской Германии на СССР 22 июня 1941 года, а не 1942 года, как внушил вождь сам себе, а его окружение усердно способствовало этому самовнушению, опустило Сталина в полнейшую прострацию, и он обратился по радио к советскому народу, своим «братьям и сестрам» лишь 3 июля 1941 года, призвав их встать на защиту родины от фашистского нашествия. У британца Черчилля были все основания охарактеризовать поведение «мудрейшего и гениальнейшего» вождя накануне нападения Гитлера на СССР такими словами: «Сталин и его комиссары показали себя в тот момент второй мировой войны полными растяпами». Лучше чем Черчилль и не скажешь. Когда Гитлер уже сосредоточил войска у западной границы СССР, план прикрытия государственной границы все еще находился в процессе разработки. Штабы приграничных округов представили его в Генштаб для утверждения лишь к 20 июня 1941 года, поэтому советские войска к началу войны так и не получили утвержденный план и не знали своих конкретных задач по обороне государственной границы, а это, в свою очередь, стало одной из главных причин неорганизованных действий по отражению наступающего противника. Наркомат обороны и Генштаб считали, что война с Германией начнется так же, как это было в 1914 году, то есть главным силам с обеих сторон понадобится время в диапазоне от несколько дней до двух недель на развертывание воинских частей и соединений до непосредственного вступления в сражение. Между тем, как известно, гитлеровская армия к 22 июня уже завершила необходимое ей развертывание на всем протяжении западной границы. Справедливости ради надо отметить, что 13 мая 1941 года Генштаб отдал приказ о выдвижении из внутренних округов к западной границе четырех армий, всего 28 стрелковых дивизий, но передислокация проходила крайне медленно и к началу войны не закончилась даже наполовину. Война застала советский народ врасплох во многом по вине советского руководства, которое в те годы олицетворял фактически один единственный человек по фамилии Джугашвили, партийная кличка – «Сталин». В той войне победил советский народ своим героизмом и самопожертвованием, положив на алтарь победы многомиллионные жертвы, а лавры победителя достались Сталину.
    кпсс воскрес # ответил на комментарий Геннадий Мельников 19 октября 2021, 12:53
    Банки брать бомбы в казаков кидать- это вам не лобио кушать

    Нет Сталин был не трус!

    А актом дефекации он показал разумную осторожность и презерение к нацистам.. Как рассказывают очевидцы повренулся он ж.. в сторону Берлина..

    И ведь взяли Берлин!!!
    Либер Полли # ответил на комментарий кпсс воскрес 19 октября 2021, 13:03
    Актом твоей дефекации при упоминании его имени через 70 с лишком лет...
    aliir # ответил на комментарий кпсс воскрес 21 октября 2021, 00:43
    Сталин был патологическим трусом и параноиком.
    Либер Полли # ответил на комментарий Геннадий Мельников 19 октября 2021, 13:01
    Комментарий удален модератором сообщества
    Константин Кир # ответил на комментарий Геннадий Мельников 19 октября 2021, 13:41
    И не бросился под танк в гранатой
    aliir # ответил на комментарий Геннадий Мельников 21 октября 2021, 00:42
    Значит, ты одобряешь вранье Сталина и сталинистов про Сталина......
    Ватник-Колорад # написал комментарий 19 октября 2021, 12:17
    А Рузвельт с Трумэном на фронт ездили?
    David Rubinstein # ответил на комментарий Ватник-Колорад 19 октября 2021, 12:50
    А на какие фронты ездил Путин?
    Alex Bot # ответил на комментарий Ватник-Колорад 20 октября 2021, 20:08
    Черчилль ездил. Рузвельт с трудом ездил даже на важные политические встречи
    aliir # ответил на комментарий Ватник-Колорад 21 октября 2021, 00:44
    А разве Рузвельт с Трумэном хвастались, что ездили на фронт?
    Или, может, их последователи рассказывали байки о фронтовых похождениях этой парочки?
    Петр Петров # написал комментарий 19 октября 2021, 12:17
    Комментарий удален модератором сообщества
    Любопытный Человек # написал комментарий 19 октября 2021, 12:50
    Николай II и Адик Гитлер выезжали на фронт и что толку? Один две войны просрал и второй тоже просрал, если кто забыл.
    David Rubinstein # ответил на комментарий Любопытный Человек 19 октября 2021, 12:57
    Россия победила в первой МВ и не было захвачено ни пяди русской земли,а Николай !! был главнокомандующим.
    Любопытный Человек # ответил на комментарий David Rubinstein 19 октября 2021, 13:34

    А во ВМВ победил Советский Союз (РСФСР входила в состав СССР), а Сталин был главкомом.

    К осени 1917 г. немцы были в Прибалтике, в 1915 г. сдана Польша - разве эти земли не входили в состав РИ? А Белоруссия, это не русские земли?
    ссылка на www.google.com

    David Rubinstein # ответил на комментарий Любопытный Человек 19 октября 2021, 13:42
    В 1 МВ в России не было предателей,а во 2МВ на стороне Гитлера воевало 2млн.советских людей.О количестве пленных
    в сравнении нечего даже говорить.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий David Rubinstein 19 октября 2021, 15:37
    В сталинском СССР родина была приравнена к Сталину и, когда красноармейцы поднимались в лобовую атаку, бежали на верную смерть прямиком на пули врага, они кричали «За родину! За Сталина!». Они погибали за Сталина. Это то, что они делали для Сталина или для сталинской родины, в которой далеко не все любили Сталина, не все отождествляли свою родину со Сталиным. Перед войной на совести грузинского кровопийцы, приравненного к родине, были миллионы загубленных жизней в результате насильственной коллективизации и раскулачивания крестьян, ссылок, репрессий, расстрелов «врагов народа», включая командный состав Красной Армии. Из этих русских, ненавидевших Сталина и его СССР, сформировалась в годы второй мировой войны Русская освободительная армия (РОА) под командованием русского генерала Власова. РОА ставила своей целью свержение большевистской власти и восстановление национального русского государства. РОА воевала только против Сталина и его власти в СССР, командование РОА отказывалось воевать против американцев и британцев и в одностороннем порядке заявило о нейтралитете по отношению к США и Великобритании. В СССР власовцев считали предателями. Да, они предатели, потому что предали Сталина, приравненного к родине. Но они не предавали Россию, они воевали за Россию без Сталина.
    Любопытный Человек # ответил на комментарий David Rubinstein 19 октября 2021, 18:42
    Вот я точно угадал, что из тебя просветитель как из....
    Про финнов и ляхов писать не буду, потому как ты сразу же будешь утверждать, что это не Россия. Хорошо...
    В первую мировую не было принято из пленных формировать военизированные подразделения. Тогда существовали определённые "правила" войны.
    А вот массовая сдача в плен и заградотряды уже были тогда. Если учесть, что численность русской армии в ПМВ было порядка 15 млн. человек, а РККА в ВОВ боле 30 млн., то показатели по пленным сопоставимы.
    David Rubinstein # ответил на комментарий Любопытный Человек 19 октября 2021, 20:28
    Численность Советских Вооруженных сил к июню 1941 года составляла свыше 5 миллионов человек (5 080 977 чел.): в Сухопутных войсках и Войсках ПВО – свыше 4,5 млн. чел., в ВВС – 476 тыс. чел., в ВМФ – 344 тыс. чел.
    Я тебе ничего не собираюсь доказывать.Я пытаюсь определить степень твоей дури.Она уже зашкаливает.
    Ты мне уже надоел и с тобой все ясно. Привет семье!
    Любопытный Человек # ответил на комментарий David Rubinstein 19 октября 2021, 23:59
    Я думал, что только Модестов тупой... а нет и ты тоже.
    За четыре года Первой мировой войны в ряды русской императорской армии мобилизовано около 15 млн. За четыре года ВОВ в РККА мобилизовано 34 млн.

    Так понятно? Привет доктору!
    Петр Петров # ответил на комментарий Любопытный Человек 19 октября 2021, 13:49
    Комментарий удален модератором сообщества
    Волжский дед # написал комментарий 19 октября 2021, 13:04
    чушь , а не статья
    David Rubinstein # ответил на комментарий Волжский дед 19 октября 2021, 13:08
    Что ,сталинистам правда не понравилась ?
    Геннадий Фёдоров # ответил на комментарий David Rubinstein 19 октября 2021, 13:23
    Комментарий удален модератором сообщества
    David Rubinstein # ответил на комментарий Геннадий Фёдоров 19 октября 2021, 13:44
    Ты хочешь Сталина для себя и своей семьи или для других?
    Геннадий Фёдоров # ответил на комментарий David Rubinstein 19 октября 2021, 14:13
    Хочу, и что?

    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Геннадий Фёдоров 19 октября 2021, 15:43
    Cовременные сталинисты восхваляют Сталина, потому что они не жили при Сталине и по этой причине питают иллюзии насчет правдивости сталинской фразы «жить стало лучше, жить стало веселей», произнесенной Сталиным на Первом всесоюзном совещании рабочих и работниц в преддверии Большого террора конца 1930-х годов. Сегодня в век абсолютной гласности Путин не сможет действовать как Сталин по отношению к оппозиции, даже если бы захотел. А если бы Путин действовал как Сталин, применяя к «врагам народа» сталинские методы «перевоспитания», то нынешние сталинисты наверняка уже мотали бы свои сроки на лесоповале где-нибудь в Сибири, и это в лучшем случае. У них при Сталине не было бы никакой гарантии избежать попадания в категорию «врагов народа» только потому, что какой-нибудь их личный недоброжелатель взял и разоблачил очередного «врага народа», настрочив анонимный донос в НКВД на соседа или на коллегу по работе раньше, чем те успели бы сделать то же самое по отношению к этому «разоблачителю». Cовременные сталинисты – это те россияне, которые не имели возможности пожить при Сталине, во всяком случае, даже те из них, кто пожил при Сталине, были детьми в 1953 году, когда Сталин ушел на тот свет. Современные сталинисты ругают и ненавидят «либерастов» и «дерьмократов», и они делают это потому, что представляют собой полную противоположность либералам и демократам. Но ругая и ненавидя своих идейных противников, сталинисты тем не менее считают для себя нормальным пользоваться либеральными ценностями современного общества, включая прежде всего свободу слова. Эту ценность в своем пользовании сталинисты считают само собой разумеющейся данностью и возмущаются, брызжа слюной, если кто-то посягает на их право свободно выражать свою любовь к Сталину.
    Геннадий Фёдоров # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 20 октября 2021, 05:10
    Отвали.

    "У короткого ума - длинный язык."
    Аристофан
    David Rubinstein # ответил на комментарий Геннадий Фёдоров 19 октября 2021, 16:16
    Ты на вопрос не ответил.Для себя или для других?
    Геннадий Фёдоров # ответил на комментарий David Rubinstein 20 октября 2021, 05:10
    И для тебя тоже.
    David Rubinstein # ответил на комментарий Геннадий Фёдоров 20 октября 2021, 20:25
    Ты не крутись ,как вошь на гребешке и четко отвечай на заданный вопрос.
    Желаете быть при сталинизме кагэбэшником, вертухаем или узником ГУЛАГа ?
    Там другое не предусмотрено.
    Alex Bot # ответил на комментарий Геннадий Фёдоров 20 октября 2021, 20:22
    То есть после войны Сталин заразился каннибализмом.
    aliir # ответил на комментарий David Rubinstein 21 октября 2021, 00:45
    А когда этим убогим правда нравилась?
    Влад Стальной # написал комментарий 19 октября 2021, 14:12
    Глупое фуфло.
    David Rubinstein # ответил на комментарий Влад Стальной 19 октября 2021, 16:17
    Ты о себе ?
    David Rubinstein # ответил на комментарий Влад Стальной 20 октября 2021, 14:48
    А я ведь так хорошо о тебе подумал :-)))
    Влад Стальной # ответил на комментарий David Rubinstein 21 октября 2021, 06:59
    Ты? Подумал? Способен? Ухохотаться....
    David Rubinstein # ответил на комментарий Влад Стальной 21 октября 2021, 16:55
    Возможно ты не глупый, у тебя просто склад ума такой! Правда ,склад твой, по ходу, ограбили.
    Влад Стальной # ответил на комментарий David Rubinstein 21 октября 2021, 17:06
    Ладно, иди дальше в свою помойку, не умничай, коль ума не нажил.
    David Rubinstein # ответил на комментарий Влад Стальной 21 октября 2021, 18:23
    А я вот считаю,что ты умный,но наполовину !
    Николай Стулёв # написал комментарий 20 октября 2021, 19:36
    Ты чё?! Тебе чё,больше писать не о ком? Мало в РФ людей ,достойных написания о них?
    Путин,Лавров,Песков,Володин,Соловьёв,Гинзбург,Мясников,скабе​ева,Попов..Проценко ещё.
    Выбирай, кого душа пожелает,если ты свободный,независимый художник.
    David Rubinstein # ответил на комментарий Николай Стулёв 20 октября 2021, 20:36
    Брателло ! Байден недавно назвал публично Путина убийцей. В следующий раз с него и начнем.
    С делом Салье в Петербурге ты само собой не знаком.Одно оно тянет на пожизненное для кремлевского пахана.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 521 запись в блогах и 4719 комментариев.
    Зарегистрировался 21 новый макспаркер. Теперь нас 5029940.
    X