Почему кремляди не дают нам обустраивать и развивать свою Родину?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Геннадий Казанков написал
    11 оценок, 3321 просмотр Обсудить (197)

    В. Путин кинул нас всех с природной рентой и лишил возможности инвестировать в обустройство и развитие своего Отечества. Это циничный и кощунственный способ распродажи России иностранцам. Как же нужно ненавидеть свой народ, чтобы сотворить такое ЗЛО?

    Сегодня суммарный инвестиционный потенциал граждан достигает 380 триллионов долларов, но никто из нас не может использовать эти огромные финансовые ресурсы для развития своей малой и большой Родины.

    Вот только два примера того, как эти средства могли бы послужить на благо родного Отечества:

    В гениальное изобретение тюменца инвестируют иностранцы.

    http://aktualno.ru/view/tumen/society/6331

    Летательный аппарат, сочетающий в себе черты самолета, вертолета, дирижабля и судна на воздушной подушке тюменец Александр Филимонов придумал еще 20 лет назад. Но только сейчас его изобретением всерьез заинтересовались иностранные эксперты.

    В направлении «Аэрокосмические технологии» специалисты экспертного совета Еврокомиссии объявили лучшим проектом изобретение доктора технических наук Александра Филимонова модель универсального самолета безаэродромного базирования «БЭЛЛА». На дальнейшую разработку аппарата компании-резиденту Тюменского технопарка, которую возглавляет Филимонов, Еврокомиссия выделила грант в размере свыше 700 тысяч евро.

    Как отметил в разговоре с корреспондентом «Актуально.ру» Александр Иосифович, с одной стороны ему радостно, что его детище признано на таком уровне, но и немного грустно, что такое изобретение могут оценить только зарубежные эксперты, а наши занимаются отписками.

    «Конечно, эти 20 лет мы не бездействовали, работа велась, усовершенствовали модель, занимались различными исследованиями. Провели испытание, это было 15 лет назад. Самолет показал себя очень хорошо, взлетал с неприспособленных площадок, двигался в любых направлениях», - вспоминает Александр Филимонов.

    Аппарат обладает уникальными возможностями. Ему для взлета и посадки не нужен аэродром, достаточно более-менее ровной поверхности. Подойдет снежное поле, замерзшее озерцо, даже болото. Особенно незаменим такой самолет на северных территориях.

    «По сведениям Минтранса, на реконструкцию аэродромов сейчас тратят сотни миллиардов рублей. Самолет-гибрид обходится без взлетных полос, ему не нужна никакая инфраструктура, но будет ли это интересно государству, не знаю. Все повисает в воздухе, власти собрались покупать грунтовые аэродромы за границей для развития малой авиации», - рассказывает Александр Филимонов. По словам конструктора, его изобретение вполне может заменить АН – 2, некогда ведущий самолет малой авиации, которой сейчас в стране просто нет.

    Обратите внимание на то, за какие иностранные копейки продают кремляди, белодомовские крысы и госдумовские твари нашу Родину оптом и в росзницу, не давая народу вложить свои рентные рубли.

    Примечание:

    В результате общей договоренности между партиями было решено отказаться от манифеста партии "Единая Россия" 2002 года. http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html

    В соответствии, с которым, ещё в 2005 г. каждый гражданин России должен был получить свою долю от использования природных богатств России.

    После смерти академика Дмитрия Львова, для манёвра по отвлечению народа от идей гражданской собственности и природной ренты была создана партия «СР», которая доказала свою преданность Путину, скупив на корню «Родину» и «Пенсионеров России».

    Задача была выполнена с успехом. Сторонники Д. Львова: Миронов, Примаков, Глазьев, Алфёров, были куплены с потрохами.

    Если бы узурпатор семь лет назад, не лишил народа инвестиционного потенциала, то мы бы уже давно организовали массовое производство грузовых и пассажирских самолётов Александра Филимонова на заводах гражданской Всероссийской Авиастроительной Корпорации, совладельцами которой были, а также работниками, предпринимателями, инвесторами и инноваторами. Вместо одной, разбившейся, говномашины с иностранным названием «Суперджет-100».

    Спросите себя, кто из Вас бы отказался от инвестиций в это чудо-самолёт, необходимый на бескрайних и суровых просторах нашей страны?

    сельского хозяйства?

    Сколько у нас талантливых изобретателей и учёных, вынужденных ходить с протянутой рукой по властным инстанциям или унижаться, отдавая за гроши свои идеи?

    Вдумайтесь!

    Около 50 миллионов инвалидов и пенсионеров, выброшены из активной общественной жизни, по воле одного пароноидального властного ублюдка, который сейчас срочно создаёт план обороны от собственного народа.

    А его прихвостень Сурков занимается финансовой эквилибристикой с нашим прожиточным минимумом, который он считает слишком высоким для нас.

    Неужели не понятно, что власть боится финансовой и материальной свободы граждан, как чёрт ладана?!

    Предлагаю поставить Путина и всю эту шоблу на гражданский счётик.

    С 2004 года, насчитывать им штраф за нанесённый народу ущерб по ставке центробанка.

    При ставке 10% - они нам уже задолжали, примерно 240 триллионов долларов.

    Когда уничтожим эту говёную власть, поднимем списки депутатов, министров, и прочей твари, за отчётный период и заставим вернуть долги народу, вплоть до изъятия награбленной собственности и лишим права на долю в природной ренте пожизненно, их и их ближайших родственников, до третьего колена, включительно, что соответствует количеству пришествий на президентский престол этой антинародной сволочи.

    И главное гражданское требование к оппозиции:

    Внести в манифест оппозиции к 12 июня обязательный пункт:

    Вернуть народу природную ренту!

    Это будет прекрасный тест оппозиции на вшивость, если не включит, то – это путка – путинская подставная политическая утка, созданная им для массового оболванивания народных масс.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 197 комментариев , вы можете свернуть их
    Геннадий Казанков # написал комментарий 31 мая 2012, 11:12

    В нынешнем году страна может остаться без отечественного винограда
    Из-за необычайно морозной зимы сбор янтарной ягоды в Дагестане, Ставропольском крае и на Кубани - в основных регионах, где выращивают виноград, - существенно сократится.
    Эксперты не исключают, что это может привести к перестройке структуры всего рынка. В частности, ожидается снижение объемов производства вина и ухудшение его качества. Если в ситуацию не вмешается федеральное правительство, то в течение года нишу займут зарубежные винодельческие предприятия.
    ссылка на www.rg.ru
    Спасти виноградники России от дальнейшего захвата иностранцами, можно только только гражданскими инвестициями из природной ренты.

    Evgeny Evgen # ответил на комментарий Геннадий Казанков 3 июня 2012, 14:47
    Виноград - это, конечно, нужно. Только где эти самые натуральные вина из "пропадающего" винограда. Вот "вина" из виноградных отходов разбавленных спиртом и консервантами есть везде и в "ассортименте".
    Руслан Торчинов # написал комментарий 31 мая 2012, 13:03
    Они не только не дали народу ренту от богатств. Они продают народу его же достояние дороже чем Европе. Этот факт всплыл, когда украинский премьер торговался с Путиным и говорил:" Вы даёте нам скидку на газ. Тогда почему вы изначально ставите нам цену выше чем Испанцам?" Путин отвечает: "Да мы внутри России ещё дороже продаём!"......
    Евгений Петухов # ответил на комментарий Руслан Торчинов 1 июня 2012, 08:32
    Руслан!
    А где про это можно поподробнее прочитать?
    Это же такая "трогательная "забота.
    Руслан Торчинов # ответил на комментарий Евгений Петухов 1 июня 2012, 08:46
    Этот сюжет показывали по зомбоящику. Встреча Азарова с Путиным. То, что цена на газ для Россиянина дороже чем тем кому Путин продаёт, можно проверить узнав непосредственно у граждан той же Украины, которых здесь в ГП полно.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Руслан Торчинов 1 июня 2012, 08:52
    Да он только, сейчас, открыл кран наших природных ресурсов в Беларусь, чтобы спасти кореша-узурпатора.
    Руслан Торчинов # ответил на комментарий Геннадий Казанков 1 июня 2012, 09:19
    Судя по всему и вместе пропадут.
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Руслан Торчинов 2 июня 2012, 14:49
    Живу в Смоленске бензин 92 стоит 27.50 ... Рядом Беларусь там 92 стоит 17 рублей ...
    А ведь в Белоруси нефти нет ....
    Я хуже Белорусов ?
    Руслан Торчинов # ответил на комментарий Юрочка Сколышев 2 июня 2012, 15:42
    Только за это можно предъявить Путину иск в мошенничестве и предательстве Родины. Спасибо Лукашенко. Сам того не понимая он сдал Путина как шпиона и провокатора. Смотришь, а по ящику поёт как соловей. Этот ведь не успокоится пока всю страну не уничтожит. Но меня больше всех поражают эти мздоимцы на местах. Неужели они не понимают, что их всех ведут в преисподнюю? Да и нас вместе с ними тоже.
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Руслан Торчинов 2 июня 2012, 20:37
    В преисподней они хотят дослужиться до чиновников ... тренируются ! Служат своему хозяину исправно!
    Так что ты за их судьбу не переживай ..
    Степной Волк # ответил на комментарий Юрочка Сколышев 2 июня 2012, 21:19
    Нет, не хуже. Просто в Белоруссии есть государственный муж А.Г.Лукашенко-Батька, который заботится о наРОДЕ и стране, а в России во власти вороватые политики, цель которых набить себе баблом карманы.
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Степной Волк 2 июня 2012, 22:51
    Благо дарю!
    А Батьку уважал и уважаю!!!
    И это мне ты хочешь рассказать ?????
    Долгих лет этому мужу!!!!!
    Хоть ВЫ и бульбаши .... но ничего родней и не знаемо!!! ДА я всю жизнь был бульбашем ...Да я русский ... Да как я не могу без БЕЛОРУСОВ ?
    Да .. не могу ... они мои РОДные братья .. и без ук РАин цене могу - они МОИ РОДНЫЕ .....
    Да не могу я любимых ХОХЛОВ .. да чтобы они меня КАЦАПАМИ не назвали ... с кучаю
    Ой ребяту ... кто я без вашу ? У меня друзя и там и здеся ..
    Яко не помере .. токо не поймите ..
    Да чтобы между нами тока дружа была ... братия вы мои ..
    Ну поругамся ... да штоб меня хохол кацапам назвал ..брати мы ....
    Да чтбы Щасте ва було .. и РОДУ Вашему .. Ташему ... Чо бы дите рожаемы и поболе ...
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Руслан Торчинов 2 июня 2012, 20:11
    Надо сделать собрание таких цитат и сделать клип на ю-тубе))) А заставкой между цитатами сделать его слова "но это же меня не коснется" и "это же если я захочу".
    Руслан Торчинов # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 2 июня 2012, 23:17
    Странно: аватар у вас женский, а ник состоит из двух мужских имён. Это так - к слову.
    Почему бы вам не сделать вклад в наше общее дело и не воплотить в жизнь, то, что вы здесь озвучили???
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Руслан Торчинов 2 июня 2012, 23:24
    Я не привыкла, чтобы меня звали по имени отчеству, потому ник просто похожий. А фамилия слишком длинная. Возможно сделаю, будет время. Может кто-то более оперативный найдется. Цитатами могу помочь. Куча путинских оговорок (по Фрейду) и т.п.
    Руслан Торчинов # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 2 июня 2012, 23:30
    Нет уж, дорогая! всё нужно сделать самой и до конечного результата! И потом, пригласить нас всех на обсуждение!!! Вот так - ни много - ни мало!
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Руслан Торчинов 2 июня 2012, 23:36
    Ну, это уж как получится. Сказала же, будет время, сделаю. Мало технических возможностей пока.
    Григорий Цуканов # написал комментарий 31 мая 2012, 14:41
    Это к Зюганову. Чтобы обыватель мог инвестировать, нужна защита мелких акционеров и возможность выхода на внешние рынки. А для КПРФ слово дивиденды - ругательство.
    Ольга Колесник # написала комментарий 31 мая 2012, 15:58
    Геннадий, мне подобное отношение очень хорошо знакомо. 16 лет назад мой муж и его партнер придумали совершенно новую систему измерения веса ж/ д вагонов, которая легла в основу ими же разработанного переносного прибора. Измерение веса вагона этим прибором не требует строительства дорогостоящих весоизмерительных площадок. Измерение веса может производиться на любых сортировочных станциях, на любых тупиковых путях. Совершенно в любом месте. Как писали ему из РАО Ж/Д " ваши разработки впереди планеты всей." 15 лет муж положил на внедрение этого прибора в производство. Были и попытки захвата изобретения и мешали производству, и судебный иск на запрет производить прибор заводу, пытавшемуся прихватизировать прибор. Вроде стало налаживаться дело, Но кризис 08г. сделал свое черное дело. А муж не выдержал. В 2010 умер. До сих пор потребители звонят спрашивают. Хорошее, нужное дело. А те, у кого есть прибор, пользуются им и не нарадуются. Пытаемся сейчас снова возродить производство. Но очень все сложно идет, нужны инвестиции. Так, что все понимаю. Если б это было за рубежом, давно бы уже производство шло полным ходом. А у нас ..... да,что тут скажешь? Горько и обидно.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Ольга Колесник 31 мая 2012, 16:08
    Уважаемая, Ольга!
    Ваш яркий пример, показывает, насколько актуален рентный механизм инвестирования. Сколько возможностей теряют отдельные граждане, общество и государство.
    Нам без разницы, кто реализует его, сам Путин или его преемник, важно чтобы это случилось и как можно быстрее.
    Народ проснулся и уже не вернётся в гражданскую спячку.
    Наше дело правое, мы победим!
    Крепкого Вам здоровья и оптимизма!
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Геннадий Казанков 2 июня 2012, 20:15
    Сначала надо прекратить преемничество. Только после этого что-то случится хорошее. Например, действительно всенародные выборы, где любой может выдвинуть себя без всяких барьеров.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 3 июня 2012, 12:11
    Прежде всего, нужно понять, как и зачем нас превратили в гражданский планктон.
    Во всем мире системы подсчета голосов и программное обеспечение для избирательных машин имеют открытый программный код. То есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код (а во многих штатах прямо на сервер выложен) и проверить как сходиться сальдо с бульдо. Правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет.
    РФ чуть ли не единственная страна в мире, где код этого программного обеспечения (ГАС «Выборы») — это тайна за семью замками. Доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста.
    Избирательное волшебство заключаются в том, что, вводя определенный код, администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы, которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Геннадий Казанков 3 июня 2012, 12:12
    В общем, в этой системе подсчета только свои люди сидят. Мой знакомый, когда обслуживал и ставил обновления для ГАС «Выборы», общался с админами, которые по случаю поведали, что реальный рейтинг «Единой России» где-то 7-8% ! И тут никакие вбросы бюллетеней, о чем все возмущаются, не помогут. Такая масштабная фальсификация со стороны кремлевцев возможна только через манипулирование данными в самой системе ГАС «Выборы».
    Я долго думал, зачем же при такой системе им еще нужны еще и вбросы... Единственное, что приходит на ум, что только для того, чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25—30 процентное приближение за «Единую Россию», чтобы конечный результат резко не контрастировал с результатами на местах.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Геннадий Казанков 3 июня 2012, 12:12
    В какой-то степени можно было бы доверять результатам выборов, если:
    1. Был бы открытый доступ любого желающего к программному коду ГАС «Выборы» (а также система контроля его целостности на местах);
    2. Голосование было бы именным и после голосования можно было бы в открытом доступе (например, в интернете) проверить свои данные в системе выборов (учли ли бюллетень и т.д.)
    В любом случае без системы контроля со стороны общества за программным обеспечением ГАС «Выборы» голосовать вообще нет смысла. Это полный беспредел, когда из Кремля спускают в Избирком указания, сколько процентов кому нарисовать.
    В любом случае без системы контроля со стороны общества за программным обеспечением ГАС «Выборы» голосовать вообще нет смысла. Это полный беспредел, когда из Кремля спускают в Избирком указания, сколько процентов кому нарисовать.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Геннадий Казанков 3 июня 2012, 12:13

    От себя (автор сего блога) добавлю, что, получается, что open source - это уже нечто большее, чем просто «возможность удовлетворить своё любопытство или творчество без границ авторства» — в 21 веке отсутствие открытого кода, постепенно становится фактором контроля, фактически, чуть ли не основой государственного строя! И кто бы мог подумать? В такое время нам всем предстоит жить, господа, а ведь 21 век только-только начинается...
    Фальсификация выборов – преступление, которое не имеет срока давности. Сменим власть и обязательно привлечём всех к уголовной ответственности.
    Важно сохранить это в памяти народа и копать в двух направлениях, то которое указали Вы и в сторону открытого кода. Есть одна важная деталь. Путин дал задание срочно возродить «Партию пенсионеров», чтобы обеспечить его новые выборы, даже в случае импичмента. Арифметика простая: в России на 128 работающих избирателей приходится 100 избирателей пенсионеров.
    Российские выборы и политика в ракурсе Open Source
    ссылка на blogerator.ru
    Вот почему, мы превратились в гражданский планктон!
    ссылка на gidepark.ru

    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Геннадий Казанков 3 июня 2012, 17:01
    Что такое "власть" в вашем понимании?
    ефим двоскин # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 3 июня 2012, 21:23
    Nail VarsПротив путина, от всей оппозиции один общий кандидат с программой выработанной всеми, только так можно свернуть этого хорька. Он специально дал добро на множество партий, чтобы дробить голоса.
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий ефим двоскин 3 июня 2012, 23:37
    Да. Ю.Ю. Болдырев. Ему можно доверить.
    Степной Волк # ответил на комментарий Геннадий Казанков 2 июня 2012, 21:25
    Хорошие и добрые слова у тебя, Геннадий. Очень хочу этому верить, полагаю, что так и будет, МЫ ПОБЕДИМ, это однозначно.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Степной Волк 3 июня 2012, 11:50
    Комментарий удален его автором
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Степной Волк 3 июня 2012, 11:56
    Не сомневаюсь ни на минуту, а вот времени и терпения понадобится значительно больше.
    Необратимый процесс преобразования гражданского планктона, в достойного гражданина-совладельца страны, запустится тогда, когда каждый из нас попробует мысленно представить, как бы он мог рационально распорядиться гражданской собственностью и поделится мыслями об этом со своими друзьями и знакомыми.
    Предваряю злорадствующих скептиков:
    Мечта может мотивировать Вас всю жизнь!
    «Это невозможно!» - сказала Причина.
    Это безрассудство!» - заметил Опыт.
    «Это бесполезно!» - отрезала Гордыня.
    «Попробуй…» - шепнула Мечта.
    Мечты – это не уход от действительности,
    А средство приблизиться к ней.
    Сомерсет Моэм.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Ольга Колесник 1 июня 2012, 06:59
    Уважаемая, Ольга!
    У меня к Вам не скромные вопросы. Если не желаете, не отвечайте.
    1. Какой объём инвестирования необходим Вам для запуска проекта, задуманного Вашим супругом, включая затраты на создание промышленного производства?
    Конечно, цифра эта не может быть точной, но по возможности близкой к реальности, что не означает её занижения, а скорее наоборот.
    2. Сколько у Вас всего детей и внуков, а возможно и правнуков?
    Хочу поразмышлять о рентном инвестиционном потенциале Вашего семейства.
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Геннадий Казанков 2 июня 2012, 17:09
    Геннадий, извините, пропустила Ваш коммент
    У меня две дочери. Внуков пока нет.
    Думаю, что минимальный объем инвестирования, учитывая возникшие сложности с сертификацией, которую необходимо проводить заново, примерно около 5 млн.
    Лев Николаев # ответил на комментарий Ольга Колесник 1 июня 2012, 10:54
    Надо создать инициативную группу граждан и создать народное акционерное предприятие - правда, ТРУДНОСТЕЙ будет немеряно и со стороны властей и бандюков... Если бы "не наше" государство хотя бы чего-нибудь нам гарантировало - хотя бы не мешало РАБОТАТЬ!
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Лев Николаев 1 июня 2012, 11:01
    Если сможет отстоять у гражданской собственности официальный статус, каким обладает государственная и частная собственность, то никаких проблем не будет.
    Наоборот экономика страны получит дополнительный, мощный и эффективный рычаг для развития.
    Лев Николаев # ответил на комментарий Геннадий Казанков 1 июня 2012, 12:07
    Сколько людей "дарят" свои деньги и немалые тысячам расплодившихся с помощью (или бессилия и трусости(?) во что не верится только тогда, когда оно РАСПРАВЛЯЕТСЯ со своими слабыми противниками и может "лаять" как Моська с даже не очень сильными) государства миллионам МОШЕННИКОВ и АФЕРИСТОВ, когда эти деньги (средства) могли бы послужить и самому государству в исполнении своих обязательств перед гражданами, если... БЫЛИ БЫ ВЫРАБОТАНЫ ЧЕСТНЫЕ ЗАКОНЫ (правила игры), предусматривающие жесткие неотвратимые наказания для нарушающих их и поощрения для соблюдающих...
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Лев Николаев 1 июня 2012, 12:20
    Нет, ну, кое в чем государство защитило наши права. Когда Ур .оптико- механический завод, производящий в 2007 прибор, начал закулисные игры с целью захватить прибор. Фирма мужа обратилась в суд и суд вынес решение Запретить производство прибора на УОМЗе и запрет действует. Так, что иногда законы исполняются. Правда пришлось искать нового производителя. Это опять отбросило назад. Потеря времени, сил, здоровья.
    Лев Николаев # ответил на комментарий Ольга Колесник 1 июня 2012, 12:46
    Надо создать народный (действительно народный) инвестиционный фонд со 100%-й ПРОЗРАЧНОСТЬЮ - не все же дарить деньги мошенникам? Или выпустить АКЦИИ (организовать акционерное общество) для организации совершенно нового, современного производства; попытаться НАСТОЙЧИВО "войти" к Президенту, в Правительство РФ (а вдруг...)
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Лев Николаев 1 июня 2012, 13:35
    что - нибудь придумаем. Спасибо за советы.
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Лев Николаев 2 июня 2012, 20:22
    Акции это лохотронство. МММ с другим названием. Зачем производить бумажки и их продавать? И деньги не должны быть товаром. (Все эти курсы валют - бред). Ростовщичество и посредничество должны уйти из общественного устройства.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 3 июня 2012, 12:19

    Это, возможно, Вам будет интересно:
    Что такое деньги с точки зрения математики!
    Интеграл некой поверхности совокупности социально-экономических процессов или сложная производная по времени от труда и созданного им товара? А может, быть процесс образования денег описывается другой не понятной простым людям математической моделью?
    ссылка на gidepark.ru

    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Геннадий Казанков 3 июня 2012, 17:12
    Математика у меня хромает. Поэтому просто напишу словами. Деньги должны быть не средством к существованию, а тем, для чего они были придуманы: универсальной, условной единицей, для обмена товарами и услугами. Центр тяжести надо переместить на истинное значение этого изобретения человеческого же ума. К сожалению, эта функция денег также устарела для будущего. Через 20-30 лет, вполне возможно молодые люди и знать не будут, что такое деньги. Это лишнее производство - деньги не скушаешь и никак не используешь по другому, с полезной целью. Не имеет никакого полезного значения также и электронная денежная система.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Лев Николаев 1 июня 2012, 12:24
    Теперь мы знает чётко что нам нужно и знаем кто это у нас украл и от этой цели не отступимся - вопрос времени, но впереди у нас одна Победа, одна на всех и за ценой не постоим!
    Лев Николаев # ответил на комментарий Геннадий Казанков 1 июня 2012, 12:56
    Увы, это так. Бескровно, без большой цены для народа - они не уйдут... Надо бы хоть Закон об оружии, как в Америке, пробить - перестреляли бы преступников, да и чиновники знали бы, что несправедливость толкнет человека к отмщению и поумерили свою жадность и произвол. Знали бы, что все равно будут наказаны - и не на том свете, а на белом и прижизненно...
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Лев Николаев 1 июня 2012, 13:03
    Всё будет нормально.
    Когда уничтожим эту говёную власть, поднимем списки депутатов, министров, и прочей твари, за отчётный период и заставим вернуть долги народу, вплоть до изъятия награбленной собственности и лишим права на долю в природной ренте пожизненно, их и их ближайших родственников, до третьего колена, включительно, что соответствует количеству пришествий на президентский престол этой антинародной сволочи.
    И главное гражданское требование к оппозиции:
    Внести в манифест оппозиции к 12 июня обязательный пункт:
    Вернуть народу природную ренту!
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Геннадий Казанков 2 июня 2012, 20:36
    Полная экспроприация и высылка на поселение в отдаленные районы.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 3 июня 2012, 11:35
    Это потом, когда отвоюем природную ренту и гражданскую собственность, а что сейчас нужно быстро ликвидировать своё невежсетво в этой области знаний?
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Геннадий Казанков 3 июня 2012, 16:53
    Отвоевывать ничего не надо. Революция должна произойти в сознании (кто-то это уже говорил?) Быстро тоже не получится. В 1991 году никто никого не призывал выходить на улицы. Люди просто вышли и заполнили собой улицы. Главное, не надо себя выставлять оппозицией режиму, либо чему-кому другому. Надо понять, что сейчас пришло время (очередной этап) для смены общественно-экономичесой формации. Паниковать не надо, типа "это есть наш последний и решительный..." Надо планомерно распространять правду. Не пытаясь становиться лидером движения, спасителем мира и т.д. Надо просто организовать всеобщие чтения Конституции, сравнивая каждый её пункт с реальностью, происходящей вокруг нас. Факт, что последняя редакция Конституции происходила без ведома граждан России.
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Лев Николаев 3 июня 2012, 17:14
    Уйдут, если народ включит голову.
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Лев Николаев 1 июня 2012, 12:08
    Да преприятие, где будем выпускать прибор - нашли, но нужны дополнительные инвестиции. Кроме того, закончилось действие сертификата, ДУМАЛИ, ЧТО БуДЕТ ПРОСТО ПРОДЛЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ПРИБОР ДЕЙСТВУЮЩИЙ, А ФИРМА, КУДА ОБРАТИЛИСЬ - ПОТРЕБОВАЛА МИЛЛИОН, зА ЧТО? ЧТОБЫ БУМАГИ ПЕРЕПИСАТЬ И НОВЫЕ СРОКИ УТВЕРДИТЬ. нЕТ ТАКИХ ДЕНЕГ, ДА И ХИМИЧАТ ОНИ. Вот и получается, что все время какие - нибудь палки в колеса.
    Лев Николаев # ответил на комментарий Ольга Колесник 1 июня 2012, 12:59
    Куда ни кинь - повсюду клин (везде денежные ловушки расставляют - и не без помощи коррупции госвласти).
    beduincha beduincha # ответила на комментарий Ольга Колесник 4 июня 2012, 00:01
    Надо сделать запрос о предоставлении калькуляции на выполнение работ по продлению сертификата. Есть ответственность по ГК РФ за непредоставление информации гражданину. Пусть обоснуют свой миллион.
    Ольга Колесник # ответила на комментарий beduincha beduincha 8 июня 2012, 12:13
    Спасибо за совет. Сейчас этим будет заниматься специалист.
    wl bovin # ответил на комментарий Лев Николаев 1 июня 2012, 14:37
    "Если бы "не наше" государство хотя бы чего-нибудь нам гарантировало ...."
    А где вы его видели, -этого парня с фамилией гос-во?
    Где он заседает?
    И где дверь с табличкой -Госудпрство!?
    А гарантировано всё конституцией!
    Лев Николаев # ответил на комментарий wl bovin 2 июня 2012, 12:39
    Конституция - основной Закон государства, который должен ИСПОЛНЯТЬ этот Закон в жизни!
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Лев Николаев 2 июня 2012, 20:40
    Только сначала её надо, как говаривал товарищ Хасбулатов, наитщательнЕйшим образом пересмотреть на предмет соотвествия здравому смыслу. А то там столько противоречий и прямых наружений наиэлементарнЕйших человеческих прав заложено в 1993 году было. И авторов поправок тех, еще отследить и посадить.
    Лев Николаев # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 2 июня 2012, 20:58
    Так хотя бы соблюдали элементарнейшие права граждан...
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Лев Николаев 2 июня 2012, 21:17
    Когда?))))) Давали право на рабский труд? Это во-первЫх.
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Ольга Колесник 2 июня 2012, 14:54
    Оля , как тебя понимаю .... Удачи тебе и побольше ... Ты уж там старайся ...Мои фирмы уничтожают с регулярностью ...Уже и желания нет ничего нового создавать ...
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Юрочка Сколышев 2 июня 2012, 17:11
    Стараемся, но возраст уже сказывается......
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Ольга Колесник 2 июня 2012, 21:42
    Да ладно ... ты ..
    Главное ребята сердцем не стареть ...
    Песню что придумали ...
    До конца допеть ...


    А ты думаешь легко петь
    И дорогая не узнает
    какой у парня был конец...

    Удачи тебе ... и Я надеюсь на тебя ...
    то кони хрен их знает , то избы горят ..
    Держись Оленька ... держись ... он рядом поможет ..
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Юрочка Сколышев 2 июня 2012, 21:55
    Спасибо! буду держаться....
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий Ольга Колесник 3 июня 2012, 00:43
    Держись Оля ....ЧЕМ смогу помогу ..Здохну но помогу.....
    НО это мои проблемы ... А не товои....
    Геннадий Казанков # написал комментарий 31 мая 2012, 16:57

    Вот интересный пример для инвестирования с использованием рентного инвестиционного капитала:
    «…скандально известный молодой волгоградский художник Филипп Козлов на нижней террасе Центральной набережной начал рисовать на асфальте очередную 3D-картину - обычных дорожных лежачих полицейских в объеме. Полностью «полотно на асфальте» будет готово к вечеру или завтра днем. Первым зрителем шедевра стал корреспондент «АиФ-Волгоград».
    …инициаторами идеи стали сотрудники отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Волгограду. Всего таких иллюзорных препятствий будет четыре - в районе пешеходных переходов. Это делается для того, чтобы водители автотранспорта останавливались, пропуская пешеходов.»
    ссылка на www.vlg.aif.ru
    А это сайт художника, где Вы можете увидеть, великолепные 3D-картины
    ссылка на philippenzo.livejournal.com
    Я бы с удовольствием инвестировал в его студию, основанную на гражданской собственности.

    Геннадий Казанков # написал комментарий 31 мая 2012, 17:43
    А вот ещё один пример гражданского бизнеса, который не может и не хочет развивать государство, а частный бизнес не может найти инвестиции:
    - Квас действительно полезный напиток, и именно поэтому мы использовали прием противопоставления "коле". И ваш вопрос только подтверждает, что эта кампания запомнилась потребителю. Его ведь тоже не обманешь - хороший продукт всегда будет на столе. При этом мы за здоровую конкуренцию и большой рынок, на котором должны быть представлены самые разные игроки, в том числе и западные гиганты - они ведь приносят свой передовой опыт ведения бизнеса. Как говорят китайцы, пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ.
    В то же время Россия - огромная страна, которая знаменита в основном водкой, медведями, нефтью и икрой. Почему бы не добавить в эту цепочку квас? Ведь диетологи по всему миру сегодня продвигают идею употребления локальных продуктов как максимально полезных. Ну и что полезного в интернациональной "коле"? А в квасе - и рожь, и ячмень, и солод, которые произрастают именно на наших полях. Продолжение следует...
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Геннадий Казанков 31 мая 2012, 17:44

    - К чему ведете?
    - Чтобы продвигать такие национальные напитки, необходима поддержка отрасли со стороны государства. Все-таки у российских компаний недостаточно рекламных бюджетов, чтобы тягаться с западными монстрами. Но пока наше государство вместо поддержки спокойно смотрит, как к последним оставшимся независимым компаниям со всех сторон подбираются западные корпорации.
    Статья: Андрей Манский: Продвижение национальных напитков требует господдержки.
    ссылка на www.rg.ru

    Виктор По. # ответил на комментарий Геннадий Казанков 31 мая 2012, 21:47
    /наше государство вместо поддержки спокойно смотрит/
    Должен заметить, что нет такого человека по имени "Государство" - есть чиновники.
    Главный имеет одну заботу - заботу главного - балансирование между центрами силы.
    Свита толкается - интригует - старается нравиться, с целью делать деньги на близости к телу.
    Эти чистые политики, для них реален любой абсурд, если это найдёт важным первый.
    -
    Чиновники по департаментам тонут в обилии предложений наварить - потому что встали на горло всем. Начиная с первого всем каждый день дуют во оба уха со всех сторон,
    и они давно одуревши от этого и не рады, но послабления ничему не дадут.
    -
    Это система удушения жизни. Какой квас! Они беспредметны. Они из другого мира.
    Их надо закрывать департаментами. Но это зависит от того первого-главного-родного им, но не нам.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Виктор По. 1 июня 2012, 08:56
    А этот главный именно сейчас т.е. несколько минут назад, открыл кран природных ресурсов России в Беларусь, ради спасения некоего призрачного Союзного государства и кореша-узурпатора.
    Юрий Мартыщенко # написал комментарий 1 июня 2012, 05:54
    Всё правильно, Геннадий, только жаль, что Вы не предложили письменно дублировать предолженноек Вами требование каждому участнику и сочуствующему неучастнику митингов от себя лично.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 1 июня 2012, 13:43
    Юрий, искренне Вас прошу, разверните Вашу мысль, включая, написание этого самого письменного требования, а также объясните как и где люди должны им пользоваться.
    Мы с Вами если не на одной стороне баррикад, то как минимум, движемся в одну сторону. Буду очень благодарен.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Геннадий Казанков 2 июня 2012, 06:29
    Да что там разворачивать. И Вы бы могли добавить одно предложение по рекомендации письменного дублирования требований митингов от каждого лично участника митинга. А на 1185 знаках много не наразворачиваешься. Я до сих пор не знаю как в ГП размещать статьи более этого количества знаков. Всё что могу разворачиваю: «Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале. Этот законопроект должен упразднить государственную собственность на все природные ресурсы РФ и передать их в частную сособственность без права купли-продажи и наследования всем гражданам РФ и всем последующим со дня их рождения на всё время их жизни. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта о Природной Ренте в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти

    Продолжение в нижеследующем блоке.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 2 июня 2012, 06:32

    социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60-ти лет». Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23. ссылка на www.kremlin.ru Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, соизмерима с бюллетенем голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме вне формата этих процедур представительной демократии, но в формате не менее конституционной процедуры непосредственной власти большинства граждан РФ в соответствие со статьями

    Продолжение в нижеследущем блоке.

    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 2 июня 2012, 06:33
    3, 32, п.1 и 33 Конституции РФ. Т.о. такая оперативная форма волеизъявления граждан РФ также обязательна к немедленному исполнению всеми должностными (выборными или назначенными) лицами РФ, прежде всего Президентом РФ.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 2 июня 2012, 10:31

    "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ

    В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" !!!

    ссылка на gidepark.ruссылка на gidepark.ruссылка на gidepark.ruссылка на gidepark.ru

    Только не надо указывать человеку,

    на что ему свои деньги тратить.

    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 5 июня 2012, 05:42
    Ну что Вы, Вячеслав Констаннович. Зачем же побрывать первый источник дохода: зарплату, для большинства населения. На текущую жизнь пусть зарабатывают в системе наёмного труда как обычно. А ежегодная оплата за использование и распоряжение долей каждого гражданина РФ в природных ресурсах, пусть будет в качестве мотиватора позитивных стереотипов поведения, прежде всего тотального образования экологического и здорового образа жизни, т.е.
    "указывать человеку, на что ему свои деньги тратить". По аналогии с материнским капиталом.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 5 июня 2012, 05:57
    И кстати, Вячеслав Константинович, Вы лично, как-то побуждаете своих сограждан на лоббистские гражданские действия в пользу реализации права частной собственности на долю в природных ресурсов кажодого гржданина РФ?
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 2 июня 2012, 15:04
    Отлично, Юрий!
    Хотелось бы как-то связать это с гражданством, так как оно уже сейчас источник доходов в ФМС и стада фирм, загоняющих мигрантов в Россию. Ставки очень повысятся, если граждане РФ обретут долю в каждом природном ресурсе страны, коррупция расцветет ещё более пышным цветом. К тому же мне не нравится, что президент может дать гражданство любому иностранцу, запросто, как два пальца обмочить. Как это сделал Медведев для китайской спортсменки.
    Опасность состоит в том, что через некоторое время все миллиардеры планеты станут гражданами России, т.к. двойное гражданство практически ни в одной стране Мира не запрещено.
    И тогда объединившись, они скупят на корню всю власть и напишут такие законы, что не видать нам ренты, как собственных ушей.
    Изуродовали же они Конституцию, лишили народ прав на референдумы, и это сделают, не успеем глазом моргнуть.
    Почему Путин с Медведевым с таким рвением заманивают иностранных инвесторов, когда страна имеет такой инвестиционный потенциал, который всему Миру и не снился?
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Геннадий Казанков 2 июня 2012, 21:41
    Они думают что лишили. Народ просто в неведении. Конституцию не читает, потому что занят выживанием, мнговековая привычка.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 3 июня 2012, 12:20
    Читайте мой ответ Alan Extreme 3 июня 2012, 11:56
    beduincha beduincha # ответила на комментарий Геннадий Казанков 4 июня 2012, 00:54
    Надо ввести ценз оседлости. Только коренные жители России могут претендовать на природную ренту, т.е. те граждане, у которых и родители жили и работали на территории РСФСР.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий beduincha beduincha 4 июня 2012, 16:21

    Полностью с Вами согласен.
    Тем паче, что у нас появились очень большие проблемы:
    США и Норвегия создают Антанту для захвата Арктики и ее ресурсов!
    Они хотели бы "устанавливать правила" для Арктики, "центр" из пяти стран: США, Норвегии, Швеции, Исландии и еще одной, не названной страны. Показательно, что на пресс-конференции ни разу не была упомянута Россия и особые российские интересы в Арктике.
    Что делать?
    Срочно приступить к подготовке всероссийского референдума по защите Арктики от иностранной экономической и военной интервенции.
    4. Если Путин этого не сделает – срочно объявить ему импичмент и запретить деятельность партии «Единая Россия» и срочно приступить к формированию новых структур государственной власти, с учётом возникающих внешних и внутренних угроз российской безопасности.
    ссылка на gidepark.ru

    beduincha beduincha # ответила на комментарий Геннадий Казанков 5 июня 2012, 01:36
    Да, действительно. Право на импичмент у нас ещё, кажется, не отобрали.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий beduincha beduincha 5 июня 2012, 08:16
    Есть идеи как его реализовать, не помню, что там в конституции о нём написано?
    beduincha beduincha # ответила на комментарий Геннадий Казанков 5 июня 2012, 21:45
    1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
    2. Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации об отрешении Президента от должности должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа в каждой из палат по инициативе не менее одной трети депутатов Государственной Думы и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой.
    3. Решение Совета Федерации об отрешении Президента Российской Федерации от должности должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения Государственной Думой обвинения против Президента. Если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против Президента считается отклоненным.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий beduincha beduincha 6 июня 2012, 15:34
    Да, он как будто чувствовал и классно закрылся, но преступление всё-таки есть и факт его подтверждён документально. СовФед судя по сегодняшнему принятию закона, полностью его, только 1 был против и 1 воздержался.
    Значит нужно искать другое решение, потому, что "ЕР" рулит думой как пожелает. Нужен креативный ход, чтобы поднять народ и внести в ряды его псов сильные сомнения.
    Какие есть идеи?
    beduincha beduincha # ответила на комментарий Геннадий Казанков 8 июня 2012, 18:12

    Вот тут интересные факты вскрылись: получается, что они отменили не Конституцию РСФСР от 12 апреля 1978 года, а какую то другую конституцию РФ, которой в 1978 году не было и в помине, а было РСФСР, значит, Конституцию РСФСР никто не отменял и она действует. А тогда Российской Федерации и Конституции РФ нет де юре.
    Откройте Раздел 2 "Заключительные и переходные положения", пункт 1 и подчеркните абзац "Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями." Но тогда не было Российской Федерации, а была РСФСР и был СССР.
    ссылка на alese.ru

    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Геннадий Казанков 5 июня 2012, 06:24
    Простите, заставить должностные лица государства РФ принять закон о Природной Ренте: тяжелейшая задача, почти не осуществимая. Поэтому не стоит "поперёд батьки в пекло лезть" с возможными фискальными негативами этого закона. Давйте сосредатачиваться пока на побуждении наших сограждан к многомиллионным требованиям принятия самого закона о Природной Ренте. Не стоит отвлекать от этой наиглавнейшей задачи наших сограждан возможныны негативными, далеко не принципиальными, последствиями этого закона. Именно одна из многоаспектных задач этого закона финансовое обеспечение судебного преследования гражданами тех негативов, которые Вы перечислили, Геннадий. Вы лично, Геннадий, уже давно знакомы с идеей закона о Природной Ренте. А конкретно, много ли побудили Ваших сограждан к посылке таких требований? Да и сами-то лично послали такое требование Президенту РФ? Я уже сообщал интернет-сообществу, что мой результат уличной публичной деятельности более 300 тысяч заинтересовавшихся новосибирцев и тысяч 60 из них, оценочно, по эпизодической обратной связи. Это не просто. И результат на одного человека просто великолепный. Одного, потому что

    Продолжение в нижеследующем блоке.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 5 июня 2012, 06:32
    на активное и давнишнее предложение быть волонтёром такой индивидуальной публичной политики для побуждения наших сограждан к непосредственной власти над должностными лицами государства РФ, очень не привычна. А мне, чтобы обеспечить поступления 500 тысяч требований о Природной Рентев к Президенту РФ, надо срочно не менее 500 волонтёров для охвата всего города Новосибирска. Вы лично, Геннадий, в аналогичном плане что-либо делаете? Мне интересно насколько Ваши слова сходятся с Вашими политическими делами.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 5 июня 2012, 07:00
    Юрий, проблема в том, что мы с Вами, чуть ли не единственные пользователи в ГП, которые ясно осознают, важность и пользу природной ренты для гражданина, общества и государства – не можем договориться о совместных действиях в достижении цели. А ведь основная масса людей, она о ней понятия не имеет, а сколько провокаторов, которые кричат: а снова опять отнять и поделить!
    Я считаю, что приоритеты должны быть расставлены следующим образом:
    1. Гражданин – совладелец России;
    2. Конституционный Закон о гражданской собственности;
    3. Конституционный Закон о природной, промышленной, финансовой и интеллектуальной ренте;
    Если мы с Вами не выработаем единую позицию, этого не сделает никто и вопрос повиснет в воздухе на очень длительное время, и мы уже не увидим то, чего добиваемся.
    Нужен какой-то креативный ход для взрывного пробуждения массового гражданского сознания.
    В условиях, когда власть наложила абсолютный запрет на публичное обсуждение этой темы, такой ход найти не просто. Есть идеи?
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Геннадий Казанков 5 июня 2012, 09:43
    Геннадий, зачем придумывать нечто новое, чего никогда в жизни не было. Есть всем знакомое уже тысячелетия частная собственность. Ни к чему предлагать граданскую собственность, вызывая этим сопротивление. Зачем глобально размахиваться наряду с природной рентой, ещё и финансовой и интеллектуальной рентами. Перефразируя известную пословицу, ни одной цели не достигнуть. Добиться с начала одной Природной Ренты в понятной всем частной собственности и в соответствие с 3, 32 и 33 статьями Конституции РФ. А состальными видно будет. В этом моя идея: не зарываться. Я лично никуда не спешу, поьому что знаю, что такое ментальная инерция. Я спокойно и методично с мая 2008 года провожу уличную публичную политику по образованию "масс людей" в Новосибирске, чтобы поняли, что такое частноя собственность и захотели её иметь в виде природных ресурсов. Главное, чтобы дать людям ощутимое улучшение качества народной жизни, за счёт ежегодных платежей каждому гражданину РФ за использование и распоряжение их частной собственностью: природными ресурсами, как второго, независимого от зарплаты, от работодателя и от чиновника.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 5 июня 2012, 11:46
    Юрий, Вы совершенно правы.
    Я пришёл к пониманию того, что экономика может быть линейной – 1D-Экономика с одной доминирующей формой собственности и вероятно уже не смогу свернуть с этого пути. Сейчас изучаю Прудона и всё больше в этом убеждаюсь.
    Первобытно общинный строй. Две степени экономической свободы, только по оси абсцисс.
    2D-Экономика с двумя доминирующими формами собственности, государственной и частной.
    2D-Экономика с двумя доминирующими формами собственности, государственной и частной.
    От рабовладельческого строя до капитализма и социализма.
    Четыре степени экономической свободы, по осям абсцисс и ординат.
    3D-Экономика с тремя доминирующими формами собственности, государственной, частной и гражданской.
    Цивилизм. Теоретически разработан В. Нерсесянцем.
    Шесть степеней свободы степени экономической свободы, по осям абсцисс, ординат и аппликат.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Геннадий Казанков 5 июня 2012, 11:46
    Автором термина 3D-Экономика, является Геннадий жеребилов.
    В начале 90-х закончил аспирантуру при кафедре философии Липецкого государственного технического университета по специальности «социальная философия». В 1995 году опубликовал философскую монографию "Оправдание человека (Хомодицея)", в которой рассмотрел феномен человека в его взаимосвязи с микромиром и Космосом. Книга получила высокую оценку ведущих российских философов, отрывки опубликованы в научном журнале «Полигнозис», цитируются в научных диссертациях. Экземпляры книги хранятся в Библиотеке Конгресса США, Российской государственной библиотеке. В 2003 году была издана книга "Преображение мира. Основы Доброволия и Долизма", в которой автор ввел в смысловое поле оригинальные понятия свято-светского государства, народной империи, индивидуальной доли гражданина в национальном достоянии и др.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Геннадий Казанков 5 июня 2012, 11:47

    Период изменения себя и мира к лучшему начался раньше – в период работы над «вечными вопросами» и в моменты поэтического вдохновения. Но сейчас пришло время воплощать в мире полученные знания. Для этого разработаны концепции 3D-Экономики, Пирамиды Демократии, в которых развиваются идеи справедливого государства, свободного общества, народной экономики (гражданского партнёрства), основанных на демократизации общества, собственности, доходов и спроса путём наделения каждого гражданина долей в национальном богатстве страны. Благой цели посвящается работа над решением проблем выхода из Мирового кризиса («Кризис Зеро»), формирования новой парадигмы развития современной цивилизации. Статьи на эти темы опубликованы в Интернет-издании Торгово-промышленной палаты России «ТПП-Информ», размещены в блогах автора по адресам: ссылка на zherebilov44.livejournal.com , ссылка на facebook.com

    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Геннадий Казанков 5 июня 2012, 11:47
    Есть у нас в ГП Василий Красуля, благодаря которому, я пришёл в на этот ресурс.
    Вот какое моё мнение по дальнейшей деятельности.
    Собираемся в ГП все вместе, создаём закрытое сообщество «3D-Экономика», формируем общее понимание и концепцию, намечаем, кому и какие статьи готовить и план выхода этих статей в соцсетях. Задача набрать гарантированный электорат для создания ГПРФ – Гражданской партии РФ, цель которой сделать граждан России, совладельцами страны.
    Василия Красулю я уже пригласил для участия в этой дискуссии.
    Надеюсь подключится и мы продолжим вместе с ним.
    Кстати, Миша Прохоров уже начал косить под гражданскую солидарность.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Геннадий Казанков 5 июня 2012, 12:38
    Меня смешит гражданская собственность. Это химера. А химеры не живукчи.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 5 июня 2012, 12:55
    А меня это совершенно не смешит, т.к. я читал академика РАН В. Нерсесянца. А у Вас простите, какая учёная степень и сколько научных трудов по экономике?
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Геннадий Казанков 5 июня 2012, 13:11
    А мне нет нужды читать В. Нерсесянца лишь только это химерическое соединение двух слов увидал.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 5 июня 2012, 14:23
    А на вопрос отвечать будете, чтобы я мог сопоставить Ваш и его интеллектуальный потенциал.
    Может быть он в сравнении с Вами вообще интеллектуальный импотент?
    А у Вас простите, какая учёная степень и сколько научных трудов по экономике?
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Геннадий Казанков 6 июня 2012, 03:42
    А разве Вы руководствуетесь столь глубоким конформизмом к людям, обладающими столь многочисленными регалиями, которые для Вас являются настолько неоспоримыми авторитетами, что без критичного анализа принимаете их точку зрения? Я предпочитаю подвергать сомнению любые авторитеты и иметь собстьвенную точку зрения, необязательно совпадающую с точкой зрения авторитета, обвешанного регалиями и академическими званиями. Именно поэтому Ваш последний вопрос для меня смешон и не имеет значения. Важны не учёные степени и количество трудов, а собственное мировоззрение, собственное представление и собственное понимание научности. Надеюсь, Вы поняли моё отношение к учёным степеням и количеству трудов того или иного учёного. Из множества учёных я выбрал всего лишь некоторую часть, научное описание и толкование природного и социального процессов которых, для меня убедительно: Ч.Дарвин, В. Вернадский, Л. Гумилёв и ряд других из молодых, примыкающих к этому ряду. Остальных я отбросил в качестве руководства к моим действиям. Так что извините, Геннадий Казанков, за то, что я принципиально не отвечаю на Ваш вопрос. Степене- и регалепоклонники для меня смешны. Честь имею откланяться.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 15 июня 2012, 08:13
    С этим согласен на все сто. Гражданская собственность химера.
    жена должна в одной собственности - мужа.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Владимир Лафет 17 июня 2012, 08:17
    Если согласны, то хватит пребывать в мечтах о стереоэкономике. Готовьте предполье для неё законом о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения. Пошлите от себя лично такое требование: «Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале. Этот законопроект должен упразднить государственную собственность на все природные ресурсы РФ и передать их в частную сособственность без права купли-продажи и наследования всем гражданам РФ и всем последующим со дня их рождения на всё время их жизни. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта о Природной Ренте в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной

    Продолжение в нижеследующем блоке.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 17 июня 2012, 08:23

    конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60-ти лет». Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23. ссылка на www.kremlin.ru Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, соизмерима с бюллетенем голосования в свободных выборах или референдумах. А при соизмеримом количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме вне формата процедур и регламентов представительной демократии, но в формате не менее конституционной процедуры непосредственной власти большинства граждан РФ в соответствие со статьями 3, 32, п.1 и 33 Конституции РФ. Т.о. такая оперативная форма

    Продолжение в нижеследующем блоке.

    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 17 июня 2012, 08:24
    волеизъявления граждан РФ также обязательна к немедленному исполнению всеми должностными (выборными или назначенными) лицами РФ, прежде всего Президентом РФ.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 17 июня 2012, 09:50
    своими действиями вы питаете зомби.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Владимир Лафет 17 июня 2012, 10:30
    Весь Ваш последний 3-составный цитаник бездоказателен. Никакой смысловой содержательности они в себе не несут. Если хотите оспорить мои тезы, необходимы более серьёзные логические и причино-следственные рассуждения подпираемые фактами жизни.
    Дискуссию прошу вести корректно в установленном строгой доказательностью порядке.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Геннадий Казанков 12 июня 2012, 21:36
    необходимо от 3D экономики переходить к стереоэкономики.
    Это тоже самое как на плоском экране видеть объект в 3D и стерео без очков получаемое с помощью двух проекторов: частный ракурс и общественный ракурс.
    гражданская есть симбиоз и не более.
    Т.е. общественная сосбственность - это собственность нации как нации-корпорации.
    Частная собственность как собственность гражданина, но как гражданина-акционера.
    beduincha beduincha # ответила на комментарий Юрий Мартыщенко 4 июня 2012, 00:30

    Вот же опять отклонили:

    Геннадий Казанков # ответил на комментарий beduincha beduincha 4 июня 2012, 16:29
    Да, они специально не заметили 150 лет отмены крепостного права, потому что бы выяснилось что оно никуда не делось и народ по-прежнему в нём выживает, а они с него семь шкур дерут.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий beduincha beduincha 6 июня 2012, 03:47
    Разве я не имею право отклонить что-либо? А кроме того я уже не помню почему яотклонил это,даже не читая. Может Вы способны в двух-трёх словах выразить всё это многословие. Мне будет достаточно этих немногих слов, чтобы оценить все остальные.
    beduincha beduincha # ответила на комментарий Юрий Мартыщенко 6 июня 2012, 20:25
    Вы на какую тему? Какое многословие?
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий beduincha beduincha 7 июня 2012, 01:51

    Имеется в виду Ваша отсылка: "beduincha beduincha#ответила на комментарий Юрий Мартыщенко 4 июня 2012, 00:30 Вот же опять отклонили: В.К. Гартунг. Выступление на пленарном заседании ГД РФ".

    beduincha beduincha # ответила на комментарий Юрий Мартыщенко 8 июня 2012, 18:17
    Едросы в 2005 г. обещали народу выплачивать природную ренту за продажу ресурсов, принадлежащему всему народу, но обманули. Депутат Гартунг неоднократно поднимал этот вопрос в Думе, но едроссовское большинство его постоянно отклоняет.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 12 июня 2012, 21:51
    всё написано правильно, но нужно делать через нацию-корпорацию.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Владимир Лафет 13 июня 2012, 01:53
    Если Вы, Владимир, признаёте это правильным, то Вы уже послали лично от себя, пусть и "через нацию-корпорацию", такое требование Президенту РФ? Я это делаю уже четыре года в Новосибирске через коагулирование-корпорацию гржданского общества с любыми национальностями в его составе. Имеются результаты коагуляции корпоративного интереса к этому правильному более 300 тысяч новосибирцев и из них скумулировались в совершении гражданских действий тысяч 60 новосибирцев, пославших каждый лично от себя такие требования Президенту РФ. А у Вас, Владимир Лафет, есть какие-либо результаты реализации того, что Вы считаете правильным?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 13 июня 2012, 03:39
    То о чем Вы пишите, только часть проблемы.
    Прошло время коммунизма, либерализма, капитализма и тому подобных понятий. Чтобы что-то модернизировать, нужно понять что и подлежит ли это модернизации. И что есть та печка, от которой танцевать. Нужно вернуться мысленно назад в СССР и поставить вопрос как нам модернизировать СССР, потому что то, что мы имеем сейчас модернизации не подлежит. Нужно ставить вопрос как модернизировать административную корпорацию СССР в современную корпорацию Россия, где было бы работать не стыдно!!!. И кто в современной корпорация Россия есть гражданин. А он есть не быдло и не "партнер" и электорат, а акционер. Он - гражданин-акционер ГОСУДАРСТВА. Нужно отделить кесарево от богово. Будущее государство Россия должна существовать на принципе страховых выплат, которые мы, граждане-акционеры, платим из наших доходов и дивидендов, получаемых от функционирования государства Россия.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Владимир Лафет 15 июня 2012, 03:44
    Столь глобальный возврат, а потом модернизация слишком трудозатратен и вызовет сопротивление значительной части не только нынешнего зажиточного населения, но и незажиточного, такого как я. Я же предлагаю встроить в сущестующую российскую государственность всего один закон, не затрагивающий никаких иных интересов существующих страт нынешнего российского общества без цели непременного их "раскулачивания" и без и кардинального изменения и даже облегчения, за счёт упразднения пенсионных налогов, нынешней налоговой политики. Все граждане РФ став собственниками всех природных ресурсов нашей страны и будут на деле представлять собой акционеров государства России, будут как обычно платить налоги со своих зарплатных и иных источников дохода. Но будут ежегодно получать, своего рода дивиденды, в форме арендной оплаты использования и распоряжения их частной собственностью: всех природных ресурсов нашей страны, производимой государством РФ из своего бюджета. Фактически Ваша цель достигается, только мягким эволюционным путём. Неужели Вы будете против такого варианта?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 15 июня 2012, 08:07
    Почему я говорю о стереоэкономике?
    Потому что нужен переход как в 2d кино к стереокино.
    Нельзя решить только часть проблемы, нужно комплексное решение: милиция. армия. жкх. пенсионеры, инфраструктура.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Владимир Лафет 17 июня 2012, 08:09
    Ну что Вы, Владимир, на всё сразу денег и идей не хватит. Не стоит забывать о "зайцах"... .Да и наш вырожденный истеблишмент даже генерировать идеи под линейную-то экономику не может, оставаясь в менталитетном плену "ханской ставки в Кремле", не то, чтобы под стереоэкономику. Надо сначала сгенерировать поколение способное на освоение комплексной стереоэкономики. Вот как раз для этого в недрах монопольной рыночной экономики В. Путина и пригодится закон о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 17 июня 2012, 09:48
    маленькими шагами пропасть не перепрыгнуть.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 13 июня 2012, 03:40
    Отсюда очень многое правильно понимается, что есть госкорпорация, что есть армия, что есть мвд и т.д. А главное, что есть для нас, граждан-акционеров, национальный интерес. Каждый гражданин есть акционер государства Россия. Все субъекты (гражданин, юрлицо) платят обязательные страховые выплаты. Сенат - Совет директоров данного ГОСУДАРСТВА. Правительство - исполнительные органы. Чиновники - нанимаемые нами менеджеры для управления нашим общественным имуществом. Вот вопрос: при наличии милиции, почему мы должны платить страховку, т.е. налоги и страховки? Отбросив мелочи: общество несет накладные расходы, которые в это время, когда нет денег и всё зависит от цен нанефть, могли бы использоваться на другие цели.

    Предлагаемый мной путь - это путь выхода из кризиса и путь к социальной справедливости, без которого Россия существовать не может.

    Ментальность у нас такая: нам важна справедливость и порядок, а не свобода. Будет справедливость, будет движение вперед. Мы есть НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ. Общественная форма нации-корпорации есть нация-корпорация-государство Россия. Каждый гражданин есть акционер нации-корпорации-государства Россия.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 13 июня 2012, 03:40
    Я хотел бы обратить внимание вот на что: какие-то мелочи там (Западе), у нас принимают гипертрофированную форму. Демократия, экономический базис которой основывается на уплате налогов и базирующаяся на протестантском мировоззрении, в корне противоречит нашей ментальности, базирующейся на ортодоксальном мировоззрении. Налог - это добро ближнего, а у нас не пожелай добра ближнего своего, т.е. практически для всех в подсознании сбор налогов государством есть пожелания нашего добра, что вызывает коллективный подсознательный протест. Т.е. для нас это в корне неприемлемо, это не справедливо. Налогов много, а собираемость и распределение очень забавно. Т.е. данная форма государства для нас неприемлема, отсюда мы видим скрытый саботаж практически на всех уровнях. А здесь руби не руби толку нет - противоречит нашей природе.

    Отсюда для нас правильно другое: сервисное государство, которое оказывает нам определенные сервисы(услуги) на принципе страховых выплат. МВД - страховая компания, где мы страхуем свою жизнь, имущество и т.д., платя обязательную страховку. И если что, конкретно мы с них получаем возмещение ущерба.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 13 июня 2012, 03:41

    ..........
    ТРЕТИЙ ПУТЬ: Государство здравого смысла. ссылка на gidepark.ru Владимир Лафет.

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 13 июня 2012, 03:42

    1. В начале было СССР Фетискина ( "Война с Големом" М.Калашников.) - 2005 год
    2. Далее СССР-2 В.ФЕТИСКИНА. m_kalashnikov. December 5th, 2009. Владимир ФЕТИСКИН.СССР-2: СТРАХОВОЕ СЕРВИСНОЕ ГОСУДАРСТВО. ссылка на ссылка на m-kalashnikov.livejournal.com.
    3. Господин Калашников предложил - нация-корпорация. Но из СССР Фетискина вытекает нация-корпорация-государство (2009 год). Это точнее. И в отличие от КОБа я считаю, что время христианства не закончилось, а Только в 2012 году приходит. Реальное христианство только приходит. В КОБе скатываются назад в ветхий завет к симпатиям к Корану(ничего против не имею - но у Корана ветхозаветная сущность). Поэтому нация-корпорация-государство есть общественное выражение государственного устройства Христианской Диктатуры.
    4. Теперь новый СССР - сетевая сервисная страховая республика (РОССИЯ).
    С уважением, В.Лафет(Фетискин)

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 13 июня 2012, 09:25
    Стороники 3D-экономики говорят, что нужно создать объёмную 3D-экономику, включив в неё третью форму собственности – гражданскую.
    Но это не точно - это попытка увидеть объем на плоскости и это есть искажение и упрощение объемной реальности.
    да, согласен с ними, что капитализм, социализм - прошлое, 2D-экономика.
    Но...
    Собственность она как рыба - одной свежести.
    Поэтому собственность (без частной , без гражданской, без коллективной, без государственной) она просто собственность.
    1. Собственность индивида.
    2. Собственность группы людей как индивидов.
    3. Собственность народа как единого целого, в лице нации-корпорации как акционерной общины.
    4. Т.е от народа не владеющего ничем И ЭФФЕМЕРНОЙ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (СССР), к народу собственнику в лице нации-корпорации как ЦЕЛОГО.
    Гражданская собственность - ЭФФЕМЕРНОСТЬ, 3d графика и не более.
    Необходимо смотреть на ситуацию двумя глазами, чтобы наш МОЗГ увидел (построил в себе) ТРЕХМЕРНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ реального объёма экономики (общества): стереогосударства и стереоэкономики.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Владимир Лафет 15 июня 2012, 03:56
    Закон о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения включает и поглощает собой все предложения Фетискиных, модных 3Д стероэкономик, неизвестную гражданскую собственность традиционной частной сособственностью, не собственностью, а сособственностью, только на все природные ресурсы, а всё остальное оставить без изменения для снижения сопротивления и предоставить дальнейшее эволюционным мягким из менениям. Разве такой вариант не предпочтительнее радикальному?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 15 июня 2012, 08:09
    Вы не физик и немного не понимаете.
    На телеге с бензиновым двигателем ездить невозможно.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 15 июня 2012, 08:10

    поэтому welcome in future!
    ТРЕТИЙ ПУТЬ: Государство здравого смысла. ссылка на gidepark.ru Владимир Лафет (Фетискин)

    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Владимир Лафет 17 июня 2012, 08:12
    Государство здравого смысла В.Путин не допустит.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 17 июня 2012, 09:49
    путин и его элита - это зомби перед разложением.
    Сергей Степанов # написал комментарий 1 июня 2012, 10:45
    В ленту бы...
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Сергей Степанов 1 июня 2012, 11:04
    Для таких материалов лента закрыта напрочь, по указанию Путина, который в ГП мобилизовал целую пятую колонну.
    Но они сюда бояться заходить, потому, что нет шансов, заболтать или доказать обратное.
    Сергей Степанов # ответил на комментарий Геннадий Казанков 1 июня 2012, 11:17
    Согласен.После "ремонта" ГП стал совершенно другим.Потерял процентов 80 своей привлекательности.Кремлядских троллей набежало,нормальные люди поразбегались.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Сергей Степанов 1 июня 2012, 14:21
    Ничего и с этой саранчой справимся.
    Ли Си-Цын # написал комментарий 1 июня 2012, 11:08
    Предлагаю создать интернет партию! Кто за? Ддя этого надо создать свою социальную сеть. Создадим?
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Ли Си-Цын 3 июня 2012, 11:41

    Такая партия создаётся здесь:
    Сообщество «ГДПР-СССР - Партия гражданской солидарности»
    ГДПР - Гражданская партия России.
    ссылка на gidepark.ru
    Добро пожаловать!

    Геннадий Казанков # написал комментарий 1 июня 2012, 11:35

    Вот ещё один пример того, зачем гражданам России нужна гражданская собственность и доля в каждом природном ресурсе страны:
    Путешествие в Таиланд стало тяжелым испытанием для молодоженов из Владивостока
    ссылка на www.vesti.ru
    Родственники, друзья, знакомые и неравнодушные люди, которые откликнулись на просьбу о помощи, уже собрали около миллиона рублей. По словам близких Марины, это примерно половина стоимости перелета из Таиланда в Израиль в сопровождении медицинской бригады. Сейчас родные девушки распродают и закладывают имущество, чтобы собрать недостающую сумму.
    Еще более значительных затрат потребует само лечение. Участие в судьбе туристки из Владивостока пообещали принять и Приморские власти. Сейчас на острове Пхукет вместе с Борисом за Мариной ухаживают и ее родители. Все они надеются на благополучный исход.
    Если бы они обладали этой собственностью, то каждый из них мог бы вложить в лечение по 3 млн. рублей и не нужно по всему миру с протянутой рукой в интернете рыскать.
    Теперь Вы понимаете, что отнял у нас с Вами Путин со своей алчной кодлой!

    Геннадий Казанков # написал комментарий 1 июня 2012, 12:20
    Давайте внесём немного юмора в нашу дискуссию:
    Большинство мужчин, без гражданской собственности и природной ренты, хотят иметь Королеву, но способны лишь обеспечить, Золушку, моющим средством для посуды!
    Найдите или придумайте анекдотичное решение в этом стиле для женщин.
    Жером 2009 # написала комментарий 1 июня 2012, 12:20
    Какой "свой народ " у Путина? К какой совести или справедливости Вы призываете предателя России? Он не считает Россию своей Родиной и не считает русский и другие коренные народы России - своим народом!
    Когда до Вас это дойдет, все в Вашей голове станет по полочкам. А пока это не произойдет, Вас можно считать ослепшим, оглохшим, глупым Иваном. Вот когда русский народ массово прозреет, будут положительные сдвиги. А пока мы позволили себя оккупировать инородцам и бандитам и к ним же взываем о помощи. Ну не дураки мы после этого?
    Кто еще не понимает, что идет геноцид русского народа, необъявленная тихая и кровавая война?
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Жером 2009 1 июня 2012, 15:00
    Пар сбросили, внимательно прочитали текст статьи и отвечаем конкретно, на конкретный вопрос: вам, как гражданину России, нужна гражданская собственность и природная рента?
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Жером 2009 2 июня 2012, 21:46
    Все хочется спросить, против кого Путин призывал полечь всем мертвыми под Москвой перед "выборами"? Кого он победил и даже плакал, когда еще не все "голоса" были подсчитаны? )))) У него явное отравление мозга ботоксом.
    Сергей Черняк # написал комментарий 1 июня 2012, 12:29

    Преступная кремлевская власть!http://www.youtube.com/watch?v=eRVfDxcQE2c&feature=related&​noredirect=1

    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Сергей Черняк 1 июня 2012, 12:58
    Примитивная, на уровне животной, глупость русских антисемитов меня умиляет.
    Ребята, включайте мозги, обернитесь и посмотрите как это делают другие. Например, немцы.
    Они спокойно выделили деньги египетским учёным приличные бабки и вместе с ними полностью разоблачили все еврейские байки о Моисее и 1о казнях еврейского Бога Яхве, которые он якобы наслал на египтян и их фараона.
    Более того, они доказали, что евреи никогда не были рабами в Египте. Как минимум они были наёмниками Фараона, поддерживавшими его власть.
    Когда начались природные катаклизмы, они, как и положено евреям, поняли, что пора линять, чтобы не попасть под удары народного гнева, с одной стороны и заградотрядов армии Фараона с другой. Вот и вся сказка и не нужно никого пачкать еврейской краской.
    А теперь националист Вы наш наберитесь смелости и скажите честно: нужна ли русским гражданская собственность и природная рента, но сначала всё-таки наберитесь терпения и прочитайте статью.
    Сергей Черняк # ответил на комментарий Геннадий Казанков 1 июня 2012, 14:29
    ссылка на gods-of-war.pp.ua Насчет патриотизма и национализма просмотрите видеоролик, в такой батарее у меня служили евреи, казахи, украинцы. киргизы Взвод Т-12 был расчитан на полтора боя. Я отслужил 22 календаря из них 20 лет на Дальнем Востоке и это были трудные годы
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Сергей Черняк 1 июня 2012, 14:47
    Сергей Борисович, я очень уважаю артиллеристов, будучи военным моряком я тоже служил с евреями, казахами, украинцами, киргизами и ребятами других национальностей. Спасибо за ролик, но Вы не ответили на мой вопрос: нужна ли Вам как гражданину России гражданская собственность и природная рента?
    Сергей Черняк # ответил на комментарий Геннадий Казанков 1 июня 2012, 15:35
    Я с Вами полностью согласен и говорю, что не должно быть обворовывания собственного народа. Сегодня рабочий человек получает зарплату, которая его должна кормить, обувать, одевать и кормить его семью.У моей жены начальник, племянник бывшего мэра города,(не обращайте на не расставленные знаки препинаня) на работу приезжает когда хочет.Иногда на пару часов. Автомбиль форд служебный, правда за рулем ездит сам.Бензин за счет пансионата. А ездит по по всем родственникам в Ростов , Ставропольский край, да и за границу отдохнуть.Да ради бога не жалко, но на свои кровно заработанные!!Что возмущает, бездельники и проходимцы "правят бал" сегодня и ничего не возможно сделать.Уволился в 2000. встал на очередь на землю 10 соток ничего не получил, кроме издевательств суда и всей местной власти.Ведь как получилось, служил куда Родина посылала, а на пенсию вышел куда повезло. Получил квартиру в Геленджике.Ну скажет кто-нибудь, повезло, Честно говоря, был бы выбор, я сюда не приехал. И спустя прожитых лет, это был бы правильный выбор.то курортный город, пронизанный жаждой обогащения, работы практически нет,руку помощи никто не протянет, если вдруг это будет иногородний
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Сергей Черняк 1 июня 2012, 20:12
    Полностью с Вами солидарен, но вы не отвечаете на мой вопрос и я догадываюсь почему. Вы не имеете представления о том, что такое природная рента и гражданская собственность.
    Не нужно бояться не знать, нужно бояться не хотеть узнать.
    Раз в ловушке оказались 140 млн. граждан, значит, практически никто из них не понимает, как это произошло и почему. Это термины придуманные учёными, но были два российских академика В. Нерсесянц и Д. Львов, которые показали как они могут работать на благо каждого гражданина, гражданское общество и государство.
    Парадокс, состоит в том, что мы граждане живём в стране, власти которой не перестают трандеть о строительстве справедливого гражданского общества. У нас даже есть никудышный гражданский кодекс, а вот гражданской собственности на природные ресурсы у граждан нет.
    Гражданская собственность должна занять в нашей социально-экономической деятельности равноправное место с государственной и частной собственностью.
    Только тогда будет соблюдаться принцип равновесия социальной справедливости и экономической целесообразности.
    Не стесняйтесь, спрашивайте, если что-то не понятно.
    Вы поймёте, объясните другу и так будет умнеть весь народ.
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Геннадий Казанков 2 июня 2012, 21:54
    <Гражданская собственность должна занять в нашей социально-экономической деятельности равноправное место с государственной и частной собственностью.>

    Должно быть два вида собственности: частная (личная) и общественная (пользоваться может любой), то же самое в любой сфере деятельности граждан. Слова "государство", "государственный" не могут быть применимы к социальному устройству. Государство без людей? Произошла подмена смысла этих слов и вы тоже смешиваете понятия и добавляете дублирующие слова, что приводит к многословию и разночтениям.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 3 июня 2012, 12:23
    Предлагаю Вам, прежде чем делать такие заявления, почитать научные труды о гражданской собственности и природной ренте академиков В. Нерсесянца и Д Львова, а потом если Вы не согласны с ними нам всем это убедительно и аргументированно доказать.
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Геннадий Казанков 3 июня 2012, 17:17
    Если там часто употребляется слово "государство" или "государственный", читать нет смысла. Я за простые и понятные, без разночтений, слова.
    михаил костерин # написал комментарий 1 июня 2012, 18:45
    Жаль, но 12-го НИЧЕГО не изменится. Пенсионеры НЕЗНАЮТ СКОЛЬКО они потеряли с этой властью. Надо людям РАЗЪЯСНЯТЬ в денежном выражении их ежемесячные потери от невыплаты нам природной ренты. Вот если бы эти ( но ТОЛЬКО ДОСТОВЕРНЫЕ) цифры были у людей на слуху, то вопрос о рентных выплатах решился бы за 2-3 недели - эту власть бы просто смели если бы они отказались от выплат. Нужны конкретные цифры...!!!!!!!
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий михаил костерин 2 июня 2012, 06:32
    Исключительно правильное предложение, давайте над этим вместе подумаем. Не теряйтесь, как только хорошая мысль осенит, выкладывайте. Я обязательно подхвачу.
    То же самое с инвалидами и сиротами, брошенными на произвол судьбы, в то время как у них потенциально есть финансово-экономическая точка опоры в жизни.
    михаил костерин # ответил на комментарий Геннадий Казанков 2 июня 2012, 09:20
    В связи с этим встают вопросы
    1 Что мы понимаем под понятием природная рента
    2.Из чего она складывается(её составляющие)
    3.Как она расчитывается?
    А то заоблачные суммы, которыми оперируют неготорые ГП в 380 трилл.долл. попахивает уткой, к сожалению...
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий михаил костерин 2 июня 2012, 13:39

    Вы находитесь в Сообществе «Вернуть народу природную ренту!»
    Кнопка «Блог» вверху слева.
    Пройдите по ссылке и увидите много статей на интересующие Вас вопросы.
    В частности:
    Цена российского пирога достигает 380 триллионов долларов! Кто его разворовывает?
    ссылка на gidepark.ru
    А внутри неё:
    По мнению экспертов, стоимость наших природных богатств оценивается от 70 до 380 трлн. долларов.
    Как видим, цифра, с трудом поддающаяся пониманию обычного человека. А представьте, с какими суммами можно было бы иметь дело, если все эти природные богатства с умом добыть и переработать в изделия, то есть привнести в них добавленную человеческим трудом прибавленную стоимость... Просто дух захватывает!
    Рента, получаемая страной от торговли дорогим сырьем, формирует ее политический и социальный уклад.
    Борьба за рентные доходы, контроль над ними становятся центральным сюжетом нашей политической и общественной жизни. При высоких ценах на нефть размер рентных доходов, получаемых продавцами нефти и газа, оказывается несопоставим с доходами других секторов экономики.
    И по сути дела, тот, кто контролирует эти доходы, тот и контролирует страну.

    михаил костерин # ответил на комментарий Геннадий Казанков 3 июня 2012, 20:19
    70 - 380 трл. долл. это ВСЯ стоимость ПОТЕНЦИАЛЬНОГО товара, готового к продаже, я правильно понимаю?
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий михаил костерин 4 июня 2012, 15:47
    Правильнее сказать это стоимость разведанных природных ресурсов на ту дату. Если не ошибаюсь, с тех пор прошло более 10 лет. Разведанные запасы - тайна за семи замками, по приказу Путина. Да и вообще всё что связано с этой темой не народных ушей - во всех СМИ - абсолютное молчание, только интернет ещё трепыхается.
    сергей ефимов # написал комментарий 1 июня 2012, 23:13
    Абсолютно согласен!
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий сергей ефимов 2 июня 2012, 06:41
    Спасибо за понимание!
    Сергей, а ты представляешь какую финансово-экономическую свободу, могут обрести люди творческого цеха имея гражданскую собственность и свою персональную долю в каждом природном ресурсе страны?
    От скольких унижений они освободятся, потому, что не нужно будет обивать пороги издателей и инвесторов, чтобы опубликовать то, или иное произведение.
    Оплатил, опубликовал, оплатил расходы по реализации тиража, получил прибыль, и честно поделился ей с Фондом развития гражданского общества, точнее с его региональным отделением по месту своего проживания.
    Alex Kop # написал комментарий 2 июня 2012, 11:50
    Вопервых, оскорбительные заголовки и эмоциональные лозунги не улучшат инвестиционный "климат" в отдельно взятых краях и весях. Чтобы были гражданские вложения в отрасли хозяйства, надо самим гражданам разбогатеть для начала. Пока в стране более 90 % наёмных работников, многие из которых на всё согласны, не просматриваются гражданские вложения в развитие страны. Разве, что в виде налогов и поборов.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Alex Kop 2 июня 2012, 14:00
    Комментарий удален его автором
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Alex Kop 2 июня 2012, 14:50
    "Пока в стране более 90 % наёмных работников, многие из которых на всё согласны, не просматриваются гражданские вложения в развитие страны."
    Я ему пойдём на рыбалку, а он мне НЕТ, пойдём на рыбалку.
    Читайте внимательно текст статьи перед тем, как стучать по клавишам. Если Вы профессиональный тролль или путинский пёс, то лучше уйти иначе говорить буду очень больно.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Alex Kop 11 июня 2012, 08:45
    Ни сам Путин, ни его министры-капиталисты не будут вкладывать свои (наворованные у народа ) деньги в экономику России. Смотрю на службу безопасности полетов аэропортов, и прямейшую обязанность государства-обеспечение безопасности полетов финансированием метеослужб портов государство не выполняет. Мало того, даже нормативные акты не выполняются ни частными авиакомпаниями ни государством. Все делают вид что ничего не замечают, ни катастроф, ни аварий. Путин живет для себя лично и семьи мафиозных кланов, а Россия живет сама по себе под гнетом Путиноидов
    Alex Kop # ответил на комментарий Сергей Полегенько 11 июня 2012, 12:51
    Сочувствую нашим верховным властям, которые однажды вызвались руководить страной в режиме ручного управления. С тех пор к ним пристают с требованиями, то одно наладить, то другое, то тут починить, то там отремонтировать. Но власть настолько окрепла,что может и нахрен послать назойливых.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Alex Kop 11 июня 2012, 13:11
    Власть стала наглой и коварной, как их хотел увидеть Путин -сан, он ведь циничен и бестактен, коварен , кровожаден и как раб упоен славой первого Нерона, что Рим спалил и христиан тем самым обезглавил. Властям не нужно сильная Россия! Им нужно то что им дает бабло-газ-нефть-да золото и платина, редкоземельные металлы и все то что их обогатит на веки. По этому и нужен этот спад рождаемости населения, и рост , огромный рост смертей! Но хитро и по тихому убрать "говенно" население, что бы не повернуть уже Россию в спять к социализму.
    Alex Kop # ответил на комментарий Сергей Полегенько 11 июня 2012, 14:32
    Власть не должна быть простоватой дурой. А насчёт рождаемости, не надо так драматизировать. Реальные результаты подсчёта "поголовья" жителей нашей многострадальной, не выявляют катастрофических изменений числнности. Снижение больше обусловлено долговременными демографическими обстоятельствами, чем политическими и экономическими.
    Анатолий Дементьев # написал комментарий 4 июня 2012, 15:59
    Путин имеет свой народ,так как,если свой,то моё,что хочу то и делаю,собственность охраняется полицией,значит и полиция моя.За собственностью можно ухаживать,а можно эксплуатировать,а для того,что бы получать больше прибыли от скотины,нужны пастух и псы.Для хозяина эксплуататора,условия жизни скотины не главное,главное прибыль, да что бы псы были сыты,а то могут и на хозяина напасть,они же для него то же скотина,но опасная.По моим опросам полицейских,довольных хозяином почти нет.Так что скоро будут требовать добавки,иначе начнут потрошить народ,но без согласия хозяина,а их скоро будет больше чем народа,от хорошей жизни вымирает народ.
    Анатолий Дементьев # ответил на комментарий Анатолий Дементьев 4 июня 2012, 16:15
    Путин-это не хозяин,хозяева засекреченные,но это его не лишает права пользоваться хозяйством.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Анатолий Дементьев 4 июня 2012, 18:33

    Может быть это его хозяева засекреченные организовали:
    США и Норвегия создают Антанту для захвата Арктики и ее ресурсов!
    Они хотели бы "устанавливать правила" для Арктики, "центр" из пяти стран: США, Норвегии, Швеции, Исландии и еще одной, не названной страны. Показательно, что на пресс-конференции ни разу не была упомянута Россия и особые российские интересы в Арктике.
    Что делать?
    Срочно приступить к подготовке всероссийского референдума по защите Арктики от иностранной экономической и военной интервенции.
    4. Если Путин этого не сделает – срочно объявить ему импичмент и запретить деятельность партии «Единая Россия» и срочно приступить к формированию новых структур государственной власти, с учётом возникающих внешних и внутренних угроз российской безопасности.
    ссылка на gidepark.ru

    Анатолий Дементьев # ответил на комментарий Геннадий Казанков 4 июня 2012, 19:10
    Мне кажется референдум,как и все протесты,что круги на воде,слишком крепка позиция власти,так как материальная база имеет запас,который используется для подкормки населения,тем временем его становится меньше,а молодые приученные к безразличию.Мой прогноз такой,Россия распадётся,её прихатизируют иностранцы и будет она промзоной,пока является базаром.Кто Путину объявит импичмент? Мне кажется объявлять не кому,по крайней мере,в настоящее время.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Анатолий Дементьев 4 июня 2012, 19:50

    Попробуйте, всё это связать с этим:
    Кавказ - мост между Азией и Европой, Исламом и Христианством!
    Назревает война между Ираном, Израилем и США. В неё будет втянута Европа, погрязшая в госдолгах. Азербайджан втянут в войну, чтобы оторвать от Ирана одноимённую провинцию. В результате Россия потеряет одновременно и Кавказ и Каспий. Что делать?
    ссылка на gidepark.ru

    Анатолий Дементьев # ответил на комментарий Геннадий Казанков 4 июня 2012, 21:47
    Я не политик,по этому международные отношения мне не известные,но так как я человек для которого прежде всего человеческое достоинство,то не могу не понимать,что происходит с людьми и Россией.Люди в погоне за материальным забыли для чего они живут.Они считают жить будут вечно,но вечная жизнь-это развитие и продление рода,воспитание детей в духе чести и справедливости,иначе человек превращается в животное,вечно воюющее за выживание.У меня есть знакомый,его бизнес Русская баня,но не одна,доход 100 000 в сутки с каждой,дети законченные наркоманы и сам на грани инфаркта,а скольким подросткам сломал жизнь,которые обслуживают клиентов,все знают и молчат,в том числе и власть,которая строит церкви и публично молится,разве это не маразм,а Вы говорите о референдуме.Я политику сравниваю с законом физики,если объект начал рушиться по причине не соответствия его эксплуатации,то как его не укрепляй он рухнет.Не давно читал декларацию прав человека,для меня она бред,правда есть и достойное.Мир сошёл с ума,нет,лишился сознания,так как ум без сознания разрушительная сила.По этому у кого сохранилось,сознание,чувство человеческого достоинства,должны пробуждать,в тех у кого их нет.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Анатолий Дементьев 5 июня 2012, 07:32
    Мы живём в двухмерной (плоской) экономике. В предыдущей одномерной экономике, жили только наши первобытные предки.
    Экономика всегда была объёмной, но общество до сих пор представляет её двухмерной, по воле либералов, и государственников, которым выгодны эти представления и они щедро проплачивают поддержание этого представления.
    В двухмерной экономике не работает и не может работать принцип равновесия социальной справедливости и экономической целесообразности.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Геннадий Казанков 5 июня 2012, 07:32
    Революционность пространственной (объёмной) экономики заключается в том, что она:
    1. Даёт возможность гражданам, реализовать свой творческий потенциал вне богатства и власти, т.е. свободное перемещение по социальным лифтам от профессионала, до предпринимателя, инвестора и инноватора;
    2. Принципиально поднимает социально-экономический статус гражданина до совладельца страны, на основании революционных изменений доминирующих форм собственности.
    Таким образом, у нас добавляется к уже существующим государственному и частному, третий тип собственника – гражданский, который становится эффективным гражданином. Создаёт эффективное гражданское общество и эффективное государство.
    Основой трёхмерной (назовём её 3D-Экономикой) является гражданская собственность, основанная на природной, промышленной, финансовой и культурной ренте.
    Теоретики академики, В. Нерсесянц и Д. Львов.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Геннадий Казанков 12 июня 2012, 21:40
    в стереоэкономике собственность нации как нации-корпорации.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Геннадий Казанков 12 июня 2012, 21:43
    Итог: ситуацию нужно видеть ДВУМЯ ГЛАЗАМИ и со стороны общего и со стороны частного, тогда в реальности МЫ УВИДИМ РЕАЛЬНЫЙ ОБЪЁМ ЭКОНОМИКИ (общества).
    Нация-корпорация-государства - это тот реальный объём экономики(общества), который в действительности ЕСТЬ!!!
    Необходимо смотреть на ситуацию двумя глазами, чтобы наш МОЗГ увидел (построил в себе) ТРЕХМЕРНУЮ РЕАЛЬНОСТЬ реального объёма экономики (общества).
    Т.е. коммунисты наворотили как ЦИКЛОПЫ (но они были циклопы-гиганты, так как были циклопы ОБЩЕГО) индустрилизацию и всё что мы имеем, но им не хватило частного взляда на ситуацию в силу жесткой коммунистической идеологии.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Геннадий Казанков 12 июня 2012, 21:44
    Вот анекдот:
    если Вы для заказчика, кто не является специалистом в области архитектуры, представите УЖЕ в реальности объект, показанный до этого в эскизах и на чертежах, то в отличие от специалиста(кто мыслит трехмерными образами -акцентирую НА ЭТОМ), то он увидет в реальности не тот объект, который он видел в изометрии и на чертежах.
    Поэтому сейчас грамотные специалисты стали делать презентации для заказчиков в СТЕРЕООЧКАХ.

    Моя теория о нации-корпорации-государстве и о демократии как утопии и аферы есть реальный ВЗГЛЯД на нашу современность двумя глазами. Маленький Али-баба, смотрящий на мир двумя глазами, сильнее ЛЮБОГО ЦИКЛОПА.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Геннадий Казанков 12 июня 2012, 21:45

    И вот забавное в понимании реальности (т.е. физической реальности ВОКРУГ нас, а не реальности в наших головах).
    2 примера:
    1. "Премьер Испании: Причины еврокризиса - в излишней свободе экономик.
    Кризис, связанный с госдолгом трех европейских стран (Греции, Ирландии и Португалии), был вызван отсутствием экономических ограничений, считает премьер-министр Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро...." Читать полностью: ссылка на top.rbc.ru
    "Мы позволили экономике быть саморегулируемой", - пояснил он причину кризиса.
    2. "....
    Мой выбор в другом. В российской экономике должно доминировать частное предпринимательство и частные инвесторы. Государство должно защищать выбор и собственность тех, кто сознательно рискует своими деньгами и репутацией. Оно должно дать им как право на ошибку, так и возможность для драйва, для развития....".Полный текст выступления Д.Медведева на Петербургском форуме. Читать полностью: ссылка на top.rbc.ru

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Геннадий Казанков 12 июня 2012, 21:46
    3. Но и тот и другой не правы. Они пытаются увидеть объём на плоскости.
    Но в реальности или в стереоочках это совсем другое, чем то, как они понимают данную современность находясь в рамках своих иллюзий и заблуждений, т.е. пытаясь как бы из плоскости увидеть объём, А ЭТО НЕВОЗМОЖНО...
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Владимир Лафет 13 июня 2012, 14:46
    На плоскости увидеть объём можно и это давно доказали гениальные художники используя перспективу, а вот построить трёхмерный объект на плоскости невозможно.
    Извините, но все остальные Ваши 10 комментариев меня ни на что не вдохновили.
    Желаю успехов в строительстве государства-корпорации!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Геннадий Казанков 13 июня 2012, 15:00
    Забавный ВЫ!
    Абсолютно ничего не понимаете в перспективе!
    Читайте классика. юноша!
    Борис Раушенбах, Общая теория перспективы.
    Бори́с Ви́кторович Раушенба́х (5 (18) января 1915, Петроград — 27 марта 2001, Москва) — российский советский физик-механик, один из основоположников российской космонавтики, академик АН СССР, академик РАН, лауреат Ленинской премии (1960).
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Владимир Лафет 13 июня 2012, 18:46

    Читайте классика и знатока русской истории:
    В.О. Ключевский сформулировал основной парадокс российской истории: «Государство пухло, а народ хирел».
    *************************
    О чём с властью договариваться будем?
    ЕС ждет от РФ соответствия закона о митингах евростандартам
    Глава МИД ЕС, призвала правительство и гражданское общество России вступить в конструктивный диалог по «продвижению демократических стандартов и будущих реформ».
    Кэтрин Эштон: «мирные собрания являются фундаментальным правом, и меры по урезанию этого права могут оказаться контрпродуктивными».
    Меня умиляет фундаментальное право европейцев – мирные собрания.
    Помню в СССР мирные партийные собрания коммунистов в народе именовались: ППР – попи_дели разошлись. Как разнятся политические ценности в разных политических системах?
    А может быть я ошибаюсь?
    ссылка на gidepark.ru

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Геннадий Казанков 14 июня 2012, 08:43
    Личное и коллективное бессознательное - которое в нас, в каждом. Мы всегда в стереовосприятии ОКРУЖАЮЩЕГО.
    Отсюда - стереоэкономика.
    Об много написано в "Личное и коллективное бессознательное" Юнг К.-Г. Психология бессознательного. — М., 1994.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Геннадий Казанков 14 июня 2012, 08:45
    Чем прямая перспектива отличается от обратной и как это связано со зрением человека?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Геннадий Казанков 13 июня 2012, 15:01
    Комментарий удален его автором
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Геннадий Казанков 13 июня 2012, 15:02
    Читайте классика. юноша!
    Борис Раушенбах, Общая теория перспективы.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Геннадий Казанков 13 июня 2012, 15:03
    Вот такие недоучки в России сейчас ВСЮДУ!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Геннадий Казанков 12 июня 2012, 21:46
    Итог: ситуацию нужно видеть ДВУМЯ ГЛАЗАМИ и со стороны общего и со стороны частного, тогда в реальности МЫ УВИДИМ РЕАЛЬНЫЙ ОБЪЁМ ЭКОНОМИКИ (общества).
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Геннадий Казанков 12 июня 2012, 21:49
    Циклопы-демократы от частного сделать ничего не могут, они маленькие...
    И творят они (циклопы-демократы) что-то маленькое, частненькое...
    Как бы сказал Горлум из "Властелина Колец": свою (мою) ПРЕЛЕСТЬ!

    Когда Медведев говорит: "Россия не строит государственный капитализм", у меня впечатление у них полная "каша" в голове, т.е. какой-то "климакс" в понимании того, что в мире, экономике и т.д. происходит.

    Мы находимся сейчас в точке развития (вернее на "изломе"), когда новая государственная парадигма ( которая будет во всех государствах мира ) "подает" свой голос.
    Существующая государственная парадигма (бюрократическое феодальное государство) УСТАРЕЛА ВСЮДУ!!!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Геннадий Казанков 12 июня 2012, 21:43
    Стерео - это взгляд с помощью 2-х ракурсов(т.е. двумя глазами - подобием видеокамер) на что-либо находящееся перед Вами.
    В реальности мы не видим в объёме. Наш мозг ежемгновенно творит "ЧУДО", строит объем.
    Т.е. смотря на объём,мы в реальности его невидим. Каждый глаз видит плоскость (проекцию), а мозг строит объём.
    Т.е. взгляд на ситуацию в экономике (обществе) со стороны ЧАСТНОГО - это видеть что-то ТОЛЬКО ОДНИМ ГЛАЗОМ.
    Всё что сейчас происходит в России это взгляд ЦИКЛОПОВ на ситуацию, но при коммунистах у нас была противоположная ситуация, взгляд со стороны ОБЩЕГО - те же ЦИКЛОПы.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Анатолий Дементьев 4 июня 2012, 18:32
    "их скоро будет больше чем народа,от хорошей жизни вымирает народ."
    Это Вы верно подметили - Путин генератор бюрократии и силовой рабочей силы, а это лицевая сторона коррупции.
    Количество чиновников уже в 2,5 раза больше чем в СССР!
    Я уже не говорю о сторожевых псах...
    Анатолий Дементьев # ответил на комментарий Геннадий Казанков 4 июня 2012, 19:27
    За счёт этого держится система,но пока есть запас материального,а духовный выветрился у народа,то многого ему не надо,достаточно свободы действий на произвольную жизнь,и закончить её не просыпаясь,так как действительность страшнее страшного сна,которую изменить,практически,не возможно.
    Сергей Полегенько # написал комментарий 11 июня 2012, 08:36
    Я уверен в том, что правителям России не нужна авиация российская в принципе.Они уверенны в том, что у России уже НЕТ будущего! И поэтому так варварски и быстро вывозят все что можно за рубеж. Путин публично заявил в своей книге:«Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать ее распада… Я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме» И Путин уже обустроил и накопил в запасное место за рубежом много денег и недвижимости. По некоторым данным аналитических центров, богатство семьи Путина составляет около 150 млрд дол. Так зачем этому хмырю ещё и напрягаться ради каких то там совков, или россиян? Он так и называет нас-граждан России- хомячки, обезьяны и терпилы!
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Сергей Полегенько 11 июня 2012, 09:02

    А почему Вы не допускаете, что Путин в качестве запасного аэродрома для России он имел ввиду другую экономику?
    Человек, в тончайших деталях, знающий как работают по всему миру бригады стахановцев с ледорубами, вряд ли будет делать ставку на "делай ноги".
    К тому же по природе он боец, для него пасть в бою (даже с собственным народом) - дело чести.
    Читайте надпись на картинке, вверху слева:
    ссылка на gidepark.ru

    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Геннадий Казанков 11 июня 2012, 10:25
    Путин писал не о России, а о себе-любимом, «Я уже понимал, что будущего у этой системы нет. У страны нет будущего. А сидеть внутри системы и ждать ее распада… Я еще оставался в органах, но потихоньку начал думать о запасном аэродроме» И Путин начал с того, что лихо украл несколько миллионов дол лично себе и Собчаку, на что было заведено уголовное дело, и естественно делал гешефты и дальше. Пока Березовский не заметил в нем проходимца и мошенника своего уровня и не организовал поставу его вместо Ельцина.
    andrew pavlov # написал комментарий 14 августа 2012, 19:57
    Получается,что легендарные троцкисты-уклонисты не смогли и 0,01 доли вреда нанести,по сравнению с П. и М.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий andrew pavlov 15 августа 2012, 11:35
    Каждый из них нанёс свой вред, но чей вред больше, покажет только история и к сожалению не при нашей жизни. Тут важнее другое. Троцкисты не владели всей той суммой научной, технической и технологической информации, чтобы в их голове, как впрочем и голове сталинистов и ленинистов, возник вопрос об использовании природной ренты для блага народа и страны.
    Путин, защитил кандидатскую диссертацию по экономике природных ресурсов, значит с него и больший спрос. Ну а Медведев - это дежурный шакал при Шерхане - какой с него спрос?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 687 записей в блогах и 6079 комментариев.
    Зарегистрировалось 46 новых макспаркеров. Теперь нас 5026143.