ЕСТЬ ЛИ У НАС ПРАВО НА СМЕРТЬ

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Николай Кофырин написал
    38 оценок, 3317 просмотров Обсудить (193)
    Эвтаназия - это право или преступление?
    Является ли эвтаназия самоубийством?
    Не даём ли мы право убивать, разрешая эвтаназию?
     
    Британский телеканал Sky News показал документальный фильм «Решение умереть» о добровольном самоубийстве тяжелобольного Крейга Эверта. У 59-летнего Эверта была неизлечимая болезнь, и он обратился в швейцарскую клинику Dignitas за эвтаназией. Бывший профессор университета Крейг Эверт разрешил снять документальный фильм о том, как он добровольно покончил с собой.
    Я тоже по просьбе своего соседа сделал видеозапись его последней беседы, назвав её «Исповедь перед смертью». Этот фильм посмотрели уже десятки тысяч, и процитировали более сотни раз! Для многих это видеоролик послужил уроком, изменив отношение к жизни. И если мой сосед, который был мне как отец, признавался, что прожил свою жизнь зря, то, возможно, его исповедь перед смертью явилась оправданием его жизни.

    Крэйг Эверт, бывший школьный учитель и профессор колледжа, хотел рассказать людям правду, чтобы они посмотрели в глаза самой табуированной в обществе теме – проблеме смерти. Но люди не хотят думать о смерти, и потому предпочитают делать вид, что её не существует. «Я умираю, этот факт невозможно отрицать. Я не верю в бессмертие души и загробную жизнь. Я отправляюсь в путь, который каждому из нас предстоит пройти».

    Казалось бы парадокс: человек может сам уйти из жизни, но не может просить, чтобы ему в этом помогли, хотя появиться на свет ему помогают.
     
    Противники эвтаназии боятся случаев давления на безнадёжно больных со стороны медперсонала и родственников, с целью склонить их к уходу из жизни.
    Однако, если мы так отстаиваем права человека, помещаем их во главу угла нашей правовой системы, то почему, признавая права человека на жизнь, отказываем ему в таком же праве на смерть?

    Если мы признаем право на добровольный уход из жизни (эвтаназию), то должны оправдать и самоубийство. Но ни одна религия не оправдывает самоубийство, считает это грехом.
    Западные «права человека» закономерно приводят к праву человека распоряжаться собственной жизнью, а значит, и самоубийство уже не грех.

    О проблеме эвтаназии советую посмотреть прекрасный фильм «Море внутри» Александра Аменабара (премия «Оскар» за 2005 год).
    Ощущениям безнадёжно больного посвящены многие фильмы. Например, «Достучаться до небес», «Пока не сыграл в ящик». Фильм «Море внутри» помогает прочувствовать отчаяние человека, ставшего беспомощным.
    «Я хочу умереть, потому что для меня жить сейчас это мука, не стоящая усилий», — говорит герой фильма «Море внутри» Рамон Сан Педро. Но так сказать могли бы и тысячи вполне здоровых людей (если не миллионы), «чья жизнь хуже любой тюрьмы».

    Я тоже был беспомощным инвалидом, прикованным к постели, потом к коляске, и у меня тоже были минуты, когда хотелось умереть. Впрочем, я всё это описал в романе «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак».
    И я тоже задавался вопросом: стоит ли жизнь того, чтобы жить? стоит ли жизнь усилий жить?
    Недавно умер одноклассник, – фактически убил себя, потому что не видел смысла жить.

    Жить гораздо труднее, чем умереть.
    Ради чего вообще стоит жить?
    Хайдеггер понимал жизнь как бытие к смерти.
    Жить, чтобы умереть?
    Умереть, чтобы жить?

    Кто из живущих думает о смерти?
    Древние предупреждали – Memento Mori! – ПОМНИ О СМЕРТИ!

    С одной стороны, древние пытались оградить жизнь от смерти, а с другой стороны, всю жизнь подготавливали людей к неминуемому концу.
    Если много думать о смерти, то не захочется и жить?
    Но с другой стороны, именно размышления о смерти побуждают ценить жизнь.

    Думать о смерти, значит думать о жизни. Но люди не хотят думать о смерти. А надо! Будущее у всех одно – всех нас ждёт смерть. Но кто готовится к ней? По данным социологических опросов 90% не хотели бы знать время своей кончины.

    Только подлинный мудрец живёт, готовясь к смерти. Смерть – главное событие в жизни человека, даже важнее рождения, ибо рождение не зависит от тебя, а смерть – это итог твоего пребывания на земле, твоя ответственность за прожитую жизнь.

    Когда Сократу сообщили, что его приговорили к смерти, но ученики помогут ему бежать, он будто бы улыбнулся и сказал, что в этой жизни ему уже всё наскучило, и он хочет отправиться в увлекательное путешествие в неизведанное – в смерть!

    Сегодня смерть перестала быть тайной, и стала обыденным явлением, таким же, как замужество или развод. Раньше смерть ассоциировалась с Богом и переходом в потусторонний мир. Сегодня это явление, лишённое всякой таинственности, а главное – Бога.

    Почему человек хочет умереть? От невыносимости жизни или от любви к смерти?

    Люди и так не хотят жить, а если им сказать, что их ждёт после смерти… «Если я скажу людям всё, что я вижу и знаю, они тут же захотят покинуть этот мир!» – говорила известная прорицательница Ванга.

    Я противник эвтаназии, поскольку опасаюсь возможных злоупотреблений. Сколько у нас было ошибочных казней, совершенных по ошибочному приговору суда!
    Заповедь «не убий», я уверен, не пустое человеческое установление, а космический закон, который никто не может безнаказанно нарушать без последствий для себя. Ну а для нарушающих существует «закон отложенного возмездия».

    Заповедь «не убий» это табу. Мы не можем знать, что есть до рождения и что будет после смерти. Мы не знаем, куда уходит душа после смерти. Мы даже не знаем, что такое жизнь, и чем отличается живое от неживого. Камни – они тоже живые!

    Мы понимаем, что в жизни всё взаимосвязано, но не знаем КАК.
    Быть может, мучения безнадёжно больного необходимы кому-то как опыт, способный изменить всю его жизнь?
    Как это ни трудно, необходимо чтобы человек прошёл весь путь до конца! Возможно, кому-то опыт этой смерти, опыт этого стоического умирания окажется необходимым для дальнейшей жизни.

    Я часто вспоминаю последнюю встречу с умирающим отцом, хотя тогда не знал, что эта встреча последняя. У отца был рак, и он терпел до конца. Его смерть научила меня жить. Опыт его умирания помог мне справиться со смертью, когда в результате автокатастрофы я оказался на грани жизни. Этому я и посвятил свой роман-исследование «Чужой странный непонятный необыкновенный чужак», озаглавив его как роман о Смерти, о Тайне, о Любви!

    Писатель Александр Солженицын не боялся смерти всю свою жизнь, и к предстоящему уходу относился умиротворённо как к естественному переходу в другую жизнь.

    Считается, что самым важным для человека в жизни является то, как он умирает, как прощается с жизнью, – именно это и определяет его последующее существование.

    Нужно ли терпеть жизнь, если она приносит одни только мучения, которым не видно конца?
    Вся жизнь может восприниматься как страдание. И тогда любая, даже самая маленькая неприятность, может восприниматься как несовместимая с жизнью.

    Можно ли поторопить собственную смерть безнадёжно больному?
    Если можно безнадёжно больному, то почему нельзя просто больному, или просто отчаявшемуся человеку, или просто человеку, не желающему жить?
    От оправдания эвтаназии очень недалеко до оправдания убийства!

    Как известно ныне, безнадёжно больной Владимир Ильич Ленин просил яду, чтобы перестать терпеть муки и покончить с собой. Но ЦК отказало ему в просьбе. А в это время шла отчаянная борьба за власть. Если бы Ленин уговорил лечащих врачей помочь ему уйти из жизни, не известно, кто бы стал вождём – Троцкий или Сталин, и как бы сложилась в дальнейшем история.

    Разные религии относятся к смерти по-разному. Если для секуляризованного западного общества смерть это трагедия, то для некоторых восточных религий это радость перехода в новую жизнь.
    Для христиан жизнь – единственная и неповторимая. Для буддистов – жизнь лишь одна из возможностей в колесе перерождений. Для индуистов – это шанс выйти из череды перерождений, покинуть сансару, чтобы перейти в вечное блаженство нирваны.

    Поэт Арсений Тарковский писал:
    «На свете смерти нет:
    Бессмертны все. Бессмертно всё. Не надо
    Бояться смерти ни в семнадцать лет,
    Ни в семьдесят. Есть только явь и свет,
    Ни тьмы, ни смерти нет на этом свете.
    Мы все уже на берегу морском,
    И я из тех, кто выбирает сети,
    Когда идет бессмертье косяком».

    В известной пьесе «Средство Макропулоса» люди получили лекарство от бессмертия, а потом не знали, что с ним делать.
    Сначала люди выстроятся в очередь за лекарством для бессмертия, а потом возникнет очередь за лекарством ОТ бессмертия.

    Раньше люди относились к смерти спокойнее, как к естественному состоянию перехода из одного состояния жизни в другое, и готовились к ней всю жизнь как к закономерной трансформации.
    Человек создан смертным, потому что он устаёт от жизни и хочет умереть.
    Желание умереть столь же естественно, как и желание жить.
    Смерть должна быть стоической, если это возможно.
    Пример такой стоической жизни и смерти – недавняя кончина патриарха Алексия второго.

    Сегодняшние средства медицины позволяют находиться бесконечно долго в состоянии между жизнью и смертью. А зачем? Почему не дать человеку возможность спокойно умереть? Эвтаназия и есть естественное желание избавиться от услуг медицины по продлению жизни.

    Я не осуждаю тех, кто прибегнул к эвтаназии, – «не судите, да не судимы будете».
    Но я считаю, что смерть надо переносить стоически.
    Чтобы умереть стоически, нужно мужество, – умирать это искусство!
    Искусство умирания и есть философия!

    Ничто так не очищает душу, как размышления о смерти. Известно такое психологическое упражнение: представить, что тебе остался час жизни (ну, или день), – и сразу жизнь словно просвечивает рентгеновскими лучами. Потому что смерть – это призма, через которую видна истина.

    Как только впервые (как правило, в детстве) приходит мысль о том, что ты можешь умереть, так сразу возникает, нет, не страх, а недоумение и несогласие с этим. Всё внутри протестует, вся природа маленького существа против мысли о бесследном исчезновении. Почему? Ребёнок еще не может глубоко понимать, размышлять, но всё внутри против. Причём в этом чувстве нет страха, есть лишь недоумение и неосознанное неприятие, в этом чувстве больше вопроса, чем страха. И не является ли это инстинктивное чувство в душе маленького человека уже ответом на вопрос о смерти и бессмертии. Ему говорят «ты умрёшь», а он этого понять не может и не соглашается, потому что чувствует, что это никак не может быть, невозможно исчезнуть без следа, невозможно не быть. Мне кажется, это бессознательная инстинктивная реакция на невозможность полного исчезновения и есть ответ нашей природы на вопрос разума о смерти и бессмертии.

    13-летняя девочка Хэнна Джонс из английского городка Марден отстояла свое право отказаться от жизненно необходимой операции. По словам врачей, без пересадки сердца Ханне останется жить несколько месяцев. В четыре года у неё обнаружили лейкемию. Прописанная химиотерапия и около десятка операций привели к сердечной патологии. Трансплантация могла бы продлить Ханне жизнь, но велика вероятность, что пациентка до конца дней будет прикована к больничной койке. Не желая такой судьбы, Хэнна заявила, что хочет уйти достойно.

    «Когда уже ничего не ждёшь, когда никакой надежды, — жить невыносимо. После того, как мне сказали, что надежд на выздоровление нет, я, можно сказать, тогда уже умер. Из больницы сбежал. Лучше уж здесь помереть, чем на больничной койке. … Чёрт бы вас всех побрал! Не могу, не могу я больше смерть ждать, не могу! А убить себя сил нет. Да и грех это. Только зачем такая жизнь, если смерть неминуема, и только одни нестерпимые страдания?! … У всех в глазах читаю лишь одно: как угораздило заразиться? А я и сам не знаю; не знаю, кого винить. Видать, судьба такая. Только хочется понять, зачем всё это, зачем жизнь такая, почему всё это со мной?! Ведь должно же быть какое-то объяснение, должен быть какой-то смысл! Если ничего не изменится, если всё равно, то под колеса можно прямо сейчас. А может… может, и в самом деле, ничего не измениться? Мысль, что жизнь лишена всякого смысла — вот что убивает, а не болезнь и не смерть; то, что жил я бессмысленно и умру бессмысленно, и вся жизнь моя бессмысленна, и всё вокруг, всё, всё бессмысленно! … Я уже не боюсь смерти, я готов умереть. Но только бы в этом был смысл! Пусть даже лично для меня он будет неутешительный. Пусть Господь Бог оценит мою жизнь и скажет, что прожил я её плохо, недостойно, что грешил много. А я грешил, и много грешил: и с бабами путался, и с мужиками, и наркотой баловался, и пил беспросыпу, — всё было! Пусть осудят меня, пусть отправят в ад, где я приму страдания за все свои прегрешения, — страдать я готов. Но вот если нет ничего: ни ада, ни рая, ни господа бога — тогда лучше прямо сейчас под колеса!» (из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература

    За несколько минут до смерти Крейг Эверт говорит: «Искренне верю, что смерть конец всему. Нет вечной души и загробной жизни. Это путь, который мы все рано или поздно должны пройти».
    Так рассуждает человек неверующий. Наверное, так ему легче умирать. Кто не верит в Бога, тот и смерти не боится, ибо не верит в суд и посмертное воздаяние за грехи и благие дела.
    А вот человек верующий боится, что за границей смерти его ждёт суд.

    Должен ли человек бояться суда?
    Боится смерти тот, кто ведёт греховную жизнь, и закономерно страшится расплаты.
    А если бы не было расплаты, если бы не было Бога – тогда дозволено всё?!
    «Если Бога нет, то всё дозволено?!» – писал Достоевский.

    Реальность нашей жизни, как верхушка айсберга, имеет метафизическую основу. И основной вопрос любой метафизики это вопрос о Смерти.
    Мы не знаем (во всяком случае, пока) и не можем знать (а может быть, и не должны), что там – за границей смерти. Возможно, мы должны в это верить?!

    Если Там нет ничего, то зачем я живу Здесь?
    Если жизнь ограничена рамками только этого существования, то нет оправдания данному бытию ни в хороших поступках, ни в плохих. Вообще исчезает смысл понятий «добро» и «зло», поскольку они имеют метафизические корни. На самом деле всё имеет метафизические корни – то есть объяснение с точки зрения существования потустороннего мира.

    Проблема эвтаназии это проблема смысла человеческого существования, проблема свободы воли, веры в Бога, границ человеческой свободы и предопределения, это вопрос о праве распоряжаться собственной жизнью по своему усмотрению.
    Если эвтаназию повсеместно разрешить, то мир сразу изменится. Сейчас самоубийство осуждается. Но если будет разрешена эвтаназия, это может повлечь за собой переоценку и самоубийства.
    Если человек свободен распоряжаться собственной жизнью, по собственному усмотрению, значит, нет никакой Высшей Силы, ограничивающей его свободу, то есть Бога нет.

    Высшее проявление свободы не в том, чтобы убить себя, а в том, чтобы отказаться от свободы, то есть признать свою несвободу, то есть признать Бога.

    Жизнь – это право или обязанность?
    Я убеждён, что это обязанность!
    Как-то, ещё будучи инвалидом, сидя в ванне с переломанными ногами, вдруг понимаю: да, жизнь — это обязанность, обязанность жить, делать то, что можешь, обязанность быть человеком! Если уж я не умер во время катастрофы (хотя были основания, и все считали, что я умер), то тем более обязан жить!

    Единственное, что может держать в этой жизни, это любовь. Именно поэтому ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!

    Мы все умрём, возможно, очень скоро.
    Но что с собой из жизни заберём?
    Ни деньги, ни почёт, ни кров, что дорог,
    Ни то, что как зеницу бережём.
    Всё, что со смертью в нас останется навечно, —
    Мы отдали, бесплатно, из души,
    Бесхитростно, по-детски, чуть беспечно,
    Забрав лишь квинтэссенцию любви.
    И Веру! Веру в то, что Бог нас любит,
    И каждый миг заботится о нас,
    И каждый добрый шаг наш не забудет,
    Что выстрадали, как награду даст.
    Нет ничего, что б нам принадлежало, —
    Как голыми пришли, так и уйдём.
    Нам денег вечно мало, мало, мало…
    Но кто нас вспомнит, если вдруг умрём?
    Чьё сердце вздрогнет, с нами расставаясь?
    В ком жить продолжим, сердцем всем любя?
    Кто нас, кого любили мы, не каясь?
    Кому как жертву отдали себя?
    В нас Вечности нужна любовь и вера,
    Умение прощать и отдавать.
    Так будем же любить, не глядя, смело,
    Ведь в смерти нам любовь не потерять!".
    (из романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература
     
    <object width="404" height="345"> <param name="movie" value="http://www.liveinternet.ru/flash/zum_flv_player.swf?id=67170998"/> <param name="wmode" value="transparent"/> <param name="allowFullScreen" value="true"/><embed type="application/x-shockwave-flash" width="404" height="345" src="http://www.liveinternet.ru/flash/zum_flv_player.swf?id=67170998" allowfullscreen="true" wmode="transparent"></embed> </object>


    © Николай Кофырин – Новая Русская Литература — www.nikolaykofyrin.ru

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 193 комментария , вы можете свернуть их
    Виктор Иванов # написал комментарий 28 июня 2011, 18:30
    Запрет распоряжаться своей собственной жизнью - это нарушение прав человека.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Виктор Иванов 28 июня 2011, 18:41
    С одной поправкой - в нашей стране эвтаназия - колоссальный резерв для коррупции.
    denz21 nl # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 28 июня 2011, 18:43
    Володя видите у дураков и мысли сходятся
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий denz21 nl 28 июня 2011, 19:20

    + :)))!
    Танюш, добрый вечер! ссылка на businessmsk.livejournal.com - ссылка на интересующую нас тему.. Просмотрите, особенно вывод...

    Виктор Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 28 июня 2011, 18:43
    А что при этом режиме не "резерв"?
    В борьбе с коррупцией надо принимать принципиальные решения (на которые существующий режим не готов), тогда и "резервов" не станет...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Виктор Иванов 28 июня 2011, 19:17
    Что ж - сами себя высекут? Щаз! Эт называется - вертикаль власти...
    Серый Котей # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 29 июня 2011, 12:10
    Вот-вот! Сначала легализуют автоназию как право, а потом сделают почётной обязанностью после потери трудоспособности или выходе на пенсию. Так что это опасное право, лучше не будить спящую собаку!
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 июля 2011, 02:47
    Предлагаю всем вспомнить "Час Быка" И.А.Ефремова.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 1 июля 2011, 13:33
    И "Град обреченный" Стругацких, даже более подходит к нашей жизни, слепок сказал бы....
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 1 июля 2011, 13:52
    Если только первая часть. Но здесть речь идет об эвтаназии. А до "сытых самоубийств" нам еще далеко. Это вон в Швеции люди скучают...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 1 июля 2011, 14:07
    Ну да,ну да! А свое мнение я высказал чуть выше....
    denz21 nl # ответил на комментарий Виктор Иванов 28 июня 2011, 18:42
    Хотела бы с вами согласиться , однако в нашей стране вряд ли возможно - т.к. прими подобное назаконодательном уровне этим смогут многие воспользоваться в личных корыстных целях
    Виктор Иванов # ответил на комментарий denz21 nl 28 июня 2011, 18:47
    Так, блиннннн, существующий режим власти менять надо!
    Даниил Шибаев # ответил на комментарий Виктор Иванов 28 июня 2011, 19:19
    ... договорились - сначала принудительная эвтаназия для клики путем инъекций препарата 7,62x54R, ну а после - эвтаназия на добровольной основе для особо желающих )))...
    denz21 nl # ответил на комментарий Даниил Шибаев 28 июня 2011, 19:24
    Главное получить их согласие
    Даниил Шибаев # ответил на комментарий denz21 nl 28 июня 2011, 19:26
    ... неее... я казав принудительная - начить принудительная... никаких бумазеек с их подписями о согласии нам не надоть... зачем эта лишняя бюрократия? )))...
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Даниил Шибаев 28 июня 2011, 21:23
    Тоже логично.
    Тоже +
    Павел Пиночет # ответил на комментарий Даниил Шибаев 29 июня 2011, 12:38
    Только одно соображение: инъекции, они денежек стоят... А веревки да осины - многоразовые...
    Даниил Шибаев # ответил на комментарий Павел Пиночет 29 июня 2011, 12:53
    ... уговорили... действуем по методу моего комода: "пуля - народные деньги, шомпол в ухо!" )))...
    Серый Котей # ответил на комментарий denz21 nl 29 июня 2011, 12:11
    Согласие может быть получено и насильственным путём... Например, для поучение квартиры. Или бизнеса.
    denz21 nl # ответил на комментарий Серый Котей 29 июня 2011, 12:38
    Наверно вы правы - но как же не хочется думать , что мир настолько жесток !
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    denz21 nl # ответил на комментарий Lucky 777 28 июня 2011, 19:11
    +:))))
    Ха Ха # ответила на комментарий Виктор Иванов 29 июня 2011, 11:40
    Правильно.
    Олег Баринов # ответил на комментарий Виктор Иванов 29 июня 2011, 14:51
    Ничево не понял, да все и не прочитал - слишком многа буккофф. Одно ясно : чё то автор за своё, похоже, бытие распереживался и его, как есть, все расписал. Читать конешна, неинтересно, потому как, чтобы серьезно говорить о смерти, хорошо сначала бы выяснить, что такое жизнь : до сих пор ни ученые, ни, тем более, попы всяких религиозных культов - не сумели синтезировать ни одной живой даже букашки или там, амебы. А посему все разговоры об этом - как есть одно словоблудие.
    Касаемо эвтаназии же, то наверное, каждый решает сам в соответствии с личным уровнем инстинкта самосохранения, и все тут И, опять же, возраст. Природа мудро загрузила в башку каждого программу на старость и болезни, чтобы измученный человек, со временем, принял небытие как награду, или отдых. Фигня все это, важно правильно (достойно) прожить жизнь
    vapos толич # ответил на комментарий Виктор Иванов 29 июня 2011, 22:41
    Мы живем, благодаря медицине, неестественно долго. В дикой природе животные да и первобытный человек не доживал до состояния беспомощности , бесполезности, не становились обузой для популяции.
    А современный человек нередко доживает до такого состояния, когда и сам не рад жизни, и родственникам обуза. Короче прекращается достойная человека жизнь. И он вправе сам решать, продолжать ли ему такое существование.
    Наша, по определению Арбатовой, карательная медицина продолжает лечить человека в принудительном порядке. Сопротивляться бесполезно.
    Не знаю, пробовал ли кто нибудь уклоняться то такого лечения, и какие санкции следуют за это. Наверняка не расстрел-было-бы слишком гуманно.
    Ася Юсупова # ответила на комментарий vapos толич 30 июня 2011, 11:02
    Человек живет, не благодаря медицине, он живет столько сколько ему отведено. Неужели вы думаете, что человек имеет право распоряжаться самым дорогим, что у него есть. Медицина, лекарства .... это все толика. Допустив эвтаназию наше общество тем самым создаст для себя еще одну страшную паутину, из которой не сможет выпутаться как не сможет нормально существовать в ней. Если человек в пал в отчаяние он должен найти в себе силы достойно пройти его, за это он получит воздаяние не на этом, хотя бы на том свете. Хотя о чем я, вы же не верите в загробную жизнь.
    vapos толич # ответил на комментарий Ася Юсупова 30 июня 2011, 11:58
    ==Человек живет, не благодаря медицине, он живет столько, сколько ему отведено==Недоношенного ребенка извлекают кесаревым сечением, помещают в инкубатор, несколько месяцев накачивают различными препаратами...Выходили. После этого "он живет столько сколько ему отведено", иногда довольно долго....
    vapos толич # ответил на комментарий vapos толич 30 июня 2011, 12:00
    Что-то надо еще сказать... Но,не знаю, какие доводы могут убедить верующего человека. И могут ли?
    Ilia Kulpin # ответил на комментарий Ася Юсупова 30 июня 2011, 12:11
    а вот отчего бы не подумать разглагольствующим о б АБСОЛЮТНОЙ ЦЕННОСТИ ЖИЗНИ В ЛЮБОМ ВИДЕ, о том каково жить уродом (или калекой)?... У меня теща 9 лет жила на руках после инсультов (А был веселый очень энергичный человек)... Единственное , что она могла - беззвучно плакать.... А вот УМЕРЕТЬ - не могла.... Наверно ОЧЕНЬ ЗДОРОВО И ХОРОШО ей было ДОСТОЙНО ПРПОХОДИТЬ ЧЕРЕЗ ЭТО...
    Алексей Скворцов # написал комментарий 28 июня 2011, 18:42
    Запрет на эвтаназию основывается на разного рода религиозных доктринах, однако а современном обществе верующие составляют только часть населения (зачастую меньшую).
    Алексей Шишкин # ответил на комментарий Алексей Скворцов 28 июня 2011, 18:59
    Не "разного рода", а конкретно иудейско-христианских. В восточных традициях человек, практикующий, скажем, йогу, по старости легко "уходит из тела", что есть, собственно, форма самоубийства. Наверное, и помочь ему в этом традиции не запрещают...
    Анатолий Хасин # написал комментарий 28 июня 2011, 18:48
    это личное дело каждого,кто что хочет,то и выбирает.
    Ася Юсупова # ответила на комментарий Анатолий Хасин 30 июня 2011, 11:25
    Ну вы сказали Анатолий, так если 15-летний подросток в плохом настроении и считает, что ему не зачем жить, пусть идет прыгать ему с 10-го этажа. А мы должны просто мимо проходить, так как это его выбор, мол, да?
    Алексей Шишкин # написал комментарий 28 июня 2011, 18:54
    IMHO, не только право, а и насущная необходимость. Страшна не смерть сама по себе, а старческий маразм или потеря собственной идентичности от боли в процессе умирания. Медицина "прекрасно" научилась затягивать страдания умирающих и их близких...
    denz21 nl # ответил на комментарий Алексей Шишкин 28 июня 2011, 19:05
    Но согласие(просьбу о) на эвтаназию может дать только только чел находящийся в трезвом уме и здравой памяти - а не в маразме
    Алексей Шишкин # ответил на комментарий denz21 nl 28 июня 2011, 19:14
    Ну, маразму (в широком понимании) не обязательно ведь сопутствует психическое расстройство... человек может попросить об эвтаназии, сознавая свое плачевное положение и/или сознавая себя обузой для родных. А ему -- хрен тебе! подыхай медленно и постепенно... мы тебя еще и подлечивать будем местами... пока совсем не сгниешь. Так как-то получается...

    Что с признанием права на эвтаназию открываются "новые горизонты" для преступности, особенно здесь, в России -- согласен.
    Ха Ха # ответила на комментарий Алексей Шишкин 29 июня 2011, 11:41
    А ещё помучайся, поагонизируй. Вместо того, чтобы расслабиться навеки.
    vapos толич # ответил на комментарий Ха Ха 30 июня 2011, 05:13
    Чтоб тебе н том свете еще лучше жилось!Так, должо быть, думают наши гуманные эскулапы.
    Чем хуже здесь, тем лучше там!
    А любезные сердцу правители готовы аж собой пожертвовать, лишь бы народу на том свете обеспечить бдагоденствие.
    tatiana potapova # ответил на комментарий denz21 nl 28 июня 2011, 19:26
    * Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
    denz21 nl # ответил на комментарий tatiana potapova 28 июня 2011, 19:34
    Не кричите - я вижу ! Ща удалят ваш комент - к сожалению я понимаю о чем пишу и это я прошла не раз
    , но принять на себя решение за их жизнь я не смогла бы - уж не знаю - хорошо это или плохо
    Видимо каждый чел должен принимать такое решение и оформлять это документально , где то в середине своей жизни , где будет все расписано по пунктам
    Евгений Микульский # написал комментарий 28 июня 2011, 19:10
    Нужно достойно нести свой крест
    Алим Хакимов # ответил на комментарий Евгений Микульский 28 июня 2011, 19:47
    Поддерживаю.
    Несение своего креста есть приятие жизни, которую ты проживаешь....
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Алим Хакимов # ответил на комментарий Иван Непомнящий 29 июня 2011, 16:33
    Вы, дорогой мой, Очень Даже Помнящий! :)))
    А последние 11 слов у вас - на вес золота...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Ирина Сорокина # ответила на комментарий Иван Непомнящий 30 июня 2011, 05:39
    Да, это испытание. Да, большинство НОРМАЛЬНЫХ людей именно так думают и поступают. И это нормально. Но как бы мне не хотелось (да и всем, я думаю) быть на месте Вашего родственника или на месте умирающего в страшных муках от рака. Что они испытывают, что они чувствуют известно только им и Творцу. Иногда крест Божий не по силам его несущим. Мы столько грешим в нашей жизни, что одним грехом больше - роли не играет. Я бы двумя руками проголосовала за эвтаназию, но наше общество еще не готово к этому. Этим будут злоупотреблять налево и направо. Я слышала, что в Японии раньше старики уходили умирать сами в горы, когда чувствовали, что пришло их время. Это тоже своего рода эвтаназия с согласия "уходящего" и его близких. Мы приходим в мир без нашего согласия и уходим...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Надежда Риттер # ответила на комментарий Иван Непомнящий 30 июня 2011, 11:01
    Страданиями душа очищается, причем очень эффективно. Все грехи, накопленные за жизнь, нивелируются. И смысл страданий в том, чтобы человек правильно сориентировался, что на самом деле в жизни ценно, а что только казалось таким. Как только понимание этого достигает своей полноты, то страдания уходят, либо со смертью, либо с излечением, такое тоже бывает.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Надежда Риттер # ответила на комментарий Иван Непомнящий 30 июня 2011, 13:30
    Когда всерьез размышляешь о жизни и смерти, то ответы приходят поразительные.
    Самое страшное - не физическая боль, она проходит. А душевная, от которой спасения почти нет. Поэтому Страшный суд совершается у каждого человека в душе, всегда, когда просыпается совесть.
    Справедливость это чисто человеческое изобретение. Но поскольку Божественная логика отличается от человеческой, нам никогда не понять, чем на самом деле является справедливость.
    Бог... не писал ни Коран, ни Библию...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    vapos толич # ответил на комментарий Алим Хакимов 30 июня 2011, 05:29
    Только нести свой крест нужно самостоятельно.
    А так человека вытаскивают искусственно из клинической смерти и с применением технических средств заставляют еще мучиться,
    в принципе бесконечно - насколько позволит современная техника "милосердия".
    Алим Хакимов # ответил на комментарий vapos толич 30 июня 2011, 06:17
    Думаю, правильно вытаскивают...
    На то и развивают эти технические средства, чтоб вытаскивать...
    Если Там дают возможность - вытаскивается человек...Не дают - фиг вытащишь...
    Самое дорогое во Вселенной - это жизнь...
    Счастье быть живым...
    Мы с Вами счастливые...сейчас прямо...:))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Алим Хакимов # ответил на комментарий Иван Непомнящий 30 июня 2011, 19:14
    Моей маме 88-й год...Она вач-гинеколог...Давно на пенсии , но помогает женщинам, особенно много приходят желающих родить, но от которых отказались врачи...
    Пришла одна женщина, плачет...7 лет живет с мужем - детей нет. Свекровь уже требует от сына развода...Сын (он же молодой муж) в смятении - любит. Все врачи отказались (и Ташкент, и Москва и др.). Что делать?
    Пришла к матери...
    Оказывается, когда девочке было 7 лет, ее сбила машина и она умерла...Мать умерла до этого(несколько лет)...Идет процесс подготовки к похоронам, покойную омывают, чтобы зашить в саван...И в какой-то момент крики-вопли : покойная пришла в себя..Процесс погребальный превратился в свадьбу - радость, все плачут...
    Опять приехали врачи - да, все в порядке, мол...
    И выросла эта деваха и вот вышла замуж, а детей нет...И с этим и пришла к нам...Я ее, кстати, видел...Со вторым ребенком на руках (двоих родила - кесарево сделала).. Пришла к матери моей, плачет, целует ее...обнимает...Муж стоит в наших воротах, тоже слезы на глазах..
    Да, уж...
    Мне потом мама рассказала все...А я к своей свадьбе готовился - красил под крышей сбоку стенку...(марафет наводил. Так вот на лестнице и стоял... и глядел)
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Алим Хакимов # ответил на комментарий Иван Непомнящий 30 июня 2011, 19:29
    Сказали : Детей у вас не будет...и все...
    Потом эта женщина в эмоциях говорила моей матери - пойду сейчас, покажу вот его!! На руках ребенок...Этим...
    Еле отговорила...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Алим Хакимов # ответил на комментарий Иван Непомнящий 30 июня 2011, 21:42
    Мать решила - не надо...зачем возбуждать злобу в тех и в этой...пользы нет, один вред...
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Алим Хакимов # ответил на комментарий Иван Непомнящий 1 июля 2011, 11:11
    У вас в Ливане?
    Далеко же ты забрался, дружище...
    А травка полезная, видать...Если можно, разузнай побольше, может фотку сделать можно...
    Анализ составляющих сделать :)))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Алим Хакимов # ответил на комментарий Иван Непомнящий 1 июля 2011, 13:08
    Вот это ДА!!!
    Арабская - персидская-итальянская-русско-белорусская ?!!!
    Ну, набрал доминантые пособности на 3 поколения вперед....
    Дети есть? Навреняка, очень талантливые...Музыкальные...
    Ну, здорово!
    А травка нужна в России - увеличиваться им надо...Население падает...
    Всех благ, дружище....
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Васечка Хухолев # ответил на комментарий Иван Непомнящий 20 июля 2011, 18:00
    интересно что за растение?
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Алим Хакимов # ответил на комментарий Евгений Микульский 28 июня 2011, 23:39
    Это не вы заминусовали?
    Евгений Микульский # ответил на комментарий Алим Хакимов 29 июня 2011, 14:29
    Вроде нет, у меня минусы свободны
    Юрий Левченко # написал комментарий 28 июня 2011, 19:24
    Жизнь и смерть всегда сосуществовали, и будут сосуществовать рядом друг с другом, периодически вторгаясь в пространство своего контрагента. Это столь же естественно, как сосуществование, взаимовоздействие основополагающих частей любой интегративной целостности. Но (любое) человеческое общество характерно наличием двух специфических регуляторов - морали и права - определяющих сосуществование индивидов, образующих общество. Мораль по природе своего происхождения объективна, а право - субъективно. Общество, в котором право доминирует над моралью обречено на деградацию, распад, крах, поскольку ценность существования его доминирующего субъекта ставится выше ценности существования самого объекта, что противоречит естественному закону природы. И наоборот: там, где право регламентируется моралью существование общества, как объекта бесконечно относительно существования любого его субъекта.
    Хотите, чтобы процветало общество, а не отдельные его элементы? Подчините право морали!
    Юрий Левченко # ответил на комментарий Юрий Левченко 28 июня 2011, 19:31
    Мораль- нормы сосуществования индивидов в социуме, обеспечивающие благополучное существование, т.е. качественный и количественный рост самого социума.
    =============================================
    Г-ну минусратору: ума не хватает опровергнуть? Открой личико, Срульчитай.
    Ирина Сорокина # ответила на комментарий Юрий Левченко 30 июня 2011, 05:42
    Ну да, "хочешь быть счастливым - будь им".
    Юрий Левченко # ответил на комментарий Ирина Сорокина 30 июня 2011, 17:34
    Вы, на мой взгляд, затронули иную тему.
    Надежда Риттер # написала комментарий 28 июня 2011, 20:14
    Во-первых, как можно уходить из жизни не веря в бессмертие души? Как можно уйти в никуда?! Может и глупая аналогия, но даже большинство, подавляющее, мужчин не уходят из семьи просто на улицу, почти всегда есть место, где его ждут.
    Во-вторых, если человеку кажется, что жизнь не стоит самой себя, что в ней нет смысла, то он просто торопится,потому как не узнал главного.
    Мне жаль людей, которые за всю жизнь так и не узнали любви, иначе бы им такое и в голову не пришло...
    vapos толич # ответил на комментарий Надежда Риттер 30 июня 2011, 05:38
    ==Мне жаль людей, которые за всю жизнь так и не узнали любви==

    Безусловно, надо реанимировать 90=летнего старца с непрерывными болями(наркотики распродали наркоманам), чтобы в него влюбилась какая-нибудь подходящая бабуля, живущая на искусственном дыхании и с искусственной же печенью, полгода не приходящая в сознание...
    Надежда Риттер # ответила на комментарий vapos толич 30 июня 2011, 10:50
    И не надо передергивать. Я не за то, чтобы поддерживать жизнь, которая и так стремится к завершению.
    А если уж до 90 лет ни разу не полюбил, то уже и поздно, никакая бабуля и даже юная красотуля не поможет. )))
    vapos толич # ответил на комментарий Надежда Риттер 30 июня 2011, 11:46
    ==Я не за то, чтобы поддерживать жизнь, которая и так стремится к завершению.==

    Значит мы с Вами единомышленники.Я тоже за эвтоназию.Разумеется,под строгим контролем, исключающем злоупотребления и т.д.

    Эвтоназия-прекращение (или сокращение) жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания; удовлетворение просьбы без медицинских показаний в безболезненной или минимально болезненной форме с целью прекращения страданий.
    Надежда Риттер # ответила на комментарий vapos толич 30 июня 2011, 13:15
    Одно дело невмешательство в естественный процесс, другое намеренное прекращение. Разница есть. Причем даже невмешательство имеет разные обоснования, и не может считаться однозначно правильным.
    Прекращение жизни, сами признаете, должно осуществляться под контролем. Там где контроль, должен быть закон. А человеческий закон - ВСЕГДА тот закон, который можно обойти. Строго исполняются только законы мироздания, над которыми мы не властны.
    vapos толич # ответил на комментарий Надежда Риттер 30 июня 2011, 14:37
    Согласен в том, что истинные законы те, что открываются, а не выдумываются.

    Но не могли бы Вы для большей понятности привести пример закона мироздания, который бы нельзя было обойти?
    Надежда Риттер # ответила на комментарий vapos толич 30 июня 2011, 14:49
    Закон сохранения энергии, сорри. ))))
    Все на свете является энергией, даже наши мысли, эмоции и чувства. Для мироздания не имеет значения, каким образом одна энергия перетекает в другую. Это имеет значение только для нас, жить на плюс или на минус.
    vapos толич # ответил на комментарий Надежда Риттер 30 июня 2011, 14:54
    Принимаю. А при чем эвтоназия?
    Олег К # написал комментарий 28 июня 2011, 20:16
    Альтернатива выбора!
    Этим человеческий способ бытия отличается от существования животных.
    Как говорил многоуважаемый В.Франкл: …Никогда в течение жизни судьба не предоставит человеку случая избежать необходимости выбора из альтернативных возможностей. Тем не менее он может сделать вид, "как будто" у него нет выбора и он несвободен в своем решении. Такое "поведение как будто" составляет существенную часть человеческой трагикомедии…
    Так, …что этот наиболее радикальный вызов самому себе, на который способен человек (то есть не только сомнения в смысле жизни, но и действия, направленные против жизни), эта фундаментальная возможность человека выбрать самоубийство, эта его свобода решать, быть ли ему вообще, выделяют человека из всех других существ.

    Каждый выбирает сам, как ему жить и как умирать.
    Ася Юсупова # ответила на комментарий Олег К 30 июня 2011, 11:44
    тупняк, ерунду несете.....
    Олег К # ответил на комментарий Ася Юсупова 30 июня 2011, 14:26
    Три слова! О-о…
    Что ж так длинно и замысловато.
    Достаточно было трёх букв, что на заборе пишут.
    «Умняк» Вы наш.
    Александр Земцов # написал комментарий 28 июня 2011, 20:40
    Эвтаназия в скрытой форме с успехом существует и в России.
    Часто сталкиваешься с тем, что по просьбе родственников и за определённую плату , медицинские работники значительно ускоряет переход в мир иной определённой категории граждан.Для этого не обязательно даже что-то делать. Иногда просто можно - Не делать. Возбуждение уголовных дел по этому поводу почти нет.
    Дмитрий Халезов # написал комментарий 28 июня 2011, 20:50
    75:20
    Но воистину, вы полюбили жизнь в Этом суетном мире.
    И забыли о Следующем.
    Некоторые лица в Этот День будут сиять,
    Глядя на их Господа.
    И другие лица в Этот День будут горестными,
    Предвкушая ужасающее Наказание, которому они скоро подвергнутся.

    Да, когда душа достигнет его горла и уже почти готова покинуть его,
    И все вокруг заплачут: "Неужели никто не спасёт его?"
    И он поймёт, что это есть Час Окончательного Расставания,
    И муки Смерти соединятся в нём с мучениями от мыслей о том, что же случится с ним на Том свете,
    В этот День к твоему Господу он будет доставлен.
    Ибо в Этой жизни он не верил и не молился.
    Он отрицал Истину, повернувшись спиной.
    Затем он удалился к своей семье, преисполненный гордыни!

    Всё ближе к тебе смерть и ближе,
    И снова (подумай "почему?") ближе к тебе и ближе!
    Что?! Неужели смертный думает, что он будет оставлен бродить по собственной воле, бесцельно?
    Не был ли он мельчайшим живым существом, живущим в семенной жидкости?
    Затем он стал сгустком крови, затем Бог сформировал его,
    И придал ему мужские и женские части…
    Вы что, всерьёз сомневаетесь, что Он способен дать жизнь мёртвым?

    (Священный Коран)
    Фёдор Карпов # написал комментарий 28 июня 2011, 21:03
    Наверное, это самый важный вопрос. Слишком много в отношениях людей лицемерия. "ни одна религия не оправдывает самоубийство", но церковь легко оправдывает убийства, благославляя воинов сражаться, даже отправляет своих представителей (капелланов) сопровождать и поддерживать сей процесс. Жизнь, по-моему, больше обязанность, чем право человека. Но от непосильных обязанностей, возлагаемых на него без его согласия, человек вправе отказаться. Кому мы обязаны? Тем, кого любим. А если нет любви, человек должен иметь возможность уйти. Слишком много родных и близких страдают сами и заставляют страдать реально безнадёжно больных людей. И поскольку этот вопрос важнее всех остальных, он должен быть разрешён первым. А потом уже нужно разбираться с теми, кто может этим злоупотребить.
    anonc anonc # написал комментарий 28 июня 2011, 21:04
    Разговор вести надо ради жизни. Сначала разрешить жить, а не давить людей. К ответу тех, кто вылез в ряды первых грабителей.
    Пан Грициан Таврический # написал комментарий 29 июня 2011, 09:55
    Узаконенная эвтаназия возможна только в цивилизованных странах. В России можно только разрешить выезд за рубеж, где за деньги нуждающийся может оформить и провести эту трагическую, но часто единственно гуманную для больного процедуру. А вообще тема эта очень грустная. Любой рожденный обречен умереть. А смерть - это всегда страдание.
    Ха Ха # ответила на комментарий Пан Грициан Таврический 29 июня 2011, 11:45
    Страдание - не сама смерть. Болезнь, агония - это страдание. А смерть - это вечный покой.
    Александр Львович # написал комментарий 29 июня 2011, 10:36
    Моя семья: я, жена и сын. Сын в этом году окончил институт, работает и учится в аспирантуре. Ему пора обзавестись собственной семьей. Источник основного дохода в семье. Жена – с этого года на пенсии, продолжает работать. Деньги нужны. Я, ветеран труда, мне 61, более 5ти лет инвалид, парализован до пояса, на улицу не выхожу, лифт и лестницы не позволяют. Утром меня сажают на коляску. До обеда работаю (читаю ГП, играю) на компьютере, потом сам ложусь. Смотрю телевизор. Жду жену и сына. Вечером меня сажают в кресло. Ужинам. Смотрю детективный сериал. Ложусь. Жена обрабатывает мне пролежни и обеспечивает мои естественные потребности. И так каждый день. Иногда звонят и приходят друзья. Меня любили и любят. Я хорошо прожил свою жизнь и доволен этим. Сейчас Я обуза. Единственное, что я хочу, пока могу отдавать себе отчет, это – получить право лично распоряжаться своей жизнью. Я человек привыкший жить в семье. В доме престарелых, в России или в Америке, жить не хочу.

    Спрашивать об эвтаназии можно только раздельно по группам.
    1. Не излечимо больной инвалид.
    2. Семья, ухаживающая за инвалидом.
    3. Врач, понимающий, что излечить больного нельзя.
    4. Остальные болтуны
    Станислав Угрюмов # написал комментарий 29 июня 2011, 11:16
    Человек должен иметь право распоряжаться собственной жизнью, т.к. это жизнь его и больше никого. А сказки про коррупцию - это всё лажа и бред. Эвтаназия - это желание самого человека, только его и больше никого. Ни медики, ни родственники здесь ничего не рпшают. Только сам человек. Просто необходима разумная процедура в которой участвуют лечащий врач, ещё один врач той же специальности, зав отделением и юрист.
    Ха Ха # ответила на комментарий Станислав Угрюмов 29 июня 2011, 11:47
    Это гуманная процедура - помочь человеку уйти из жизни по его желанию.
    Ася Юсупова # ответила на комментарий Ха Ха 30 июня 2011, 11:52
    Конечно для такого общества, как наше, а представляете, что будет, если это узаконят, ведь и сегодня ради материальных благ и ради избавления от лишней обузы убивают стариков и больных. А вы им еще разрешение на это дайте......
    Ха Ха # ответила на комментарий Ася Юсупова 30 июня 2011, 12:57
    Если нужно убить - убьют без каких-либо разрешений.
    И разрешение будет давать сам больной.
    Ася Юсупова # ответила на комментарий Ха Ха 30 июня 2011, 18:01
    о чем с вами говорить для некоторых жизнь человека ничего не значит, поэтому они и проживают ее так бессмысленно.....
    Ха Ха # ответила на комментарий Ася Юсупова 1 июля 2011, 16:58
    Разговор не о том. кто и как живёт, а о том кто и как умирает.
    Если жизнь человека для него самого "ничего не значит", выражаясь вашим языком - это его право.
    Если тело уже не пригодно для жизни, значит для человека что-то там или не значит, а смерть неизбежна. Вопрос нужна ли агония перед смертью - основной.
    Ася Юсупова # ответила на комментарий Ха Ха 9 июля 2011, 22:50
    Если тело не пригодно для жизни, поверьте Лилия, когда придет время, тот, кто подарил этому телу жизнь сам ее и заберет. А жизнь нам даруют Бог, хотя некоторые почему тут пишут, что это делают родители, ну ладно это вопрос веры в Бога. А вот нужна агония или нет, так неужели вы думаете, что человек, который может родиться только по воле Бога, имеет право выбирать когда и как ему умирать. Агония перед смертью здесь на земле, а там награда человеку за его стойкость.
    Алексей Шишкин # ответил на комментарий Станислав Угрюмов 29 июня 2011, 13:21
    Ну, скажем, представьте себе некое ЗАО, в котором состоят "лечащий врач, ещё один врач той же специальности, зав отделением и юрист". К ним приходит клиент, у которого богатый папашка зажился на свете и "мешает жить" детям. Они со всеми формальностями отправляют его на тот свет. При этом "надзирающим" за этим чиновникам вполне понятно, ЧТО происходит на деле, но за некую мзду они закрывают на это глаза... все оформлено, подписано, прошнуровано... пепел развеян по ветру. 8)
    Станислав Угрюмов # ответил на комментарий Алексей Шишкин 29 июня 2011, 15:53
    Ну зачем такую глупость писать... ЗАО и т.д. Это невозможно в принципе, даже за мзду и т.д. Лечащий врач - это лечащий врач, он не один день лечит и наблюдает, соответственно оставляет свои записи в амбулаторной карте. Также если больной неизлечим, то соответственно он он лечился и обследовался в стационаре, и при этом имеется истрия болезни. И самое главное - это воля самого больного, которая может быть записана на видео - это не подделать. Да и юристов может быть двое - один от больницы, второй от больного. Да и само ваше ЗАО существовать не может.
    Алексей Шишкин # ответил на комментарий Станислав Угрюмов 29 июня 2011, 15:55
    Ну ежели юристов двое, да еще с видео, тады сдаюсь... а то уже открывать собрался, ЗАО-то... 8))
    Станислав Угрюмов # ответил на комментарий Алексей Шишкин 29 июня 2011, 16:40
    Да открывайте, открывайте...
    Таша Ива # написала комментарий 29 июня 2011, 11:36
    Не знаю, как у вас, а у меня такое право есть с рождения. И как ко всякому праву я отношусь к нему со всей ответственностью.
    Ха Ха # ответила на комментарий Таша Ива 29 июня 2011, 11:47
    И у меня тоже есть такое право.
    Александр Фадеев # написал комментарий 29 июня 2011, 11:57
    Общество как всегда лицемерит в этом вопросе. Узаконевая аборты, разрешает убийство (и не надо оправдываться сроками беременности и неразумностью плода - там уже зародилась ЖИЗНЬ, которую отнимают не спрашивая). Так почему же общество против ухода из ЖИЗНИ существами разумными, принявшими такое решение? И не надо приплетать религиозные догмы.
    Евгений Фадеев # написал комментарий 29 июня 2011, 12:44
    Пропагандон от фашиков. Букв много. И - сплошное передергивание, узко выхваченная проблема жизни и смерти.
    Вопрос должен стоять не на "право на смерть", а на право на жизнь. Человеческую жизнь. Капитализм этого не дает. Даже сытая жизнь в этой системе - антижизнь.
    Борись с капитализмом, последней рабовладельческой системой до последнего издыхания. Это важнее, чем думать о "необходимости сдохнуть" в интересах банковской мафии и ТНК, отнявшей у тебя жизни и желающей, чтобы ты после отработки самостоятельно выкинул себя на помойку.
    Катёна К # написала комментарий 29 июня 2011, 12:55
    По большому счету,человека никто не спрашивал хочет он рождаться или нет.Так и со смертью.Кто-то жаждет жизни,а уходит рано,кому-то жизнь опостылела,а смерть не идет.На все воля Божия.
    Другой вопрос о муках перед смертью,которые доводиться испытать некоторым людям.Вот вчера мама мне рассказывала что у знакомой недавно умер муж,53 гда,от рака.Диагноз поставили поздно и после операции врачи сказали что жить не будет,инвалидность оформить не успеют,а обезболивающие только при наличии инвалидности дают.Две недели промучился человек перед смертью,кричал день и ночь от боли,а помочь никто не мог.С облегчением вздохнули когда умер.
    Алексей Шишкин # ответил на комментарий Катёна К 29 июня 2011, 13:32
    брешут врачи... не только при инвалидности...
    Мария Лазарева # написала комментарий 29 июня 2011, 12:53
    Мне не раз приходилось видеть, как люди умирают. И поверьте, те, кто был в уме и памяти, просили в этот тяжелый час спасти их, хотя до этого в разговорах тяготились своим состоянием и говорили, что не хотят жить. Моя бабушка была хирургом на Великой Отечественной войне и иногда рассказывала (редко, слишком тяжелые воспоминания) о некоторых случаях. Так, одного молодого лейтенанта с разорванной, исковерканной ногой несли санитары в прифронтовой госпиталь. Только поставили носилки, как сверху недалеко разорвалась авиабомба. Стекла повылетали. Этот лейтенант вдруг закричал: "Почему меня все оставили? Где сестра? Я жить хочу!" Поэтому все разговоры об эвтаназии хороши, когда не касаются нас и наших близких. Жизнь дана свыше, а значит и распоряжаться уходом из нее будут свыше. И правильно многие сказали о том, что в нашей стране - это всего лишь дополнительный повод нажиться, убрать неугодных людей и освободить пространство. Это мое мнение и оно не бесспорно.
    Ха Ха # ответила на комментарий Мария Лазарева 29 июня 2011, 15:24
    Чисто женский комментарий - иррациональный. Лейтенант закричал: "Жить хочу" - поэтому я против эвтаназии. Лейтенант молод, полон сил, жить можно и без ноги, и жить он хочет.
    Речь же идёт о неизлечимо больных, старых и тех, кто жить не хочет.
    Станислав Угрюмов # ответил на комментарий Мария Лазарева 29 июня 2011, 15:57
    Я тоже много раз видел как умирают люди. И я видел в каких мучениях и страданиях это происходит. Поэтому я за эвтаназию и я хочу иметь право на неё для себя.
    Иван Сусанин # написал комментарий 29 июня 2011, 13:27
    Мой дед на моих глазах умирал от рака. Боли были жуткие, но в те времена такого рода больным государство выделяло наркотик, расход которого даже не контролировался. После его смерти бабушка собрала все что от лекарств осталось и просто выбросила на помойку. В наше время на облегчение страданий расчитывать не приходится. По мне так лучше умереть сразу, чем несколько недель терпеть эти страшные пытки. Я - за эвтаназию.
    Vladislav Telekalo # ответил на комментарий Иван Сусанин 29 июня 2011, 16:19
    Мне 77 лет и я с вами согласен.
    Olika Girdova # написала комментарий 29 июня 2011, 16:03
    Важный вопрос:кто будет принимать решение "казнить во благо" или пусть мучается,помимо самого больного?
    Наше государство принимает любое смелое(и даже очень!)решение,но на такой момент они не отважатся.
    Анатолий Лукьянов # написал комментарий 29 июня 2011, 16:37
    Я смерти не боюсь. Я верю в реинкарнацию.
    Дмитрий Зотьев # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 9 июля 2011, 20:18
    Правильно делаете, так как абстрактный страх смерти унизителен для разумного человека.
    Но чисто физиологический страх может оказаться сильнее, когда дойдет до дела.
    I W # написала комментарий 29 июня 2011, 16:42
    Для нашей страны - где господствует коррупция, криминал и правовой беспредел - НЕЛЬЗЯ вводить эвтаназию, ювенальную юстицию и т.д....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Зотьев # ответил на комментарий Наталия Глебова 9 июля 2011, 20:30
    Избитый штамп ! Нужно не отвергать эвтаназию на этом основании, а придумывать меры контроля. Например видеозапись процесса выяснения последней воли умирающего, автоматически сохраняемая в нотариате, правоохранительных органах и еще в ряде контролирующих инстанций. В конце концов, убить человека гораздо проще втихаря и без всякой эвтаназии, к которой будет привлечено внимание десятков официальных лиц. Или всех сразу купят злыдни ? Не нужно паранойи ))
    Дмитрий Зотьев # ответил на комментарий I W 9 июля 2011, 20:19
    Не нужно валить в кучу эвтаназию и ювенальную юстицию. Это - проблемы разных порядков. Вы бы еще однополые браки сюда приплели ))Cтало быть, пусть умирающие страдальцы мучаются, если им не повезло умирать в самом коррумпированном государстве из всех, которые считаются цивилизованными ? Весьма сомнительная логика !
    ROZA NAGIRITDINOVA # написала комментарий 29 июня 2011, 16:44
    В тяжелые моменты жизни ,нельзя рубить с горяча.Надо успокоиться,подумать о близких,которым мы не безразличны.Вообще надо принять все,как неизбежность.Бог дает нам такие испытания,которые мы можем вынести,не больше,ни меньше.То,что нам суждено увидеть,мы все равно увидим и это надо принять.Если суждено прожить год-два,то надо радоваться этому.Чем больше мы будем заниматься вопросами-почему я,за что это мне-тем больше мы впадаем в депрессию.Я прошла через это,но любовь мужа,детей,близких ,вернула меня к жизни.Конечно особая благодарность врачам РОНЦа Блохина.Я не знаю,что ждет меня впереди,но вера в Бога и любовь моих близких,придает мне силы.Надо верить,иначе жить не возможно.Что касается эвтаназии,то находясь в коме или корчась от боли(неизлечимой болезни ),то наверно это выход.Находясь в сознании,человек в праве решать -стоит ли так "жить".Но верующий человек на это не пойдет,да и навряд ли кто из близких возьмет на себя такую ответственность-лишить жизни близкого человека.Не знаю,но это мое мнение .Сколько людей,столько и мнений.
    Надежда Кульпина # написала комментарий 29 июня 2011, 16:56
    Вадим Шефнер написал :

    Долгой жизни я просил у бога,
    Лёгкой смерти надо бы просить.

    А вдруг преждевременная смерть , это как преждевременные роды.?
    Или как аборт?

    С другой стороны мучения конечно иногда такие , что и смерть - это избавление.
    Виталий Хлыновский # ответил на комментарий Надежда Кульпина 30 июня 2011, 03:28
    "С другой стороны мучения конечно иногда такие , что и смерть - это избавление"

    Смерть - не избавление. Смерти нет, есть перевоплощение, а таким образом (эвтаназия) не освобождаются от проблемы, таким образом проблему (боль) СОЗДАЮТ. Обычно это связано с обидами - на судьбу например. Надо стараться не перетаскивать проблемы из одной жизни в другую, а выходить на причину и устранять, тогда боли не будет. Это - духовное целительство
    Артур Лоренц # написал комментарий 29 июня 2011, 16:56
    Сегодня - разрешите эвтаназию в Эрэфии, очень скоро её население уменьшится на десятки миллионов человек!
    Другии словами, разрешить эвтаназию в Эрэфии - это всё равно, что обильно снабдить обезьяну гранатами!
    Виталий Хлыновский # написал комментарий 29 июня 2011, 17:04

    Смерти нет, есть перевоплощение, а таким образом (эвтаназия) не освобождаются от проблемы, таким образом проблему (боль) СОЗДАЮТ. Ряд перевоплощений правильнее понимать как одну жизнь, когда люди из одной жизни в другую тянут проблемы.
    ссылка на gidepark.ru
    Cудьба или карма?

    "не видел смысла жить"
    ссылка на gidepark.ru
    Предназначение человека. Для чего мы живем?

    Прохор Меньшов # ответил на комментарий Виталий Хлыновский 29 июня 2011, 17:42
    Не могу сказать есть ли Единый или нет, но точно можно констатировать, что конечная цель неуемной деятельности человека самому стать Единым.И никто его не в состянии остановить. Хорошо это или плохо? Пусть судит сам Создатель.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Протопопов # написал комментарий 29 июня 2011, 19:14
    ОНА приходила ко мне четыре раза. Уважаю ЕЁ безмерно. Сегодня - пятый, но не чёткий. Сильно бахвалился, слишком. Буду скромнее, если позволит.
    Был вопрос: ЕСТЬ ЛИ У НАС ПРАВО НА СМЕРТЬ?
    Без её разрешения - нет!
    Владимир Чудинов # написал комментарий 29 июня 2011, 19:59
    Нет у нас права на смерть, потому что жизь нам дали другие и отбирать её могут только те кто её дал.
    Тигра Полосатая # ответила на комментарий Владимир Чудинов 30 июня 2011, 09:56
    Т.Е. родители имеют право убить своих детей? - они же их породили О_о, прям Тарас Бульба - "Я тебя породил, я тебя и убью".
    Тигра Полосатая # ответила на комментарий Владимир Чудинов 1 июля 2011, 06:44
    Вы это в суде ещё скажите! Нет у родителей право на убийство детей, да и вообще прав на детей (особенно, когда те уже самостоятельные люди), дети не вещи, а то что родили, так дети их об этом не просили, могли и не рожать.
    Владимир Чудинов # ответил на комментарий Тигра Полосатая 1 июля 2011, 20:58
    Странная у вас логика, "могли бы не рожать", т.е. сделать аборт, но для меня нет разници между правом матери убить своего ребёнка и правом сделать аботр, т.е. не родить этого ребёнка. Мать женщина убивает не от хорошей жизни. ПОЧЕМУ вы, её не помогли, когда она оказалась в жизненном тупике???? Почему её не научили выходить из "тупика" или искать выход??? Я знаю ваш ответ, поэтому давайте будем объективны и позволим решать судьбу своего ребёнка матери. если уж она и ответит то перед Богом. А осуждать, когда и на нас её грех лежит, последнее дело. Не суди да несудим будешь.
    Тигра Полосатая # ответила на комментарий Владимир Чудинов 2 июля 2011, 06:36
    Могли бы не рожать - т.е. не беременеть. Аборт тоже в общем-то убийство, но всё ж плод является частью матери, без неё он не выживет, поэтому в некотором плане, делая аборт, женщина убивает частичку себя, она не видит и не чувствует страдания плода, а родившийся ребёнок может выжить без родной матери, он уже самостоятельный организм, а не её собственность, и собственными руками его убивать - преступление, не нужен ребёнок - отдай в детдом. Убить можно зло (если выросший ребёнок стал убийцем или насильником), защищаясь, а иначе, зло - ты сам, и никакие личные проблемы матери это не оправдывают.
    Владимир Чудинов # ответил на комментарий Тигра Полосатая 3 июля 2011, 01:26
    Если кого и винить, то общество или точней элиту, которая довела это общество до "самоубийства". Вы что думаете матери легко убить ребёнка??? Она что недумала как избавиться от него кроме убийства???
    Думала, но система такая, что толкает женщину не нести в Дом малютки или в Дет дом, а заставляет удивать или в лючшем случае бросать детей на произвол судьбы. Вспомните как пропагандировалость в 90х г.г. российской элитой самостоятельность подростков по занятю бизнесом, помните как подростки мыли стёкла машин. А ведь в это понятие воходит и проституция.
    Вместо того чтобы создавать более совремессые системы отношений, "правые силы" развалили старые, и не стали создавать новые системы отношений.
    Каждому человеку, хочется счястливого будущего, и когда он это будущее уничтожает, виноват не он, а та окружающая среда обитания, в которой он живёт.
    В 90х г.г. мы поверили правым, да за это платим, но мы то получили своё, а правые либероиды нет.
    Тигра Полосатая # ответила на комментарий Владимир Чудинов 3 июля 2011, 06:12
    Мы все живём в одном обществе, только одни полагаются на себя, а другие во всём обвиняют других, и если у матери в мозгах перекосяк, почему бы ей самой не удавится, а не ребёнка губить? На этом наш спор прекращаю, Вы меня не убедите, я вас тоже , а переливать из пустого в порожнее не вижу смысла.
    Владимир Чудинов # ответил на комментарий Тигра Полосатая 3 июля 2011, 18:33
    Мы живём в обществе, где сильный и ситрый "имеет" слабого и доверчивого.
    nikolai Кравцов # написал комментарий 29 июня 2011, 21:15

    Каждый человек должен сам ответить на этот вопрос, так как все рано или поздно умрут, но надо знать, что самоубийца после смерти попадёт на более низкий эволюционный уровень,которые религиозные всех конфессий называют адом, а что это на самом деле и почему туда не стоит попадать можно узнать на сайте ссылка на www.levashov.info академика Николая Викторовича Левашова в его книге "Сущность и Разум" том 2, в главе 8 "Природа жизни после смерти"

    Колья NVD # написал комментарий 29 июня 2011, 21:23
    Право на смерть есть, но каждый должен знать, что самоубийство это смертный грех и за него придётся расплачиваться долго. Очень долго, а может и вечно. А жизнь всё-таки коротка.
    Герман Герман # написал комментарий 29 июня 2011, 22:58
    В России самоубийц хоронили как собак,вне общего кладбища и без Креста на могиле.
    Ася Юсупова # ответила на комментарий Герман Герман 30 июня 2011, 11:56
    Видимо теперь эти сторонники эвтаназии предлагают хоронить их со всеми почестями, Герман, как святых....................
    Дмитрий Зотьев # ответил на комментарий Ася Юсупова 9 июля 2011, 19:55
    Зачем паясничать на столь серьезную тему ? Вам нечего сообщить по существу проблемы, если Вы цепляетесь за всякую чепуху вроде того, что самоубийц не хоронили на кладбищах и т.п. ? Тогда может быть лучше просто почитать чужие посты и не спешить делиться первой глупостью, посетившей Ваш мозг ?
    Ася Юсупова # ответила на комментарий Дмитрий Зотьев 9 июля 2011, 22:38
    А ваши комментарии это все на что способен ваш разум, да? Вы предлагаете "придумывать меры" как правильно уходить из жизни, что нам выбирать легкую смерть или мучительную, идти до конца или пойти по короткому пути, доказывая тем самым свою слабость и неспособность пройти ниспосланные испытания?! Человек должен пройти через все, и только заблудший, опускает руки.
    Дмитрий Зотьев # ответил на комментарий Ася Юсупова 9 июля 2011, 22:41
    Вы видимо много прошли испытаний )). А в общем Ваш коммент - бла - бла - бла.
    Пафосный треп, далекий от реальности. Не вижу, что обсуждать.
    Васечка Хухолев # ответил на комментарий Дмитрий Зотьев 20 июля 2011, 17:32
    (с) самые глупые поступки совершаются с серьезным выражением лица

    и кто паяц?
    Дмитрий Зотьев # ответил на комментарий Васечка Хухолев 20 июля 2011, 19:30
    Да ты и есть этот паяц. Нечего сказать по делу, поэтому всюду перепрыгиваешь на личность оппонента. Отличник сурковых агитпропкурсов видимо ?
    Васечка Хухолев # ответил на комментарий Дмитрий Зотьев 21 июля 2011, 01:41
    изобретательность на уровне интеллекта семилетнего ребенка
    Дмитрий Зотьев # ответил на комментарий Васечка Хухолев 21 июля 2011, 12:12
    Не тебе о том судить, путиноидная шавка.
    natali-edockimowa # написал комментарий 30 июня 2011, 07:05
    Человек умирает один раз в жизни.Конечно нужно быть готовым к этому.Страшит не смерть, а муки болезни перед смертью.Мы не испытали того, что испытывают те, кто болеет сильно и тяжело. И безнадёжно. Сколько можно , человек терпит, а если уже нельзя терпеть, то ... Не знаю как бы я поступила.Но жить хочется всегда.
    NE PODAROC NL # написала комментарий 30 июня 2011, 10:03
    пожалуй единственное.. что у нас есть..

    это как раз право на смерть..
    Александр Яничкин # ответил на комментарий NE PODAROC NL 30 июня 2011, 22:57
    Надо вас его лишить.
    Александр Яничкин # ответил на комментарий NE PODAROC NL 1 июля 2011, 16:03
    Приговорить вас к жизни вечной.
    Ася Юсупова # написала комментарий 30 июня 2011, 11:19
    Очень жаль, что автор статьи не узнал, что же о смерти сказано в исламской религии. Так как в ней о ней говорится наиболее понятно и доступно. Жизнь это самый лучший подарок Всевышнего людям. И только он дает ее и только он имеет право забирать. Совсем другое как мы проживем эту жизнь. От этого зависит и наша смерть и жизнь после смерти. Самым карательным считается, не верить в то, что Бога нет и нет за земные поступки наказания. Автор поделился своей жизненной ситуацией, когда он сам чуть не решился на эвтаназию. То, что вы не сделали этого, я думаю делает вас достойным уважения. Умирать-это искусство сказали вы, не согласна не всегда мы знаем, когда мы умрем, смерть приходит в самый неожиданный момент, даже, когда мы ждем ее лежа на койке. А готовится к ней надо ни таким образом решив себя лечения или чего-то еще, готовится к ней надо поступками, так чтобы не страшно было умереть в любой момент.
    Николай Кофырин # ответил на комментарий Ася Юсупова 30 июня 2011, 17:28

    Об отношении ислама к смерти и жизни я писал в статье "ГДЕ ЖИТЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ"
    ссылка на gidepark.ru

    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    ДАНИЛА СВИНЦОВ # написал комментарий 30 июня 2011, 11:40
    Посмотрел видео. Серьёзный ролик. Человек противоречив, но во многом прав. Я знаю, что я скажу перед смертью. Умирал, но выжил. Каждый день может быть последним. Я готов к смерти и не боюсь её. Все мы когда-то умрём. Умирать не страшно, но обидно. Я умирал на обочине дороги. Всё тело свело, я не мог дышать и шевелиться. И мне было обидно, ведь окружающие думали что я пьян, и никто не подошёл. А могла подойти милиция, забрать телефон и деньги, и только потом вызвать скорую. А вы подходите к человеку, который лежит у дороги? Или вы все считаете таких пьяницами? Вы спрашиваете у них, выпил он или ему действительно плохо с сердцем?
    Николай Кофырин # ответил на комментарий ДАНИЛА СВИНЦОВ 30 июня 2011, 17:27
    Я неоднократно подходил к лежащим на земле людям, но они все оказывались пьяными. Но всё равно помогал подняться.
    ДАНИЛА СВИНЦОВ # ответил на комментарий Николай Кофырин 30 июня 2011, 17:32
    А ко мне никто не подошёл. проходила мимо женщина, я пока в силах был, спросил таблетку валидола. Она дала, посоветовала пройти на лавочку и там сесть. А мне эти десять метров как в аду побывать, но хоть спасибо за валидол... А вообще как бывает, поднимаешь человека, а он действительно пьян. Вроде помогаешь ему, а он тебя матом кроет. Но спросить всё равно надо, вдруг действительно человеку плохо. Я почти всегда подхожу, но если вижу что пьяный, оставляю его в покое, это его выбор
    Васечка Хухолев # ответил на комментарий ДАНИЛА СВИНЦОВ 20 июля 2011, 17:34
    если все проходят мимо это выбор тарквемады. сжечь всех на костре а всевышний разберется кого в рай а кого в ад.
    также и проходить мимо считая всех заведомо пьяными
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Дмитрий Зотьев # написал комментарий 9 июля 2011, 15:43
    Рассуждения о злоупотреблениях - демагогия. Было бы желание, и меры правового контроля за эвтаназией продумать можно. А вот когда у ЖИВЫХ И ЗДОРОВЫХ нет желания думать о невыносимых страданиях УМИРАЮЩИХ И БОЛЬНЫХ, тогда легко сочиняются отмазки вроде того, что де врачи начнут убивать старушек ради квартир. Или грозные окрики попов начинают влиять на умонастроения законодателей.
    Васечка Хухолев # ответил на комментарий Дмитрий Зотьев 20 июля 2011, 17:31
    когда истинная этика как эволюционно выработанный механизм оценки действий будет заменен на фиглярское псевдогуманистическое словоблудие вот это будет и демагогия и элементал зла
    Дмитрий Зотьев # ответил на комментарий Васечка Хухолев 20 июля 2011, 19:29
    Это у тебя фиглярское словоблудие, путинский клоун. Скажи лучше: почем опиум для народа ?
    Васечка Хухолев # ответил на комментарий Дмитрий Зотьев 21 июля 2011, 01:44
    "ты" это ты, полудикий смерд, а мы исключительно "вы". Прежде чем клонировать тупые цитаты из ильфапетрова которые в свою очередь калька с карла маркса, научитеся излагать свой понос хотя бы в форме близкой к информативной.
    Дмитрий Зотьев # написал комментарий 9 июля 2011, 20:10
    У большинства противников эвтаназии протест идет как бы от сердца (при явной слабости ума), поэтому ничего внятного, как правило, противопоставить железной логике сторонников они не в состоянии. Пишут всякую формальную чушь вроде того, что самоубийц не хоронили на кладбищах, что церковь осуждает эвтаназию и т.д. и т.п. Даже разбирать такие "аргументы" несерьезно.

    Мало ли что было в темном прошлом ! Те же церковники, которые запрещали хоронить несчастных самоубийц, сожгли и замучили миллионы людей за просто так. Так стоит ли опираться на весьма сомнительный авторитет церкви ? Она всегда стремилась тотально контролировать личность человека, чтобы даже умереть не смел по собственному выбору. Это было весьма актуально в те времена, когда никто не должен был избежать пыток и мучительной смерти от феодалов или святых отцов, прибегнув к самоубийству. А уж пытать и изощренно убивать святые отцы всегда умели !

    Что касается похорон, вообще-то, то это весьма сомнительная привилегия - быть сожранным червями и мокрицами в процессе разложения. Гораздо лучше кремация.
    Васечка Хухолев # ответил на комментарий Дмитрий Зотьев 20 июля 2011, 17:29
    зато вашей грязной риторике можно представить аргументы которые вы также завалите поверх грязной риторикой.
    чего только стоит дешевый прием с обливанием грязью противника в первом же предложении. далее не имеет смысла читать так как это лишь ментальный шлак.

    аргументов против эватаназии куда больше чем аргументов за. вот это факт.
    Дмитрий Зотьев # ответил на комментарий Васечка Хухолев 20 июля 2011, 19:29
    Да пошел бы ты на х...р со своими оценками ! Кто ты такой, чтобы вешать их ?Надутое НИЧТО, как мне представляется. И ОНО еще судит о грязном и чистом !
    Васечка Хухолев # ответил на комментарий Дмитрий Зотьев 21 июля 2011, 01:32
    тупое хамло это так гламурненько
    Васечка Хухолев # ответил на комментарий Дмитрий Зотьев 20 июля 2011, 17:33
    у вас северо-западность головного мозга. это выявляется по несоответствию культурной русско-православной среды с "констатацией" "сжигания и замучивания миллионов людей за просто так. вы вообще откуда приехали? из испании? иезуиты кажется там особо веселились. но не в россии где церковь это православное христианство, с которым вы видимо знакомы по журналам мурзилка.
    Роман Янов # написал комментарий 11 июля 2011, 20:04
    Эвтаназия - это преступление. Но НЕ является преступлением уничтожение десятков миллионов россиян самой властью. .... Власть знает как улучшить породу.. Гитлер начинал и недоделал. Но теперь Единая Россия все сделает "правильно".
    Людмила Мозуль # написала комментарий 14 июля 2011, 20:14
    жизнь дана человеку Творцом и никто его не спрашивап,каким и где он хочет родится,так почему же кто то может решать когда ему умереть.Весь жизненный путь это рост духовного состояния и тяжелые болезни помогают в этом.никто не знает о чем в своем сердце человек раскаивается и что понимает о своей жизни.
    Галина Иванова # написала комментарий 20 июля 2011, 11:47
    Помню, как отходила от наркоза после операции. Все осознаю, все чувствую, но не могу ни пальцем пошевелить, ни слова произнести, ни подать сигнала, что пришла в себя. И я вдруг представила, что чувствуют те, кто обречен находится в таком положении всю оставшуюся жизнь! Это ужасно - когда ты вынужден терпеть адские боли, не можешь позвать на помощь, попросить что-либо, принять удобное положение, почесаться, выразить свое негодование и боль,... не можешь плюнуть в лицо тому, кто запрещает эвтаназию!
    Васечка Хухолев # ответил на комментарий Галина Иванова 20 июля 2011, 17:28
    не нравится жить умри. сама
    Дмитрий Зотьев # ответил на комментарий Васечка Хухолев 20 июля 2011, 19:35
    Ну я же говорю, что ты паяц и клоун, который пишет ахинею и целится в оппонента. Тебе отвечать - это себя не уважать. Остается только посылать.
    Васечка Хухолев # ответил на комментарий Дмитрий Зотьев 21 июля 2011, 01:35
    тыкают видимо особенно интеллектуальные личности
    Васечка Хухолев # написал комментарий 20 июля 2011, 17:26
    обсуждение эвтаназии это очередная игра с подменой понятий. ну хочет он уйти из жизни ну и пусть вены себе вскроет или что там еще эти самоубийцы делают. совершать самоубийство причем ничтожно подлым переложением моральной ответственности за свою смерть на третьих лиц это гипергнусно. пусть сдохнет как хочет, не прося и не заставляя никого в этом помогать. такова моя позиция
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028485.