Лукавые цифры путинского отчета: благие намерения и ни слова о главном

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Оболенский перепечатал из kprf.ru
    1 оценок, 533 просмотра Обсудить (8)

    Лукавые цифры путинского отчета: благие намерения и ни слова о главном

    <hr class="hr"/>

    2012-04-13 08:37
    Владислав Жуковский, независимый экономист

     

    Как всегда двойственное впечатление вызвало выступление Путина в Госдуме, который в большинстве своём сказал правильные слова относительно того, что нужно сделать, но при этом ни слова не сказал о тех проблемах и откровенных провалах в социально-экономической политике, которые стали результатом деятельности нынешних властей, - пишет в своем экспертном заключении аналитик ИК "Риком" Владислав Жуковский. - Подавляющая часть того, что было сказано премьером Путиным в Госдуме по своей сути правильно и не вызывает вопросов. Однако вся беда состоит в том, что аналогичные заявления мы уже слышали 11 лет назад, а озвученные им же самим контуры экономической политики в корне противоречат возможности выполнения заявленных планов по модернизации экономики и повышению уровня жизни населения.

    Назначенные на 1 июля 2012г. скрытая приватизация бюджетной сферы и повышение тарифов естественных монополий на 15-20% спровоцируют рост платности государственных услуг, скачок социальной инфляции на 18% и падение жизни 70% населения, получающих менее 15 тыс. рублей в месяц. Да, с формальной точки зрения доходы населения за последние 11 лет выросли более чем в 9,6 раз, однако с учётом реально инфляции, превышающей 13% в год, рост не превысил 2,1 раз. С учётом крайне высокой имущественной поляризации общества, когда только по официальным данным доходы 10% самых богатых россиян в 16,5 раз превышают доходы бедных слоёв населения (а с учётом скрытых доходов на капитал и от предпринимательской деятельности и вовсе в 35-40 раз) получается, что за последние 11 лет доходы узкого круга чиновников и сырьевых монополистов подскочили в 20-25 раз, а доходы подавляющей части населения выросли менее чем в 1,5-2 раза.

    И это при том, что за аналогичный промежуток времени только по официальной статистике проезд в транспорте подорожал в 5,5 раза, цены на электроэнергию выросли в 8 раз, коммунальные платежи подскочили в 13 раз,  а отопление стало дороже в 14 раз.  С учётом скрытой приватизации бюджетной сферы и роста платности образования, медицины, социальной поддержки и отдыха стоимость жизни выросла в 13-15 раз, а реальные доходы 50% населения, получающих менее 15 тыс. рублей, и вовсе не выросли.

    Вступление в ВТО в принципе противоречит планам модернизации экономики: глобальные ТНК и международные банки традиционно рассматривают Россию и слаборазвитые страны в качестве сырьевого придатка, поставщика рабочей силы и рынка сбыта для своей продукции. Ни о каком трансфере высоких технологий не может быть и речи – международные монополии практически никогда не идут на передачу ключевых управленческих и производственных технологий, которые являются основной их доминирующего положения на международных рынках и позволяют извлекать монополистическую ренту. И это уже не говоря об эффекте масштаба производства, доступе к дешёвым источникам финансовых ресурсов, многоступенчатым механизмам уклонения от уплаты налогов, трансфертном ценообразовании и военно-политической поддержке, позволяющей международным ТНК и банком осуществлять экономическую колонизацию слаборазвитых стран.

    Российские обрабатывающие производства, объёмы выпуска которых не дотягивают до 60% от 1990г., а износ основных фондов зашкаливает за 75%, задыхаются от ценового шантажа естественных монополий, коррупционных поборов, неподъёмных ставок по кредитам (17-22% годовых) и отсутствия минимальной господдержки. Уже сегодня средняя норма операционной рентабельности в обрабатывающей промышленности в 1,5-2 раза ниже ставки по кредитам, а до 50% в структуре отпускной цены производимой продукции в розничной продаже приходится на транспортные издержки, прибыли перекупщиков и коррупционные поборы. С таким уровнем коррупционных и монополистических издержек продукция отечественных товаропроизводителей в принципе неконкурентоспособна

    Безусловно, при желании можно в полном объёме реализовать все озвученные Путиным программы развития промышленности и провести масштабную модернизацию экономики и инфраструктуры даже без увеличения налогового бремени на несырьевые секторы экономики и население, более 70% которого имеют доходы ниже 15 тыс. рублей. Достаточно повысить собираемость налогов с нынешних 65% до общеевропейских 85%, и ввести прогрессивную шкалу налогообложения доходов физических лиц и социальных платежей, что даст дополнительно более 2 трлн. рублей бюджетных доходов и позволит профинансировать любые начинания в области диверсификации экономики. Сегодня получается уникальная ситуация – 50% населения России, которые, согласно исследованию Института Социологии РАН, находятся за чертой бедности, в реальном выражении платят больше, чем коррумпированные чиновники и сырьевые монополисты. Суммарная ставка НДФЛ и социальных платежей для социально незащищённых граждан превышает 43%, тогда как руководство крупных госкомпаний платят менее 20%, а владельцы бизнеса за счёт вывода прибылей в оффшоры и использования дивидендных схем платят не более 15%.  

    За счёт ограничения незаконного вывоза капитала, превысившего за последние 11 лет только по официальной статистике $355,9 млрд. или 18% ВВП, можно было бы удвоить объём капитальных вложений в основные фонды, провести модернизацию изношенной на 75% инфраструктуры, в 5 раз увеличить бюджетную поддержку экономики, в разы нарастить расходы государства на науку и НИОКР и возродить наукоёмкие производства, объёмы производства в которых в 3-5 раз ниже 1990г., а загрузка мощностей не поднимается выше 40%.

    Основная проблема России состоит в том, что уже более 20 лет мы втянуты в систему неэквивалентного внешнеэкономического обмена, которая в принципе делает не выполнимыми все планы по модернизации, и нынешние власти не пытаются выйти из неё. За период 2000-2011гг. из страны было вывезено невосполнимого природного сырья в объёме $3,17 трлн., тогда как потери от импорта китайского ширпотреба и литовских сырков превысили $1,9 трлн., чистые потери от импорта услуг превысили $204,3 млрд., а от оплаты труда иммигрантов - $53,6 млрд. Сюда же стоит добавить накопленный за последние 11 лет незаконный вывоз капитала за рубеж российскими сырьевыми монополистами и коррумпированными чиновниками, превысивший $355,9 млрд.или 18,9% ВВП. А также убытки от выплаты процентов и дивидендов глобальным финансовым спекулянтам и ТНК,  оцениваемые в $267,2 млрд. или 79% федерального бюджета, которых вполне достаточно, чтобы в течение 6 лет покрывать дефицит Пенсионного Фонда или в 3 раза нарастить бюджетные расходы на поддержку национальной экономики и провести комплексную диверсификацию экономики.

    В результате искусственного поддержания дефицита денежного предложения, вывозы за рубеж сотен миллиардов долларов валютных резервов и хронического нежелания развивать отечественную банковскую систему российские компании и банки плотно сели на иглу внешних займов и только в 2011г. понесли чистые убытки от уплаты процентов и дивидендов иностранным кредиторам в размере $50,7 млрд. Всего же с начала 2000г. объём ЗВР увеличился с $29,2 до $565 млрд., а размер корпоративного внешнего долга подскочил с $23,3 до $513,4 млрд. Другими словами, с начала под наукообразные лозунги об «управлении валютными рисками» и «абсорбировании избыточного денежного предложения» под 2,5-3,5% кредитовались бюджетные дефициты наших стратегических конкурентов, финансировался научно-технический прогресс американских и европейских ТНК, а затем отечественные банки занимали их под 8% и ссужали российским компаниям, находящимся в условиях 20-летнего инвестиционного кризиса, под 13-15%.

    Однако премьер ни слова не сказал о том, что за последние 20 лет Россия, по сути дела, превратилась в сырьевую колонию и рынок сбыта для продукции глобальных ТНК с разрушенной обрабатывающей промышленностью, деиндустриализированной экономикой и деградирующим научно-техническим потенциалом. При этом Банк России, превратившийся в валютный обменник и филиал Федеральной Резервной Системы США, лишь усугубляет инвестиционный кризис своим нежеланием отвязать эмиссию рублей от притока «нефтедолларов» и иностранных кредитов и наращивать монетизацию экономики с нынешних 41% до общеевропейских 85% и 170% в КНР. Хроническое нежелание денежных властей осознать тот факт, что инфляция в России носит не монетарный характер (избытком денежного предложения), а спровоцирована огромными непроизводительными издержками - коррупция, ценовой произвол транспортных и сырьевых монополий, неподъёмные ставки по кредитам, засилье перекупщиков, устаревшие технологии, а также крайне высокий износ основных фондов и инфраструктуры, достигающий 75-80%. И искусственное сжатие денежного предложения и вывоз валютных резервов лишь усугубляют инвестиционный кризис в несырьевых отраслях, разгоняет инфляцию издержек и способствуют деградации экономики.

    Ключевая проблема современной России состоит в том, что вся вертикаль власти и общество в целом парализованы судорогой коррупции, которая блокирует все, даже самые благие намерения нынешних властей выйти из состояния колониального «сырьевого придатка» Запада, прекратить проедать национальное богатство и приступить к возрождению наукоёмких производств. Необходимо как минимум снизить масштабы коррупции, которая только на госзаказе в 2011г. превысила 3,5 трлн. рублей, а в купе с рынком «обналичивания» и незаконным вывозом капитала превышает отметку в 5 трлн. рублей или 10% ВВП. В противном случае, не стоит удивляться тому, что только за последние 3,5 года из России утекло более $340 млрд. или 18,2% ВВП.

    При нынешнем уровне монополизированности экономики и коррупционных поборов с бизнеса и населения в принципе становятся не рентабельными подавляющая часть несырьевых секторов экономики, а планы по модернизации просто невыполнимы.

    Уже более 20 лет в России существует система самовоспроизводящегося суженого воспроизводства и паразитического проедания национального богатства, которая выражается в бесконтрольной распродаже природных недр и вывозе «нефтедолларов» в фешенебельный страны для демонстративного потребления узким кругом приближенных к власти сырьевых олигархов и коррумпированных чиновников. Системный кризис, в который валится Россия, маскируется  высокими ценами на нефть и инфляцией «нефтедолларов», позволяющей имитировать рост уровня жизни населения и деловой активности в сырьевых секторах экономики.

    На протяжении последних 11 лет происходило ускоренное проедание национального богатства - средние темпы рост импорта на протяжении 2000-2011гг. превышали 22,7%,  тогда как прирост выпуска продукции обрабатывающей промышленности в среднем не поднимался выше 5,5%. Другими словами, на каждые 10 рублей прироста потребления населения 8 рублей уходило на покупку импортной продукции и лишь 2 рубля направлялись в доходы отечественной промышленности. Именно этим проеданием «нефтедолларов» и был обусловлен мифический рост уровня жизни населения – темпы роста розничной торговли в среднем превышали отметку в 22,5%, что и позволяло маскировать усиливающийся спад в обрабатывающей промышленности, деградацию экономики и снижение уровня жизни большей части населения на фоне безудержного роста тарифов естественных монополий, ЖКХ, транспорта и энергетиков. Не случайно доля импортной продукции на прилавках розничных сетей в среднем превышает 50%, а в крупных городах-миллионерах зашкаливает за 75-80%.

    Мало того, что на протяжении последних 11 лет из каждых 10 рублей прироста потребления российских граждан 8 уходят  в карманы глобальным ТНК и производителям китайского ширпотреба, и лишь 2 идут на поддержку отечественной промышленности, так ещё и всё это потребление, главным образом, осуществлялось за счёт роста долговой нагрузки на население. Если средние темпы роста номинальной заработной платы за период 2000-2011гг. не поднимались выше 25%, то прирост кредитов населению превышал 55%.

    Другими словами, на фоне усиливающейся социально-экономической дифференциации населения и имущественной поляризации общества, при которой доходы 10% богатого населения в 45-80 раз превышают доходы 10% наименее обеспеченных слоёв населения,  именно рост кредитной нагрузки позволял создавать иллюзию роста потребления и повышения уровня жизни.

    Наблюдавшийся более 11 лет потребительский бум мало того, что не имел товарного обеспечения и покрывался за счёт наплыва импортных товаров, так к тому же он был безресурсным и необеспеченным доходами - из каждых 10 рублей прироста потребления 6,8 рублей обеспечивались за счёт новых кредитов и лишь 3,2 рубля обеспечивались доходами населения. Таким образом, в большинстве своём бедное российское население влезает в долговую кабалу и создаёт спрос на продукции иностранных товаропроизводителей, а доходы утекают за рубеж международным корпорациям, тогда как отечественная промышленность задыхается от нехватки кредитных ресурсов, ценового произвола монополий и коррупционных поборов.

    Правительству необходимо в срочном порядке перестраивать свою экономическую политику, переориентироваться с модели проедания «нефтедолларовых» доходов и ускоренного завоза импорта на развитие отечественной обрабатывающей промышленности и стимулирование выпуска наукоёмкой продукции. Только в 2011г. из $522 млрд. «нефтедолларовых» доходов, полученных за счёт вывоза минерального сырья и полуфабрикатов, более $462,2 млрд. или 88% ушло на оплату импорта товаров ($322,2 млрд.), а также покрытие чистых убытков от импорта услуг ($35,9 млрд.), выплату доходов иностранным кредиторам и инвесторам ($50,7 млрд.), оплату труда иммигрантов из Средней Азии ($9,4 млрд.), а также незаконный вывоз капитала ($42,2 млрд.). Те $59,8 млрд. или 12% «нефтедолларовых доходов», которые остаются, либо вывозятся правительством за рубеж и вкладваются в финансирование бюджетных дефицитов наших стратегических конкурентов, либо оседают в карманах монополий и коррумпированных чиновников, либо направляются на финансовые спекуляции и надувание пузырей на фондовом рынке.

    Безусловно, все заявленные планы по слезанию с «сырьевой иглы», повышению уровня жизни населения и диверсификации наукоёмких производств правильны и выполнимы. И для этого в принципе не требуется распродавать международным спекулянтам и глобальным ТНК государственные активы в стратегических секторах экономики, прикрываясь лозунгами о неэффективности государственного управления.

    Как минимум необходимо сократить масштабы хищений на госзакупках (3,5 трлн. рублей в 2011г.), снизить незаконный вывоз капитала (1,24 трлн. рублей), повысить налоги на ненефтегазовые добывающие отрасли (1трлн. рублей), заморозить тарифы сырьевых монополий, остановить приватизацию бюджетной сферы и нарастить поддержку национальной экономики с нынешних 0,5% ВВП до 1,5%. И тогда уже через 5 лет все завяленные планы по модернизации экономики и отраслевой диверсификации будет выполнены, а не окажутся очередными обещаниями.

     
     
    Поделиться…

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 8 комментариев , вы можете свернуть их
    Пётр Бабиенко # написал комментарий 17 апреля 2012, 12:30
    Путин может сейчас говорить все, что угодно. На выборах он не просто победил оппозицию, он ее разгромил. Развеялся тот дух единения, который питал надежды большинства населения, что Путин, даже если и победит, не сможет править по старому, иначе буден сметен. Но что тврится сейчас в головах народа? Националистов развелось, как у собаки блох, и каждая кучка охаивает остальных. Появились либерасты, совдеповцы и черт знает что еще, ненависть к чему усиленно подогревается. Митинги на Болотной названы сборищем, которое к единению не имеет никакого отношения, а Жириновский прямо заявил, что допущение митингов на Болотной - серьезное упущение Путина. И Жириновский прав. Догадайся Путин организовать митинги своих сторонников на пару месяцев раньше, чем он это сделал, и оппозиция бы голову поднять не смела. А сейчас и не смеет. Путин вначале до того испугался народного возмущения, что фактически открестился от партии жуликов и вров, от народного фронта и даже от Медведева. Сегодня он стал на прежние позиции и даже не боится заявлять, что править будет еще 12 лет. Оппозиция раздроблена и разгромлена и сегодня не требует убаюкивающих речей.
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Пётр Бабиенко 17 апреля 2012, 17:44
    Путин достаточно грамотно воспользовался административным ресурсом и черными технологиями. Сегодня он в отставку не уйдёт. Но и опозиция начала себя осозновать более сильной. Опозиция опозиции рознь. Есть прозападники, типа Немцова, Чубайса. Есть националисты, монархисты и национальные бизнесмены у которых интерес с правым уклоном, там же и бОльшая часть чиновничества, у которых есть желание стать местными царьками. Ну и есть левые движения отстаивающие социальную справедливость. Левые движения хотя и с трудом, но всё же набирают силу. И чем сильнее будет расслоение общества, тем сильнее будут левые силы. А расслоение нарастает.
    Пётр Бабиенко # ответил на комментарий Сергей Оболенский 18 апреля 2012, 02:09
    А расслоение нарастает. А что, оппозиция уже одержала победу и может себе это позволить? Расслоение общества - незыблемая основа путинской власти. Еще одна гарантия его побед - карликовые партии. Да сейчас во власть полезут лидерасты, возомнившие себя царьками. А я, например, не понимаю разницы между Чубайсом, Немцовым, Каспаровым. Не понимаю, чего мне бояться, например, шведского социализма и других западных демократий. Не знаю, герой или предатель нации Жириновский, самый яростный оппозиционер, первым сломавший шпагу и ринувшийся к праздничному путинскому столу праздновать путинскую победу. Не понимаю Удальцова в объятиях Зюганова. Ведь не было и не будет у большевиков этой самой социальной справедливости, и, если и был социализм, то в самой отвратительной его форме. Почему отвратительную форму сегодняшней демократии мы видим и отвергаем демократию вообще. Почему у нас снова железный занавес? Почему мы верим, что в путинском суде можно добиться признания выборов нечестными. Почему Путин держит в преступном сообществе весь чиновничий аппарат? Это что, не люди и не из нашей среды? Или власть - это молох, где меняют не только шкуру, но и совесть?
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Пётр Бабиенко 18 апреля 2012, 09:43
    Вы привели хороший пример - союз Удальцова с Зюгановым, это значит левые силы растут. Шведский социализм хорош, но мы-то были немного впереди. И только Горбачевско-Ельцинская разруха нас отбросила на много лет назад. А шведы многое взяли из СССР.
    Пётр Бабиенко # ответил на комментарий Сергей Оболенский 18 апреля 2012, 13:52

    А что такое "левые силы?" Это продразвестка или НЭП? Это сталинская деревня, кормящая Россию или хрущевский сельский люмпен, сам покупающий сельхозпродукцию в магазине и стоящий в очереди в службе занятости? Что такое нехватка рабочей силы и эти самые очереди безработных на Дальнем Востоке? А пример единения в этой ссылке ссылка на my.mail.ru где нет ни левых, ни правых. И хочется повторить слова гостя 3 съезда ДПР Андреаса Коля, исплнительного секретаря Европейского демократического Союза: "Будьте едины! Будьте едины! Будьте ЕДИНЫ!" Кстати, этот блог почему-то никого не заинтересовал. Даже вонючих скунсов не слышно. Видно им дали отмашку и перестали платить.

    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Пётр Бабиенко 18 апреля 2012, 16:09
    Левые силы, это партии и организации борющиеся за социальную справедливость, за то, чтобы человеку труда жилось хорошо, чтобы каждому было по труду и не было бы разрыва между доходами самых бедных работающих и самых богатых. Чтобы земля, воздух, недра , вода, леса принадлежали всему народу, а не кучке олигархов. Чтобы развивалось в первую очередь производство, а не торговля. Чтобы социальные гарантии обеспечивали человека в самой сложной ситуации. Чтобы любому человеку было доступно качественное медицинское обслуживание и высококачественное образование соответствующее требованиям времени.
    Пётр Бабиенко # ответил на комментарий Сергей Оболенский 18 апреля 2012, 23:06
    Да, где-то мы такое уже проходили. Только не нашли способ, как заставить людей работать за идею, как быть сытым и довольным, ничего не делая. А сейчас стоит проблема, как вернуть крестьянина на землю, ведь никогда не был производительным труд из-под палки. В общем, пора блог закрывать.
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Пётр Бабиенко 19 апреля 2012, 09:23
    Работать надо не за идею. Но оплаты должна соответствовать вложенному труду. Так чтобы крестьянин день отработавший в поле, получал не меньше офисного хомячка просидевшего за перекладыванием бумаг. Чтобы банковский служащий получал не больше рабочего. Банк это посредник при накоплении ресурсов. А посредники не должны получать больше 5-10 процентов прибыли.
    Да и цена не должна быть выше общественно необходимой. Нужно строже спрашивать с чиновников, да и нынешние блага им надо по урезать.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 609 записей в блогах и 5251 комментарий.
    Зарегистрировался 21 новый макспаркер. Теперь нас 5028636.