ТРЕТИЙ ПУТЬ: Государство здравого смысла

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Лафет написал
    0 оценок, 2667 просмотров Обсудить (29)

    1. Многие деятели в этой стране заигрались с "демократией" и красивыми словами, не неся приэтом никакой ответственности. А свобода она уравновешивается ответственностью, а сейчас ответственности нет нигде.
    В сознании многих людей в результате последних 20 лет безответственности всех и вся, распила общественного имущества и т.д. и т.п. произошел определённый сдвиг: ЕСЛИ ИМ МОЖНО, то почему и нам нельзя.
    Только жесткие меры ПО ОТНОШЕНИЮ КО ВСЕМ и чем ВЫШЕ ПО РАНГУ то больше, можно покончить с этим тотальным фатализмом-пофигизмом.
    Но начало всё-таки ЭТОГО СДВИГА сознания  раньше - с начала 70-х годов прошлого века.
    Аварии "Нахимова","Суворова" и чернобыльская катастрофа были следствием этого начинающего сдвига БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ!
    Т.е с того момента, когда партноменклатура окончательно в лице Брежнева взяла власть, отеснив от власти технократов Косыгина, а приватизация после 1991 года была лишь следствием этой победы партноменклатуры и была лишь закреплением имущественным этой победы, т.е. от УПРАВЛЕНИЯ общественным к ВЛАДЕНИЮ этим имуществом. 

    2. В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ до сих пор нет правильного понимания какие реформы были НЕОБХОДИМЫ и с какого периода!
    3. А Правильное понимание реформ должно исходить из коллективного подсознательного (бессознательного) общества, т.е. ментальности и задача патриотической ЭЛИТЫ осознать это.
    4. Не народ для элиты как в современном российском обществе (т.е. бараны для стрижки), а элита для народа - для развития общества, для движения России вперед, в БУДУЩЕЕ!

    Прошло время коммунизма, либерализма, капитализма и тому подобных понятий в ИХ СОВРЕМЕННОМ понимании. Чтобы что-то модернизировать, нужно понять что и подлежит ли это модернизации. И что есть та печка, от которой танцевать. Нужно вернуться мысленно назад в СССР и поставить вопрос как нам модернизировать СССР, потому что то, что мы имеем сейчас модернизации не подлежит. Нужно ставить вопрос как модернизировать административную корпорацию СССР в современную корпорацию Россия, где было бы работать не стыдно!!!. И кто в современной корпорация Россия есть гражданин. А он есть не быдло и не "партнер" и электорат, а акционер. Он - гражданин-акционер ГОСУДАРСТВА. Нужно отделить кесарево от богово. Будущее государство Россия должна существовать на принципе страховых выплат, которые мы, граждане-акционеры, платим из наших доходов и дивидендов, получаемых от функционирования государства Россия. Отсюда очень многое правильно понимается, что есть госкорпорация, что есть армия, что есть мвд и т.д. А главное, что есть для нас, граждан-акционеров, национальный интерес. Каждый гражданин есть акционер государства Россия. Все субъекты (гражданин, юрлицо) платят обязательные страховые выплаты. Сенат - Совет директоров данного ГОСУДАРСТВА. Правительство - исполнительные органы. Чиновники - нанимаемые нами менеджеры для управления нашим общественным имуществом. Вот вопрос: при наличии милиции, почему мы должны платить страховку, т.е. налоги и страховки? Отбросив мелочи: общество несет накладные расходы, которые в это время, когда нет денег и всё зависит от цен нанефть, могли бы использоваться на другие цели.

    Предлагаемый мной путь - это путь выхода из кризиса и путь к социальной справедливости, без которого Россия существовать не может. 

    Ментальность у нас такая: нам важна справедливость и порядок, а не свобода. Будет справедливость, будет движение вперед. Мы есть акционерная-община (НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ). Общественная форма нации-корпорации есть нация-корпорация-государство Россия (государство-община). Каждый гражданин есть акционер нации-корпорации-государства Россия (государства-общины).


    Я хотел бы обратить внимание вот на что: какие-то мелочи там (Западе), у нас принимают гипертрофированную форму. Демократия, экономический базис которой основывается на уплате налогов и базирующаяся на протестантском мировоззрении, в корне противоречит нашей ментальности, базирующейся на ортодоксальном мировоззрении. Налог - это добро ближнего, а у нас не пожелай добра ближнего своего, т.е. практически для всех в подсознании сбор налогов государством есть пожелания нашего добра, что вызывает коллективный подсознательный протест. Т.е. для нас это в корне неприемлемо, это не справедливо. Налогов много, а собираемость и распределение очень забавно. Т.е. данная форма государства для нас неприемлема, отсюда мы видим скрытый саботаж практически на всех уровнях. А здесь руби не руби толку нет - противоречит нашей природе.

     Отсюда для нас правильно другое: сервисное государство, которое оказывает нам определенные сервисы(услуги) на принципе страховых выплат. МВД - страховая компания, где мы страхуем свою жизнь, имущество и т.д., платя обязательную страховку. И если что, конкретно мы с них получаем возмещение ущерба. Люди бы там совершенно по-другому бы работали. Здесь также решение проблемы СШ ГЭС. МЧС как страховая компания и ГОСТЕХНАДЗОР входит в эту страховую компанию и отсюда персональная ответственность агента, страхующего данный объект в МЧС. Тоже самое минздрав, армия и прочее. Одна их последних нобелевская премий в области экономики получена Элинор Остром за доказательство того, что коллективная собственность может эффективно управляться, отсюда инфраструктурные компании могут быть экономически эффективны и мы (граждане России) можем от их деятельности получать дивиденды. Но это оборотные фонды корпорации Россия и размер дивидендов определяется трудовым участием человека в их создании. Есть основные фонды, на дивиденды от использования которых, может рассчитывать каждый гражданин по праву рождения в России. Это - земля, вода, леса и т.д.
    Кстати, развитость рынка, отсюда и сила экономики, определяется внутренним спросом, что очень важно в нынешних условиях. Предложенное выше позволяет нам правильно сформировать это внутренний спрос и тем самым стимулировать экономику. Сформировав это внутренний спрос, мы сможем избавиться от доллара и сделать на основании нашего рынка рубль региональной резервной, расчетной валютой. И т.д.


    Революция семнадцатого года была окончательным крахом абсолютизма, но и не только. Есть ошибочное понимание христианства и православного крестьянства. Православное крестьянство по своей сути ветхозаветно - царь помазанник божий, это Ветхий завет. С приходом Романовых к власти и никоновской реформой укрепился в российской религии определённый микст, заключающий в себе ветхозаветную сущность (византийское православное крестьянство) с покровом из христианства, т.е. богу богово кесарю кесарево. К реальному христианству мы только подошли. В реальном христианстве государство физиологическая сущность общества. Холодная жесткая - меч и отвечающая за развитие физиологии общества, т.е. акционерное сервисное страховое государство, т.е. Функция. Т.е. Бог вне скобок. Здесь не важно, кто есть Христос: прозревший византийский принц(по Фоменко) или другое...Но мы только подошли к реальному пониманию христианства: Богу богово, кесарю кесарево, слесарево и сей дом домом молитвы наречется, т.е. нет торговли богом. И сейчас в мире только Россия может реализовать этот принцип, т.е. протестантская демократия со своим разрушением еще не пустила в России свои корни, она легко сметаема. Реальное христианство есть идея 21 века.

    И еще раз, мы не рассматриваем здесь богово. Мы не рассматриваем здесь ветхозаветную сущность коммунизма, как Царства Божьего на Земле. Природу человека не переделать. Мы рассматриваем здесь кесарю кесарево. Государство как физиологическая сущность общества, жесткая и жестокая. Еще раз Функция, т.е. акционерная корпорация Россия. Каждый гражданин - акционер, получающий свою долю дивидендов, как по праву рождения, так и по своему трудовому участию (решение современной пенсионной проблемы). Но с очень жестким спросом. Города для воров, которые не хотят жить по законам общества и т.д. Четко организованная Функция. При этой организации российского государства экономики маленьких государств разорятся и отсюда, экспорт сервисов этой корпорации Россия близлежащим государствам и, следовательно, дополнительный доход акционерам государства-общины.
    Отсюда, понятно, что есть модернизация, какова цель инвестиций и куда мы идем. Инфраструктурные корпорации, предоставляющие услуги и конкурирующие с услугами корпораций Китай, США и т.д. Гражданин-акционер, заинтересованный в своих прибылях, тем самым в модернизации общества. Это та печка, от которой танцевать. Философия модернизации, инвестиций и ни какой игры в кости. В техники есть закон зависимости от предыдущего развития, также как и в обществе, ему нужно и следовать.
    1. надо принять одну простую вещь: предложенная в 1991г. государственное устройство (протестантская демократия) противоречит нашему естеству.
    2. Для нас важна не свобода, а справедливость. Т.е. не в силе и свободе Бог, а в правде и справедливости.
    3. То, что мы имеем модернизации не подлежит. Коррупция есть составляющая часть данного государственного устройства. Любая модернизация и инвестиции сведутся к перераспределению средств общества в интересах определенных людей. Китайские меры, типа расстрелов, результата не дадут, всё будет более изощрено.
    Идея коммунизма, справедливого устройства мира, мечты идеалистов 19 и начала 20 веков парадоксально были отвергнуты практически большинством в конце 20 века - идея сытого желудка возобладала и превалирует сейчас. Кровь и жертвы сталинского периода становления этого нового общества, как и то, что все новое рождается в крови, были превратно поданы.
    Процесс начатый в 1917 году должен быть логически завершен и западная демократия не есть его логическое завершение.
    На первом этапе требовалась мобилизация сил и средств с целью индустриализации общества. И коммунисты с этим справились. Новое рождалось в крови и с жертвами.
    Государство-община есть логическое завершение этого процесса. Но не только логическое, но и правильное, потому что иначе жертвы были напрасны. И сами жертвы должны получить не только моральную компенсацию, но и достойную материальную. Государство-община это позволяет сделать. Выход здесь один: государство - акционерная компания, Государство не Бог, оно Функция. Чиновник - нанимаемый работник, от него не зависит распределение благ. Государство должно стать Частным, но в интересах ВСЕХ, а не отдельных личностей, нужно убрать почву для коррупции. Гражданин - акционер Государства.
    И очень важно:
    1.В рамках общества мы должны рассматривать эволюцию русской общины. В эпоху индустриализации требовалась модификация общины, которая родилась в результате Сталинского правления и большинством эта модификация была принята. В постиндустриальную эпоху требуется другое и эта модификация и есть акционерная община, о которой я говорил выше. Никакой частной собственности на землю - право аренды, хоть на 100 лет и т.д. Все, что тысячелетия завоевалось, не может быть собственностью индивида.
    2. Поощрение частного, с последующим выкупом, если оно достигает инфраструктурных размеров. Но выделение определенного бюджета в рамках инфраструктурных компаний на развитие нового с целью повышение и улучшение услуг по отношению к другим государствам корпорациям. Производство автомобилей - частное, но платные автодороги в собственности государства корпорации. Грузы частные, но РЖД в собственности государства-корпорации. Производство самолетов частное, но аэропорты и сами перевозки в собственности государства.
    3. В области инфраструктуры конкуренция не внутри страны, а с другими государствами.


    В данной ситуации нужно понять одну простую вещь. Окончательно ушло византийское государство Великого Константина ( ИИСУС ХРИСТОС не БОГ... http://gidepark.ru/community/8/content/1316268.  ).  И акционерное сервисное страховое государство  есть то, что должно прийти ему на смену.  Не приемлемость пожелания добра ближнего своего лежит в его основе. И это государство не есть БОГ, она ФУНКЦИЯ для существования физиологии общества. Жесткая, жестокая и холодная ФУНКЦИЯ. Эта ФУНКЦИЯ строится на четких договорных отношения между гражданином-акционером и государством. Государство оказывает гражданину-акционеру сервисы(услуги) через оплату их через обязательные страховые выплаты(оплаты). Страхование есть основа существования данного государства. И СССР был подготовкой к переходу к данной ФОРМЕ государства.
    Принятие принципа богу богово кесарю кесарево позволяет перейти к новой форме государства, которое должно взять на вооружение корпоративный принцип управления. На данный момент ничего лучшего в экономике и управление не придумано, как корпорация и государство должно взять это на вооружение. 

    Мы постоянно в современной России слышим о приоритете частной экономики: "В российской экономике должно доминировать частное предпринимательство и частные инвесторы." Выступление Д.Медведева на Петербургском форуме,17.06.2011. С официальных трибун сегодня мы постоянно слышим о планах по дальнейшей приватизации общенародной собственности.  Да раньше, мол, она (приватизация) была нечестной, но ВОТ СЕЙЧАС обязательно будет ("За каждым большим состоянием стоит преступление". О.Бальзак )!
    "Президент Владимир Путин во время своего выступления на Петербургском экономическом форуме заявил, что новая приватизация должна отличаться от сомнительных сделок 90-х." http://www.rbcdaily.ru/2012/06/25/focus/562949984174103.  

    Но.....Адам Смит ошибался! http://kiwi.kz/watch/l46z9mbgttds/.  Главный герой фильма ( лауреат Нобелевской премии по экономике 1994 года Джон Форбс Нэш младший ) легко на простом примере доказал это. 
    Последние достижения экономической науки подкрепляют данное утверждение, а именно одна из последних Нобелевских премий в области экономики получена Элинор Остром за доказательство того, что коллективная собственность может эффективно управляться.
    Вопрос стоит только в грамотном и современном управлении этой собственностью. Это опровергает доводы и аргументы экономистов-реформаторов во главе с покойным ныне господином Гайдаром. Их доводы, при навязывании России западной протестантской демократии и экономики, базирующейся на частной собственности, исходя из работ мадам Остром и господина Нэша, ошибочны и неверны, если не сказать большего.
    Надо ПОНИМАТЬ следующее:
    1. " Скорость распространения альтруизма и эгоизма в обществе оказалась одинаковой. ..... ученые анализировали, как менялось поведение участников в течение игры. Оказалось, что если в одном из раундов человек сталкивался с проявлением альтруизма, то в следующем раунде он с большей вероятностью сам жертвовал "деньгами". Эгоистичное поведение распространялось по тем же законам…" http://www.lenta.ru/news/2010/03/09/equal/.
    2.  "...В этом году фаворитом считался австриец Эрнст Фер, который с помощью новейшей методики изучения мозга провел новаторские исследования в области так называемой «поведенческой экономики». Например, он выяснил, какие психологические силы заставляют людей сотрудничать и хорошо относиться друг к другу, то есть природу такого «нелогичного» свойства человеческой натуры, как альтруизм.
     Но работа австрийца Эрнста Фера более актуальна и глубже, она говорит о том, что работа на общинную собственность (она же акционерная общинная собственность) более плодотворна, чем работа на конкретного собственника....". Нация-корпорация-государство. http://gidepark.ru/user/1339490619/content/512699     .


    Еще раз о партиях и роли Федерального Страхового Бюро в будущем государстве-общине.
    В середине 20 века была очень популярна теория неклассовой организации общества - слоевого, "страты". К концу 20 века физиками были накоплены факты, что в океане, в атмосфере и скорее всего в земной коре поведение структуры очень похоже, т.е. движение воды, воздуха идет определенными слоями, при этом эти слои имеет свою температуру, плотность, скорость, т.д. и главное, они практически независимы друг от друга. Но в результате определенных условий, до конца не понятых, возникают пробои, вихри. Они эти явления могут набирать силу, что вызывает перемешивание слоев - штормы и т.д., либо исчезать сами по себе. При этом они долгое время могут существовать самостоятельно, как абсолютно независимое явление и описывается оно(это явление) математически как солитон. Эти достижения физиков подкрепляют теорию страт в обществе. Общества также состоят из таких слоев и общественные конфликты, переходящие в революции, т.е. штормы подчиняются тем же природным законам. Отсюда, вот почему "сей дом домом молитвы наречется", а навязывание одним слоем, не классом обращаю внимание, другому своего мнения, мировоззрения и т.д. и есть тот вихрь, который может перейти в революционный шторм, а если условия не созрели, то нет. А дальше с законом зависимости от предыдущего развития всё опять вернётся к слоям. Как говорят, революция пожирает своих детей. Эти слои есть интеллигенция, религиозные общины, национальные общины и т.д. И когда информация (понимание, например Истины), события, внутри слоя, то в обществе относительно все спокойно. Но когда один слой навязывает другому свое, начинается зреть общественный конфликт. Отсюда богу богово, сей дом домом молитвы наречется и отсюда роль ФЕДЕРАЛЬНОГО СТРАХОВОГО БЮРО(ФСБ) в устранении данных конфликтов. Попытка навязывания одним слоем другому своего и есть внутренний терроризм, борьба с которым и есть цель ФСБ в сервисном акционерном государстве Россия. Понимание Истины одними не соответствует пониманию другими и оно это понимание должно оставаться внутри слоя.


    Еще раз, я не хочу здесь обсуждать, кто есть Иисус Христос. Но для России, где приблизительно 150 народностей, понимание Богу Богово и сей дом домом молитвы наречется, т.е. когда нет торговли Богом, очень важно. Это ответ и исламскому экстремизму; и западу с их "гражданской религией" и мозаичной культурой, где как бы идеологическая свобода; и коммунизму, как "Царству Божьему на Земле"; и ответ феминизму и гомосексуализму и т.д.

     

    P.S.:

    Капитализм, социализм в их современном понимании - прошлое.
    Государственная собственность, частная собственность - рассуждения "стариков" о том, почему не стоит: наверное что-то с головой.
    Собственность она как рыба - одной свежести.
    Поэтому собственность (без частной , без гражданской, без коллективной, без государственной) она просто собственность.
    1. Собственность индивида.
    2. Собственность группы людей.
    3. Собственность народа как единого целого, в лице нации-корпорации как акционерной общины.
    4. Т.е от народа не владеющего ничем И ЭФФЕМЕРНОЙ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (СССР), к народу собственнику в лице нации-корпорации.
    Чиновники наемные менеджеры по упралению собственностью нации-корпорации(акционерной общины), а не партократы.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 29 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Лафет # написал комментарий 21 апреля 2012, 11:02
    капитализм, социализм - прошлое.
    государственная собственность, частная собственность - рассуждения "стариков" о том, почему не стоит: наверное что-то с головой.
    Собственность она как рыба - одной свежести.
    Поэтому собственность (без частной , без гражданской, без государственной) она просто собственность.
    1. Собственность индивида.
    2. Собственность группы людей.
    3. Собственность народа как единого целого, в лице нации-корпорации как акционерной общины.
    4. Т.е от народа не владеющего ничем И ЭФФЕМЕРНОЙ ОБЩЕНАРОДНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (СССР), к народу собственнику.
    Чиновники наемные менеджеры по упралению собственностью нации-корпорации(акционерной общины), а не партократы.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иван Курочкин # ответил на комментарий Богдан Петров 23 апреля 2012, 19:53
    Партии это государственный чирий,на теле народов.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Иван Курочкин 24 апреля 2012, 08:41

    О ПРОФСОЮЗАХ:

    переходя к нации-корпорации-государству и гражданину-акционеру, меняется роль профсоюзов. От роли защиты трудящихся, они должны заниматься вопросами повышения профессионального уровня трудящихся.

    О ПАРТИЯХ:

    Цель государства - доход гражданина-акционера, а не чиновника или профессионального бюджетополучателя. И если гражданин-акционер этот доход не получает, то избирается новый "председатель колхоза", и не важно в какой он ПАРТИИ.
    .....
    Россия. Третий путь. ссылка на МАНИФЕСТ.http://ссылка на gidepark.ru Владимир Лафет.

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Иван Курочкин 24 апреля 2012, 08:49
    Время партий прошло. как и демократии в современном понимании.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Иван Курочкин 7 мая 2012, 14:31
    Олланд утверждает: «Финансовый класс установил контроль над экономикой, обществом, даже нашей жизнью. Под вопрос поставлен суверенитет республики по отношению к рынкам». Он обещает после избрания отбирать в казну 75 процентов от доходов, превышающих миллион, к 2017 году ликвидировать дефицит бюджета. Но главный недостаток Олланда – отсутствие малейшего опыта государственного руководства, а также мягкий характер и отсутствие харизмы.
    Vitalio 707 # ответил на комментарий Богдан Петров 20 октября 2012, 19:20
    хорошо бы так, а как это сделать? и хочет ли это народ?
    Александр Алекс # написал комментарий 11 мая 2012, 09:19
    Хорошая статья. Спасибо.
    "...Ментальность у нас такая: нам важна справедливость и порядок, а не свобода...". Это не только у нас, это - в принципах любого государства. Государство через законы ограничивает свободу, а взамен предоставляет безопасность и удобства. Специально исследовал этот вопрос. Оказалось, что закон сохранения действует и в социальных вопросах.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Алекс 11 мая 2012, 09:25
    Спасибо.
    О законе сохранения очень верно. В точку.
    Социологи. экономисты и т.д. вывели общество, экономику из законов природы, физики.
    а всё подчиняется общим законам.
    Ещё раз спасибо.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Алекс 11 мая 2012, 09:30
    Для того, чтобы понять в какой точке развития сейчас мы находимся, необходимо принять следующее:
    1. Природа процессов в обществе, экономике, жизни человека, физических явлениях —одинакова.
    2. Отсюда о текущем момент.
    Будучи физиком по образованию мной отмечено следующее:
    Я был стажером на кафедре, где один профессор обнаружил сходство в кипении чайника и конструктивном разрушении материалов.
    Он случайно обратил внимание, что в процессе нагревания чайника с водой перед тем как закипеть шум чайника на миг утихает, а затем резкл усиливается и вода
    начинает кипеть.
    Выяснилось, что конструкции ведут себя подобным образом, что он использовал в ультразвуковой дефектоскопии.
    В беседе с другими людьми я выяснил, что тяжелобольной человек долго и
    мучительно болеющий, перед смертью чаще всего приходит в себя и ему становиться значительно лучше. Ночью он умирает....
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Алекс 11 мая 2012, 09:31
    Т.е. анализирую процессы в мировой экономике и обществе в мире и России я пришел к выводу, что где–то с января месяца мы находимся в том моменте когда «мировой чайник» перестал шуметь и на время затих.
    Но... с августа месяца как обычно он начнет шуметь и осень «вода в чайнике» закипит.
    Обращаю внимание закипит, т.е. вода будет превращаться в пар. Пока вода не выкипит.....
    Кипение начнется 21.12.2012.
    Понятно что старый чайник разрушиться, но пару потребуется другая форма. ШАР.
    И никакого конца света. Новая фаза.
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Владимир Лафет 6 июля 2012, 13:15
    "Кипение начнется 21.12.2012."

    Скорее всего это будет та самая фаза тишины.

    А вот конец мая 2013 года....
    Владимир Лафет # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 7 июля 2012, 01:23

    "Борьбу с кризисом центробанки мира ведут сообща. Из пятерки крупнейших монетарных регуляторов в бой ринулись сразу три.
    Банк Англии сообщил о решении увеличить программу выкупа активов на 50 млрд до 375 млрд фунтов, чтобы поддержать экономику и не допустить сползания в рецессию. Примечательно, что лишь два месяца назад ее решено было приостановить. Теперь британцы будут накачивать финансовую систему свежими фунтами в течение четырех месяцев, что поможет стимулировать расходы населения и добиться снижения ставок по займам..."ссылка на news.mail.ru

    Владимир Лафет # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 7 июля 2012, 01:40
    Комментарий удален его автором
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Алекс 11 мая 2012, 09:37

    РУССКИЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ ПОРЯДОК. ссылка на gidepark.ru Владимир Лафет.

    Пётр Бабиенко # написал комментарий 11 мая 2012, 09:27
    Это что!!! Для обоснования утопической коммунистической модели общества потребовались целые тома! А здесь - как в формуле Эйнштейна - от эфемерной собственности к общенародной собственности. Заводы - рабочим. Земля - крестьянам. Чего уж проще и понятнее?! Форма труда эффективная, а то, что результаты труда отбирали чиновники, это всего лишь досадная мелочь! А есть еще проще формула - если каждый человек в государстве богатеет в день хотя бы на рубль, то государство богатеет на рубль, помноженный на число жителей страны. Если чиновник этот рубль не отберет и не уведет в офшор. Отсюда вывод: офшоры нужно запретить, собственность у офшорцев конфисковывать, а самих отправлять на Южный полюс создавать формацию 21 века.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Пётр Бабиенко 11 мая 2012, 09:37

    РУССКИЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ ПОРЯДОК. ссылка на gidepark.ru Владимир Лафет.

    MaTriХ GeneSiS # написал комментарий 6 июля 2012, 12:44
    "Ментальность у нас такая: нам важна справедливость и порядок, а не свобода. Будет справедливость, будет движение вперед. Мы есть НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ. Общественная форма нации-корпорации есть нация-корпорация-государство Россия. Каждый гражданин есть акционер нации-корпорации-государства Россия."
    = =
    Смогла дочитать только до этого места и то - тезисно. (п.с. Забыла написать - за себя говорите, что вам нужно.)
    БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. Спасибо. Уберите, пожалуйста, из заголовка слова "Государство здравого смысла". Потому что вы используете их чтобы впихнуть в них свой бред. Путь здравого смысла - это не третий путь. Это единственный путь, но то что вы понаписали (или пересняли откуда?) очень глубоко и далеко от здравого смысла.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 7 июля 2012, 01:24
    Это третий путь для России.
    а остальной мир мне плевать
    Владимир Лафет # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 7 июля 2012, 01:30

    ...или пересняли откуда?......

    1. В начале было СССР Фетискина ( "Война с Големом" М.Калашников.) - 2005 год
    2. Далее СССР-2 В.ФЕТИСКИНА. m_kalashnikov. December 5th, 2009. Владимир ФЕТИСКИН.СССР-2: СТРАХОВОЕ СЕРВИСНОЕ ГОСУДАРСТВО. ссылка на ссылка на ссылка на m-kalashnikov.livejournal.com.
    3. Господин Калашников предложил - нация-корпорация. Но из СССР Фетискина вытекает нация-корпорация-государство (2009 год). Это точнее. И в отличие от КОБа я считаю, что время христианства не закончилось, а Только в 2012 году приходит. Реальное христианство только приходит. В КОБе скатываются назад в ветхий завет к симпатиям к Корану(ничего против не имею - но у Корана ветхозаветная сущность). Поэтому нация-корпорация-государство есть общественное выражение государственного устройства Христианской Диктатуры.
    4. Теперь новый СССР - сетевая сервисная страховая республика (РОССИЯ).
    С уважением, В.Лафет(Фетискин)

    Юрий Гринштейн # написал комментарий 31 августа 2012, 18:14
    Из рассуждений автора следует, что государство - это какая-то структура, возвышающаяся над обществом. На самом деле государство-это машина подавления одного класса другим и представляет из себя бюрократию. Т.е. государство - это чиновники, которые всем и управляют. А в рассуждениях автора чиновников то и нет. Поэтому его построение государства с акционерами относится к области фантастики. И даже если принять эту версию построения общества, то автор не указывает пути к этому построению. Так как современная бюрократия и созданная государственная машина направлены на сохранение существующего строя и мирным путем что-то кардинально здесь не получится. Значит опять смута, кровь и слезы и всеобщий бардак, после которого не ясно что получится. Конечно здесь все зависит от лидера, который должен создать партию нового типа и захватить власть, т.е. нужен новый Ленин, а иначе никак. И в любом случае, пока есть буржуи и пролетарии невозможно создать государство, которое бы устраивало всех.
    николай лучкин # ответил на комментарий Юрий Гринштейн 2 сентября 2012, 10:28
    Сама идея,безусловно,стоящая.Остаются сомнения в ее реализации.Разве допустит правящий класс чиновников своей ненужности?Попробуйте оторвать свинью от корыта.Но,делать что-то надо
    Ольга Власова # написала комментарий 2 сентября 2012, 18:08
    Ваше рассуждения-человека из мегаполиса не в зависимости где живете.
    Собственность????????????????????
    У 90 процентов-в собственность-перешли дома и квартиры-в которых еще жили отцы ,от перехода ни что не изменилось,чубайсовские ваучеры-как прошли так и ушли-без результата,от коллективной собственности так называемой-колхозов,совхозов,заводов-остались одни миражи,как не имели-так и не имеют.Землю ждут со времен революции.
    Так что у большинства психология не слишком перестроилась-единственно что поняли-у нас что то отняли-НУ ЧТО.???????????
    Уровень жизни упал-нам что то не додали-НУ СКОЛЬКО????????????
    ОБИЖЕННОСТЬ-как национальная идея.
    2)В место царя Батюшки и национального лидера-----МЕНЕДЖЕР,само слово и то чужое,для общей массы ничего не определяемое.
    Андрей Петров # написал комментарий 10 сентября 2012, 10:55
    Часных предприятий не должно быть. Коллективная собственность на средства производства. С землёй то же самое. Государство выделяет земли для сельскохозяйственного производства, далее этой землёй пользуется община бессрочно, пока есть община у неё есть средство производства - земля. При этом следует разграничить промышленную и сельскую общину. В первой орудия производства не могут быть в частной собственности, а во второй они могут быть только частными. Было бы смешно, если бы токарь арендовал станок у собственника. Одновременно с этим, крестьянин наймёт владельца комбайна, и тот уберёт ему урожай. Такая схема действует у фермеров, она вполне работоспособна. Владелец комбайна вложил средства при покупке техники, и постепенно их возвращает.
    ДымДымычМитинВА # написал комментарий 20 сентября 2012, 23:36
    --Ментальность у нас такая: нам важна справедливость и порядок, а не свобода.--
    Это кто вам такое сказал?
    Может для опыта, попросите кого нибудь привязать вас к кровати на неопределённый для вас срок, вот тогда и поговорим о Свободе и о здравом смысле.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 788 записей в блогах и 6472 комментария.
    Зарегистрировался 31 новый макспаркер. Теперь нас 5026500.