В.И.Ленин в отношении русских: стрелять и вешать

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Лукьянов перепечатал из www.nr2.ru
    27 оценок, 1410 просмотров Обсудить (400)

    Информация для критического осмысления. Вообще не проверишь подлинность записок, но мне материал понравился. 

    В России насчитывается около 1800 памятников Ленину и до двадцати тысяч бюстов. Более пяти тысяч улиц носят имя революционера №1. Во многих городах скульптуры Владимира Ильича возвышаются на центральных площадях. Хотя, если бы мы знали о великом вожде всю правду, эти памятники давно оказались бы на свалке.

    Анатолий Латышев — известный историк-лениновед. На протяжении всей жизни занимается биографией Ильича. Ему удалось раздобыть документы из секретного фонда Ленина и закрытых архивов КГБ. 

    — Анатолий Григорьевич, как вам удалось проникнуть в секретные фонды?

    — Это случилось после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен. 

    — Чем именно? 

    — Ленин из Швейцарии в 1905 году призывал молодежь в Петербурге обливать кислотой полицейских в толпе, лить с верхних этажей кипяток на солдат, использовать гвозди, чтобы увечить лошадей, забрасывать улицы “ручными бомбами”. В качестве главы советского правительства Ленин рассылал по стране свои наказы. В Нижний Новгород пришла бумага следующего содержания: “Навести массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п. Ни минуты промедления”. А как вам ленинский наказ в Саратов: “Расстрелять заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты”?

    — Говорят, Владимир Ильич вообще недолюбливал русский народ? 

    — Русофобия Ленина сегодня мало изучена. Все это идет из детства. У него в роду не было ни капли русской крови. Мать его была немкой с примесью шведской и еврейской крови [Еврейские корни Ленина подтверждены документально]. Отец — наполовину калмык, наполовину чуваш. Ленин воспитывался в духе немецкой аккуратности и дисциплины. Мать постоянно твердила ему “русская обломовщина, учись у немцев”, “русский дурак”, “русские идиоты”. Кстати, в своих посланиях Ленин говорил о русском народе только в уничижительной форме. Однажды полномочному советскому представителю в Швейцарии вождь приказал: “Русским дуракам раздайте работу: посылать сюда вырезки, а не случайные номера (как делали эти идиоты до сих пор)”. 

    — Существуют письма, в которых Ленин писал об истреблении русского народа? 

    — Среди тех страшных ленинских документов как раз особо жесткие приказы были по уничтожению соотечественников. Например, “сжечь Баку полностью”, брать в тылу заложников, ставить их впереди наступавших частей красноармейцев, стрелять им в спины, посылать красных головорезов в районы, где действовали “зеленые”, “вешать под видом “зеленых” (“мы потом на них и свалим”) чиновников, богачей, попов, кулаков, помещиков. Выплачивать убийцам по 100 тысяч рублей...”. Кстати, деньги за “тайно повешенного” (первые “ленинские премии”) оказывались единственными премиальными в стране. А на Кавказ Ленин периодически отправлял телеграммы следующего содержания: “Перережем всех”. Помните, как Троцкий и Свердлов уничтожали российское казачество? Ленин тогда оставался в стороне. Сейчас найдена официальная телеграмма вождя к Фрунзе по поводу “поголовного истребления казаков”. А это знаменитое письмо Дзержинского вождю от 19 декабря 1919 г. о содержащихся в плену около миллиона казаков? Ленин тогда наложил на него резолюцию: “Расстрелять всех до одного”. 

    — Ленин мог так запросто отдавать приказы о расстреле людей?

    — Вот какие записки Ленина мне удалось раздобыть: “Я предлагаю назначить следствие и расстрелять виновных в ротозействе”; “Раковский требует подлодку. Надо дать двоих, назначив ответственное лицо, моряка, возложив на него и сказав: расстреляем, если не доставишь скоро”; 
    “Мельничанскому дайте (за моей подписью) телеграмму, что позором было колебаться и не расстреливать за неявку”. А вот одно из писем Ленина к Сталину: “Пригрозите расстрелом тому неряхе, который, заведуя связью, не умеет дать Вам хорошего усилителя и добиться полной исправности телефонной связи со мной”. Ленин настаивал на расстрелах за “нерадивость” и “нерасторопность”. Например, 11 августа 1918 года Ленин направил большевикам в Пензу указание: “повесить (непременно повесить), чтобы народ видел”, не менее 100 зажиточных крестьян. Для исполнения казни подобрать “людей потверже”. В конце 1917 года, когда Ленин возглавил правительство, он предложил расстреливать каждого десятого тунеядца. И это в период массовой безработицы. 

    — К православию у него тоже было негативное отношение? 

    — Вождь ненавидел и громил только Русскую православную церковь. Так, в день Николая Чудотворца, когда нельзя было работать, Ленин издал приказ от 25 декабря 1919 года: “Мириться с “Николой” глупо, надо поставить на ноги все чека, чтобы расстреливать не явившихся на работу из-за “Николы” (т.е. пропустивших субботник при погрузке дров в вагоны в день Николая Чудотворца 19 декабря)”. В то же время Ленин очень лояльно относился к католичеству, буддизму, иудаизму, мусульманству и даже к сектантам. В начале 1918 года он намеревался запретить православие, заменив его католичеством. 

    — Как он боролся с православием? 

    — Например, в письме Ленина Молотову для членов Политбюро от 19 марта 1922 года Владимир Ильич настаивал на необходимости использовать массовый голод в стране, чтобы обобрать православные храмы, расстреляв при этом как можно больше “реакционных священнослужителей”. Мало кто знает о ленинском документе от 1 мая 1919 г. №13666/2, адресованном Дзержинскому. Вот его содержание: “...необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады”. 

    — Анатолий Григорьевич, подтверждается, что у Ленина наблюдались психические отклонения?

    — Его поведение было более чем странным. Например, Ленин часто впадал в депрессию, которая могла длиться неделями. Он мог месяц ничего не делать, а потом им овладевала бурная деятельность. Об этом периоде Крупская писала: “Володя впадал в раж...” А еще он был абсолютно лишен чувства юмора. 

    — Слог Ленина был достаточно грубым?

    — Бердяев назвал его гением бранной речи. Вот несколько строк из письма Ленина Сталину и Каменеву от 4 февраля 1922 года: “Всегда успеем взять говно в эксперты”. Нельзя “подтягивать шваль и сволочь, не желающих представлять отчеты...”. “Приучите этих говнюков серьезно отвечать...”. На полях статей Розы Люксембург вождь делал пометки “идиотка”, “дура”. 

    — Говорят, Сталин устраивал грандиозные пьянки в Кремле еще при жизни Ленина?

    — И неоднократно. В связи с чем Ленин часто вызывал и отчитывал его. Но чаще всего Ильич ругал Орджоникидзе. Он писал ему записки: “С кем сегодня пили и гуляли? Откуда у вас бабы? Ваше поведение мне не нравится. Тем более на вас все время жалуется Троцкий”. Орджоникидзе был еще тот гулена! Сталин более равнодушно относился к женщинам. Ленин отчитывал Иосифа Виссарионовича за то, что он много пьет, на что Сталин отвечал: “Я же грузин и без вина не могу”. 

    — Кстати, Ильич любил банкеты?

    — В художественных фильмах часто показывают, как вождь пьет морковный чай без сахара с кусочком черного хлеба. Но недавно обнаружены документы, свидетельствующие об обильных и роскошных пиршествах вождя, о том, какое огромное количество черной и красной икры, деликатесной рыбы и прочих разносолов регулярно поставлялось кремлевской номенклатуре все годы правления Ленина. В поселке Зубалово по распоряжению Ильича строили шикарные персональные дачи в условиях жесточайшего голода в стране! 

    — Сам Ленин любил выпить?

    — До революции Ильич пил много. В годы эмиграции без пива за стол не садился. С 1921 года — бросил из-за болезни. С тех пор к спиртному не прикасался. 

    — Правда, что Владимир Ильич любил животных?

    — Вряд ли. Крупская в своих записках писала: 
    “...раздавался надрывный вой собаки. Это Володя, возвращаясь домой, всегда дразнил соседского пса...” 

    — Как вы думаете, Ленин любил Крупскую?

    — Ленин не любил Крупскую, он ее ценил как незаменимого соратника. Когда Владимир Ильич заболел, он запретил пускать Надежду Константиновну к себе. Та каталась по полу и истерично рыдала. Эти факты были описаны в воспоминаниях сестер Ленина. Многие лениноведы утверждают, что Крупская до Ленина была девственницей. Это неправда. До замужества с Владимиром Ильичом она уже состояла в браке.

    — Сегодня, наверное, не осталось ничего неизвестного о Ленине?

    — Еще много нерассекреченного, так как российские архивисты до сих пор скрывают некоторые данные. Так, в 2000 году вышел сборник “В.И.Ленин. Неизвестные документы”. В некоторых этих документах производились купюры. До выхода этого сборника наши архивы продавали за рубеж фальсифицированные документы. Один американский советолог рассказывал, что, купив у руководства российских архивов ленинские работы для своей книги, он затем уплатил издателям штраф в четыре тысячи долларов, потому что российские архивисты изъяли из ленинских документов некоторые строчки.

    Источник: partbilet.ru

    Оригинал статьи можно найти так: набрать в поисковике «анатолий латышев историк лениновед»

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 400 комментариев , вы можете свернуть их
    Анатолий Лукьянов # написал комментарий 22 марта 2013, 17:33
    Немного о вожде мирового пролетариата - дедушке Ленине
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 22 марта 2013, 19:28
    Вождь пролетариата, а пролетарием не был, да еще и ненавидел русских пролетариев.
    С другой стороны пролетарий не может быть вождем.
    Первый шажок от пролетария к вождям превращает пролетария в функционера, в чиновника или солдата.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Николай Ходосевич 22 марта 2013, 19:49
    +))) Да и вообще, политика грязное дело.
    вася лаков # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 24 марта 2013, 16:07
    ОРГАНИЗАЦИЯ ГОЛОДА путём запрета хлеботорговли С расстрелом челноков-мешочников у водокачки. Где не было большевиков- не было и ГОЛОДА.Чучело мешочника-злейшего врага интернацистов и сейчас сидит в "музее революции"
    Хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность является в руках пролетарского государства, в руках полновластных советов самым могучим средством учета и контроля... Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление,
    нам этого мало.
    Нам надо сломать и пассивное, несомненно, еще более опасное и вредное сопротивление. Нам надо заставить работать в новых организационных государственных рамках.
    И мы имеем средство для этого... Это средство — хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность».

    Значит, схема ясна. Сосредоточить в своих руках весь хлеб, все продукты (учет), а затем распределять эти продукты так, чтобы за хлебную карточку человек, оголодавший и униженный голодом, пошел бы работать на советскую власть и вообще делал все, что прикажут. Гениально и просто, как все у Ленина..
    вася лаков # ответил на комментарий вася лаков 24 марта 2013, 16:14
    «От трудовой повинности в применении к богатым власть должна будет перейти, а вернее одновременно должна будет поставить на очередь задачу применения соответствующих принципов (т.е. трудовая повинность и принуждение. — В. С.) к большинству трудящихся рабочих и крестьян» (т. 36, стр. 144).

    Так что же осуществилось в стране: власть рабочих и крестьян или всеобщая трудовая повинность для рабочих и крестьян?
    «Для нас не представляется безусловной необходимости в том, чтобы регистрировать всех представителей трудового народа, чтобы уследить (!) за их запасами денежных знаков или за их потреблением (кто сколько из них съест) потому что все условия жизни обрекают громадное большинство этих разрядов населения (почему бы не сказать классов в том числе и класса, осуществляющего диктатуру?) на необходимость трудиться и на невозможность скопить какие бы то ни было запасы, кроме самых скудных. Поэтому задача восстановления трудовой повинности в этих областях превращается в задачу установления трудовой дисциплины».
    «Для учета производительности и для соблюдения учета необходимо устроить промышленные суды».
    Трепещи пролетарий- за что боролся- на то и напоролся!!!
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий вася лаков 25 апреля 2013, 17:45
    Горький:

    "Даже некоторые из стана врагов его честно признают: в лице Ленина мир потерял человека, «который среди всех современных ему великих людей наиболее ярко воплощал в себе гениальность».
    Лично для меня Ленин не только изумительно совершенное воплощение воли, устремленной к цели, которую до него никто из людей не решался
    практически поставить пред собою, — он для меня один из тех праведников, один из тех чудовищных, полусказочных и неожиданных в русской истории людей воли и таланта, какими были Петр Великий, Михаил Ломоносов, Лев Толстой и прочие этого ряда. Я думаю, что такие люди возможны только в России, история и быт которой всегда напоминают мне Содом и Гоморру.
    …Героизм его почти совершенно лишен внешнего блеска, его героизм — это нередкое в России скромное, аскетическое подвижничество честного русского интеллигента-революционера, искренне верующего в возможность на земле справедливости, героизм человека, который отказался от всех радостей мира ради тяжелой работы для счастья людей.»
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Всеволод Репнин 6 ноября 2015, 23:48
    НЕ думал , что Горький настолько глуп.
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 8 ноября 2015, 11:55
    Вы ещё и думаете? - Похвально.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Всеволод Репнин 8 ноября 2015, 21:27
    При информированности Горького вернутся в Россию , это проявление глупости, за которую он и поплатился..
    Бунин , кстати не попался на эту удочку.
    вася лаков # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 24 марта 2013, 16:23
    ПРОМЫШЛЕННЫЕ СУДЫ Этого не знали, конечно, при проклятом царском режиме. Если бы при царе ввели вдруг на заводах промышленные суды-КАК завопили бы об этом друзья пролетариата. А как бы они завопили, если бы, ну, Столыпин, скажем, выступил со следующей тирадой... Но выступил с ней, увы, не Столыпин, а Ленин, когда власть находилась уже у него в руках. Читайте.
    ЧИТАЙТЕ ЛЕНИНА

    «Что же касается карательных мер за не соблюдение трудовой дисциплины, то они должны быть строже. Необходимо карать вплоть до тюремного заключения. Увольнение с завода также может применяться, но характер его совершенно изменяется. При капиталистическом строе увольнение было нарушением гражданской сделки. Теперь же при нарушении трудовой дисциплины, особенно при введении трудовой повинности, совершается уже уголовное преступление и за это должна быть наложена определенная кара».

    Вот так. Там, где при царе-батюшке можно просто уволить (а сколько воплей, а то и забастовок было по этому поводу), теперь одного увольнения мало. Теперь - тюрьма. Что и наблюдали мы в исполнение ленинских заветов, особенно в предвоенные годы, когда за двадцатиминутное опоздание человек шёл в лагеря......
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий вася лаков 25 апреля 2013, 17:46
    Бердяев, русский философ:

    «…Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождём революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нём черты русского интеллигента сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство.

    …Ленин был революционер-максималист и государственный человек. …
    …И он остановил хаотичный распад России, остановил деспотическим, тираническим путём. В этом есть черта сходства с Петром…

    …Ленин мог начертать план организации коммунистического государства и осуществить его. Как это парадоксально ни звучит, но большевизм есть третье явление русской великодержавности, русского империализма…».
    Михаил Михаил # ответил на комментарий Николай Ходосевич 22 марта 2013, 20:07
    Чего? А Уго Чавес? Лукашенко в Белорусси? И много, много замечательных вождей, вышедших из народа! А как же те, с голубой кровью? Вам нравится Медведев?
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Михаил Михаил 23 марта 2013, 01:43
    Уго Чавес, Лукашенко, Медведев, - не пролетарии.
    Иногда и непролетарии бывают хорошими людьми.
    Но чиновники, политики, даже студенты, - не пролетарии.
    Неужели не ясно?
    Михаил Михаил # ответил на комментарий Николай Ходосевич 23 марта 2013, 11:44
    А если выходец не из пролетария, став вождём, он не превратится в функционера?
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Михаил Михаил 23 марта 2013, 20:37
    Вот это и доказывает, что "диктатуры пролетариата" быть не может.
    Вышел из пролетариата - до свидания.
    Можно и назад вернуться.
    Михаил Михаил # ответил на комментарий Николай Ходосевич 24 марта 2013, 17:07
    А как насчёт диктатуры олигархов?
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Михаил Михаил 24 марта 2013, 20:12
    Если нормальные выборы, равные права для всех, честные избирательные комиссии, контроль за деятельностью и возможность отзыва депутата, то пусть и олигархи становятся политиками.
    Михаил Михаил # ответил на комментарий Николай Ходосевич 25 марта 2013, 05:53
    Мечтатель! Как это обеспечить нормальные выборы в условиях больших денег, тем более криминальных?
    Михаил Михаил # ответил на комментарий Михаил Михаил 25 марта 2013, 05:56
    Если, выходцам и з народа нужно время, чтобы душа поменялась, то олигархи уже готовенькие. Нельзя стать сверхбогатым не украв, не убив не продав мать и друга. Там все живут по законам мафии - пример жизни Березовского. А он среди них ангел!
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Михаил Михаил 25 марта 2013, 21:12
    Это просто. Каждому кандидату разрешить потратить на выборы ограниченную сумму денег. Превысил - вместо депутатского или президентского кресла - в тюрьму. Так же нужно ограничить телевизионное и радиоэфирное время и газетную площадь.
    Михаил Михаил # ответил на комментарий Николай Ходосевич 26 марта 2013, 05:27
    В тюрьму? За подтасовку на выборах кого посадили? Березовский хвастается, что он помог Ельцину остаться у власти, а Путина привёл к власти. Каким образом? - деньгами.
    А сейчас как? Крутятся огромные теневые деньги, которые участвуют в избирательных компаниях. Покупают журналистов, артистов.
    вася лаков # ответил на комментарий Николай Ходосевич 24 марта 2013, 17:05
    Весь Российский предпринимательско- купеческий класс вышел из крестьян- Зворыкины. Морозовы, Рябушинские Хлудовы, Сикорские... Не то что дегенраты-дворяне Ленины- Плехановы.Ленин ненавидел крестьянство- справедливо считая, что оно воспроизводит мелкобуржуазную стихию... А крестянство воспроизводит нацию, её культуру традиции, отношение к труду, религию..Сливая излишки аграрного перенаселения в города. КОЛХОКОСТ состоялся- посему принимай столицы излишки кишлаков, стойбищ и аулов- ну и соответствующую культуру
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Николай Ходосевич 25 апреля 2013, 17:47
    Альберт Эйнштейн “Я уважаю в Ленине человека, который всю свою силу с полным самопожертвованием своей личности использовал для осуществления социальной справедливости. Его метод кажется мне нецелесообразным. Но одно несомненно: люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества.”
    Бернард Шоу “Если эксперимент, который предпринял Ленин, который он возглавил и представителем которого он для нас является, если этот эксперимент в области общественного устройства не удастся, тогда цивилизация потерпит крах, как многие цивилизации, предшествовавшие нашей”
    Махатма Ганди “Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным.”
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Николай Ходосевич 25 апреля 2013, 17:43
    А. Грамши, итальянский философ и политический деятель:

    Ленин, по свидетельству всех, кто с ним когда-либо сталкивался, показал себя величайшим государственным деятелем современной Европы, человеком, пользующимся безграничным влиянием в массах, зажигающим в народах энтузиазм, пробуждающим в них чувство сознательной дисциплины; человеком, который благодаря своему могучему уму способен повести за собой все мировые социальные силы, могущие быть использованными на благо революции; человеком, легко распознающим и парализующим самые изощренные козни буржуазных государственных деятелей.
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Всеволод Репнин 25 апреля 2013, 19:51
    Мы-то можем смотреть не на слова, а на дела Ленина.
    А все дела его - один большой и громкий ПШШШИК!
    Александр Коншин # ответил на комментарий Всеволод Репнин 10 ноября 2014, 02:42
    бедный Репнин! Фамилия то много значит, а видно, что и она вырождается. Мозгов явно не хватает и логика страдает.
    вася лаков # ответил на комментарий Александр Игнатьевич 24 марта 2013, 17:10
    Когда был Ленин маленький
    С кудрявой головой
    Носил он "Reebok"- старенький
    И Levi's голубой....
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий вася лаков 25 апреля 2013, 17:49
    Махатма Ганди, отец нации, идеолог национально-освободительного движения Индии:

    "Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал еще более возвышенным и прекрасным".
    вася лаков # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 24 марта 2013, 16:57
    МАРКСИСТЫ-ЛЕНИНИСТЫ последовательные глобалисты... И революция в России ими рассматривалась только как часть мировой, а русский народ ка навоз и топливо для разжигания "Мирового пожара"
    Между шоковой национализацией и шоковой приватизацией- действительно очень небольшой исторический промежуток
    "Общака"
    А насколько схожие последствия- экономический крах, развал Державы и в 1917 и в 1991...как под копирку...
    Дураков учат трижды--
    Сейчас США вернутся к финансированию коммунистов-стальонанистов.

    Задача передачи тысячелетней национальной собственности под контроль "мировой финансовой элиты" выполнена коммунистами-глобалистами на 5+
    Что на этапе 1917 ленинотроцкодзержосвердловыми.... Что на этапе 1991 горбиельцогайдарочубацошаврнадзами.....ВЕРНЫЕ ЛЕНИНЦЫ
    НАСТОЯЩИЕ КОММУНИСТЫ-ИНТЕРНАЦИСТЫ.... СПРАВИЛИСЬ!!!!
    Вложения Шиффа и Ко в Русскую революцию принесли ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ДИВИДЕНДЫ.....
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий вася лаков 25 апреля 2013, 17:50
    К. Янагида, японский философ:

    В чем сила Ленина, которая совершила в моем сознании духовную революцию? Сила эта, на мой взгляд, заключается в том, что по своему характеру, способностям, уму, знаниям Ленин далеко отстоит от нас, обычных людей, и в то же время он с нами. Ленин — отец, учитель, товарищ... Когда я думаю о Ленине, я забываю, что он русский: Ленин близок всем.

    ...К помощи Ленина я прибегаю во все трудные минуты жизни, и он всегда наполняет меня магической силой, способной преодолеть любые преграды.
    Александр Коншин # ответил на комментарий вася лаков 10 ноября 2014, 02:45
    наконец-то в корень!
    Марис Гаркушин # написал комментарий 22 марта 2013, 17:37
    Мне думается , что вряд ли кто в те времена мог похвастаться в своих речах , а самое главное - в делах , повышенными гуманностью и миролюбием и бесчисленные жертвы первой мировой и прочих войн - лишнее тому подтверждение !
    Мимопроходящий Странник # ответил на комментарий Марис Гаркушин 22 марта 2013, 17:55
    По отношению к своему народу кто из вождей того времени отдавал такие приказы???
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Мимопроходящий Странник 22 марта 2013, 18:21
    Затевание мировой войны и расплата за нее человеческими жизнями своих соплеменников ( сами тогдашние императоры и премьер - министры от сидения в окопах благоразумно уклонялись !.. ) - тягчайшее преступление тогдашних властных верхушек перед своими народами !
    Мимопроходящий Странник # ответил на комментарий Марис Гаркушин 22 марта 2013, 18:41
    Безусловно-абстрактно вы правы. НО-никто не отдавал команды на уничтожение собственных граждан в собственной стране.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Мимопроходящий Странник 22 марта 2013, 20:17
    +))) Это не относится к Ленину.
    Владислав Пастафарианин # ответил на комментарий Мимопроходящий Странник 23 марта 2013, 09:54
    Не собственных граждан а врагов нового строя.
    Мимопроходящий Странник # ответил на комментарий Владислав Пастафарианин 23 марта 2013, 16:55
    У строя, который навязан силой, без выбора, враги будут по определению всегда.
    Что, расказачивание-это типо построение нового строя?
    Владислав Пастафарианин # ответил на комментарий Мимопроходящий Странник 23 марта 2013, 18:00
    Ага. Назовите строй при котором большинство населения будут довольны при условии что это не зомбированные рабы.
    Мимопроходящий Странник # ответил на комментарий Владислав Пастафарианин 25 марта 2013, 10:04
    Капитализма. Возьмите Швецию, Данию например.
    Владислав Пастафарианин # ответил на комментарий Мимопроходящий Странник 25 марта 2013, 10:28
    Я же сказал без зомбированных рабов системы.
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Мимопроходящий Странник 25 апреля 2013, 17:52
    Сунь Ятсен, китайский революционер, основатель партии Гоминьдан, один из наиболее почитаемых в Китае политических деятелей:

    "За многие века мировой истории появились тысячи вождей и учёных с красивыми словами на устах, которые никогда не проводились в жизнь. Ты, Ленин, исключение. Ты не только говорил и учил, но претворил свои слова в действительность. Ты создал новую страну. Ты указал нам путь..."
    вася лаков # ответил на комментарий Владислав Пастафарианин 24 марта 2013, 17:11
    Вы так и гитлера оправдывать будете??
    Владислав Пастафарианин # ответил на комментарий вася лаков 24 марта 2013, 18:04
    Уточните взаимосвязь.
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий вася лаков 25 апреля 2013, 17:53
    Эдуард Эррио, премьер-министр Франции:

    «Нет нужды указывать, как далек я был от ленинского учения, но я всегда восхищался его исключительными дарованиями государственного человека, его решительностью, энергией и действительно энциклопедической образованностью. Я уверен, что если бы он жил, то еще многое сделал бы для своей страны, ибо это был человек, который умел оценивать всякое положение и находить выход из него».
    вася лаков # ответил на комментарий Марис Гаркушин 24 марта 2013, 16:41
    Ленин не только лучший немец 1918, но и лучший турок (Верный ленинец Генсек КПСС иуда горбач всего лишь- Лучший немец 1991)
    Вот что он писал "К мусульманам востока" (да осыпет Аллах его мофсолей миллионом роз, да подарит ему Аллах тысячу мумий гурий)
    Мы заявляем, что тайные договоры свергнутого царя о захвате Кон­стантинополя, подтвержденные свергнутым Керенским, - ныне порваны и уничтожены.

    Константинополь должен ос­таться в руках мусульман.

    Мы заявляем, что договор о разделе Персии порван и уничтожен.

    Как только прекратятся военные действия, войска будут выведены из Пер­сии и Персии и персам будет обеспечено право свободного определения своей судьбы.

    Мы заявляем, что договор о разделе Турции и «отнятии» у нее Ар­мении порван и уничтожен.

    Правда порезали турки при этом немало армян, но это детали- масон-Ататюрк тогда в социалистах числился, Да и трудящихся православных как известно каждому интернацисту- не бывает.
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий вася лаков 25 апреля 2013, 17:54
    Неру Д., премьер-министр Индии:

    Прошло немного лет после его смерти, а Ленин уже стал неотъемлемой частью не только его родной России, но и всего мира. И по мере того, как идет время, величие его растет, он теперь один из тех немногих мировых деятелей, чья слава бессмертна. … Ленин продолжает жить, причем не в памятниках и портретах, а в своих колоссальных свершениях и в сердцах сотен миллионов рабочих, которых вдохновляет его пример, вселяя надежду на лучшее будущее.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Мимопроходящий Странник 23 марта 2013, 08:50
    Думаю надо просто поискать. как роют под того же Ленина и скелеты вывалятся из щкафоф всех известных в то время политиков.Да еще немного брехни, как обычно и вы получите полную картинку.Ищите.
    Мимопроходящий Странник # ответил на комментарий Николай Сохатый 23 марта 2013, 16:42
    Из Ленина слишком долго делали икону. А не икона не фига. И человечности там-0 целых хрен десятых.
    Оно ж можно и не рыть -есть результат-насильственный захват власти, гражданская война с вытекающими последствиями в виде разрухи, голода, позорный Брестский мир и т.д.
    Чё под него рыть?
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Мимопроходящий Странник 23 марта 2013, 18:25
    Вот именно, че под него-то рыть?Ройте под Рузвельта, например.
    Мимопроходящий Странник # ответил на комментарий Николай Сохатый 25 марта 2013, 10:06
    И правда. давайте сравним деяния ФДР и ВИЛа.
    Интересно будет.
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Мимопроходящий Странник 25 апреля 2013, 17:54
    Альберт Эйнштейн — ученый-физик:

    «Я уважаю в Ленине человека, который с полным самоотвержением отдал все свои силы осуществлению социальной справедливости... Люди, подобные ему, являются хранителями и обновителями совести человечества».
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Всеволод Репнин 6 ноября 2015, 23:49
    Жиды всегда друг друга хвалят.
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 8 ноября 2015, 11:53
    Что ж? - Смиритесь - это Ваш уровень.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Всеволод Репнин 8 ноября 2015, 21:23
    Не понял.

    Вы действительно уверены , что человек с согласия которого травили газом крестьян и совершали геноцид казаков, может быть хранителем совести?

    У жидов не бывает совести, у евреев есть хуцпа , которая не приемлет наличия совести.
    фи лин # ответил на комментарий Мимопроходящий Странник 23 марта 2013, 11:54
    А 1905г,расстрел рабочих?
    Мимопроходящий Странник # ответил на комментарий фи лин 23 марта 2013, 17:02
    Позорная страница кровавого царского режиму.
    жаль что мало растреляли.
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Мимопроходящий Странник 25 апреля 2013, 17:55
    Бертран Рассел, английский математик, философ, и общественный деятель.

    "... Наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному - в области мысли, другому - в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики...
    Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы видеть равного ему..."
    вася лаков # ответил на комментарий фи лин 24 марта 2013, 16:28
    8 января 1905 г после героической обороны пал Порт-Артур...... 9 января 1941 г рабочие московских оборонных предприятий, ведомые агентом абвера Гансом Поном, и гауптманом Руттеном Бергом с портретами Сталина и Кагановича, и плакатами "Хлеба" "Мира" вышли на Красную площадь...... Войск НКВД развернули полевые кухни и щедро накормили рабочих картошкой с тушонкой.....
    Евгений Каленов # ответил на комментарий Марис Гаркушин 22 марта 2013, 17:58
    Если родственники родственников резали, что говорить про остальных.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Марис Гаркушин 22 марта 2013, 19:50
    +)))

    Давайте выпьем, Владимир Ильич!
    - Нет, батенька, больше не пью. Помню, как-то в апгеле нализались, занесло нас на Финляндский вокзал, взобгался я на бгоневичок и такую егунду нес - до сих пог газобгаться не можем!
    Владимир Карасев # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 23 марта 2013, 07:42
    Как же однако повторяется история! В 1991г уже настоящий алкаш тоже взбирался на танк и потом такого натворил, что вряд ли теперь разберемся.
    вася лаков # ответил на комментарий Владимир Карасев 24 марта 2013, 16:31
    Член ЦК верный коммунист ленинец - довершил главное дело жизни Ленина- дело развала России
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 25 апреля 2013, 17:57
    К. А. Тимирязев, русский естествоиспытатель, основоположник русской научной школы физиологов растений. Почётный доктор Кембриджа, университетов Женевы и Глазго.:

    Большевики, проводящие ленинизм,— я верю и убежден,— работают для счастья народа и приведут его к счастью. Я всегда был ваш и с вами... Передайте Владимиру Ильичу мое восхищение его гениальным разрешением мировых вопросов в теории и на деле. Я считаю за счастье быть его современником и свидетелем его славной деятельности. Я преклоняюсь перед ним и хочу, чтобы об этом все знали...
    Михаил Михаил # ответил на комментарий Марис Гаркушин 22 марта 2013, 20:05
    А сегодня? Взять хотя бы Ирак, Югославию, Ливию, Сирию. Здесь мы наблюдаем всё лицемерие и жестокость"западной" цивилизации. Это сегодня, когда они лицемерно жалеют педофилов, насилующих и убивающих детей. Но при этом сбрасывают бомбы на головы беззащитных детей, в страны в которые они несут свой "порядок"
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Михаил Михаил 22 марта 2013, 20:45
    Власть крупного капитала с тех времен практически не изменилась , разве что чуть замаскировалась ...
    Михаил Михаил # ответил на комментарий Марис Гаркушин 23 марта 2013, 11:34
    Карл Маркс писал - "нет такого преступления на который ни пойдёт капиталист ради извлечения прибыли". Ленин сформулировал закон причин войн - это перераспределение влияние на территории среди капиталистов. А Ливия, Ирак Сирия - разве не так?
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Михаил Михаил 24 марта 2013, 00:26
    Мне кажется , что имеет значение и натура человека : порядочный капиталист постарался бы , чтобы его партнеры по работе ( не хочу называть их рабочими ) получали достойную зарплату !
    Михаил Михаил # ответил на комментарий Марис Гаркушин 24 марта 2013, 06:20
    Я застал время когда "капиталистами" становились выходцы из Советской системы. Три случая. Год1995, голодный. Я уже забыл, ка выглядит сыр, колбаса. А там было выделено помещение, где все ели. И стол был постоянно накрыт всякими,для меня деликатесами, заход ешь, и всё за счёт компании Потом по договору работал в одном крупном магазине. Владелец, бывшая советская директор, лет под 85. Надеюсь, её душа в рай попала. Столовая - отличная качественная еда. Сижу ем, директор за мной наблюдает. Рассчитался, цены низкие. После ко мне подходит главный бухгалтер и говорит - больше платить не будете. Директор распорядилась. Потом новые капиталисты стали на глазах меняться, особенно, когда стали приходить их дети. Я 15 лет работал преимущественно с директорами всего нагляделся. Зарплату могли не платиь рабочим по несколько месяцов, но раз по пять ездить отдыхать за границу!
    Зарезин Михаил # написал комментарий 22 марта 2013, 17:55
    Достоинство текста: вопрос "рассмотрен" всесторонне.
    Некоторые недостатки: подло, лживо, нудно (но зато очень глупо, а за глупость многое можно простить).
    Фома Реалист # ответил на комментарий Зарезин Михаил 22 марта 2013, 18:28
    "Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в неё поверят" (Геббельс).
    Зарезин Михаил # ответил на комментарий Фома Реалист 22 марта 2013, 19:39
    Геббельс был прав. Но как печально наблюдать продукты мыследеятельности люмпен-идеолога. Господин Латышев до того опустился, что совершенно не стыдиться выносить эти помои на всеобщее обозрение.
    Среди противников Ленина немало поистине чудовищных фигур. Но может ли кто-нибудь указать статью о Милюкове или о Колчаке, написанную с столь разнузданной манере?
    Михаил Михаил # ответил на комментарий Зарезин Михаил 22 марта 2013, 19:59
    Вопрос - кому выгодна эта статья? Ответ совершенно определённый - врагам России. Им абсолютно выгодна.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Михаил Михаил 22 марта 2013, 20:20
    "врагам России"? Если таковые имеются,им глубоко наплевать, каким негодяем был тот Ленин
    Зарезин Михаил # ответил на комментарий Иван Надсон 22 марта 2013, 22:52
    "Если таковые имеются..."
    А куда же они делись-то. В двух мировых войнах с кем-то дрались в 20-м веке. Неужели враги кончились?
    Иван Надсон # ответил на комментарий Зарезин Михаил 23 марта 2013, 07:07
    Россия в двух Мировых войнах воевала против Германии,Италии,Австрии и Венгрии,Румынии,Японии. Ну, и кто сейчас их них "враг" России?
    Михаил Михаил # ответил на комментарий Иван Надсон 23 марта 2013, 11:13
    Да они все! От них исходит только ложь и подлость. Посмотрите, что они сделали с Югославией? Что они сделали с Ираком? Что сделали с Ливией? Что творят с Сирией?. А потом уже будет Иран. Ну а после Россия. Но главные враги среди нас. Они как черви разъедают нашу экономику. Но главное они разъедают души наших детей и внуков - всеми способами переписывая наше великое прошлое, лишая их души не только фундамента из прошлого, но и надежды на будущее!
    Иван Надсон # ответил на комментарий Михаил Михаил 23 марта 2013, 12:00
    примите лекарства. пора.
    просто вася # ответил на комментарий Иван Надсон 23 марта 2013, 13:59
    а купить лекарство на ваш шекели?
    Михаил Михаил # ответил на комментарий Иван Надсон 23 марта 2013, 16:16
    Я вас зацепил? Значит в точку писал - "от них исходит только ложь и подлость".
    Александр Коншин # ответил на комментарий Зарезин Михаил 10 ноября 2014, 03:03
    жаль, наивность граничит с глупостью.
    Зарезин Михаил # ответил на комментарий Михаил Михаил 22 марта 2013, 22:51
    Вы правы, пожалуй. Но уж больно она гротескна. Как Новодворская в подвенечном платье.
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Михаил Михаил 25 апреля 2013, 17:58
    Дж. Бернал, английский физик и социолог науки, общественный деятель. Профессор Кембриджского и Лондонского университетов, член Лондонского Королевского общества:

    …Он принадлежит не только Советскому Союзу, но и всему человечеству. Ленин — вдохновляющий пример для нас; мы живем и боремся под непосредственным воздействием его идей.
    … Ленин был величайшим среди крупнейших ученых своего времени по интеллектуальной силе своего мышления, по широте своего кругозора. Там, где другие великие люди видели тот или другой аспект действительности, он видел все. Он видел действительность не как нечто статическое, а в движении; он понял силы, которые определяли это движение, и научился управлять ими.
    Серафимушка . # ответила на комментарий Зарезин Михаил 23 марта 2013, 12:21
    Вы правы. Я считала, что эпоха поиска и вываливания грязи на всех и вся закончилась в 90-е... Нет, лавры "разоблачителя" до сих пор не дают людям покоя.
    Зарезин Михаил # ответил на комментарий Серафимушка . 23 марта 2013, 13:19
    Да тут шекели важнее, чем лавры. Мне думается, что убеждённых антисоветчиков меньшинство. А большинство просто примкнуло к сильному или автоматически поменяло ориентацию в соответствии с генеральным курсом.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Зарезин Михаил 22 марта 2013, 19:52
    +))) А в чем глупость, если поконкретней?
    Зарезин Михаил # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 22 марта 2013, 22:49
    Вы ставите меня в тупик. Глупость во всём, она разлита в каждом абзаце. В начале материала мы узнаём, что неутомимый историк-"лениновед" за всю жизнь в 55 томах Полного собрания сочинений (+Ленинские сборники + Биографическая хроника + обширные сборники партийных и правительственных документов + воспоминания соратников и противников) не заподозрил даже ничего "такого", а потом посидел денёк в самом секретном архиве и "всё сразу понял". С таким диагнозом и в Кащенко не берут. Хорош учёный.
    А каков финал: "Один американский советолог рассказывал, что, купив у руководства российских архивов ленинские работы для своей книги, он затем уплатил издателям штраф в четыре тысячи долларов, потому что российские архивисты изъяли из ленинских документов некоторые строчки" Беда, сам-то он не местный. Давайте скинемся, да и отдадим бедному советологу эти четыре тысячи, а то даже неудобно как-то. Кстати, а как зовут пострадавшего? А сидят ли в тюрьме руководители архивов, торгующие ленинскими работами?
    Промежуточные фазы этого бреда ничем не хуже.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 23 марта 2013, 15:53
    +))) Если ссылка не будет работать,
    наберите в поисковике «латышев историк-лениновед» и найдете там аналигичную статью и много другого от Латышева.
    Михаил Михаил # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 23 марта 2013, 11:41
    Здесь не глупость, здесь провокация. Цель по сорить тех, кто против власти, чтобы мы друг с другом грызлись. А приём простой. По жизни сплетня, а иначе эту статью классифицировать нельзя, разрушили не только миллионы семей, а вызывали войны. А взять Эсфирь из библии, любовница какого то шаха. Текст не помню, помню только суть. Эсфирь, любовница шаха, собщила ему о "заговоре". Последствия - он вырезал всю свою знать. Этот событие почитается у евреев, как праздник!
    А классифицировать эту статью можно только, как сплетню!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Михаил Михаил 23 марта 2013, 14:47

    +))) Не надо горячиться. Прочтите здесь:

    ссылка на neofit.narod.ru

    Михаил Михаил # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 23 марта 2013, 16:21
    Опять ерунда. По ссылке отвечает -"страница не существует".
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 25 апреля 2013, 17:59
    У. Дюбуа, американский общественный деятель, социолог, историк и писатель:

    Советский Союз вправе гордиться тем, что великий Ленин, создавая первое в мире социалистическое государство, заботился о благе не только европейских и азиатских, но и африканских народов... Я убежден, что именно ленинское учение должно явиться руководящим принципом для народов африканского континента в их борьбе против преступного тайного сговора США, Англии, ФРГ, Франции и Бельгии...

    Я думаю, что в наши дни, как никогда, важно ознакомить народы Африки с учением Ленина о колониализме и империализме
    олег седов # написал комментарий 22 марта 2013, 17:58
    Строить версии на основании выдернутых фраз и не соотнося все это с историческим и политическим моментом...и после этого называть себя историком?....Конечно если знаешь о Ленине только стишок "Дядя Ленин говорит надо маму слушаться", а потом окунаешься в ворох приказов и речей гражданской войны, то наверное испытываешь некоторый трепет....но только если ты не историк...
    Михаил Михаил # ответил на комментарий олег седов 22 марта 2013, 19:57
    Вопрос больше не в том, какой был Ленин человек? Вопрос в том, что Россиян хотят лишить всяких символов, лишить всего святого и, таким образом превратить их в зомби.
    А здесь все средства используют - нападают на религии, натравливают мусульман на христиан (и наоборот), разрушают символы. Главное, чтобы мы друг другу глотки грызли!
    олег седов # ответил на комментарий Михаил Михаил 22 марта 2013, 20:23
    "Россиян хотят лишить всяких символов"
    Скорее лишить истории..и исторические символы..
    Михаил Михаил # ответил на комментарий олег седов 23 марта 2013, 11:23
    Символы имеют значительную роль в формировании исторических процессов. Главные из них, это религиозные. После каждый народ создаёт своих святых и героев. Символы это вехи истории. Меняя их, переписывается история. Что касается Ленина, то это особый символ. Он как прожектор освещает путь в будущее, создавая для многих надежду на будущую жизнь. А над Россией опустилась тьма. Вы сможете с прогнозировать - какая будет Россия через 10 лет, если не произойдёт ни каких изменений? А я вам отвечу - государства российского не будет! Вылезти из ямы и не погибнуть позволит только плановая экономика. Я не люблю Ленина, как человека. Но я осознаю всю перспективность его идеи плановой экономики. Есть заслуга и в том, что сразу началась поддержка науки. А электрификация?
    олег седов # ответил на комментарий Михаил Михаил 23 марта 2013, 11:52
    Я с этим согласен..вопрос первичности в этом случае имеет не большое значение..
    вася лаков # ответил на комментарий Михаил Михаил 24 марта 2013, 17:30
    Сходите в Третьяковку, уважаемый, и постойте у картины
    Константина Маковского.
    Иллюминация Москвы в 1883 г. по случаю коронации Александра III.
    Орудия каких линейных кораблей защитили Ленинград с моря в 1941 (девичьи фамилии пожалуйста)
    К какому году интернацисты освоили строительство подводных лодок?
    У какой страны был самый большой воздушный флот к 1914?
    Что такое "русская прери" За какое время этот (лучший в мире паровозик) пробегал от Питера до Москвы..
    Что Такое подводный минный заградитель "Краб"
    Суда какой серии дослуживали в ВМФ СССР в качестве ракетных крейсеров до 60х годов
    Что Такое "Илья Муромец"
    Наивысшие темпы железнодорожного строительства России (год, министр)
    В каком году в ВМА был доклад о радиоактивности с демонстрацией снимков?
    Судно катамаран постройки 1914 года- ДОСИХ ПОР В СТРОЮ ВМФ РОССИИ (девичья фамилия)

    Может ответив на эти вопросы поймёте, что слухи о лапотности и вековой отсталости России сильно преувеличены... Интернацисты также срали в историю России , как и сейчас замалчиваются многие бесспорные достижения её ренкарнации в виде СССР..
    Гугл Вам в помочь.
    вася лаков # ответил на комментарий вася лаков 24 марта 2013, 17:32
    январь 2004
    Судоподъемное судно-катамаран "Коммуна" Черноморского флота отметило 90-летие спуска на воду, установив мировой рекорд долгожительства.
    И 4 года воевали в гражданской припасами Николя-малокровного...
    Михаил Михаил # ответил на комментарий вася лаков 24 марта 2013, 18:36
    Вы думаете я буду спорить по поводу талантливости русских инженеров. Да! они определённо талантливы. Но Россия к 1917 году на 85% была крестьянская, А многие крестьяне кроме лаптей ничего не видели. Да, Россия к 1914 году стала интенсивно развиваться, это было результатом принятых Царём решений. А именно:
    1. Были подняты пошлины на вывоз сырья;
    2. Были опущены пошлины на вывоз высокотехнологичной продукции.
    3, Капиталы и технологии по текли в Россию, и Россия интенсивно стала развиваться.
    4. Таким образом, царь подписал себе смертный приговор, который осуществили масоны.
    5. Судьба России к приходу большевиков в 1917 году была уже решена и ожидала её та же, что СССР после 1991 года. Только предварительно русским солдатам надо было побыть пушечным мясом, воюя за интересы Атланты!
    6, Я не удивлюсь, что большевиков то же взрастили масоны. Но большевики, преследуя свои узконационалистические цели не послушались своих хозяев.
    7. Но инициативу перехватил Сталин и развитие страны пошло не по сценарию масонов и "большевиков".
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий олег седов 25 апреля 2013, 18:00
    В. Гуд, английский профессор:

    …Это было летом 1919 г. ... я смотрел на человека, о котором больше всего говорилось на земле, на неведомого гения революции, которая потрясла мир... В течение своей жизни я встречался в разных странах с людьми, которых называли великими. Ни об одном я не сказал бы того, что с полным доверием могу сказать про Ленина: «Человек он был. — Из всех людей мне не видать уж такого человека» (Шекспир)
    Александр Коншин # ответил на комментарий олег седов 10 ноября 2014, 03:09
    вроде, взрослый... и не очень старый, а где мозги? Шевелить ими надо, мыслить и анализировать, сопоставлять и делать собственные выводы, а не вторить ложь
    Владислав Замяткин # написал комментарий 22 марта 2013, 17:58
    Так вот ты какой - дедушка Ленин...
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Владислав Замяткин 22 марта 2013, 19:55
    +)))

    Ленин звонит Дзержинскому:
    - Феикс Эдмундович! Очевидные пгоиски контгеволюции! Завтга субботник, а мое надувное бгевно спи%[email protected]ли!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Владислав Замяткин 23 марта 2013, 12:48
    +))) Жадина-говядина!!!)))
    Владислав Замяткин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 23 марта 2013, 17:57
    Почему "жадина-говядина"? За минусы что ли? Дык это не я - чесслово. Мне вон тоже какой то ленинец минус подарил)))))
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Владислав Замяткин 25 апреля 2013, 18:01
    И. М. Губкин, русский учёный-геолог, основатель советской нефтяной геологии:

    История человечества не знает другого примера, чтобы великий гений, вождь миллионных масс трудящихся, зачинатель новой эры в жизни человечества, был в то же время простым, милым, доступным и близким человеком.
    …Обаяние личности Владимира Ильича не поддается никакому описанию: бледны наши слова и убог наш язык, чтобы изобразить его в соответствии с действительностью. Каждый, кто имел с ним хотя бы самое маленькое, мимолетное соприкосновение, уносил с собою самое светлое воспоминание о нем, как о родном, близком человеке.
    Владислав Замяткин # ответил на комментарий Всеволод Репнин 26 апреля 2013, 14:48
    Соприкасались ... в школе.)))))
    Евгений Каленов # написал комментарий 22 марта 2013, 18:00
    Посмотрели бы Вы какие изощренные пытки японцы к китайцам применяли и к другим, гитлеровские концлагеря показались бы раем.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Евгений Каленов 22 марта 2013, 19:55
    +))) А если по статье, а не о японцах?
    Евгений Каленов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 23 марта 2013, 01:04
    Что бы судить о таких вещах необходимо быть там. Другая мораль, другие взгляды на жизнь и на смерть.
    Константин Иванов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 23 марта 2013, 11:10
    О какой статье?Об очередной "перепечатке"идиотических высказываний Латешего.Какой же он "ученый".Он скорее неуч.Взял 36 том ПСС Ленина.Надергал Фраз и ему необходимых абзацев.Вот и "ученый" пасквиль о не хорошем Ленине.А вы то сами читывали работы классиков?В 36 томе про казачество очень хорошо написано.Особенно выделено Лениным,за что и почему.Почитайте,может поумнеете.А статья противокационная.Если латышев" нашел"в "архивах",не безизвестное письмо Федикса.То опять рекомендую этот же том."О казачестве".
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Константин Иванов 23 марта 2013, 11:48

    ==Анатолий Латышев — известный историк-лениновед. На протяжении всей жизни занимается биографией Ильича== - а теперь, господа, поищите научные статьи "известного историка-лениноведа" в Интернете. Ни одной статьи, ни биографии... ==Это случилось после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом== - речь идет о комиссии по расследованию ГКЧП. Какая проницательность искать корни ГКЧП в революции 1917 года!!!! Но ладно, им виднее было)) А вот состав этой комиссии: ссылка на ссылка на www.bestpravo.ru И никакого Латышева там нет. Как и ссылок у Латышева на цитаты... Вот так оболванивают народ))

    Иван Надсон # ответил на комментарий Евгений Каленов 22 марта 2013, 20:22
    товагищь! Если бы вы знали, какие пытки практиковали аборигены Андаманских островов..... вы бы поняли, что даже живодёры из ЧК-это младенцы.
    Марк Рижский # ответил на комментарий Иван Надсон 23 марта 2013, 15:50
    ежели ИВАН ,то не НАДСОН! А ежели НАДСОН то не ИВАН ! Почему б тебе не быть БЕЛОМОРКАНАЛ ? А ?
    Людмила Шереметьева # написала комментарий 22 марта 2013, 18:05
    Наверно о каждом человеке можно написать две правды, а истина где то посередине.
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 22 марта 2013, 18:26
    Ленин - не ординарный человек. Он - создатель СССР. Самозванец, устроивший октябрьский 1917г. переворот за деньги врага России, за деньги Германии, воевавшей тогда с Россией. Нам долго вдалбливали в сознание преимущества Брестского мира. Это ложь, из которой состояла вся пропаганда и политика в СССР. Это же уже стало очевидно!
    Михаил Михаил # ответил на комментарий Всеволод Пименов 22 марта 2013, 19:52
    А ты уверен, что войну с немцами выиграли бы. В 17 году структура государства России была порушена. Фактически государство не существовало. Сегодняшняя наша Россия в лучшем положении - способна она вести войну?
    Иван Надсон # ответил на комментарий Михаил Михаил 22 марта 2013, 20:24
    причем тут "уверены"? Война закончилась поражением Германии-это исторически непреложный факт!
    Михаил Михаил # ответил на комментарий Иван Надсон 23 марта 2013, 11:01
    Но ещё бы раньше они завоевали Россию. Государства уже не было. Никто не хотел погибать и калечиться в окопах. Петроградский совет депутатов состоял сплошь из дезертиров. А вмешательство извне было сильным. Писалось, что на помощь Троцкому прибыли из за границы отряды хорошо вооружённых и подготовленных боевиков. Антирусские настроения на Кавказе, Украине и в Средней Азии были не меньше, чем сегодня. Если бы в сегодняшней России такие события произошли, то остались одни лохмотья! Но Россия сохранила тогда себя со всеми, населяющими её народами. Это чудо! Но факт. И основа - мудрость большевиков и Сталина. Большевиков я не люблю, но с фактами считаюсь.
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Михаил Михаил 23 марта 2013, 01:21
    Причина и угроза войн исходила после Первой мировой войны с октября 1917г. из СССР, т.к. целью СССР была Мировая революция ради коммунизма на Земле. Структура государства в России была разрушена и полностью изменена большевиками в октябре 1917г. Затем в январе 1918г. по указанию Ленина было разогнано Учредительное собрание. Затем сталинизм. Вторая Мировая война 1939 - 1945 года была начата по сговору Сталина с Гитлером. Атомное оружие было нужно СССР. Холодная война - гонка вооружений исходила от СССР.
    СССР потерпел КРАХ, проиграл Холодную войну и резко сократилась угроза миру на Земле.
    СССР теперь нет, следовательно, нет советской угрозы, нет угрозы миру на Земле. Значит и нам НИКТО войной не угрожает. Человечество существует НЕ ДЛЯ ВОЙН!
    Интересно бы от Вас узнать, с кем бы возможно или нужно бы современной России вести войну?
    Какая страна возможно нападёт на современную Россию?
    После краха СССР мир изменился.
    Понимаю, что горько примерно половине моих соотечественников ощущать, что наша армия, ВПК, люди, которые служили в советских вооруженных силах и вообще людям, что до 1991 года жизнь людей была сориентирована на войну, но это оказалось ненужным...
    Максим Морин # ответил на комментарий Всеволод Пименов 23 марта 2013, 07:49

    Специально для слепых и глухих (надеюсь, не тупых):

    ссылка на www.liveinternet.ru

    Михаил Михаил # ответил на комментарий Всеволод Пименов 23 марта 2013, 11:04
    Это уж точно! Если бы Гитлер не начал войну 22 июня,Сталин бы начал её раньше!
    Михаил Михаил # ответил на комментарий Всеволод Пименов 23 марта 2013, 11:06
    Господин Пименов. Я понимаю, что вы не любите Россию. Я понимаю, что вы не любите русских. Но писать такой бред в вашем возрасте? - Есть впечатление, что вы уже из ума выжили!
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Михаил Михаил 23 марта 2013, 16:21
    Я очень люблю Россию и сам - русский нормальный порядочный человек. Я научился отделять одно понятие от противоположного: Россия (это - моя родина) и СССР (это - плод ленинско-большевистского октябрьского 1917г. переворота, совершённого НЕ для блага России, а для Мировой коммунистической революции на Земле).
    Я за Россию, но против СССР. При этом, когда был СССР я был лояльным к той власти. Честно и добросовестно работал для людей России, а не для милитаризированного СССР, который из-за своей агрессивности потерпел неизбежный экономический КРАХ,
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Всеволод Пименов 30 апреля 2013, 20:07
    фигня.. сам на свой желудок работал не более..
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Валерий Оголяр 1 мая 2013, 02:30
    Ради собственного желудка работали (с повышенной зарплатой и льготами) связанные с советским милитаризмом (армия, ВПК. п/я - наука для военных нужд, спецслужбы), пропагандистский аппарат, парт.номенклатура и т.п.
    Никогда не служил там!
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Всеволод Пименов 1 мая 2013, 09:46
    ну чужой Вы....... и таких хватало.. увы.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Всеволод Пименов 30 апреля 2013, 20:06
    какой же вы чужой для России человек... Ужас!!!
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Валерий Оголяр 1 мая 2013, 02:33
    Лучше расскажите о себе, а не осуждайте злобно других.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Всеволод Пименов 1 мая 2013, 09:50
    Нет секретов! ....два высших- ФЭСТ и Академия им. Дзержинского (РВСН) заодно для общего развития Философск. факт.(не полностью) ну и конечно же муз школа..
    П\П-к ВКС МО СССР Пред комитета Народного контроля. ...... И вообще очень всё толково и хорошо было.. А людей приличных рядом.. в радость очень много.. но и всё..Буран Союзы делали и запускали. во славу Родине своей..
    Так что....... Я не ущербный..
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Валерий Оголяр 1 мая 2013, 14:35
    Понятно. Благодарю за ответ! Я окончил архитектурно-строительный техникум с отличием, после техникума - Московский инженерно-строительный институт окончил также с отличием, и с 1961г. работал в прекрасных проектных организациях (Моспроекты). Был хорошим главным инженером проектных мастерских, главным инженером проектов, по которым в Москве и в др.местах построено много полезных людям, добротных зданий, в том числе, больших первоклассных больниц, роддомов, одна 14-этажная поликлиника и т.п.. Принципиально придерживался гуманистических сторон жизни. Работал с талантливыми архитекторами и инженерами. Я - Лауреат Гос.премии, орденоносец. Был членом КПСС, начиная с 1986г. участвовал в работе самодеятельных свободных объединений демократической платформы в КПСС. Вышел из КПСС в 1988г. Эту тоталитарную партию было невозможно реформировать, она вместе с милитаристским СССР потерпела крах из-за чудовищно неэффективной экономики, лишённой частной собственности. СССР, естественным образом, проиграл Холодную войну. Нынешнее состояние власти (Президент, Гос.Дума и коррумпированная "вертикаль") мне не нравится. Её нужно демократическим путём менять.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Всеволод Пименов 1 мая 2013, 15:25
    у нас и не должен быть одинаковый опыт ППР и идеологической борьбы. Но при вашей "компетенции" не стоит заявлять так уж уверенно что "Эту тоталитарную партию было невозможно реформировать, она вместе с милитаристским СССР потерпела крах из-за чудовищно неэффективной экономики, лишённой частной собственности. СССР, естественным образом, проиграл Холодную войну", так как Вы не располагаете и специальными знаниями и фактурой. Тем более Вы хоть и числились в партии но жили в особенной среде части творческой интеллигенции и далеки были от задач обороны и безопасности.. это же так.
    ============
    Может быть Вам будет познавательно "Комитет 300" Д.Коллемана, "Разгром советской державы" А. Шевякина и о деятельности "Ренд корпорейшен. " Комитетов начальников штабов.. и МЛП... само собой.
    =
    Ныне и такое Вам и не надо наверное. Однако. Позволит не делать опрометчивых заявлений.. в прошлое своей страны и народа....
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Валерий Оголяр 1 мая 2013, 16:37
    Написанное Вами, представляете, мне понятно. Прекрасно понимаю, что, начиная с октября 1917г. и все последующие 74 года существования СССР было противостояние двух систем (соц. и кап.). Ожесточённая борьба. Я считаю своей страной - любимой Родиной - Россию, а не экспериментальный исторический зигзаг - СССР. СССР и КПСС - временное досадное БОЛЕЗНЕННОЕ искривление в истории России.
    Только наличие ядерного оружия у двух противостоящих систем сделало невозможной осуществление "цели" СССР - курс на Мировую коммунистическую революцию = Мировые войны. Безусловно, кап.система прилагали максимум усилий (разработка атомной бомбы, идеологическое влияние для "Разгрома советской державы" и т.п.), чтобы одолеть коммунистическую угрозу. Для СССР - тоже все виды борьбы с кап.системой были приоритетны для гос.политики. Даже не нужно быть посвящённым в тайны и науки советского стратегического государственного устройства и знать всевозможные козни США, НАТО. кап.стран, что бы знать о БОРЬБЕ двух систем. Не считаю, что социалистическая система (главная часть этой системы - СССР) - моя родная страна, моя Родина. Это была только СИСТЕМА. а не моя Родина. Моя родина - Россия.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Всеволод Пименов 1 мая 2013, 16:53
    Не читали значит мною рекомендованное .........
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Александр Игнатьевич 23 марта 2013, 16:28
    Против малыша я ничего не имею против. Но когда он вырос, что он натворил в России. Нужно похоронить раба божьего Владимира Ульянова в земле по-православному и помолиться о спасении его грешной души.
    В Мавзолее на московской Красной площади положить восковую фигуру (как у мадам Тюссо). Мавзолей - прекрасный памятник советской тоталитарной архитектуры, конечно, должен быть сохранён на тысячелетия и больше, как пирамиды фараонов.
    Александр Игнатьевич # ответил на комментарий Александр Игнатьевич 23 марта 2013, 17:36

    Великая фигура,ЛЕНИН!


    Он натворил это во всем цевильном МИРЕ.

    Это была неизбежность нашего, мирового  развития.

    А вот Россия как первородная держава,осталась не с чем???

    А может сейчас мы шагнем выше!?

    Все выше-выше и выше-

    стремим мы полет наших птиц..........
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Александр Игнатьевич 23 марта 2013, 18:53
    Партия - наш рулевой! (КПСС - конечно!)
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Всеволод Пименов 25 апреля 2013, 12:40
    Лучше бы Вы побеспокоились и озаботились своими похоронами.
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Всеволод Репнин 25 апреля 2013, 14:37
    Я стараюсь вести себя честно и доброжелательно к людям. Всё в руках бога. Помру, добрые люди похоронят по-православному.
    Марк Рижский # ответил на комментарий Всеволод Пименов 23 марта 2013, 15:51
    если ОН создатель,то ты тогарищь --самозванец.
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Марк Рижский 23 марта 2013, 16:30
    Я - грешный раб божий, нормальный порядочный честный человек. Я не у власти...
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Всеволод Пименов 24 марта 2013, 22:37
    ==Нам долго вдалбливали в сознание преимущества Брестского мира. Это ложь,== - как вы любите лить крокодиловы слезы по погибшим в гражданмкую. А вот на солдат на западном фронте, кормивших вшей в окопах в течение 4 лет, вам плевать. Войну до победного конца им подавай! Патриотизм тех, кто ни разу в окопах не сидел... У Брестского мира не было преимуществ кроме солдатской поддержки у большевиков. Это был невыгодный мир, но необходимый. Так говорилось во всех советских учебниках. Так что, не знаю, кто вам ложь вдалбливал в сознание о "преимуществах" Брестского мира))
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Сергей Яковлев 25 марта 2013, 00:50
    Я - не историк. И при этом "не лью крокодиловы слёзы", мне "не плевать" на солдат, мне не "нужна война до победного конца", во время военных действий, действительно, в окопах не сидел. Признаюсь, по натуре я - пацифист...
    У меня такое представление (постепенно пересматриваю уроки истории, которые получал по матрицам "Краткого курса истории ВКП(б)"), что ленинско-большевистское руководство СССР считало, что каждая война с участием Красной и Советской армии - не является нежелательным положением - ведь для руководства это - путь к Мировой революции.
    Недавно читал у историков, что заключение Брестского мира было нужно Ленину, как возврат долга - денег, полученных им в Германии, перед апрельским приездом в Россию после февральской 1917г. революции.
    Таково конъюктурно-ленинское, политическое, а не военное значение Брестского мира.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Всеволод Пименов 25 марта 2013, 12:25
    ==Недавно читал у историков, что заключение Брестского мира было нужно Ленину, как возврат долга - денег, полученных им в Германии== - не обижайтесь, но вы меня искренне изумляете. Вроде взрослый человек... Нет ни одного документа, в котором говорилось о том, что заключение Брестского мира было нужно Ленину, как возврат долга. Деньги немцы в начале ХХ века давали всем партиям, и об их возврате речи не шло. Зато есть масса свидетельств о том, что положение на западном фронте было аховое (180 штыков на версту). О том, что дебаты о заключении Брестского мира были очень острыми (чуть ли не половина большевиков предлагали впустить немцев чуть ли не до Волги из-за невозможности сдержать фронт и воевать с ними партизанским методом как в 1812 году). Но нет, вы НЕДАВНО прочитали новоявленных "историков" и развесили уши как малое дитя...
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Сергей Яковлев 25 марта 2013, 14:38
    Рад, что этот Ваш ответ не содержит ленинско-чекистской брани и в нём уже мало содержится унижения моего человеческого достоинства. Клянусь, я - по-человечески АБСОЛЮТНО НЕ ХУЖЕ ВАС, а возможно даже лучше...
    Вы там скажите своим коллегам (и сами постарайтесь понять!), что разумней с людьми разговаривать по-человечески, а то привыкли размахивать пистолетами, угрожать ВМН, ГУЛАГом и бессудной расправой. Вам грубость и хамство не кажутся чем-то плохим. Учтите, представ перед судом небесным, за всё придётся отвечать.
    В СССР больше 70 лет на нас лились монопольно-государственные потоки лжи и дезинформации, а теперь маятник пошёл в другую сторону. И вот я слушаю, читаю современных историков... И почему-то я должен верить не им, а Вам, грубо обзывающего меня, Вам Мистеру Икс, вероятно скрывающемуся под псевдонимом? Советские "историки" - от пропаганды, оставшиеся в живых после репрессий 1937-38гг. тоже никогда не показывали документов, в том числе - с резолюциями такого типа: "Всех расстрелять!"
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Всеволод Пименов 25 марта 2013, 16:36
    ==В СССР больше 70 лет на нас лились монопольно-государственные потоки лжи и дезинформации, а теперь маятник пошёл в другую сторону== - даже не знаю, что возразить. Вранья стало больше чем при СССР: 12 год боремся с коррупцией, а Сердюков по-прежнему эффективный менеджер; боремся с "оффшоризацией", а Медведев обеспокоен спасением денег госкорпораций на Кипре, и так во всем))
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Всеволод Пименов 25 апреля 2013, 18:02
    Мартин Нексе, датский писатель, 1934 г.:

    Ленин, который был умнее всех, чутко прислушивался к голосу и биению сердца простых людей, учился у них, возвышал их самих и их дела, показывал, что рядовой человек и его труд - основа жизни. Уже одно это было наградой за тысячелетнее прозябание; никогда раньше не стоял перед простым людом человек, так хорошо знавший его самого и его жизнь, как Ленин.
    Поэтому Ленин всегда занимал особое место в сердцах рабочих, и никакая травля и клевета не могли изменить их отношения к нему. Даже самые забитые и отсталые оживляются, их глаза блестят, когда произносится имя Ленин.
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Всеволод Репнин 25 апреля 2013, 18:59
    У вас под рукой есть "добротная" советская книга о Ленине или целая библиотека. Знаю, что были большие институты, авторы, которые ВСЁ подобное писали. А сколько всего было ЗАСЕКРЕЧЕНО?
    При этом не буду отрицать того, что у советской пропаганды были большие творческие успехи. Вспомним ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ кинофильмы о Ленине. Его роль исполняли самые лучшие, талантливые актёры.
    Конечно, были искренние честные люди, которые считали Ленина проводником к счастью всего человечества. Например, мой честный скромный отец.
    Не стану подвергать сомнению честность Мартина Нексе, датского писателя. Вероятно, у него сложилось такое впечатление.
    То, что написано мною к цитатам Бернарда Шоу применимо и здесь.
    В подобных вопросах я некомпетентен.
    Очень многое сделал для создания соответствующего образа Ленина, для поднятия его авторитета на огромную высоту лично Сталин (гениальный диктатор) - ученик и продолжатель дела Ленина. Мавзолей. Дворец Советов с гигантской статуей Ленина наверху очень высокого здания, не построеного из-за начавшейся в 1941г. войны. Там теперь восстановлен Храм Христа Спасителя.
    Михаил Михаил # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 22 марта 2013, 19:49
    Истину здесь искать не надо. Есть Ленин символ, а какой он был на самом деле и обсуждать не надо. Тот Ленин другой "предмет". Если мы решаем, как жить дальше, то можно обсуждать только хороший символ или плохой. Нравятся ли нам идеи символа или нет. Но имена символа, но не человека!
    Сергей Белов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 23 марта 2013, 18:12
    Странное такое ощущение от статьи - как от книг Резуна. Вроде и не врет, но передергивает точно
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Сергей Белов 25 марта 2013, 00:56
    А Вам, уважаемый Сергей Белов, кажется, что Вы лучше Виктора Суворова (Резуна) изучили и прочувствовали истинное, а не по советской пропаганде, содержание сталинской военной (секретной) доктрины перед Второй мировой войной?
    Было бы полезно Вам опубликовать Ваше исследование, как ещё одну версию событий тех лет.
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Всеволод Пименов 25 апреля 2013, 18:03
    Бернард Шоу, английский драматург:

    Если будущее будет таким, каким его предвидел Ленин, тогда мы все можем улыбаться и смотреть в будущее без страха. Однако если эксперимент его будет сорван и кончится неудачей, если мир будет упорствовать в сохранении капиталистического развития, тогда я должен с большой грустью проститься с вами, мои друзья ....

    «Я не сомневаюсь, что настанет день, когда в Лондоне будет воздвигнута статуя Ленина рядом со статуей Георга Вашингтона. Могу прибавить, что, хотя я никогда не упускал случая выразить перед английской публикой мое восхищение Лениным, моя популярность нисколько не пострадала от этого и я ни разу не подвергся нападкам за мои отзывы о Ленине, а между тем это, несомненно, имело бы место, если бы Ленин оценивался у нас так, как заявляют реакционеры.»
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Всеволод Репнин 25 апреля 2013, 18:30
    Любой человек имеет право на ошибку. Даже Бернард Шоу, английский драматург.
    Уверен, что Бернард Шоу в этих цитатах, если они не извращены, ошибался.
    К сожалению, я знаю только русский язык. Английский первоисточник не смогу найти и прочитать.
    Думаю, Вами цитаты приведены по советским изданиям. Их достоверность и правдивость находится под большим вопросом.
    Не считаю себя компетентным, чтобы начать с Вами обсуждение и спор по данным цитатам Бернарда Шоу, английского драматурга.
    RINNA L nl ГП # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 22 марта 2013, 21:44
    Извините, но правда всё же одна. И знать её надо. Как ни страшна она.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 23 марта 2013, 11:48

    ==Анатолий Латышев — известный историк-лениновед. На протяжении всей жизни занимается биографией Ильича== - а теперь, господа, поищите научные статьи "известного историка-лениноведа" в Интернете. Ни одной статьи, ни биографии... ==Это случилось после августовских событий 1991 года. Мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом== - речь идет о комиссии по расследованию ГКЧП. Какая проницательность искать корни ГКЧП в революции 1917 года!!!! Но ладно, им виднее было)) А вот состав этой комиссии: ссылка на ссылка на www.bestpravo.ru И никакого Латышева там нет. Как и ссылок у Латышева на цитаты... Вот так оболванивают народ))

    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 24 марта 2013, 10:10
    Яндекс 404
    Нет такой страницы

    Несуществующая страница

    Страница, которую вы читаете, не существует.
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Сергей Яковлев 25 марта 2013, 01:10
    Я - не историк, но, как бывший простой советский человек, знаю что исторические публикации в СССР выдерживались в рамках "Краткого курса истории ВКП(б)" и обязательно подвергались цензуре. Поэтому, полагаю, что практически все исторические СОВЕТСКИЕ публикации нельзя считать научно- и исторически-обоснованными. Они должны проверяться в современных условиях. Печально, но труды историков старшего поколения (в т.ч. лениноведов) нужно перепроверять. Предполагаю, что с этим косвенно связан также "скандал", случившийся недавно с Ученым советом по защите диссертаций при историческом факультете бывш. МГПИ им.Ленина.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Всеволод Пименов 25 марта 2013, 12:33
    Что мешает официально опубликовать то, что скрывали советские историки? Тем более, что это было бы на руку либералам в 1990 годах? Только одно, что Полное собрание сочинений Ленина было действительно полным. Вот и копайтесь в нём. Ан нет, всякая сволочь типа Латышева пытается насочинять страшилок. Чуть ниже я приведу вам "документ" из очередных "архивных находок", которыми пестрит Интернет. Если голова на плечах есть, догадаетесь, где облажался "историк"))
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Сергей Яковлев 25 марта 2013, 12:34

    “В Ростове захвачены в плен 300 000 казаков войска Донского, - писал Феликс Эдмундович 19 декабря 1919 года. — В районе Новочеркасска удерживается в плену более 200 000 казаков войска Донского и Кубанского. В городе Шахты, Каменске удерживается более 500 000 казаков. За последнее время сдались в плен около миллиона казаков. Пленные размещены следующим образом: в Геленджике — около 150 000 человек, Краснодаре – около 500 000 человек, Белореченская – около 150 000 человек, Майко-пе - около 200 000 человек, Темрюк - около 50 000 человек. Прошу санкции. Председатель В.Ч.К. Дзержинский”. Резолюция Ленина на письме: “Расстрелять всех до одного. 30 декабря 1919 г.”.

    Источник Казачий стан ссылка на www.kazakdona.ru

    Ну так где обгадился очередной историк?

    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Сергей Яковлев 25 марта 2013, 14:54
    Помнится, что я читал даже в советское время в наиболее достоверном ПСС Ленина письмо Владимира Ульянова к своей матери (очень мелким шрифтом), где убедительно по-сыновнему предлагал матери срочно продать (говоря по-современному) недвижимость и другие вещи, переведя их в более надёжные эквиваленты, например, в золото, предсказывая приближающиеся к России большие потрясения, которые сам готовил.
    А вообще жизнь подобна синусоиде или маятнику, совершающему колебания от чекизма - в другую сторону, а потом обратно и т.д. Мне нравится, что современные историки не хамят и не угрожают, как чекисты, а ведь насилие и хамство ввёл обиход "великий гуманист" Ленин.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Всеволод Пименов 25 марта 2013, 16:30
    ==предсказывая приближающиеся к России большие потрясения, которые сам готовил== - у вас была тройка по истории? Потрясения во время мировой войны даже дурак может предсказать. А вот февральская революция стала даже для Ленина неожиданностью. Так чего там готовил Ленин?)) ==Мне нравится, что современные историки не хамят и не угрожают== - ну прям как кот Базилио и Лиса Алиса в стране дураков)) Помните песенку: "на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним, что хош"? Слушайте, вам сколько лет?
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Сергей Яковлев 26 марта 2013, 15:05
    Я родился в январе 1936 года. Для меня каждый нынешний день и час - в радость. Не хочу больше тратить время на переписку с Вами.
    Прощайте, "Сергей Яковлев", отличник по Истории КПСС.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Всеволод Пименов 26 марта 2013, 17:04
    Ровесник моей матери? ==Для меня каждый нынешний день и час - в радость== - ну на нынешнюю пенсию только и радоваться каждый час. Не то, что на советскую пенсию в 140 рублей))))
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Сергей Яковлев 26 марта 2013, 17:14
    Извините! Мы всё друг другу уже сказали. Прощайте!
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Всеволод Пименов 26 марта 2013, 17:23
    Прощайте, пенсионер Пименов. А это уже публике: смотрите граждане, как пенсионеры предпочитают свободу на хлебе с водой и просмотром передач Малахова деспотизму социализма!
    Всеволод Пименов # ответил на комментарий Сергей Яковлев 26 марта 2013, 21:18
    Малахова включите в Ваши собственные воспоминания. Его передачи не для меня.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 24 марта 2013, 10:13
    Читали)) Такой же бред как и сочинения Латышева. Ни одной фотогрпфии и ни одной ссылки на то, где хранятся документы)) Историки в таких случаях крутят пальцем у виска
    Петр Степанников # написал комментарий 22 марта 2013, 18:05
    Об этом кровавом карлике уже говорить не хочется! Толчём воду в ступе, а тушка его как лежала на главной площади страны, так и лежит! А про тысячи статуй по России и говорить не приходится; наш народ болен и болен серьёзно!
    Михаил Михаил # ответил на комментарий Петр Степанников 22 марта 2013, 19:46
    Больны и вы! Куда вы хотите направить энергию народа? Против чучела? Спасибо. А враги России будут наблюдать как мы крушим памятники и бьём друг другу морду, и продолжать допивать последнию кровь из тела России!
    Петр Степанников # ответил на комментарий Михаил Михаил 23 марта 2013, 21:54
    Да всё правильно! Вся Россия заставлена памятниками ВРАГАМ НАРОДА, ВРАГАМ РОССИИ! Так вот их и надо крушить направо и налево, до последнего!
    Михаил Михаил # ответил на комментарий Петр Степанников 24 марта 2013, 06:09
    А у нас, что энергию девать некуда? Если она у вас есть - начните! Устройте пикет против новой программы образования (оболванивания). Могу ещё подсказать
    Петр Степанников # ответил на комментарий Михаил Михаил 24 марта 2013, 13:15
    А мне нравится новая программа образования! Зачем я буду против неё протестовать? И потом, а в чём выражается это ваше "оболванивание" в новой программе? Или просто; я как все, слышал звон....?
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Петр Степанников 22 марта 2013, 19:58
    +))) Ага. и давно.

    Брежнев пришел в мавзолей с внуком. Внук спрашивает:
    - Дедушка, после смерти ты здесь будешь жить?
    - Конечно, здесь.
    Тут Ленин встает и говорит:
    - Что вам здесь, общежитие,... вашу мать?!
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Петр Степанников 23 марта 2013, 11:47
    Серьезно болен тот, кто эту статейку за чистую монету воспринимает))
    Петр Степанников # ответил на комментарий Сергей Яковлев 23 марта 2013, 21:51
    Да нет, уважаемый! Глубоко ошибаетесь! НАОБОРОТ! Дебил тот, кто эту статью воспринимает крайне не серьёзно, как бы за шутку!
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Петр Степанников 24 марта 2013, 11:03
    А какой нормальный человек будет серьезно воспринимать такой "исторический труд" без единой фотографии документа? Почему эти документы не были официально опубликованы, хотя это были бы такие "козырные карты" для нынешнй власти? В общем, как говорят "не смешите мои тапочки".
    Петр Степанников # ответил на комментарий Сергей Яковлев 24 марта 2013, 13:19
    Документы вам нужны? Так вы для начала почитайте труды Ленина, там и найдёте эти документы. Этот кровавый карлик в своих трудах весьма откровенен.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Петр Степанников 24 марта 2013, 22:03
    Читал труды Ленина)) А вот "цитат" Латышева не находил... А вот "кровавый карлит" далеко не столь кровав как Деникин или Колчак))
    Петр Степанников # ответил на комментарий Сергей Яковлев 25 марта 2013, 07:25
    Деникин с Колчаком вместе взятые просто ангелы по сравнению с вашим кровавым карликом по кличке Ленин.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Петр Степанников 25 марта 2013, 12:39
    Ну, конечно, только почему-то в Сибири ещё в 70-х годах сторожевых собак по привычке часто называли Колчаками, а не Лениными)))))))
    Петр Степанников # ответил на комментарий Сергей Яковлев 26 марта 2013, 11:15
    А почему в 70-х, а не хотя бы в 30-х? За собачью кличку Ленин хозяину можно было и поплатится нормально!
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Петр Степанников 26 марта 2013, 12:02
    70-е потому, что я помню эти годы. А то, как народ относился к Ленину, понятно и по архивным съемкам его похорон (можете сравнить с ельцинскими похоронами).
    Петр Степанников # ответил на комментарий Сергей Яковлев 26 марта 2013, 13:19
    В 1970-72г.г. я служил в армии, в Чехословакии. Кстати сказать, матюков и ругани от чехов за ваш социализм, Ленина и Сталина наслушался на всю оставшуюся жизнь! Интересно узнать, а при чём здесь Ельцин? Вроде о кровавом карлике по кличке Ленин беседуем!
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Петр Степанников 26 марта 2013, 13:43
    А с чего вы взяли, что социализм 1970-72 мой, а тем более ленинский? Ленин оставил НЭП, о котором мой дед вспоминал как о самом счастливом времени в его жизни. ==а при чём здесь Ельцин?== - при том, что этот человек, не пользовался народной любовью. Вот и сравните, как хоронили Ленина, и как Ельцина. Кстати, при определении заслуг политика, мне более важно мнение о нем современников, а не внуков с зашоренными мозгами))
    Петр Степанников # ответил на комментарий Сергей Яковлев 26 марта 2013, 14:12
    Мне тоже очень важно мнение современников о коммунистический вождях или паханах(политиками они не были)! Мой свидетель-современник этих ублюдков мой отец. 1902 года рождения. Умер в 1986 году.Весь этот кровавый разгул красных отморозков проходил на его глазах. Так вот, Ленина он называл сатаной. От его рассказов о "веселой" ленинско-сталинской жизни волосы вставали дыбом! И продолжался этот кровавый беспредел до 1953 года пока не подох усатый подонок! Понимаете? А вот и есть тот самый внук с вывихнутыми мозгами! Жаль мне вас.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Петр Степанников 26 марта 2013, 16:52
    Если ваш отец 1902 г.р. паразитировал на хребте трудового народа, то его обида, конечно, понятна. А вот один из моих дедов, оставшийся сиротой в 1914 году, получил образование при советской власти и был уважаемым человеком. Он отлично понимал, что без советской власти его будущее было бы незавидно, поэтому к Ленину относился с уважением, хотя и недолюбливал Сталина. Второй дед был железнодорожником. Тоже с почтением относился к Ленину. Так что психические отклонения всегда чем-то можно объяснить. Лютая злоба ведь не проходит бесследно для последующих поколений в роду. Вот и сейчас, обратите внимание, вы воюете с покойниками с помощью лжи, страдаете от желчи. А я к прошлому отношусь спокойно и всего лишь апеллирую к фактам. Вот и думайте, кого из нас надо пожалеть))
    Петр Степанников # ответил на комментарий Сергей Яковлев 27 марта 2013, 10:05
    Не надо моего отца, простого крестьянина, оскорблять, выродок советский!! Так что психологические отклонения у вас, НАЛИЦО! Если ваши предки верой и правдой служили кровавому советскому режиму, то это говорит только об одном; они продали души сатане! И ещё, покажите пальцем где в моих комментариях ложь?
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Петр Степанников 27 марта 2013, 11:10
    Ох на какой сленг перешел кулацкий высерок! Так что, похоже, я в самую точку попал)) ==покажите пальцем где в моих комментариях ложь?== - вот статья Латышева откровенная ложь, но вы с ней носитесь как с манной небесной. Поэтому я и говорю, что оружие ваше - ложь))
    Петр Степанников # ответил на комментарий Сергей Яковлев 27 марта 2013, 11:38
    Говорю я с вами на вашем совковом языке и попасть вы можете только пальцем небо. Это факт! А в статье Латышева написана чистая правда о вашем любимом кровавом карлике и это вас БЕСИТ!
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Петр Степанников 27 марта 2013, 12:14
    Вот вы старый маразматик! Да, откровенно говоря, мне на тот социализм уже плевать. Я и сейчас хорошо пристроился. Признаюсь, даже паразитирую на таких как вы, недоумках. Но при этом трезво смотрю на нашу историю и спорю из-за принципа. А вот вас действительно бесит, что умные люди не ведуться и не будут вестись на всякую лабуду)) Только задумайтесь, будет ли нормальный человек столь яростно воевать с покойниками, если он не политик? В моем понимании это очевидная шизофрения))
    Петр Степанников # ответил на комментарий Сергей Яковлев 27 марта 2013, 12:49
    А с покойниками никто не воюет, тем более с вашим любимым лысым ублюдком. Его тушку нужно просто выкинуть из мавзолея, плюнуть и забыть. А трезво смотреть на историю, это значит знать всю правду этой истории, а не петь аллилуйя советскому 74-летнему беспределу.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Петр Степанников 27 марта 2013, 13:47
    Воюете, воюете...)) Аж от злобы на оскорбления начинаете переходить)) А Ленина, если и похоронят, в чём сильно сомневаюсь, то уж ни при вашей жизни. Вот признайтесь, вы же и захоронения Ленина желаете исключительно из ненависти к нему, а не из христианских побуждений. Бесом вы одержимы, Петр Степанников)) ==А трезво смотреть на историю, это значит знать всю правду этой истории== - где же это вы усмотрели правду в пасквиле Латышева, если Ленин не писал тех строк, которые Латышев "цитирует"?
    Петр Степанников # ответил на комментарий Сергей Яковлев 26 апреля 2013, 08:44
    Ошибаетесь, одержимые бесом вы, совки. Потому и защищаете своего главного БЕСА. Ленин не только не писал эти строки, они даже были воплощены в жизнь и самым кровавым способом!
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Петр Степанников 25 апреля 2013, 18:04
    Ромэн Ролан, французский писатель:

    Я не разделял идей Ленина и русского большевизма и никогда не скрывал этого.
    Я слишком индивидуалист (и идеалист), чтобы примириться с марксистским кредо и его материалистическим фатализмом. Но именно поэтому я придаю величайшее значение великим личностям, именно поэтому я питаю к Ленину чувство крайнего восхищения. Я не знаю другой столь же могучей личности в Европе нашего века. Он так глубоко, так мощно направил руль своей воли в хаотический океан мягкотелого человечества, что борозда его долго-долго не изгладится в волнах,— несмотря на все бури, корабль несется на всех парах к новому миру.
    Никогда со времени Наполеона I история не знала такой стальной воли.
    Никогда со времени героической эры европейские религии не знали апостола со столь гранитной верой.
    Никогда еще человечество не создавало властителя дум и людей, столь абсолютно бескорыстного.
    Еще при жизни он вылил свою моральную фигуру в бронзу, которая переживет века.
    Петр Степанников # ответил на комментарий Всеволод Репнин 26 апреля 2013, 08:45
    А кто такой Ромэн Ролан? И что он мог знать о том, что тогда творилось в России?
    Александр  Гершаник # написал комментарий 22 марта 2013, 18:10
    Всё давно опубликовано.
    Опять хрень постите.
    Игорь Яскевич # ответил на комментарий Александр  Гершаник 22 марта 2013, 18:38
    Повторение - мать учения! Учение - мать Истины!
    Вот и получается, что повторение - бабушка истины!
    Вопрос: А кто дедушка? Неужели Ленин?
    Как там, у Станиславского - не верю!!!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Игорь Яскевич 22 марта 2013, 19:59
    +)))

    Брежнев пришел в мавзолей с внуком. Внук спрашивает:
    - Дедушка, после смерти ты здесь будешь жить?
    - Конечно, здесь.
    Тут Ленин встает и говорит:
    - Что вам здесь, общежитие,... вашу мать?!
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 25 апреля 2013, 18:05
    Теодор Драйзер, американский писатель:

    « Когда я был в 1927 и 1928 годах в России, мне случалось видеть на отдаленных окраинах страны, объединенной духом Ленина, крестьян и рабочих, мужчин и женщин, благоговейно склонившихся или обнаживших голову перед бюстом Ленина и, насколько я понял, видевших в нем (и, по-моему, совершенно справедливо) своего спасителя.

    …Русский народ, освобожденный Лениным, никогда не допустит, чтобы его снова превратили в раба. Он будет бороться, проникнутый духом Ленина. В исходе этой борьбы я не сомневаюсь. Ленин, его Советское государство восторжествуют.

    Каков бы ни был ближайший исход этой борьбы, Ленин и его Россия, гуманность и справедливость, которые он внес в управление страной, в конечном счете победят. Ибо хотя Ленина уже нет в живых, но социальный строй, который он создал и который его соратники и преемники с тех пор привели к нынешней мощи и величию, навсегда останется для будущих поколений »
    Максим Морин # ответил на комментарий Александр Игнатьевич 23 марта 2013, 20:35
    Этот пацан ещё не знал слова "проститутка", а тем более - "политическая проститутка", но уже в детстве, как и многие его нормальные сверстники, не любил предателей и продажных иудушек (проституток по своей сути).
    Ну а кто их любит? Только либерасты, продающие Родину, Идею справедливости и свой народ за 30 евро-серебренников. Потому что это они и есть - иудушки сластолюбцы.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Александр  Гершаник 22 марта 2013, 19:58
    +))) И где вы эту хрень читали?
    Игорь Яскевич # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 23 марта 2013, 06:33
    Я тоже видел, но тогда читать не стал, не воюю с покойниками, обычно...
    Белый Клык # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 23 марта 2013, 08:19

    А. Арутюнов "Досье Ленина без ретуши" ссылка на rus-sky.com

    Белый Клык # ответил на комментарий Белый Клык 23 марта 2013, 08:20

    Независимая газета Мнимый диплом Ленина ссылка на www.ng.ru

    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Белый Клык 23 марта 2013, 11:42
    +))) Спасибо, Василий. Очень интересный материал. По-моему, его подтверждает и обсуждаемая статья.
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Белый Клык 25 апреля 2013, 18:06
    Генрих Манн, немецкий писатель:

    «В жизни Ленина верность великому делу неизбежно сочетается с непримиримостью ко всем, кто пытается этому делу помешать.

    Отдавая должное верности, я вынужден согласиться с непримиримостью. Мне стало легче это сделать, после того как я убедился в его способности подчинять свое дело насущным потребностям живых людей. Стало быть, он любил людей так же, как и дело, поэтому он и действовал как великий человек.

    Кстати сказать, его величие всегда становилось мне понятнее, когда я думал, что получилось из Германии. … Ленин сделал свой народ счастливее; и сам он был счастливее, чем суждено любому, кто творит в Германии ».
    Пётр Банманн # ответил на комментарий Александр  Гершаник 22 марта 2013, 22:06
    Гадёныши должны быть на витрине........
    Горец Д. # написал комментарий 22 марта 2013, 18:18
    Автора в топку с этим своим тупым опусом.Ефтон!
    И надо же такую х.... придумать и еще написать .Вам срочно к врачу на клизму и немедленно.
    Александр Михайлов # ответил на комментарий Горец Д. 22 марта 2013, 18:36
    Почитайте его собрание сочинений. Никто ж не читал. А я листал и нашел его указания типа ".. расстреляйте пару-тройку тысяч заложников..."
    И опять же за всё время не пострадал ни один равви...
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Александр Михайлов 23 марта 2013, 11:46
    А то что это написано в годы гражданской войны, когда страна была на военном положении, в голову не приходило. ==А я листал и нашел его указания типа ".. расстреляйте пару-тройку тысяч заложников..."== - кстати, цитатку приведите со ссылкой на ПСС)) Второй Латышев нашелся))
    Александр Михайлов # ответил на комментарий Сергей Яковлев 23 марта 2013, 16:40
    Ну тогда не надо обвинять, например, фашистов- коллаборационистов в Хатыни, война ведь...
    А цитатку ищите сами, их много . Я в своё время в ВУЗе изучал историю КПСС и нашел много потрясающего, кстати, что интересно ни в каких библиотеках не нашел полного собрания сочинений, везде отсутствовали определенные тома, что уже тогда наводило меня на определенные подозрения.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Александр Михайлов 24 марта 2013, 10:51
    А вы не в курсе как на улицах Москвы людей расстреливали без суда и следствия в 1941 году? ==А цитатку ищите сами, их много== - как-то некрасиво сморозить глупость и отправлять собеседника искать "цитатку". Я вот за свои "цитатки" всегда отвечаю. ПСС (все тома), кстати, есть в сети, так что вам не трудно будет найти и указать источник)) Заодно прочитаете и "ненайденные" тома...
    Александр Михайлов # ответил на комментарий Сергей Яковлев 24 марта 2013, 11:46
    Я в курсе, что расстреливали мародеров, паникеров и стреляли по окнам, только при чем здесь это? А про цитатку опять же скажу, что если Вы такой любитель Ленина, то сами должны знать его подобные высказывания, кстати, это, помнится, была его телеграмма в какой-то недовольный властью жидобольшевиков городок. Сами перечитывайте Ленина.
    Сергей Яковлев # ответил на комментарий Александр Михайлов 24 марта 2013, 13:09
    А вы полагаете, что большевики ради развлечения кого-то расстреливали? Увы, те же самые восстания, диверсии, убийства, грабежи в тылу... ==А про цитатку опять же скажу, что если Вы такой любитель Ленина, то сами должны знать его подобные высказывания== - ну так я и знаю, что вы лжете, поэтому и прошу предъявть цитатку)) Вы хоть представляете нелепость фразы ".. расстреляйте пару-тройку ТЫСЯЧ заложников...". Хотя бы словом "сотня" оперировали, хотя и это слово несуразно)) Кстати, расстреливать заложников большевики научились у Колчака и прочих. Но Колчак, я понимаю, для вас "священная корова"))
    Александр Михайлов # ответил на комментарий Сергей Яковлев 24 марта 2013, 16:42
    Ну что ж, Вы назвали меня лгуном, проглочу... Если бы я Вас знал лично, то перелопатил бы таки ПСС, а так не вижу смысла.
    А вообще-то можно вспомнить про "диктатуру пролетариата" и Красный Террор, от которого погибли десятки миллионов человек, Сталин курит в сторонке.