Открытое письмо главному наркологу России

    Елена Елисеева написалa
    6 оценок, 1393 просмотра Обсудить (51)

    Уважаемый главный нарколог России! Евгений Алексеевич!

    К Вам обращаются блогеры Макспарка. Нас беспокоит то, что характерной чертой сегодняшней России является всплеск алкоголизма и пьянства.

    Ни для кого не секрет, что алкоголики и пьяницы сильно обременяют жизнь добропорядочных граждан.

    Мы хотим обратиться к Государственной Думе с правотворческой инициативой граждан. Мы считаем, что необходимо вернуть институт принудительного лечения пагубной зависимости человека от алкоголя, наркотиков, токсических веществ.

    Наши предложения заключаются в следующем:
    1) признать алкогольную, наркотическую, токсическую зависимости психическим заболеванием, о чём сделать соответствующую поправку в законе РФ от 02.07.1992 № 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании";
    2) в случае, если зависимый представляет непосредственную опасность для себя или окружающих, госпитализировать в стационар в недобровольном порядке;
    3) госпитализированному в недобровольном порядке на выбор предлагается пройти либо бесплатное лечение от зависимости с последующей реабилитацией и с испытательным сроком 3-5лет, либо принудительное лечение в лечебно-трудовом учреждении с изоляцией от общества.

    Просим выразить Ваше профессиональное отношение к нашим предложениям.
    PS: После обсуждения и доработки письмо будет направлено главному наркологу страны.

    Опрос "Нужно ли принудительное лечение от алкоголизма?" здесь:
    http://maxpark.com/community/1039/content/1968611
    Диалог блогеров с властью здесь:
    http://maxpark.com/community/1039/content/1823969

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 51 комментарий , вы можете свернуть их
    Александр  Гершаник # написал комментарий 5 мая 2013, 02:03
    Вы будете собирать подписи?
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Александр  Гершаник 5 мая 2013, 08:21
    Нет, подписи собирать не буду, смысла нет. Главное, чтобы предложение нашло поддержку "низов", а уж повлиять на принятие его "верхами" - дело второе.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Алексей Алекс 15 мая 2013, 23:26
    Какой изысканный комплимент!
    Владимир Янков # написал комментарий 5 мая 2013, 07:08
    " в случае, если зависимый представляет непосредственную опасность для себя или окружающих, госпитализировать....."

    Кто и как это будет определять?!
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Владимир Янков 5 мая 2013, 08:23
    На мой взгляд инициировать госпитализацию неспокойного пьяницу могут близкие и соседи.
    Андрей Кошмаров # ответил на комментарий Елена Елисеева 15 мая 2013, 15:38
    Ага, как в 1937-м, типа.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Владимир Янков 5 мая 2013, 09:27
    По своей сути предложение о недобровольной госпитализации в стационар алкоголиков и др. является своего рода альтернативой ограничения дееспособности гражданина (ст. 30 ГК РФ):

    1. Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.
    Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.
    Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном статьей 37 настоящего Кодекса.
    2. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.
    Владислав Замяткин # написал комментарий 5 мая 2013, 08:28
    Трезвые люди верхам не нужны. Ими сложнее управлять)))))
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Владислав Замяткин 5 мая 2013, 08:44
    А пьяными ещё сложнее управлять. Либо спят, либо буянят.
    Олег Цуркан # ответил на комментарий Елена Елисеева 5 мая 2013, 11:58
    К сожалению, они ещё и равнодушные. И на выборы не ходят. Так что их пассивность социальная добавляет голоса "управленцам" от власти.
    валентина исхакова # написала комментарий 5 мая 2013, 08:30
    Я полностью ЗА! Сколько горя и бед семьям от них. А самое главное сами страдают, а выкарабкаться из этого не могут!
    Елена Елисеева # ответила на комментарий валентина исхакова 5 мая 2013, 08:45
    Значит, надо доводить предложение до внедрения, но сначала продумать детали.
    ольга персидская # написала комментарий 5 мая 2013, 08:33
    Ваше предложение уже звучало много раз. А воз и ныне...
    Елена Елисеева # ответила на комментарий ольга персидская 5 мая 2013, 08:49
    Из моих уст оно ещё не звучало.
    Юрий Кузнецов # написал комментарий 5 мая 2013, 09:01

    Свихнулись все, и наркологи и народ обезумел: не в состоянии разобраться с проблемой, вернее, не желая разбираться в сущности, природе зависимости, ратуют за принудительно "лечение".
    Не лечится алкоголизм современной наркологией, даже добровольно. А уж о принудительном и говорить нечего.
    А так, природа зависимости и как лечить в общем-то понятно, она не совсем в биологии - ссылка на ideo.ru - но если выпустить этого джинна, тогда России конец, она держится на зависимостях, алкоголизм - довольно безобидная в сравнениии с другими.
    Вот и решают нерешимую задачу - как избавиться от алкоголизма, не трогая его суть... Ага, плеткой...

    Елена Елисеева # ответила на комментарий Юрий Кузнецов 5 мая 2013, 09:16
    Иными словами надо лечить человека, а не болезнь?
    Юрий Кузнецов # ответил на комментарий Елена Елисеева 5 мая 2013, 09:31

    Хуже - общество, вернее, систему. Алкоголика-то мы в принципе вылечить можем, но система не даст и сам он в такой системе не захочет избавляться от зависимости. Ключи лежат в идеологии, она должна измениться, тогда и зависимостям конец.
    Российская система отношений - рабство (ссылка на ideo.ru - одна из зависимостей, кстати. Рабское мышление - это когда всё субъективное находится в тюрьме, эмоции запрещены, желания на тормозе. Алкоголь, кроме прочего, дает передышку, выпускает оценочную сферу (эмоции-желания) человека с рабским ошейником на свободу, хоть на время.
    Если мы насильно лишим его этой возможности, не исправив мышления (а это довольно несложно делается, но опять же, проблемы с идеологией), то начнется деструктивный процесс - поиска саморазрушения или делегирования разрушительности вовне...

    Елена Елисеева # ответила на комментарий Юрий Кузнецов 5 мая 2013, 09:34
    Изучение в школе предмета "конфликтология" способно снизить остроту проблемы - рабского мышления?
    Юрий Кузнецов # ответил на комментарий Елена Елисеева 5 мая 2013, 09:43
    Нет. Российская школа - институт насаждения того же рабства (зависимости, которая легко редуцирует в алкоголизм. наркоманию и др.)
    Прорыв возможен только на уровне изменения ИДЕОЛОГИИ, а не введения формальных институтов, которые, как всегда, всё превратят в профанацию, встроятся в систему, которая держится на зависимостях разного рода и заинтересована в имитации "борьбы" с алкоголизмом.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Юрий Кузнецов 5 мая 2013, 10:13
    Но как изменить идеологию без глобальных потрясений?
    В 90-е годы тоже идеология поменялась, кое как выпутались из трясины.
    Юрий Кузнецов # ответил на комментарий Елена Елисеева 5 мая 2013, 12:01

    Это Вам показалось, что идеология изменилась. Изменилась только риторика (как и в 1917), а идеология осталась той же - идеологией имперской деструктивной паразитической империи - ссылка на ideo.ru Был реванш-реставрация, что и наблюдаем...
    Насчет идеологии, ее сущности, законов и прч. - разговор отдельный, специальный...
    Другая иделогия - это вот, например, - ссылка на gidepark.ru
    Для конструктивной идеологии не надо ни одной жертвы. К многомилионным жертвам приведет как раз отказ менять идеологию...

    Елена Елисеева # ответила на комментарий Юрий Кузнецов 5 мая 2013, 22:20
    Алкоголика-то мы в принципе вылечить можем, но система не даст...///

    Так и есть. Сегодня ходила на кладбище и выдела такую картину. Недалеко от ворот сидели то ли "нищие", то ли бомжи (мужчина и женщина). К ним подошла семья из трех человек - папа, мама и дочка. Было заметно, что это часть ритуала подойти к нищим и дать им еды и налить по стопке водки. Наверное, про себя они подумали, что молодцы и всё сделали правильно.
    А если представить, что каждый проходящий мимо будет наливать по стопке водки? Что станет с интеллектом у этих нищих бомжей (или попрошаек)? А стали бы они наливать этим людям, если бы это были соседи по лестничной клетке? Вряд ли.
    Что-то надо менять то ли в традициях, то ли в менталитете.
    Игорь Шарапов # написал комментарий 5 мая 2013, 09:50
    Алкоголь и табак в системе глобального управления человечеством
    Алкоголь и табак как и военное оружие являются неким управленческим инструментом в чьих-то неправедных руках. Это заблуждением что рюмку-то и сигарету каждый берѐт по своей воле. Собственная воля — это уже завершающий этап, когда вся черновая подготовительная работа полностью выполнена. В этом смысле и военное оружие чаще всего берут в руки тоже по собственной воле, делая это с желанием и энтузиазмом. Самое главное, что это принципы управления людьми, да и лидерами государства в обход их сознания. Когда каждый в меру своего понимания делает то, что хочется ему, то, что он считает необходимым, а в меру непонимания реализует некий чуждый для него сценарий, хорошо известный и желанный для кого-то другого. «Минздрав предупреждает…» в действительности работает как самая лучшая реклама табака и алкоголя в среде подростков, содействует укреплению дурных привычек. Ведь запретный плод всегда сладок.
    Игорь Шарапов # ответил на комментарий Игорь Шарапов 5 мая 2013, 09:50
    Алкоголь и табак самое мощное оружие геноцида, подрывающее генофонд страны, генофонд последующих поколений. Если внедрили в семью традицию пития, то через одно — два поколения исчезнет вся родовая линия. Мощь этого приоритета явлена при поголовном истреблении неуязвимых для военного оружия индейцев с помощью огненной воды. Результат устойчив — сейчас индейцев в США демонстрируют в качестве реликвии. Не менее впечатляющие результаты дала и операция по спаиванию нашего народа. Начинается она всегда по классическим масонским канонам с запрета на алкоголь. Запретный плод, как мы уже отмечали, всегда сладок, на пике неудовлетворѐнного спроса вбрасывается спирт рояль, и дальше «процесс пошѐл», как говаривал автор этого сценария, небезызвестный «Архитектор Перестройки», прямой агент внешней концептуальной власти. Пьющие посягают и на то, что им не принадлежит, на здоровье будущих детей.
    Игорь Шарапов # ответил на комментарий Игорь Шарапов 5 мая 2013, 09:50
    К оружию геноцида относятся прежде всего алкоголь, табак, наркотики, генная инженерия, TV и компьютерная зависимости, некоторые виды музыки. Наркотизация, подрыв генофонда подконтрольной страны осуществляется как правило в обход сознания, через мягкое подталкивание на этот путь внедряемыми в общественное сознание традициями, пословицами, поговорками. При этом большинство проживающих эти схемы зомбирования не осознают и полагают, что алкоголь и табак — это их личный выбор. А между тем, Вам не удастся найти, к примеру, ни одного фильма, который не демонстрировал бы сцены курения и винопития. Врач посоветует Вам рюмочку коньяка, церковь предложит винное причастие и даже термин — церковное вино. Это что, случайно?
    Мы имеем дело с системой комплексного зомбирования, ибо без наркотизации населения сформировать из народа стадо, обеспечить его управляемость в принципе невозможно. Ещѐ со времен Екатерины II известен этот алгоритм: «Пьяным народом легче управлять».
    Игорь Шарапов # ответил на комментарий Игорь Шарапов 5 мая 2013, 09:52
    А ведь именно эти цели ставились во главу угла перестройки, озвучивались они и в стихотворной форме:
    Мы — стадо, миллионы нас голов,
    Пасѐмся дружно мы и дружно блеем,
    И ни о чѐм на свете не жалеем.
    Баранье стадо — наш удел таков?
    А пастухам над нами власть дана -
    Сказали, что по воле колдуна.
    Так и живѐм, не зная тех тиранов,
    Что превратили нас в баранов!
    Провернуть то, что провернуто в отношении России за последние 15 лет с трезвым населением, невозможно в принципе.
    Многим кажется, что алкоголь и пристрастие к нему возникли сами по себе. А между тем, инструмент наркотизации биологических популяций заимствован из жизни насекомых. Как известно, муравейники, как и пчелиные ульи, это иерархично организованные сообщества с четко “расписанными” ролями для всех участников, среди них выделяются и отдельные “охранные отряды”. Нападение на муравейник со стороны иных насекомых — дело мало перспективное в силу хорошо организованного противостояния. Однако борьбу с муравьями обманным путѐм выигрывают ломехузы . Их приѐм — наркотизация.
    Игорь Шарапов # ответил на комментарий Игорь Шарапов 5 мая 2013, 09:52
    Ломехуза способна вырабатывать и выделять из организма алкоголь. На начальном этапе эти особи безобидно размещаются у входа в муравейник, в нем самом. Алкоголесодержащие выделения специальной железы, размещѐнной в области лапок ломехузы, потребляются муравьями, после чего от их былой организованности не остаѐтся и следа. Завершается же дело разорением этого муравейника.
    Перенесение этого алгоритма в человеческое общество продемонстрировало его безупречную работоспособность. И дальше дело состояло лишь в том, чтобы общество не осмыслило, что это привносится извне со злым умыслом, а восприняло бы эту внешнюю агрессию как собственные традиционные пристрастия. Так спаивание не прикасавшейся к алкоголю Руси началось с момента ее крещения и злонамеренного навязывания византийства. Здесь важен первый глоток церковного вина, шампанского, пива. Он и является свидетельством того, что человек потерял различение этого препарата — как генного оружия. Когда люди покупают алкоголь, то я сравниваю это с ситуацией, когда тараканы начали бы оплачивать покупку хлорофоса.
    Игорь Шарапов # ответил на комментарий Игорь Шарапов 5 мая 2013, 09:53
    Исконно наши традиции, несовместимые с потреблением табака, алкоголя сохраняются в старообрядческих семьях, в семьях, принявших для себя систему знаний. Победить алкоголь и табак можно лишь на мировоззренческом уровне, распознав его, как оружие геноцида. В наших традициях исключено потребление хотя бы одного глотка алкоголя. Вспомним известную песенку: «Выпил рюмку, выпил две — зашумело в голове». А что зашумело? Почему — это не объяснит вам ни один врач. Да потому, что от такой информации общество может заметно протрезветь, пострадает наркобизнес, да и мысли о пастухах и их целях могут появиться. Шумят же в голове отдельные участки головного мозга, кровоснабжение которых из-за воздействия алкоголя прекратилось. У посвящѐнных знахарей (а я изучал эту тему в США и со специалистами нашего 1-го Мединститута) этот эффект называется эффектом виноградной грозди. Дело в том, что при поступлении в кровь алкоголь начинает соприкасаться с эритроцитами (красными кровяными клетками), которые переносят кислород от лѐгких к тканям и углекислый газ в обратном направлении.
    Игорь Шарапов # ответил на комментарий Игорь Шарапов 5 мая 2013, 09:53
    Спирт, как известно, используют для обезжиривания и очистки поверхности. Когда он попадает в кровь, то красные кровяные клетки приобретают новое свойство, они начинают слипаться друг с другом, образуя грозди, размер которых определяется количеством выпитого. Наша кровеносная система в отдельных частях тела (мозг, сетчатка глаза) являет собой тончайшие капилляры, причѐм диаметр некоторых, наиболее тонких из них, соизмерим с размером эритроцитов. Появившиеся в крови грозди образуют в тонких капиллярах тромбы, и кровоснабжение отдельных групп нейронов головного мозга прекращается. Происходит “онемение”, а потом и отмирание отдельных микроучастков головного мозга, которое и воспринимается человеком, как якобы безобидное состояние опьянения. В этом состоянии часть нейронов головного мозга погибает. По данным специалистов 100 гр. водки необратимо уничтожают около 1 млн. нейронов, а восстановление обратимых последствий наступает при благоприятных обстоятельствах в течение 2-х — 3-х лет.
    Игорь Шарапов # ответил на комментарий Игорь Шарапов 5 мая 2013, 09:54
    Синдром похмелья — не что иное, как процесс, связанный с удалением из головного мозга погибших из-за отсутствия кровоснабжения нейронов. Тело отторгает погибшие клетки, с этим и связаны утренние головные боли. Человек, принимавший алкоголь по утрам, в буквальном смысле слова мочится своими собственными мозгами. Специалисты-медики подчеркивают медицинскую точность этой классической терминологии посвящѐнных. Таким образом, любое, даже однократное потребление алкоголя меняет возможности головного мозга и прежде всего его тонких структур, отвечающих за психику разума и интуитивных прозрений, формируемых на бессознательных уровнях психики. Не случайно, Всемирная Организация здравоохранения однозначно классифицирует алкоголь, как одну из разновидностей наркотика. Не все знают, что поверхность головного мозга алкоголика, по свидетельству патологоанатомов, напоминает войлочную поверхность, начисто иссеченную молью.
    Игорь Шарапов # ответил на комментарий Игорь Шарапов 5 мая 2013, 09:54
    Потребление алкоголя в любых, в том числе умеренных дозах наносит неотвратимый удар по генетике как вашего будущего ребенка, так и на биоэнергетическом уровне по здоровью народившихся детей, к сожалению, не все фиксируют эти взаимосвязи. Понаблюдайте за статистикой и вы увидите чѐткие взаимосвязи между пьянками отца и самочувствием, состоянием здоровья вашего ребенка.
    Вы думаете что понемногу все пьют, неужели и это вредно?
    В настоящее время в стране формируется новая кадровая база из людей, которым даже в страшном сне не приснится, что они или близкие им люди сделали глоток алкоголя, глоток пива или глоток шампанского. Это единственно верная позиция, ибо теория умеренного пития — это метод спаивания народа , это зомбирование наших детей. Во-первых, мера у каждого своя. Во-вторых, для психики многих включается неотвратимая наркозависимость. Общественно опасны прежде всего так называемые «культурно пьющие». Ребенок не имеет позитивных установок на алкоголика, лежащего под забором, он программируется на алкоголь интеллигентным дядей с рюмкой коньяка или с бокалом пива, ковбоем с изящной сигаретой в зубах.
    Игорь Шарапов # ответил на комментарий Игорь Шарапов 5 мая 2013, 09:55
    Самыми общественно опасными напитками являются пиво и шампанское , именно с них начинается движение по наклонной плоскости и прежде всего детей и женщин. Пиво — это трамплин к героину, об этой связке говорит статистика. Многократное повышение объѐмов производства и рекламы пива даѐт зеркальные результаты в распространении наркотиков.
    Важно уяснить для себя, что между пивом, сигаретой и героином разница точно такая же, как между пистолетом Макарова и баллистической ракетой. Предназначение одно и то же, а вот убойная сила разная. Табак по физиологии воздействия на организм человека подобен алкоголю, т.к. приводит к тем же нарушениям кровоснабжения головного мозга, хотя и с помощью иных механизмов. С дымом табака через лѐгкие курящего в кровь попадает широчайшая гамма ядовитых веществ. Приводятся в действие защитные силы организма, кровеносные сосуды начинают спазмировать, сжиматься, препятствуя проникновению ядосодержащей крови в тонкие структуры мозга. Не курящий испытает при этом тот же эффект, что и от употребления алкоголя. Ребенок курящей женщины будет иметь гарантированные генетические изъяны.
    Игорь Шарапов # ответил на комментарий Игорь Шарапов 5 мая 2013, 09:55
    Если потребление табака и алкоголя имеют такие катастрофические последствия, то чем объяснить повсеместное распространение алкоголя, табака, наркотиков?
    По большому счѐту ответить на Ваш вопрос можно одной фразой. За их распространенностью стоят веками отработанные алгоритмы их насаждения в обществе. Многие в разговоре со мной пытаются опровергнуть мои доводы. Да какие там схемы, это мой личный выбор, я делаю это потому, что я хочу этого и это мой выбор. В действительности же, у таких оппонентов создана лишь устойчивая иллюзия самостоятельности в выборе жизненного пути. Мировоззрение человека формируется исключительно внешней окружающей средой. В типографии, когда вы пропускаете белый лист бумаги, на выходе будет получен тот оттиск, который содержит матрица. Каждый народившийся человек попадает под такую же целенаправленно созданную информационную матрицу: пьют в спектаклях, в фильмах, на телевидении, в семье, и к окончанию школы эти зомбирующие программы срабатывают, редкий выпускник заканчивает школу без алкоголя. Понаблюдайте, я вам ответственно заявляю, что вы не найдѐте ни одного фильма без сцены винопития и курения.
    Игорь Шарапов # ответил на комментарий Игорь Шарапов 5 мая 2013, 09:55
    Не так давно «Российская газета» дала информацию о способности клеток нашего сердца к самоуничтожению от воздействия алкоголя. Там же дана информация, что любое животное, если ему начинают давать алкоголь, неизбежно спивается и погибает в течение 20-25 недель. А вот у людей, значит, всѐ-таки есть какая-то защита. Есть, но не у всех. Люди с животным строем типа психики спиваются после первого глотка с такой же неизбежностью. Но есть и другие психотипы. Совершая те или иные действия, мы руководствуемся четырьмя группами взаимодействующих между собой факторов:
    1. Врождѐнные инстинкты и безусловные рефлексы.
    2. Бездумная отработка привычек, традиций, копирование действий окружающих.
    3. Рассчитанный, предварительно продуманный выбор того или иного варианта действий.
    4. Интуитивные подсказки души, которые могут быть поняты лишь впоследствии.
    Игорь Шарапов # ответил на комментарий Игорь Шарапов 5 мая 2013, 09:56
    Все эти факторы так или иначе, по крайней мере от рождения, представлены у каждого человека. В процессе жизнедеятельности складывается та или иная психика каждого из нас, с преобладанием того или иного фактора, побуждающего к большинству поступков. В зависимости от того, что стоит на первом месте при принятии решений, в той же последовательности, соответственно предыдущей нумерации, выделяются четыре типа строя психики: 1. Животный строй психики. 2. Психика зомби — биоробота. 3. Строй психики демона. 4. Строй психики Человека Разумного. Исключают потребление алкоголя люди со строем психики Человека Разумного. Демоны пьют редко, но иногда делают это, чтобы не выделяться в стаде и прослыть своим человеком, ведь они пасут зомби-биороботов, которые пьют все без исключения.
    Игорь Шарапов # ответил на комментарий Игорь Шарапов 5 мая 2013, 09:57

    Не пить в Новый Год не принято, и они не могут выйти за этот выстроенный над ними колпак общепринятых норм. Но в пьянке они имеют тормоза, ибо они в свою очередь пасут не имеющих тормозов заложников инстинктов и безусловных рефлексов. Демоны, в отличие от зомби-биороботов, наплевав на общепринятое, сами рисуют для себя колпак дозволенного. И только Человек Разумный строит свое поведение, опираясь на интуицию и Божий промысел. Так, с помощью наркотизации населения и выстраивается толпо-“элитарное” общество. Будущее нашей страны — в разрушении толпо-“элитаризма”, а это возможно реализовать только в трезвом обществе. Источник. Виктор Алексеевич Ефимов: «Прозрение» ссылка на www.kob.su

    Елена Елисеева # ответила на комментарий Игорь Шарапов 5 мая 2013, 10:23
    Сейчас ухожу от обсуждения, вечером прочитаю и выскажусь.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Игорь Шарапов 5 мая 2013, 10:20
    Вспомнилась "уловка" родителей: что, сынок, будешь пить, чай или компот? По сути это не самостоятельный и несвободный выбор ребенка выбрать одно из двух предлагаемых.
    Владислав Грецов # написал комментарий 5 мая 2013, 12:36
    принудительное лечение стоило бы и возродить в какой то мере....
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Владислав Грецов 5 мая 2013, 21:05
    Да, у семьи должна быть возможность хоть как-то повлиять на пьяницу, который стал таковым может из-за чрезмерной доступности алкоголя и навязчивой его рекламы.
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Елена Елисеева 5 мая 2013, 21:32
    это нужно решать на уровне государства....
    но по заявлению семьи ....
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Владислав Грецов 5 мая 2013, 21:47
    Соглашаюсь, что по заявлению семьи.
    Юрий Корабельский # написал комментарий 6 мая 2013, 00:55
    Комментарий удален модератором сообщества
    Semen semetr # написал комментарий 7 мая 2013, 00:01
    По-моему, жизнь отягощает чиновничья мразь. Алклголики мне практически не мешают. В любом случае они не психи, просто выбрали такой образ жизни.
    Елена Елисеева # написала комментарий 15 мая 2013, 11:52

    Сегодня с сайта Министерства здравоохранения отправлено открытое письмо блогеров главному наркологу страны.
    ссылка на www.rosminzdrav.ru
    При этом мне была выражена благодарность за отправку обращения через электронную почту.

    Юрий Кузнецов # написал комментарий 15 мая 2013, 12:41
    А Вы знаете как лечить алкоголизм?
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Юрий Кузнецов 15 мая 2013, 14:35
    Ну, конечно, осведомлена, дециклированием или клин клином, или убеждением, или принуждением. Может сработать что-то одно, а может только в комплексе.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 483 записи в блогах и 5110 комментариев.
    Зарегистрировалось 62 новых макспаркеров. Теперь нас 5029588.
    X