Не ВЛАСТЬ надо менять, а СИСТЕМУ Власти

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Rasles Rasles написал
    4 оценок, 581 просмотр Обсудить (44)

    Не ВЛАСТЬ надо менять, а СИСТЕМУ Власти. Мне так кажется...



    Ребята вся ваша полемика по вопросу какой она должна быть монархической
    либеральной националистической..... по большому счёту не корректна и
    ущербна уже потому, что не решает главного вопроса о собственности
    граждан на землю страны. Можно по разному относится к дедушке Ленину в
    50 лет и молодому политику Вове в 50 лет но истина и суть вопроса от
    этого не страдают. если мы граждане собственники своей земли это одна
    схема отношений, если нет то ныне существующая и тогда никаких претензий
    отжали богатства законно, кинули лохов в формальных рамках конституции.

    Валерий Раслес раз ума хватило додуматься до того что замена лиц в системе пв принципе
    ничего не меняет надо менять систему. так и начинайте с главного -
    Признания граждан со собственниками природных богатств страны!!! отсюда
    вытекают все другие социально экономические отношении и нанятых
    управленцев и получением доходов со собственниками от их продажи.
    Введение природной ренты с её механизмом распределения . каждому
    гражданину свой счёт по рождению (по жизненный уникальный не
    наследуемый) регулятное минимум ежеквартальное перечисление туда
    стредств соразмерно полученных доходов к количеству реально живущих
    граждан.

    Валерий Раслес Во многом система власти зиждется на власти денег, поэтому и в этой сфере
    надо произвести кардинальные изменения запретив деньгам быть товаром!!! а
    это значит во многом предотвращая мульные пузыри экономики, оставив
    коридор конкуренции финансовым структурам в предоставлении банковских
    услуг от 1,5 до 3% от выдаваемых сумм без возможности начисления по ним
    процентов. переводя их например в соучастие в деле. приводя к равенству
    возможностей хозяйствующих субъектов в части коммерческих рисков ставя
    предпринимателей, граждан и банки на один уровень.

    Валерий Раслес Крепкая система государства, и это уже признали учёные, прежде всего держится
    на воспитании морали и личной нравственности людей его составляющих,
    посему развитие культуры и воспитания должны быть не на остаточном
    принципе финансирования бюджета, как сейчас, а на первом как залог
    национальной безопасности.

    Валерий Раслес Сообщество должно определится в стратегических и тактических целях своего
    существования, из того выстраивая дальнейшую идеологию развития. без
    сомнения мы должны стать примером для других народов планеты и
    нацеливаться на возможность сохранения цивилизации и умения жить в
    космосе.

    Валерий Раслес В тактических планах должно быть признание социальных и культурных
    достижений цивилизации в разных способах управления обществом даже
    более значимым чем растения и животные из красной книги.

    Валерий Раслес В экономическом плане целесообразно с помощью государственного управления
    выявлять пустующие и необходимые ниши экономики аккумулировать научные
    административные и финансовые ресурсы для создания отраслей и
    предприятий с дальнейшим их акционированием доступным гражданам.
    (например создание воздухоплавательного флота России для развития её
    территорий и как альтернативу грузопассажирских перевозок в стране в том
    числе транзитных и межконтинентальных)
    несколько секунд назад · Нравится

     

    Валерий Раслес Разным людям нравится разные системы управления и разные религиозные верования, за которые они боряться в одном государстве, зачем? давайте предоставим партиям с их платформами по области, району, партийных то всего 1,5% населения пусть там живут по выбранной системе и доказывают что это и экономически выгоднее и в социальном плане лучше. докажут, страна будет в целом ориентироваться на лучшее. но запретить ставить эксперименты на всей стране!!! в том числе на гражданах этого не желающих.

    Валерий Раслес Обществом должно быть достигнуто понимание системы ниппеля в эволюции, ни шагу назад, ни грамма завоёванных прав отобрано у людей быть не должно, любая попытка сделать это чиновниками и депутатами должна расцениваться как преступное покушение. Всю громоздкую систему права не поворотливую, откровенно уже тормозящую развитие общества и экономики общество должно подвергнуть секвестрованию путём принятия закона "гильотины" что не работает, что мешает нормальной жизни - на фиг".

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 44 комментария , вы можете свернуть их
    Виктор Кулигин # написал комментарий 10 июня 2013, 15:16
    Система из прошлого века - капитаклизм! С его катаклизмами.
    О чем мыслят власти и о чем "забывает" народ?
    Rasles Rasles # ответил на комментарий Виктор Кулигин 11 июня 2013, 14:38
    одно знаю точно - она не вечна до первого серьёзного кризиса.
    Vladimir Shirokov # написал комментарий 10 июня 2013, 15:25
    А что такое система, как Вы думаете?
    Rasles Rasles # ответил на комментарий Vladimir Shirokov 11 июня 2013, 14:26
    Система - структура взаимоотношений.
    Vladimir Shirokov # ответил на комментарий Rasles Rasles 11 июня 2013, 17:32
    Для определения системы одной структуры мало. Что еще?
    Rasles Rasles # ответил на комментарий Vladimir Shirokov 11 июня 2013, 17:56
    для системы координат достаточно.
    Vladimir Shirokov # ответил на комментарий Rasles Rasles 11 июня 2013, 21:25
    Продолжайте работать над собой.
    константин акентьев # написал комментарий 10 июня 2013, 15:30
    Не реки надо поворачивать, а горы передвигать!
    Rasles Rasles # ответил на комментарий константин акентьев 11 июня 2013, 14:27
    Да Господь с вами. Надо быть скромнее и естественнее, т.е. жить и ходить по природному уразумению, а не по прямым линиям в пустыне.
    Vladimir Shirokov # ответил на комментарий константин акентьев 11 июня 2013, 17:33
    "Мы можем горы разломать
    И растопить любые льдины!
    Да что скрывать, едрена мать,
    Народ и партия - едины!"
    Фольклор
    константин акентьев # ответил на комментарий Vladimir Shirokov 11 июня 2013, 17:53
    Отличная песня! Только вот теперича Бизьнес и народ едины, а Крупный бизьнес наш рулевой!
    Николай Черкесов # написал комментарий 10 июня 2013, 15:51
    Как раз начать с главного и не получится, слишком далеко зашли и так просто стать гражданам собственниками земли и природных рессурсов уже не получится.Как и поменять воровскую власть, слишком все далеко зашло.К сожалению к управлению страной пришли временщики и наплевать им на граждан, на их позицию.Система воспитания разрушена давно и восстанавливать ее никто не собирается, наоборот наблюдается разрушение нравственности, патриотизма.Так что поменять СИСТЕМУ пока не выйдет.
    Rasles Rasles # ответил на комментарий Николай Черкесов 11 июня 2013, 14:30
    в 1992 году это было реально, не так уж и далеко ещё при нашей жизни вот только мужества чести и достоинства тогда не хватило сделать это, настоять, а ведь говорили об этом. думаю и сейчас это можно например через референдум... даже без гражданской войны и революции предложить концепцию и задать вопрос будем менять на неё или нет?
    просто вася # ответил на комментарий Rasles Rasles 15 июня 2013, 19:56
    не будет референдума . они еще долго искусственно будут держать эту систему. иначе народ их разорвет! правда в любом случае народ разорвет этих ссучатжидовских.
    Vladimir Shirokov # ответил на комментарий Николай Черкесов 12 июня 2013, 09:11
    "Да, главное забыл!"
    Менахем Мендель
    Юрий Кузнецов # написал комментарий 10 июня 2013, 16:07

    Чтобы говорить о системе, нужно как-то разбираться в системном подходе, а с его точки зрения не всё гладко, российская система на самом деле антисистема, системная аномалия - ссылка на ideo.ru
    А в общем правильно - менять людей у власти бесполезно, надо менять систему...

    Rasles Rasles # ответил на комментарий Юрий Кузнецов 11 июня 2013, 14:33
    А он мятежный просит бури как будто в буре есть покой (с) Это я к тому что даже в самой кажущейся без системности вдруг прозревая наблюдаешь что хаос происходит их за смешения желаемого и навязываемого... так что совместите и будет и в этом ясность.
    Владимир мавричев # написал комментарий 10 июня 2013, 20:07
    Автор пишет: "если мы собственники земли". Уважаемый, а если не мы, то кто?
    Виктор 1944 # ответил на комментарий Владимир мавричев 11 июня 2013, 11:16

    Не мы - народ , это точно ! Если интересно , см.:
    Концептуальные подходы построения новой социально – экономической модели РФ, ссылка на maxpark.com

    Владимир мавричев # ответил на комментарий Виктор 1944 12 июня 2013, 00:19
    Я посмотрю подходы, а вы откройте конституцию.
    Виктор 1944 # ответил на комментарий Владимир мавричев 13 июня 2013, 06:49

    Посмотрел , а ВЫ тоже , нарушения :
    1. Перечень нарушений Кремлём основ конституционного строя РФ Андрей Бывалый перепечатал из ссылка на bolshoyforum.org ,
    2.Медведев утвердил поправки об использовании армии за рубежом
    ссылка на www.lenta.ru
    3 .Федеральный Закон «О противодействии экстремистской деятельности»

    (в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 № 148-ФЗ,
    от 27.07.2006 № 153-ФЗ, от 10.05.2007 № 71-ФЗ,
    от 24.07.2007 № 211-ФЗ, от 29.04.2008 № 54-ФЗ)
    4.Россиянам запретят вмешиваться в исключительную компетенцию власти
    ссылка на lenta.ruссылка на 5.http://ссылка на lenta.ru
    Приказ Минкомсвязи РФ, по которому спецслужбы получили возможность контролировать частную переписку и почтовые отправления граждан России без санкции суда,

    Владимир мавричев # ответил на комментарий Виктор 1944 13 июня 2013, 10:58
    Не согласен я с вашим подходом. Начиная с названия и кончая содержанием. "Краткий перечень соц.-эконом. проблем Р.Ф., (зачем добавлять) стоящих перед Р.Ф.
    Rasles Rasles # ответил на комментарий Владимир мавричев 11 июня 2013, 14:36
    Володенька, для тех кто в танке поясняю, на сегодняшний день, пост фактум, собственником земель в Российских является не народ, а ОПГ захватившая власть в стране именуемая официально дума правительство аппарат президента с еже с ними спонсорами их предвыборных компаний. (круг лиц для трибунала уточняется)
    Владимир мавричев # ответил на комментарий Rasles Rasles 12 июня 2013, 00:17
    Власть в любом государстве и в рабовладельческом, и в современном, демократическом, власть всегда принадлежала и будет принадлежать гражданам государства. Народ никогда не был и не будет собственником "земель Российских", впрочем, как и Английских, Французских и даже Еврейских. Если мы с вами не считаем себя гражданами, так под трибунал нужно нас.
    Rasles Rasles # ответил на комментарий Владимир мавричев 12 июня 2013, 09:53

    Владимир ты насчёт последнего не беспокойся гос-во регулярно расправляется с гражданами по закону.... http://www.youtube.com/watch?v=X2nzsoktiac&feature=youtu.be

    Владимир мавричев # ответил на комментарий Rasles Rasles 13 июня 2013, 10:44
    К сожалению, не знаю как обратится. Государство - система правовых отношений людей, имеющая основой гражданство. Любое государство, всегда, представлено гражданами в отношении тех людей, которые гражданами не являются. Демократическое государство начинается с равноправия граждан. Следовательно, государство не является субъектом правовых отношений, внутри себя. Это факт, весь мир так живет. Если мы не понимаем элементарных вещей, безусловно, этим будут пользоваться. Грех не брать то, от чего мы сами отказываемся. С уважением.
    Виктор 1944 # ответил на комментарий Владимир мавричев 13 июня 2013, 12:01
    Владимир , Вы не с луны ?
    См.Статья 3 конституции РФ
    1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
    2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
    3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
    Написано хорошо , но выполняется с точностью наоборот , множество реальных примеров , как в заколдованном болоте , где кикиморы живут ? - Высоцкий .
    Владимир мавричев # ответил на комментарий Виктор 1944 13 июня 2013, 17:40
    Виктор, я живу в Ярославле. А вот вы рассуждаете, действительно, странно. Никто ваше право и не оспаривает, вы носитель власти. Есть конституция. Государственная собственность - собственность граждан государства. Покажите, хоть одного, человека кто сказал: "это не ваше, это мое". Так почему все наоборот получается? При чем тут "меновая стоимость"? Если вы считаете, что закон не соблюдается, какой, вообще, смысл в вашем "подходе"? Простите, но, с луны скорее вы.
    Виктор 1944 # ответил на комментарий Владимир мавричев 13 июня 2013, 18:43
    У нас с Вами разговор глухого с немым . От Вашей
    детской уверенности в .....да, уж.
    Владимир мавричев # ответил на комментарий Виктор 1944 14 июня 2013, 21:45
    Ну и здоровья вам. Да, мы думаем разными категориями, но. думаем об одном и том же. По своему ищем выход и это уже хорошо. А жизнь, она все расставит по местам. Удачи вам.
    Rasles Rasles # ответил на комментарий Владимир мавричев 13 июня 2013, 12:15

    Владимир в вас столько наивности, что настоятельно рекомендую почитать басни Крылова, у верен поможет. ссылка на lib.ru

    Владимир мавричев # ответил на комментарий Rasles Rasles 13 июня 2013, 17:27
    Сегодня, если человек не имеет своей точки зрения, или не может ее сформулировать, модно обвинять апонента в наивности, не компетентности и т.д. Кстати, наивность это не так плохо, если в меру.
    Rasles Rasles # ответил на комментарий Владимир мавричев 14 июня 2013, 09:55
    Владимир дело не в наивности, а в вашем стремлении навязать свою точку зрения, которой у вас по вашему утверждению ещё и нет, я же предлагаю просто ознакомится с этой концепцией и сделать свои выводы самостоятельно. Почувствуйте разницу в подходе.
    Владимир мавричев # ответил на комментарий Rasles Rasles 14 июня 2013, 21:39
    Безусловно, я многого не понимаю в этой жизни, или понимаю по своему. Но, люди не придумали другого пути к истине, кроме спора. Нет одинаково мыслящих людей, если я не согласен с точкой зрения другого человека, нужно обосновывать свою, спорить. То, что предлагаете вы, это модно, но, это тупик. Приведу пример. Раньше было одно определение понятия "государство". Сегодня человек, считающий себя грамотным, приведет вам пять и больше определений этого понятия. А спросите его: "какого понятия придерживаетесь вы"? И будут слюни, сопли, обвинения в наивности, не компетентности. То есть, я вас просветил, а вы уж делайте свои выводы самостоятельно. Именно отсутствие точки зрения, убеждений это оболванивание людей почище марксистско-ленинской идеологии. Удачи вам.
    Rasles Rasles # ответил на комментарий Владимир мавричев 15 июня 2013, 17:58
    Владимир в вас столько же категоричнояяти сколько и зелени... познание мира - естествознание происходит путём наблюдения проб и ошибок... там спора нет.... Ваше утверждение что там тупик логически не обосновано, как вы можете знать наверняка если не пробывали этого ведь элементы представленной концепции успешно работают в разных странах мира не первый десяток лет!!! Ваше мнение похоже на мнение лобита монополий наложивших лапу на природные богатства страны, других логических обьяснений нет, разве что посоветовать вам не быть таким не пользоваться навешанными штампами и научится думать самому как настояшему Анархисту.
    Владимир мавричев # ответил на комментарий Rasles Rasles 17 июня 2013, 11:00
    Тупик не в концепции, а вашем подходе. Т.е., вы изложили концепцию, а в защиту ее один аргумент, всех тех, кто против, вы обвиняете в не компетентности, наивности, категоричности и т.д. В общем все, кто не согласен, дураки и говорить с ними не зачем, а с теми кто согласен дискутировать, в общем то, не о чем.
    А концепция, безусловно работает. Например пособие индейцам, как коренным жителям Америки.
    Rasles Rasles # ответил на комментарий Владимир мавричев 17 июня 2013, 16:36
    Владимир это уже смешно ибо вы путаете что-то с пальцем. Ибо разница Между индейцами и Россиянами именно такая. Хотя если признать что мы под оккупацией мировых монополий то нынешнее положение действительно сравнимо как у индейцев.
    Владимир мавричев # ответил на комментарий Rasles Rasles 18 июня 2013, 06:34
    Я не понял, смешно или нет? Тем более само слово "Россияне" - это как кликуха для собаки. Есть государство - Р.Ф., следовательно, есть граждане государства. Государство наше многонациональное, следовательно, граждане разных национальностей: евреи, татары. чеченцы, русские и т.д. Так, кто такие "Россияне"? Может население страны? Так и у индейцев были разные племена.
    Rasles Rasles # ответил на комментарий Владимир мавричев 18 июня 2013, 13:06

    А вот тут я с тобой полностью соглашусь, слово вошло в обиход, однако хрень полная, и по этому поводу уже высказывался здесь ссылка на maxpark.com и более полно здесь ссылка на blogs.mail.ru

    Владимир мавричев # ответил на комментарий Rasles Rasles 18 июня 2013, 19:28
    Спасибо, хоть в чем то согласился. Кстати, не известно что хуже, полное отрицание, или согласие во всем? Прочитал ссылки, все правильно. Интересно, откуда возникло это определение и почему действующий президент открыто заявляет то, что нет такой национальности - русские? Даже новую породу вывел - русский татарин, русский еврей, русский белорус и т.д. Интересно ваше мнение.
    Rasles Rasles # ответил на комментарий Владимир мавричев 19 июня 2013, 17:16
    думаю потому что русских хотят извести как национальный менталитет... уж очень они себе на уме и не любят разные формы рабства, да и дерутся, если ввяжутся, жёстко.
    Владимир мавричев # ответил на комментарий Rasles Rasles 20 июня 2013, 17:51
    Так, кто из нас наивный? В реальной жизни все намного проще. Как было Ельцину сохранить национальные Республики в статусе государства и не повторить судьбу Горбачева? Очень просто, взяли и убрали Россию из состава Р.Ф. (ст.1 гл.1 конституция). И что сегодня делать Путину? Признать Россию в составе Р.Ф. на равных правах с другими Республиками? Но, для этого нужно изменить всю систему правовых отношений. Или отрицать существование такой национальности - русские. Что он и делает.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 508 записей в блогах и 5802 комментария.
    Зарегистрировалось 25 новых макспаркеров. Теперь нас 5029785.
    X