Может ли Россия вкладывать миллиарды в США без согласия Путина?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Роман Янов написал
    25 оценок, 3147 просмотров Обсудить (405)

    Тут и там со всех сторон ругают Обаму и Госдеп. Штаты виноваты во всех бедах России. Серьезность этой проблемы выражается в новой гонке вооружений - наши денежки уходят на новые самолеты ракеты и танки. 

    Россияне полностью поддерживают курс президента на войну с Америкой. Россияне согласны с закрытием больниц и роддомов, с закрытием многих соц проектов и программ. Россияне согласны с ростом тарифов ЖКХ и ростом цен на продукты питания. 

    Главная задача - победить главного же врага - проклятую Америку!  И все ругают и ругают Штаты... А в то же время Россия 

    ЦИТАТА. "Россия в июне увеличила вложения в казначейские облигации США (US Treasuries) на 1,4 миллиарда долларов. Об этом свидетельствуют обнародованные в ночь на вторник, 18 августа, результаты исследования американского Минфина и Федеральной резервной системы, которые приводит «Интерфакс».  КОНЕЦ ЦИТАТЫ. Отсюда http://maxpark.com/community/5862/content/3640362

     

    И возникают вопросы. 

     

    Можно ли вкладывать в казначейские билеты врага? 

    Действительно ли Путин не контролирует ЦБ России?

    И если ЦБ подчиняется ФРС, тогда почему Госдеп разрешает Путину направлять огромные денежные средства на вооружение? 

     

    Напоминаю. Лично ему подчиняются:  Дума, губернаторы, СовФедерации, прокуратура, МВД, Минюст, судебная система, здравоохранение, итд итд. Ему лично подчинено все что есть в России. Он даже Европе диктует!  Как и в Украине он требует чтоб любые всякие вопросы решались только при его личном согласии. 

     

    И мой основной вопрос. 

    Может ли Россия вкладывать миллиарды в США без согласия и одобрения (руководства) Путина? 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 405 комментариев , вы можете свернуть их
    Алекс Иванов # написал комментарий 18 августа 2015, 17:17
    https://www.youtube.com/watch?v=DXN7wSbhYd4
    Клиппу лет 30.Но как актуален.
    Роман Янов # ответил на комментарий Алекс Иванов 18 августа 2015, 18:20
    все то же. И опять Америка виновата.
    А мне кажется плохому танцору яйца мешают.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Роман Янов 18 августа 2015, 18:32
    Ага.Со времен Хрущева США догоняют.
    Только бегут в другую сторону
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Алекс Иванов 18 августа 2015, 21:41
    Земля то круглая, глядишь встретимся... )))
    Николай Хмелев # ответил на комментарий Роман Янов 19 августа 2015, 12:10
    И не только яйца, но и фамилия.
    Роман Янов # ответил на комментарий Роман Янов 19 августа 2015, 22:12
    А если вот так

    то танцевать будет лучше
    Валерий Советский # ответил на комментарий Алекс Иванов 18 августа 2015, 18:42
    Вот это НАСТОЯЩАЯ

    Image Hosted by PiXS.ru
    Духовные скрепы # ответил на комментарий Алекс Иванов 18 августа 2015, 18:58
    РОССИЯ В НАДЕЖНЫХ РУКАХ?!

    Роман Янов # ответил на комментарий Алекс Иванов 18 августа 2015, 20:55
    Уже скоро!
    Роман Янов # ответил на комментарий Роман Янов 18 августа 2015, 20:56

    Стрелков ( Гиркин ): Путина свергнут свои же. Москва позорно капитулирует.
    https://www.youtube.com/watch?v=zQwg2MupLGA

    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Роман Янов 18 августа 2015, 21:40
    Ну у этого БУГ отобрали чем он теперь стрелять будет....
    дедушка Барух Буза # ответил на комментарий Роман Янов 19 августа 2015, 14:17
    При той системе охраны которая предположительно существует у "1-о лица" рф

    Подобратьси могут токо абсалютна сваи...
    Роман Янов # ответил на комментарий Валерий Советский 18 августа 2015, 21:00
    Это есть настоящая 5-я колонна ударившая нам в спину.
    Но список неполный. Сюда надо включить думцев, Минюст, здравоохранение, всех за редким исключением губернаторов итд.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Роман Янов 18 августа 2015, 21:39
    Сталинистов и совков.
    Роман Янов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 19 августа 2015, 22:13
    и особенно всех ФСБешников!
    Валерий Советский # ответил на комментарий Роман Янов 18 августа 2015, 21:54
    Вне всякого сомнения.
    Павел Чеботарев # ответил на комментарий Валерий Советский 19 августа 2015, 10:12
    Быдло к сожалению этого не понимает.
    Александр Лебедев # написал комментарий 18 августа 2015, 17:21
    Просто Путин на три головы умнее нынешнего маккейн-руководства Америки и понимает, что если пупок у Штатов от глупого перенапряжения сил развяжется, то рухнет, учитывая их значение весь мир - вот и поддерживает пока американских дурней, рассчитывая, что может быть Трамп подтянется.
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Александр Лебедев 18 августа 2015, 17:31
    Я тебе, Лебедев, минус ставить не буду, поскольку эта твоя писанина и есть яркое достижение работы путирастических СМИ.
    Мне жалко таких 'лебедевых' ,которым с детства внушали, что Человек-это звучит гордо, правда, не указывали, что звучание это есть везде, где есть цивилизация и права этого самого человека. К совку, а сегодня, к рашке, это ''гордо'' никакого отношения не имеет.
    Из таких, Лебедев, дурней и состоит путинский электорат. Вторая же , малочисленная его часть форменные подлецы и подонки, формирующие в обществе массы таких вот ''лебедевых''.
    Ну и что, дурашки, дети путирастов в гейропах и пиндосиях, а вы на их местожительства гавкать изволите?)).Денежки их родителей там же. Все вывозятся и вывозятся.
    Вот хочу всем 'Лебедевым' России задать вопрос: А вы-то чего богатикам-уголовникам подтявкиваете? Понт есть с этого? А дивиденты? Ну хоть дольку от главняков путирастии имеете? Или это интузазим такой придурошный? Мне разобраться хочется. Вот искренне не понимаю.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Наталья Шпицак 18 августа 2015, 17:48
    Штаты вложили пять ярдов в Укропию на развитие демократии, которую мы сейчас наблюдает, а почему нам нельзя вложить в Штаты для этих же целей?
    Барак Обломов # ответил на комментарий Александр Баутин 18 августа 2015, 18:02
    Великолепный ход- вкладывать деньги в тех, кто, по словам зомбоящика, устраивает цветные революции по всему миру и против нашего посконного "русского мира".
    Причём, за счёт собственного импортозамещения и развития собственной экономики.
    Дьявольски изощрённый ход хе-хе.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Барак Обломов 18 августа 2015, 18:10
    Да, если учесть что пять американских ярдов способствовали возвращению Крыма, то каких дел наделают наши денюжки, даже страшно подумать.
    Барак Обломов # ответил на комментарий Александр Баутин 18 августа 2015, 18:17
    Зелёные человечки способствовали возвращению крыма, а пять ярдов- это деньги, выведенные из экономики России в экономику США. У вас что-то с причинно-следственными связями гг
    Александр Баутин # ответил на комментарий Барак Обломов 18 августа 2015, 18:27
    У нас с детерминизмом все правильно, а вот у вас с ярдами путаница.
    Барак Обломов # ответил на комментарий Александр Баутин 18 августа 2015, 21:32
    ссылка на www.vestifinance.ru
    Как и в мае, Россия в июне увеличила вложения в US Treasuries на $1,4 млрд до $72 млрд.
    В последнее время Россия столкнулась с проблемой займов на внешних рынках, западный рынок финансирования для страны закрыт. Огромные трудности с финансированием испытывает пенсионная система. Правительство решает, индексировать ли пенсии в следующем году, поскольку в бюджете нет для этого средств. О повышении зарплат бюджетников говорить также не приходится. Многие социальные программы сокращены, а регионы просто погрязли в долгах. Кроме того, усиливается угроза ареста российских активов за рубежом.
    США умело распорядились вложенными деньгами.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Барак Обломов 21 августа 2015, 10:08
    Правительство рыщет, где бы деньгами разживиться, а его опекаемые нувориши вытащенные из страны деньги гонят за рубеж! Что за абсурд?
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Барак Обломов 18 августа 2015, 18:12
    Так это кредит, который США должны возвращать с процентами - все страны так делают, размещая свои бонды! И что, нельзя таким образом зарабатывать валюту - положил 100 - забрал 103?
    Барак Обломов # ответил на комментарий Андрей Иванов 18 августа 2015, 18:26
    То бишь своя собственная экономика не может дать даже эти 3% и надо спонсировать потенциального врага? Вы на кого работаете?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Сферический Ватник в Вакууме 18 августа 2015, 19:19
    Публикатор дурак и на его публикацию дураки наползли, что блохи на Тузика!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Сферический Ватник в Вакууме 18 августа 2015, 20:02
    Не твоё... ваккумное дело - дыши в ватник!
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Сферический Ватник в Вакууме 18 августа 2015, 20:05
    В вакууме слова не дают, там балаболы от этого умирают!
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Барак Обломов 18 августа 2015, 18:50

    Дурачка не валяйте! ссылка на www.vestifinance.ru

    "Потенциальный враг" это что такое? У нас что с Америкой война затевается? И почему нельзя своего оппонента держать за его яйца кредитами?

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Сферический Ватник в Вакууме 18 августа 2015, 19:21
    Только что от вас узнал, что подмосковные Мытищи это американский город! У вас что в школе по географии было - два года в... колидоре?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Сферический Ватник в Вакууме 18 августа 2015, 19:51
    Я про подмосковные Мытищи речь веду, олух!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Сферический Ватник в Вакууме 18 августа 2015, 20:17
    Уборная в другом месте - ты чего здесь расселся?
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Сферический Ватник в Вакууме 18 августа 2015, 20:03
    Сказал же - дыши в ватник!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Сферический Ватник в Вакууме 18 августа 2015, 21:15
    Так это ты здесь разоряешься, непотребными словами обзываешься - в рыло тебе что ли дать?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Сферический Ватник в Вакууме 19 августа 2015, 10:14
    Я тебе в рот могу дать! Но мне это неинтересно - не моё, поэтому только справа в челюсть!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Сферический Ватник в Вакууме 19 августа 2015, 17:57
    А ты оказывается гомосятина отъявленная?! Тьфу, бля!

    Иди в ЧС!
    Барак Обломов # ответил на комментарий Андрей Иванов 18 августа 2015, 19:26

    Скопление негативных факторов душит рубль. ссылка на www.vestifinance.ru
    Россия направила на поддержку экономики США $72 млрд ссылка на www.vestifinance.ru
    В Кремле признали невозможность поддержки рубля ссылка на lenta.ru
    Кто кого за яйца держит, параллельная реальность?

    Андрей Иванов # ответил на комментарий Барак Обломов 18 августа 2015, 20:00

    Россия за год сократила вложения в облигации
    Соединенных Штатов более чем на 40 процентов. Об этом свидетельствует отчет Минфина США.
    С апреля 2014-го по апрель 2015 года размер вложений в американские ценные бумаги сократился со 116,4 миллиарда до 66,5 миллиарда долларов. Снижение началось в августе 2014 года. В результате Россия опустилась по объему вложений в американские гособлигации с 12-го на 22-е место. ссылка на lenta.ru

    Резюме! Караул, Россия увеличила свои вложения в US Treasuries аж на $1,4 млрд !!!

    Рубль падает? А он что, часто поднимался?
    Смотрите - падение рубля на:
    2100% в 1992 году
    10256% в 1993 году
    Дальше было уже мелочь!

    По ссылке на ссылка на lenta.ru
    Оставшейся части резервов хватит на девять месяцев товарного импорта, что, по словам Белоусова, считается минимальной планкой. «Поэтому когда [глава ЦБ Эльвира] Набиуллина говорила о том, что ЦБ будет пополнять резервы, — это было вполне оправданное заявление, связанное с их состоянием, которое может оценить любой инвестор», — добавил он. (с)

    Т.е. действия ЦБ по скупке валюты это неправильно?

    Барак Обломов # ответил на комментарий Андрей Иванов 18 августа 2015, 20:32
    Конечно правильно, вкладываться надо в стабильную экономику, а не в экономику России. Населению же новые тарифы, производители с июля подняли на 10% цены на бензин, что прекрасным образом разгонит инфляцию. Что будет, когда иссякнет кубышка пока никто не знает, но вероятнее всего холодильник таки победит телевизор.
    Весёлые времена всё ближе.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Барак Обломов 18 августа 2015, 21:08
    А когда тарифы с 1991 года не поднимались - напомните? А цена на бензин когда падала? А инфляция когда не росла - я вам напомнил про 10.256% - написать по буквам? А ещё тогда же ЗВР были $ 4,4 млрд - и что, холодильник тогда победил и мы умерли? Вот и сейчас не умрём, только не надо хоррор нагонять!
    Барак Обломов # ответил на комментарий Андрей Иванов 18 августа 2015, 21:55
    Всё течёт. всё меняется. Вместе с ценником на нефть и количеством денег в бюджете. Всё, что входит в расходы у населения только увеличивается, а с доходами некоторая неувязачка.
    Это ещё не хоррор и даже не кризис, так лёгкая разминка.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Барак Обломов 19 августа 2015, 10:18
    Перевожу ваш пост в понятную форму: когда у бабушки вырастет хер, она будет зваться дедушкой! В общем, когда рак на горе свистнет!

    Вы никогда не слышали об экономической ситуации, о спадах и ростах в экономике, об экономической коньюнктуре, о трендах...
    Марат Васильев # ответил на комментарий Андрей Иванов 18 августа 2015, 18:31
    нет, нельзя.

    лучше дать кредиты своим предпринимателям под те же три процента. это то, что, как воздух нужно нашей экономике.
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Барак Обломов 19 августа 2015, 23:01
    Обличение самого себя. Ведь всё же есть на видео-документах. То они по более, чем сто миллиардов долларов вкладывают непонятно куда, а именно, чтобы привлечь инвесторов.... Нет чтобы вложить те же самые миллиарды в собственное строительство, здравоохранение и сельское хозяйство... Чем не чистосердечное признание в государственном вредительстве..

    То "им" только в 2013 году выясняется, что в окружении Чубайса работали кадровые сотрудники ЦРУ, когда "сами" были в то же время директором ФСБ..... и непосредственно были приглашены Чубайсом же для работы в Кремль...

    Наймит он. Своих западных "друзей и партнеров".
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Александр Баутин 18 августа 2015, 18:04
    США вложили 5 миллионов пока, а не миллиардов. И не на развитие демократии, а как гуманитарную помощь стране Украина. Путирасты же нас с вами банально обворокали. А стыренное вывозят куда попало, и не как гуманитарную помощь, на еду и медикаменты американцам, а как крысы, по норкам и частнымбанкам.
    Сечешь разницу?
    Александр Баутин # ответил на комментарий Наталья Шпицак 18 августа 2015, 18:12
    Успокой свое блатное сердце, про пять ярдов не я, а госдеп говорил, вкурила?
    Криста Парнасис # ответила на комментарий Александр Баутин 18 августа 2015, 18:14
    ))))) и главное,всЁ ушло на майдан,на экономику-ноль!
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Александр Баутин 18 августа 2015, 18:16
    Александр, ты не с Путиным 'ты со мной разговариваешь. Изволь перейти с бандитского слэнга на язык литературный.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Наталья Шпицак 18 августа 2015, 18:24
    Пропаную тебе на мове трошки побалакать.
    Дед Дед # ответил на комментарий Наталья Шпицак 19 августа 2015, 11:45
    Наталья Шпицак 100000 +++++++++++++++++++++++++++++++++
    Кизя Деда # ответил на комментарий Александр Баутин 18 августа 2015, 19:16
    Сам Обама сказал, а Нуланд подтвердила.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Наталья Шпицак 18 августа 2015, 18:15

    Вы не в курсах, сама В.Нуланд - помощник госсекретаря США говорила, что США вложили в Украину 5 миллиардов печенек. ссылка на varjag-2007.livejournal.com
    .

    ef40c-clip-51kb
    .
    Потом, сообщите, сколько вывезли путирасты, а то мы здесь не в теме?
    Роман Янов # ответил на комментарий Андрей Иванов 18 августа 2015, 18:22
    Ага. И возникает вопрос - почему россияне готовы за печеньки продать страну? А Американцы на печеньки не ведутся?
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Роман Янов 18 августа 2015, 18:51
    Возникает другой вопрос - откуда вы это высосали?
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Андрей Иванов 18 августа 2015, 20:59
    Молодец, Нуланд. Поступила чисто по-женски, я бы просто пришла с лозунгами. А ведь люди, действительно, сутками стояли на Майдане, и немного еды им бы не помешало. Как думаете, почему Армия Украины не разместила там полевые кухни?
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Наталья Шпицак 18 августа 2015, 21:25
    Ну да, 5 миллиардов печенек на развитие демократии и поддержку свыше 2,5 тысяч НКО разбросанных по всей Украине, что привело к развалу страны! Это по женски!

    Ещё чего, армия должна была кормить кучу бездельников, которые получали доллары и печеньки от Госдепа, за своё стояние на Майдане?! Да армии самой жрать было нечего!
    Дед Дед # ответил на комментарий Александр Баутин 19 августа 2015, 11:31
    Луноликий уже вложил 3 лярда ( хотел 15 ) в Украину, и ЧТО ? Куда ему дурачку Штаты раскачать.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Александр Баутин 19 августа 2015, 12:37
    А Россия вложила в Украину 200 ярдов, так почему она не наша , штатовская ? Чем вы покупать США собираетесь - рублями или их долларами скупая у них ? Вы сперва население до сыта накормите .
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Наталья Шпицак 18 августа 2015, 18:09

    Такое ощущение, что вы сознанием не вылезли из конца 80-х и журнала "Огонёк" со "Взглядом"! Все те же сказки про демократию, цивилизованные страны, права человека, правда где сейчас эти права на территории бывшего СССР? Прибалты завели у себя режим апартеида, украинцы орут "Украина под усе", молдаване... молдаване тоже в своих правах ничего не имеют - сейчас в Главной ленте об этом статья - ссылка на maxpark.com

    А вы продолжайте, продолжайте про права человека и про гордость - в Сербии, на Украине, в Ираке...

    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Андрей Иванов 18 августа 2015, 18:13
    Не верное предположение. Во-пеьрвых, 80_е помню смутно, лет мало было, а во-вторых, отчётливо осознаю, что если в рашку массово не эмигрируют со всего мира, значит, жизнь в рашке-гавно. Логично?
    Криста Парнасис # ответила на комментарий Наталья Шпицак 18 августа 2015, 18:17
    да! очень! по-этому половина хохлов-в клятой рашке! а к вам едут негры и презики-преступники!
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Наталья Шпицак 18 августа 2015, 18:21

    Вам, как парашке (жительнице рашки) малолетней, могу сообщить, что Россия занимает, наряду с США, 1-е место в мире по притоку иммигрантов! ссылка на www.bbc.com
    ВВС сообщила, не хрен собачий!

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Лебедев # ответил на комментарий балет балет балет 18 августа 2015, 18:39
    Не знаю как Лебедев, а вы натуженный юморист точно!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Лебедев # ответил на комментарий балет балет балет 18 августа 2015, 21:35
    Путин совсем не мой герой, а вот ИВ, наверняка, оценит.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Наталья Шпицак 18 августа 2015, 18:25
    Я тебе, Лебедев, минус ставить не буду, поскольку эта твоя писанина и есть яркое достижение работы путирастических СМИ.
    = = = =
    Ах, какие расчудесные, оказывается, персонажи в Макспарке водятся – так бы и не встретились, если бы теперь, попавших в Главную либероидов и либероидок не обязывали вылезать из своих душных ЧС-клозетов.

    А, скажите-ка мне для начала разлюбезная, Госпожа Шпицак, тыкать незнакомому человеку это что новый, модный тренд гейропнутых санкт-петербурженок?

    И потом, если моя писанина это яркое достижение путирастических СМИ, то ваша значит плод ежедневного стояния под душем помоев, льющихся из Дождя, Эха, РБКа, Голоса Свободы и так далее?

    Так, что перед тем, как отпускать очередную глупую тираду с пухлых либеральных губок, вначале подумайте, как бы она в них бумерангом и не вернулась!

    Хватит для начала, но если будете и дальше продолжать в том же духе могу и добавить.
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Александр Лебедев 18 августа 2015, 21:05
    Ну почему, как Запад, так обязательно, негатив?,Мне очень интересно , почему большинство Россиян, изучившие Запад по дешевому туру в Египет, так Осте:-) рвенело соглашаются, что Путин зря вывез детей именно в Европу, пардон, по-путирастически в гейропу, а капиталы всероссийского бюджета в Америку, пардон, в пиндоссию...Это как совместить со здравым смыслом?Объяснить мне можете?
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Наталья Шпицак 18 августа 2015, 21:30
    Наталья, я коммунист и совсем не сторонник Путина.

    Просто в данный момент я не вижу ему альтернативы - он наголову умнее и деловитее либеральных кандидатов, а коммунистическое движение, к сожалению, умело сдерживает ренегат Зюганов.

    Мой фаворит Сталин никогда бы не послал своих детей в Европу и не купил бы американские деловые бумаги - увы, он где то подзадержался, хотя к 2017 наверняка подтянется.
    Роман Янов # ответил на комментарий Александр Лебедев 18 августа 2015, 21:07
    Не клевещи на Дождь, Эхо, РБКа, Голос Свободы и других.
    Они говорят правду!
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Роман Янов 18 августа 2015, 21:34
    Не клевещи
    = = = =
    Не позорьте свой лагерь мелким хамством - тыкайте у себя в подворотне.

    Не клевещи на Дождь, Эхо, РБКа, Голос Свободы и других.
    Они говорят правду!
    = = = =
    Они несомненно говорят правду, только вашу, а либеральная правда имеет такое же отношение к настоящей, как кабачковая икра к черной.
    Марат Васильев # ответил на комментарий Наталья Шпицак 18 августа 2015, 18:27
    И не поймёшь никогда. Тебе бы всё о долях и о дивидендах.

    Вы хохлы, как раз, об этом и думали, когда вам пендосы майдан затевали, а вы прыгали.
    Получили дивиденды? А долю? Ну, что вы имеете от того, что скакали, а теперь ещё и убиваете детей?
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Марат Васильев 18 августа 2015, 21:10
    Дед Маратка, на пензии все не остановиться? Все ''врагофф'' ищешь? )).
    Глупый ты и абсолютно бесполезный. Всю жизнь врал, подглядываш за своими сослуживцами, подслушивал, докладывал, так ничего и не поняв в этой жизни. Ну на фига ты жил-то?Смысл в тебе какой? Одна непроходимая тупость и пакостность. Ты у меня желание вымыть руки вызываешь. Постарайся общаться с себе подобными. А мне писать не надо.
    Николай Хмелев # ответил на комментарий Наталья Шпицак 19 августа 2015, 12:22
    Молодая ищо, потом поймёшь. Шутка.
    Барак Обломов # ответил на комментарий Александр Лебедев 18 августа 2015, 17:32
    Конечно умнее.
    "В Кремле признали невозможность поддержки рубля.
    Текущий объем валютных резервов России не позволяет поддерживать курс рубля, единственным рычагом влияния Центробанка остается ключевая ставка. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил в понедельник, 17 августа, помощник президента России Андрей Белоусов.

    В настоящее время, напомнил Белоусов, курс рубля остается плавающим. «И у нас сейчас уже нет тех золотовалютных резервов или валютных резервов, которые мы могли использовать для поддержки рубля в 2013 году», — отметил он."
    Роман Янов # ответил на комментарий Александр Лебедев 18 августа 2015, 21:02
    пупок у Штатов развяжется
    =========
    ВВП одного штата равен всему дутому ВВП России...
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Роман Янов 18 августа 2015, 21:20
    Россия и не сует свой нос во все дыры.
    Дед Дед # ответил на комментарий Александр Лебедев 19 августа 2015, 11:26
    Глупейшего объяснения ещё не слышал. Вы всем нос утёрли.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Дед Дед 19 августа 2015, 16:18
    Глупейшего, потому что большинство не поймет, но мы то с вами, интеллектуальная элита, понимаем, что подразумевать надо "умнейшего".
    Наталья Шпицак # написала комментарий 18 августа 2015, 17:23
    Ржач полный. Кандидатуру Воффки Путина именно согласовывал Ельцин с Госдепом и ФРС.
    Тут двух мнений быть не может.
    Путин сегодня-это одноногая балерина, которая крутится в смертельном фуэте. Остановится-сдохнет. И ,знаете ли, очень неприятно сдохнет.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Наталья Шпицак 18 августа 2015, 18:05
    Ржач полный. Откуда ты знаешь кто кого и как согласовывал? Рядом стояла?
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Александр Баутин 18 августа 2015, 18:08
    Слабый выпад. Есть что ещё спросить?
    Александр Баутин # ответил на комментарий Наталья Шпицак 18 августа 2015, 18:18
    Минск 3 будет? Или уже в Киеве точку ставить будут?
    Криста Парнасис # ответила на комментарий Александр Баутин 18 августа 2015, 18:13
    гадалка от слово гад..она не согласилась со цифрой 5 млрд,которые амеры вложили в скакунов,что о неё ждать? амеры признались,она-отрицает! оспидя!
    Александр Баутин # ответил на комментарий Криста Парнасис 18 августа 2015, 18:31
    Видать ей нихрена не досталась, вот и отрицает.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Наталья Шпицак 18 августа 2015, 18:22
    Вы свечку держали при согласовании?
    Николай Хмелев # ответил на комментарий Наталья Шпицак 19 августа 2015, 12:25
    Видимо и тут Вы правы.
    Шура Клюев # написал комментарий 18 августа 2015, 17:26
    http://www.youtube.com/watch?v=8PUK9R1I3Sk
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Шура Клюев 18 августа 2015, 17:35
    Шура, чего Путин там национализировал?)). С детства люблю сказки.)). Но для умных. В твоей же один умный и это-ты. А по-сему, давай заново и по-правде.
    Дед Дед # ответил на комментарий Наталья Шпицак 19 августа 2015, 12:03
    У этого Шуры крыша поехала. Путин оказывается набиулину национализировал, правда не известно в какой позе.
    Дед Дед # ответил на комментарий Николай Хмелев 19 августа 2015, 14:19
    Судя по тому что она не вылазит из кабинета луноликого, то много....
    петр лапшин # ответил на комментарий Наталья Шпицак 19 августа 2015, 17:37
    Он забыл перед вами отчитаться..
    Роман Янов # ответил на комментарий Шура Клюев 18 августа 2015, 18:27
    Вранье.
    На деле тут другая схема.
    Кремлевцы воровали 16 лет. И вот когда их погнали с запада и США, им приходится возвращаться с наворованным в Россию. Именно для того Путин и запрещал все эти годы развитие предпринимательства в стране - держал рынки свободными для собственных воров.
    Шура Клюев # ответил на комментарий Роман Янов 18 августа 2015, 21:31

    Любите повторять либерально-госдеповские сказки? )))
    Как думаете, почему с 90-х годов весь крупный бизнес России имеет западно-европейскую юрисдикцию?
    Почему, все поседние годы, когда Путин постоянно говорил о снижении ключевой ставки, ЦБ понимал её?
    Перечитайте Конституцию.
    И сюда загляните: ссылка на vk.com

    Максим Медведев # ответил на комментарий Шура Клюев 19 августа 2015, 10:51
    по Конституцйи ЦБ руководствуется федеральными законами, главу назначает Президент утверждает Дума. ЧТо там не так ?
    Дед Дед # ответил на комментарий Максим Медведев 19 августа 2015, 17:24
    Максим Медведев 100000 +++++++++++++++++++++++++++++++++
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Шура Клюев 19 августа 2015, 10:55
    Понятное дело - бред, т.к. его предложение осенью прошлого гона национализировать ЦБ в Думе не прошло.
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 19 августа 2015, 12:08
    Если учесть, что осенью предлагал не луноликий, а придурок фёдоров. И как можно национализировать ЦБ ? Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России
    являются федеральной собственностью.
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 19 августа 2015, 12:35
    А если учесть, что он в своей "работе" не подчиняется правительству? Так что уставной капитал - это в своё время по инструкциям ФРС вложенные ельциноидами средства в штатовскую систему "мира". Чтобы это всё поменять нужно внести изменения в Конституцию, которую в 1993 году нам те же штатовцы и "преподнесли".
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 19 августа 2015, 14:23
    Так луноликому все 15 лет ни кто и не мешал в нести изменения в конституцию. Статья 134
    Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 19 августа 2015, 14:27
    И за что должны были голосовать депутаты ? В своей деятельности Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации (далее — Государственная Дума), которая назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России (по представлению Президента Российской Федерации) и членов Совета директоров Банка России (по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации); направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном финансовом совете в рамках своей квоты, а также рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и годовой отчет Банка России и принимает по ним решения. На основании предложения Национального финансового совета Государственная Дума вправе принять решение о проверке Счетной палатой Российской Федерации финансово-хозяйственной деятельности Банка России, его структурных подразделений и учреждений. Кроме того, Государственная Дума проводит парламентские слушания о деятельности Банка России с участием его представителей, а также заслушивает доклады Председателя Банка России о деятельности Банка России при представлени
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 19 августа 2015, 14:43
    Изменения в Конституцию лично президентом не вносятся.
    И если, как вы пишите, "В своей деятельности Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации...", то все вопросы к ним? ))))
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 19 августа 2015, 14:58
    Теска, я же вам написал что ПРЕДЛОЖЕНИЕ о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации. Но он этого не делает 15 лет. Потому что ЦБ подотчетен думе. И вы совершенно правы, именно все вопросы к ним, всё дело не в конституции, а в её не исполнении. Но а кто у нас гарант конституции ????
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 19 августа 2015, 15:04
    А какой политик в здравом уме будет вносить предложение, если уверен, что его "прокатят"?
    Оно ему надо - для потери имиджа?
    С моей точки зрения - Дума далеко не последняя в данном вопросе. Ведь "по дороге" с остальными изменениями туда наверняка внесут предложение о механизме отзыва депутатов своими избирателями (сейчас этого просто нет) )))))))
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 19 августа 2015, 15:27
    Тёска, вы же взрослый человек ! Ну почему вы решили что его прокатят ? За 15 лет луноликий сделал ручную думу ( может вы помните что бы дума ему в чём то отказала ? ) На всех ключевых местах сидят его проверенные люди. И не забывайте что дурную зарплату депутатам платит президент. А по конституции Дума последняя инстанция, можете не сомневаться.
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 19 августа 2015, 15:35
    А почему до сих пор пусть не у власти, но "у кормушки" к примеру такие персонажи как Чубайс и Греф? особенно учитывая, что недавно Греф сменил Чубайса в совете банка Моргана?
    Вам не кажется, что ваши безапелляционные рассуждения основаны на том, что вы просто напросто много чего не знаете ? )))
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 19 августа 2015, 15:49
    Естественно что всё мы знать не можем. Но шила в мешке не утаишь. Такие как чубайс со товарищами поставили луноликого на страже своих интересов, и через него управляют страной, а луноликий просто попка, на которого у олигархов компромата вагон и несколько десятков тележек. Миром управляет капитал, а не президенты. Капитализма однако.
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 19 августа 2015, 15:54
    Вообще то самые логичные рассуждения, вытекающие из "кривой" посылки - клиническая картина шизофрении.... ну или как минимум пустого сотрясения воздуха )))
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 19 августа 2015, 16:19
    Ну так ваш кумир 15 лет воздух и сотрясает. А то что происходит со страной - это клиническая картина шизофрении... До свидания.
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 19 августа 2015, 21:07
    Будете утверждать, что сейчас люди живут хуже, чем в 90-е?
    Только конкретно, если будете.
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 20 августа 2015, 06:50
    Так люди как жили в 90 -х , так и живут, те же нищенские пенсии и зарплаты, только ухудшилось образование и медицинское обслуживание, пол страны сидит в кредитах, 22 миллиона человек живут за чертой бедности, цены точно так же постоянно растут, в кремле сидят те же самые морды, коррупция во всех отраслях. Ну и что изменилось ?
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 20 августа 2015, 11:13
    Конечно же люди "как жили в 90 -х , так и живут" ))))))
    Вот только по сравнению с тем временем на дорогах от пробок не протолкнуться, торговые центры растут как грибы, и люди в панике скупают не соль и спички, а машины, смартфоны и квартиры. И всё от того, что люди живут всё хуже и хуже ....
    И это я не про Москву, а про свой родной городок в Брянской области )))
    До чего путин страну довел ))))))))))))))
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 20 августа 2015, 12:02
    Как сказал дорогой Силуанов, пол страны сидит в кредитах, а вторая половина скрывается от банков, задолженность банкам достигла уже несколько триллионов. От зарплаты в 15 тыс. руб. и на пенсии 10 тыс. руб. лучше жить стали ? Если бы не торговые центры росли как грибы, а заводы и фабрики, может быть я с вами и согласился. А пока путин довёл страну, что семеро с ложкой один с сошкой. Ну и не скидывайте со счетов, сколько стоила нефть в 90 -е годы и в 2000 -х. Так каким тут боком луноликий ?
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 20 августа 2015, 12:42
    В других государствах практически 100% населения в кредитах. И что?
    Путин кого то заставлял кредиты брать?
    Напоминает одну старую песенку: "... если в кране нет воды..." ))))))
    Не згнаю где у вас "ложка", а где "сошка", но в России один из самых низких уровней безработицы.
    Что касается цены на нефть, то путин тут при том, как эти деньги расходуются. В 90-е одна российско-вьетнамская нефтяная компания давала в бюджет больше, чем все "минатепы" вместе взятые, а сейчас нефте-газовый комплекс основной донор бюджета. Разницу улавливаете?
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 20 августа 2015, 13:09
    ссылка на maxpark.com Кредиты берут не от хорошей жизни. Если ваш долбанный путин создал систему что на зарплату не купишь машину, квартиру, мебель, не съездишь на курорт, не сделаешь операцию. И что же вы не пишите что во многих странах проценты по кредиту 3 - 7 %. Про низкий уровень безработицы бред, безработица скрытая гораздо выше, и кто сплошные менеджеры, юристы, экономисты и охранники, которые не хрена не производят. Сейчас упала цена на нефть и привет 90 -е. Бензоколонку создал ваш луноликий, и то она посыпалась. Урезаны соц. программы, заморожены зарплаты и пенсии, регионы банкроты. И как же луноликий распорядился нефте деньгами ? Саммиты, олимпиады, зарплаты своим друзьям, одним словом профукал. А что народ то получил, кроме зрелищ и болтовни ?
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 20 августа 2015, 14:20
    А чем вам не нравится кредитная система, которая является общепринятой в мире? Только без словоблудия - конкретно.
    "..сплошные менеджеры, юристы, экономисты и охранники.." - это не безработица, а рабочие места, где люди работают и зарплату получают ))) У вас что то с логикой "не айс" )))
    Разницу в отношении с 90-ми по доходам с нефти я уже указывал - сейчас в отличии от "тогда" деньги идут в бюджет. Разницу улавливаете? )))
    Кстати, в 2008 цены на нефть упали до 35 баксов, и что взорвалось? ... кроме как "под хвостом" у либероидного "сообщества"? )))
    И что касается "на разные там Олимпиады", то жители Сочи к примеру, которые помимо спортивных объектов получили современную транспортную инфраструктуру и у них совершенно другое, отличное от вашего всепропальческого, мнение)))
    И по вашему какие же идиоты другие страны, которые борются за право принять у себя олимпиаду. )))
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 21 августа 2015, 07:13
    Вы издеваетесь ? Ещё раз для тех кто в танке. Во всём мире люди берут кредит под 3 - 7%, а у нас за 20 %, и что вам нравится такая система ?. Что производят менеджеры, юристы и экономисты ? Без производства страна не может развиваться, и стране не требуется столько менеджеров, от сюда и безработица, тем более сейчас идёт сокращение. Я вам скинул ссылку на статью, что сидели и сидим на трубе. И в какой бюджет пошли денежки , если денег не хватает даже на поддержание рубля. А в 2008 у либерастов не чего не взорвалось, а вот цены в магазинах повысились для простого народа. Жители Сочи получили инфраструктуру, а Челябинск не получил метро, сотни деревень и посёлков не получили новые больницы и мед. оборудование. За олимпиады борются страны у которых с экономикой боле менее в порядке, и они не устраивают САМЫЕ ДОРОГИЕ олимпиады. С вами разговаривать, что с телевизором, по этому прощаюсь.
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 21 августа 2015, 08:46
    Я где то писал, что мне нравится высокая ставка?
    А кто за эту ставку отвечает? Путин?
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 21 августа 2015, 12:27
    Нет дядя Вася отвечает. Мозги включите. ( если есть )
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 21 августа 2015, 15:25
    Ну так свои и включите. Вы давали ссылку - её хотя бы читали? Там, как вы указывали и документы имеются. Они и в сети доступны. Или только другим можете советовать в сети поискать?)))
    Повторяю, если вы вообще ответы других не читаете:
    ФЗ 86 о ЦБ РФ:
    Статья 1. "...Функции и полномочия... Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления...."
    Статья 2. " ... Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства..."
    Статья 3. по ней ЦБ отвечает только за курс рубля и развитие банковской системы. Экономика его не интересует.

    Конституция РФ:
    ст. 75 п.2 "Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. "

    Термины "независимо" и "не отвечает по обязательствам..." разъяснять надо? )))
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 21 августа 2015, 15:47
    В своей деятельности Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации (далее — Государственная Дума), Термин " подотчетен " Разъяснять не надо ? )))
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 22 августа 2015, 22:47
    Так в чем претензии к Путину? ))))))))))))))
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 21 августа 2015, 15:49
    Статья 4. Банк России выполняет следующие функции:
    1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации
    разрабатывает и проводит единую государственную денежно-
    кредитную политику;
    4
    1
    1
    ) во взаимодействии с Правительством Российской
    Федерации разрабатывает и проводит политику развития и
    обеспечения стабильности функционирования финансового рынка
    Российской Федерации;
    (п. 11
    введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 22 августа 2015, 22:46
    Как то вы очень "избирательны" ))))
    Я добавлю с вашего позволения ))) а то вы "освятили" своим очень избирательным вниманием только п.1 этой статьи )))

    Ст.4 п.2) монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение;
    п.15) устанавливает и публикует официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю;
    и ещё 15 пунктов где нет никакого "во взаимодействии) ))))))))))))))))
    Разницу улавливаете? )))
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 24 августа 2015, 06:57
    А по вашему осуществлять эмиссию наличных денег должен " Спортлото " ? И кто же должен устанавливать и публиковать ? Опять " Спортлото " Пишу ещё раз существует ФЕДЕРАЛЬНЫЙ закон по которому Статья 4. Банк России выполняет следующие функции:
    1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации
    разрабатывает и проводит единую государственную денежно-
    кредитную политику;
    4
    1
    1
    ) во взаимодействии с Правительством Российской
    Федерации разрабатывает и проводит политику развития и
    обеспечения стабильности функционирования финансового рынка
    Российской Федерации;
    (п. 11
    введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 251-ФЗ)
    .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 24 августа 2015, 18:17
    "...разрабатывает и проводит единую государственную денежнокредитную политику..." - очень размытый термин.

    а вот то, что "...Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет НЕЗАВИСИМО от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления..." (ст.1) всё вполне конкретизирует.
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 24 августа 2015, 21:50
    Где вы увидали размытость ? Чёрным по белому написано разрабатывает и проводит единую государственную денежно кредитную политику. В соответствии с целями и
    в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом,
    Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию
    и распоряжению имуществом Банка России, включая
    золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение
    обязательствами указанного имущества без согласия Банка России . Статья 1. Статус, цели деятельности, функции и полномочия
    Центрального банка Российской Федерации (Банка России)
    определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим
    Федеральным законом и другими федеральными законами.
    Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией
    Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Мой совет, изучайте федеральные законы. К стати во всём мире банк осуществляет НЕЗАВИСИМО от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти, что бы не было соблазна ни у кого использовать банк в своих целях, а во всём мире люди наделённые властью это пытаются сделать в политических или экономических целях.
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 25 августа 2015, 09:29
    В том, что ЦБ действует НЕЗАВИСИМО от государственных органов власти.
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 25 августа 2015, 10:34
    Как он может работать НЕЗАВИСИМО от государственных органов власти ? Если по конституции он подотчётный ГосДуме, а председателя ЦБ, назначает ЛИЧНО президент ( дума только утверждает. И по (п. 11
    введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 251-ФЗ) ЦБ работает во взаимодействии с Правительством Российской Федерации.
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 25 августа 2015, 12:23
    В законе слова означают то, что означают, а не то, как их кто либо интерпретирует.
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 25 августа 2015, 13:02
    То что ЦБ по конституции подотчётный Госдуме - Это факт. То что по (п. 11
    введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 251-ФЗ ЦБ работает во взаимодействии с Правительством Российской - это факт. То что президент назначает на пост председателя ЦБ своего человека - это факт. То что президент доволен работой председателя ЦБ - это факт. Если президент за 15 лет даже не пробовал изменить статус ЦБ, значит это устраивает Россию - Это факт. А где ваши факты ?
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 25 августа 2015, 14:00
    Я вам на это уже отвечал.
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 25 августа 2015, 15:16
    Отвечали. Но не привели не одного факта.
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 25 августа 2015, 15:40
    Пункты закона для вас не факты? )))
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 25 августа 2015, 13:05
    Так я вам тупо уже какой день привожу слова из закона, и не интерпретирую по своему.
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 25 августа 2015, 14:00
    А я что по вашему не из закона выписки привожу? )))
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 25 августа 2015, 15:18
    Приводить выписки, и разбираться в законах, это не одно и тоже.
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 25 августа 2015, 15:39
    С чего вы взяли, что вы разбираетесь? )))
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 25 августа 2015, 15:55
    После того как довелось судиться с государством, пришлось изучить законы, а когда дело попало в Страсбургский суд, пришлось и международные законы изучать. Удачи вам !!!
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 25 августа 2015, 15:57
    Процесс к стати выиграл.
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 24 августа 2015, 22:00
    У нас с вами идёт по кругу. Ваш Бог и кумир луноликий заявляет на прессконференции на весь мир в прямом эфире что ОН КОНТРОЛИРУЕТ ЦБ, и доволен работой набиулиной, вы же продолжаете писать что ЦБ ЕМУ не подчиняется. И ещё раз повторюсь, он хоть и скотина, но не дурак, и давно бы в нёс на рассмотрение изменений статей конституции, если бы считал так же как вы.
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 25 августа 2015, 09:30
    Потому что у нас разные точки зрения.
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 25 августа 2015, 10:38
    Точки может и разные, но я вам привёл факты, которые вы не можете игнорировать.
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 25 августа 2015, 12:21
    Я так же привел факты.
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 21 августа 2015, 15:53
    Статья 2. " ... Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства..." С какого перепугу ЦБ должен отвечать по обязательствам государства ?
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 21 августа 2015, 15:58
    Изъятие и обременение
    обязательствами указанного имущества без согласия Банка России
    3
    не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным
    законом. Вы не внимательно читаете, или вообще не читаете. Есть ещё федеральные законы, по которым государство берёт у ЦБ столько денег сколько ему надо, так же по распоряжению президента, часть денег пошла в экономику а не в ЦБ.
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 21 августа 2015, 16:03
    Ссылку я вам дал, что бы вы увидали что путин в 2000 году не пытался национализировать ЦБ, а в носил другие изменения. Вы же уверяете что путин все 15 лет только что и делал как пытался подчинить себе ЦБ.
    Анатолий Чуприков # ответил на комментарий Сергей Романченко 23 августа 2015, 16:56
    он отвечает за кадровый состав руководителей ключевых министерств
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Анатолий Чуприков 23 августа 2015, 22:28
    А кто конкретную работу выполняет - ключевые министры или непосредственные исполнители на местах?
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 21 августа 2015, 07:42
    И зачем вы киваете на другие страны ? У них нет таких запасов нефти, газа, лесов, природных ископаемых. Россия самая богатая страна в мире, какие могут быть кредиты ?
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 21 августа 2015, 08:48
    А чтобы добыть то, чем Россия богата - деньги вкладывать не нужно? И в то, чтобы продать? Инфраструктура для той же транспортировки нефти или газа из воздуха возникает?
    А другие страны - всё познается в сравнении. Не знали? )))
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 21 августа 2015, 13:01
    Интересно знать вы долго дурковать будете ? Или вам за каждый идиотский коммент денежку платят. Вашего придурошного гаранта в аккурат за то и критикуют, что 15 лет он языком болтает, а не вкладывает деньги в производство и в туже инфраструктуру. До Свидания. Достали своей тупостью.
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 21 августа 2015, 15:27
    А вы на грантах штатовцев высиживаете? ))))
    У вас всё прям как по инструкции госдепа - когда ответить не чего, то требуется перейти на "окололичностные категории", чтобы потом типа "обидеться" и гордо смыться за ЧС )))
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 21 августа 2015, 16:10
    Во первых, у меня и в мыслях не было в носить вас в ЧС, Просто я вам пишу про Фому, вы мне про Ерёму. Тем более я вам всегда ПОДРОБНО отвечаю. А вот вы строчите как по методичке. Я вам факты и примеры, вы мне путинские лозунги.
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 22 августа 2015, 22:55
    Я привожу конкретные пункты закона, а вы так интересно их трактуете )))
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 24 августа 2015, 06:48
    Не передёргивайте. Я трактую ваши пункты по закону. При ведите пример где я несу от себятину ?
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 24 августа 2015, 18:12
    А я что, не по закону вам их цитирую? ))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 19 августа 2015, 12:44
    Путин такого предложения не делал , а делал депутат Фёдоров , потому и не прошло .
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 19 августа 2015, 17:30

    А вот врать не хорошо. ссылка на topwar.ru

    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 19 августа 2015, 21:13
    И что? Статья за ничего не значащей подписью псевдонима? )))

    Ну верьте, если хочется )))
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 20 августа 2015, 11:43
    Это не просто статья, там указаны документы, которые легко проверить, ведь у вас интернет под рукой. А вы выкладываете ролики с какими то клоунами. Дайте документальное опровержение статьи, или подтверждение ваших слов.
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 20 августа 2015, 12:38
    Документы...
    ФЗ 86 о ЦБ РФ:
    Статья 1. "...Функции и полномочия... Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления...."
    Статья 2. " ... Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства..."
    Статья 3. по ней ЦБ отвечает только за курс рубля и развитие банковской системы. Экономика его не интересует.

    Конституция РФ:
    ст. 75 п.2 "Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти. "

    Как видите менять есть что (по крайней мере с моей точки зрения), о чем Путин и говорил.
    Термин "национализация" - неофициальный так сказать, обозначающий возврат ЦБ под управление государственными органами власти. Поэтому его нигде в официальных документах нет, и это слово в официальных выступлениях не произносится.
    То, что Федоров его произнёс не означает, что именно он этот вопрос инициировал.
    Дед Дед # ответил на комментарий Дед Дед 20 августа 2015, 07:00
    Комментарий удален его автором
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 19 августа 2015, 22:06
    Ну и где в видеоролике говрится или показано что Путин предложил национализировать СберБанк , а дума его предложение отклонила ? В начале ролика заявление какого-то мужика ? - но это не серьёзно, по Т.В. много кто болтает безответственно . К тому же, если бы Путин при выстроенной им вертикали власти и партии ручной власти Е.Р. сделал такое предложение , то уверен Гос.Дума его приняла, а не отклонила - против Путина они не пошли бы. Так что не было от него таких предложений . .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 20 августа 2015, 10:01
    Вы считаете, что должна была прозвучать фраза "национализировать ЦБ"? )))))))))) Путин поставил вопросы необходимости контроля работы ЦБ. Конкретно нигде ведь не говорится, что ЦБ фактически не подчиняется РФ. Это в определениях его функционала. Вот об этом и речь.
    А расхожая сказка о ручной ГД - просто сказка. естественно, у него там есть определенное количество сторонников, но далеко не все. Иначе бы давно и конституцию изменили.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 20 августа 2015, 10:20
    Да перестаньте , Единая Россия изначально создавалась при его участии как партия власти , а их Гос.Думе львиное большинство . Когда им нужно было увеличить президентский срок, то они её изменили , всё делалось под Путина. а теперь он как немощен . Не для того Путина сделали преемником Ельцина и его окружения, что бы он что-то менял, а тем более конституцию . А сегодняшняя ситуация просто выгодна для него, оправдывая сложившуюся экономическую ситуацию в стране сваливая её на не подконтрольность С.Б. . Да же если Путин национализирует банк от ФРС и МВФ , что мало вероятно, то он его приватизирует в своих интересах . 95% предприятий сегодня в стране зарегистрировано в офшорах - и это всё сделано при нём .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 20 августа 2015, 11:24
    ЕР создавалась при участии и Березовского и Ельцина. И что? Все что то делают с учетом своей выгоды - как договорились. Продлили Путину срок, а заодно и куда то исчез пункт о том, что депутата могут отозвать избиратели.
    И если он создал ситуацию - выгодную для него, то молодец.
    Лично у меня сомнений в правильности того, что он делает нет. Критерий простой - сейчас люди живут не в пример лучше, чем в 90-е. будете возражать? если да, то поконкретнее, без словоблудия.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 20 августа 2015, 15:12
    Логотип партии "Единая Россия".
    Лидер:
    Председатель: Дмитрий Медведев (с 2012 года)
    Основатель:
    среди основателей: Сергей Шойгу, Юрий Лужков, Минтимер Шаймиев
    Дата основания:
    1 декабря 2001 , какое отношение к её созданию имеет Березовский который в сентябре 2000-го встал в оппозицию к Путину , а тем более Ельцин ? - за чем вы сознательно врёте? Т.е изменить и нарушить конституцию ради своей выгоды можно, а изменить конституцию что бы избавится от юрисдикции ФРС и МВФ нет желания - ну как это всё называется ? Сегодня люди живут хуже чем в 2005 году .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 20 августа 2015, 17:03
    А ЕР что, на пустом месте образовалась? ))))
    Образована 1 декабря 2001 года в форме объединения политических движений «Единство» и «Отечество — Вся Россия».
    И медведь на логотипе от "Единства" . Посмотрите, кто там "у истоков" )))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 20 августа 2015, 20:23
    Да какая разница из каких объединений она образовывалась? Березовский и Ельцин к этому образованию руку-то не прикладывали . А партия Единство, существовавшая в России с 1999 по 2001 год. Созданное для участия в выборах в Госдуму 3-го созыва и поддержки Премьера России Владимира Путина к Президентским выборам. 1 декабря 2001 года партия Единство реорганизована в Единую Россию, только у Единства медведь на логотипе был бурый, а Единой России стал белым . Так что всё под Путина и для Путина , а они его вреде не слушаются - по вашему .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 21 августа 2015, 08:44
    Ну да. А люди что - сразу все поменялись или у них в головах переключатель повернули? )))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 21 августа 2015, 10:13
    А как же, вам что не служит примером то, как бывшие коммунистами стали ярыми либералами и рыночниками, когда сменилась обстановка в стране ? И более чем уверен, стоит появиться человеку в кремле с государственным мышлением, сразу перестоятся и будут говорить совершенно обратно что говорят сегодня . Пример с Ельциным, то агитировали за него, а теперь при удобном случае на него всё валят., как будто не видели что со страной делает. К тому же Единой России уже 15 лет, так что на разу всё поменяться в головах уже ни как не тянет, и там уже давно новые люди .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 21 августа 2015, 15:07
    Так значит люди не поменялись, а "перестроились" ? )))
    И что, по вашему они забыли про свои интересы и интересы тех структур, которые их посадили в депутатские кресла, так и поддерживают там их нахождение? )))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 21 августа 2015, 16:23
    Вернее - пристроились . А интересы депутатов Путин сохранил, да ещё и увеличил, так что им особо и забывать нечего было и перестраиваться ни к чему .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 22 августа 2015, 22:57
    Интересы депутатов сохраняются в виде законов, которые они и принимают. Путин при чем? )))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 23 августа 2015, 00:27
    А у таких как вы, Путин никогда и не при чём - хорошо устроился, ни за что не отвечает Только зарплату депутатам в 450 тыс. поднял именно Путин.
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 23 августа 2015, 21:58
    Вы перед тем, как лезть на российский сайт даже не удосужились почитать, кто в России законы принимает? )))
    Плохо инструктировали? )))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 23 августа 2015, 22:20
    Помимо принятия законов их ещё кто-то и подписывает, что бы они в стране работали Так что не надо мне про инструкции свистеть. Путин лично поднял цены и министрам и депутатам свои указом .И хватит гнать пургу, г-н кремлебот .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 23 августа 2015, 22:35
    Понятно..... не читали значит )))
    Некогда за нажатием на кнопки ? )))
    Лика Шеверова # ответила на комментарий Шура Клюев 19 августа 2015, 15:40
    что ж ты,идиот,подыгрываешь врагам своей Родины??
    Милостивый Владыка Грядущего # написал комментарий 18 августа 2015, 17:26
    Дурь несусветная.
    Александр Баутин # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 18 августа 2015, 17:52
    Наконец-то у Гершаника в ленте можно называть вещи своими именами и не быть забаненым.
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Александр Баутин 18 августа 2015, 18:06
    Саша, здесь можно, не хамя, высказывать своё мнение, спорить, соглашаться, или не соглашаться, но обязательно любить Россию.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 19 августа 2015, 12:47
    О них помнят потому что они не куда не уходили , к тому же он сам из 90-х.
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 19 августа 2015, 13:11
    Очень многие "из 90-х", и что?
    Будете утверждать, что сейчас люди живут хуже, чем в 90-е?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 19 августа 2015, 13:54
    Так же, но будет хуже . барелль падает, доллар растёт .Своего производство и не налажено - в чём лучшесть?
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 19 августа 2015, 14:39
    Нефть, допустим, в 2003-м стоила $25/бар., а бюджет России формировался в расчете на $18/бар. А цена за нефть в $40/бар. представляет угрозу уже для самой ОПЕК. Что ж «пугать ежа голой задницей» ? )))

    И Россия кроме нефти ничего предложить не может )))
    Россияссылка на gosh100.livejournal.com
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 19 августа 2015, 15:43
    Сергей, я хожу в магазин , вижу чьи там товары и вижу как растут цены , а эти картинки на меня не действуют, я хоть всю стену ими обклею дома , но мою жизнь они не облегчат и не улчшат, к тому же мир кроме нас этим не пользуется .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 19 августа 2015, 15:58
    Будете утверждать, что то, что я привел не существует?
    И кто должен вам жизнь улучшать, кроме вас самих?
    Всё познается в сравнении - приведите пример идеала, по вашему.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 19 августа 2015, 19:38
    Нет не буду, но это не делает нашу экономику не зависимой и этим я не поьзуюсь . Я разве писал про кого-то который должен мне улучшать жизнь? Вы же выложили баннер с надписью = РОССИЯ НИЧЕГО КРОМЕ НЕФТИ ПРЕДЛОЖИТЬ МИРУ НЕ МОЖЕТ . Ну и что мир покупает у России кроме нефти, газа , древесины ...? Россия даже нефть не перерабатывает что бензином торговать. У вас чисто пропагандистский коллаж и не более . Жизнь не особо изменилась с 90-х годов у большинства людей, у многих и усложнилась с закрытием больниц и школ . Я это вижу когда еду по трассам в Тверь, в Калугу и в Тулу, живёт кто как может, но видно что не жируют в основной массе .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 19 августа 2015, 21:21
    Там под банером ссылка. Смотреть не пробовали? )))
    И когда едете по трассе под Калугой не замечаете построенных за последние менее чем 10 лет целый промышленный кластер из нескольких разнопрофильных крупных предприятий? )))

    А на счет идеала то постарайтесь ответить. А то "в одни ворота" можно требования до бесконечности выставлять - типа всё не так, да не этак.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 19 августа 2015, 22:25
    Это ссылка не даёт полной картины улучшения жизни людей Что толку от этих предприятий если у людей дома стоят 50 -ти 60-ти летней давности? - люди обновить их не могут. А при чём здесь другие страны когда вы выложили хвалебный баннер с Путиным, на который я и дал свой ответ . Не надо меня вовлекать в обсуждение чужих стран, о которых я знаю субъективно . Оно всё не так, да не этак , а как было так и осталось, с той разницей что население страны сокращается с каждым годом больше и больше .По бооьшому счёту я не слышу в быту что бы кто-то вспоминал 90-е годы, а вот про то что в СССР жили лучше чем сегодня , нет, нет , да у слышишь .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 20 августа 2015, 10:05
    А при том, что всё познается в сравнении. У вас есть пример идеала? Приведите.
    А то, высказываете претензии "в одни ворота".
    Не приводить в пример другие страны? А почему? Тогда с чем сравнивать? И сами вы на основании чего претензии выставляете - вам не обеспечена абстрактно "райская жизнь"? Где она обеспечена? Только конкретно укажите.
    И что касается мнений, что "в СССР было лучше" - они имеют место быть. Было если не лучше, но стабильней. Только причем Путин в вопросе того, что сейчас СССР нет?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 20 августа 2015, 10:49
    Я могу сравнивать только с жизнью в СССР, так как здесь ломали экономическую систему и жизненный уклад населения, а сегодняшняя жизнь явно проигрывает жизни в СССР. А до других стран мне дела нет, пусть они свою жизнь сравнивают с прошлой и настоящей . При чём здесь Путин ? Тогда и Чубайс с Гайдаром не причём ))) Путин при том , что он является явным преемником разрушителей СССР и продолжает это разрушение .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 20 августа 2015, 11:28
    И я могу сравнивать с жизнью в СССР. Были как плюсы, так и минусы.
    Путин на момент развала СССР не был кем то, кто принимал и реализовывал решения, так что ваше утверждение о "преемственности" - враньё.
    А Чубайс с Гайдаром были как раз исполнителями "реформ" 90-х, но с приходом Путина от власти были отодвинуты. Не даром сейчас вся эта "оппозиция", что тогда рулила страной, так воет - значит всё правильно делается )))
    так что не дождетесь ))))))))))))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 20 августа 2015, 15:01
    Чего я не дождусь ? - не рано ли выводы делаете ? Путин является преемником Ельцина и его кагала и продолжателем его реформ, так что не морочьте голову людям, до этого его кроме близкого окружения никто в стране не знал, как его перед выборами пиарили на всю страну , то в подлодке , то в самолёте-истребителе , тогда даже шутка в М.К. прошла "чем отличаетсся маленький Владимир Путин от большого Владимира Путина ? - размерами игрушек ." Это сегодня он народом брезгует , а тогда ему известность нужна была Ткже как и Медведев был в 2008 был преемником Путина.. Гайдара отстранили от власти в декабре 1992 года, а Чубайс при Путине рефрмировал РАО ЭС , после чего накрылась СШ ГЭС ,а теперь осваивает нанотехнологии, которые никто не видит , Кириенко устроивший дефолт в 1998, сегодня приватизирует РОС.АТОМ , а Греф , члены правительства которые все выходцы из ВШЭ Гайдара , это кто по вашему и не во власти? Если речь идёт о Касьянове, о он больше работает на Путина чем против, за него и за него никто голоса ни отдаст . Так что, как та мафия 90-х рулила страной так и рулит, только персоны на видном месте меняются, а идеология вся та же .Так что фантазий поубавьте .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 20 августа 2015, 16:08
    Любой глава государства, занявший пост после предыдущего - преемник )))))))))))) .. просто по определению ))))
    И он принимает государство со всеми имеющимися проблемами, обязательствами, договорённостями и т.п.
    А учитывая, что необходимость выполнения договорённостей с западом в начале 2000-х была обусловлена в том числе и тем, что более 90% золотовалютных запасов были в штатовских бумажках, то любой адекватный человек понимает, что мгновенно их отменить было нельзя.
    За то как удобно с дивана пенять на "недостатки" )))))

    И как на счет "идеала" с чем сравнивать? )))) Молчание по данному поводу следует понимать как отсутствие ответа? )))))))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 20 августа 2015, 19:55
    Нет не любой, кандидат в президенты который является оппозиционным существующему режиму ни как не может быть преемником этого режима и с доставшимися ему проблемами справляется по другому , а не как этот зависящий о олигархов и в угоду олигархам . Так что ваше по определению это ваше сугубо личное мнение . И президент Франции Франсуа Олланд ни как не является преемником Саркози . А я не собираюсь отвечать на глупый вопрос . У нас уже насравнялись кивая на США и прочие страны , что цены стали дороже чему них , а зарплаты как в Африке .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 21 августа 2015, 08:41
    Да, это моё сугубое мнение. Как и ваше. А то, что вы утверждаете, что Путин - "приемник" ельцинского режима - смех. То то сразу из страны свинтил Березовский, потом потихоньку зажали и других )))
    Если не можете отвечать на вопрос - то легче всего назвать его "глупым" )))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 21 августа 2015, 10:01
    Ну смеяться вы можете над чем угодно, но то что Путин приемник Ельцина и его окружения это исторический факт. Так что кастинг в Кремле проходил не один Путин и Степашин тоже в этом учавсвтвовал, а вот Примаков их не устроил, по тому и затравили . Березовский уехал это его личное дело, ему ничего лично не угрожало, посадка Ходорковского чисто предвыборный рекламный ход, других он не тронул, национализацию не провёл, гос.чиновников по статусу сравнял с олигархами . К тому же количество олигархов при нём только увеличилось в разы. Разрыв между доходами среди населения в 9 000 раз. Семья Ельцина знала, что делала, когда на деньги доморощенных олигархов нанимала этого казалось бы безвестного человечка. У него было два преимущества: запачкан по уголовным делам Собчака насчет кражи цветных металлов и работа в подручных завхоза Кремля - Бородина. Они были уверены, что такой циничный человек сможет защитить наворованное семьей Ельцина и близкими ей олигархами на 15-20 лет вперед И не ошиблись заказ заказ был выполнен...Я не не могу ответить, а не хочу заниматься пустой демагогией . Но всё таки рискну , для примера можно было бы взять экономику Норвегии ..
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 21 августа 2015, 15:04
    На счет "приемственности" я уже писал. Ну а Березовскому конечно же ничего не угрожало... кроме пары уголовных дел )))
    Посадка Ходорковского была как раз за неделю до того, как он чуть не продал пол Сибири западным компаниям. За это не сажать надо...
    "Разрыв между доходами" абсолютно не помешал абсолютному большинству россиян жить намного лучше, чем в 90-е.
    Так что это просто демагогия.
    А пример с экономикой Норвегии очень "хороший" ))) Там всё резко усело после того, как туда перестали ездить русские из Мурманской области на "шопинг". Вы там жили? Я лично бывал несколько ра и общался с теми, кто там живет. Не путайте туризм с эмиграцией - там всё далеко не радужно ))))
    Кстати, а пор каким показателям вы этот пример выбрали?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 21 августа 2015, 16:31

    Ну то что вы писали про преемственность, это же не означает,что так оно и есть и теперь с этим должны все согласится . Ходорковский не продал пол Сибири - надо же А это как называется ? - даже не продажа .ссылка на interunity.org

    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 22 августа 2015, 23:00
    ВЫ не понимаете разницы в терминах "передать в аренду" и "продать"? )))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 23 августа 2015, 00:12
    Вы решили дурочка включить? Через 49 лет они станут чужими . И ваши ))) подходит для вас, а не для меня .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 23 августа 2015, 21:52
    Вы "круче" Кашпировского )))))))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 23 августа 2015, 22:16
    Браво, дурилку включили капитально ))))) Так держать Сергей, поддерживайте дальше воров и казнокрадов !!!!
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 23 августа 2015, 22:36
    Это вы пишите всем, кто в вашу "лапшу" не верит? )))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 23 августа 2015, 22:48
    Ну если для вас отдача территорий лапша, то стоит ли иметь смысла вести разговор ? Вы даже ссылку не удосужились прочитать - а играть с вами в пинг-понг я не собираюсь . Кстати,вы один такой упёртый, многие ещё не знают об этом . А когда узнают. то начинают задумываться . а вам всё не почём)))
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 24 августа 2015, 17:59
    Ну если для вас нет разницы в понятьях к примеру "сдать в аренду", "продать" или "сдать", то ничем помочь не могу.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 25 августа 2015, 00:24
    А мне ваша помощь не нужна, сам справляюсь . Любой здравомыслящий человек понимает, что это в будущем потерянные территории для России . Никто открытым текстом не будет заявлять, продано или отдано, хотя, если бы открыто заявили об этом вас бы это ни сколько смутило и не расстроило, главное магазин в жилом доме на первом этаже )))
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 25 августа 2015, 09:32
    Выражения типа "любой здравомыслящий человек понимает", "общеизвестно", "все знают" и т.п. - первый признак того, что конкретного ответа нет)))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 25 августа 2015, 09:48
    Вы мне ответьте, как вы у них территории отнимите через 50 лет и китайцев от туда выселять будете, а их там за это время будет ни один десяток миллионов ? А ответ есть - тому пример Аляска .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 25 августа 2015, 12:19
    А куда обычно выселяют гасторбайтеров? )))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 25 августа 2015, 12:58
    А нас оказывается гастербайтерам территории уже отдают ? - не знал. И, пока их ни куда не выселяют . А с чего вы взяли что они будут в положении гастербайтеров ? за 50 лет там их будет 30 -40 миллионов - они там проведут референдум и будьте здоровы или вы им войну объявите ? Что же Аляску-то не возвращаете ? Раздавать проще, а забирать сложнее .Вы бы ссылку прочитали, там материал обширный и мнение специалистов есть, а вы только заголовок .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 25 августа 2015, 13:58
    Я разве писал, что кто то гастарбайтерам землю отдает?
    А провести референдум могут только граждане государства. Вы по наивности думаете, что это не рассматривалось? особенно учитывая "мировой опыт" за последние лет 25? ))))
    А на счет Аляски, впрочем как и Прибалтики - всему своё время.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 25 августа 2015, 15:33

    Насчёт Аляски и Прибалтики поезд давно ушёл . и вы же китайцев гастербайтерам называете, а не я http://www.youtube.com/watch?v=Nt66C2QrSRo

    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 25 августа 2015, 15:43
    На счет России многие так думали - это на счет "поезда" ))) но потом передумывали )))

    «Не надейтесь, что, единожды воспользовавшись слабостью русских, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда придут – не надейтесь на подписанные вами иезуитские протоколы. Вам придется платить сполна».
    Отто фон Бисмарк,Железный канцлер империи.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 25 августа 2015, 15:52
    Сергей, ну что вы мне эту туфту лепите - я вам что ребёнок? . Когда он это писал? Когда Россия совершенно была другой. А сегодня что ? Совершенно продажная власть. Да если бы он мог такое предположить что происходит сегодня, то он сто раз подумал, что бы такое говорить .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 25 августа 2015, 16:41
    Не верите в "исторический опыт"? )))
    Ваше дело )))
    Тогда с чего вы взяли, что можете хоть что то прогнозировать? ))))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 25 августа 2015, 19:39
    Пока я вижу что СССР развалили и вижу реалии сегодняшний дней, и потом, мои выводы не на пустом месте основаны и Отто фон Бисмарк "стоит" со своими прогнозами в стороне . Я могу привести цитаты Геббельса о русских, где только дух захватывает и прилив гордости за наших предков, но всё это в прошлом. Страна меняется с помощью власть имущих. и экономически и идеологически и не в лучшую сторону, и этого видеть не замечать просто не возможно. Ну не может быть сильной страна , с пенсиями в 7-15 тыс и зарплатой в 10-30 тыс.р. при сегодняшних ценах .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 26 августа 2015, 12:32
    Так значит исторический опыт всё же учитывать необходимо? )))
    Ну а то, что по сравнению с вами Бисмарк "стоит" в стороне - это без всякого сомнения круто!!!)))))))))))))
    А то, что большинство штатовцев "на расстоянии одной зарплаты" от нищеты и там до 20% населения кормятся за счет бесплатной еды, по вашему не мешает США быть сильными?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 27 августа 2015, 12:20
    Вот я и учитываю , зная как в 1922 Россию поделили на 16 рсепублик ( в последствии 15),и как это деление отразилось на ней через 70 лет. Так же будет и теми же территориями через 50 лет , которые отдадим чужеземцам . Времена меняются, поменяют законы - пойдут на уступки . Они сегодня на Д.Востоке ведут себя уже как хозяева . Отто фон Бисмарк стоит не по сравнению со мной в стороне, а сам по себе стоит в стороне с этим своим высказыванием, который и умер за 18 лет до революции в России, предвидел бы он её другое написал . Но почему то вы не приводите его другие цитаты, более пророческие ? "Никогда не верьте русским, ибо русские не верят даже самим себе"."Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени". - это тоже Бисмарк .
    Лика Шеверова # ответила на комментарий evgenii_dushakov 19 августа 2015, 15:41
    ну да, и в этом Путин виноват? как же вы надоели безмозглые!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Лика Шеверова 19 августа 2015, 15:44
    Ты сама как пробковое дерево.
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 19 августа 2015, 17:35
    Этот человек хорошо помнит 90 -е годы. 10 января 1992 года Ленсоветом была создана депутатская рабочая группа по расследованию деятельности Комитета мэрии по внешним связям во главе с Мариной Салье и Юрием Гладковым. Скандал был связан с действовавшей тогда программой, которую осуществлял КВС во главе с Путиным и содержание которой сам Путин впоследствии определил так: «[бизнесменам] разрешают продать за границу товары, главным образом сырьевой группы, а они под это обязуются поставить продукты питания»; эта схема считалась единственным вариантом выхода из продовольственного кризиса[2]. Путин обвинялся в том, что «выдавал лицензии на вывоз за рубеж для продажи по бартеру нефти, леса, цветных и редкоземельных металлов сомнительным и малоизвестным фирмам, зачастую созданным накануне. Помимо этого, в большинстве случаев лицензии выдавались заранее — до заключения договоров с западными партнерами и без предъявления документов о наличии товаров»[6]. Путин обвинялся в том, что назначал демпинговые цены, и в результате нанес городу значительный материальный ущерб. По мнению М.Салье имели место «фантастические, баснословные размеры комиссионных, которые предусматривались в
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 19 августа 2015, 21:11
    Ну если вы на счет Википедии, то это даааа... это без сомнения высшая истина ))))

    А я вот как то по своей жизни, жизни своих родственников и знакомых сужу ))))
    Так всё таки не уходите в сторону. Ответьте - будете утверждать, что сейчас люди хуже живут, чем в 90-е?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 19 августа 2015, 22:29
    Так ваша ссылка тоже из живого журнала , источник сомнительнее википедии .
    Дед Дед # ответил на комментарий Сергей Романченко 20 августа 2015, 06:54
    Если не верите Википедии, тогда поднимите газеты тех времён, тогда из этого тайну никто не делал. Про 90 -е я вам ответил.
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Дед Дед 20 августа 2015, 11:09
    так сейчас лучше, чем в 90-е?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 20 августа 2015, 15:27
    Вы значит допускаете , что вор может находится во власти, ради лучшей жизни в дальнейшем .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 20 августа 2015, 17:05
    Вы не ответили на вопрос.
    А что касается "денег Путина", то это вопрос "философский" - никто ничего толком не знает, а все судят по тому, сколько сами бы нахапали, если бы находились на его месте ))))
    И ещё один вопрос - кто по вашему "идеал" для замены Путина на его посту?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 20 августа 2015, 19:19
    Ивашов , Болдырев, Глазьев, Б.Миронов , Катасонов . А по поводу вора, вы сами согласились с доводами Деда, когда он привел конкретные примеры .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 21 августа 2015, 08:35
    У тех, кого вы назвли - рейтинг ниже плинтуса. Если они вам нравятся (или вы их в пример привели по принципу - на безрыбье и рак рыба) - то это ни о чем.
    А ваш вывод по поводу того, что я с чем то согласился - просто набор слов )))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 21 августа 2015, 10:47
    Вам не угодишь)))Правильно, в путинской системе у любого предполагаемого кандидата будет рейтинг ниже плинтуса, так как Путин их боится подпускать к выборам . У кого сегодня рейтинг выше плинтуса ?( Путина не называть) Называл я их не по вашему названному принципу , а потому что так считаю. Ну вы же ему не возразили когда он вам предложил прочитать газеты тех времён, значит согласились Ладно, пустой разговор - вы мастер отказываться от всего .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 21 августа 2015, 15:20
    А мне и не надо угождать )))
    Вы просто в "одни ворота" не играйте. Я ведь нигде не писал, что в России всё идеально. Проблем хватает. Но всё познается в сравнении. Сейчас лучше жить, к примеру, чем в 90-е или хуже? Если у нас что то плохо, то где идеально?

    А что касается рейтингов, то что вас удивляет, если "правые", которые сейчас подвывают на тему "всё пропало", уже успели "порулить и люди это прекрасно помнят )))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 21 августа 2015, 16:10
    Идеально или не идеально, но лучше там, где работает закон для всех без исключения . А в России такого не наблюдается .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 22 августа 2015, 22:59
    Так "там" - это где? Только конкретно.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 23 августа 2015, 00:12
    Везде, кроме России .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 23 августа 2015, 21:51
    Смешной ответ. Смешной отсутствием ответа ))))))))))


    ©
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Романченко 23 августа 2015, 22:06
    А для вас всё смешно и Родиной торгуют и люди вымирают по миллиону в год, а вам всё хе-хе, да ха-ха .А это уж я как нибудь без ваших соплей разберусь.Вы Россию с продажной власть-то не путайте , кремлёвский пропагандист .
    Сергей Романченко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 23 августа 2015, 22:32
    В России рождаемость превысила смертность.... в великому вашему неудовольствию ))))

    ШТАНЫ ДВОЙНОГО ГРАЖДАНИНА: НАГАДИЛ ЗДЕСЬ, БЕГОМ ТУДА!

    Страдать за родину комфортней
    На удаленье от нее,
    И вот бегут у нас до черта
    На удаленное житье.

    Живет такой страдалец в Штатах,
    Ходя на нас, как в унитаз –
    Поскольку трогать полосатых
    У них никто ему не даст.

    А человеку кушать надо,
    Но все, на что способен он –
    Самозабвенные тирады
    Про личный вклад в карман времен.

    Но эти «вообще» таланты
    Нужны у них, как рыбе квас –
    И выделяются их гранты
    Лишь тем, кто делает на нас!
    Сергей Романченко # ответил на комментарий Сергей Романченко 23 августа 2015, 22:33
    Но чтобы делать это смело,
    Жить надо там, а делать здесь.
    И заметавшееся тело
    Не знает, где ему присесть!

    – Ты для чего у нас все хаешь?
    – Чтоб сделать лучше, е-мое!
    – Так ты за родину страдаешь?
    За нашу то есть? – За нее!

    Но тот, кому милей чужбина,
    Продаст своих в любой момент.
    И из двойного гражданина
    Всегда торчит двойной агент.

    И наш почин покончить с этим
    Тем, кто на две страны живет,
    Никак, естественно, не светит –
    Вот и кривят ответно рот!

    Ведь взявший штатское гражданство
    Клянется раз и навсегда
    Служить одним американцам –
    Но мы-то кто ему тогда?

    Однообразная скотина?
    Разменный, как монета, хлам?
    Что у такого гражданина
    Еще иметься может к нам?

    Борец! Борись в своих колоннах,
    В свои инстанции пиши!
    А этих граждан удаленных
    Гони подальше от души!
    © А.Росляков