Украденная победа или кастрация нации!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Лафет написал
    18 оценок, 5181 просмотр Обсудить (353)

    Надо понять 3 простых вещи:
    1. СССР не проиграл "холодную войну". И капитализм не победил коммунизм. Это была пиррова победа СССР. Но победив, богатырь умер. И поле битвы досталась побежденным, стервятникам и мародерам.

     

    2.Есть понятие "нетрахнутые" нации - их осталось две "русские" и англосаксы. Мы подошли к этапу - кто же будет "сверху". Поражения СССР в Третьей мировой не было. Это "поражение" в мозгах, ВНУШЕННОЕ ПОРАЖЕНИЕ -внушённая импотенция нации. Цель этого внушенного поражения - деморализация с целью решений своих задач определённой группой людей и не более, разобщение, навязывание аморальных стандартов и т.д.
    3. Мировой экономический кризис есть результат этой победы СССР. Печатный станок, запущенный Рейганом в агонии выжить, как кинжал Лаэрта поразил Гамлета(СССР), но и раздавил Запад. Запад - банкрот!
    4. Государство-община (НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО(НКГ)) есть наш путь, новый уровень общественного развития в соответствии с законом зависимости от предыдущего развития.

    Нельзя войти в одну воду дважды. Коммунизм выполнил свою историческую миссию для России. Его время прошло. Он не проиграл капитализму. Просто закончилось его время.  В 1991 году мы сделали вместо шага вперед 2 шага назад. Мы перешли к феодальной экономике с феодальной элитой, способной только получать ренту с приватизированного государственного имущества, а точнее общенародной собственности. Выплата гражданами налога при эфемерной ответственности государства за уплачиваемые гражданами налоги есть также разновидность РЕНТЫ, но данная рента есть в пользу чиновника. Коррупция есть разновидность рентных отношений в пользу чиновников(недобросовестных). Феодальная рентная экономика является замкнутой самодостаточной системой. В рамках данной системы невозможны не реформы и тем более модернизация, нет необходимости разиваться. 

    Незнание законов не освобождает от ответственности. Один из этих законов - закон зависимости от предыдущего развития: 

    1. Нельзя в России построить Запад и внедрить культуру западнизма (см. А.Зиновьев «Запад», М.:Изд-во Алгоритм,2007) в силу совсем другой ментальности.
    2. Мы богаты природными ресурсами, но всегда были бедной страной.
    3. Если взять экономическую административную корпорацию СССР, то в цепочке: рудник – транспорт – завод – транспорт – мировой рынок прибыль формировалась в результате продажи на мировом рынке. Мировой рынок глобальный и на нем в производстве нет сверх прибылей. И потом эта прибыль равномерно размазывалась по расходам данной административной корпорации. Бедными были все! В результате этих 20 лет мы имеем: рудник в одних частных руках, завод в других частных руках, а транспорт в руках государства. Последние 20 лет прибыль частных компаний формировалась за счет низких тарифов «так называемых естественных монополий», т.е. за счет государства, т.е. за счет граждан, которых государство содержит. Это военные, врачи, педагоги, пенсионеры и т.д. Частный бизнес в большинстве не может существовать в условиях реальных цен на услуги естественных монополий. Практически ВЕСЬ частный бизнес в 2009 году пришёл к государству за деньгами. Понимая шаткость своего положения, а точнее «этическую нелигитимность» владения общенародной собственностью, практически в большинстве своем, современная крупная собственность имеет оффшорную юрисдикцию.

    Современную российскую полуфеодальную рентную экономику по другому можно назвать «колониальной демократией» (см. Зиновьев А.А.«Запад», стр.419-420) . «..Эксплуатация страны в интересах Запада осуществляется силами незначительной части населения колонизируемой страны, наживающейся за счет этой функции и имеющей высокий жизненный стандарт, сопоставимый с таковым высших слоев Запада..». К этому можно добавить, что для данной части населения:

    1. Собственность в большинстве зарегистрирована в оффшорных юрисдикциях, т.е. эта часть населения в случае необходимости может обращаться в ООН, НАТО и т.д. для защиты своей собственности. Отсюда гипотетически военная интервенция юридически вполне обоснована для защиты данной собственности.

    2. Семьи проживают за границей.
    3. При возникновении каких-либо проблем с законом, человек тут же оказывается за границей РФ.
    4. Прибыль выводится за границу.
    5. Они первые в получении госпомощи своим предприятиям, зарегистрированным вне РФ.
    6. Предпочитаемое хранение сбережений либо в долларах, либо в евро.
    И т.д.


    За 20 лет из страны, управляющей половиной мира, мы превратились в колониальную страну или «колониальную демократию».
    .........
    Унаследовав миф о нации,
    Отымевшей полмира скопом,
    Мы отважились на кастрацию,
    Чтобы влиться в гарем Европы.
    ..........
     


    Мы имеем в России очень забавный медицинский феномен или диагноз - " внушенная" импотенция нации.
    Что под этим понимается?!
    Группе ПРОЗАПАДНЫХ российских интеллектуалов удалось внушить целой нации мысль о её импотенции.
    Жил ты не правильно, не так "трахался" и вообще у тебя не стоит, мол ВОЙНУ третью мировую проиграл и т.д.
    Современный мировой экономический кризис говорит как раз о СОВЕРШЕННО ОБРАТНОМ.
    Демократия и 1991 году уже была банкротом!
    И была победа - ПИРРОВА ПОБЕДА!
    И после войны нужно было восстановить хозяйство и ЗАНОВО ПОСТРОИТЬ НОВЫЙ ДОМ.... а не пытаться одеть чужой использованный презерватив!
     Правильное понимание нашей Победы даёт правильное понимание дальнейших действий. Одно дело строить что-либо на "духе Победителей", другое на проигрыше. Абсолютно разная Потенция! А если эту потенцию еще споить и тому подобное.... С духом бьёшь двух, а без духа получишь в ухо!


     Современное развитие России есть тупик. А выход из тупика для России всегда есть драматический. Но в России достаточно здравомыслящих людей, понимающих что лучше компромисс, чем всё потерять. Предлагаемый мной вариант Государства-общины (НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВа) - это такой всероссийский компромисс: мир внутри и экономическое наступление вовне. Российский национальный бизнес, но только бизнес с российской юрисдикцией не должен быть социально ответственным. Он должен быть подчинен законам природы, чистый дарвинизм. Переходя к гражданину-акционеру, мы решаем эту проблему - проблему дарвинизма в бизнесе и защиты каждого гражданина-акционера. Хватит России решать мировые проблемы: защищать священное божественное право монархии или загонять железной рукой человечество в счастье! Государство-община (НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО) и есть то, чего достоин РУССКИЙ НАРОД за мучения и терпение в 20 веке. 

    НО НЕ ОДИН, а вместе с теми народами, этносами и т.д., кто остался с ним в 1989 году! ЕЩЕ РАЗ не один, А ВМЕСТЕ! Российская нация – это нация-корпорация, состоящая из граждан-акционеров. Государство-корпорация её экономическое проявление. Корпоративность это основа как государства с одной стороны, так и нации с другой стороны! Есть большая разница между трудовыми мигрантами и гражданами-акционерами НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВа РОССИЯ. Есть мы, граждане-акционеры, и весь остальной мир. Мы больше не решаем проблемы этого мира! И наш российский национальный бизнес есть наш бизнес, при наличии российской юрисдикции. 

    Переход к государству-общине (НКГ) есть переход от феодальных отношений к отношениям высшего уровня, где отношения строятся на четких договорных отношения между гражданином-акционером и государством. Государство-община (НКГ) - это четкая ответственность государства передо мной, гражданином-акционером. Налог - это рента в пользу чиновника. Строгие договорные отношения через страховые выплаты (оплаты) за сервисы государства. Страховые выплаты есть наша плата за деятельность (услуги) государства! В налогах нет формализованной обратной ответственности государства перед гражданином! 

    России нужен новый путь.
    "Россия. Третий путь." http://gidepark.ru/community/129/content/957325

     

     

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 353 комментария , вы можете свернуть их
    Владимир Лафет # написал комментарий 21 февраля 2012, 08:27
    .........
    3.
    Держава — гнёт, закон лишь маска,
    Налоги душат невтерпёж.
    Никто богатым не указка,
    И прав у бедных не найдёшь.
    Довольно государства, право,
    Услышьте Равенства завет:
    Отныне есть у нас лишь право,
    Законов же у равных нет!
    4.
    Дошли в корысти до предела
    Монархи угля, рельс и руд.
    Их омерзительное дело —
    Лишь угнетать и грабить Труд.
    Мы создаём все капиталы,
    Что в сейфах подлецов лежат.
    Вперед! Теперь пора настала
    Своё потребовать назад!
    .......
    полный перевод на русский язык песни «Интернационал»
    Владимир Навальный # ответил на комментарий Владимир Лафет 22 февраля 2012, 15:18
    Вот ,с этой песни и следовало начинать! Все остальное -галиматья ,сбивающая с толку обывателя.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Владимир Навальный 23 февраля 2012, 00:40
    ..........
    Земля дана для счастья людям,
    Прогоним трутней навсегда!
    Напившись крови до отвала,
    Стервятник пьян, и ворон сыт.
    Добьёмся, чтобы их не стало,
    И вновь мир солнце озарит!
    .......
    Евгений Бакин # написал комментарий 21 февраля 2012, 09:03
    "Правильное понимание нашей Победы даёт правильное понимание дальнейших действий. Одно дело строить что-либо на "духе Победителей", другое на проигрыше. Абсолютно разная Потенция! А если эту потенцию еще споить и тому подобное.... С духом бьёшь двух, а без духа получишь в ухо!"++++++++
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евгений Бакин 21 февраля 2012, 09:06
    Спасибо за понимание.
    Станислав Королев # ответил на комментарий Владимир Лафет 22 февраля 2012, 21:16
    Ментальность человека причина поражения СССР.Человек внушаем и эгоистичен и наивен.Он ребенок,которого нужно не только воспитывать,закладывая позитивные моральные основы,но и жестко контролировать его воспитание.Шулера знают,как обуть лоха и они пошли на все,даже в ущерб себя,что б это сделать.Сделали и...нарушили гармонию эволюционного развития социума не только в нашей стране,но и во всем мире.Победа их оказалась пирровой. Они не только измучили и обессилили аппонента,но и сами надорвались.А пока они прилагали все силы,чтоб обессилить конкурента, сформировалась третья сила,которая учла ошибки СССР и станет окончательным могильщиком капитализма(Китай).Заигрались шулера и проморгали жестокого и объективного судью с канделябром.Да Кризис-это рецедив развала СССР и нарастающая мощь Китая -тоже.Восток,где приходят к власти фундаменталисты-это тоже нож против зарвавшихся шулеров.Опухоль пухнет и скоро может лопнуть-уничтожив шулеров,но и обойдется миру большой кровью,отбросив его далеко назад,если вообще не уничтожив.
    Сергей Добронравов # написал комментарий 21 февраля 2012, 14:43
    Я тоже думаю, что государство как акционерное общество для всех граждан - наилучший выход. Иначе война всех против всех, которую предлагает так называемый свободный рынок, никогда не закончится. Никто не смирится с поражением, и рынок будет переделываться бесконечно. Это езда по кругу.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Сергей Добронравов 21 февраля 2012, 19:58
    Абсолютно правильно.
    Слепые вожди слепых....... РАЗНОСТЬ социальных потенциалов при явной несправедливости происходящего - ЭТО ПУТЬ К РЕВОЛЮЦИИ СПРАВЕДЛИВОСТИ!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Сергей Добронравов 21 февраля 2012, 19:58
    У Власти как и у Собственности есть понятие "легализации".
    Но легализация есть двух типов по ЗАКОНУ и ЭТИЧЕСКАЯ легализация (легитимизация).
    Революция происходит когда легализация этическая и по закону расходяться на критическое расстояние,т.е. возникает социальная НАПРЯЖЁННОСТЬ(физическое понятие напряженности=разнице потенциалов) или разница социальных потенциалов(о чём я говорил ВЫШЕ) достигает критических значений.

    Изменение внутриполитической ситуации в результате природных или внешних катаклизмов (в ФИЗИКЕ ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ КАНАЛИЗАЦИЯ МОЛНИИ, т.е. перед тем как происходит разряд молнии между грозовым облаком и Землей выстраивается ионный канал по которому и происходит разряд МОЛНИИ) приводит к "ионнизация" общественной среды (что мы сейчас в России и во всем мире видим) и "БАЦ" - МОЛНИЯ, например: фейсбук революция в Египте и т.д.
    И на первом этапе революция не есть БЛАГО, ответсвенным людям в стране надо об этом помнить - ЭТО МНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КРОВИ.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Сергей Добронравов 21 февраля 2012, 19:59
    Западная социал-демократия ПОТЕРПЕЛА ПОЛНЫЙ КРАХ и выход один - социал-дарвинизм буржуазного общества раннего этапа развития, т.е. возврат назад в прошлое.

    Возврат к ДАРВИНИЗМУ - это правильно и ЗДОРОВО (приэтом ударение в этом слове можете ставить как ВАМ угодно).
    Это как раз и пропагандирует господин ПРОХОРОВ, мадам Латынина и др., в Америке Стив ФОРБС!!! Но движение назад в прошлое - это движение к смерти , в могилу.

    Мы, россияне, должны задаться вопросом: а был ли и ЕСТЬ у нас иной путь развития?!

    Время рождает Новое и в соответствии с законом зависимости от предыдущего развития мы это новое должны понять и двигаться вперед!
    Никто не отменял диалектический метод познания,
    НО ДЕМАГОГИЧЕСКОГО МЕТОДА ПОЗНАНИЯ НЕТ!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Сергей Добронравов 21 февраля 2012, 20:01
    Я давно задаюсь вопросом, почему само государство не может быть корпорацией? Четкоорганизованной структурой! В век информационных технологий и суперкомпьютеров?! Какая разница 3 акционера в компании или 140 миллионов?! Этот постоянный бред: государство плохой собственник?! Мол, Цивилизованный мир живет по другому! Мы, мол – азиопа….. Да, если этому Цивилизованному миру предъявить к оплате долги этого цивилизованного мира, этого мира не будет! Нет у них правды!
    В математике, в экономике есть закон больших чисел! Чем крупнее экономическая структура, тем меньше издержки. Мир сейчас очень жесток. Время требует сокращение издержек, эффективности. Почему государство вне этого процесса?! У государства конкуренты другие государства. И время требует жесткой конкуренции с этими государствами на ВЫЖИВАНИЕ. Государство не может быть слабым. Но каким оно должно быть, чтобы быть сильным?
    В России, где более 150 народностей и этносов, множество религий и т.д. в этот прагматичный век, что может быть общее?! Что может и на чем можно объединить людей? Когда люди сыты от сказок про Царство Божье, не важно, на земле или на небе!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Сергей Добронравов 21 февраля 2012, 20:01
    И ответы на эти вопросы только такие:
    1. Гражданин (не важно какой народности России) есть гражданин-акционер.
    2. Российская нация – нация-корпорация из граждан-акционеров.
    3. Общественная форма организации нации-корпорации – нация-корпорация-государство.
    4. Гражданин-акционер есть акционер нации-корпорации-государства.
    5. Государство-корпорация есть форма экономического существования нации-корпорации-государства.
    6. Единственным акционером государства-корпорации является нация-корпорация-государство.
    7. Основные фонды нации-корпорации-государства находятся в доверительном управлении у государства-корпорации.
    8. Эффективность государства-корпорации – уровень дохода гражданина-акционера нации-корпорации-государства.
    9. Государство-корпорация независимая бизнес единица на мировом глобальном рынке.
    10. Экономические интересы гражданина-акционера - главное в международных делах нации-корпорации-государства.
    Нужно разделять доли в нации-корпорации-государстве по праву рождения и по трудовому участию:
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Сергей Добронравов 21 февраля 2012, 20:01
    1. разница как с голосующими акциями и привелигированными, по праву рождения - 1 человек - 1 акция - 1 голос, за детей их опекуны в соответствии с законом.
    2. доля по трудовому участию - доля в доходе в соответствии с отработанными годами и различные коэффициенты. Она не голосующая. Это решение современной пенсионной проблемы.
    3. доля по трудовому участию может передоваться по наследству или обязательный выкуп нацией-корпорацией-государством с переводом в фонд всех граждан-акционеров по праву рождения.
    Но главное, для чего это:
    1. эффективность государства в современных условиях.
    2. сопричастность всех и вся к судьбе России.
    3. для понимания каждым гражданином-акционером что есть для него эта страна, понимания её прошлого и будущего и своей ответственности перед страной.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Игорь Мельников 22 февраля 2012, 10:18
    Мы имеем в России очень забавный медицинский феномен или диагноз - " внушенная" импотенция нации.
    Что под этим понимается?!
    Группе ПРОЗАПАДНЫХ российских интеллектуалов удалось внушить целой нации мысль о её импотенции.
    Жил ты не правильно, не так "трахался" и вообще у тебя не стоит, мол ВОЙНУ третью мировую проиграл и т.д.
    Современный мировой экономический кризис говорит как раз о СОВЕРШЕННО ОБРАТНОМ.
    Демократия и 1991 году уже была банкротом!
    И была победа - ПИРРОВА ПОБЕДА!
    И после войны нужно было восстановить хозяйство и ЗАНОВО ПОСТРОИТЬ НОВЫЙ ДОМ.... а не пытаться одеть чужой использованный презерватив!
    Правильное понимание нашей Победы даёт правильное понимание дальнейших действий. Одно дело строить что-либо на "духе Победителей", другое на проигрыше. Абсолютно разная Потенция! А если эту потенцию еще споить и тому подобное.... С духом бьёшь двух, а без духа получишь в ухо!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Игорь Мельников 24 февраля 2012, 09:43
    Согласен с "Соловьев Виктор # написал комментарий 22 февраля 2012, 19:28
    "Кто сказал,что Земля умерла- нет,
    Она затаилась на время" (В.С.В.)"
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Игорь Мельников 24 февраля 2012, 09:46
    Но про демократию и то, что я написал, вот ЭТО будет точнее:
    "...
    Вдруг навстречу мне - живая
    Колченогая Кривая -
    морда хитрая.
    "Не горюй, - кричит, - болезный,
    Горемыка мой нетрезвый, -
    слезы вытру я!"

    Взвыл я, ворот разрывая:
    "Вывози меня, Кривая, -
    я на привязи!
    Мне плевать, что кривобока,
    Криворука, кривоока, -
    только вывези!"

    Влез на горб к ней с перепугу, -
    Но Кривая шла по кругу -
    ноги разные.
    Падал я и полз на брюхе -
    И хихикали старухи
    безобразные.
    ..."
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Игорь Мельников 25 февраля 2012, 12:15
    Комментарий удален его автором
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Игорь Мельников 25 февраля 2012, 12:16
    Комментарий удален его автором
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Игорь Мельников 25 февраля 2012, 12:17
    ИЗВИНИТЕ, ВЫ поздравительный робот?!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Денежкин # написал комментарий 22 февраля 2012, 10:36
    СССР проиграл по полной..своим развалом показав всему миру какой путь погибели..
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Владимир Денежкин 22 февраля 2012, 10:46
    Мировой экономический кризис есть результат этой победы СССР. Печатный станок, запущенный Рейганом в агонии выжить, как кинжал Лаэрта поразил Гамлета(СССР), но и раздавил Запад. Запад - банкрот!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Владимир Денежкин 22 февраля 2012, 10:47
    Венгерский блогер Андор Якаб написал статью «Почему я не дам вам работу». В которой он во многом прав, но.... Можно ли что-либо изменить в существующей экономической ситуации? Когда меры, предлагаемые им, приводят в Греции к беспорядкам, погромам и пожарам. В ситуации мирового системного кризиса, когда "«Мир на пороге нового хаоса» — Джозеф Стиглиц", " Нобелевский лауреат Пол Кругман: Мир вернулся в 1934 год. "
    Когда УЖЕ необходимо ставить вопрос: А можно ли что-либо изменить в рамках существующей демократической экономической парадигмы?
    Вопрос эффективного государства назрел не только в России и Венгрии, но и в мире.
    Законы экономики и законы природы одни и те же! Закон стоимости и закон сохранения вещества и энергии это практически одно и тоже. Реальная прибавочная стоимость, создаваемая в общественной экономике, минимальна.
    В рамках демократии она проедается. Нельзя платить налоги, оплачивать банковский процент, страховки, содержать множество партий и т.д., т.е. содержать обществом кучу чиновников, банкиров и т.д. с одной стороны, с другой содержать тех, кто за всё это голосует (безработные, частичнозанятые, пенсионеры и т.д.).
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Владимир Денежкин 22 февраля 2012, 10:47
    Демократия неэффективна как экономическая система. Т.е. если мы берём экономический закон стоимости и закладывем в него демократию как государственную экономическую систему, то на выходе мы имееем убыток, который покрывается только печатанием денег. Но и это бесконечно продолжаться не может. Поэтому раз в 40 лет она (демократия) разоряется: 2011, 1971, 1931, 1891 и т.д.

    Т.е. требуется менять саму парадигму государства и менять ВНЕ утопической коммунистической изжившей себя парадигмы и ВНЕ утопической западной демократической парадигмы, умершей от иллюзий и ДОЛГОВ!
    Необходим Третий Путь!

    Должен быть реальный контракт гражданина с государством за оказываемые государством услуги, а не ДЕКЛАРАЦИЯ этого контракта в конституции, точнее договор о намерениях и не более. И поэтому договору о намерениях мы платим налоги! Т.е. должен быть контракт между гражданином и государством.

    Требуется менять саму парадигму государства, чтобы отвечать этому контракту государства с гражданином и каким должен быть сам гражданин. А он должен быть гражданином-акционером.
    Stepan Петров # ответил на комментарий Владимир Лафет 22 февраля 2012, 11:13
    "если мы берём экономический закон стоимости и закладывем в него демократию как государственную экономическую систему, то на выходе мы имееем убыток"
    Интересно, а как это вы проделываете?
    Демократия - это форма государственного устройства, а не экономическая система. Вы путаетесь в терминах.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Stepan Петров 22 февраля 2012, 11:23

    Можно по разному.
    Вот один из вариантов:
    Почему демократии всегда банкротятся! ссылка на goldenfront.ru

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Владимир Денежкин 22 февраля 2012, 10:58
    "«Мир на пороге нового хаоса» — Джозеф Стиглиц", " Нобелевский лауреат Пол Кругман: Мир вернулся в 1934 год. "
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Владимир Денежкин 22 февраля 2012, 11:00
    Современное общество находиться в ситуации ФРУСТРАЦИИ ("Как и разочарование, фрустрация возникает при отсутствии некоего ожидаемого и желанного результата, однако в состоянии фрустрации люди всё ещё продолжают борьбу за получение желаемого, даже если не знают точно, что нужно сделать для достижения успеха."Лесли-Кэмирон-Бэндлер, Майкл Лебо «Заложник эмоций»).... Т.е. такой ЗОМБИмир (мир мертвых идей).
    Сейчас отчаянная попытка Властей сохранить то, что уже сохранить невозможно. У демократов, коммунистов тоже самое, у среднего класса аналогично. На ЗАПАДЕ тоже самое.
    Сохранить уже ничего невозможно.
    Авенир Глаголев # ответил на комментарий Владимир Денежкин 22 февраля 2012, 18:09
    СССР никому не проигрывал всёдело в том что негодяи предали народ и ввергли его в омут бандитского капитализма. Начал предательскую деятельность ещё Хрущёв демонтировав построеный при Сталине социализм, прикидываясь верным ленинцем, будучи на деле троцкистом.Это он уничтожил государство единую корпорацию, это он разрушил основной принцип социализма, когдаВся собственность принадлежит государству т. е. является общенародной собственностью. Хрущёы уничтожил госплан, чем нарушил кооперативные связи предприятий и т. д. Горбачёв же приступил к прямому предательству, а ельцын занялся грабежом и ликвидацией государственных предприятий. Чубайс занялся мошенничеством и ограбил всё население России. Все они сказочно обогатились, что и было целью их деятельности. Прав был Сталин, когда предупреждал, что победа социализма, приведёт к усилению классовых противоречий, к борьбе классовых врагов против народа.
    вася петрович # ответил на комментарий Авенир Глаголев 22 февраля 2012, 21:51
    Согласен...Где это виданно что за жевачку и пиво с лэйбой+ ГМОошная еда Родину продавали чмырям.....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    вася петрович # ответил на комментарий Владимир Денежкин 22 февраля 2012, 22:04
    Холодную войну выйграл СССр с запасом на 20 лет...Просто евреии типо Горбачева и Элцина.....
    Иван Надсон # ответил на комментарий вася петрович 23 февраля 2012, 21:37
    во первых...вы пЕтрович, или же петрОвич?
    вася петрович # ответил на комментарий Иван Надсон 24 февраля 2012, 22:14
    Во первых я уважаю Петрова из Коб а также читал журнал Крокодил и Чаян -все это вещь..... И вообще здесь был Вася (Петрович тоже смешно)...
    Светлана Аникина # написала комментарий 22 февраля 2012, 11:10
    Не знаю, как насчет нового пути, но России нужен свой путь. Эти понимали всегда, и сейчас это надо понять. Как только Россия отклоняется от своего пути, она теряет всё. Нынешнее время это еще раз доказало.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Светлана Аникина 22 февраля 2012, 11:11

    России нужен новый путь.
    "Россия. Третий путь." ссылка на gidepark.ru

    Stepan Петров # ответил на комментарий Светлана Аникина 22 февраля 2012, 11:17
    Россия - это кто? Как вы узнали, что ей нужен свой (иной, отличный от других стран) путь? И если вам удалось это узнать от России, то наверное она вам и растолковала, какой конкретно путь ей нужен?
    Поделитесь с почтенной публикой!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Stepan Петров 22 февраля 2012, 11:33
    ссылка на hrist-commun.narod.ru
    К. МАРКС О РУССКОЙ ОБЩИНЕ И ЕЕ РАЗРУШИТЕЛЯХ.
    "...Если революция произойдет в надлежащее время, если она сосредоточит все свои силы, чтобы обеспечить свободное РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОЙ ОБЩИНЫ, последняя вскоре станет элементом ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА и элементом превосходства над странами, которые находятся под ярмом капиталистического строя..."
    Правильное понимание К.Марксом того, что нужно исходить из общинности русского общества. В СССР была создана индустриальная община и она отвечала задачам времени, но в постиндустриальное время требуется другое и это другое есть нация-корпорация или акционерная община, где каждый гражданин России есть гражданин-акционер.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Владимир Лафет 23 февраля 2012, 21:38
    карла маркса ни хрена не смыслил в России и совершенно не знал, что такое община в России
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Stepan Петров 22 февраля 2012, 11:34
    А ВЫ у нас круче МАРКСА?!
    Где можно посмотреть ВАШ "Капитал"?!
    Светлана Аникина # ответила на комментарий Stepan Петров 22 февраля 2012, 12:05
    Перестаньте ёрничать, господин Петров. Вы прекрасно всё понимаете. А вопрос "Россия - это кто?" вообще здесь неуместен.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Vlad Vladimirov # написал комментарий 22 февраля 2012, 11:22
    "Группе ПРОЗАПАДНЫХ российских интеллектуалов удалось внушить целой нации мысль о её импотенции" - ваша цитата.
    А вот группке евреев, как утверждают другие, в 1917 удалось поставить всю Россию на уши ...И она так стояла больше 70 лет.
    Так что же это за нация такая, что за жалкая страна, где даже самая маленькая группка инакомыслящих может поставить всю эту нацию в позу прачки?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 22 февраля 2012, 11:27

    1) ссылка на hrist-commun.narod.ru
    К. МАРКС О РУССКОЙ ОБЩИНЕ И ЕЕ РАЗРУШИТЕЛЯХ.
    "...Если революция произойдет в надлежащее время, если она сосредоточит все свои силы, чтобы обеспечить свободное РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОЙ ОБЩИНЫ, последняя вскоре станет элементом ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА и элементом превосходства над странами, которые находятся под ярмом капиталистического строя..."
    Правильное понимание К.Марксом того, что нужно исходить из общинности русского общества. В СССР была создана индустриальная община и она отвечала задачам времени, но в постиндустриальное время требуется другое и это другое есть нация-корпорация или акционерная община, где каждый гражданин России есть гражданин-акционер.

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 22 февраля 2012, 11:28
    2) 1. Есть неправильный подход к рассмотрению изменений в России. Правильный заключается в том, что нужно смотреть деформацию российской общины.

    2. Тенденция изменения российской общины: аграрная община (Романовская Россия) - индустриальная община, она же социалистическая, или как хотел К.Маркс, минуя капитализм в социализм, что большевики и реализовали (СССР) - далее постиндустриальная община.

    3. Что есть постиндустриальная община, к чему подсознательное коллективное общинное устремлено? А оно устремлено к акционерной постиндустриальной общине, что не поняли реформаторы или, скорее, не хотели понимать, так как надо было быстренько быстренько под демократическими западными лозунгами делить общественное.

    Отсюда, российская нация есть акционерная община, т.е. нация-корпорация, состоящая из граждан-акционеров. И это будет общим для нового российского государства - нации-корпорации-государства.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 22 февраля 2012, 11:29
    3) Народ, нация имеет общинную основу, а тем более в России. Еще К.Маркс, говоря об уникальности России с наличием общины, что это прообраз коммунистического образа жизни и что Россия в отличие от Запада через эту общину может двигаться в социализм, а далее коммунизм, минуя стадию капитализма, был прав. Но... Находясь в плену "коммунистической" иллюзии, он очень правильно подметил путь России. Т.е. через модификацию российской общины. Большевикам удалось этот посыл К.Маркса реализовать. Романовская Россия оказалась в ловушке российской патриархальной аграрной общины, которая в этом виде была препятствием для движения России в индустриальное общество. Вызовы того времени требовали ломки этой общины ради сохранения России. Большевики из аграрной общины перевели российскую общину в индустриальную общину. Они, руководствуясь утопической идей коммунизма, сделали то, что было необходимо сделать. Да была кровь, жертвы ломки аграрной общины, уклада Романовской России...
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 22 февраля 2012, 11:29
    4) Да, но это была жертвенная кровь для сохранения России, иного пути не было. Надо помнить эти жертвы и воздать им при движении в будущее. Но время утопической коммунистической идеи, как мобилизующей идеи, при движении вперед прошло, как и время индустриальной общины тоже прошло. Постиндустриальное время потребовало новой российской постиндустриальной общины, так называемой акционерной общины или нации-корпорации, где граждане есть граждане-акционеры. Государственная новая форма для нации-корпорации есть нация-корпорация-государство. Экономическим проявлением данной общины, т.е. нации-корпорации, есть государство-корпорация. Не современное непонятное и аморфное государство, а нация-корпорация-государство с экономическим проявлением современной российской общины, т.е. нации-корпорации, государством-корпорацией. Нация-корпорация-государство как общественная форма нации-корпорации есть единственный акционер государства-корпорации. Никто не отрицает частный бизнес. Каждый гражданин-акционер может заниматься частным бизнесом. Но есть границы между частным бизнесом и бизнесом государства-корпорации.
    Vlad Vladimirov # ответил на комментарий Владимир Лафет 22 февраля 2012, 15:09
    Уважаемый Владимир, внимательно прочел все, что вы написали. Похвально. Теперь проведите эксперимент - выйдите на улицу и первому встречному изложите это все дословно. Вам не любопытно, какая будет реакция? Смею прогнозировать - в лучшем случае покрутит пальцем у виска.
    Отсюда выводы:
    1. Оставьте в покое евреев 1917-го и ПРОЗАПАДНЫХ российских интеллектуалов сегодняшнего дня. Не стоит считать Россию страной непуганых идиотов.
    2. Оставьте в покое миф о самости России и ее особом месте в истории цивилизации, а так же о ее некоем особом пути. Это заведение рака за камень и оболванивание людей.
    3. Сформулируйте простую и всем понятную, даже любому первому встречному, национальную идею, как это было сделано в 1917-м. и люди за вами потянутся.
    4. Не превращайте жизнь людей в постоянную непримиримую борьбу с некими злыми силами. Нужно просто жить, получая от этого удовольствие, а проблемы решать по мере их поступления.
    Сергей Булавин # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 22 февраля 2012, 17:46
    Респект !!!
    Vlad Vladimirov # ответил на комментарий Сергей Булавин 22 февраля 2012, 18:30
    И вам спасибо.
    Сергей Булавин # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 22 февраля 2012, 18:40
    Не за что, ничто и скушали !...
    вася петрович # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 22 февраля 2012, 21:58
    Приведу лишь один пример, чтобы было понятно, о чем веду речь. В Греческой церкви до VII века богослужение вели на тюркском языке. В Римской того больше – до XIII века… Но кто теперь вспоминает былое? Кто знает о нем?Аджи Мурад И карту Московской области поссмотрите ..почему 30 км от Москвы почти все деревни татарские..Некоторые вещи надо знать с детства...Особенно перепись 24 года..Я понимаю крепостных .....
    Vlad Vladimirov # ответил на комментарий вася петрович 23 февраля 2012, 14:21
    И что теперь?
    вася петрович # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 24 февраля 2012, 22:32
    Евреи глумятся над крепостными.. Безграмотными..О есть вещи которые любой безграмотный поймет..Может надо просто карту посмотреть ..(извините зачем города и поселки переписывать на еврейский лад)Была Шайтанка-стала Иваново --------евреево...
    Vlad Vladimirov # ответил на комментарий вася петрович 24 февраля 2012, 22:40
    Вася, сколько тех евреев, которые глумятся над "великим народом", не смешите мои тапочки. Всех евреев в России - на одну московскую улицу не наберется.
    С другой стороны - что за народ многодесятков миллионный, который позволяет над ним глумиться и только сопли по роже растирает...
    вася петрович # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 24 февраля 2012, 23:01
    Они же сказали Путину что их 15 миллионов(просто не пишем в паспорте)
    Vlad Vladimirov # ответил на комментарий вася петрович 24 февраля 2012, 23:29
    Да бросьте вы, какие 15 лимонов...дай Бог тысяч 170...200 едва ли наберется.
    вася петрович # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 25 февраля 2012, 23:43
    Когда будет децел тогда крепостным писать не буду..Ведь смешно...
    вася петрович # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 26 февраля 2012, 00:01
    читайте академическое издание Афанасия Никитина "Хождение за три моря", его текст цензура "упустила", там молитва, дневниковые записи приведены по-тюркски. Продолжаете не верить, обратитесь к другим очевидцам - к папским легатам Плано Карпини и Рубруку, к их книгам. Или к Марко Поло.
    Всюду одно, подтверждающее, что в Великой Степи жили тюрки, они и основали Киевскую Русь, потом Московскую Аджи Мурад
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 23 февраля 2012, 00:37

    Вам цитатник Мао?!
    Пожалуйста:
    Россия. Третий путь. МАНИФЕСТ. ссылка на gidepark.ru

    Vlad Vladimirov # ответил на комментарий Владимир Лафет 23 февраля 2012, 14:17
    Цитатник, Владимир, в вашем манифесте. Картинки красивые и со смыслом, текст длинный и невнятный. Я каждый день во разных СМИ встречаю длинный перечень недостатков в России и не менее длинный - виновных (тех, которые вне), но до сих пор , как уже писал, не встретил коротко сформулированную и емкую по сути НАЦИОНАЛЬНУЮ идею, способную объединить миллионы россиян.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 23 февраля 2012, 21:47
    ПЛЗ.Легко:
    Для развития общества, российского государства назрела необходимость НОВОГО СПРАВЕДЛИВОГО ПОРЯДКА, отвечающего современным экономическим реалиям и чаяниям обычных людей и отвечающего зрелости человечества.

    Порядка опирающегося на национально ориентированную элиту, с не компрадорской буржуазией с её оффшоризацией и ориентацией на ЗАПАД, а НАЦИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ, действующий в ИНТЕРАСАХ РОССИИ и её народа и повторюсь:

    1) Заниматься восстановлением собственного производства, которое не конкурентно китайскому по соотношению цена/качество, бесполезно и даже преступно с точки зрения экономической безопасности страны. Достигать социального мира в стране за счет поддержки и развития неэффективных производств это оттягивать социальную катастрофу.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 23 февраля 2012, 21:47
    2) введение гражданства-акционерства в измененной государственной парадигме(нация-корпорация-государство) дает минимальный доход для выживания людей(типа АВТОВАЗа - продукция которого никому не нужна) и моногородов и защиту от возможного варианта подобного Косово(уже миллионы китайцев на Дальнем Востоке).

    3) закрытие или сворачивание производств через прекращение финансирования, которые не эффективны по отношению к китайским товарам.

    4) создание на Дальнем Востоке своего Китая с привлечением дешёвой силы и привлечением населения из Центральной России силы в качестве мастеров и надсмотрщиков. Это глобальное российское преимущество перед всем миром. Гражданство-акционерство даёт защиту от Косовского варианта.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 23 февраля 2012, 21:48
    5) через сервисное государство, построенного на не уплате налогов а на платном сервисе на страховой основе(что является основой для построения современного государства), создание благоприятных условий для бизнеса и через финансовые структуры государства-корпорации на паритетных началах финансировать частный бизнес(50 предпр-лю, 50 государству - как вариант).

    Россия своего рода мировой оффшор, необходимо решить проблему уклонения от налогов. Переход на уплату страховых платежей за услуги государства законный путь решения проблемы.

    6) Наличие армии, ядерной триады позволяет нам проводить эту политику, так весь мир "запищит" разрушаясь, например: обсуждение в Европе возможного дефолта Греции и Ирландии и т.д.!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 23 февраля 2012, 21:48
    7) Создание новой ЗОЛОТОЙ ОРДЫ (эффективного транспортного коридора с дальнего Востока в Центральную Россию). Спрос на товары есть, но он ушёл в более дешевый сегмент.

    8) В результате мирового кризиса и стагнации в экономиках таким спрос будет возможно в ближайшие десятилетия. Европе и не только нужны дешёвые товары. Частный бизнес имеет пределы - это инфраструктура страны. При достижения более 50 процентов рынка выкуп государством -корпорацией как инфраструктурного бизнеса.



    Стоящая задача:
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 23 февраля 2012, 21:48
    социальная мобилизация общества на основе нового справедливого порядка. Создание экономически эффективного государства конкурентного по отношению к другим государствам на основе правильного понимания того, что есть модернизация самого государства, назревшая в обществе с 1971 года!

    НАМ НЕОБХОДИМО УВЕСТИ ВЕСЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ БИЗНЕС НА СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ ЧЕРЕЗ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В ЦЕНАХ ИНФРАСТРУКТУРЫ. В ЭТОМ СОСТОЯЛА И СОСТОИТ ЗАДАЧА МОДЕРНИЗАЦИИ!

    Каждый нормальный человек должен понять простое, отбросив идеологию, как мобилизующую силу, жертвы, отдав им должное, что СССР нам подготовил. Отодрав в 1917 от частного, обобщив, он подготовил нас к переходу к обществу более высшего уровня: нации-корпорации-государству!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 23 февраля 2012, 21:49
    Бездумная приватизация без реального понимания необходимости того, что нужно делать, вот реальный итог последних 20 лет нашего не развития, а регресса.

    Для современного общества, что есть ТЭК, металлургия, авиасообщение, дороги, связь и т.д., это ВСЁ ЕСТЬ ИНФРАСТРУКТУРА! Какой там частный бизнес, это инфраструктура по отношению к новым технологиям. Нет там никакого монополизма, если эту инфраструктуру рассматривать по отношению к другим странам-конкурентам! И инфраструктура должна быть конкурентная в ценах по отношению к другим странам.

    Я говорю о том, что необходимо поставить всё с головы на ноги. Я не говорю о том, что необходимо опять ВСЁ поделить и национализировать. Мы говорим о эффективном государстве, эффективном собственнике , эффективном работнике.

    Повторюсь:
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 23 февраля 2012, 21:49
    1) В рамках существующей государственной парадигмы ничего решить нельзя.

    2) Каждый должен заниматься своим делом: Предприниматель Прохоров пахать на новый Куршавель и новых девочек, а его работники пахать на него столько сколько он захочет или пусть ищут новую работу и так везде.

    3) В период стагнации глобального рынка выживет то государство, которые обеспечит лучшие условия для бизнеса, а не для работника.

    4) Если в стране предприниматель не найдёт работников, которые согласяться работать на его условиях, он может завозить вагонами рабсилу из-за рубежа.

    5) Цель введения мной гражданства-акционерства, обеспечить минимум для тех, кто неспособен выдержать необходимый ритм работы в современных условиях, при этом данный ритм должен быть как на предприятиях частного бизнеса, так и предприятиях государства-корпорации.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 23 февраля 2012, 21:49
    6) Короче, танцуют все!

    Проблема не в избытке рыночных или плановых методов управления.

    А в том, что социализм, что современная демократия, что Китайский вариант, что Норвежский вариант и т.д. есть ФЕОДАЛИЗМ. Феодалом является класс чиновников. Нет обратной положительной связи, в результате нет генератора и нет движения вперед. Только в СССР над этим феодалом была направляющая и руководящая КПСС(выполняющая роль приводного ремня и без КПСС СССР существовать не мог, т.е. экономика не была самодвижущейся), в результате чиновников было меньше и управляемость той системой лучше. Проблема советской системы: креативность и инициатива частного(индивида) не уживалась с коммунистической идеологией и не могла ужиться. Но та система этим себя исчерпала.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 23 февраля 2012, 21:50
    Мы находимся в постиндустриальной эпохе, где определяющим является креативность и инициатива частного, но частного как частного и общего в целом как частного по отношению к другим общим.

    Т.е. требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной(в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР., т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную общину. Т.е. соответствующий постиндустриальной эпохе вид российской общины! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 23 февраля 2012, 21:50
    1. НОВЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ ПОРЯДОК не есть национал-социализм или национал-большевизм и т.д.

    Это новый тип государства(новая государственная парадигма), отвечающая развитию общественного сознания, а более точнее общественного коллективного подсознания и отвечающий глобальным вызовам и существующим реалиям.

    2. В России никаких расовых теорий, межнациональной и религиозной розни. Единая нация-корпорация, состоящей из граждан-акционеров. Каждый гражданин есть акционер нации-корпорации-государства.

    3. Мы, россияне, не хуже и не лучше других, но только россиянин может быть гражданином-акционером по праву рождения.

    4. Для нашей жизни и процветания нам не нужно жизненное пространство. Достаточно того, что у нас есть.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 23 февраля 2012, 21:50
    5. У нас есть коренное отличие от всех стран, мы не проиграли ни одной войны. Мы народ победитель! В третьей мировой войне СССР одержал пиррову победу, после которой его историческая миссия была исчерпана.

    6. У нас сильная армия, ядерная триада и достаточно пространства, ресурсов для того, чтобы проводить те реформы, которые выгодны нам без оглядки НА ВЕСЬ МИР! Нет ВТО!

    7. Но только те реформы, которые выгодны каждому гражданину, а не отдельным личностям.

    8. И направление этих реформ - нация-корпорация-государство РОССИЯ.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 23 февраля 2012, 21:52
    НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ есть СПРАВЕДЛИВЫЙ ПОРЯДОК
    Vlad Vladimirov # ответил на комментарий Владимир Лафет 23 февраля 2012, 22:28
    Уважаемый Владимир, я вам предлагал коротко сформулировать национальную идею, напоминал вам, что, например, в 1917 году лозунг был короток и понятен - "Мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим" это и привлекло народ в массе. Вы умудрились опять соорудить целый опус, который не смотря ни на что, я прочел. Охарактеризую коротко, словами из песни - вода-вода, кругом вода...
    Мантры о справедливости не только бесполезны, но и вредны, ибо для справедливости нужно всех нивелировать и сделать одинаковыми и в мыслях и в чувствах, не говоря уже о размерах. Это можно, но получится концлагерь. Если хотите, можете в нем жить имея на обед совершенно одинаковую для всех миску баланды и ночью - час на секс с той, которую дадут. Тем не менее полной справедливости вы опять же не достигните в силу того, что будут еще те, кто эти миски и баб будет распределять. Вот такая, блин, загогулина.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 23 февраля 2012, 22:40
    не понимаете....
    Справедиливый порядок. а не справедливость.
    Vlad Vladimirov # ответил на комментарий Владимир Лафет 23 февраля 2012, 22:59
    Справедливый порядок - безусловное выполнение законов не взирая на должности и заслуги. Это не национальная идея, а всего лишь способ существования цивилизованного государства, это норма, а не национальная идея. Вспомните отставку сначала министра обороны Германии, а потом и президента. Это и есть то, о чем вы говорите.
    Жаль, что простую норму жизни вы возводите в национальную идею. Сейчас только немой об этом не говорит, а воз и ныне там. Не привлекает уже народ эта мантра потому, что не ту страну назвали Гондурасом....
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 23 февраля 2012, 23:12
    У России свой путь - ХРИСТИАНСКАЯ ДИКТАТУРА и государственная форма христианской диктатуры - НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО. В 1991 году мы сделали вместо шага вперед 2 шага назад.
    Суть христианской диктатуры в вульгарном изложении ПРОСТА:
    Кесарю кесарево(всех коррупционеров под топор и экономика вне идеологий и религий), Богу богово (и когда отрубать голову не надо вспоминать бога, так как человек шёл на должность и он знал правила игры) и слесарю слесарево ( не соблюдает человек (не важно кто) правила игры, топорик рядом лежит).
    И не надо бога в массы или демократию и т.д. - нет ТОРГОВЛИ БОГом.
    Молитесь где Вам удобно и чему угодно (демократии, Романовым, коммунизму, КОБе и т.д.), не мешая другим - сей дом домом молитвы наречётся!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 24 февраля 2012, 10:05

    "Если великий народ не верует, что в нем одном истина (именно в одном и именно исключительно), если не верует, что он один способен и призван всех воскресить и спасти своею истиной, то он тотчас же перестает быть великим народом и тотчас же обращается в этнографический материал... но истина одна, а стало быть, только единый из народов и может иметь Бога истинного...Единый народ - "богоносец" - это русский народ" Ф.М.Достоевский (Т. 10. С. 199-200).
    ДИКТАТУРА НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ. ссылка на gidepark.ru

    Иван Надсон # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 23 февраля 2012, 21:44
    "3. Сформулируйте простую и всем понятную, даже любому первому встречному, национальную идею, как это было сделано в 1917-м. и люди за вами потянутся."- только пусть не врёт, как леваки (и в первую голову-большевики) в 17м и далее. Тот самый народ, который так любят всякого рода обманщики, понял уже в начале 20х годов, что его обманули-да поздно (коготок увяз и птичке смерть)
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Иван Надсон 23 февраля 2012, 21:51
    НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ есть СПРАВЕДЛИВЫЙ ПОРЯДОК:
    1. НОВЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ ПОРЯДОК не есть национал-социализм или национал-большевизм и т.д.

    Это новый тип государства(новая государственная парадигма), отвечающая развитию общественного сознания, а более точнее общественного коллективного подсознания и отвечающий глобальным вызовам и существующим реалиям.

    2. В России никаких расовых теорий, межнациональной и религиозной розни. Единая нация-корпорация, состоящей из граждан-акционеров. Каждый гражданин есть акционер нации-корпорации-государства.

    3. Мы, россияне, не хуже и не лучше других, но только россиянин может быть гражданином-акционером по праву рождения.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Владимир Лафет 23 февраля 2012, 22:15
    Вот-вот! О сознании и подсознании подумайте..... если углубитесь, в такой омут попадете, что ваше сознание объединит вас с вашим подсознанием. Пункт 3-это, выражаясь без пафоса-открытие из дурдома...
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Иван Надсон 23 февраля 2012, 22:25
    нация-корпораяция для россиян. Другой мир меня не интересует.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Иван Надсон 24 февраля 2012, 09:02
    "Замечательно, что на введении демократии в грядущей России настаивают, во-первых, неосведомленные и лукавые иностранцы, во-вторых, бывшие российские граждане, ищущие ныне разложения и погубления России. На самом деле "демократия" не есть легко вводимый и легко устрояемый режим. Напротив – труднейший... Демократия предполагает исторический навык, приобретенный народом в результате долгого опыта и борьбы, она предполагает в народе культуру законности, свободы и правосознания; она требует от человека – политической силы суждения и живого чувства ответственности. А что же делать там, где всего этого нет? Где у человека нет ни имущественной, ни умственной, ни волевой самостоятельности? Где все подготовлено для своекорыстия и публичной продажности? Где дисциплина не сдерживает личного и совместного произвола? Где нет ни характера, ни лояльности, ни правосознания? Все-таки вводить демократический строй? Для чего же? Чтобы погубить государство и надругаться над всеми принципами демократии? Чтобы все кончилось коррупцией, безобразной смутой и разложением государства? И все во имя доктрины?" Ильин И. О грядущей России. С. 144.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Иван Надсон 23 февраля 2012, 21:52
    4. Для нашей жизни и процветания нам не нужно жизненное пространство. Достаточно того, что у нас есть.

    5. У нас есть коренное отличие от всех стран, мы не проиграли ни одной войны. Мы народ победитель! В третьей мировой войне СССР одержал пиррову победу, после которой его историческая миссия была исчерпана.

    6. У нас сильная армия, ядерная триада и достаточно пространства, ресурсов для того, чтобы проводить те реформы, которые выгодны нам без оглядки НА ВЕСЬ МИР! Нет ВТО!

    7. Но только те реформы, которые выгодны каждому гражданину, а не отдельным личностям.

    8. И направление этих реформ - нация-корпорация-государство РОССИЯ.
    Vlad Vladimirov # ответил на комментарий Иван Надсон 23 февраля 2012, 23:10
    Уважаемый Иван, я не мусолю вопрос, что было потом. Я сказал о том, что привлекло массы, не более, как. В середине 50-х Никита Сергеевич тоже двинул национальную идею - "Наше поколение будет жить при коммунизме" и обозначил дату - 1980г., чем воодушевил и объединил миллионы людей. Тут и освоение целины, тут и первый спутник, тут и полет Гагарина в космос...
    Анализируйте историю, с одной стороны это интересно, с другой полезно...
    АЛЕКСАНДР КАУНОВ # написал комментарий 22 февраля 2012, 11:55
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    К этому следует добавить логику книги "Почему Россия не Америка" О необходимости естественной автаркии на данный период развития.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий АЛЕКСАНДР КАУНОВ 22 февраля 2012, 12:00
    Мне после прочтения книги Паршева А.П. "Почему Россия не Америка", показалось что в России ЯВНО действуют деструктивные силы по разрушению нашей страны.
    Суть идеи Паршева:
    теорема Паршева формулируется следующим образом: При совершенной конкуренции за капиталовложения при прочих равных условиях Россия всегда будет в прогрыше по причине наличия такого неустранимого фактора как холодный климат, где прочие равные условия должны быть равны - количество капитала, квалификация рабочих, инфраструктура, ментальность... Тогда теорема, а точнее закон Паршева сработает.
    Поэтому только третий путь - нация-корпорация-государство.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий АЛЕКСАНДР КАУНОВ 22 февраля 2012, 12:12
    Т.е. перейдя к Н-К-Г за счет экономии на дублировании расходов в демократиях, мы можем устранить в конкуренции фактор, о котором говорит Паршев
    и т.д.
    Вадим Никитин # написал комментарий 22 февраля 2012, 11:59
    Как много слов и все гроша ломанного не стоят.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Вадим Никитин 22 февраля 2012, 12:02
    Вадим Никитин, комментарий к статье 22 февраля 2012, 11:05

    ...чтобы это, наконец, дошло до сознания граждан... А вы уверены, что в России много граждан? И есть ли у россиян сознание?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Вадим Никитин 22 февраля 2012, 12:03
    Вадим Никитин, комментарий к статье 21 февраля 2012, 23:26

    Как тебе не стыдно?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Вадим Никитин 22 февраля 2012, 12:03
    Вадим Никитин, комментарий к опросу Намерены ли вы участвовать в праздновании дня 23 февраля? 20 февраля 2012, 17:39

    В армии СССР я не служил. Никогда этот праздник не праздновал и не буду праздновать.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Вадим Никитин 22 февраля 2012, 12:05
    Вадим Никитин, комментарий к статье 17 февраля 2012, 18:21

    Судя по вашим комментариям, всё вам ясно и никаких сомнений у вас нет.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Вадим Никитин 22 февраля 2012, 12:07
    Вадим Никитин, комментарий к статье 16 февраля 2012, 22:42

    Наверное и Бог против России.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Вадим Никитин 22 февраля 2012, 12:09
    Вадим Никитин, комментарий к статье Говорим мы хорошо, когда будем делать? 12 февраля 2012, 18:35

    У нас в принципе не может быть хорошего правительства потому, что мы сами тоже НЕХОРОШИЕ.
    Иван Надсон # ответил на комментарий Владимир Лафет 23 февраля 2012, 21:46
    Вадим Никитин. Лафет вас "взял на карандаш" (новоявленный суэтин...)
    igor impersky(De^min) # написал комментарий 22 февраля 2012, 12:11
    Написано кратко (местами непонятно для неспецов), но в целом все верно, солидарен. Примерно до Афганской войны СССР де факто приближался к этой концепции. Современная Ю.Корея, арабские эмираты, Испания Франко и Италия Муссолини (как корпоративные государства), Швеция и Норвегия..дают нам примеры подобной модели развития. С уважением
    Владимир Лафет # ответил на комментарий igor impersky(De^min) 22 февраля 2012, 12:13
    Спасибо. Очень рад, что есть реально понимающие люди!
    igor impersky(De^min) # ответил на комментарий Владимир Лафет 22 февраля 2012, 21:25
    а знаете Владимир..все к этому и идет, несмотря на весь внешний бардак..частный сектор сворачивается, власть просвещается и консолидируется, думаю..лет через 15-20 в этой стране будет нормально жить. Старые мифы уже на свалке..Игорь
    Владимир Лафет # ответил на комментарий igor impersky(De^min) 23 февраля 2012, 00:41
    требуется эффективное государство.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий igor impersky(De^min) 23 февраля 2012, 00:45
    Ф.М. Достоевский писал:

    “Русская идея, может быть, будет синтезом тех идей, которые с таким упорством, с таким мужеством развивает Европа в отдельных своих национальностях”(ПСС, т.18 с.37).
    igor impersky(De^min) # ответил на комментарий Владимир Лафет 23 февраля 2012, 01:33
    читал..но боюсь Больших идей, заболтают. Давайте лучше решать частные и локальные по мере их поступления
    Владимир Лафет # ответил на комментарий igor impersky(De^min) 23 февраля 2012, 01:40
    Сложное в простом, бабочка в коконе, хорошее в плохом...
    20 век - это зерна, коконы. В этих коконах сложное.

    1. Западная протестантская демократия - рентабельность, креативность и инициатива частного, разработка корпоративного управления и т.д.
    2. СССР, коммунистический Китай, страны социализма - рентабельность ОБЩЕГО. Со своим сроком окупаемости, возврата средств, плановым подходом, воспроизводством общего(народа, его общей собственности) и т.д.
    3. Фашистские государства, Гитлеровская Германия (без евгеник, расовых теорий, концлагерей и т.д.) - семейная политика, воспроизводства нации, инженерный гений, грамотное sexity и т.д.
    4. Ортодоксальные религиозные государства, мусульманские государства - отношение к деньгам не как к средству закабаления, а совместное инвестирование, совместные риски, отношение к налогам как к пожеланию добра ближнего, отношение к нравственности и т.д.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий igor impersky(De^min) 23 февраля 2012, 01:40
    Хорошее в плохом!
    Здесь в этих государствах зёрна того одного общего НОВОГО, зерна одного початка, т.е. одного замысла!
    Сложное в простом!
    Всё это части (зёрна) одного СЛОЖНОГО - нации-корпорации-государства!
    Т.е. уже в 20 веке оно новое государственное устройство было нам показано.
    Ещё раз - ХОРОШЕЕ в ПЛОХОМ, СЛОЖНОЕ в ПРОСТОМ и "образ кукурузного стебля заключен в зерне."

    Хорошее и плохое вместе.
    Кризис...
    Новое оно стоит всегда по своему развитию и сложности выше старого. Оно проявляет своё рождение в крови, в боли, в крике...
    Т.е. первичное проявление нового плохое, мерзкое..
    Но "образ кукурузного стебля заключен в зерне", в твердом, в невзрачном зерне - бабочка в коконе.
    igor impersky(De^min) # ответил на комментарий Владимир Лафет 23 февраля 2012, 02:11
    знаете..я аналитик, обычно мои прогнозы сбываются. Увы думаю так как Вы пишите (рационалистически) не будет. У Господа свои Замыслы о Нас, и они редко совпадают с нашими ожиданиями
    Владимир Лафет # ответил на комментарий igor impersky(De^min) 23 февраля 2012, 02:22
    механизм запущен...............
    Ясновидящая Ванга предсказывала в 1996 году
    «Новый человек под знаком Нового Учения явится в России, и он будет править Русью всю жизнь …Новое учение придёт из России — это самое древнее и самое истинное учение — распространится по всему миру и придёт день, когда все религии в мире исчезнут и их заменит это новое философское учение Огненной Библии.
    Россия — прародительница всех славянских государств, и те, что отделились от неё, скоро вернутся к ней в новом качестве. В Россию вернётся социализм в новой форме, в России будут крупные коллективные и кооперативные сельские хозяйства, и снова восстановится бывший Советский Союз, но союз уже новый. Россия будет крепнуть и расти, никому не дано остановить Россию, нет такой силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия всё сметёт на своём пути, и не только сохранится, но и станет единоличной безраздельной «хозяйкой мира», и даже Америка в 2030-х годах признает полное превосходство России. Россия вновь станет сильной и могучей настоящей империей, и вновь станет называться по старому древнему имени Русь..
    Владимир Лафет # ответил на комментарий igor impersky(De^min) 23 февраля 2012, 02:23
    Новый Лидер России, долгие годы будет никому не известен, но однажды, неожиданно войдёт во власть благодаря силе своих новых совершенно уникальных технологий, которых более ни у кого не будет, чтобы ему противостоять. А затем он возьмёт всю высшую власть России в свои руки и никто не сможет ему противостоять. Впоследствии он же станет Властелином Мира, станет Законом, несущим свет и процветание всему сущему на планете … Его интеллект позволит ему овладеть всеми технологиями, о которых вся раса людей мечтала на протяжении всего своего существования, он создаст уникальные новые машины, которые позволят ему и его соратникам стать фантастически сильными и могучими почти как Боги, а его интеллект позволит стать ему и его соратникам практически бессмертными… Остальные люди будут называть и его самого, и даже его потомков, живущих по 600 лет не иначе как Богами …
    Владимир Лафет # ответил на комментарий igor impersky(De^min) 23 февраля 2012, 02:23
    …У него, его потомков, его соратников не будет недостатка ни в чём — ни в чистой пресной воде, ни в пище, ни в одежде, ни в энергии, ни в оружии, для надёжной защиты всех этих благ, в то время, когда весь остальной мир будет пребывать в хаосе, нищете, голоде и даже каннибализме. …
    igor impersky(De^min) # ответил на комментарий Владимир Лафет 23 февраля 2012, 02:41
    Мне понравилась кн М.В.Назарова -Апокалипсис и Россия - Вождю. РС Он начитан в историософии долго жил Германии (Мюнхен РС) и имеет достаточно плотно соструктурированное геополитическ.мышление. Думаю любопытное издание, рекомендую
    Владимир Лафет # ответил на комментарий igor impersky(De^min) 23 февраля 2012, 01:40
    Всё что происходит в нашей жизни это рождение нового. Нового которое уже по своему структуировано и организовано. И проявляет оно себя в начале плохом...
    Нация-корпорация-государство уже родилось, хотим мы этого или не хотим. Мы уже видели и видим его первичные проявления!

    Нация-корпорация-государство - это справедливый порядок, это цивилизация, которую мы заслужили!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий igor impersky(De^min) 23 февраля 2012, 01:41
    Историческая детерменированность происходящих в 20 веке событий похожа на то, что мы подводимся к пониманию того, что каждому народу или группе народов была дана возможность реализовать их коллективное подсознательное, которое копилось в 19 веке.
    Но если смотреть на ситуацию как бы с планетарного "бугорка" или из Космоса, каждый народ рисовал свою картинку которая при детальном таком полете складывается в одно ЦЕЛОЕ. В 20 веке индувидуальный и коллективный человеческий Разум смог реализовывать своё подсознательное и при реализации нового практикой было худшее отброшено и лучшее осталось.
    Нация-корпорация-государство - оно соединяет в себе лучший опыт из практики индивидуального и коллективного Разума в 20 веке.
    Нужно видеть в прошлом и настоящем будущее!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий igor impersky(De^min) 23 февраля 2012, 01:42
    Мы имеем сейчас ситуацию, что нужно что-то делать и это необходимо, но...
    Нация-корпорация-государство - жесткая платформа, требующая от людей на всех местах в обществе:
    1. Профессионализм.
    2. Персональная ответсвенность.
    3. И жёсткое наказание за то, за что человек будет нести ответственность и под что он подписался.
    1. Что в пожарах по России, что в СШ ГЭС, что в аварии на Кузбассе есть персонально отвественные лица!
    2. Массовая гибель людей должна караться соответсвующе - смертью!
    3. Предлагаемая система требует введение понятия внутренненого терроризма, для наказания за то что сказано выше, так как есть действия против всех людей данного государства, т.е. это есть терроризм!
    igor impersky(De^min) # ответил на комментарий Владимир Лафет 23 февраля 2012, 02:07
    Читайте Ив.Ефремов-Час Быка М-1979 Вот наше (планетарное)решение РС скоро
    Vladimir Paponov # написал комментарий 22 февраля 2012, 12:24
    Уважаемый Владимир Лафет, Вы пытаетесь строить экономическую теорию на основе научных представлений, которые устарели. Зайдите в мой Блог и почитайте о ГЕНОМЕ человека. Мир приближается к пониманию Программы, заложенной в геном и управляющей организмом человека во всех его проявлениях. Мною найден критерий разделения нормальных и патологичных состояний генома на основе Маркёров общей патологии.Тысячелетия прошли в поисках параметров, объединяющих все болезни человека. Эйнштейн признавал, что пока не будут найдены такие параметры, медицина не будет наукой. И вот я их нашёл. И что? Я показал, что можно нормализовать белоксинтетическую деятельность генома. Нормальный геном гарантирует человеку здоровье и эффективность в творческом труде. Здоровый народ создаст здоровую экономику и раскроет новые горизонты прогресса. Но умственная деградация наших чиновников остановила прогресс!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Vladimir Paponov 22 февраля 2012, 12:34
    В 1877 году Александр II отказывается взять Стамбул и после участь Романовых решена, через 40 лет - 1917 год.
    Через 120 лет в 1997 году "демократические " коммунисты или демократы из коммунистов (Гайдар, Чубайс, Ельцин, да и Зюганов) окончательно отказываются от Победы Коммунизма во всем мире, до 2037 года им (данной "элите" российского общества) осталось не долго...
    Забавно... Но получается История(или что-то ДРУГОЕ) постоянно "отбраковывает" те сперматозоиды (коллективное мужское начало общества), которые отказываются бежать ТУДА, куда им предназначено для того, чтобы ОПЛОДО-ТВОРИТЬ историю?!

    Базовый инстинкт общества есть базовый инстинкт. Если он перестает работать - общество вымирает.
    Необходимо его разжечь, сделать общество динамичней, агрессивней.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Дубровский # написал комментарий 22 февраля 2012, 16:13
    Как только любовь к начальству зашкаливает, так обязательно вспоминают про мифический "третий путь". Почему-то у японцев оказалась пригодная для рыночной экономики ментальность, китайцы идут по тому же пути - уж самые "восточные" нации вроде... Почему это мы не можем стать развитой страной?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Виктор Дубровский 23 февраля 2012, 12:07
    Ф.М. Достоевский писал:
    “Русская идея, может быть, будет синтезом тех идей, которые с таким упорством, с таким мужеством развивает Европа в отдельных своих национальностях”(ПСС, т.18 с.37).
    Виктор Дубровский # ответил на комментарий Владимир Лафет 24 февраля 2012, 10:11
    Жаль, что никто так и не знает, что такое эта самая "русская идея"...
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Виктор Дубровский 24 февраля 2012, 10:33
    "Если великий народ не верует, что в нем одном истина (именно в одном и именно исключительно), если не верует, что он один способен и призван всех воскресить и спасти своею истиной, то он тотчас же перестает быть великим народом и тотчас же обращается в этнографический материал... но истина одна, а стало быть, только единый из народов и может иметь Бога истинного...Единый народ - "богоносец" - это русский народ" Ф.М.Достоевский (Т. 10. С. 199-200).
    Виктор Дубровский # ответил на комментарий Владимир Лафет 24 февраля 2012, 10:36
    Вы не понимаете, что это - позиция обыкновенного шовиниста?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Виктор Дубровский 24 февраля 2012, 10:44
    НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО. ТЕЗИСЫ :
    1. Хватит России решать мировые проблемы: защищать священное божественное право монархии или загонять железной рукой человечество в счастье! НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО есть то, чего достоин РУССКИЙ НАРОД за мучения и терпение!
    2. НО НЕ ОДИН, а вместе с теми народами, этносами и т.д., кто остался с ним в 1989 году!
    3. СССР не проиграл "холодную войну". И капитализм не победил коммунизм. Это была пиррова победа СССР. Но победив, богатырь умер. И поле битвы досталась побежденным и мародерам.
    4. Мировой экономический кризис есть результат этой победы СССР. Печатный станок, запущенный Рейганом в агонии выжить, как кинжал Лаэрта поразил Гамлета (СССР), но и раздавил Запад.
    Виктор Дубровский # ответил на комментарий Владимир Лафет 24 февраля 2012, 11:08
    Красиво излагаете, аж завидно. Жаль, что ничего реального из этих деклараций не извлечь - но, возможно, так оно и задумано?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Виктор Дубровский 24 февраля 2012, 10:45
    1. НОВЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ ПОРЯДОК не есть национал-социализм или национал-большевизм и т.д.

    Это новый тип государства(новая государственная парадигма), отвечающая развитию общественного сознания, а более точнее общественного коллективного подсознания и отвечающий глобальным вызовам и существующим реалиям.

    2. В России никаких расовых теорий, межнациональной и религиозной розни. Единая нация-корпорация, состоящей из граждан-акционеров. Каждый гражданин есть акционер нации-корпорации-государства.

    3. Мы, россияне, не хуже и не лучше других, но только россиянин может быть гражданином-акционером н-к-г по праву рождения.
    Виктор Дубровский # ответил на комментарий Владимир Лафет 24 февраля 2012, 10:57
    Если применять господствующее сегодня в мире определение национальности (только по гражданству), то граждане страны и имеют соответствующую национальность. К сожалению, у нас очень часто бытует понимание национальности как этнической принадлежности. Вот при этом и начинаются межнациональные склоки. Все остальные дефиниции Вашего ответа мне кажутся, простите, совершенно лишними и затемняющими смысл.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Виктор Дубровский 24 февраля 2012, 10:46
    4. Для нашей жизни и процветания нам не нужно жизненное пространство. Достаточно того, что у нас есть.

    5. У нас есть коренное отличие от всех стран, мы не проиграли ни одной войны. Мы народ победитель! В третьей мировой войне СССР одержал пиррову победу, после которой его историческая миссия была исчерпана.

    6. У нас сильная армия, ядерная триада и достаточно пространства, ресурсов для того, чтобы проводить те реформы, которые выгодны нам без оглядки НА ВЕСЬ МИР! Нет ВТО!

    7. Но только те реформы, которые выгодны каждому гражданину, а не отдельным личностям.

    8. И направление этих реформ - нация-корпорация-государство РОССИЯ.
    Виктор Дубровский # ответил на комментарий Владимир Лафет 24 февраля 2012, 11:10
    И что это значит практически? Как нам организовать жизь в нашей стране? Опять "особый путь"?
    вася петрович # ответил на комментарий Виктор Дубровский 25 февраля 2012, 23:45
    Я наверно знаю ....она еврейско-правосранная...
    Waspan 1 # написал комментарий 22 февраля 2012, 16:43
    Китай - победит, это ещё дедушка Ленин знал и говорил.Особенно пока белые люди будут между собой разбираться удобряя своей кровью землю для будущих поколений узкоглазых колонистов. ;-(
    Константин Кир # ответил на комментарий Waspan 1 22 февраля 2012, 17:37
    а когда это он про Китай говорил?
    Waspan 1 # ответил на комментарий Константин Кир 22 февраля 2012, 19:08
    Ой. много-много раз говорил, и он и тов.Сталин говорил. Вот у Ленина очень толковая и своевременная статья (без шуток)-"Лучше меньше, да лучше", перечитайте, на досуге:"Исход борьбы зависит, в конечном счете, от того, что Китай составляет гигантское большинство населения.Так что в этом смысле не может быть ни тени сомнения в том, каково будет окончательное решение мировой борьбы"(с)
    Константин Кир # ответил на комментарий Waspan 1 24 февраля 2012, 17:23
    в те времена может быть, сейчас не все решает численность, в конные атаки никто не ходит
    Waspan 1 # ответил на комментарий Константин Кир 24 февраля 2012, 21:45
    Да я вообще не кулаки имел ввиду. Война - это полное банкротство МИДа обычно. Можно ведь и по-другому, а они никуда и не спешат похоже, а тем не менее -двигаются "конфуцианцы", а мы -"европейцы продвинутые " часто по кругу ходим... вот Путин про 1612 год недавно вспомнил в связи с Выборами Президента. Ну прямо Годунов! ;-)
    Константин Кир # ответил на комментарий Waspan 1 25 февраля 2012, 10:32
    ну , мировоззрения у нас и у них разные. А что сказал Путин про 1612 год я не слышал. Но могу догадаться. Хотя не очень понял, причем Годунов. Он вроде как раньше помер)
    Waspan 1 # ответил на комментарий Константин Кир 26 февраля 2012, 17:59
    "Годунов" - это своё, ассоциации т.с. - Смута,"поляки", и "народ безмолствовал" (с) Такая "карусель безальтернативная" столетиями крутится на валу ненависти и страха.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Waspan 1 23 февраля 2012, 12:05
    Проблемы Китая еще впереди. Время коммунизма, социализма, капитализма, демократии, либерализма и им подобным понятиям прошло. Весь мир живет в феодализме под покровом и декларации о новых экономических отношениях: либерализме, демократии и т.д. А суть: феодализм! Феодал - класс чиновников, крупных собственников и банковский капитал.
    Нужно сделать следующий шаг в общественном развитии и к этому шагу СССР нас подготовил. Этот шаг есть нация-корпорация-государство. Когда я говорю о нации-корпорации-государстве, то я говорю о государственном образовании экономически более эффективном по отношению не только к демократическому государству но и коммунистическому, т.е. не о диктатуре (коммунистической, фашистской, национал-социалистической и т.д., что является обратной стороной того же демократического государства), а более высоком уровне государственного устройства.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Waspan 1 23 февраля 2012, 12:05
    Если Россия перейдёт к НАЦИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВУ и создаст на Дальнем Востоке свой "Китай"(свою мировую фабрику по сборке дешевых товаров) с привлечением азиатской дешевой силы с четкой ротацией как в Сингапуре и с вывозом товара с помощью современных дирижаблей (АТЛА - аэростатический термобалластируемый летательный аппарат) по воздушной трассе Владивосток-Берлин, то Китай долго не продержится, да и миру тоже! Нужно четко понять, что решать проблему АвтоВАЗа и других сборочных производств на территории России в том виде, в котором решается сейчас уже поздно. Азия – мировая Фабрика. И из этого нужно исходить. Тяжелые грузы вывоз железной дорогой, а легкие – с помощью современных дирижаблей (дешевизна доставки легких грузов сравнима с доставкой грузов морским транспортом). Необходимо отобрать мировой трафик грузов через Сингапур. Гражданство-акционерство позволяет снять напряженность с занятостью людей. Имея огромную территорию и всего 140 миллионов человек, с помощью нации-корпорации-государства и гражданина-акционера, мы снимаем Косовскую проблему и решаем проблему с постоянным проникновением КИТАЙЦЕВ в Россию.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Waspan 1 23 февраля 2012, 12:06
    У китайцев есть проблема, которая не решаема в рамках правящей коммунистической идеологии. Суть коммунизма: Царство Божье на Земле. Да будет оно, это хорошо! Но... оно не возможно в ближайшей перспективе! И это их идеологическая слабость и ахиллесова пята, которая через Google, присуждение Нобелевских премий мира и иным путем будет против них использована. И в нынешнем виде это есть феодальная административная Корпорация Китай – такая же успешная до поры до времени, как феодальная административная корпорация СССР. Здесь нужно смотреть не в программу Компартии, а чем занимаются дети партийных бонз. У многих фирмы в Гонконге, успешно покупается недвижимость в Лондоне, т.е. Карфаген в конце концов будет разрушен, как и СССР. Но если они смогут отказаться безболезненно от коммунистической идеологии и построят что-то типа нации-корпорации-государства, всем мало не покажется.
    Waspan 1 # ответил на комментарий Владимир Лафет 23 февраля 2012, 13:22
    Владимир, я с Вами в принципе согласен. Мой "запевный пост" всего лишь реакция на название статьи, ну не чувствую я себя ни "кастрированым ни побеждёным". Если приходилось общаться с моими земляками, то знаете наверняка,несмотря на то , что в крайней Войне нас повыбивали до каждого третьего, а бывали времена и до каждого второго, большинство из нас хоть завтра спокойно и с радостью возьмут в руки оружие и будут пробовать и пробовать...Лукашенко знает эту натуру, которую никто не афиширует и опирается на неё.И хотя я далеко не его сторонник,но признаю: Он говорит абсолютную правду: "В землянки пойдём, землю есть будем, но голову не склоним". Меня конечно удивляет некие панические настроения в умах братского народа, я сам сторонник корпоративного государства и верю, что его потенциал далеко не исчерпан. Единственно, что смущает мой мозг после трагического взрыва в минском метро: если раньше я искренне считал, что все наши по крови - наши и они "хорошие", то теперь думаю при "новой стройке" придётся таки основательно почистить не только засранные конюшни,но кое-кому мозги сдвинутые в другую сторону.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Waspan 1 23 февраля 2012, 13:33
    Я связывался с господином Шевцовым, разговора не получилось.
    Чем мной предлагаемая нация-корпорация-государство отличается от корпорации Беларусь. А в разделении на кесарю кесарево а богу богово. Белорусы не до конца это развели. Но они уже есть и они опасность протестантскому западнизму, который правит сейчас в России. В своем строительстве нового, но не по отношению к Западу, а по отношению к СССР, отбросив плохое и взяв лучшее, Беларусь остановилась на полдороге. А нужно от "социалистического государства", а в реальности всё равно феодального, где класс чиновников во главе с Лукашенко (хороших чиновников под властью лидера, преданного своей стране) есть эрзацфеодал, идти дальше, где гражданин есть акционер и тогда никакой Запад не будет им страшен. Всем в большинстве будет что защищать. Белорусам для движения дальше по правильному пути необходимо выделить государство-корпорацию и сформировать нацию-корпорацию-государство.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Waspan 1 23 февраля 2012, 13:34
    Но главное, формально и неформально гражданина сделать гражданином-акционером нации-корпорации-государства Беларусь. Сформировать не на словах, а в реальности нацию-корпорацию. Выбрать Лукашенко Председателем Совета Директоров. У них уже есть Всебелорусское собрание и еще один орган из исполнительных органов нации-корпорации-государства: Совет по нравственности. Этот орган очень важен для решения вопроса богу богово. Совету Директоров назначить руководителя государства-корпорации.

    Резюмирую: в Белоруссии, грубо говоря, сделана в правильном направлении "грубая" настройка общества в соответствие с законом зависимости от предыдущего развития, т.е. по отношению к СССР. Но сейчас требуется "тонкая" настройка, т.е. из корпоративного государства Беларусь (а у них скорее это) перейти к нации-корпорации-государству Беларусь, где гражданин есть гражданин-акционер нации-корпорации-государства.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Waspan 1 23 февраля 2012, 13:34

    О белорусском варианте государства-корпорации, а в реальности корпоративном государстве Беларусь (нужно отличать от варианта Муссолини) можно почитать здесь:
    1.Юрий Шевцов-Русский журнал: Третье всебелорусское собрание... ссылка на guralyuk.livejournal.com
    2. Ю.Шевцов развивает свою мысль: - «Беларусь - это не просто нация-государство. Это - нация-корпорация. А вот А.Лукашенко - лидер этой индустриальной экспортной корпорации под названием Беларусь. ссылка на telegraf.by

    Читая Ю.Шевцова, понимаешь, что есть интуитивное понимание ими правильности того, что они делают, но...

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Waspan 1 23 февраля 2012, 13:34
    Сделав шаг в направление корпоративного государства нужно идти далее, т.е. граждане должны быть гражданами-акционерами и тогда будет нация-корпорация, т.е. общество как акционерная община: Брестская крепость. Должна быть сопричастность всех и вся! И тогда никакой враг не страшен.

    P.S.: Т.е. их корпоративное государство требует "тонкой" настройки в направлении нации-корпорации-государства. А путь из СССР они выбрали правильный.
    Waspan 1 # ответил на комментарий Владимир Лафет 23 февраля 2012, 14:21

    Шевцов, с моей точки зрения - болтун, который ни-че-го не понял,тем более в таком институте как Всебеларуское народное Собрание и пезидент Лукашенко. Вот кадры с этого собрания - http://www.youtube.com/watch?v=3ERlyjGIXvM -посмотрели? Это типа если бы Ваш любой лидер "патриот",который называет себя -историком( по образованию точно), говорил бы в угоду лицемерной публике, что ваш Пушкин жил в Комсомольске на Амуре или в нашем Светлогорске. Никакой он не национальный лидер, лидер да, обычной политической группировки дорвавшийся до власти в своё время, с небольшим перевесом голосов, над лидером Беларуского Народного Фронта Зеноном Поздняком.Национальное корпоративное государство Лукашенко никогда не строил и такой цели у него не было, стояла и стоит простая как сапог задача: Обеспечить контроль над территорией при помощи политических технологий (придуманных на Западе) антизападных по Содержанию.Всё, что он мог сделать за свои почти 20 лет сидения у власти, он -сделал. Я не вижу никаких перспектив у этого политика и для меня гораздо интереснее, что будет после него.Опыт Беларуси, для России, интересен как обычное мониторинговое исследование по отдельным вопросам

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Waspan 1 24 февраля 2012, 00:44
    нужна нация-корпорация для выживания общества, но никому она не нужна.
    Waspan 1 # ответил на комментарий Владимир Лафет 24 февраля 2012, 01:22
    Это разве возможно в России? В Украине,Беларуси,Польше...наверное, но для России-сильно сомневаюсь.Страна просто развалится.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Waspan 1 24 февраля 2012, 01:28
    другого выхода нет. Иначе деградация.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Waspan 1 24 февраля 2012, 07:48
    Мне после прочтения книги Паршева А.П. "Почему Россия не Америка", показалось что в России ЯВНО действуют деструктивные силы по разрушению нашей страны.
    Суть идеи(теоремы) Паршева:
    теорема Паршева формулируется следующим образом: При совершенной конкуренции за капиталовложения при прочих равных условиях Россия всегда будет в прогрыше по причине наличия такого неустранимого фактора как холодный климат, где прочие равные условия должны быть равны - количество капитала, квалификация рабочих, инфраструктура, ментальность... Тогда теорема, а точнее закон Паршева сработает.
    Поэтому только третий путь - нация-корпорация-государство.
    Сергей Булавин # написал комментарий 22 февраля 2012, 17:41
    "Я третий день "сижу на сульфазине",
    а крыша до сих пор "на небесах"..."
    (с) Сергей Трофимов (Трофим)
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Сергей Булавин 23 февраля 2012, 01:24
    .....
    И теперь у нас всё спокойненько.
    Раскачать нашу биомассу,
    Всё равно, что крутить покойнику
    Порнолирику Тинто Брасса.
    ........
    Наши мысли в формате "ё-моё",
    Наши хаты обычно с краю.
    А над нами кружит вороньё
    Оголодавшей стаей.
    ...........
    Владимир Зедон # написал комментарий 22 февраля 2012, 18:03
    Да есть все для спасения, нет времени. Цейтнот. Грядет гибель экосистем и толпы экологических беженцев уже заполнили наши улицы. И это только начало. Москва это начало гибели Евразии.
    Василий Мельничук # написал комментарий 22 февраля 2012, 18:50
    Ссылка на 3-й путь не работает, кроме того складывается впечатление, что автор либо сексопатолог, либо гинеколог - где-то так, и всё видит из одного места (или через него)
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Василий Мельничук 24 февраля 2012, 07:49
    Мне после прочтения книги Паршева А.П. "Почему Россия не Америка", показалось что в России ЯВНО действуют деструктивные силы по разрушению нашей страны.
    Суть идеи Паршева:
    теорема Паршева формулируется следующим образом: При совершенной конкуренции за капиталовложения при прочих равных условиях Россия всегда будет в прогрыше по причине наличия такого неустранимого фактора как холодный климат, где прочие равные условия должны быть равны - количество капитала, квалификация рабочих, инфраструктура, ментальность... Тогда теорема, а точнее закон Паршева сработает.
    Поэтому только третий путь - нация-корпорация-государство.
    Василий Мельничук # ответил на комментарий Владимир Лафет 24 февраля 2012, 11:01
    теорема Паршева верна только теоретически, ибо никогда никакого равенства "прочих" условий небыло и не будет. Таким образом, "теорема" Паршева - это банальная примитивизация модели экономики , попытка свести её только к одному фактору, притом не главному, а именно - климатическому. Мне, как экономисту, просто смешно наблюдать как российские экономисты всерьез её обсуждают, и даже соглашаются с ней.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Василий Мельничук 25 февраля 2012, 12:24
    ИЗВИНИТЕ, но ВЫ плохой экономист, ЕСЛИ не учитываете ВСЕХ факторов.
    Но это нормально ДЛЯ НАШЕГО времени...кругом такие!
    Василий Мельничук # ответил на комментарий Владимир Лафет 27 февраля 2012, 11:05
    это не я не учитываю всех факторов - это Паршев учитывает только один из них. Вы наверное невнимательно прочитали мой комментарий.
    Санал Молотков # написал комментарий 22 февраля 2012, 18:54
    Кризисы были и будут, причем здесь СССР.
    Соловьев Виктор # написал комментарий 22 февраля 2012, 19:28
    "Кто сказал,что Земля умерла- нет,
    Она затаилась на время" (В.С.В.)
    Владимир Одинцов # написал комментарий 22 февраля 2012, 20:16
    Капитуляцию СССР подписал в 1988г. Горбачёв на борту американского авианосца. То, что до нашей победы оставалось немного (лет 5) делает наше поражение ещё более горьким. Особенно при осознании предательства правящей элиты СССР.
    "В Ливийской пустыне ходит легенда,
    Что однажды орёл, поражённый стрелой,
    Взглянув на её оперенье, сказал:
    Уж не вражьей рукою, а нашими перьями
    Нас поражают".
    skiperVv Viatcheslav # написал комментарий 22 февраля 2012, 20:35
    Еще одна щедро оплаченная предвыборная белиберда от "оранжевых" политтехнологов". "Ценность" приведенных "рассуждений"- на уровне дискуссий средневековых философов о том "...сколько чертей может уместиться на кончике иглы."
    Марис Гаркушин # написал комментарий 22 февраля 2012, 21:41
    Рекомендую автору ознакомиться с аналитическими статьями Явлинского , он очень грамотно оценивает ситуацию и предлагает достойные пути для ее преодоления .
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Марис Гаркушин 22 февраля 2012, 22:59

    о нации-корпорации-государстве: 1. В начале было СССР Фетискина ( "Война с Големом" М.Калашников.) - 2005 год 2. Далее СССР-2 В.ФЕТИСКИНА. m_kalashnikov. December 5th, 2009. Владимир ФЕТИСКИН.СССР-2: СТРАХОВОЕ СЕРВИСНОЕ ГОСУДАРСТВО. ссылка на m-kalashnikov.livejournal.com 3. Господин Калашников предложил - нация-корпорация. Но из СССР Фетискина вытекает нация-корпорация-государство (2009 год). Это точнее. 4. И в отличие от КОБа я считаю, что время христианства не закончилось, а Только в 2012 году приходит. Реальное христианство только приходит. В КОБе скатываются назад в ветхий завет к симпатиям к Корану(ничего против не имею - но у Корана ветхозаветная сущность). 4. Поэтому нация-корпорация-государство есть общественное выражение государственного устройства Христианской Диктатуры.

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Марис Гаркушин 23 февраля 2012, 00:25
    Это к господину Явлинскому с его кислым Яблоком!
    КРАТЬКО АНДРЕЙ # написал комментарий 23 февраля 2012, 00:09
    Ясновидящая Ванга предсказывала в 1996 году

    «Новый человек под знаком Нового Учения явится в России, и он будет править Русью всю жизнь …Новое учение придёт из России — это самое древнее и самое истинное учение — распространится по всему миру и придёт день, когда все религии в мире исчезнут и их заменит это новое философское учение Огненной Библии.
    Россия — прародительница всех славянских государств, и те, что отделились от неё, скоро вернутся к ней в новом качестве. В Россию вернётся социализм в новой форме, в России будут крупные коллективные и кооперативные сельские хозяйства, и снова восстановится бывший Советский Союз, но союз уже новый. Россия будет крепнуть и расти, никому не дано остановить Россию, нет такой силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия всё сметёт на своём пути, и не только сохранится, но и станет единоличной безраздельной «хозяйкой мира», и даже Америка в 2030-х годах признает полное превосходство России. Россия вновь станет сильной и могучей настоящей империей, и вновь станет называться по старому древнему имени Русь..
    вася петрович # ответил на комментарий КРАТЬКО АНДРЕЙ 25 февраля 2012, 23:50
    Пеоед тем чтоб прийти из России..Надо знать откуда и ...и ..ззачем вас крепостных разводят на корм...
    КРАТЬКО АНДРЕЙ # написал комментарий 23 февраля 2012, 00:16
    Предсказания итальянской ясновидицы Мавис
    У России очень интересное будущее, которого абсолютно никто в мире не ожидает от России.
    Именно русские положат начало перерождению всего Мира. И никто не представляет, сколь глубоки будут эти перемены во всём огромном мире, вызванные именно Россией. В России оживёт даже самая глубокая провинция, появится и вырастет очень много новых городов на самой периферии … Россия достигнет такого уникально высокого уровня развития, которого нет сейчас и даже к тому времени не будет ни у одного даже самого развитого государства в мире … Потом за Россией потянутсяи все остальные страны … Прежний нынешний западный путь развития земной цивилизации очень скоро заменит новый и именно российский путь.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий КРАТЬКО АНДРЕЙ 23 февраля 2012, 00:44
    Иоанн Кронштадский:

    “Перестали понимать русские люди, что такое Русь! Она есть подножие Престола Господня”.
    КРАТЬКО АНДРЕЙ # написал комментарий 23 февраля 2012, 00:16
    Предсказания итальянской ясновидицы Мавис
    У России очень интересное будущее, которого абсолютно никто в мире не ожидает от России.
    Именно русские положат начало перерождению всего Мира. И никто не представляет, сколь глубоки будут эти перемены во всём огромном мире, вызванные именно Россией. В России оживёт даже самая глубокая провинция, появится и вырастет очень много новых городов на самой периферии … Россия достигнет такого уникально высокого уровня развития, которого нет сейчас и даже к тому времени не будет ни у одного даже самого развитого государства в мире … Потом за Россией потянутсяи все остальные страны … Прежний нынешний западный путь развития земной цивилизации очень скоро заменит новый и именно российский путь.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий КРАТЬКО АНДРЕЙ 23 февраля 2012, 00:47
    Древнее пророчество монаха Авеля о Будущем России

    «В далёком будущем Россией будет править Избранник Божий и имя его трикратно суждено в истории православной России, а на голове его Благословение Бога,… Но его имя будет сокрыто до времени … Велика при нём станет Россия, она вернётся к истокам древней жизни своей, великая судьба предначертана России.
    КРАТЬКО АНДРЕЙ # написал комментарий 23 февраля 2012, 00:17
    Предсказания французской ясновидицы и астролога Марии Дюваль
    На фоне общемировой депрессии Россию ждёт исключительно светлое будущее и россиянам уготована завидная судьба — именно Россия первая выберется из кризиса, крепко станет на ноги, обзаведётся сильной армией, продолжит своё развитие и даже будет давать деньги в долг многим странам Европы …К 2014 году Россия станет самой богатой державой и уровень жизни среднестатистического россиянина уже достигнет нынешнего весьма высокого уровня жизни среднестатистического европейца, и у всех граждан России будет примерно одинаковый достаток, но для приобретения этого своего могущества придётся заплатить определённую цену — России придётся с кем-то воевать. Всё человечество стоит на пороге рождения нового мира, в котором нас ждут новые изобретения, включая лекарство от старости, до 140 лет увеличивающее продолжительность жизни, и ключевую роль во всех этих открытиях и изобретениях сыграют именно русские учёные и именно русские исследователи.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий КРАТЬКО АНДРЕЙ 23 февраля 2012, 00:45
    Раньо Неро (XIV век) в книге своих пророчеств “Вечной книге” предсказал появление в России (в северной стране Гипербореев) религии Огня и Света:

    “Религия огня и Солнца в XXI веке познает победное шествие. Опору себе она обретёт в северной стране Гипербореев, где будет явлена в новом качестве”.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий КРАТЬКО АНДРЕЙ 23 февраля 2012, 00:48
    Новый Лидер России, долгие годы будет никому не известен, но однажды, неожиданно войдёт во власть благодаря силе своих новых совершенно уникальных технологий, которых более ни у кого не будет, чтобы ему противостоять. А затем он возьмёт всю высшую власть России в свои руки и никто не сможет ему противостоять. Впоследствии он же станет Властелином Мира, станет Законом, несущим свет и процветание всему сущему на планете … Его интеллект позволит ему овладеть всеми технологиями, о которых вся раса людей мечтала на протяжении всего своего существования, он создаст уникальные новые машины, которые позволят ему и его соратникам стать фантастически сильными и могучими почти как Боги, а его интеллект позволит стать ему и его соратникам практически бессмертными… Остальные люди будут называть и его самого, и даже его потомков, живущих по 600 лет не иначе как Богами …У него, его потомков, его соратников не будет недостатка ни в чём — ни в чистой пресной воде, ни в пище, ни в одежде, ни в энергии, ни в оружии, для надёжной защиты всех этих благ, в то время, когда весь остальной мир будет пребывать в хаосе, нищете, голоде и даже каннибализме. …
    Владимир Лафет # ответил на комментарий КРАТЬКО АНДРЕЙ 23 февраля 2012, 00:48
    Бог будет с ним … Он возродит Религию Единобожия и создаст культуру, основанную на добре и справедливости. Он сам и его новая раса будут создавать во всём мире очаги новой культуры и новой технологической цивилизации …Его дом, и дом его новой расы будет на Юге Сибири …»Ясновидящий Эдгар Кейси предрекал
    Юрий Жуков # написал комментарий 23 февраля 2012, 01:58
    Какие могут быть сомнения, что СССР выиграл холодную войну? Посмотрите на результаты нашей всесокрушающей победы. Наш геополитический враг США - распался на отдельные штаты. Некоторые из них вошли в состав стран Варшавского договора. Проблемы пока с Джорджией. Мы контролируем выборы американских президентов, все сенаторы Конгресса - наши подкупленные марионетки и как куклы на ниточках выполняют нашу волю. Все финансы и экономика США привязаны к нашему Рублю. Оставшаяся территория страны окружена Российскими военными базами, станциями слежения. У их побережья ходят наши авианосцы и АПЛБР. Чахлая армия США чахнет и дальше, поскольку весь генералитет во главе с "нашим" Министром обороны уничтожают ВПК, разворовуют всё, что только осталось. При этом закупают у нас устаревшее вооружение. А свои деньги они держат в банках Москвы и тем самым способствуют нашему процветанию. Ещё немного поднатужиться и вся их Америка окончательно развалится на отдельные куски, что даст России возможность распоряжаться их природными богатствами и оставшимся людскими ресурсами. Слава великому кормчему и его партии ЕР, товарищи!
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Юрий Жуков 23 февраля 2012, 12:18
    И куда теперь бедному крестьянину податься? Совсем коммуняки-победители замучили....
    Анатолий Селивёрстов # написал комментарий 23 февраля 2012, 08:40
    Статья носит в себе полное игнорирование развития ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО общества. Все умозаключения - высосаны. У автора концепции нет НИКАКОГО знания исрории и развития человеческого общества. А картинки, сопровождающие этот опус ВПЕЧАТЛЯЮТ...
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Анатолий Селивёрстов 23 февраля 2012, 11:52

    1) о нации-корпорации-государстве: 1. В начале было СССР Фетискина ( "Война с Големом" М.Калашников.) - 2005 год 2. Далее СССР-2 В.ФЕТИСКИНА. m_kalashnikov. December 5th, 2009. Владимир ФЕТИСКИН.СССР-2: СТРАХОВОЕ СЕРВИСНОЕ ГОСУДАРСТВО. ссылка на m-kalashnikov.livejournal.com 3. Господин Калашников предложил - нация-корпорация. Но из СССР Фетискина вытекает нация-корпорация-государство (2009 год). Это точнее. 4. И в отличие от КОБа я считаю, что время христианства не закончилось, а Только в 2012 году приходит. Реальное христианство только приходит. В КОБе скатываются назад в ветхий завет к симпатиям к Корану(ничего против не имею - но у Корана ветхозаветная сущность). 4. Поэтому нация-корпорация-государство есть общественное выражение государственного устройства Христианской Диктатуры.

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Анатолий Селивёрстов 23 февраля 2012, 11:53

    2) "..... ссылка на rofe2000.livejournal.com Сегодня Максим Калашников со своей статьей "нация - корпорация - государство" ссылка на m-kalashnikov.livejournal.com попался на попытке плагиата ибо это ни что иное как пересказ "своими словами" Проекта "Корпорация Россия" ссылка на rofe2000.livejournal.com Ответ: Во-первых, статья не моя - а Владимира Фетискина. Очи расплющь и на подпись посмотри. 2. Первоначальный вариант Фетискин прислал еще в 2005-м. У меня она хранится. И вошла в книгу "Война с Големом" 2006 года. 3. Идея РФ как суперкорпорации высказана еще в моей книге "Битва за Небеса", 1999 г. Читать надо. И в "Третьем проекте" - 2005 г. 4. Первым идею подал Норман Спинрад (СССР Инк) - 1989 г, корпорация "Красная Звезда". 5. Идея носится в воздухе - просто ее многие высказывают. И потому не вякай о плагиате. ........." ссылка на m-kalashnikov.livejournal.com

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Анатолий Селивёрстов 23 февраля 2012, 11:55
    3) НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО есть логическое продолжение византийского государства Великого Константина в соответствии с законом зависимости от предыдущего развития. Современная демократия была переходным существованием человеческого общества, паразитирующая на мучительном и долгом разрушении государства Великого Константина.

    Главный итог существования СССР: коммунизм, как "Царство Божие" на Земле, невозможен. Но и капитализм (империализм и т.д.) в современном понимании есть прошлое как и коммунизм.

    НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО идет им на смену. Мир кем-то должен быть организован. Но на вершине пирамиды может быть только один и Америка с этим не справилась. В семье, как и в семье народов, кто-то старший. Он и несет ответственность. Россия пока тяжело болеет заразной болезнью. Но Хаос не может продолжаться вечно, он энергетически не выгоден. Нельзя идти против законов природы. Мы ушли от империи Константина и мы по спирали к ней возвращаемся на новом уровне в лице НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Анатолий Селивёрстов 23 февраля 2012, 11:56
    4) Революция семнадцатого года была окончательным крахом абсолютизма, но и не только. Есть ошибочное понимание христианства и православного крестьянства. Православное крестьянство по своей сути ветхозаветно - царь помазанник божий, это Ветхий завет. С приходом Романовых к власти укрепилось в российской религии определённый микст, заключающий в себе ветхозаветную сущность (византийское православное крестьянство) с покровом из христианства, т.е. богу богово кесарю кесарево. К реальному христианству мы только подошли. В реальном христианстве государство физиологическая сущность общества. Холодная жесткая - меч и отвечающая за развитие физиологии общества, т.е. Функция - Бог вне скобок. Здесь не важно, кто есть Христос: прозревший византийский принц (по Фоменко, Носовскому) или другое...Но мы только подошли к реальному пониманию христианства: Богу богово кесарю кесарево. И сейчас в мире только Россия может реализовать этот принцип, т.е. западная протестантская демократия со своим разрушением еще не пустила глубоко в России свои корни, она легко сметаема.

    Реальное христианство есть идея 21 века и на ситуацию в России и мире нужно смотреть немного шире.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Анатолий Селивёрстов 23 февраля 2012, 11:58
    Надо понять одну простую вещь: ушло время старого феодального государства. Что при капитализме и что при социализме, само государство осталось феодальным. Феодалом при этом является совокупный класс чиновников. Распоряжается ли он собственностью или получает ренту в виде налоге разница небольшая - это феодал, суверен и т.д. Переход к НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВУ есть переход от феодальных отношений к отношениям высшего уровня, где отношения строятся на четких договорных отношения между гражданином-акционером и государством-корпорацией. Переход к НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВУ это шаг вперед.
    Виктор Иванов # написал комментарий 23 февраля 2012, 12:16
    Ещё раз строить социализм, но теперь уже национальный (как у Гитлера), прикрываясь (как всегда) пустыми словесами и камуфляжем (ДУМАЕМ ОДНО - ГОВОРИМ ДРУГОЕ - ДЕЛАЕМ ТРЕТЬЕ - вот и вся ваша формула нового образования).
    Что касается покойника - мёртвого победителя, то побеждённый соперник живёт-поживает и поминки по победителю справил.
    Вот так же лжива и вся ваша статья, как и рассуждения о победителе и побеждённых.
    Юрий Жуков # ответил на комментарий Виктор Иванов 23 февраля 2012, 12:35
    Да это, по большому счёту и не статья. Ибо "статья" - это прежде всего плод научных изысканий. Перед публикацией статей в науке они проходят рецензирование. Иногда не одно. И не один уважающий себя журнал не рецензированную статью некогда не опубликует. А то, что мы тут видим - не совсем понятные тенденциозные либо провокационные измышления одного человека. Зачем он пишет этот бред - не совсем понятно. А экран выдержит даже больше, чем бумага...
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Жуков 23 февраля 2012, 13:26
    Приношу извинение и мне ВАС жаль:
    "Новая научная истина не достигает триумфа путём убеждения своих оппонентов и их просветления, но это, скорее, происходит оттого, что её оппоненты в конце концов умирают и вырастает новое поколение, с ней знакомое. (Т. Кун)"
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Жуков 23 февраля 2012, 13:28
    Макс Планк
    • Не следует думать, что новые идеи побеждают путем острых дискуссий, в которых создатели нового переубеждают своих оппонентов. Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают, а новое поколение воспитывается в новых идеях, воспринимая их как нечто само собой разумеющееся.
    Юрий Жуков # ответил на комментарий Владимир Лафет 23 февраля 2012, 14:11
    Владимир, в целом Вы правы. Но ведь Вы говорите об ИДЕЯХ. А в предмете обсуждения я, простите, их не вижу.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Жуков 23 февраля 2012, 22:24

    Россия. Третий путь. МАНИФЕСТ. ссылка на gidepark.ru

    Виктор Иванов # ответил на комментарий Юрий Жуков 23 февраля 2012, 13:34
    Поправку насчёт "статьи" принимаю. Что касается измышлений, то в последнее время появилось много малограмотных (или притворяющихся таковыми) авторов, пытающихся под разным камуфляжем протащить идею "социализма" и "коммунизма" то в отдельно взятой стране, то во всём мире. Единственное, что ПОКА не пропагандируется при этом - уничтожение инакомыслящих.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Виктор Иванов 23 февраля 2012, 13:43
    Время коммунизма, социализма, капитализма, демократии и им подобным понятиям прошло! В 1991 году мы ОШИБОЧНО одели старые одежды с чужого плеча. Эти одежды нельзя перешить и модернизировать из-за их дряхлости! Российскому государству нужна новая современная одежда! И эта одежда - НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО! Время рождает энергию НОВОГО!!!

    Ошибка 1991 года, что в качестве государственного устройства было выбрано демократическое устройство, которое и в 1917 году уже морально устарело. Поэтому последние 20 лет мы как не бежали, стояли на месте или даже хуже уже отстаём! Для движения вперед в будущее государственное устройство должно постоянно усваивать энергию НОВОГО, которое рождает ВРЕМЯ! Время рождает новое, новое понимание истины. Человеку недостижимо понимание Абсолютной истины, но история человечества это постоянное приближение к ней.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Виктор Иванов 23 февраля 2012, 13:43
    НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО - это очередное приближение к этой Абсолютной истине. Главный итог коммунистического строительства, ЧТО ВОСПИТАТЬ, ПЕРЕДЕЛАТЬ ЧЕЛОВЕКА НЕВОЗМОЖНО. Вы можете задать ему рамки поведения, дать ему пособие, долю в доходе, чтобы не грабил, чтобы мог выжить, но рамки должны быть - код поведения в НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ в общественном проявлении НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВЕ! Бытие определяет сознание, но в большей степени его определяет подсознание человека. Так и поведение общества определяет коллективное подсознание общества. В результате государственное устройство должно отражать это коллективное подсознание. Современное устройство России не отражает это коллективное п