Сделает ли наука человека бессмертным?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Евгений Халилов написал
    7 оценок, 1981 просмотр Обсудить (100)
    Наивные мечты ученых о бессмертии на протяжении всего 20 века, так и остались мечтами, с верой в которые умерло уже несколько поколений людей... Тем временем медицина до сих пор не победила даже простуду, так что пыл обещалкиных от науки существенно поугас. Что же будет дальше? 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 100 комментариев , вы можете свернуть их
    Мент Бешенный # написал комментарий 25 ноября 2014, 16:16
    Нерождённые не умирают - вот таким будет бессмертие от науки, потому так навязчиво распространяются контрацептивы.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Мент Бешенный 25 ноября 2014, 16:44
    Как там модеры работают, такое убожество не то что бы в ленту пускать нельзя под страхом смерти, за такое нужно от нормального общества вообще изолировать , хотя бы пока рецидив не спадет.
    Мент Бешенный # ответил на комментарий Малиновый Щюр 25 ноября 2014, 16:51
    Это вам "03" надо звонить.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Мент Бешенный 25 ноября 2014, 17:07
    Я хоть слово в вашу сторону сказал?
    Мент Бешенный # ответил на комментарий Малиновый Щюр 25 ноября 2014, 17:23
    Теперь понял. Не хотел говорить ничего плохого вам, просто коммент ваш был очень эмоционален и я его не понял, извиняюсь за это. А как работают модеры - это, согласен, не доступно логике нормального человека.
    Анна Чпок # ответила на комментарий Малиновый Щюр 26 ноября 2014, 10:02
    Смысла нет.Чел помирает от того, что душа стареет, а не тело....А душу лечить сложновато.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Мент Бешенный # ответил на комментарий Мария Иванов 25 ноября 2014, 16:54
    Не представляю как ты без этого жил - Мария. Извращенцев прошу меня не беспокоить, беги в гейропу и не оглядывайся.
    Мент Бешенный # ответил на комментарий Мент Бешенный 27 ноября 2014, 10:27
    Не знаю, как правильно сделать, просто хочется сказать модератору(ам) спасибо!
    Мент Бешенный # ответил на комментарий Мария Иванов 25 ноября 2014, 16:56
    Комментарий удален его автором
    Lana Bobyleva # ответила на комментарий Мент Бешенный 26 ноября 2014, 13:59
    Человек и так бессмертен, не его оболочка, а его суть, душа..
    Это доказал ещё академик Бехтерев..да и многие современные ученые мира.
    Алла Хлебникова # ответила на комментарий Мент Бешенный 26 ноября 2014, 22:41
    Согласна. Что касается бессмертия - не дай Бог, если такое случится! Даже если вдвое-втрое продлят жизнь. Человеческий мозг рассчитан на ограниченный объем информации, заполнять его безнаказанно можно (это как раз ученые и подсчитали) где-то около 200 лет. А дальше человек полностью теряет память - как о прошлом, так и текущую... Например, поел, а через минуту об этом забыл. Нам это надо?
    Мент Бешенный # ответил на комментарий Алла Хлебникова 27 ноября 2014, 10:51
    Современный человек использует 3% возможностей мозга, это максимальный уровень. 3% 100, 200...1000лет, не сделают такого человека совершенней.
    Александр Безрядин # написал комментарий 25 ноября 2014, 16:40
    А можно вопрос - а зачем? Искренне не понимаю.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Александр Безрядин 25 ноября 2014, 23:36
    .
      Мне просто нравится жить.
    ADSemenov
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 26 ноября 2014, 15:21
    Большинству живых существ это нравится. Но кого это волнует? ))
    Александр Безрядин # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 26 ноября 2014, 16:38
    Подавляющему большинству живых существ умирать не хочется, это понятно и естественно. Но искать варианты, как это пытаются делать мои современники - В ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ АМОРАЛЬНО. Пустили тебя в мир? Будь любезен, в свой срок уступи место следующим поколениям. Я так считаю. Как говаривал А.С. Пушкин "...И наши внуки в добрый час из мира вытеснят и нас.".
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Александр Безрядин 26 ноября 2014, 16:40
    .
      Не так просто. Подавляющее число детей не хотят, чтобы им уступали место родители. То же и с внуками.
    ADSemenov
    Евгений Лилитко # написал комментарий 25 ноября 2014, 16:43
    Для чего?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Евгений Лилитко 25 ноября 2014, 23:36
    .
      Просто продлить ужовольствие от жизни.
    ADSemenov
    Lana Bobyleva # написала комментарий 25 ноября 2014, 16:46
    Есть ли жизнь на Марсе, нет ли..науке это неизвестно..))
    валерий вечерин # ответил на комментарий Lana Bobyleva 26 ноября 2014, 13:05
    ЭТО ТЕБЕ НЕ ИЗВЕСТНО-А НАУКЕ-СЕРЬЁЗНОЙ-ВСЁ ДАВНЫМ -ДАВНО ИЗВЕСТНО:ЖИЗНИ НЕТ НЕ ТОЛЬКО НА МАРСЕ НО ЕЁ ВООБЩЕ НИГДЕ НЕТ КРОМЕ ЗЕМЛИ.ФАКТЫ ЖЕ ПОСЕЩЕНИЯ ИНОПЛАНЕТЯНАМИ КОНТАКТА С НИМИ ЗАЧАТИЯ ОТ НИХ И ПР-ЕСТЬ БИЗНЕС ОСНОВАННЫЙ НА УБЕЖДЕНИИ"ЛОХ-НЕ МАМОНТ-НЕ ВЫМРЕТ". ТЕМА БЕССМЕРТИЯ-ИЗ ТОЙ ЖЕ ОБОЙМЫ. НА САМОМ ДЕЛЕ БЕССМЕРТИЕ НЕВОЗМОЖНО ТОЧНО ТАК ЖЕ КАК ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ. НО ВЕДЬ ДО СИХ ПОР НАХОДЯТСЯ ЧУДИКИ НА БУКВУ "М" КОТОРЫЕ ВЫДУМЫВАЮТ КАКИЕ-ТО ПЕРПЕТУУМЫ..ВСЕ МЫ СМЕРТНЫ .ПОТОМУ ШТО У СМЕРТИ АБСОЛЮТНАЯ ПАМЯТЬ-ЕЩЁ НИКОГДА НИКОГО НИ РАЗУ НЕ ЗАБЫЛА..ДАЖЕ-ТЛЮ! УМЕР И ЗАРАТУСТРА И БУДДА И ХРИСТОС И РАМАКРИШНА. НО НАВЕРНО В СМЕРТИ ЕСТЬ КАКОЙ-ТО ПОТАЁННЫЙ СМЫСЛ- И Я КАК МНЕ КАЖЕТСЯ ЕГО ОСОЗНАЮ
    Lana Bobyleva # ответила на комментарий валерий вечерин 26 ноября 2014, 13:59
    Валерий, мне вас жалко. Человек и так бессмертен, не его оболочка, а его суть, душа..
    Это доказал ещё академик Бехтерев..да и многие современные ученые мира.
    валерий вечерин # ответил на комментарий Lana Bobyleva 26 ноября 2014, 14:12
    БЛАЖЕННАЯ-ТЕБЕ МЕНЯ ЖАЛКО? БЫТЬ ТОГО НЕ МОЖЕТ! НУ ПРИЕЗЖАЙ И ПОЖАЛЕЙ МЕНЯ..МНЕ ВЕДЬ МНОГО НЕ НАДО-ОДИН РАЗ СЕКСУ И ВСЁ.И БОЛЬШЕ НИЧЕГО МНЕ НЕ ПОНАДОБИТСЯ ОТ ТЕБЯ НИ ХЛЕБА НИ ДЕНЕГ НИ ГАЛСТУКА. ДА И ВООБЩЕ- Я ИЗ ДРУГОГО МИРА-ИЗ ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОГО. ПРИБЫЛ СЮДА ШТОБЫ ДОКАЗАТЬ СВОИМ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЗЕМЛЯН-НО ДЛЯ ЭТОГО МНЕ НЕОБХОДИМА ПОЛОВАЯ СВЯЗЬ С ЖЕНЩИНОЙ. А СИЕ ВОЗМОЖНО БУДЕТ ЛИШЬ В СЛУЧАЕ ЕСЛИ ТАКОВАЯ ПОЖАЛЕЕТ МЕНЯ--ПРИЕЗЖАЙ УМОЛЯЮ ..
    Lana Bobyleva # ответила на комментарий валерий вечерин 26 ноября 2014, 14:23
    Мне вас просто жаль..
    Юрий Батурин # ответил на комментарий Lana Bobyleva 27 ноября 2014, 18:11
    Жаль без секса?! Это нонсенс...)
    Тамара Артамонова # ответила на комментарий Lana Bobyleva 26 ноября 2014, 23:30
    И где там души Гитлера и Сталина. Я бы их там умертвила , и что бы осталось?. Представляю. как бы выглядела земля, по которой бы ползали обезумевшие полудурошные старче. Какой ужас!!! И придет же в голову полемизировать на эту тему... Ну народ!....
    Юрий Батурин # ответил на комментарий валерий вечерин 27 ноября 2014, 18:12
    Жизнь в космосе есть. Где её только не находят. Но это не половая жизнь к которой Вы так тщетно тянитесь. Очень мне понравился Ваш комент, желаю удачного секса!
    Мент Бешенный # написал комментарий 25 ноября 2014, 17:08
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Гарольд Петрович # написал комментарий 25 ноября 2014, 17:29
    Нужно ли это?
    У многих от 50 до 60 лет весь организм уже изношен. Особенно, если не следил за собой.
    За стариками уже ухаживают лет с 70. С 80-85 лет для старика уже нужна для ухаживания пара человек.
    Прикиньте, продлили жизнь на лекарствах до 120 лет. Сколько понадобится обслуги?
    А какая головная боль для родичей?!
    Задача медицины такая: чтоб хоть до пенсии жили в хорошем здравии.
    Тем более, Природу не обманешь - после прим. 75 лет в организме включаются процессы, подготавливающие человека к переходу в мир иной. Обмануть Природу нельзя...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Гарольд Петрович 25 ноября 2014, 23:35
    .
      Вы несколько закомплексовались на теле, При чём тут тело, а? Разговор идёт чисто о мозге и его содержимом.
    ADSemenov
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Сучков # написал комментарий 25 ноября 2014, 17:35
    Дело в том, что смерть запрограммирована в жизни изначально.

    При делении клеток, в генном механизме заложен конец пути. Клетка может делиться сколько то раз (забыл точное число). И когда подходит конец генному счетчику циклов деления - наступает распад клеток. Отключить этот счетчик, не уничтожив саму клетку - невозможно, это одно целое..
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Алексей Сучков 25 ноября 2014, 23:34
    .
      Современная наука располагает опровержением Ваших утверждений. Есть в Природе бессмертные виды.
    ADSemenov
    sergei Острослов # написал комментарий 25 ноября 2014, 18:14
    Сам опрос и его формулировка, говорит о неграмотности и нигилизме автора. Мил человек, зачем тебе долголетие? шаркающим и шамкающим стариком, хочешь быть проклятым своими внуками, которые будут тебе в глаза говорить-сдохни? Творец и не думал о таком невежестве. Он задумал первые 50 лет, для наполнения мудростью и благоразумием, постижением азов Его существования и скорейшего перехода к Нему в Его лоно, вот почему существует и насильственная смерть и преждевременная. Как можно дожить до стольких лет и спрашивать азбучные истины? Взрослейте и быстрее переходите в следующую жизнь. Правда для фом, есть колесо Сансары,
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий sergei Острослов 25 ноября 2014, 23:33
    .
      Сам ответ и его формулировка говорит о неграмотности отвечающего в области кибернетики.
      Личность человека изначально бессмертна — вопрос чисто технический — перенос информации на другой носитель.
    ADSemenov
    Муха Цокотуха # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 26 ноября 2014, 12:24
    Душу на другой носитель не перенесёшь.
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Муха Цокотуха 26 ноября 2014, 12:32
    "...Душу на другой носитель не перенесёшь...."

    Что (или кто) есть душа?
    С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
    Муха Цокотуха # ответила на комментарий guenplen Safjanov 26 ноября 2014, 12:54
    Душа - это нечто, находящееся в ведении Бога. Если человек из корысти или любопытства попробует "пересаживать" душу с места на место, то, скорее всего, ничего хорошего не получит.
    Cергей Рзянин # ответил на комментарий Муха Цокотуха 26 ноября 2014, 13:05
    Есть какие-нибудь разумные доказательства души?
    Муха Цокотуха # ответила на комментарий Cергей Рзянин 26 ноября 2014, 13:37
    А что Вы у меня спрашиваете? Это вопрос к философам, психологам и религиозным деятелям. Я просто верю, что душа есть.
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Муха Цокотуха 26 ноября 2014, 13:55
    "...Душа - это нечто, находящееся в ведении Бога...."

    Значит, что есть душе, вы не знаете, а просто верите и всё? Хорошо. Тогда что (или кто) есть Бог?
    С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
    Муха Цокотуха # ответила на комментарий guenplen Safjanov 26 ноября 2014, 14:16
    Да, просто верю, и всё. Верю в высшую справедливость, как её ни назови - Богом или ещё как-то. А Вы не верите?
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Муха Цокотуха 26 ноября 2014, 14:51
    Я верю исключительно в собственный разум, а руководствуюсь в размышлениях над жизнью известной фразой Р. Декарта: - "Всё подвергай сомнению", поскольку именно с этой фразы и начинается настоящее научное знание. Что касается веры, то любая вера слепа, так как искусственно ограничивает свободу мысли.
    С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
    Муха Цокотуха # ответила на комментарий guenplen Safjanov 26 ноября 2014, 16:26
    Не обязательно вера ограничивает свободу мысли. Вера - категория нравственная. Просто человек, не верящий ни во что, становится циником, и у него не бывает ничего святого. Без веры тяжелее жить.
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Муха Цокотуха 26 ноября 2014, 16:43
    Вера, построенная только на убеждении в собственной правоте, не может быть нравственной. Так как убеждения, не есть гарантия от заблуждений.
    С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
    Муха Цокотуха # ответила на комментарий guenplen Safjanov 26 ноября 2014, 16:59
    Убеждение в собственной правоте и вера в высшую справедливость - это разные вещи. Бывает, что собственные убеждения меняются, если вступают в противоречие с высшей справедливостью.
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Муха Цокотуха 27 ноября 2014, 12:40
    Хорошо. Но тогда, что есть высшая справедливость?
    С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
    Муха Цокотуха # ответила на комментарий guenplen Safjanov 27 ноября 2014, 13:54
    Высшая справедливость подсказывается прежде всего совестью.
    sergei Острослов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 26 ноября 2014, 17:39
    Так тоже может быть, мы все познаем постепенно, но Главное от нас закрыто. Только лишь личный опыт и в свое время, а до этого догадки, чувства, размышления и ... сны..
    Александр Дмитриевич Семёнов # написал комментарий 25 ноября 2014, 23:30
    .
      Это произойдёт ровно тогда, когда человек сможет перенести личность из биомозга на другой носитель. Полагаю, что это вопрос нескольких столетий.
    ADSemenov
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 26 ноября 2014, 15:17
    Для этого ещё надо осознать, что такое, собственно, есть Личность и из каких компонент она состоит. Их, может, тьмы и тьмы на самом деле. Одно упустишь и уже личность будет ущербной.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Сергей Кторов 26 ноября 2014, 16:41
    .
      Как старый программист, совершенно уверен, что личность — это всего лишь информация.
    ADSemenov
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 26 ноября 2014, 18:33
    Механицистский подход к человеку, как к "всего лишь" механической совокупности разных "шестерёнок и винтиков" известен довольно давно. Однако, и существенных прорывов в познании человека, как феномена, этот подход не принёс. Смею утверждать, что не принесёт и в будущем.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Сергей Кторов 26 ноября 2014, 18:48
    .
      Это неизвестно. На сегодня нет просто даже "железа" для моделирования хотя бы простейшей ЦНС. По сути мы находимся сейчас на ступени возможности создания мозга с несколькими сотнями нейронов. А у человека их по разным оценкам до 80 миллиардов. Так что это вопрос не нескольких десятков лет, а сотен.
    ADSemenov
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 26 ноября 2014, 19:01
    Ну, прогнозировать на сотни лет вперёд, пожалуй, под силу только пророкам. Однако, те, что пророчили в прошлые эпохи, пророчили всё как-то не слишком оптимистично, а те, что вангуют в наши времена и подавно, подозрительно смахивают на факиров бендеровского розлива.
    Анатолий Комогоров # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 27 ноября 2014, 12:34
    Где столько носителей набраться?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Анатолий Комогоров 27 ноября 2014, 17:15
    .
      Не "носителей", а объёма насителя. Вопрос чисто технологический. И прогресс тут прямо потрясающий. Помню, что лет двадцать назад память в 4 Мб за 200 долларов была пределом мечтний — сегодня флэшка в 16'000 раз большего объёма (и меньшего размера) стоит не более 100 долларов.
    ADSemenov
    Анатолий Комогоров # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 27 ноября 2014, 17:27
    Предположим, что можно человеческое сознание каким-то образом пересадить в другой организм, "объёма насителя". Но этого "объёма насителя" необходимо с момента его "рождения" оснастить сознанием. И как Вы себе представляете себя, в теле ребёнка, сосущего грудь? Или Вы только к бутылочке будите прикладываться?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Анатолий Комогоров 27 ноября 2014, 17:46
    .
      Я рассматриваю конечный результат. Это информация и алгориты её обработки, что тоже является информацией. И это всё и есть под общим названием "Сознание".
    ADSemenov
    Анатолий Комогоров # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 27 ноября 2014, 18:01
    Конечного результата без промежуточного не бывает.
    1. Сознание вынуть из тела не возможно. Это одно, единое. Потому, что сознание не может быть без органов чувств, а тело это один из органов чувств. Уберёшь тело и сознанию конец.
    И там ещё куца аспектов. Создание вечного двигателя и вечной жизни не возможно - это аксиома.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Анатолий Комогоров 27 ноября 2014, 18:17
    .
      Конечный объект полностью содержит информацию о самом себе.
    ADSemenov
    Владимир Семак # написал комментарий 26 ноября 2014, 09:14
    Бессмертие тела, прекратит процесс совершенствования человечества и приведет к гибели цивилизации.
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Владимир Семак 26 ноября 2014, 19:04
    Человек бессмертный, по идее, должен стать бесполым, ибо зачем бессмертным размножаться. Вот это и поставит точку на его развитии, поскольку смерти от других причин вовсе не отменяет.

    Однако, едва ли такое может быть реально достигнуто. Дай-то бог, если удастся несколько увеличить срок активной части человеческой жизни, хотя всех социально-экономических последствий от такого достижения никто и близко не просчитывал.
    Ygik Gold # написал комментарий 26 ноября 2014, 12:22
    Бессмертия не существует, есть вечная жизнь в смене поколений. Каждый человек имеет свой жизненный ресурс, наука может его определить с точностью до недели, а нужно ли человеку знать эту дату?
    guenplen Safjanov # написал комментарий 26 ноября 2014, 12:26
    Человек уже бессмертен. Только мы этого пока не знаем. Если сказать точнее, то наука пока не способна доказать генетическую передачу личного ощущения Я по разветвлённому древу потомков, где смерть не является полным исчезновением ощущения Я, но ощущение Я вновь возрождается в новом теле, формируясь и совершенствуясь в новых условиях жизни. Смерть в данной концепции является прогрессивным инструментом эволюционного развития разума.
    С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
    Сергей Кторов # ответил на комментарий guenplen Safjanov 26 ноября 2014, 15:13
    Наука пребывает в ложном убеждении, что человек исчерпывается своей физической оболочкой и прилагает максимальные усилия к продлению её существования, не ставя перед собой главного вопроса - а зачем это, собственно, нужно??

    Такое механицистское отношение к предмету похоронило уже не оно такое предприятие. Уверен, похоронит и это. Самое большее, чего добьются - это некоторое продление существования этой оболочки, вряд ли больше. Да и это достижение, вполне ожидаемо, что будет узурпировано "узким кругом ограниченных лиц", по райкинскому выражению. Ибо зачем всякому "таджику" жить долго!
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Сергей Кторов 26 ноября 2014, 15:42
    Не думаю, что само физическое бессмертие биологического тела человека имеет какой-то смысл. Скорее вероятно продление здоровой и активной жизни человека до 150 - 200 и более лет. Подобное продление имеет очень большой смысл в развитии и самосовершенствовании разума. Думаю, что наука на это вполне способна.
    С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
    Сергей Кторов # ответил на комментарий guenplen Safjanov 26 ноября 2014, 16:20
    Я тоже думаю, что реально вряд ли достижимы слишком существенные превышения генетического срока жизни объекта под названием "человек". 150 - 200 лет, думаю, будет максимум того, что реально будет выжать из его тела.
    И то, при условии, что это будет продлением именно молодости, поскольку продление старости решительно не имеет никакого смысла.
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Сергей Кторов 26 ноября 2014, 16:35
    Согласен. +
    С уважением, guenplen.
    Cергей Рзянин # написал комментарий 26 ноября 2014, 13:03
    Бессмертие не возможно по очень простой причине,-мы живём по законам природы и эволюции,а они говорят что все смертны,иначе мы просто вымрем как вид.
    Анатолий Комогоров # ответил на комментарий Cергей Рзянин 27 ноября 2014, 12:32
    Железная логика.
    Alexandr Guryan # написал комментарий 26 ноября 2014, 14:44
    Пытаться сделать бессмертным, что само по себе бессмертно, может только круглый идиот.
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Alexandr Guryan 26 ноября 2014, 15:15
    Идиотам это ещё предстоит осознать и впереди у них масса интересных открытий...))
    Nevwepon ru # написал комментарий 26 ноября 2014, 15:54
    Жить будут все дольше , но не забывайте , что с годами слабеет разум. Не превратится ли человечество в овощной суп?
    Alexandr Guryan # ответил на комментарий Nevwepon ru 26 ноября 2014, 18:54
    Конечно превратятся. Но они пока этого не понимают. 99% доживших до 90-летнего возраста, в полном смысле овощи...
    Анатолий Комогоров # ответил на комментарий Nevwepon ru 27 ноября 2014, 12:31
    Разум не слабеет, а умирает, подобно тому, как рождается вместе с ребёнком.
    Александр Кутовой # написал комментарий 26 ноября 2014, 18:41
    На этой теме ещё много мошенников от науки поживится, да уже не раз и поживились, например, в МГУ.
    Эти идиоты, бессмертники, даже не хотят потрудиться своими "бессмертными" мозгами: а чтобы было если бы это вдруг случилось? Вы, представляете сколько бы было бессмертных идиотов!
    Если бы население Земли размножалось со скоростью населения Китая в 90-х годах прошлого столетия, то уже к концу этого столетия на нашей Земле негде было бы стоять!
    Виталий Исупов # написал комментарий 26 ноября 2014, 20:51
    В своё время был "ИНСТИТУТ ЖИЗНИ МАО",но умер таки,кстати разрыв отношений произошёл от того что "МЫ" его не поддержали в его страстном желании перед своей смертью ,громко хлопнуть дверью: ну погибнет дескать 700 млн. челов.....В наше время (по словам великого Шумакова) реально пересадить голову на более молодое тело.......
    Сергей Реутов # написал комментарий 28 ноября 2014, 01:09
    Бытие 6:3 “И сказал Господь: не
    вечно Духу Моему быть
    пренебрегаемым человеками;
    потому что они плоть; пусть будут
    дни их сто двадцать лет.”
    После чего душа возвращается к Создателю. И, видимо, только там решается – которая их них будет бессмертной.
    Zeus Gromoverjec # написал комментарий 28 ноября 2014, 03:30
    Сделаем! И весьма скоро.... Но только относительно (на тысячи и десятки тысяч лет) и . . . только избранных, а не всё человечество. Поскольку решение связано с перемещением в пространстве-времени, а вместимость первых аппаратов ограничена (последующие будем строить уже в других галактиках - после первого перемещения). Круг избранных ограничивается уровнем квалификации, полезности на других планетах и (или) . . . . суммой вклада в разработку.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028776.