Как Украина аннексировала Крым в 1991 году.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    сергей сергеев написал
    57 оценок, 12287 просмотров Обсудить (387)

    В чем сегодня обвиняют Россию? Почему её называют агрессором?

    Россию обвиняют в аннексии Крыма: В марте 2014 года она незаконно ввела свои войска на территорию Крыма. После этого Крым принял незаконное решение о выходе из состава Украины, потому что это решение не было принято в соответствии с Конституцией Украины. После этого Россия и Крым заключили соглашение о соединении своих государств. Никаких доказательств применения насилия при этом нет. Под применением насилия понимается наличие российских войск в Крыму. То есть обвинение формальное.

    Тогда сравните это с тем, что произошло в 1991 году.

    До 24 августа 1991 года Украинская ССР являлась частью СССР. Крымская АССР являлась частью Украинской ССР.

    24 августа 1991 года было провозглашено о создании нового государства - Украины. Это не был выход из состава СССР. Это было именно создание нового государства. Так записано в Акте о провозглашении независимости. Этот же вывод следует из того, что при провозглашении независимости были полностью проигнорированы Конституция СССР и специальный Закон СССР, регулирующий порядок выхода союзных республик из состава СССР.

    04 сентября 1991 года Крымская АССР объявила о своём суверенитете. В этой Декларации было указано, что Крым является частью Украинской ССР и частью СССР. Таким образом, Крым подтвердил на своей территории юрисдикцию СССР. Этой Декларацией Крым сказала: "Мы не являемся частью новой Украины".

    12 сентября 1991 года, в ответ на это, новая Украина приняла Закон о правопреемстве Украинской ССР. В этом Законе новая Украина сказала: "На территории новой Украины действует Конституция и законы Украинской ССР".

    Резонно встает вопрос: "Разве после создания нового государства Конституцию не надо принимать заново всенародным голосованием?"

    Приняв Конституцию Украинской ССР, 12 сентября 1991 года новая Украина включила в свой состав уже суверенное государство Крым.

    Ещё один резонный вопрос: "Разве принимая в свой состав суверенное государство не нужно проводить референдум в этом государстве?"

    04 ноября 1991 года новая Украина приняла Закон о создании национальной гвардии. С этой даты на территории суверенного государства Крым, которое находится под юрисдикцией СССР, дислоцируются войска новой Украины.

    Всё это происходило не в соответствии с Конституцией СССР.

    Кроме того, референдум о подтверждении Акта о провозглашении независимости Украины вступит в силу только после референдума 01 декабря 1991 года.

    01 декабря 1991 года проходит украинский референдум о подтверждении Акта о провозглашении независимости.

    54% крымчан на этом референдуме сказали: "Да, такой документ был принят Верховной Радой Украинской ССР 24 августа 1991 года".

    Новая Украина в одностороннем порядке, незаконно используя на территории другого государства свои вооруженные силы, вопреки воле крымчан, присоединило к себе Крым.

    Формально новая Украина 12 сентября 1991 года аннексировала Крым.

    За исключением референдума, все события 1991 года отразились в событиях 2014 года.

    Это просто гениально!

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 387 комментариев , вы можете свернуть их
    Милостивый Владыка Грядущего # написал комментарий 6 сентября 2015, 20:02
    Да скаклы вообще оборзели
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # ответила на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 21:08
    Крым по праву принадлежит 6-ому флоту ВМС США
    Ал Алов # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 6 сентября 2015, 21:57
    Доналд Даку )))))))))))))))))))))))))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 6 сентября 2015, 22:50
    Ну так пусть забирают его и гребут с ним к своим берегам раз он ихний.
    А здесь нефиг ошиваться.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 6 сентября 2015, 23:18
    Крыша таки поехала или чо вкурила ?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 7 сентября 2015, 14:24
    В аналогичной ситуации Буратино спросил: "А деревянненького не желаете пососать?"
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Stepan Петров # ответил на комментарий Алексей Турбин 6 сентября 2015, 21:52
    Не по "фальшивым ленинским границам", а по границам, установленным волей народов СССР через их избранников-депутатов!
    :-)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Stepan Петров # ответил на комментарий Алексей Турбин 7 сентября 2015, 00:05
    Что, Леха, нечем крыть?
    Язык прикусил?!
    :-)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Stepan Петров # ответил на комментарий Алексей Турбин 7 сентября 2015, 00:30
    Это ты занимаешься демагогией!

    Не по "фальшивым ленинским границам", а по границам, установленным волей народов СССР через их избранников-депутатов!
    :-)))

    Это факты, а не твое словоблудие!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Stepan Петров # ответил на комментарий Алексей Турбин 7 сентября 2015, 11:19
    А ты поплачь - тебе полегчает!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Stepan Петров # ответил на комментарий Алексей Турбин 6 сентября 2015, 21:53
    Если бы большевистская Россия не напала на Украину в 1918 году и не захватила ее, то Украина была бы еще больше.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Stepan Петров # ответил на комментарий Алексей Турбин 6 сентября 2015, 23:56
    Вот такой была Украина в 1918 году:
    https://v1.std3.ru/0f/9c/1403342993-0f9c137367ae161a368b8e61c3c08511.jpg
    Влад Князев # ответил на комментарий Stepan Петров 8 сентября 2015, 03:09
    А что это Крым не на Украине? Не доработали в 18-м?
    Stepan Петров # ответил на комментарий Влад Князев 8 сентября 2015, 10:27
    Россияне Крым сами отдали в 1954-том, так что не надо было и работать. Кстати, до войны Крым был Крымско-татарской автономной республикой. Именно такой республикой в составе Украины он и станет после деоккупации Крыма.
    Влад Князев # ответил на комментарий Stepan Петров 9 сентября 2015, 01:54
    И когда эта деоккупация произойдет? Пока, что Запад лишь все для оккупации Украины делает.
    Не надо притворяться дурачком. Крым до войны был Российской Крымско-татарской автономией. И слово Российская, здесь важнее второго, и русских и тогда было большинство в Крыму. И если вспомнить историю до этого, то Крым вообще никакой автономией не был а просто в составе российской губернии почти два века числился.
    Ну а Вы наверно татарин, что так за них ратуете? В этом году на хадж летите?
    Stepan Петров # ответил на комментарий Влад Князев 9 сентября 2015, 11:21
    Недалек тот день,когда мы увидим исход ватников из Крыма, как беляков в 1920-м. А предатели будут бежать впереди собственного визга!
    :-)))
    Влад Князев # ответил на комментарий Stepan Петров 10 сентября 2015, 01:47
    А Вы уже тренировались в этом странном виде бега?
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий Алексей Турбин 7 сентября 2015, 17:02
    Что Турбин, получил от Стёпы... карту?
    Будешь с ним спорить получишь карту, где границы Украины за Уралом.
    сергей сергеев # ответил на комментарий Stepan Петров 6 сентября 2015, 22:31
    Если бы до 1918 года Украина существовала, или имела бы право на существование, как Польша, то вне всяких сомнений, В.Вильсон упомянул бы о ней в своих 14-ти пунктах.
    Stepan Петров # ответил на комментарий сергей сергеев 7 сентября 2015, 00:07
    А ты читал Декларацию прав народов России, безграмотный сосунок?
    На основании этой Декларации получили независимость и Польша, и Украина, и Финляндия.
    сергей сергеев # ответил на комментарий Stepan Петров 7 сентября 2015, 00:42
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Stepan Петров 7 сентября 2015, 19:45
    В 18 году бумагу тратили на керенки...а не на печатанье карт, тем более народных. (Фейк!)
    Stepan Петров # ответил на комментарий Владимир Данченко 7 сентября 2015, 20:31
    Более глупого комментария ты бы не смог придумать!
    :-)))
    Александр Попов # ответил на комментарий Stepan Петров 7 сентября 2015, 11:11
    Короче власть большевиков была не законна,исходя от октябрьского переворота,а раз так, то Малороссия была в составе Российской империи,значит и Крым был российский.Раз на то пошло.Не ломайте копья и Украины не будет,а будет другие образования,а какие -время покажет.Лично мне Украина -это головная боль Европы и России.Не сумела сохранить и утвердить своё образование,как государство,из за своей тупости ,жадности,и хохлятского "надкушу"
    Stepan Петров # ответил на комментарий Александр Попов 7 сентября 2015, 11:21
    Фашистская Россия неизбежно будет повержена, как бы вы, рашисты ни пыжились!

    Россию будут возить мордой об стол до тех пор, пока до россиян не дойдет, что врать, воровать, нарушать международное право, нападать на соседей и оккупировать чужую территорию - нехорошо, больно и дорого!
    :-)))
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Stepan Петров 7 сентября 2015, 16:50
    Гражданин, а если бы Вас, вместе с вашим имуществом, без вашего хотения, да еще по решению неуполномоченного Конституцией органа передали другому государству?
    Именно так произошло в 1954 году с передачей Крыма в состав Украины.
    Напомню, что по всем законам нарушение процедуры и полномочий органов и лиц при совершении каких либо действий порождает юридически ничтожные последствия. Так что передача Крыма в состав Украины в 1954 году также юридически ничтожна. И то, что произошло в 2014 году - восстановление исторической и юридической справедливости.
    А Россию пытаются похоронить уже больше тысячи лет. И, напомню, многие из тех. кто пытался это сделать, окончили очень плохо. Учите Историю!
    Stepan Петров # ответил на комментарий Георгий Лебедин 7 сентября 2015, 18:11

    Передача Украине Крымской области и Севастополя в ее составе была проведена в строгом соответствии с требованиями Конституций СССР и РСФСР.
    Для тех, кто хочет более подробно разобраться в этом, рекомендую почитать:

    Город республиканского подчинения
    ссылка на gazeta.zn.ua

    Анализ документов: Севастополь – украинский город
    ссылка на sd.net.ua

    Мифы о незаконности передачи Крыма в 1954 году
    ссылка на gazeta.zn.ua
    -------------------------

    «Конечно, Крым — это не бутерброд. Конечно, его нельзя туда-сюда.

    Просто он не является частью Российской Федерации, согласно не только международному праву, но и согласно российскому праву и Конституции РФ.
    ------------------------------------------------------------​----------------
    А что вы скажете о депортации крымских татар, болгар, греков из Крыма?

    Россия сегодня идет по пути гитлеровской Германии и закончит она точно так же!
    Учите историю!
    :-)))

    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Stepan Петров 7 сентября 2015, 19:55
    Учите историю.
    Передача Крыма из РСФСР в состав Украины была проведена на основании УКАЗА Президиума Верховного Совета РСФСР.
    Согласно действовавшей в 1954 году Конституции РСФСР, Президиум Верховного Совета РСФСР
    а) созывает сессии Верховного Совета РСФСР;
    б) дает толкование законов РСФСР, издает указы;
    в) производит всенародный опрос (референдум);
    г) отменяет постановления и распоряжения Совета Народных Комиссаров РСФСР, Советов Народных Комиссаров автономных республик, а также решения и распоряжения краевых (областных) Советов депутатов трудящихся и Советов депутатов трудящихся автономных областей в случае их несоответствия закону;
    д) в период между сессиями Верховного Совета РСФСР освобождает от должности и назначает отдельных Народных Комиссаров РСФСР по представлению председателя Совета Народных Комиссаров РСФСР с последующим внесением на утверждение Верховного Совета РСФСР;
    е) присваивает почетные звания РСФСР;
    ж) осуществляет право помилования граждан, осужденных судебными органами РСФСР.
    Где, скажите пожалуйста, среди этих полномочий право Президиума на дачу согласия об изменении территории РСФСР?
    Stepan Петров # ответил на комментарий Георгий Лебедин 7 сентября 2015, 20:24

    Окончательные решения о передаче Крымской области в состав Украины принимали не президиумы Верховных Советов РСФСР и СССР, а Верховные советы СССР и РСФСР, принятием соответствующих законов и внесением изменений в Конституции СССР и РСФСР.
    Таким образом, передача Украине Крымской области и Севастополя в ее составе была проведена в строгом соответствии с требованиями Конституций СССР и РСФСР.
    Для тех, кто хочет более подробно разобраться в этом, рекомендую почитать:

    Город республиканского подчинения
    ссылка на gazeta.zn.ua

    Анализ документов: Севастополь – украинский город
    ссылка на sd.net.ua

    Мифы о незаконности передачи Крыма в 1954 году
    ссылка на gazeta.zn.ua
    ------------------------------------------------------------​-----------------------------

    «Конечно, Крым — это не бутерброд. Конечно, его нельзя туда-сюда.

    Просто он не является частью Российской Федерации, согласно не только международному праву, но и согласно российскому праву и Конституции РФ.

    Stepan Петров # ответил на комментарий Stepan Петров 7 сентября 2015, 20:27

    Указы, постановления и законы о передаче Крымской области Украине
    ссылка на ru.wikisource.org

    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Stepan Петров 7 сентября 2015, 20:00
    Конституция РСФСР 1937 года (действовала в 1954 году)
    "Статья 16. Территория РСФСР не может быть изменяема без согласия РСФСР".
    Поскольку у Президиума Верховного Совета РСФСР не было полномочий на дачу согласия об изменении территории РСФСР, такое согласие был вправе дать только Верховный Совет РСФСР путем издания постановления Верховного совета на сессии.
    Все остальное, на что вы тут нассылались, яйца выеденного не стоит.что вы
    Stepan Петров # ответил на комментарий Георгий Лебедин 7 сентября 2015, 20:29
    Ответ на вопрос об органе, который имеет полномочия давать или не давать согласие на изменение границ, дает нам статья 22 российской Конституции: "Высшим органом государственной власти РСФСР является Верховный Совет РСФСР". Более того, согласно статье 24 "Верховный Совет РСФСР является единственным законодательным органом РСФСР". И наиболее полный и исчерпывающий ответ содержится в статье 151, которая гласит, что изменение Конституции (где в статье 14 Крымская область фигурирует как российская территория) возможно только решением Верховного Совета РСФСР, принятым большинством "не менее двух третей голосов". Таким образом, изменение статьи 14 Конституции РСФСР и удаление из нее Крымской области можно расценивать как полученное согласие на передачу этого региона в другую союзную республику. Это и было осуществлено на практике 2 июня 1954 года на ближайшей пятой сессии Верховного Совета РСФСР третьего созыва, когда делегаты единогласно проголосовали за приведение российской Конституции в соответствие с общесоюзной.
    Stepan Петров # ответил на комментарий Stepan Петров 7 сентября 2015, 20:29

    После того, как закон "О внесении изменений и дополнений в статью 14 Конституции (Основного Закона) РСФСР" был опубликован, все вопросы, касающиеся законности оформления передачи Крымской области с точки зрения советского законодательства, были закрыты.
    ссылка на gazeta.zn.ua

    Александр Попов # ответил на комментарий Stepan Петров 8 сентября 2015, 11:29
    Всё это вымученные потуги порося и прочей хохлобандеровщины-разбираться и будем брать отсчёт от момента оккупации Крыма с августа 91 года Украиной,кто и что принадлежало СССР,А НЕ ПОГАНЫМ ХОХЛАМ.
    Stepan Петров # ответил на комментарий Александр Попов 8 сентября 2015, 12:04
    Жалкий высер российского нациста!
    :-))
    Александр Попов # ответил на комментарий Stepan Петров 8 сентября 2015, 11:34
    В общем-то, если бы граждане Украины знали, как сейчас живет народ России, если бы они видели нынешний уровень российского цивилизационного развития, у многих из них произошёл бы серьёзный нервный срыв. Ведь подняться на уровень развития России у Украины уже нет никаких шансов. Упущено время. Растрачены ресурсы. Если бы все эти украинские патриоты и активисты увидели бы воочию современную Россию, многие бы из них поняли, какой бессмысленной ерундой они занимались все эти годы, а самые сообразительные из них задали бы себе простой, но очень важный вопрос: а зачем нам эта «нэзалэжность»? Какой в ней смысл, если из-за неё лишь руина, вырождение, нищета, а теперь ещё — кровь и смерть?
    Stepan Петров # ответил на комментарий Александр Попов 8 сентября 2015, 12:08

    Агрессия России против Украины показала чудовищную глубину нравственного падения россиян!
    Россию будут возить мордой об стол до тех пор, пока до россиян не дойдет, что врать, воровать, нарушать международное право, нападать на соседей и оккупировать чужую территорию - нехорошо, больно и дорого!
    :-)))

    По итогам первого квартала 2015 года количество россиян с доходами ниже прожиточного минимума достигло 22,9 миллиона. По сравнению с аналогичным периодом 2014-го оно выросло на 3,1 миллиона человек (с 19,8 миллиона). Об этом сообщает Росстат.
    ссылка на lenta.ru

    Угроза обнищания находится на втором месте среди проблем, беспокоящих граждан России. По данным Левада-Центра, угрозу бедности называют 42% россиян. Чаще бедности среди тревожащих их проблем граждане называют только рост цен – 78%.
    Доходы каждого пятого жителя страны уже опустились ниже прожиточного минимума, который официально установлен на уровне 10 017 руб.
    ссылка на www.ng.ru

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Stepan Петров # ответил на комментарий Алексей Турбин 7 сентября 2015, 14:03
    Читай, пока до тебя тоже не дойдет!
    Александр Попов # ответил на комментарий Stepan Петров 8 сентября 2015, 11:40
    Вы хохлы стали сами того не понимая орудием запада.Вашими руками совершено преступление против России.Ладно там пострадали и вы в большей степени,спрашивается зачем-кому вы сделали хуже-нам,возможно.Но послушайте ,вы на долгие годы потеряли уважение россиян,посеяли ненависть.И хоть говорят ,что народ не виноват,то как раз наоборот-на вас и лежит вина.Вскорости конечно всё образуется,но шрамы остануться и вы для нас никогда не будете ни друзьями ни тем более братьями в душе.Так для толерантности ,ради приличия будем просто притворяться,а в душе будем считать вас дерьмом.Это правда.
    Stepan Петров # ответил на комментарий Александр Попов 8 сентября 2015, 12:21
    Это вы, кацапы, напали на Украину!
    Вашими руками совершаются преступления против Украины.
    Зачем вы это сделали?
    Вы навсегда потеряли уважение всего многонационального украинского народа, а приобрели только нашу холодную ответную ненависть и наше презрение.
    И хоть говорят, что народ не виноват, но именно на российском народе лежит эта вина, это личный выбор россиян – душить Украину за то, что ее народ восстал против проворовавшегося путинского ставленника.
    Мы уже считаем дерьмом россиян, поддерживающих агрессию России против Украины.
    Фашистская Россия неизбежно проиграет в этой войне.
    михаил коротьких # ответил на комментарий Stepan Петров 7 сентября 2015, 12:40
    Степка-растрепка, такую херню несешь, даже смешно, но тебе простительно, у тебя это от врожденной тупости, как говорят - куда конь с копытом, туда и рак с клешней, ты успокойся и играй в Иннете лучше в карты.
    Георгий Лебедин # ответил на комментарий Stepan Петров 7 сентября 2015, 16:53
    Мы люди вежливые - пропустим Вас в этом направлении первыми.
    Stepan Петров # ответил на комментарий Георгий Лебедин 7 сентября 2015, 18:37
    А ты-то что тут визжишь?
    Хочешь, чтобы и тебя послали?
    :-)))
    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий Алексей Турбин 6 сентября 2015, 22:37
    Ты бы уже остыл со своими мечтами о Белом движении! Проиграло оно, хочешь ты того или нет и надо считаться с реалями действительности, а не с мечтами…
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Алексей Турбин 7 сентября 2015, 20:07
    Турбин! Ври да не завирайся! Путин! Ваш! Буржуинский!
    Разве что, в период наивысшего развития капитализма,- империализма! возникли не преодолимые противоречия между КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМИ странами! Вот подвывают такие как вы, в пользу своей капиталистической страны, против нашей капиталистической ДЕРЖАВЫ...
    Баюн Младший # ответил на комментарий Доктор Борменталь 6 сентября 2015, 20:59
    Ельцин, чего с него взять
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    федор иванов # ответил на комментарий Доктор Борменталь 7 сентября 2015, 05:41
    -и не только Крым, но и Новороссия, а также земли Уральского казачьего войска,
    -но, по словам многих видных политиков 90-х годов, ебн (очевидно, при подстрекательстве сионистов во главе с иосифовной) готов был отдать еще половину русских земель, лишь бы пролезть в кремль
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Доктор Борменталь 7 сентября 2015, 14:10
    Точно! Эта пьянь всё споганила. Вот же оно:
    1Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 21.05.1992 № 2809-I передача Крыма УССР была отменена. "Верховный Совет Российской Федерации п о с т а н о в л я е т: 1. Постановление Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля 1954 года "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР" как принятое с нарушением Конституции (Основного Закона) РСФСР и законодательной процедуры признать не имевшим юридической силы с момента принятия. "
    2 Т.к. не был проведен референдум жителей Крыма, постановление ВС РСФСР от 5.02.1954 НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНО.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Timura fa # ответил на комментарий Доктор Борменталь 7 сентября 2015, 19:51
    Да, я тогда жила в Крыму и помню, какие мы воодушевленные бегали на выборы Президента Крыма - Мешкова и как горько нам было, что ЕБН предал нас...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий СКЕПТИК FOREVER 7 сентября 2015, 18:24
    Вы о чём, тупейший из дебильнейших?
    Алекс Иванов # написал комментарий 6 сентября 2015, 20:17
    Как Украина аннексировала Крым в 1991 году.
    -----------------------------------
    Шо то Сергеев начал фейкорастить,как Киселев..
    сергей сергеев # ответил на комментарий Алекс Иванов 6 сентября 2015, 20:22
    Что? Неправильно написал хронологию событий? Привел не существующие факты? Или не надежные источники? В чем фейк?
    Алекс Иванов # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 20:28
    А с основного аккаунта сцыкотно написать?
    Алекс Иванов # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 20:30
    Владимир Владимирович в пальто..
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 20:41
    аналексному и сказать то нечего, вот и крутится как глист в ...
    Ал Алов # ответил на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 6 сентября 2015, 22:00
    Зашевелились ))))) И у турболёта прям сразу течка прорвалась.....
    Значит правильным путём писал аффтар
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Ал Алов 6 сентября 2015, 23:22
    КЛОАКА по научному у птиц ! Не путать с Римской !
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 6 сентября 2015, 23:21
    В жопе перед дефекацией ! Проще надо писать тогда и народ потянется
    валерий елкин # ответил на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 6 сентября 2015, 23:33
    Алекса на этом учили
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Stepan Петров 7 сентября 2015, 19:55
    Радистка Кет вышла на связь. Связь была под контролем...
    валерий елкин # ответил на комментарий Stepan Петров 7 сентября 2015, 22:05
    А у хохлов всё то же
    Stepan Петров # ответил на комментарий валерий елкин 7 сентября 2015, 00:12
    крошка сын к отцу пришел
    и спросила кроха:
    — папа, че там у хохлов?
    — ...., да все там плохо
    — пап, у нас же дом горит! сообщил пацанчик
    — ты херню не говори, тут фашисты скачут!
    — папа, ты ж сидишь в говне, в хлам бухая мама
    — это сделал яценюк и г@ндон-абама
    — папа, где твоя нога? где ты был все лето?
    — был я в отпуске, сынок, отравился где-то
    — пап, а как же пол-лица? ты же весь в ожогах!
    — рот закрой, смотри тв. у хохлов все плохо!
    — папа, почему у нас нету унитаза?
    — Порошенко, пид@рас, это он, за раза
    — а чего асфальта нет в городе лет десять?
    — это все Майдан, сынок. Надо их повесить
    — пап, а почему мы все блин едим с лопаты?
    — эта Ярош и его фашиков отряды
    — па, давай возьмем кредит, купим классный велик
    — не неси мне тут ...., громче сделай телик
    валерий елкин # ответил на комментарий Stepan Петров 7 сентября 2015, 22:09
    Вам в европах виднее
    Stepan Петров # ответил на комментарий валерий елкин 8 сентября 2015, 10:28
    Как жалки твои нацистские потуги!
    :-)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Александр Степанов 6 сентября 2015, 20:49
    .
      Это если рассматривать Крым, как чью-то собственность (вместе с его жителями). То есть, считать крымчан баранами и крепостными людьми. :)))
      Есть у многих россиян имперские замашки. :)
    ADSemenov
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Баюн Младший # ответил на комментарий Александр Степанов 6 сентября 2015, 21:00
    Культура через край.....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Баюн Младший # ответил на комментарий Александр Степанов 6 сентября 2015, 21:31
    Ой, какой весь правильный прям куда уж нам- котам?
    Сам то сказать боишься - за Владимира Семеновича прячешься?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Баюн Младший # ответил на комментарий Алексей Турбин 6 сентября 2015, 21:43
    Алексей!
    Ну нельзя же так!
    Ну правы Вы по сути, но форма неприемлема!
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Баюн Младший 6 сентября 2015, 21:49
    он то знает о чем говорит, у него то с калоприёмником и катетором всё в порядке.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 6 сентября 2015, 21:52
    А Вы?
    У Вас то я надеюсь тоже всё в порядке?
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Баюн Младший 6 сентября 2015, 22:05
    у меня даже семяизвержитель в порядке, хотите попробовать на вкус?
    Баюн Младший # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 6 сентября 2015, 22:08
    Я откажусь.
    Я не разделяю Вашей любви к употреблению в пищу эякулята.
    Дмитрий Поползков # ответил на комментарий Баюн Младший 6 сентября 2015, 22:12
    разве вы не свободный либерас? Я думал вы все это любите, я что то не так сказал? Обидел вас? Но как же раскрашенный во все цвета радуги белый дом в США? Он разве не воодушевляет вас?
    Баюн Младший # ответил на комментарий Дмитрий Поползков 6 сентября 2015, 22:22
    Вы плохо подумали.
    Не знаю почему.
    Не то поленились, не то проблемы....
    В какой цвет покрашено жилище американского президента мне глубоко фиолетово.
    А машущие разноцветным флагом так и противны.
    Хотя и не так противны, как либерасты.
    Всё же больные люди.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Баюн Младший # ответил на комментарий Алексей Турбин 6 сентября 2015, 22:58
    Это зависит от Вашего желания.
    В случае отсутствия такового отказать в максимально вежливой форме.
    А вдруг у него это серьезно?
    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий Алексей Турбин 6 сентября 2015, 22:40
    У тебя то калоприёмник просто в штанах, он из строя не выходит!
    Кашмар... # ответила на комментарий Александр Степанов 6 сентября 2015, 21:01
    ссылочку на хрень скиньте...
    Stepan Петров # ответил на комментарий Кашмар... 6 сентября 2015, 21:29
    Пусть он этот бред покажет своему психиатру, может он ему двойную дозу аминазина пропишет!
    :-)))
    Баюн Младший # ответил на комментарий Stepan Петров 6 сентября 2015, 21:33
    Еще один эталон культуры, только теперь украинской
    Stepan Петров # ответил на комментарий Баюн Младший 6 сентября 2015, 21:49
    Это ты о чем?
    Ты чем-то недоволен?
    :-)))
    Баюн Младший # ответил на комментарий Stepan Петров 6 сентября 2015, 21:54
    Не могу так сказать: "недоволен".
    Ваши слова подтверждают мою точку зрения на украинскую современную бытовую культуру.
    Stepan Петров # ответил на комментарий Баюн Младший 6 сентября 2015, 23:00
    Чем тебе не понравился мой вполне приличный комментарий?
    Ни одного нецензурного слова!
    :-))
    Баюн Младший # ответил на комментарий Stepan Петров 6 сентября 2015, 23:05
    Степан.
    Ты чего, читать не умеешь?
    С чего ты взял, что НЕ понравился?
    А про "приличны" - это вообще шедевр!
    У вас на Украине и правда прилично незнакомого человека с места в карьер объявлять психически больным?
    Тем более публично?
    Stepan Петров # ответил на комментарий Баюн Младший 7 сентября 2015, 00:01
    Так по комментарию видно, что у автора не все дома!
    Я начинаю подозревать, что и у тебя с этим не все в порядке - что-то ты ватных троллей не учишь культуре?
    :-)))
    Баюн Младший # ответил на комментарий Stepan Петров 7 сентября 2015, 20:35
    А мне тебе отчеты писать?
    И потом - дурака учить - только портить.
    Кашмар... # ответила на комментарий Stepan Петров 6 сентября 2015, 21:38
    вы когдато видили больного на голову признающего что он больной на голову...?
    Баюн Младший # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 сентября 2015, 21:01
    А кто-то рассматривает его по другому?
    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 сентября 2015, 22:38
    Баран тут только один - Александр Дмитриевич Семёнов! Ты вчера мне утверждал, что не дебил! Я крупно в этом сомневаюсь!
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Артур Дождливый 7 октября 2015, 19:37
    .
      После референдума в Крыму от 01.12.1991 этот документ уже не имеет никакого смысла.
    ADSemenov
    Артур Дождливый # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 7 октября 2015, 20:30
    референдум в Крыму был в девяносто четвертом году году. И Крым голосовал за присоединение к России и выбрал своего первого президента. Так что имеет значение. Россия Крым Украине после развала СССР не отдавала.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Артур Дождливый 7 октября 2015, 21:05
    .
      Не имеет. После референдума 01.12.1991 Крым полностью подчинён конституции Украины и не мог её нарушать. Только через суд в ООН.
    ADSemenov
    HOM VIK # ответил на комментарий Александр Степанов 7 сентября 2015, 13:56
    Законна ли передача Новороссии в состав Украины - Русины. Ведь этот акт силового волевого решения Сталина вопреки воле Новоросов. Так что по реституции также подлежит возвращению в состав Руси.
    Stepan Петров # ответил на комментарий HOM VIK 7 сентября 2015, 14:08
    Демонстрацией своего кретинизма занимаешься, извращенец?!
    :-))
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий сергей сергеев 7 сентября 2015, 14:11
    Фейк в ЧСнике Алексе. Он сюда гадить ходит.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    семен битломан # написал комментарий 6 сентября 2015, 20:26
    а пушкин подписал будапештский мемарандум за рф
    сергей сергеев # ответил на комментарий семен битломан 6 сентября 2015, 20:32
    а союзный договор - Гоголь?
    семен битломан # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 20:37
    а гкчп дирижировал - глинка ?
    сергей сергеев # ответил на комментарий семен битломан 6 сентября 2015, 20:56
    Епти! Какая связь между ГКЧП и Украиной?
    семен битломан # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 20:58
    такая же как и между аншлюсом австрии и аншлюсом крыма. динах !
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 21:10
    капитун быдломан - из баранов сникерососов.
    семен битломан # ответил на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 6 сентября 2015, 21:18
    а вот и истинное лицо троля "сергеев". кыш пернатое !
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 6 сентября 2015, 21:27
    этот пидроман-сникерсос из-под чс может только тявкать.
    пидрамуша тявкни ещё.
    Александр Дмитриевич Семёнов # написал комментарий 6 сентября 2015, 20:47
    .
      Есть уточнение — не Крымская АССР (до 1991 года), а Крымская область УССР.
    ADSemenov
    сергей сергеев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 сентября 2015, 20:57
    В статье не "до 1991", а до "24 августа 1991". На тот момент уже республика.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 21:17
    .
      Да. Я просто хотел акцентировать, что автономию Крыму дала именно Украина своим Законом от 12.02.1991. В статье это как-то замылилось. Надеюсь, что случайно. :)
    ADSemenov
    сергей сергеев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 сентября 2015, 21:47
    Возможно замылилось. Но после того, как Украина провозгласила независимость Крым автоматически стал республикой не автономной, а простой. Потому что Украина 24.08.1991 объявила, что на её территории действует Конституция Украины и только 12.09.1991 - о том, что до принятия этой Конституции действует Конституция УССР. То есть в период с 24.08.1991 по 12.09.1991 на территории Украины Конституции не было. Соответственно и Крым уже не входил в состав Украины.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 21:52
    .
      А Вам не думается, что все те же доводы Вы можете привести относительно любой области Украины? Почему Вы только Крымской областью ограничились?
      Замечу, что СССР был Союзом СУВЕРЕННЫХ республик и при выходе из СССР любой республики Конституция этой республики не прекращала своего действия.
    ADSemenov
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 сентября 2015, 21:55
    Да хрень он несет. ВСЁ прописано в Конституциях - об отсоединении тоже.
    сергей сергеев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 сентября 2015, 22:23
    Область - это административная единица. Республика - это государство.
    УССР не выходило из состава СССР. На его месте создали новое государство и отменили Конституцию УССР. Это не я придумал. Это следует из Акта о провозглашении независимости Украины и последовавших за ним решений Верховной Рады.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 22:29
    .
      "... 24 августа 1991 года Верховный Совет Украинской ССР принял Акт провозглашения независимости Украины — ... Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства — Украина ...".
      Где тут создание "нового государства"?
      Вопрос преемственности при смене названия хорошо виден по членству Украины в ООН. Там что-то изменилось, что ли? Ну, окромя названия?

    ADSemenov
    сергей сергеев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 сентября 2015, 22:36
    Где тут создание "нового государства"
    -------------------------------------
    Двумя строками выше.

    Вопрос преемственности при смене названия хорошо виден по членству Украины в ООН. Там что-то изменилось, что ли?
    -------------------------------------------
    Естественно. После 12.09.1991 Украину признали правопреемником УССР.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 22:41
    .
      А до 12.09.1991 Украины в ООН не существовало?
      Я понимаю Ваше желание подогнать факты под себя, но почему только в отношении Крымской области, а не всех остальных? Что такое по Вашему УССР образца января 1991 года?
    ADSemenov
    сергей сергеев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 сентября 2015, 22:59
    С 24.08.1991 по 12.09.1991 существовало государство Украина без Конституции. Следовательно никаких прав на Крым у этого государства не было. Права у этого государства появились только после объявления о правопреемственности УССР. Вот только Крым уже стал суверенным. Хотели обмануть всех, а обманули себя. То, что в начале 1991 года УССР тоже называлась Украиной, не говорит о том, что после 24.08.1991 это было то же самое государство. Надо было выходить из состава СССР по закону, а не объявлять о создании государства. И не Крымской области, а республики Крым!
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 23:13
    .
      Ну, да. И на Крымскую область у Украины не было прав и на Донецкую и Луганскую и ... , о ужас — и на Киевскую!
      Так что это за страна-то такая была, а? Давайте угадаю — Страна 404? :)))))))))))
    ADSemenov
    сергей сергеев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 сентября 2015, 23:28
    Вы сами это сказали. Смешного только ничего не вижу. Если бы 12.09.1991 Украина объявила о том, что на её территории действуют законы Шариата, вы бы наверно быстрее поняли, почему в период безвластия Крым поспешил объявить о своем суверенитете.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 23:34
    .
      Никакого безвластия не было. И что они там у себя решали — их внутреннее дело. А Крыму нужно было реально добиваться суверенности с правом выхода из Украины, но они прощёлкали клювом аж до 2014 года и тут их петух жареный в задницу клюнул. :)))
      Меня бы эти крымские заморочки нисколько бы не волновали, если бы не нарушение го-ном Путиным договора с Украиной по нерушимости границ от 1997 года и последовавшие за это санкции Запада.
    ADSemenov
    сергей сергеев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 7 сентября 2015, 00:37
    Не удивительно. Ведь Крым находился в оккупации и решения принимались подл дулами автоматов.

    А меня, как раз, сейчас этот вопрос менее всего интересует, после заявлений Порошенко о том, что украинский и российский народ не являются братскими. Договоры заключались с братским народом. Это существенное условие договора, нарушение которого влечет недействительность договора.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий сергей сергеев 7 сентября 2015, 02:30
    .

      Вы бы хоть почитали документы ООН о международных договорах. Нет там ничего о "братских и не братских народах". Но зато есть дополнительное упоминание о невозможности расторгнуть договор по границам в односторонней форме. Вот Вам ссылка на Венскую конвенцию — ссылка на ru.wikipedia.org

    ADSemenov
    сергей сергеев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 7 сентября 2015, 09:50
    "Вы бы хоть почитали документы ООН о международных договорах. Нет там ничего о "братских и не братских народах". "
    -----------------------------------------------------------
    В документах ООН много чего нет. Это не означает, что нет такого явления.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий сергей сергеев 7 сентября 2015, 10:37
    .
      Это эмоции. А я о договоре и о Венской конвенции.
    ADSemenov
    сергей сергеев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 7 сентября 2015, 16:37
    Это не эмоции, а существенное условие договора. Договоры подписывались с родней. Если они на самом деле не были родней, значит обманули. Такой договор ничтожен.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий сергей сергеев 7 сентября 2015, 16:41
    .
      Извольте привести пункт Венской Конвенции в подтверждение Вашего утверждения (предположения). Так же обратите внимание, что в этой конвенции особо оговариваются международные договора о границах.
    ADSemenov
    сергей сергеев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 7 сентября 2015, 17:45
    Александр. Для принятия решения о недействительности международного договора применяются статья 42 Конвенции и сам договор. Любая Конвенция основывается на главном принципе: "Договор должен исполняться". Если в таком договоре исключена его основа, а именно то, что он заключен между братскими народами, такой договор не может исполняться братским украинским народом, поэтому Россия вправе признать недействительным и денонсировать его.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий сергей сергеев 7 сентября 2015, 19:03
    .
      Частично верно. Есть особенности договора относительно границ. С другой стороны — Россия не денонсировала этот договор до сих пор. Он — действующий.
    ADSemenov
    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 сентября 2015, 22:45
    Вот видите, сразу же пришел ещё один *удак - Буфетчик. Ему не известно, что Конституцию по Крыму меняли несколько раз что был законно избранный президент Крыма - Мешков, которого с мешком на голове Кучминские архаровцы выкинули в Россию, а его помошника - просто убили!
    ЧТо был террор против активистов русского движения в Севастополе. Их тоже - кого убили, кому дом подожгли. Какая нахер демократия и право? Хохлизм в чистом выражении!
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Григорий Иванович Семёнов 6 сентября 2015, 23:15
    .
      В РФ тоже убивают. И что?
    ADSemenov
    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 7 сентября 2015, 00:33
    Совершенно тупое замечание, не относящееся к сути проблемы.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Григорий Иванович Семёнов 7 сентября 2015, 16:32
    .
      Не я начал постить тупые "замечания". :)))
    ADSemenov
    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 7 сентября 2015, 18:48
    Александр Дмитриевич , зачем ты меня пытаешься обмануть?
    HOM VIK # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 7 сентября 2015, 13:58
    Союз независимых республик кои вошли в состав СССР.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 21:54
    Серьожа!
    Прочти Конституции Украины и АРК, и хватит ЧУШЬ нести, юризд, мля.
    сергей сергеев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 6 сентября 2015, 22:26
    Сопли с клавы вытери. По клавишам не попадаешь. Какой Конституции? Умник! Конституции УССР уже не было, а Конституции АРК еще не было. Закусывай мля!
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 22:38
    .
      Ложь. При смене названия страны преемственность не нарушалась и Конституция не прекращала своего действия. С другой стороны, что это Вы одной из областей УССР даёте какие-то особые права по выходу из УССР? УССР даже не федерация.
    ADSemenov
    сергей сергеев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 сентября 2015, 22:45
    Тогда к чему был принят закон о преемственности? И Крым уже не был областью. Он был автономным государством в составе другого государства. А когда того государства не стало, он стал просто государством.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 23:29
    .
      Избыточность законов ни о чём не говорит.
    ADSemenov
    сергей сергеев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 7 сентября 2015, 00:47
    Избыточность законов ни о чём не говорит.
    -------------------------------------
    Избыточность законов приводит к коллизиям в праве, которые разрешаются в том числе и по правилу "Более ранний закон не может противоречить более позднему".
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий сергей сергеев 7 сентября 2015, 02:25
    .
      А ничего и не противоречит. В ФЗ установлена норма по границе, в договоре с Украиной она подтверждена — что ещё надо? Что и чему тут противоречит?
    ADSemenov
    сергей сергеев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 7 сентября 2015, 09:49
    "А ничего и не противоречит."
    ----------------------------------------
    Тут один придурок Степа доказывал, что термин "Конституция Украины" в Постановлении ВР от 24.08.1991 о провозглашения незалежности - это тоже самое, что "Конституция УССР". Вот только позднее изданный закон о правопреемственности разрушил его мечты. Там сказано, что до принятия Конституции Украины действует Конституция УССР. То есть, это разные документы. Значит не было Конституции у Украины с 24.08.1991 до 12.09.1991.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий сергей сергеев 7 сентября 2015, 10:40
    .
      А кто её отменил?
    ADSemenov
    сергей сергеев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 7 сентября 2015, 16:31
    Постановление ВР от 24.08.1991: "С момента провозглашения независимости на территории Украины действуют исключительно Конституция и Законы Украины".
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий сергей сергеев 7 сентября 2015, 16:39
    .
      А что за конституция действовало в Украине 23.08.1991?
    ADSemenov
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий сергей сергеев 7 сентября 2015, 19:14
    .
      Тогда я не понял, в чём у Вас проблема с Конституцией?
    ADSemenov
    сергей сергеев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 8 сентября 2015, 01:18
    25.08.1991 Конституция УССР уже не действовала.
    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 сентября 2015, 22:48
    1 декабря 1991 года на Всеукраинском референдуме жители Крыма участвовали в голосовании о независимости Украины. 54 % крымчан высказались за сохранение независимости Украины.
    Однако при этом была нарушена статья 3 Закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», согласно которой в Крымской АССР должны были провести отдельный (общекрымский) референдум по вопросу её пребывания в составе СССР или в составе выходящей союзной республики — Украинской ССР - вот тут то и начинаются Укро-манипуляции с Крымом!
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Григорий Иванович Семёнов 6 сентября 2015, 23:28
    .
      Украина сделал больше — она провела референдумы отдельно по областям, Крыму и Севастополю. Возможно, Вам не нравится постановка вопроса, но результат референдума в Крыму и Севастополе вполне очевиден. Хоть и с небольшим перевесом за 50%.
    ADSemenov
    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 7 сентября 2015, 00:34
    Что за референдум, когда он проходил, почему о нём ни чего не известно?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Григорий Иванович Семёнов 7 сентября 2015, 02:32
    .

      Всеукраинский референдум 01.12.1991. — ссылка на ru.wikipedia.org

    ADSemenov
    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 7 сентября 2015, 09:24
    Я тебе про Фому, а ты мне про Ерёму, а после это го утверждаешь - что не болван!
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Григорий Иванович Семёнов 7 сентября 2015, 09:53
    .
      А может быть всё наоборот?. —
      Это я Вам говорю про Фому, а Вы мне про Ерёму и после этого считаете. что Вы не болван. Прикольно, да? :)
    ADSemenov
    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 7 сентября 2015, 10:09

    Семёнов! Ты все таки болван! И болван не простой - записной болван! Почитай мой первый коммент:ссылка на maxpark.com
    Я сначала не понял о чём ьы, ведь такое в данном концепте как ты написал мог придумать только БОЛВАН!

    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 22:42
    КОГДА приняли Конституции, кремлебот тупой...)
    Поцелуй Путю под мантию, дырявый.
    сергей сергеев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 6 сентября 2015, 22:48
    Вовчик, страпон из задницы выдерни. Ты своей тупостью утомил уже. Ни одной мысли умной от тебя не услышал ни разу. Без всякого сожаления: "Пшёл в ЧС, ничтожество!"
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 6 сентября 2015, 23:06
    сасцал, дрочилкин?..))
    Александр Стародубцев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 сентября 2015, 22:29
    А что вы скажете на то, что даже после вхождение Крыма в состав УССР, Севастополь в состав УССР не вошёл и оставался на правах города с особым статусом, закрытым для свободного въезда, московским подчинением и снабжением, кстати. В 1991 году он был практически аннексирован Украиной.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Александр Стародубцев 6 сентября 2015, 22:35
    .
      Ничего не скажу. Это просто хозяйственный вопрос, связанный с базой ВМФ РФ.
      Но напомню Вам, что РФ пыталась Севастополь аннексировать у Украины в 90-х, Украина пожаловалась на это в ООН и ООН осудила действия России.
    ADSemenov
    сергей сергеев # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 сентября 2015, 22:38
    Что означает "простой хозяйственный вопрос" и почему для этого нужно было вводить особый статус городу?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 22:43
    .
      Ну, вынужден ответить вопросом на вопрос — а что такое "особый статус"?
    ADSemenov
    Stepan Петров # ответил на комментарий Александр Стародубцев 6 сентября 2015, 23:03

    Я скажу, что вы бредите!
    Севастополь был передан в состав Украины вместе с Крымом.
    В Конституции УССР 1978 года он значится как город республиканского подчинения в составе УССР, а в Конституции РСФСР и в бюджете РСФСР он не значился с 1954 года.

    Город республиканского подчинения
    ссылка на gazeta.zn.ua

    Анализ документов: Севастополь – украинский город
    ссылка на sd.net.ua

    Анна Cуворова # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 сентября 2015, 23:19
    Незаконно переданная придурком Хрущевым придуркам украм-забыл добавить!!!
    Stepan Петров # ответил на комментарий Анна Cуворова 6 сентября 2015, 23:28

    Передача Украине Крымской области и Севастополя в ее составе была проведена в строгом соответствии с требованиями Конституций СССР и РСФСР.
    Для тех, кто хочет более подробно разобраться в этом, рекомендую почитать:

    Город республиканского подчинения
    ссылка на gazeta.zn.ua

    Анализ документов: Севастополь – украинский город
    ссылка на sd.net.ua

    Мифы о незаконности передачи Крыма в 1954 году
    ссылка на gazeta.zn.ua
    ------------------------------------------------------------​-----------------------------

    «Конечно, Крым — это не бутерброд. Конечно, его нельзя туда-сюда."
    Просто он и ныне не является частью Российской Федерации, согласно не только международному праву, но и согласно российскому праву и Конституции РФ.

    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Анна Cуворова 6 сентября 2015, 23:39
    .
      Референдум в Крыму 01.12.1991 перекроет все Ваши сомнения.
    ADSemenov
    Елена Счастливая # написала комментарий 6 сентября 2015, 20:53
    Вот лично у меня тогда было такое настроение, что должно всё вернуться..ну..а если мы...в Севастополе остались в Украине,..значит ничего страшного..русский язык наш родной и он станет государственным .тем более в Киеве ? 80% на русском языке...Мне было тогда 30 лет..и так вот думала..
    сергей сергеев # ответил на комментарий Елена Счастливая 6 сентября 2015, 21:00
    Я жил в Кемерово и то же так думал. В Беловежской пуще думали иначе.
    Елена Счастливая # ответила на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 21:02
    А я прожила с мужем почти 20 лет и он меня бросил.. 20 лет жизни..в минусе...
    Ал Алов # ответил на комментарий Елена Счастливая 6 сентября 2015, 22:05
    В Севастополе полно настоящих мужиков - желаю встретить такого, штоб эксу сказать спасибо, что ушёл!
    Елена Счастливая # ответила на комментарий Ал Алов 6 сентября 2015, 22:10
    Первый раз мне такое пожелали ! в МП ))))) Спасибо ! )Прямо вселили надежду ! )))) Не забыть бы !))))( Знаете, мне кажется, представить на минутку ..что так и будет..какой мужчина? захочет,чтобы я о нём рассказала в МП ?Как я его встретила ..какой он красивый.умный и очень полюбил меня ?????бывший офицер?!)))) напримар?! МП такой странный..а я бывает очень откровенная...и вдруг этот мужчина не разрешит мне писать..в МП ?)))))что будет?)
    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий Ал Алов 6 сентября 2015, 22:51
    Бедный тот мужик, который обратит внимание на эту особу! Ни когда не забуду её нудный и скандальный характер. Провокаторша - чистой воды!
    Прости господи, что приходится включаться! Аминь!
    Stepan Петров # ответил на комментарий Елена Счастливая 6 сентября 2015, 23:04
    Наверное было за что!
    Достала мужа!
    :-)))
    Елена Счастливая # ответила на комментарий Stepan Петров 7 сентября 2015, 11:32
    Он на берегу очень мало зарабатывал..или наверное. уже гулял с Сазоновой. А я работу не могла найти... А я считаю себя нормальной хозяйкой .просто мне завидовали ..
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Елена Счастливая 6 сентября 2015, 23:30
    Сволочь или дурак ?
    Елена Счастливая # ответила на комментарий anatolii reznikov 7 сентября 2015, 11:33
    Вот бы узнать ..что у него в душе ? на что позарился ? ?
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Елена Счастливая 7 сентября 2015, 12:58
    А чо у евойной пассии аккаунта нету ну где нибудь Зайдите в яндекс поиск людей и найдите ! Мне тоже интересно кого нашла моя бывшая невеста ! Но она нигде не светится
    Елена Счастливая # ответила на комментарий anatolii reznikov 7 сентября 2015, 13:16
    Я же про него ..Её знаю. Она непорядочная женщина.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Елена Счастливая 7 сентября 2015, 13:43
    Плюньте ! Это теперь его проблемы Бачилы очи что купували ! Так ишты что б вам повылазило !
    Елена Счастливая # ответила на комментарий anatolii reznikov 7 сентября 2015, 14:02
    Не то слово. Мне бы просто узнать что в его душе было ..когда жил со мной. Понимаете? 20 лет жил.. претворялся ? Интересно узнать..это жизнь ..хоть и прошла.. но кому-то пригодилось бы..
    Stepan Петров # написал комментарий 6 сентября 2015, 21:07
    "при провозглашении независимости были полностью проигнорированы Конституция СССР и специальный Закон СССР, регулирующий порядок выхода союзных республик из состава СССР"

    1. Какая статья Конституции СССР была нарушена при принятии Акта провозглашения независимости Украины?
    Пусть автор расскажет поподробнее!

    2. Закон СССР, регулирующий порядок выхода союзных республик из состава СССР противоречил Конституции СССР и являлся неконституционным.

    Ни одна статья Конституции СССР и ни один из пунктов Союзного договора не уполномочивал Верховный Совет СССР на принятие подобного закона . В Конституции СССР (ст.72) было прямо гарантировано БЕЗУСЛОВНОЕ право республик на свободный выход из СССР (заметьте не "выходить в порядке, предусмотренном законом Союза СССР). К тому же этот неконституционный закон был принят не Съездом народных депутатов СССР (2250 депутатов), а лишь Верховным Советом, который не имел права менять Конституцию и поэтому не смог придать закону статуса конституционного закона. Он так и остался законом без юридической силы.
    Stepan Петров # ответил на комментарий Stepan Петров 6 сентября 2015, 21:08
    СССР был федерацией и декларировал себя как "союз нерушимый республик свободных". Статья 70 конституции СССР гласила: "Союз Советских Социалистических Республик – единое союзное многонациональное государство, образованное на основе принципа социалистического федерализма, в результате свободного самоопределения наций и добровольного объединения Советских Социалистических Республик".

    Иными словами, суверенитет СССР был производным от суверенитета объединившихся союзных республик.

    На самом деле, это было, разумеется, далеко не так, да и сам процесс образования СССР в 1922 году вызывает большие сомнения с точки зрения законности и особенно добровольности.

    Но конституция СССР утверждала именно это – суверенитет целого как выражение суверенной воли составляющих.

    Статья 72 конституции СССР гарантировала союзным республикам право выхода, тогда как Конституция Украины ничего подобного не предусматривает. Конституция Российской Федерации, кстати говоря, тоже не предусматривает.
    Stepan Петров # ответил на комментарий Stepan Петров 6 сентября 2015, 21:14
    Раз Союзный договор и Конституция СССР признавали за республиками право на свободный выход и не обуславливали реализацию этого права какими-то решениями союзных органов, то они (республики) сами могли реализовать это право в соответствии с со своим законодательством - а поскольку конституции союзных республик наделяли правом решать все вопросы деятельности республики свои Верховные Советы - соответственно они (Верховные Советы) и вправе были реализовать право на выход из СССР.

    Сам Верховный Совет СССР принял декларацию о прекращении существования СССР в связи с образованием содружества независимых государств. Это произошло 26 декабря 1991 года на сессии Верховного Совета СССР, где была принята декларация № 142-Н "О прекращении существования СССР".
    сергей сергеев # ответил на комментарий Stepan Петров 6 сентября 2015, 21:43

    О какой Конституции Украины речь?
    Постановление ВС УССР от 24.08.1991: "Отныне на территории Украины действительны исключительно Конституция и законы Украины".
    Здесь речь идет не о Конституции УССР, потому что в ст. 2 Закона Украины от 12.09.1991 "О правопреемстве Украины" сказано следующее: "До принятия новой Конституции Украины на территории Украины действует Конституция УССР. ссылка на zakon4.rada.gov.ua

    Вот так! Не было на Украине с 24.08.1991 до 12.09.1991 Конституции.

    Крым объявил о своем суверенитете как раз в этот промежуток. В период безвластия.

    Stepan Петров # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 23:15
    В постановлении ВС УССР от 24.08.1991 как раз речь идет о Конституции УССР, ибо никакого Закона Украины от 12.09.1991 "О правопреемстве Украины" тогда еще не было, а в самой Конституции УССР слово "Украина" применяется как название республики. Поэтому выражения "Конституция Украины" и "Конституция УССР" в данном контексте идентичны.
    Так ваши лживые утверждения про отсутствие конституции и безвластие - жалки и нелепы.
    сергей сергеев # ответил на комментарий Stepan Петров 6 сентября 2015, 23:43
    "В постановлении ВС УССР от 24.08.1991 как раз речь идет о Конституции УССР, ибо никакого Закона Украины от 12.09.1991 "О правопреемстве Украины" тогда еще не было, а в самой Конституции УССР слово "Украина" применяется как название республики. Поэтому выражения "Конституция Украины" и "Конституция УССР" в данном контексте идентичны.
    Так ваши лживые утверждения про отсутствие конституции и безвластие - жалки и нелепы."
    ----------------------------
    Если бы Конституция УССР и Конституция Украины в данном контексте были бы идентичными понятиями, то и закона о правопреемственности бы не понадобилось. А он был принят.
    Stepan Петров # ответил на комментарий сергей сергеев 7 сентября 2015, 00:17
    Это твои личные заблуждения, не имеющие никакого отношения к реальности.
    :-)))
    Георгий Милованов # ответил на комментарий Stepan Петров 27 августа 2019, 00:58
    "Не было на Украине с 24.08.1991 до 12.09.1991 Конституции".
    Украина не перестала быть УССР 24.08.1991, поскольку в Акте о провозглашении независимости Украины от 24.08.1991 сказано "Настоящий акт вступает в силу с момента его одобрения." Так что на момент принятия Декларации о государственном суверенитете Крыма 04.09.1991 была и УССР и ее Конституция, рамками которой суверенитет Крыма был ограничен.
    сергей сергеев # ответил на комментарий Stepan Петров 6 сентября 2015, 21:35

    Если вы считаете, что всё произошло по закону и это был выход из СССР, тогда что это: ссылка на zakon4.rada.gov.ua
    Зачем государству объявлять о правопреемстве самого себя? О правопреемстве говорят тогда, когда право переходит от одного субъекта другому. Вот я вас и спрашиваю: "На основании какой статьи Конституции СССР была создана Украина на территории СССР? Именно создано! Так указано в Акте о провозглашении независимости Украины.

    Stepan Петров # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 23:18
    Украина вышла из СССР на основании ст. 72. одновременно с Россией.
    Все остальное - не касается Конституции СССР, а находится в юрисдикции властей Украины и является ее внутренними делами.
    сергей сергеев # ответил на комментарий Stepan Петров 7 сентября 2015, 00:13
    Украина не выходила из состава СССР. Если бы она вышла из состава СССР, то провозгласила бы об этом. Именно о выходе из СССР говорится в ст. 72, а не о провозглашении независимости. Прежде чем говорить о том, что касается СССР, а что не касается, надо было разойтись по цивилизованному и разделись спорное имущество.
    Stepan Петров # ответил на комментарий сергей сергеев 7 сентября 2015, 00:18
    Я уже выше тебе написал, что твой бред - это твое личное достояние!
    Право выхода из СССР БЕЗ ВСЯКИХ УСЛОВИЙ гарантировала Конституция СССР. А провозглашение суверенитета Украиной - это и есть выход из СССР.
    :-)))
    сергей сергеев # ответил на комментарий Stepan Петров 7 сентября 2015, 00:54
    Если ты не разбираешься, что есть материальное право, а что - процессуальное, так лучше поучи, а не свети своей безграмотностью.

    И кстати, о суверенитете Украина еще в 1990 году объявила. Второй раз кстати. Суверенитет у неё уже к тому времени был. Это лишний раз подтверждает, что было создано новое государство.

    Сченок!
    Stepan Петров # ответил на комментарий Stepan Петров 7 сентября 2015, 11:23
    Что, спрятался в ЧС, пащенок?!
    :-)))
    Виктор Иванов # написал комментарий 6 сентября 2015, 21:18
    Автор делает умное лицо.
    Интересно, где же он держал свой язык (и умные мысли) в 2003 году, когда Солнцеликий ЛИЧНО подписал договор с Украиной о границе, по которому Крым признавался украинским.
    Поздно пить боржоми, уважаемые...
    И кстати, договор этот действует и по сей день.
    Гражданин Гитлер имел совесть денонсировать пакт о ненападении 22 июня 41 года.
    У гражданина Путина денонсировать договор о границе с Украиной совести не хватает....
    Пичалька....
    Баюн Младший # ответил на комментарий Виктор Иванов 6 сентября 2015, 21:46
    Вот это мощный аргумент
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Баюн Младший # ответил на комментарий балет балет балет 6 сентября 2015, 22:05
    в 2003м году Ельцин был мёртв.
    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий балет балет балет 6 сентября 2015, 22:59
    Кот Хуюн внес меня в ЧС! Боится пакостник что расскажу чьи котлеты спёр?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    сергей сергеев # ответил на комментарий Виктор Иванов 6 сентября 2015, 22:07
    Во-первых, в статье речь идет о событиях 1991-1992 года.
    Во-вторых, Договор между Россией и Украиной о российско-украинской государственной границе подлежит безусловной денонсации по той простой причине, что в нем граница привязана к границе между Украиной и Белоруссией, договор о которой вступил в силу только в 2013 году.
    В третьих, мне может рожи прикажите корчить, чтобы вам угодить?
    Григорий Иванович Семёнов # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 22:58
    Ты посмотри ка! Толерастный Иванов добавил меня в ЧС! Не нравится ему, когдда его ложь разоблачают! ВОт и с договором 2003 года - не было ни чего такого как это хам пишет!
    А вот то, что указ о досрочном прекращении базы в Севастополе уже был подготовлен и должен быть был подписанн одним из первых Парашей-воином - это првда! Так же ка ки то, что Амеры объявили конкурс на строительство своей базы в Севастополе для ВМФ, а так же послелений на 100 тыс хасидских семей из Мамерики. Можно при желании раскопать в интере!
    И как же после такого доверять скотам-скакунам?
    Stepan Петров # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 23:20

    Статья 2

    Российско-украинская государственная граница проходит так, как это указано в Описании прохождения государственной границы между Российской Федерацией и Украиной (Приложение 1) и изображено сплошной линией красного цвета на картах государственной границы между Российской Федерацией и Украиной (Приложение 2).
    ссылка на kremlin.ru

    сергей сергеев # ответил на комментарий Stepan Петров 7 сентября 2015, 10:01
    Статья 1 Договора: "В настоящем Договоре под термином «российско-украинская государственная граница», ..., понимается линия и проходящая ... от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий сергей сергеев 7 сентября 2015, 11:02
    Уважаемый, вы сами-то поняли что написали???
    1. Вы не ответили на мой вопрос. Не заметили? Нехорошо...
    Почему в 2003-м не рвали тельняшку на сиськах? Ась???
    2. Про "денонсацию"...
    С какого хуаня вы мне это пишите??? Пишите Солнцеликому! Денонсация международных договоров - его прерогатива. Нет???
    сергей сергеев # ответил на комментарий Виктор Иванов 7 сентября 2015, 17:24
    Уважаемый, тему смотрите. Она про события 1991-1992 годов.Не заметили? Не хорошо. Создайте свою ветку и задавайте там вопросы про 2003 год.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий сергей сергеев 7 сентября 2015, 17:53
    Уважаемый, я ясно, кажется, написал -
    ""Интересно, где же он держал свой язык (и умные мысли) в 2003 году, когда Солнцеликий ЛИЧНО подписал договор с Украиной о границе, по которому Крым признавался украинским.
    Поздно пить боржоми, уважаемые...""
    Исходя из вашей логики, можно запускать темы типа
    НЕЗАКОННОСТЬ АННЕКСИИ ИУДЕИ РИМЛЯНАМИ
    НЕЗАКОННОСТЬ АННЕКСИИ АЛЯСКИ АМЕРИКОЙ
    Повторяю, уважаемый, ПОЗДНО ПИТЬ БОРЖоМИ!!!!
    Добавлю, уважаемый, ПОДПИСАВ ДОГОВОР С УКРАИНОЙ О ГРАНИЦЕ ПУТИН СНЯЛ ВСЕ ВОПРОСЫ С ЗАКОННОСТЬ-НЕЗАКОННОСТЬЮ НАХОЖДЕНИЯ КРЫМА В СОСТАВЕ УКРАИНЫ.\
    ОК???
    сергей сергеев # ответил на комментарий Виктор Иванов 7 сентября 2015, 18:15
    Американские юристы смогли доказать законность отделения Косово, разбомбив Сербию, но придумав особый случай. Российским юристам такого не дано. Потому что для них "Всё поздно".

    Если вам всё ясно, вы можете не принимать участие в обсуждении. Всего наилучшего!
    Stepan Петров # написал комментарий 6 сентября 2015, 21:25
    "04 сентября 1991 года Крымская АССР объявила о своём суверенитете"

    12 февраля 1991 года Верховный Совет Украинской ССР принял Закон «О восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики». В Статье 1 закона сказано:

    «Восстановить Крымскую Автономную Советскую Социалистическую Республику в пределах территории Крымской области в составе Украинской ССР».

    Согласно данному закону, высшим органом государственной власти на территории Крымской АССР временно (до принятия Конституции Крымской АССР и создания конституционных органов государственной власти) был признан Крымский областной Совет народных депутатов. 22 марта 1991 года Крымский областной Совет народных депутатов был преобразован в Верховный Совет Крымской АССР, и ему было поручено разработать Конституцию Крыма.

    4 сентября 1991 года, после провозглашения независимости Украины, чрезвычайная сессия Верховного Совета автономии приняла Декларацию о государственном суверенитете Республики Крым, где говорится о стремлении создать правовое демократическое государство в составе Украины.
    Stepan Петров # ответил на комментарий Stepan Петров 6 сентября 2015, 21:27
    Таким образом, Верховный Совет Крымской АССР 4 сентября 1991 года в отсутствии Конституции Крымской АССР не имел никаких ни оснований, ни полномочий принимать подобную декларацию, что и привело в конечном итоге к ее отмене Постановлением ВР Украины № 250/94-ВР от 17.11.94
    сергей сергеев # ответил на комментарий Stepan Петров 6 сентября 2015, 22:10
    В составе Украины в рамках союзного договора. Чувствуете разницу? То есть в составе УССР. Новая Украина не была в составе СССР.
    Stepan Петров # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 23:22
    Для тупых дублирую:

    Верховный Совет Крымской АССР 4 сентября 1991 года в отсутствии Конституции Крымской АССР не имел никаких ни оснований, ни полномочий принимать подобную декларацию, что и привело в конечном итоге к ее отмене Постановлением ВР Украины № 250/94-ВР от 17.11.94
    сергей сергеев # ответил на комментарий Stepan Петров 7 сентября 2015, 00:30
    Не удивительно. Оккупационный режим отменил Декларацию о суверенитете аннексированного Крыма.

    И с чего ты умник взял, что Верховный Совет Крымской АССР в отсутствии Конституции Крымской АССР не имел никаких ни оснований, ни полномочий принимать подобную декларацию?
    Разве Верховному Совету УССР полномочия провозглашать суверенитет дала Конституция УССР?
    Или Верховный Совет Крымской АССР не являлся согласно законам УССР высшим органом государственной власти на территории Крымской АССР?
    Stepan Петров # написал комментарий 6 сентября 2015, 21:38
    https://www.youtube.com/watch?v=9Zg_U-BMuaU
    Баюн Младший # ответил на комментарий Stepan Петров 6 сентября 2015, 21:49
    Моя мечта - пустой Крым.
    Stepan Петров # ответил на комментарий Баюн Младший 6 сентября 2015, 21:54
    Похоже, что у тебя пустая голова!
    :-)))
    Баюн Младший # ответил на комментарий Stepan Петров 6 сентября 2015, 21:55
    А это - мои проблемы.
    К тому же я предпочитаю пустую голову, голове набитой дерьмом, как у тебя.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Баюн Младший 6 сентября 2015, 21:56
    Забыл написать мою любимую поговорку.
    Ров - углубляем - вал насыпаем.
    Stepan Петров # ответил на комментарий Баюн Младший 6 сентября 2015, 23:22
    Конечно твои проблемы, пустоголовый!
    :-))
    Баюн Младший # ответил на комментарий Stepan Петров 6 сентября 2015, 23:25
    И чё?
    Застряла мысль в твоей головушке?
    Ну так заполнена она у тебя чёрт-ти чем....
    Вот у меня такого не случается - любой мысли в пустой голове вольготно.
    Баюн Младший # ответил на комментарий Stepan Петров 6 сентября 2015, 23:36
    Очередной шедевр украинской культуры!
    Александр Петров # написал комментарий 6 сентября 2015, 22:08
    Всё верно, кроме предложения со словами "54% крымчан" (цитирование этих слов сделано с целью указать предложение, но не оспорить данное число). Но Россия признала Украину в границах, включающих Крым
    сергей сергеев # ответил на комментарий Александр Петров 6 сентября 2015, 22:12
    54% подтвердили Акт провозглашения независимости, но не ободрили его. Вот о чем предложение.
    Александр Петров # ответил на комментарий сергей сергеев 7 сентября 2015, 02:31
    По такой логике, и большинство граждан СССР на референдуме 17 марта 1991 г. не выступили за сохранение СССР, поскольку вопрос референдума был таков - "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности", а обновлённого СССР, да ещё с такими гарантиями, на тот момент не было, т.е., и сохранять было нечего)))
    сергей сергеев # ответил на комментарий Александр Петров 7 сентября 2015, 09:41
    Получается так. Голосовали за мечту. По сути, за обновленный СССР. Все хотели перемен к лучшему.
    Александр Петров # ответил на комментарий сергей сергеев 7 сентября 2015, 16:35
    Я о другом) Как крымчане в большинстве своём не поддержали независимость Украины, так и жители всего СССР не поддержали сохранение СССР)))
    сергей сергеев # ответил на комментарий Александр Петров 7 сентября 2015, 17:19
    А я о том, что народ на референдумах отвечал только на те вопросы, которые перед ним ставились. У крымчан никто не спрашивал, поддерживают ли они независимость Украины. Они всего лишь подтвердили, что такой акт принимался. Другой момент, какое дело крымчанам до независимости Украины, если они объявили о своём суверенитет и были другим государством. Жители СССР также ответили на тот вопрос который перед ними поставили. Они проголосовали за обновленный СССР.
    Александр Петров # ответил на комментарий сергей сергеев 7 сентября 2015, 17:33
    Верно, жителей СССР никто не спрашивал, хотят ли они сохранения того СССР, что был тогда, соответственно, неизвестно, хотят ли (хотели ли) они этого ;)


    "какое дело крымчанам до независимости Украины, если они объявили о своём суверенитет и были другим государством"

    Своим же словам противоречите: "04 сентября 1991 года Крымская АССР объявила о своём суверенитете. В этой Декларации было указано, что Крым является частью Украинской ССР" :)))
    сергей сергеев # ответил на комментарий Александр Петров 7 сентября 2015, 18:07

    "жителей СССР никто не спрашивал, хотят ли они сохранения того СССР"
    ----------------------------------------------
    Я думаю, что корректнее было тогда задать вопрос: "Желаете ли вы, чтобы Россия (Украина и др.) вышла из СССР.



    Своим же словам противоречите: "04 сентября 1991 года Крымская АССР объявила о своём суверенитете. В этой Декларации было указано, что Крым является частью Украинской ССР" :)))
    -------------------------------------
    Ничему я не противоречу. Крымская АССР объявило о своем суверенитете, подтвердив юрисдикцию Украинской ССР в рамках союзного договора, то есть государства, находящегося в составе СССР. Созданная 24.08.1991 Украина не была частью СССР, хотя и носило такое же название. Это другое государство. Свою преемственность Украинской ССР оно объявило только 12.09.1991 года издав закон о преемственности УССР ссылка на zakon4.rada.gov.ua
    То есть Украина 12 сентября объявила свою юрисдикцию на территории государства, которое 04 сентября объявило о своём суверенитете, при этом Украина не спросила разрешения у носителя этого суверенитета - народа Крыма. Это и есть аннексия.

    Igor Gor # написал комментарий 6 сентября 2015, 22:16
    Что там с Осетией и Дагестаном? Вроде б автономии. Тока вы их в крови умыли. Кто-то был неправ?
    сергей сергеев # ответил на комментарий Igor Gor 6 сентября 2015, 22:41
    То есть по теме статьи сказать нечего?
    Илья И. # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 23:05
    а это и было по теме - ибо Украина - это прямое продолжение агрессии России в Грузии...
    первый раз не схлопотали по башке, вот и решили повторить... но теперь так просто с рук не сойдет - хоть упишИтесь на МП...
    сергей сергеев # ответил на комментарий Илья И. 6 сентября 2015, 23:18
    Статья об аннексии, а не о нападении грузинских войск на российский миротворческий контингент.
    Илья И. # ответил на комментарий сергей сергеев 7 сентября 2015, 18:21
    убийственный аргумент...
    Илья И. # написал комментарий 6 сентября 2015, 23:03
    Автор забыл вспомнить о беларусских договоренностях при выводе ЯО с Украины... о гарантиях России целостности Украины...
    Ну что сказать - склероз...
    сергей сергеев # ответил на комментарий Илья И. 6 сентября 2015, 23:17
    Зачем мне вспоминать про украинское ЯО? Ведь Украина еще в октябре 1991 объявила о безъядерном статусе. Она обязана была избавиться от него и присоединиться к договору о нераспространении ЯО без всяких гарантий. Иначе кирдык незалежности!
    Stepan Петров # ответил на комментарий сергей сергеев 6 сентября 2015, 23:25
    Откуда у тебя такие фантазии?
    Илья И. # ответил на комментарий сергей сергеев 7 сентября 2015, 18:23
    а затем вспоминать, что при этом Россия подписала одну веселую бумажку... как в последствии оказалось - цена ей была как у туалетной...
    будем и дальше притворяться склеротиком или все-таки вспомним, что было написано на той бумажке?
    сергей сергеев # ответил на комментарий Илья И. 8 сентября 2015, 01:07
    Почему же? Украина получила деньги за ЯО. В России переработали ядерную начинку ракет в топливо для атомных станций и вернули его на Украину. Украину избавили от затрат на содержание ЯО. Украина вошла в мировое сообщество без проблем в качестве государства с безъядерным статусом. Всё на халяву. Мало?
    Илья И. # ответил на комментарий сергей сергеев 8 сентября 2015, 12:22
    Повторюсь: будем и дальше притворяться склеротиком или все-таки вспомним, что было написано на той бумажке?

    А для тех, кто пытается прикидываться, что, типа, в танке, уточню:
    особенно в том месте, где про территориальные дела... про гарантии этой самой, территориальной целостности...
    сергей сергеев # ответил на комментарий Илья И. 8 сентября 2015, 14:05
    Да хоть заповторяйся. Гарантий в обмен ни на что не бывает. Халява закончилась )))
    Илья И. # ответил на комментарий сергей сергеев 8 сентября 2015, 18:45
    Ну я об этом же :)
    Любой договор, подписанный на уровне российского правительства - это по своей ценности, фактически - кусок использованной туалетной бумаги...
    Любое нарушение договоренности можно потом объяснить разными фиглярскими фразами типа "халява кончилась" и при этом блудливо улыбнуться...
    сергей сергеев # ответил на комментарий Илья И. 8 сентября 2015, 23:26
    Ну так объясните, в обмен на что в 1994 году Россия должна была дать Украине какие-то гарантии? Лично я воспринимаю этот меморандум как шантаж. Это как обезьяна, которая сидит на ящиках с тротилом с факелом в руках и требует дать ей банан. В 1991 году Украина объявила о своем безъядерном статусе. Почему в 1994 году у неё было ЯО?
    Илья И. # ответил на комментарий сергей сергеев 9 сентября 2015, 09:31
    Читаем договор. И ищем там пункт, где есть исключения типа "в обмен на что в 1994 году Россия должна была дать Украине какие-то гарантии?". Если такого пункта нет, то говорить не о чем.
    сергей сергеев # ответил на комментарий Илья И. 13 сентября 2015, 15:49
    Гарантия - это обеспечение чего-либо. А когда нечего обеспечивать, то, действительно, и говорить не о чём. Никакой гарантии не было. Было намерение (меморандум) о ненападении. Вот и всё.
    Илья И. # ответил на комментарий сергей сергеев 13 сентября 2015, 17:14
    аааа... вон оно как...
    ну ладно...
    не буду же я с вами спорить, правда? :)
    сергей сергеев # ответил на комментарий Илья И. 13 сентября 2015, 19:32
    Вы и не спорили. Спорят аргументами, а не вопросами. Вы спрашивали.
    Илья И. # ответил на комментарий сергей сергеев 13 сентября 2015, 20:21
    да как скажете :)
    Сергей UA АААААА # написал комментарий 6 сентября 2015, 23:19
    Автор забыл ,что РФ при распаде СССР сохранила свою границу без всяких референдумов в своих республиках на территории РФ.
    Или может это повод для республик РФ изменить границы РФ путём референдумов об независимостях.
    сергей сергеев # ответил на комментарий Сергей UA АААААА 7 сентября 2015, 17:09

    Россия - это продолжатель СССР. В ООН СССР и Россия - это один субъект. То есть Россия - это и есть СССР.
    ссылка на maxpark.com

    Анна Cуворова # написала комментарий 6 сентября 2015, 23:24
    Что тут обсуждатьЧто такое Украина..и когда она вдруг стала государством(в чем я сильно сомневаюсь).А Крым -территория России ,кровью завоеванная..Что тут доказывать.Крым-городРУССКОЙ СЛАВЫ,,ОН НЕ ПРОДАЕТСЯ,,и всё произошло закономерно!1
    А Хрущев -говорят о мертвых плохо нельзя..-преступник.!Не имел он права русскуюземлю незнамо кому ДАРИТЬ!!!