В лунной афере США поставлена жирная точка!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Геннадий Шарапов перепечатал из stariy-khren.livejournal.com
    3 оценок, 685 просмотров Обсудить (8)

    1

    Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»

    Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной офере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка.

    <iframe src="http://www.youtube.com/embed/9imVp8tlecY" frameborder="0" width="425" height="350"></iframe>

    Интервью опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.

    Здесь находится стенограмма интервью со Стэнли Кубриком (на английском).

    Предсмертное интервью Кубрика в последние дни стало настоящей сенсацией во всем мире. Чтобы понять ее масштаб достаточно сделать запрос в Гугле:

    2

    В 1971 году, Кубрик уехал из США в Великобританию и больше в Америке не появлялся. Все его последующие фильмы снимались только в Англии. Долгие годы режиссер вёл затворническую жизнь, опасаясь убийства. По сообщению английской газеты «Сан», режиссёр «боялся быть убитым американскими спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры США».

    Режиссёр скоропостижно скончался якобы от сердечного приступа в конце монтажного периода фильма «С широко закрытыми глазами», главные роли в котором сыграли Том Круз и Николь Кидман. Именно Кидман в июле 2002 года в интервью американской газете «The National Enquirer» сообщила, что Кубрик был убит. Режиссёр позвонил ей за 2 часа до официального времени «скоропостижной смерти» и просил не приезжать в Хертфордшир, где, как он выразился, «всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть». По утверждению британских журналистов, сотрудники Агентства национальной безопасности США первый раз пытались убить Кубрика еще в 1979 году.

    Насильственный характер смерти Кубрика 7 марта 1999 года в английском поместье под Харпенденом (графство Хертфордшир) стала в дальнейшем причиной откровений его вдовы. Летом 2003 года в интервью французскому телевидению, а позднее, 16 ноября 2003 года в передаче «Темная сторона Луны» (телеканал CBC Newsworld) вдова режиссера, немецкая актриса Кристиана Кубрик (Christiane Susanne Harlan) сделала публичное признание, суть которого в следующем:

    В то время, когда СССР уже вовсю осваивал космос, президент США Ричард Никсон, вдохновленный, по словам вдовы, научно-фантастическим фильмом-эпопеей ее мужа, вошедшим в историю как один из лучших шедевров Голливуда «2001: Космическая Одиссея» (1968), призвал режиссера вместе с другими голливудскими профессионалами «спасать национальную честь и достоинство США». Что мастера «фабрики грез» во главе с Кубриком и сделали. Решение о фальсификации принималось лично президентом США.

    Подобные заявления от участников «проекта» делались и раньше.

    В частности, инженер-ракетчик Билл Кейзинг (Вill Kaysing), работавший в Rocketdyne, компании, строившей ракетные двигатели для программы «Apollo», автор книги «Мы никогда не летали на Луну. Американский обман стоимость в 30 миллиардов долларов» («We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle»), вышедшей в 1974 году и написанной в соавторстве с Randy Reid, также заявил, что под видом прямого репортажа о посадке лунного модуля НАСА распространило фальшивку, снятую на Земле. Для съемок был использован военный полигон в пустыне штата Невада. На снимках, сделанных в различное время советскими разведывательными спутниками, можно отчетливо видеть огромные ангары, а также испещренный кратерами большой участок «лунной поверхности». Именно там и состоялись все «лунные экспедиции», экранизированные голливудскими специалистами.

    Смельчаки были даже среди самих астронавтов. Так, американский астронавт Брайн О'Лири (Brian O'Leary), отвечая на прямой вопрос, заявил, что «не может дать 100-процентной гарантии, что Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно побывали на Луне».

    Однако лишь теперь, после непосредственных признаний самого Стенли Кубрика - всемирно признанного голливудского мэтра режиссуры, в американской лунной офере поставлена окончательная и жирная точка.

    <iframe src="http://www.youtube.com/embed/_-03RjbxKhM" frameborder="0" width="425" height="350"></iframe>

    Режиссер Стэнли Кубрик, штат Невада, военный полигон, 1969 год.

    Примечание от chipstone:

    В этом материале помимо самого факта раскрытия фальсификации мне лично интересно три момента. Первый касается того, что это обнародовано именно сейчас. Гарантии неразглашения на срок в 15 лет выглядят довольно странно. Почему именно 15, а не 25 или 50? И не связано ли это с тем, что по мнению ГУЦ к данному сроку такая информация уже не имела бы ни малейшего значения?

    Второй интересный момент связан с особенностью биографии Кубрика, который вскоре после съемок переехал в Британию, где и был предположительно убит в 1999-м. Интересен не факт убийства, хотя 1999-й год, когда застопорился плановый развал России, может иметь значение. Интересен тем, что это именно Британия, являющаяся одним из главных опорных пунктов ГУЦ. То есть возможно уже задолго до сегодняшнего дня планировал обрушение мифа о величии США. Поскольку ничем иным, кроме как желанием унизить страновую элиту США опубликование денного интервью объяснить нельзя. И, однако, все же приятно, что скелеты постепенно начинают доставаться из шкафов. Уверен, это не последнее разоблачение существенных фальсификаций истории.

    И наконец последний момент. Можно ли быть до конца уверенным в том, что само это интервью не фальшивка? Скорее всего действительно это подлинный материал, но фальшивкой он все же быть может. Но и это не имеет особого значения. Судя по всему, на глобальном уровне принято считать полет на Луну фальшивкой независимо от истины. А значит, именно фальшивкой его и начнут отныне считать. И это в любом случае черная метка страновой элите США.

    Источник: http://stariy-khren.livejournal.com/298415.html

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 8 комментариев , вы можете свернуть их
    Николай Михайленко # написал комментарий 13 декабря 2015, 03:51
    A rossijskie космонавты были куплены внушать веру в полёт америки? Им цру угрожало? Сколько гебнявой путинской хрени выплёскивается на Землян? Его контора опаснее ИГИЛ. Гебня инструмент. Над гебней должен быть Президент. настоящий Президент, а не гебня.
    Павел Астахов # ответил на комментарий Николай Михайленко 13 декабря 2015, 06:32
    Кто о чем, а вшивый о бане!!! Жена изменяет, на красный свет машины едут, голова лысая, Обама икает, Порошенко пьет, ИГИЛ головы режет - у таких , слабых, как вы, всегда будет Путин виноват!!!
    алекс макеев # написал комментарий 13 декабря 2015, 09:13
    А ничего,что видео ещё в 2013 залито на ютюб? И только сегодня внезапно стало сенсацией.Ещё лет семь назад,имея кусок зелёного экрана (хромакей ) и зеркальный фотоаппарат с функцией видео,можно было снимать такие сенсации пачками в гараже. А сейчас,камеры с потоковым raw видео и студии 3D,возможности практически не ограничены.
    владимир радченко # написал комментарий 13 декабря 2015, 09:37
    Эта информация может быть такой же спекуляцией, как и остальные. Леонов утверждал , что полёты состоялись и за ними следили из ЦУПА, Возможно это были полёты автоматических станций , в последствии представленные и снятые в павильоне на плёнку, как полёты с участием астронавтов. Такая версия могла-бы объяснить ряд несуразностей в этом деле. Организовать доставку грунта, оставить отражатель и даже отстрелить флажок, оставить обломки посадочного модуля и соответствующие следы_ всё это можно устроить и без участия людей, а потом резко закрыть программу, чтобы подозрения не возникли слишком рано. Затем снять экспедицию посещения смешав кадры из павильона с подлинными кадрами автоматических станций. Как-то так.
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий владимир радченко 13 декабря 2015, 11:59
    Но проще было слетать по-настоящему. Что и сделали.
    владимир радченко # ответил на комментарий Михаил Керсонов 13 декабря 2015, 12:36
    Не исключено, хотя вопросы остаются.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028375.