Так кто же на самом деле был нашим настоящим врагом в Великой Отечественной?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Игорь Иванов перепечатал из www.etextlib.ru
    0 оценок, 61 просмотр Обсудить (37)
    Все мы празднуем победу над фашисткой Германий, по крайней мере так нам предписывает российская власть. Т.е. из этого следует, что нашим врагом являлась фашистская Германия. Но вот в книге Георгия Сидорова «За семью печатями» описан заставляющий задуматься случай, когда наши бойцы вместе с солдатами рейха ведут бой против общего врага. Такой сюжет я пока встречал только у фантастов. Так кто же заставил нас обединиться с нашими официальными врагами против более глобальной угрозы? Что оказалось выше, чем фашистская и советская пропаганда, выше даже самой жизни солдат, принявших совместный бой на одной стороне? Итак, дословно из книги: – Этот трагический случай произошёл в предпоследний день войны. Вы должны знать про остров Руян. На нём когда – то стояли наши славянские города племени лютичей: град Кореница и священная Аркона. События, о которых мне хочется вам поведать, произошли рядом с руинами Арконы. 3 мая 1945 года части 2 ударной армии Рокоссовского высадились на остров Рюген или бывший Руян. На острове боеспособных немецких частей не оказалось, и наши военные стали подыскивать себе временное пристанище. Брошенных особняков на острове было предостаточно. Поэтому квартирного вопроса у наших солдат не возникло. Во время рекогносцировки местности и поиска подходящего жилья наши военные натолкнулись на особняк бывшего русского эмигранта немецкого происхождения. Хозяина в доме не оказалось, но в его апартаментах советские офицеры обнаружили пансионат для 30-ти раненых и ослепших от британских напалмовых бомб немецких девочек. Младшим было около четырёх лет, старшим около двадцати. За детьми ухаживали семь русских старушек, бывших баронесс и графинь первой волны эмигрантов. Так как пансионат стоял рядом с морем, а война ещё не закончилась, сюда в любой момент могли нагрянуть либо союзники, либо немцы. В связи с этим командование решило расквартировать на территории приюта отдельную разведроту капитана Калмыкова. Разведчикам было дано задание охранять пятнадцатикилометровую зону берега и помогать русским старушкам по уходу за больными девочками. 32 разведчика взялись за своё дело. Они вместе с бывшими российскими аристократками составили список необходимых для девочек вещей и продуктов. И 6 мая привезли в пансионат из армейских складов простыни, наволочки, крупы, консервы, муку, 60 пар женской обуви малых размеров и даже раздобыли для больных детей 10 килограммов шоколада. Почему я всё это хорошо помню? Потому что своими глазами видел копию документов. Мне их показал много лет назад один работник военного архива. Разведчики несли службу и на побережье, мимо которого шли в сторону Дании гружённые немецкими солдатами катера, яхты и другие плавсредства. Немцы спешили сдаться англичанам. Сдаваться русским они, по понятным причинам, не хотели. Так как разведчиков было мало, то командование для безопасности побережья выдвинуло к берегу танковый батальон. Им командовал некий майор Гаврилец. 8-го мая пьяный майор приехал на трофейном «виллисе» в пансионат и стал приставать с сексуальными домогательствами к раненным слепым немецким девочкам. За больных вступился сержант разведроты, кавалер трёх орденов славы Гуляев. Во время конфликта насильник его несколько раз ударил. Налицо типичное разнузданное поведение полуобезьяны, хищника по академику Поршневу. Понятно, что капитан Калмыков задержал Гаврильца. Когда тот выспался, он его ознакомил со своим приказом и отпустил к месту расположения его части. Зверь остался зверем. День он терпел, но вечером повёл свои танки на «обнаруженное им тайное сборище власовцев». Сначала разведчики приняли наши танки за немецкие. Потом, когда увидели на танках звёзды, попытались их остановить. Но Гаврилец знал своё дело. Он рвался к немецким девочкам, и останавливать его порыв разведчикам пришлось фаустпатронами и гранатами. На подступах к пансионату завязался нешуточный бой. Его здание горело, подожженное танковыми снарядами. Старушки вывели из него слепых девочек на берег моря и молили Бога о помощи. И помощь пришла. Сражение у пансионата увидели вооружённые немецкие солдаты с проходящего рядом с берегом катера. Их офицер дал команду, и немецкий катер пристал к месту боя. Через минуту узнав от русских старушек, что происходит, немцы вступили в бой на стороне разведчиков. К этому времени из разведроты уцелело только девять человек. Вместе с русскими немцы уничтожили танковый батальон. А потом, собравшись все вместе, решали, как спасти больных девочек, а заодно и себя. Чтобы спасти от трибунала уцелевших русских солдат, сдаваться англичанам немцы отказались. Было решено всем вместе прорываться куда-нибудь на запад. Погрузив больных девочек и старушек на свой катер, и немцы, и русские, теперь уже не враги друг другу, остановили идущий в Португалию шведский транспорт, и на нём все вместе ушли в нейтральные воды. Вот, что может наделать одна обличенная властью полуобезьяна, – закончил свой грустный рассказ Добран Глебыч. – А что с этим Гаврильцом? – спросила Даша. – Его, как и всех, кем он командовал, нашли мёртвыми. – А я думала, что эта мразь выжила. – Но каковы немцы! – восхитился я. – Война, по сути, окончена, но они пришли на помощь! И потом ради спасения русских изменили свой план! Значит, среди них были настоящие люди. Прежде всего их офицеры! Ты не слышал продолжения этой истории? – спросил я на всякий случай старейшину. – Кое-что слышал, только не знаю, правда это или нет! Один из приближённых офицеров маршала Рокоссовского как-то мне рассказал, что якобы этот трагический случай Константин Константинович сам поведал Сталину. Иосиф Виссарионович очень расстроился. Он несколько минут ходил по своему кабинету, и а потом сказал: «Один мерзавец и сколько натворил! Надо обратиться в посольство Португалии и Германии. Пусть найдут наших героев. Да, героев, потому что они выполняли приказ. А то, что угодили за границу, не их вина. Ведь у них дома семьи и дети. Надо, чтобы они вернулись. И никакого следствия или суда. Судить надо этого Гаврильца. Но Бог за нас его уже осудил. Пусть возвращаются, я сам присмотрю за их судьбой». Вопросы голосования: Так кто же на самом деле был нашим настоящим врагом в Великой Отечественной?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 37 комментариев , вы можете свернуть их
    Ухти Тухти # написал комментарий 12 ноября 2016, 02:41
    ВСЯ ЗАПАДНАЯ ЕВРОЖОПА.
    Ухти Тухти # ответил на комментарий Ухти Тухти 12 ноября 2016, 02:44
    Ответьте. Сколько Французских дивизий СС, сколько сформировано в ДАНИИ?.... ВСЕ ДОБРОВОЛЬЧЕСКИЕ.
    Сергей Доброход # написал комментарий 12 ноября 2016, 02:49
    По-моему, этот автор воюет с совестью и памятью. Эти понятия нынче не в моде.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Сергей Доброход 12 ноября 2016, 19:47
    Этот аффтор все врет! Не могло быть такого в ВОВ, со стороны СА .. , за нарушение приказа в военное время было только одно наказание расстрел или штрафбат ...
    Сергей Доброход # ответил на комментарий antichubays 77 12 ноября 2016, 20:31

    Он начитался сценариев либеральных и теперь у него глюки, что это было на самом деле, что это было с ним...
    https://www.youtube.com/watch?v=-CTzQl6XjWk

    Antichubays 777 # ответил на комментарий Сергей Доброход 12 ноября 2016, 21:54
    ++++++++! Так и есть ... белий , совсем белий .:)))
    Геннадий Мельников # написал комментарий 12 ноября 2016, 03:37
    ... небось в каждом человеке, наряду с благородством, светлыми качествами, присутствуют и негативные качества - похоть. подлость, меркантильность... так что приведен яркий пример этому. Герои войны, танкисты, оплошали, повелись на ... слов не нахожу...
    antichubays 77 # ответил на комментарий Геннадий Мельников 12 ноября 2016, 19:48
    Вранье... не могли танкисты танками выбивать себе баб ... нет даже простой логики ..
    Александр Лабенский # написал комментарий 12 ноября 2016, 04:10
    После войны Сталин приказал вырывать куски мяса из генерала Телегина (показания самого Телегина), чтобы выбить показания на Жукова, а немецких девочек пожалел, и бежавших солдат наградил. Большего бреда придумать нельзя.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Лабенский 12 ноября 2016, 16:48
    Если бы Сталину было нужно, он нашел бы за что расстрелять Жукова без кусков мяса Телегина. Интересно было бы посмотреть на тело Телегина и сколько мяса он лишился.
    Александр Лабенский # ответил на комментарий Игорь Колесников 12 ноября 2016, 18:55
    Не важно, что Сталин мог сделать, главное что сделал - собрал пленум, предъявил показания и обвинил Жукова в подготовке военного переворота.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Лабенский 12 ноября 2016, 19:10
    На каком пленуме Сталин предъявил Жукову обвинения в подготовке военного переворота? Дайте ссылку. Хочу посмотреть обвинения.
    Александр Лабенский # ответил на комментарий Игорь Колесников 12 ноября 2016, 19:35

    Это был не пленум, а заседание Высшего Военного Совета -
    ссылка на www.uhlib.ru

    Antichubays 777 # ответил на комментарий Александр Лабенский 12 ноября 2016, 21:53
    Хрень там написана ...
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Antichubays 777 12 ноября 2016, 22:16
    Как устойчивы бредни либерастов!!!
    Эти недоумки считают себя умными и грамотными, но не могут догадаться свой бред проверить в инете. Точно недоразвитые.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Лабенский 12 ноября 2016, 22:05
    Ну, неужели вы верите во весь это бред сумасшедшего. Сталин, по утверждению автора, боялся лично принять капитуляцию т.к. боялся вылететь в Потсдам из-за того, что его мог пристрелить какой-нибудь чудак, обиженный за поражение Германии. Почему тогда Сталин не побоялся через два месяца прилететь в Берлин на Потсдамскую конференцию союзников? Далее. Сталин позавидовал Жукову, что тот принимал Парад Победы на Красной площади. Он мог спокойно это сделать вместо Жукова, пересев с коня в открытый лимузин, как сегодня принимает парады министр обороны Шойгу? Главное автор не додумал, а кому Сталин должен был докладывать о готовности парада к торжественному маршу? Жуков докладывал Сталину, как Верховному главнокомандующему, а Сталин кому должен был докладывать? Хрущеву, Жданову? Относительно Василия. Да, Василий в конце войны был полковником. Но ведь он с мая 41 года в войсках и провоевал всю войну, участвовал в боевых действиях, проявив храбрость и высокие командирские качества. От лейтенанта до полковника за четыре года. И что с того? А вам известно, что более 50 рядовых за время войны стали генералами? А сколько лейтенантов генералами? Автор врет, что Василий на фронте с конца 43 года. На фронте Василий с июля 1942 года: командир 1-й особой авиагруппы 8-й воздушной армии Сталинградского фронта, т.е. в самые тяжелые дни. Далее автор утверждает, что Василий во время службы в Германии встретился с отцом на Потсдамской конференции, т.е. 18 июля 1945 г. Он в это время не служил в Германии. Его служба в этой стране началась лишь через год. Ну, и т.д. смешивая правду с ложью и домыслами. Сталин не предъявлял Жукову на Высшем военном совете обвинения в заговоре. Эти обвинения были предъявлены Телегиным и Новиковым. Сталин лишь «предложил (собравшимся) выступать и высказывать мнен
    Александр Лабенский # ответил на комментарий Игорь Колесников 12 ноября 2016, 22:37
    Жукову я верю слабо, что касается его личных заслуг. Но обвинение в перевороте ему зачем выдумывать? Там же присутствовали Рокосовский, Рыбалко и др. Новиков же сидел в тюрьме по делу авиапрома. Неужели дважды герой СССР Новиков обвинил Жукова по своей инициативе хохмы для? Почему его не посадили за ложный донос?
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Лабенский 12 ноября 2016, 23:23
    А Жуков и не говорил, что Сталин выдвинул против него обвинения в заговоре. Чекисты предъявили Сталину доносы на Жукова и, естественно, Сталин хотел не в кремлевском кабинете услышать объяснения Жукова, а на военном совете, а заодно и послушать "возможных" заговорщиков. Против Жукова выступили всего трое, а все остальные говорили, что верят Жукову, несмотря на его тяжелый характер. Как поступил Сталин? А никак. Никто не был арестован, а Жукова с должности командующего сухопутными войсками отправил командовать округом. В принципе Жуков понижение в должности заслужил в полной мере. Но это не опала. Опала это когда срывают с плеч погоны и отправляют на пенсию без права ношения военной формы. Если бы Сталин поверил в заговор, он не доверил бы Жукову командование даже ротой, а не то что округом.
    Александр Лабенский # ответил на комментарий Игорь Колесников 12 ноября 2016, 23:56
    Напишите Президенту что Новиков лжесвидетель, а его именем Ту 160 назван. Можно уголовное дело возбудить.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Лабенский 13 ноября 2016, 01:25
    Почему я должен писать Путину? Он что ли присваивает имена самолетам?
    Александр Лабенский # ответил на комментарий Игорь Колесников 14 ноября 2016, 16:48
    Я хочу сказать что ПЫТКИ НЕВИНОВНОГО МАРШАЛА при Сталине были заурядным фактом. Пытки только для того чтобы обезопасить Сталина от возможного переворота. Цель Сталина была запугать всех, а не казнить Жукова. То что самолёт назвали именем Новикова это означает, что он реабилитирован на 100%. И это значит, что пытали невинных. А Президент может придать гласности все факты.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Лабенский 14 ноября 2016, 19:19
    По почерку не видно, что его пытали. Нужны ли были Сталину свидетельства, полученные под пытками? Да никто, собственно, и не запирался, не упорствовал. Понимали, что все равно на косвенных и на свидетельских показаниях припрут к стенке. Тухачевский сразу же выдал всех заговорщиков. А потом пошли очные ставки. Один только Бухарин сдал сразу человек двадцать. А те еще сто пятьдесят, а другие пятьсот. Все считали, что сотрудничая со следствием они спасают свою жизнь. Поэтому с большим удовольствием сдавали всех, кого знали. Посмертная реабилитация не означает, что человек был невиновен. Все зависит от тех, кто реабилитировал. Хрущу нужно было показать, что он, если у подавал списки, то исключительно из боязни остаться в хвосте в "социалистическом" соревновании по выявлению врагов народа. Он, мол, ни в чем не виноват. Виноват во всем Сталин. И чем больше реабилитировал, тем чище считал себя. Хотя из 3,8 млн репрессированных при нем было реабилитировано всего 737 тыс. Это значит, что даже его рука не поднялась реабилитировать остальные 3 млн чел.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Игорь Колесников 12 ноября 2016, 19:51
    +++++! Вы не поняли ...Сталин приказал вырывать куски мяса из генерала Телегина и тут же их сожрал , а вечером приказал вырвать еще на отбивную ...:))) боже мой , какой херни только не наговорят ..
    Игорь Колесников # ответил на комментарий antichubays 77 12 ноября 2016, 20:53
    Ему младенцев на завтрак было что ли мало решил добраться до дряхлеющего тела Телегина?
    Antichubays 777 # ответил на комментарий Игорь Колесников 12 ноября 2016, 21:47
    :))) Ну да ...а то как 100 млрд сожрать...
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Antichubays 777 13 ноября 2016, 01:29
    Ну и аппетит был у тирана!
    Владимир Куртин # ответил на комментарий Александр Лабенский 12 ноября 2016, 20:52
    За насилие над штатскими расстреливали на месте. Это может подтвердить любой фронтовик. А Сталин кушал мясо с перчиком или с майонезом?
    Владимир Куртин # написал комментарий 12 ноября 2016, 20:41
    Воевали против западной "свободы личности" и "права на собственность" - присмотритесь к богатеньким хамам сегодня!
    А опрос провокационный: бей своих.
    P.S. Кстати, этот Руян - тот самый остров Буян из "Сказки о царе Салтане". И "немцы" из Померании (по моряне) и Пруссии (по руссия) - бывшие славяне, забывшие родной язык. Такое в истории случалось часто...
    Игорь Иванов # ответил на комментарий Владимир Куртин 13 ноября 2016, 02:35
    Т.е. если принять, что в выдержке из книги всё верно, то вы считаете, что танкисты, возглавляемые недолюдком - это и есть "свои"? Я допускаю, что часть подчинённых этого майора могла не разделять его взглядов, но выполняла приказ. Но они шли в атаку на своих (вот разведчики лично мне - свои) и не моги не понимать, что идут против совести, даже если выполняли приказ майора.
    А опрос я считаю не провокационным (где же здесь провокация, если идёт разбор фактической ситуации), а заставляющим начать работать заржавевшие мозги...
    Владимир Куртин # ответил на комментарий Игорь Иванов 13 ноября 2016, 17:41
    Да какие там "взгляды", которые надо было "разделять"?! Солдаты просто поверили своему командиру, тем более, что на стороне "власовцев" выступили и немцы! Вы всерьёз считаете, что этот майор дал команду "За бабами!"? Фашисты сплошь да рядом прикрывались мирными людьми, а тут вовсе "предатели"! Солдаты видели врага и только врага. У кого из нас заржавели мозги??? Я не верю в Вашу глупость! Это сознательное передёргивание акцентов.
    Игорь Иванов # ответил на комментарий Владимир Куртин 14 ноября 2016, 08:14
    Вы видимо просто невнимательно читали текст.
    Но это нормально для тех, кто "нет, не читал, но тоже осуждаю..."
    И я вовсе не имел ввиду вас, когда писал о необходимости сдвинуть заржавевшие подшипнике в голове. Но теперь - имею.
    Владимир Куртин # ответил на комментарий Игорь Иванов 14 ноября 2016, 20:43
    Похоже, это для Вас "нормально" делать выводы о людях, глядя в потолок. Главное в "тексте" - упоминание о власовцах, которое мгновенно всё ставит на место. А в Ваших представлениях майор призвал танкистов напасть на инвалидов и подчинённые дружно согласились. Они что - марионетки без мозгов?!
    Мне довелось однажды встретиться со связником того самого разведчика Кузнецова, мой отчим - ветеран ВОВ (служил в армейской разведке) и родной дядя был внедрён в банду бандеровцев с понятной целью. По их рассказам бывало всякое, но безмозглости не наблюдалось - не та обстановочка...
    Manta # ответил на комментарий Владимир Куртин 14 ноября 2016, 22:26
    Владимир, судя по всему, вы человек не пропащий, ищите знаний и стремитесь к развитию. Если я ошибся, то извините, можете меня обозвать как вам нравиться и закончить диалог.
    Но если я прав, то попробую пообщаться с вами именно как с думающим человеком.
    По теме статьи и опроса -
    В тексте ясно сказано, что был первоначальный визит майора к разведчикам. Он не мог не видеть и не понять, что это советская часть выполняет приказ командования об охране гражданских. Но люди (хотя внутри этот человек - нелюдь) бывают разными, и возможно жизненные обстоятельства, плюс, я допускаю, что возможно зверски убитые члены его собственной семьи и т.п., привели его к мысли о мщении. Возможно и постоянный стресс, и алкоголь, и чувство почти полной победы снесли барьеры разума и человечности. И он решил использовать своё "право победителя". Всегда победившая армия с западными моральными установками (т.е. ориентировавшимися на животные чувства) насиловала женщин побеждённого противника.
    Вот и этого майора видимо "сорвало". Я не думаю, что он приезжал один. Так что информацию о том, кого там охраняют разведчики, узнали и остальные танкисты. И причём тут власовцы? Это была отмазка для тех, кто не очень поддавался синдрому победителей.
    Таким образом, майор повёл своих танкистов на СВОИХ, на войнов другого подразделения. Так было и раньше, во многих армиях, когда недолюдки не получали вожделенных вина и женщин, защищённых охраной. И нападали на эту охрану.
    И вот когда большинство разведчиков уже погибло, выполняя приказ сверху и веление совести, только тогда и пришла помощь от солдат рейха.
    Сам же смысл опроса в другом - поиск и помощь для тех людей, которые хотят идти вперёд, а не назад к дегенерации.
    Manta # ответил на комментарий Manta 14 ноября 2016, 22:33
    Для тех, кто ищет, но не знает где найти, должно стать интересным, кто это приводит такие факты. Ведь такая история нигде не публиковалась, а подача материала в ней не враждебная, а заставляющая задуматься. Поэтому, смею надеяться, хоть один человек (может это вы и есть) заинтересуется автором этой книги. И начнёт знакомиться с автором. О нём уже довольно много информации в интернете, и довольно много его лекций. Если этот человек действительно стремиться к развитию - он найдёт то, что искал. И я буду считать этот опрос выполнившим свою функцию...
    Владимир Куртин # ответил на комментарий Manta 15 ноября 2016, 20:01
    "Владимир, судя по всему, вы человек не пропащий, ищите знаний и стремитесь к развитию".
    ----------------------------
    Кто ЭТО определял? У меня есть имя и лицо, а у Вас даже пол неизвестен!

    "Я не думаю, что он приезжал один".
    --------------------------------------
    Не способен "думать" тот, кто придумывает неизвестные подробности!


    "Попробую пообщаться с вами именно как с думающим человеком".
    -------------------------------------------------
    А это и вовсе за пределами, могу представить, как Вы общаетесь с "недумающими" (по Вашей терминологии).

    Бог Вам судья, но люди-то читают и делают выводы...о Вас.

    P.S. Для справки: я родился и рос в землянке и "развился" до журналиста, практикующего психолога и успешного актёра (не смотря на тяжкую болезнь, выбросившую меня из этой профессии на пятнадцать лет). Не Вам решать, где "вперёд", а где "назад к дегенерации".
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 853 записи в блогах и 6648 комментариев.
    Зарегистрировалось 69 новых макспаркеров. Теперь нас 5028278.