Фильм "Диктатор": запретить или разрешить?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Роберт Краснов перепечатал из www.dw.de
    8 оценок, 2550 просмотров Обсудить (123)

    В Таджикистане, Туркмении и Беларуси запретили фильм "Диктатор".

    Новая комедия Саши Барона Коэна не понравилась властям ряда стран СНГ, хотя речь в ней идет об арабском властителе. (Один из самых известных фильмов с Коэном "Борат" был в свое время запрещен в России и Казахстане).

    Картина британского комедийного актера Саши Барона Коэна запрещена к показу в ряде стран СНГ. По сообщению агентства dpa, представитель единственного в Таджикистане дистрибьютора мировых кинопремьер компании "Тантана" объяснил, что азиатский менталитет отличается от европейского. Кроме того, указал он, фильм "Диктатор" не обладает высокой художественной ценностью.

    "Диктатор" также запрещен к показу в кинотеатрах Туркмении. 
    Такая же судьба уготована ему и в Беларуси. УП "Минсккиновидеопрокат" не планирует показывать в Минске фильм "Диктатор", сообщили в отделе репертуарного планирования корреспонденту газеты "Наша нива".

    Коэну не везет в СНГ
    В киноленте Коэн сыграл роль правителя маленького, но очень богатого нефтью государства. Он готов даже рисковать своей жизнью, только чтобы ни в коем случае не допустить демократии в своей "любовно угнетаемой стране".

    Один из самых известных фильмов с Коэном "Борат" был запрещен к показу в России и Казахстане. В объяснение этому факту утверждалось, что он содержал "уничижительные в отношении некоторых национальностей и религий" вещи.

    Имеет ли смысл запрет фильма в современных условиях?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 123 комментария , вы можете свернуть их
    Патриарх Филарет # написал комментарий 19 мая 2012, 08:31
    Интересно было бы прежде чем высказывать мнение, узнать причину запрета....
    Анатолий Гусейнов # ответил на комментарий Патриарх Филарет 19 мая 2012, 16:05
    В этих странах спросили? И у нас не спросят!
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Анатолий Гусейнов 19 мая 2012, 19:20
    В Киеве по таким запретам шум подымают до небес,а у вас пресса, другое ищет, скандалы
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Vladimir Bershadsky # ответил на комментарий Ashley Judd 19 мая 2012, 11:33
    в Таджикистане нет интернета у подавляющей части населения, как и в Узбекистане, и это там дорого.
    А туркменам и-нет и не нужен.
    Irina Irina # ответила на комментарий Vladimir Bershadsky 20 мая 2012, 19:20
    а почему это туркменам инет не нужен?
    инет в Туркмении есть но он очень дорогой, что не все могут себе позволить
    такое удовольствие.
    Любовь Тихомирова # ответила на комментарий Irina Irina 20 мая 2012, 23:28
    Потому что его там все равно запретят. Зачем и развивать?)
    Vladimir Bershadsky # ответил на комментарий Irina Irina 21 мая 2012, 23:05
    Потому что в Туркмении очень опасно не то что говорить, но и думать не так, как думает туркменбаши и другие баши по-меньше. Могут и башку вместе с языком отрезать.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Ashley Judd 21 мая 2012, 00:42
    А кто Вам сказал, что в Беларуси запретили это фильм? Об этом даже в тексте этой статьи не говорится!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Ashley Judd 21 мая 2012, 10:39
    А разве это я сказал: "Интернет ухмыльнулся и показал кукиш всем запрещальщикам."
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Ashley Judd 21 мая 2012, 10:48
    Во всяком случае, не за мифический запрет.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Ashley Judd 21 мая 2012, 11:57
    Ну, впрямую-то она вроде как не лжёт. Разве что в названии. В тексте про Беларусь там сказано: "...УП "Минсккиновидеопрокат" не планирует показывать в Минске фильм "Диктатор"". Согласитесь, что это ни коим образом не эквивалентно слову "запрет"? И, согласитесь, УП "Минсккиновидеопрокат" также не планирует показывать и 99% от количества фильмов, которые вышли в последние годы в Мире. Но о запрете на эти фильмы что-то ни слова нигде не говорится...
    игорь мазо # написал комментарий 19 мая 2012, 09:27
    Кто захочет посмотрит в инете,а так как сеть все ширится,то и подобные запреты(в странах с узнаваемыми ситуевинами и аналогичными персонажами власти) со временем отомрут.
    Михаил Aлександрович # ответил на комментарий игорь мазо 21 мая 2012, 00:47
    А кто Вам сказал чушь о том, что в Беларуси запретили это фильм? Об этом даже в тексте этой статьи не говорится!
    Vladimir Bershadsky # написал комментарий 19 мая 2012, 11:30
    В арабских и мусульманских странах демократия невозможна.
    Там родовое или религиозное большинство обязательно попирает и даже ИСТРЕБЛЯЕТ (!!) меньшинство, если оно не защищено султаном.
    Поэтому Я поддерживаю запрет фильма, который играет роль диверсии.
    Если бы в Узбекистане не было бы твёрдой и жестокой власти Ислама Абдуганиевича Каримова, то в нём неминуемо случилось бы то, что было в Таджикистане - с 300000 погибших.
    Кроме того, Я видел фрагменты фильма "Боран" - это дрянь несусветная!
    Микола Борисiв # ответил на комментарий Vladimir Bershadsky 19 мая 2012, 14:17
    что касается художественной ценности именно этого фильма, то я тоже не верю, что этот комик сможет себя переплюнуть и создать, наконец, что-то стоящее. А политическая ценность фильма или вообще литературы всегда есть производная от его художественной ценности. Не бывает бездарных в художественном смысле, но потрясающих в политическом смысле произведений. А обратных примеров сколько угодно, когда великое произведение создавало мифы или даже искажало историю, став для многих точкой отсчёта.

    Что же касается остальных ваших слов (о невозможности демократии на Востоке), то это тоже правда. Но правда только сегодняшнего дня. Я совершенно согласен, что любые попытки внедрить с сегодня на завтра демократию в общество, которое ментально готово лишь к диктатуре, невозможно. Да чего там Восток, даже вся постсоветская история об этом говорит. И тем не менее, не всё так уж однозначно. История, как известно, не стоит на месте. И если не пытаться её насильно законсервировать, ссылаясь на менталитет, то изменения не только возможны, но и обязательны. Согласен лишь с тем, что не нужно делать провокаций, потому что эффект, как правило, прямо обратный.
    robin kruzo # ответил на комментарий Микола Борисiв 19 мая 2012, 20:54
    Демократия проявляется в зависимости от информативности, грамотности общества. Как Вы считаете, где больше демократии в Белоруссии, вроде бы христианской стране и Турции, стране мусульманской, её ведь тоже причисляют к Востоку?
    Микола Борисiв # ответил на комментарий robin kruzo 19 мая 2012, 21:02
    не считаю себя вправе иметь по этому поводу мнение. Не был ни там, ни там.
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий robin kruzo 20 мая 2012, 13:11
    Баларусь светское государство, христанутые там смирно сидят и не гундявыт нанопылью!
    robin kruzo # ответил на комментарий Геннадий Шарапов 20 мая 2012, 17:40
    Турция тоже светское государство.
    Евгения Алиева # ответила на комментарий Микола Борисiв 20 мая 2012, 10:43
    ==о невозможности демократии на Востоке== Интересно, что Бершадский говорил лишь о мусульманских странах, а Вы о восточных (случайно или нет - не знаю).
    Возможна ли демократия в России? Если судить по последним лет 300 (минимум), то нет: ни при монархии, ни при социализме, ни при развивающемся капитализме ее не было и нет. Больше ли в ней демократии сейчас, чем в Иране? Безусловно. Восточная ли страна Россия?
    По степени демократии Китай, Малайзия и Сингапур, наверное, никогда не станут Чехией, Финляндией или Швецией. Или возьмём восточную и немусульманскую страну Северная Корея - возможна ли демократия в ней? И насколько демократична Южная Корея? Если сравним её с США, то не демократична, а если с Сев. Кореей, то демократична. Одна нация, одна религия, но разные политические строи. История знает множество примеров отсутствия демократии в невосточных и немусульманских странах. Абсолютно демократических стран вообще очень мало - по пальцам можно посчитать. Относительно демократических куда больше. Хотелось бы, чтобы тоталитарных и диктаторских режимов не было вовсе. Надеюсь, со временем так и будет.
    Евгений Иванов # ответил на комментарий Евгения Алиева 20 мая 2012, 13:33
    Сначала определитесь, что вы демакратией называете. :)
    Микола Борисiв # ответил на комментарий Евгения Алиева 20 мая 2012, 16:25
    тоталитарные и диктаторские режимы никогда не исчезнут. Более того, учитывая разные векторы развития разных регионов Земли, можно ожидать, что диктатура будет всё более востребована. Тем самым делая пропасть между странами западной и мусульманской культуры всё глубже. Даже на уже страдающем от своей избыточной толерантности Западе становится всё более востребованной идея изоляции от мусульманского мира.
    Религия, как бы там ни было, является и будет являться системным фактором, определяющим менталитет народа. На христианском Западе доминирует протестанская философия (даже в формально католических странах люди, сами того не сознавая, приняли эменно эту философию).
    Православие с его лицемерной проповедью смирения, т.е. рабства, и одновременным почти официальным мздоимством церковников, является кандалами и гирей на ногах у всех восточных славян, т.е. русских и украинцев, прежде всего. И если не появится русский Лютер, который бы вышвырнул всю эту воровскую свору из РПЦ, русские как нация будут продолжать умирать.
    У мусульман ситуация самая сложная. Хуже всего то, что отсутствует авторитетный исламский центр, и в итоге каждый аятолла или имам сам себе патриарх.
    Кирилл Михайлов # ответил на комментарий Евгения Алиева 21 мая 2012, 09:48
    Какие это, интересно, страны абсолютно демократичны?
    Евгения Алиева # ответила на комментарий Кирилл Михайлов 21 мая 2012, 10:15
    А Вы подумайте - может, угадаете с 3-х попыток? Сразу оговорюсь, стран СНГ среди них нет. Время пошло...
    Кирилл Михайлов # ответил на комментарий Евгения Алиева 21 мая 2012, 11:20
    Может Гандурас? Не уж-то США. НЕЕЕЕТ! Там сегодня на саммите НАТО в Чикаго 50 мирных демонстрантов полиция избила и бросила в кутузку! А-а-а! Антарктида!!!
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Микола Борисiв 21 мая 2012, 22:06
    Ваш комментарий просто копирует старое совковское: "Я Солженицына не читал, но осуждаю"
    Микола Борисiв # ответил на комментарий Ludmiula Levin 21 мая 2012, 22:16
    вы, похоже, читать не умеете? Где я написал, что я осуждаю фильм? Я написал лишь, что не считаю автора способным на художественные шедевры. Но с этим, я думаю, никто и спорить не собирался. Может быть, вы поспорите? Исключительно в пику совкам заявив, что "хоть и не видели, но поддерживаете".
    leonid kenarskij # ответил на комментарий Vladimir Bershadsky 19 мая 2012, 15:38
    Пример,дурного совка лукавого из агитпропа.Ты там был?Паскудство демагогов путиноидовских совков удивляет.Ты кроме как фашистскими агитока можешь мыслить или менталитет быдла из КПSS?
    Vladimir Bershadsky # ответил на комментарий leonid kenarskij 19 мая 2012, 16:21
    Судя по абсолютному отсутствию запятых, у тебя и мыслей никаких нет, кроме как поругаться с кем-нибудь. Со мной, например!
    leonid kenarskij # ответил на комментарий Vladimir Bershadsky 19 мая 2012, 16:49
    Нужен ты как собаке пятая нога.Лучше свой дебилизм лакейский отключи.Или иудины сребреники надо отрабатывать?
    Vladimir Bershadsky # ответил на комментарий leonid kenarskij 20 мая 2012, 01:14
    Ещё один гад. В уколлекцию его, паршивца!
    Роберт Краснов # ответил на комментарий Vladimir Bershadsky 19 мая 2012, 20:01
    Комментарий удален его автором
    Евгений Винник # ответил на комментарий Vladimir Bershadsky 20 мая 2012, 10:20
    А я ел рагу из зайца, но без зайца - тоже та ещё дрянь. Фильм "Борат", конечно, далеко не шедевр, но один раз посмотреть можно...
    Николай Тищенко # ответил на комментарий Vladimir Bershadsky 20 мая 2012, 17:40
    Спасибо, очень своевременный комментарий..
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Vladimir Bershadsky 21 мая 2012, 22:07
    Очень грамотный комментарий. Ваш комментарий просто копирует старое совковское: "Я Солженицына не читал, но осуждаю"
    Vladimir Bershadsky # ответил на комментарий Ludmiula Levin 21 мая 2012, 22:58
    Где ваша Родина?
    Моя - это Узбекистан. И Я люблю свою Родину. И не хочу, чтобы она превратилась в Чечню, Таджикистан обр. 1992 или Ливию обр. 2011.
    Поэтому Я ЗНАЮ, что в этом фильме. Понятно?
    ирина ермакова # написала комментарий 19 мая 2012, 11:38
    Правители стран, в которых запрещен к показу фильм, "запалили" себя! Есть поговорка "На воре шапка горит". Слово "диктатор" для них - как красная тряпка для быка. Страх движет ими - а вдруг у народа откроются глаза...Ждем вестей от России. Опять запретят?..
    TANK EXCELLENCE # ответил на комментарий ирина ермакова 19 мая 2012, 14:33
    Насчёт Беларуси... Ну кто бы сомневался! И как пить дать, только из-за названия, потому как фильм, скорее всего, никчемный. Здесь и Цоя запретили..."Перемен".
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий TANK EXCELLENCE 21 мая 2012, 22:08
    Ваш комментарий просто копирует старое совковское: "Я Солженицына не читал, но осуждаю"
    TANK EXCELLENCE # ответил на комментарий TANK EXCELLENCE 21 мая 2012, 23:38
    Комментарий удален его автором
    VIC481 # ответил на комментарий ирина ермакова 20 мая 2012, 14:04
    ....ожидаем запрет показа "Три толстяка" Олеши.
    ирина ермакова # ответила на комментарий VIC481 20 мая 2012, 21:12
    Думаете, смешно? ))) Там цирковой гимнаст, рэволюционэр и маленькая девочка сделали переворот в стране ))))
    TANK EXCELLENCE # ответил на комментарий ирина ермакова 21 мая 2012, 22:48
    Комментарий удален его автором
    TANK EXCELLENCE # ответил на комментарий TANK EXCELLENCE 21 мая 2012, 22:58
    Комментарий удален его автором
    TANK EXCELLENCE # ответил на комментарий TANK EXCELLENCE 21 мая 2012, 23:10
    Комментарий удален его автором
    TANK EXCELLENCE # ответил на комментарий TANK EXCELLENCE 21 мая 2012, 23:12
    Комментарий удален его автором
    TANK EXCELLENCE # ответил на комментарий TANK EXCELLENCE 21 мая 2012, 23:51
    Комментарий удален его автором
    ирина ермакова # ответила на комментарий TANK EXCELLENCE 21 мая 2012, 23:02
    Я про Россию! С сарказмом..
    TANK EXCELLENCE # ответил на комментарий ирина ермакова 21 мая 2012, 23:59
    А Россия хоть чем-то отличается от Беларуси? расскажите
    ирина ермакова # ответила на комментарий TANK EXCELLENCE 22 мая 2012, 02:02
    Там нет сказочника Чурова. Поэтому выборы честные. (Как бы я ни относилось к Батьке). Народ его выбирает. У нас народ не выбирает "царя" - он сам себя "выбирает"...
    TANK EXCELLENCE # ответил на комментарий ирина ермакова 22 мая 2012, 03:17
    Комментарий удален его автором
    TANK EXCELLENCE # ответил на комментарий TANK EXCELLENCE 22 мая 2012, 03:24
    Комментарий удален его автором
    TANK EXCELLENCE # ответил на комментарий TANK EXCELLENCE 22 мая 2012, 03:27
    Комментарий удален его автором
    TANK EXCELLENCE # ответил на комментарий TANK EXCELLENCE 22 мая 2012, 03:32
    Комментарий удален его автором
    Юрий Кононенко # написал комментарий 19 мая 2012, 13:10
    Скоро и в России запретят ...
    Михаил Aлександрович # ответил на комментарий Юрий Кононенко 21 мая 2012, 00:17
    Так его и в Беларуси никто не запрещал, о чём я чуть ниже и написал.
    Владимир Леонтьев # написал комментарий 19 мая 2012, 15:18
    Запрет - подпись в собственной несостоятельности. имхо..))
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 мая 2012, 12:21
    Автор статьи намеренно путает понятия. В той же Беларуси никто этот фильм не запрещал. Фильм просто не закупили для проката. Всего-то. Как, собственно говоря, и более 99% произведённых В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ во всём Мире фильмов. Но почему-то никто не визжит, что эти 99% фильмов в Беларуси запрещены. Желающие могут найти в Интернете или просмотреть на DVD дисках!
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Михаил Александрович 20 мая 2012, 14:46
    Жаренные факты быстрее "кушаются"..))
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 20 мая 2012, 23:59
    Всё верно. Если бы не была поднята шумиха по якобы запрету, то фильм бы почти никто и не заметил.
    leonid kenarskij # написал комментарий 19 мая 2012, 15:29
    Интересно было бы посмотреть перед тем как судить о фильме,хотя уже из за того кто запрещает уже видно.Крысы боятся видеть о себе правду а уж о запрете видеть другими,это уже премии.
    Михаил Aлександрович # ответил на комментарий leonid kenarskij 21 мая 2012, 00:15
    В Беларуси фильм никто не запрещал. Запретили только в чьём-то больном воображении.

    Мой более подробный комментарий по этому поводу чуть выше.
    Vick Thompson # написал комментарий 19 мая 2012, 15:59
    Фильм я не смотрел, но запретить его необходимо т.к. это очередная попытка Голливуда находящегося под контролем сионистско-либерального мирового правительства очернить светлую память о Туркменбаши, Муаммаре и Саддаме. Они пытаются рарушить нерушимый симбиоз между отцами наций и их доверчивыми и легко ранимыми детьми.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Vick Thompson # ответил на комментарий ГП фуфло)) 19 мая 2012, 18:21
    Даже в мыслях такого не было.)
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    TANK EXCELLENCE # ответил на комментарий ГП фуфло)) 22 мая 2012, 03:10
    блять...
    Но спасибо.(__!__)
    Роберт Краснов # ответил на комментарий Vick Thompson 19 мая 2012, 19:58
    А я считаю, что одного запрета на показ фильма недостаточно. Надо наложить арест еще и на кинозрителей, не подчинившихся указу Цензора. Например, наказать 15 сутками обязательного изучения наизусть величайшей из книг всех времен и народов покойного Туркменбаши - "Рухнама". Никакой он не диктатор, а Великий Преведводитель Супермурат Атец Фсех Ниязов
    Vick Thompson # ответил на комментарий Роберт Краснов 20 мая 2012, 03:54
    Роберт. "Рухнама" должна войти в список обязательного летнего чтения для 5и класников во всех школах. Удивляюсь что этот монументальный труд не вошел в список bestsellers в New York Times.
    Роберт Краснов # ответил на комментарий Vick Thompson 20 мая 2012, 04:16
    Я и сам поражен)))
    Николай Тищенко # ответил на комментарий Vick Thompson 20 мая 2012, 17:47
    А Моисей - не отец, правда, уже весьма немолодого, и отнюдь не доверчивого, но злопамятного народа?
    И что в этом плохого?
    Николай Тищенко # ответил на комментарий Vick Thompson 20 мая 2012, 17:50
    А Моисей - разве не отец в симбиозе со своим, правда, немолодым и отнюдь не доверчивым, здопамятным народом? И что тут такого плохого и потешного?
    Михаил Алекcандрович # ответил на комментарий Vick Thompson 21 мая 2012, 00:02
    Скажите это Лукашенко. Может и запретит. Подробности в моём комментарии чуть выше.
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Vick Thompson 21 мая 2012, 22:09
    Ваш комментарий просто копирует старое совковское: "Я Солженицына не читал, но осуждаю". Только вы не просто осуждаете, а запрезаете. Высокий класс! Давайте сразй запретите все, что вам не нравится.
    Vick Thompson # ответил на комментарий Ludmiula Levin 21 мая 2012, 22:21
    :))))). Людочка. Прочитайте в-н-и-м-а-т-е-л-ь-н-о мой пост :))))))
    Владимир Морозкин # написал комментарий 19 мая 2012, 20:01
    Таки надо посмотреть !
    А потом я вынесу вердикт!
    Но не зависимо от просмотра все восточные лидеры пидарасы !
    Вот с лУкашенко что делать ? Прямо не знаю ...
    Кто поможет ?
    TANK EXCELLENCE # ответил на комментарий Владимир Морозкин 20 мая 2012, 12:09
    Выпинать бы отсюда... С сыночками и "кругом" примазавшихся.
    Михаил Алекcандрович # ответил на комментарий Владимир Морозкин 21 мая 2012, 00:06
    В Беларуси фильм никто не запрещал.
    Андрей Куренков # написал комментарий 20 мая 2012, 09:59
    В наше время всё проще надо делать - раз такая статья, то в ней же ссылки на фильм с переводом на русский язык и бесплатно. Кто не боится и хочет посмотреть - посмотрит...
    Евгений Винник # написал комментарий 20 мая 2012, 10:22
    Ничего, года через два подобные фильмы и в России запрещать будут, не зря Путин первый визит к батьке сделал - больше опыта не у кого набраться, Саддам Хуссейн и полковник Каддафи уже не при делах...
    Алекс Алекс # написал комментарий 20 мая 2012, 11:44
    Фильм, судя по трейлерам, весьма неплохой. Зачем запрещать?
    Николай Тищенко # ответил на комментарий Алекс Алекс 20 мая 2012, 17:54
    Почитайте комментарии. Никто не запрещал - просто прокатчики денег на покупку не нашли, как и 99% всех мировых фильмов... Завпреты - это к саудитам и катарцам - там шахи и султаны..
    Геннадий Кодиненко # написал комментарий 20 мая 2012, 12:51
    Снимать такой глумливый фильм после того, как весь мир узнал об убитых внуках Каддафи. А потом увидел и его обезображенное тело - верх цинизма.
    Как известно, Саша внучок еврейки, которая, очевидно, настрадалась во времена фашизма. Снял бы шутничок для бабушки и арабов веселый фильмец про Холокост...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ludmiula Levin # ответил на комментарий Геннадий Кодиненко 21 мая 2012, 22:10
    Ваш комментарий просто копирует старое совковское: "Я Солженицына не читал, но осуждаю"
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Атаманов # написал комментарий 20 мая 2012, 13:35
    Разрешать/запрещать при наличии инета это идиотизм. А каждый пусть сам решает, смотреть или не смотреть ему этот фильм. Что касается меня, ни первый фильм Коэна, ни второй не смотрел, и смотреть не буду. Хотелось бы еще сказать о подмене понятий, когда жесткий диктат, вымогательство, шантаж, массовые убийства, грабеж и т.д. и т.п. со стороны опр. количества стран называются одним словом - демократия. А попытки отстоять независимость своей страны - диктатурой. Не допустить подобную "демократию" (то, что под ней подразумевают так называемые западные демократии) долг не не только руководства любой страны, вне зависимости от ее географического положения, господствующей религии и социального строя, но и каждого патриота своей страны (не правда ли, какие забавные слова - патриот, патриотизм?).
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Любимцев # написал комментарий 20 мая 2012, 13:43
    Нужно фильм увидеть прежде, чем что-то о нем можно было бы сказать. Не видел, не знаю.
    oleg Lukashevich # написал комментарий 20 мая 2012, 15:08
    Фильмы с таким названием, как зеркало для правителей с авторитарными и диктаторскими наклонностями. Даже не смотрев фильм "Диктатор", можно догадаться, почему некоторые страны запрещают показ этого фильма.
    георгий сауриди # написал комментарий 20 мая 2012, 17:58
    Не вижу ничего удивительного. У них действительно другая ментальность.
    А то, что есть интернет, ещё ни о чём не говорит. Для пропаганды необходима воля властей. всё остальное - андеграунд. А на него ведётся не так уж и много людей...
    Мiкалай Паддубiцкi # написал комментарий 20 мая 2012, 18:33
    Не читал, что в моей Беларуси запретили этот фильм. Но не удивляюсь - у нас много запрещенного к въезду - от Немцова до Стинга.
    Михаил Алекcандрович # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 21 мая 2012, 00:03
    Да никто его и не запрещал. Ни в Беларуси, ни в РФ.
    Феликс Стрельцов # написал комментарий 20 мая 2012, 19:26
    До чего безголовые руководители. Все можно посмотреть в интернете. Например "Борат" я посмотрел именно так. Но до конца не выдержал. Нудный фильм и слишком примитивен.
    La chasse DeHibou Шасс Д'Oэбу # ответил на комментарий Феликс Стрельцов 21 мая 2012, 01:11
    "комедия борат" абсолютно несмешная и тупая!предполагаю что и"диктатор"такой-же!НО!!!после многочисленных скандалов и запретов фильма иностранный туризм в казахстан возрос на 300%!!!
    La chasse DeHibou Шасс Д'Oэбу # написал комментарий 21 мая 2012, 01:07
    посмотрел "комедию борат".автор забыл вставить в фонограмму"смех в зале"!фильм абсолютно несмешной и бездарный!предполагаю что и диктатор такой-же!НО!!!после многочисленных скандалов и запретов иностранный туризм в казахстан возрос на 300%!!!и ощутимо возросли инвестиции в экономику.он такой промоушен казахстану сделал,что в пору казахам подумать награждении барон-коэна каким-нить казахским орденом типа "конина с луком" или объявить"почетным казахом"(а по нечетным хай фильмы снимает)!а были бы "запрещальщики"умнее,поступали бы как маршал де голль.тот просматривал иностранные газеты с карикатурами на него и распоряжался перепечатывать их в официальной прессе с сопровождающим текстом-"смотрите французы что эти***пишут /рисуют о вашем президенте"!его популярность только выигрывала.
    Vlad Zloj # написал комментарий 25 мая 2012, 11:59
    Да обычная комедия как комедия, единственное напоминает о схожести некоторых режимов и политики, а так как у нас восточные политики дамы тонкие и капризные сразу начинают падать в обморок и видеть самих себя в образе некоторых персонажей. Поднимут писк на весь мир, что затронута религиозная тема (это всегда так, это их святой козырь, больше крыть то нечем как религией спекулировать, средневековье), начнут рвать на себе одежду на разного толка сборищах и митингах, жечь флаги сопричастных к созданию фильма стран, ну и тому подобная истошная истерика. Короче лепить горбатого.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 707 записей в блогах и 6474 комментария.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5024330.