Мозговой штурм

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Лариса Зарипова перепечаталa из psyfactor.org
    10 оценок, 970 просмотров Обсудить (29)

    Мозговой штурм» (англ. brainstorming) — один из наиболее популярных методов стимулирования творческой активности. Позволяет найти решение сложных проблем путем применения специальных правил обсуждения. Широко используется во многих организациях для поиска нетрадиционных решений самых разнообразных задач.

    Метод мозгового штурма был разработан Алексом Осборном в 1953 году. Метод основан на допущении, что одним из основных препятствий для рождения новых идей является «боязнь оценки»: люди часто не высказывают вслух интересные неординарные идеи из-за опасения встретиться со скептическим либо даже враждебным к ним отношением со стороны руководителей и коллег. Целью применения мозгового штурма является исключение оценочного компонента на начальных стадиях создания идей. Классическая техника мозгового штурма, предложенная Осборном, основывается на двух основных принципах — «отсрочка вынесения приговора идее» и «из количества рождается качество». Этот подход предполагает применение нескольких правил. 

    -  Критика исключается: на стадии генерации идей высказывание любой критики в адрес авторов идей (как своих, так и чужих) не допускается.

    -  Приветствуется свободный полет фантазии: люди должны попытаться максимально раскрепостить свое воображение. 

    -  Идей должно быть много: каждого участника сессии просят представить максимально возможное количество идей. 


    -  Комбинирование и совершенствование предложенных идей: на следующем этапе участников просят развивать идеи, предложенные другими, например комбинируя элементы двух или трех предложенных идей.

    -  На завершающем этапе производится отбор лучшего решения, исходя из экспертных оценок. 


    Ведущая программы "Мозговой штурм"

    Анна Урманцева родилась в Москве. Окончила Московскую государственную консерваторию имени П.И.Чайковского. Работала на каналах РТР, "Культура", на ТВ Центре с 2007-го года. Вела рубрику "Без настроения" в утренней программе "Настроение", в настоящий момент ведет рубрику "Популярная наука".

    С марта 2012 года – автор, руководитель и ведущая цикла "Мозговой штурм" на канале "ТВ Центр". Кроме того, Анна Урманцева совмещает работу на телевидении и в печати: газета "КоммерсантЪ", журнал "The New Times", в настоящее время – журнал "Discovery".

    Казалось бы, человечество давно изучило Землю вдоль и поперек, и ничего неизведанного на ней не осталось. Но чем дальше развиваются наука и техника, тем больше загадок преподносит нам родная планета. Тайны Мирового океана, неизвестные растения и животные, удивительные свойства человеческого тела – обо всем этом пойдет речь в очередном выпуске программы.

    Неизведанное на Земле 

    и  далее  :

    Теория большого взрыва

    Зачем нужна гуманитарная наука

    Будущее  без  антибиотиков

    Инновации  в  медицине

    Природа  гипноза

    Грибная  угроза

    Что  мы знаем  о геноме

    Косметика  как  наука

    Научный прогноз рисков  и катастроф

    Запчасти  для  человека

    Научные достижения судмедэкспертизы

    Победить рак 

    Как  создать высокотехнологическую  компанию  в  России

    Технологии безопасности

    Психология зла

    !!! Все   вышеуказанные   темы   в  выпуске  программ   по   данной  ссылке:

    http://www.tvc.ru/channel/brand/id/23/show/episodes/episode_id/28353

     

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 29 комментариев , вы можете свернуть их
    Лариса Зарипова # написала комментарий 11 декабря 2013, 16:20
    Доброго времени суток !
    Надеюсь - что этот пост окажется интересным для вас.
    Сама тоже начала знакомство с отдельными темами .
    Нравится .
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Лариса Зарипова 18 декабря 2013, 11:11
    Дорогая Лариса, не хотелось бы, чтобы это было воспринято как занудное или как критика,
    но невозможно удержаться от ощущения, что названные темы передач говорят о том, что это вариант телевизионной развлекухи.

    Типа "а давайте от безделья почешем языками, пока нет футбола!"

    Я вовсе НЕ злобствую.
    Но это давно известное явление -
    - "У вас вот такое вот заболевание? Ура! КУПИТЕ наши таблетки!!!!"

    Если бы они хотели излечить - то сообщили бы о том, что это давно лечится так-то.
    Но им НЕ надо излечить.
    Им надо, чтобы КУПИЛИ.
    У них.

    Например, "давайте, побушуем на тему, как победить рак".

    Такое - это ярчайший пример чисто журналистской развлекухи скучающей телепублики.

    Уже выяснено, в чём там дело, уже куча народа не только это сделала, не только, в результате, излечились, но и написали по этому поводу книги --
    -- но, нет -
    РЕШЕНИЕ проблемы - это скучно.
    А вот поныть и постенать - в самый раз!
    Хватит надолго !
    Лариса Зарипова # ответила на комментарий Сергей Антонович 18 декабря 2013, 11:57
    Поняла Ваше отношение - в чем-то Вы правы , в чем-то субъективны .
    ТВ - передачи редко рассчитаны на целевую аудиторию , это не вебинары. И естественно стремление авторов и организаторов придать таким передачам некоторые элементы шоу.
    Вы не обратили внимание , уважаемый Сергей Антонович , на главное , что мне хотелось донести этой темой поста - метод проведения дискурса , в котором исключается напрочь уничижительная конфронтация между участниками , но тем не менее - каждый может поблистать степенью своей эрудиции в совершенно свободном полете мысли и ее изложении. Понравилась общая культура построения передачи и предоставленная возможность познакомиться с интеллектуальной элитой России.
    Благодарю Вас за внимание и отзыв.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Лариса Зарипова 18 декабря 2013, 12:07
    Дорогая Лариса, первая часть заслуживает не просто аплодисментов,
    а, вообще-то - и совсем Нобелевки.

    Ясное дело, что МШ - это наипреценнейшая штука.
    И преспасибище Вам, что Вы напомнили их правила.

    Я-то затронул только "теле".
    Лариса Зарипова # ответила на комментарий Сергей Антонович 18 декабря 2013, 12:20
    Рада взаимопониманию.
    Виктор Войцеховский # написал комментарий 11 декабря 2013, 16:44
    Тем более, как часто бывает, что раскритикованное и охаянное, становится впоследствии шедевром или значительным открытиемю...
    Лариса Зарипова # ответила на комментарий Виктор Войцеховский 11 декабря 2013, 17:02
    Увы. Витя, чаще - идея на этапах зарождения и реализации - головная боль самого новатора... Остальные подтягиваются чтобы поплясать на его костях в случае неудачи , либо заняться плагиатом и присвоением его интеллектуальной собственности.. Примеров тьма.
    Виктор Войцеховский # ответил на комментарий Лариса Зарипова 11 декабря 2013, 17:47
    Примечателен в этом плане роман Дудинцева:"Не хлебом единым", а сколько бед принесла "деятельность"Лысенко? Идей у нас всегда хватало, а сколько под сукном осталось. К сожалению, а может быть и нет,на Западе, да и на Востоке, их с лёгкостью подхватывали и воплощали в жизнь,
    Лариса Зарипова # ответила на комментарий Виктор Войцеховский 11 декабря 2013, 21:09
    Помнится - один из друзей - врачей защищал диссертацию о влиянии ожогов на печень и семенники человека ...пока проводил исследования , пережег током не одно животное... и вот его вызвали в КГБ с вопросом - каким образом Ваш диссертационный материал попал к японцам . Советское время - секретность. Тем не менее иностранцы отслеживали все нововведения и научные исследования в СССР,
    Виктор Войцеховский # ответил на комментарий Лариса Зарипова 11 декабря 2013, 21:46
    Жалко быков, если все опыты впустую оказались. У нас некоторые отличные идеи тыбзили и из журналов, таких, как "Наука и жизнь", "Знание-сила", "Техника молодёжи"Всё было открыто, тем более другой возм. быть услышанным, не было, идеи-то на корню гасили.. Как-то один умелец поместилв "Технику молодёжи" схему при помощи которой можно было обнаружить радионевидимый амер. истребитель- бомбордировщ Stell. Югославы сбили такой, видно использовали схему.И японцы многое переняли, в автомобилях особенно
    Лариса Зарипова # ответила на комментарий Виктор Войцеховский 11 декабря 2013, 21:59
    А сейчас инновационные программы на уровне государственных программ , только мотивация опять-таки слабая для изобретательства. Если одиночка и без капитала - даже патент получить проблематично - везде надо платить. Поэтому возможности только у предприятий ...а там свои нюансы . Ваня - изобретатель по концовке может не оказаться в авторском списке...)
    Виктор Войцеховский # ответил на комментарий Лариса Зарипова 11 декабря 2013, 22:28
    Предприятие не за полёт мысли платить будет, а как правило, за план
    Лариса Зарипова # ответила на комментарий Виктор Войцеховский 11 декабря 2013, 22:47
    За полученный эффект от внедрения нововведения , Витя ! А это на особо крупных предприятиях немалые деньги - поэтому авторское право -дело не только амбиций , но и материальной заинтересованности.
    Виктор Войцеховский # ответил на комментарий Лариса Зарипова 11 декабря 2013, 23:08
    Я имел ввиду, что всё замыкается на план , а на внедрениях можно экономить, не мало средств.
    Лариса Зарипова # ответила на комментарий Виктор Войцеховский 11 декабря 2013, 23:20
    На промпредприятиях обязательно формируется фонд для НИОКР - поэтому производственная программа и ее выполнение не затрагивает этих средств. Кроме того при промышленных министерствах или региональных управлениях тоже идут перечисления в формируемые инновационные фонды. В России не знаю как.
    Виктор Войцеховский # ответил на комментарий Лариса Зарипова 12 декабря 2013, 03:06
    Всё ясно, вернее ничего...
    Лариса Зарипова # ответила на комментарий Виктор Войцеховский 18 декабря 2013, 12:15
    Предприятие на каждый предстоящий хозяйственный период формирует свою производственную программу - план производства и реализации продукции , исходя из своих мощностей и востребованности на рынке.
    Из выручки от реализации , в зависимости от ведомственной подчиненности , перечисляются средства в этот общий ведомственный инновационный фонд ( допустим - при министерстве ). Это один из возможных источников финансирования инновационной деятельности на предприятиях - участниках. Другой - из распределяемой прибыли тоже может формироваться фонд развития предприятия , откуда финансируется научно -исследовательская и опытно - конструкторская работа ( НИОКР ) . Бюджетное финансирование в рамках реализации госпрограмм , кредиты , да много возможностей - главное - в соответствии с законодательством .
    Виктор Войцеховский # ответил на комментарий Лариса Зарипова 18 декабря 2013, 12:59
    Но опять-таки всё замыкается на план и внедрение новаций, а остальное же детали, как я понял?
    Лариса Зарипова # ответила на комментарий Виктор Войцеховский 18 декабря 2013, 13:23
    Инновационная деятельность - это наука , изобретательство , рационализация - при чем здесь план . Вот ты упертый...)) Далось тебе это слово...)))
    Написала тебе - деньги могут идти из разных источников. Если предприятие дышит на ладан и требует техперевооружения - есть централизованные инновационные , инвестиционные фонды , банковское кредитование ... здесь-то с какого перепугу "план" пришивать ?
    Конечно - идеально , когда и рентабельность высокая и есть источники
    из собственных средств.
    Виктор Войцеховский # ответил на комментарий Виктор Войцеховский 18 декабря 2013, 13:29
    Предприятие на каждый предстоящий хозяйственный период формирует свою производственную программу - план производства и реализации продукции...
    Gennadij Moshchenko # написал комментарий 11 декабря 2013, 19:27
    А вот этот список Лариса, он что для обсуждения предлагается тут в статье?:)))
    Лариса Зарипова # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 11 декабря 2013, 19:37
    Привет , Гена ! Пройди по ссылке - попадешь на сайт - там увидишь видеоролики по этим темам.
    А обсуждать - как кому . Предложи тему из перечня - посмотрим - поговорим ...)
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Лариса Зарипова 11 декабря 2013, 21:06
    Да ни чего Ларис пока на ум не приходит к обсуждению предложить!:((( Меня на такие вещи, как Москвич 412 надо или с толкача...или кривым стартером стартовать!:)))
    Лариса Зарипова # ответила на комментарий Gennadij Moshchenko 11 декабря 2013, 21:13
    Да ладно фикстулить...))) Пусть я буду на этапе Москвича -403...)) Кстати - у папы такой был . И выиграл в лотерею !!!
    Gennadij Moshchenko # ответил на комментарий Лариса Зарипова 11 декабря 2013, 22:22
    Да поскулить то надо немного?:))) У нас был тоже у бати. Потом уже на Украине купил и я себе. А ехал в Чехию оставил товарищу, что бы мог таксовать. И всё...что с ним вообще не знаю. Не с машиной ни с товарищем!:((((
    Виктор Савостьянов # написал комментарий 11 декабря 2013, 20:39
    не видел раньше такой программы
    Лариса Зарипова # ответила на комментарий Виктор Савостьянов 11 декабря 2013, 21:15
    Я тоже не видела - но реклама и общая подача заинтересовала . Тематика интересная. Пока времени нет послушать .
    МАКСИМ КОЛОМАЦКИЙ # написал комментарий 12 декабря 2013, 10:36
    Очень интересно
    Лариса Зарипова # ответила на комментарий МАКСИМ КОЛОМАЦКИЙ 18 декабря 2013, 12:25
    Спасибо , Макс . Сама посмотрела выборочно - о геноме и псхологии зла.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 570 записей в блогах и 6613 комментариев.
    Зарегистрировалось 15 новых макспаркеров. Теперь нас 5030276.