Либеральная идея - смертельный вирус для уничтожения России

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Геннадий Исаков написал
    8 оценок, 1257 просмотров Обсудить (45)

    Развитое общество отрицает свободу низменных страстей, алчности, цинизма, подлости, порока и безграничного поглощения.

    Либеральная идея их внедряет.

    В развитом обществе действуют принципы гуманизма, человеколюбия, взаимной поддержки, честности и порядочности.

    Либеральная идея их игнорирует.

    В развитом обществе каждый человек наделен обязанностью его сохранять и развивать, человек служит обществу, поскольку именно такое общество, связанное взаимными культурными человеческими отношениями, имеет перспективы самосохранения и саморазвития.

    Либеральная идея ставит интересы личности выше общественных и снимает с людей любую обязанность по сохранению общества, разъединяя его на враждующие части.

    В развитом обществе общественная собственность снимает с людей заботу о частных задачах личного выживания, тем предоставляя свободу для решения творческих задач высшего уровня. Частные задачи для каждого становятся общими для государства и оно обязано их решать.

    Либеральная идея заставляет разделять общественную собственность на частные, тем погружая каждого в проблемы личного выживания и обрекая каждого на решение задач низшего уровня в ущерб высших. Государство становится не нужным. Так происходит деградация общества и государства.

    Народ России, названной либералами совками, - это народ подготовленный советским прошлым периодом для формирования развитого общества. А либералы его враги.

    Значит, любой, кто внедряет либеральные идеи, тот враг России. Хоть там и президент, хоть премьер. Они намеренно или по непониманию ведут общество к его уничтожению.

    Несомненно, история всё расставит по своим местам, либеральный вирус будет изолирован, и общество вернется к своему нормальному состоянию.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 45 комментариев , вы можете свернуть их
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Гражданинов # написал комментарий 28 декабря 2012, 18:46
    Ну надо же носить в голове иметь в голове такой БАРДАК!
    Ведь, от такого можно совсем сдвинуться и поити с ножом на жену и на мать (?)
    Оглянитесь и одумайтесь!
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Владимир Гражданинов 29 декабря 2012, 20:07
    Вы это о чем? Ведь при наличии своего бардака в голове, любую логику можно увидеть бардаком.
    Edward Fryman # написал комментарий 28 декабря 2012, 20:26
    Уважаемый Геннадий!
    Я, как и Вы, выступаю за возрождение Великой России - это, чтобы у Вас не возникли сомнения.
    Но все-таки, что вы подразумеваете под понятием "Развитое общество"? Если это, по-вашему, именно социалистическое общество, то исторические эксперименты прошлого века, проведенные на костях народов СССР, восточной Европы, азиатских и др. стран, показали несостоятельность этой идеи.
    Идеи замечательной, но абсолютно нежизненной, мертвой, лицемерной и циничной.
    К сожалению, человечество не доросло до реализации подобной идеи, которая противоречит человеческой природе.
    анатолий гура # ответил на комментарий Edward Fryman 29 декабря 2012, 07:45
    А Вам-то откуда знать:доросло-недоросло???
    Игорь Паращенко # ответил на комментарий Edward Fryman 29 декабря 2012, 10:07
    "Исторические эксперименты" породили великий СССР, дружбу народов, уничтожение фашисткой Германии, обеспечили великие научные достижения СССР. Не следует объединять в одно целое сталинский и хрущёвско-брежневский СССР. Запад внёс очень существенный вклад в трагедии 30-х годов -- показываемый прогресс СССР лишал капитализм будущего, а поэтому он, капитализм, делал всё возможное для подрыва СССР! Опошлило и угробило социализм партийное руководство страной коммунистами. Сталин реализовывал руководство со стороны специалистов и оттеснял партократов от власти. Поэтому-то СССР и развивался. Сталин своей Конституцией пытался привести специалистов к власти, но революционные партократы не позволии это сделать. Сталин на XIX съезде партии добился отстранения партии от власти, но чтобы это не было реализовано, он был убит партократами, которые затем убили и социализм, опошлили всё хорошее, что возникло в сталинское время. Нынешние либералы угробили больше народа, чем в сталинское время. Нужен круглый стол историков в прямом эфире телевидения, чтобы развеять все либеральные мифы о развитии нашей страны.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Игорь Паращенко 29 декабря 2012, 14:33
    Вы, Игорь, умница! Именно так всё и было. Надоели циничные и лживые сопли либералов о времени становления державы на фоне драмы полного её уничтожения, загнавшей нас в хвост африканских плантаций. Вот почему-то на это им плевать.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Edward Fryman 29 декабря 2012, 14:45
    Именно социалистическое общество содержит импульс, потенциал и ресурс для устройства нормальных человеческих отношений, ведущих вперед и отличающих нас от животных, к коим загоняют нас либералы.
    Edward Fryman # ответил на комментарий Геннадий Исаков 29 декабря 2012, 17:53
    Относите ли Вы современное правительство к правительству либералов?
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Edward Fryman 29 декабря 2012, 18:59
    Если оно проводит дальнейшую приватизацию, разбазаривает общественную собственность, вводит страну в ВТО, внедряет далее идею обогащения, образование должно быть рыночным, всё рыночное, даже культура, оберегает воров, дескать, сейчас не 37 ой год, награждает Чубайса и прочих либералов, то разве там не либералы?
    Александр Мяснянкин # ответил на комментарий Edward Fryman 29 декабря 2012, 15:02
    "исторические эксперименты прошлого века, проведенные на костях народов СССР" - посмотрите динамику народонаселения народов СССР за весь период его существования, а также обратите внимание на рост благосостояния этих народов в период этих, как вы выразились, "экспериментов... на костях народов СССР". А потом взгляните на динамику народонаселения и благосостояния народов СНГ за последние 20 лет, когда, якобы нет никаких "экспериментов... на костях народов..". Это даст, надеюсь, понять, что именно в последние 20 лет, либеральными бессовестными жидами и проводятся "эксперименты на костях" народов СНГ.
    Edward Fryman # ответил на комментарий Александр Мяснянкин 29 декабря 2012, 18:03
    Социализм - строй безжизненный, приведший к полному дефициту продовольствия и других товаров. У власти была прогнившая насквозь элита, которой было наплевать на жизнь простого народа.
    Эта советская "элита" и стала основой нового общества. Она завладела основными богатствами страны. При советской власти им не было возможности открыто шиковать. Зато теперь они могут практически все и имеют народ по полной программе.
    Вот и получается, что стремление к преобразованию общества у одних людей, а пользуются этими преобразованиями совершенно другие.
    Edward Fryman # ответил на комментарий Александр Мяснянкин 29 декабря 2012, 18:08
    Вы считаете Путина и Медведева либералами?
    Евгений Гусаченко # написал комментарий 29 декабря 2012, 09:11
    Очень правильные мысли. Поддерживаю безоговорочно.
    Либерализм это исчадие ада.
    Иначе говоря, либералы поклоняются сатане. Нет людей вредней либералов. Поэтому с ними должна вестись непримиримая война.
    Edward Fryman # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 29 декабря 2012, 18:10

    Евгений, Вы, видимо, не понимаете, что означает термин "либерализм":
    ссылка на ru.wikipedia.org

    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Edward Fryman 29 декабря 2012, 19:39
    Господин Эдвард. Не утруждайтесь ссылками. Тем более, на википедию.
    Либерализм катком прошёлся по моей стране и превратил её в руины. А вы мне формулировки...
    Волк, рядящийся в овечью шкуру.
    Хотя, обижать волка сравнением с либерализмом, некорректно.
    Если придёт в голову более точное сравнение. обязательно выставлю.
    Edward Fryman # ответил на комментарий Евгений Гусаченко 30 декабря 2012, 03:52
    Евгений, вижу с какой болью и искренностью Вы пишите свои комментарии. Поэтому не стану с Вами спорить.
    Владимир Гражданинов # ответил на комментарий Edward Fryman 30 декабря 2012, 00:44
    Тут таких зазомбированных нынешней пропагандой большинство
    Arsen Lalayan # написал комментарий 29 декабря 2012, 11:55
    Люди, входящие во власть, развращаются постепенно за поколение, два, три и теряют связь с народом. Теряют возможность объективно оценивать состояние населения и управлять всей системой с учетом всех процессов «внизу». У людей во власти постепенно нарастает уровень «низменных страстей, алчности, цинизма, подлости, порока и безграничного поглощения». У советских деятелей весь этот набор был в наличии: черные Волги, служебные дачи, ведомственные больницы и поликлиники, отдых за рубежом, продовольственные пайки с черной икрой и т.д. И это не зависит от системы власти, это зависит от сменяемости людей во власти, в связях элиты с народом. Чтобы высшие чиновники были простыми людьми, ходили в обычную поликлинику и ездили на обычном транспорте, ели те же продукты, что и обычные люди…
    Как будет работать система власти зависит от качества людей, туда попадающих, а это качество определяет народ. Чем доверчивее народ и хитрее чиновники, тем хуже власть.
    Arsen Lalayan # написал комментарий 29 декабря 2012, 11:56
    Фундаментальные принципы либерализма включают признание:
    • данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, личную свободу и собственность), а также других гражданских прав;
    • равноправия и равенства перед законом;
    • рыночной экономики;
    • ответственности правительства и прозрачности государственной власти.
    Что из этих принципов противоречит принципам развитого общества?
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Arsen Lalayan 29 декабря 2012, 14:59
    В развитом обществе никто не имеет права покушаться на жизнь, но любой может пожертвовать своей жизнью для спасения других, для блага своей страны, чего не допускает либеральная идея, по которой плевать на других людей, тем более на свою страну.
    В развитом обществе не нужна частная собственность, висящая грузом на ногах, пусть она будет общественной и служит задаче обеспечения людей необходимыми условиями для спокойной и нормальной работы. То есть не надо веники раздавать жильцам, пусть они будут в собственности государства.
    Рынок не должен лепить богатых и бедных, а должен служить только обмену товарами и услугами на общую пользу, чего нет у либералов.
    А ответственность за свою работу всех должна быть у всех.
    Arsen Lalayan # ответил на комментарий Геннадий Исаков 10 января 2013, 13:35
    1. Ни в каком обществе никто не имеет права покушаться на жизнь.
    2. Пожертвовать жизнью ради блага страны? Это не зависит от идеи - это зависит от патриотизма. Когда дети правителей воюют за свою страну и рискуют жизнью как любой военный, тогда укрепляется патриотизм (Британия).
    3. Работающий человек работает всегда, независимо от системы, лентяй- никогда не работает. СССР уже пережило этап зарплаты в виде трудодней. Почему человеку, работающему больше не иметь свою метлу? Оставлять этот вопрос на решеие директора колхоза? Контроль качества директоров - очень сложная штука!
    4. Рынок должен быть цивилизованным - кто сколько заработал, тот столько и получил. (Друими словами: кто насколько ответственный, тот столько и получает). Контроль должен быть за соблюдением правил рыночной экономики (без монополизма и тд). А насчет ответственности у каждого? Она должна быть! Значит нужно будет создать комитет по контролю качества ОТВЕТСТВЕННОСТИ граждан?
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Arsen Lalayan 11 января 2013, 09:25
    Вы сказали - заработал. Это не украл, не отнял, не воспльзовался аферой, не воспользовался нуждой, а сам своими руками, головой нечто полезное сделал и без жлобства предложил людям, чтоб они от этого тоже могли что-то полезное сделать, а не просто лишиться последних денег и перекормить жлоба. У нас мало кто зарабатывает по такому правилу. Потому порочная система. И слова "заработал" нельзя использовать. Так и вор "зарабатывает". Нужна не перекачка денег методом пылесоса из одних карманов в другие, а система общего подъема.
    И повторю, мне не нужна в собственность всякая хрень, которая обеспечивает людям условия жизни, на то и государство, чтоб эту функцию взять на себя, а люди должны заниматься своим делом.
    Нужен государственный контроль качества продукции и услуг. Это и будет контроль ответственности.
    Arsen Lalayan # ответил на комментарий Геннадий Исаков 14 января 2013, 10:54
    Вы считаете современную Россию либеральным, демократическим обществом? )))) Смешно! Никакие законы здесь не работают особо. В нормальном обществе никто не позволит тратить свои налоги на золотые кровати и иномарки для "слуг народа" за 5 млн руб!!! В Британии той же, депутата, который 100$ потратил лишних на себя в тюрьму посадили.
    Как вы представляете общую собственность? Утром пошли к дворнику, попросили лыжи, чтобы покататься, вечером сдали. Остальные сегодня не катаются... Машина нужна - пошли в салон, доехали до дачи. Остальные не едут сегодня, или на электричке...
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Arsen Lalayan 14 января 2013, 17:24
    Конечно, либеральным. Всё приватизировали как хотели либералы, дали всем свободу - хапай, что сможешь. Ну кто не сумел, тот сам виноват. И власть захватили свободные люди.
    А насчет собственности, не надо это доводить до абсурда.
    Arsen Lalayan # ответил на комментарий Геннадий Исаков 15 января 2013, 00:08
    В России не работают законы, ни в нынешней, ни в Советской особо не работали. Воровали чуть чуть поменьше, но номенклатурные личности и их потомство делало все, что хотело и жили как царьки, на гос. дачах, квартирах по 5-6 комнат, и ездили на черных волгах. А сейчас либеральное государство для 1% населения, которое украло и владеет ресурсами. Для остальных государство феодальное.
    А насчет собственности, объясните на примере без абсурда.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Arsen Lalayan 15 января 2013, 15:01
    Воровством считалось присвоение чужого себе. При советах за это сажали, сейчас сделано с размахом. Всё, принадлежавшее народу, недра, заводы - всё разворовано. Так что тут и сравнеивать нельзя. А заводы при советах работали, сейчас из них руины.
    А собственность без абсурда, это как раньше. Мне не нужен в обственность дом с трубами и крышей, мне некогда да и не хочу им управлять. Пусть государство следит за ним. А про лыжы - это у Вас явный перебор. Можно конечно, брать и на прокат. Так и машиной.
    АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ # написал комментарий 29 декабря 2012, 17:26
    Мировая политика и политика страны как два сообщающегося сосуда с водой. В советское время влияние внешнего мира на решения властей страны было меньше, хотя если взять Отечественную войну и Холодную войну, то влияние ощутимо, но страна всё-таки существовала. С приходом к власти Горбачёва не без помощи внешних сил, которые оседлали наше информационное поле для зомбирования, влияние внешних сил стало определяющим. Наши политики превратились в куклы в руках иностранных мошенников. Любой политик преподносит народу от своих благих намерений только количество добра, а о зле умалчивает. В ЦРУ есть два огромных здания, работающих «на благо» России, которые через огромные деньги и агентуру влияют, а точнее определяют политику в нашей стране. Уровень информации о болевых точках страны и принятия решений во вред стране в ЦРУ на два порядка выше, чем уровень решения наших властей. Пока уровень управления страной находится на базарном уровне, на уровне кухарки, то любые политики принесут народу своими благими намерениями только горе.
    АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ # ответил на комментарий Геннадий Исаков 30 декабря 2012, 15:09
    Почему я не иду в политику, спрашивают меня? Политика это управление жизнью государства. С течением времени жизнь в государстве усложняется, однако политические вопросы власть и народ стремятся решать упрощённо на уровне прошлых тысячелетий, это примерно то же самое, что все неполадки компьютера решать с помощью лома и кувалды. Поэтому всё это упрощенничество есть нереальное или наркотическое решение. Сила Соблазна (действует как сила земного притяжения на каждого) заставляет людей принимать самые нереальные, самые наркотические решения. Положение усугубляется ещё и тем, что у нас есть внешние «друзья» по демократизации страны, которым падающих подтолкнуть гораздо легче, чем малочисленным силам уберечь людей от пагубных поступков. Бороться с наркоманами и алкоголиками трудно, хотя они отдают себе отчёт в том, что наркотик и алкоголь это зло. В политике ещё хуже, где люди не отдают себе отчёт в том, что нереальное или наркотическое мышление это зло, а наоборот все внушают, что это добро. Я реально мыслящий человек как пылинка не могу бороться с горой, а в нереальном мышлении все спорные вопросы будут решаться на поле боя.
    Галия Байканова # ответила на комментарий АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ 5 января 2013, 12:14
    "Почему я не иду в политику, спрашивают меня? Отвечаю: потому что я человек-пылинка и не могу бороться.." - слабак, короче! :)
    АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ # ответил на комментарий Галия Байканова 5 января 2013, 14:38
    Многие недовольные люди жизнью в стране пытаются показать кулак врагам или биться головой об стенки мышеловки. Все угрозы и стоны народа к власти невнятные и неопределённые, когда враг где-то есть, но неизвестно в какой стороне, на каком расстоянии, какая это сила и как с этой силой бороться. Всё что говорят политики, всё о чём вещают СМИ, всё о чём говорят в инете это не реальность, а только пена, только мыльные пузыри. Опора расчётов не на реальность, а на иллюзии, пену и мыльные пузыри не ведёт страну к выходу из кризиса, а наоборот, усугубляет кризис. Многие вспоминают прошлые времена, пытаясь найти связь с настоящей действительностью, но сейчас время совершенно другое, так как тогда враг был видимый, явный и в форме, когда можно было определить его местоположение и силу. Сейчас враг страны и народа невидимый, с которым бороться практически невозможно, когда он тебя видит и наносит удары в самые уязвимые места, а ты его нет, поэтому можно только после драки кулакам махать. Сейчас борьба в интернете всех недовольных людей беспорядочная, хаотичная, неопределённая, невнятная и никакой силы не представляет. Нужны знания, чтобы невидимые стали видимые
    Галия Байканова # ответила на комментарий АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ 6 января 2013, 07:34
    Приведите хоть один пример "врага", когда он - "..был видимый, явный и в форме, когда можно было определить его местоположение и силу". И приведите один пример "невидимого врага", о котором нужно знать людям.. что именно они должны знать, по Вашему мнению?
    АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ # ответил на комментарий Галия Байканова 6 января 2013, 16:49
    Информационная война существует для того, чтобы вводить противника в заблуждение и привести его в мышеловку. Поражающим фактором информационной войны является дезинформация. Если в Отечественной войне поражающий фактор не доходил до руководства страны, то в нынешней информационной войне все усилия противника сосредоточены на поражении мозгов руководителей страны. Бог, желая наказать человека, отнимает у него разум. Кукловоды, для того чтобы уничтожить нашу страну, отнимает разум у власти и народа за счет внедрения в мозги людей дезинформации, которая делает все решения неверными. А все благие намерения ведут в противоположную сторону от намерения. На развал СССР кукловоды потратили 13 триллионов долларов, львиная доля которых ушла на воспитание новых людей с искаженным мировоззрением и на дезинформацию. В политике 100% лжи, поэтому мы идёи по пути, что хотели как лучше, а получилось как всегда. Но почему? В обществе принято правило, что за правду не платят, за правду бьют. Все политики, все партии не пользуются законами мироздания, поэтому сочиняют сказки, которые в реальности ведут в другую сторону от желания. Любая сказка приятней реальной действительности
    Галия Байканова # ответила на комментарий АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ 8 января 2013, 21:42
    Нелогично. В любом обществе платят только за "правду" - т.е. за управление, а бьют всегда за "неправду" - т.е. тех, кто не способен управлять, ни собой, ни чем другим, соответственно. Сами же признаете, что у "кукловодов" - а именно они хорошие управленцы, - денег явно больше, чем у "кукол", не управляющих своими мозгами?
    АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ # ответил на комментарий Галия Байканова 9 января 2013, 17:44
    В ЦРУ платят за правду по разрушению России, а у нас платят за ложь в том, что политики улучшают жизнь народу, а на деле разрушают
    АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ # ответил на комментарий Галия Байканова 6 января 2013, 16:53

    Все войны видимые, кроме нынешней информационной. Автор науки жизни ссылка на blogs.mail.ru

    Николай Климов # написал комментарий 30 декабря 2012, 16:50
    Эта б...ская идея каюк не только России а и всему Миру. Главный вектор жизни в либерализме направлен к себе: я, мне, моё, ещё, ещё... В конце концов получается бессвязанное общество, нет связи междк кластерами. Это и есть искомый кирдык. Самое главное враньё либеральной идеи - это то, что человек должен быть ужас как сознателен и делиться с обществом своим. Но человек то ещё пока только модифицированная скотина и от него этого ждать глупо.
    Вот так каюк и приходит.
    Владимир Гражданинов # написал комментарий 1 января 2013, 15:03
    Чтобы подольше сохранить свою жульническую власть, вот в этом и заключается основная идея нынешней пропоганды от зомбоящика до печатной продукции.
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Владимир Гражданинов 1 января 2013, 18:57
    Я гуманный человек, но должна же быть управа на всё это дерьмо! Почему они свалились на нас и радуются своему обогащению от нас, от нашего достояния?
    Владимир Гражданинов # ответил на комментарий Геннадий Исаков 2 января 2013, 15:16
    А Вам не кажется, что излагаете чужие мысли, не вникнув в понятие "либерализм"
    Геннадий Исаков # ответил на комментарий Владимир Гражданинов 8 января 2013, 21:57
    Если я излагаю чужие мысли, значит не один я так думаю. И таких огромное коричество. А Вы можете трактовать это понятие, как Вам заблагорассудится. Я и другие смотрим по результату.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 574 записи в блогах и 6227 комментариев.
    Зарегистрировалось 37 новых макспаркеров. Теперь нас 5029168.