Четыре проекта Глобализации

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Екатерина Иванова перепечаталa из rossia3.ru
    7 оценок, 763 просмотра Обсудить (32)

     

    По Европе снова бродит призрак — на этот раз не коммунизма, а глобализма. Эпоха национальных государств на Западе, судя по всему, подходит к своему завершению. И спор сегодня ведется о том – кому доверят строительство общеевропейского наднационального псевдогосударства. В запутанной международной игре сошлись несколько опытных игроков, за каждым из которых стоят большие деньги и сплоченные элитарные сообщества. Попытаемся дать краткую характеристику основных противоборствующих группировок.
     
    I. «Группа Рокфеллеров»

    В этот «клуб» входит американская элита WASP-ов («White Anglo-Saxon Protestant» – «Белые Англосаксонские Протестанты»), ориентированная на гегемонию США и реализацию евро-атлантического проекта в его самом радикальном варианте. Именно здесь была разработана стратегия «неоконсерватизма», предполагающая столкновение с частью исламского мира и осуществление «цветных революций» в Восточной Европе. В последние несколько лет олицетворением политики этой группы был «президент-ковбой» Дж. Буш-младший, импонировавший белому среднему классу Америки. Союзником этой группы, вне пределов США, являются, прежде всего, наиболее влиятельные круги брюссельской еврократии и страны «Американской Европы» (Польша, Прибалтика, Грузия).

    Судя по всему, именно «группа Рокфеллера» инициировала решение Европарламента об углублении евро-атлантической интеграции. В марте 2009 года ЕП принял (без какой-либо консультации с гражданами стран ЕС) резолюцию, которая предусматривает создание некоего «Трансатлантического политического совета», наделенного реальными властными полномочиями. Кроме того, на 2015 год намечается образование единого «трансатлантического рынка».

    Эти шаги направлены на создание «Соединенных Штатов Америки и Европы» — с американскими штатами во главе. Впрочем, такая мотивация предназначена для WASP-ов-элитариев. В реальности же реализация трансатлантического проекта приведет к низведению всех национальных государств Запада до уровня штатов, подчиняющихся мировому правительству.

    В настоящий момент «группа Рокфеллеров» существенно ослаблена в результате общемирового кризиса, вызванного, прежде всего, «издержками» американской политико-экономической гегемонии.

    II. «Группа Ротшильдов»

    Данный «пул» включает в себя американские и европейские элиты, связанные с США, но не настолько сильно, как «группа Рокфеллеров». Нынешний президент США Барак Обамаявляется ставленником этой группы. В настоящий момент данная группа всерьез просчитывает возможность и целесообразность перенесения финансово-экономического центра мира из США в КНР – посредством образования оси «Вашингтон-Пекин». В случае создания G-2 она, вне всякого сомнения, будет направлена против Европы. США и КНР смогут канализировать радикальные энергии Афро-Азии в северном направлении. Получится нечто вроде «глобального политического пробуждения», о необходимости которого не так давно писал Збигнев Бжезинский («Второй шанс»), сделавший американскому руководству весьма заманчивое предложение – решительно поддержать нарастающее революционное движение «третьего мира» и даже стать его своеобразным лидером. Ядром же этого движения, по мысли Бжезинского, будет исламизм.

    Самой Америке сделать это будет очень сложно, ибо она прочно ассоциируется с «мировым империализмом». Но подключение к ее «революционному проекту» Пекина, принадлежащего к «третьему миру», позволяет начать серьезную геополитическую игру. Через исламистские движения произойдет выброс протестной энергии в Европу, которая и так уже сильно исламизирована. Тем самым США обезопасят себя от натиска «третьего мира», что позволит «группе Ротшильдов» спокойно и без всяких потерь перенести мировой центр в Китай, сделав Штаты развитой периферией капиталистической Азии.

    По сути, речь идет о глобальном «транстихоокеанском» проекте, который является альтернативой проекту «трансатлантической». В конечном итоге, создание G-2 приведет к образованию все того же наднационального центра мировой власти, ведь без него объединение двух разных цивилизаций – американской и китайской – будет попросту невозможным. Создание такого центра будет возможно даже в случае успешного отражения Европой натиска революционных сил Юга. Если же она его не отразит, то на ее месте возникнет хаос противоборства различных движений, общин и анклавов. Этот хаос, со временем, будет оформлен китайско-американским центром. Причем данный, наднациональный центр будет умело играть на разногласиях между Америкой и Китаем, укрепляя при этом их глобальную спайку.

    Впрочем, окончательное решение еще не принято и в окружении Обамы разрабатывается иной проект – создания глобальной «четверки» (G-4), в которую войдут Япония, США, страны ЕС, и Китай (проект презентован японской газетой Mainichi). В отличие от проекта G-2 проект G-4 предполагает не конфронтацию, но постепенный сговор основных центров мирового капитализма. Результатом же его станет, опять-таки, образование «мирового правительства».

    III. «Венецианско-британская группа»

    Речь идет об Англии и британском Содружестве Наций. Эта «пул» является одним из старейших, истоки его уходят в эпоху Венецианской торговой республики и даже глубже – во времена финикийских торгово-политических образований. Две группы, описанные выше, являются ответвлениями «венецианско-британской группы» (ВБГ). В настоящий момент ВБГ пытается вернуть свою гегемонию, утраченную после второй мировой войны. Для этого у него существуют гигантские, практически неисчерпаемые ресурсы Содружества.

    В настоящий момент в странах Содружества проживает 1, 8 миллиардов человек, то есть почти 30% мирового населения. Территория, занимаемая этими странами — 32 миллиона квадратных километров (24% мировой суши). Принято считать, что Британия не играет какой-либо доминирующей роли в Содружестве, однако, это утверждение выглядит нелогичным, учитывая могущество английских элит. Английская королева в настоящий момент не имеет реальной политической власти, но она все же является главой Содружества. (В 16 странах королева считается главой государства и ее представляют генерал-губернаторы.) Таким образом, влияние имеет место быть (более чем – Сеть. Британская империя – прим.Impcommiss). И, в дальнейшем, в случае каких-либо масштабных геополитических изменений, его можно и усилить. Британскую монархию совершенно зря считают «беззубой» и «символической» — на самом деле королева обладает большими полномочиями. Она назначает премьер-министра, может объявлять войну, имеет право назначать главнокомандующего, судей и архиепископов. В ее распоряжении Приватный совет из 400 членов. Наконец, королева контролирует английские спецслужбы.

    Считается, что все королевские прерогативы есть фикция и дань традиции. Между тем, в случае особой необходимости королева проявляют всю полноту власти. Так, в 80-е она лишила (на время) Маргарет Тэтчер информации, поступающей от разведки МI-6. Она же самолично ввела войска в районы, охваченные шахтерскими волнениями.

    Кроме того, следует учитывать и такой малоизвестный факт.Принц Чарльз контролирует т. н. «Островной клуб», включающий в себя 4000 олигархов из всех стран Содружества. Это финансово-экономический «кулак» британской монархии, стуком которого она может открыть или выбить многие двери.

    В настоящий момент Британия и стоящий за ней ВБП разрабатывают сразу несколько направлений, на которых они надеются вернуть былое могущество и реализовать свой проект глобальной английской монархии.

    Во-первых, существует канал, по которому британские элиты воздействуют на американские. Здесь особую роль играет т. н. «Британско-Американское сообщество», роль которого вскрывает в своих работах и выступлениях исследовательЛиндон Ларуш.

    Во-вторых, Англия всерьез намерена расширять состав стран–членов Содружества. Так, на недавнем саммите в Тринидаде и Тобаго туда была принята Руанда. Необычность ситуации заключалась в том, что эта страна никогда не была английской колонией – она принадлежала Бельгии и Германии. Это свидетельствует о том, что Англия развернула некое геополитическое наступление, призванное установить гегемонию в странах третьего мира. Кстати, планы по расширению БСН были озвучены еще в 2007 году его генеральным секретарем Доном Маккинононом. Тогда в числе кандидатов назывались Руанда, Йемен, Сомали и Израиль.

    В-третьих, Англия пытается установить свою гегемонию в ЕС, причем на некоторой дистанции от него. (Великобритания так и не вошла в зону евро). Лондон даже пытался сделать президентом Евросовета Тони Блэра, что свидетельствует о наличии у него серьезных «европейских» амбиций.

    IV. «Ватиканская группа»

    Это тоже старейший финансово-политический «пул». Он опирается на сетевую империю католического мира, спаянный «орден-спецслужбу» «Опус Деи» и старейшие романо-германские аристократические роды. Считается, что в области бизнеса «ватиканская группа» делает главную ставку на постиндустриальную «экономику знаний», в отличие от «группы Рокфеллера», сидящей на нефти и ВПК, и «группы Ротшильда», занимающейся благородными металлами, драгоценными камнями и «финансовыми пирамидами». (Концепция А. Девятова.)

    ВГ имеет очень выигрышный имидж традиционалистской силы, утверждающей «вечные ценности христианства» в меняющемся современном мире. В реальности же данный «пул» предлагает свой собственный проект глобализации, лишь окрашенный в цвета традиционализма. И это наилучшим образом подтвердил Римский Папа — в своей последней энциклике, которая содержит прямой и недвусмысленныйпризыв к установлению «мировой политической власти». Очевидно, что эта власть предполагает главенство самого понтифика, возвышающегося над различными государствами и обесценивающего их суверенитет. (Здесь можно вспомнить некоторые предсказания о том, чтогрядущего антихриста коронует именно Папа.) Подобную модель паписты пытались реализовать еще в средневековье, однако тогда она потерпела крах, а транснациональная олигархия запустила в действие проект буржуазного «национального государства». Оно было призвано разложить традиционную Европу и подготовить условия для объединения ее разложившихся частей в единое псевдогосударство.

    ВГ также пытается установить свою монополию в ЕС, в чем ей сопутствует успех. Так, президентом Евросовета был избран «практикующий католик» Херман ван Ромпей, считающий, что в основу Единой Европы должны быть положены именно «христианские ценности». При этом его кандидатуру поддержали «христианская демократка» Ангеле Меркель и «республиканец» Николя Саркози, который, как считается, связан с «Опус Деи». (Показательно, что программная книга Саркози «Республика, религии, надежда» написана в соавторстве с Т. Коленом – деятелем, близким к ордену. Так же характерно и то, что Саркози высказал мысль о возможности изменить закон 1905 года, отделяющий церковь от государства.)

    К ВГ, скорее всего, принадлежит и нынешний премьер-министр Италии, «правый католик» Сильвио Берлускони. (Его партнер по правящей коалиции Джанфранко Фини заявил о том, что Папа Римский является «духовным вождем подавляющего большинства итальянского народа».) В этой оптике весьма своеобразным выглядит заявление министра иностранных дел республики Франко Фраттини о том, что Европе необходимо создание единой армии. Как очевидно, ВГ более всего опасается двух вещей – установления английской гегемонии и создания «ротшильдовской» G-2.

    В ближайшее время нас ожидают громкие, неожиданные заявления и действия, понять которые до конца можно лишь в контексте противостояния четырех ведущих группировок. В качестве примера можно рассмотреть заявление, которое сделал принц Жан Французскийгерцог Вандомский, регент и дофин (наследник престола) Франции. Он объявил о начале борьбы за возрождение «реальной монархии». К этому заявлению надо отнестись со всей серьезностью, так как во Франции весьма значительная часть (до 20 % по данным соцопросов) поддерживает идею восстановления монархии. Причем на последних выборах в Европарламент французские монархисты сумели войти в состав этого солидного представительного органа.

    Решение дофина воодушевило многих традиционалистов в России и в Европе, однако, тут есть все основания для тревоги. Дед дофина граф Парижский Генрих был связан как с националистом–монархистом Шарлем де Голлем, так и с социалистом-мондиалистом Франсуа Миттераном. Последнего граф поддержал на президентских выборах 1981 года, в результате чего некоторые люди из его окружения заняли важные посты в администрации президента-социалиста. Уже одно это обстоятельство заставляет задуматься над геополитической ориентацией графа Парижского и его внука.

    Впрочем, фигура де Голля также выглядит весьма зловеще, если учесть, что прославленный генерал был тесно связан с оккультной организацией «Приорат Сиона», которая вынашивает планы создания панъевропейской монархии во главе с каким-нибудь «Меровингом». Великий магистр ПСПьер Плантар помог де Голлю вернуться к власти, создав в 1958 году сеть т. н. «комитетов общественного спасения». Причем в планы де Голля входило создание Европы до Урала, что предполагало расчленение евро-азиатской России. (Наличие таких планов у де Голля можно прочесть в мемуарах его советника Пьера Майара.) И тут не лишним будет вспомнить о том, что мысль об отсечении Сибири от России высказывал лидер Панъевропейского движения Отто фон Габсбург, который тянет свой род от Меровингов, не имея к тому, конечно же, никаких оснований.

    Сам де Голль, как очевидно, был английской креатурой. Во время борьбы с Гитлером его «Свободная Франция» пользовалась поддержкой Лондона, в то время как Вашингтон покровительствовал «гражданскому и военному главнокомандующему» в Алжире генералу Анри Жиро. Опираясь на Англию, де Голль оттеснил Жиро и стал вождем французского Сопротивления.

    В 1944 году Черчилль пытался использовать пакт де Голля со Сталиным как основу для создания «Европейской директории». Этим он хотел пристегнуть Москву к Лондону – через Париж (по схеме начала XX века). Но вождь СССР разрушил эту комбинацию, в результате чего де Голль отказался признать просоветское Люблинское правительство Польши.

    В 60-е де Голль препятствовал вхождению Англии в европейские структуры, осуществляя своеобразную «операцию прикрытия». Лондону и не нужно было стремительное встраивание в структуры объединяющееся Европы. (Собственно, Англия и сейчас предпочитает держаться в ЕС неким особняком.) Зато де Голль выглядел как континентальный политик, противостоящий англо-саксонскому натиску на Европу. На самом же деле он нужен был для того, чтобы сдерживать экспансию американцев, которой Лондон не мог противостоять открыто, но которую он хотел ограничить — в своих интересах. (В конце концов, США организовали левацкую революцию 1968 года, в ходе которой власть де Голля была сильно подорвана.)

    Сам национализм де голлевского образца, да еще и в красивой монархической обертке, также выгоден именно Англии. Идея «Европейского отечества» для Англии неприемлема, ибо она не желает всерьез интегрироваться в ЕС. В то же время «Европа Отечеств», за которую ратовал де Голль, ей подходит, так как этими отечествами можно успешно манипулировать. Для этого необходимо соблюдение одного очень важного условия. Европейские государства должны пройти через некую политическую трансформацию в интересах Англии. Тамошние республики должны стать монархиями. Процесс реставрации неизбежно будет сопровождаться серьезной встряской правящих элит, что и позволит Англии укомплектовать эти элиты собственными кадрами. Франция, с ее роялистскими тенденциями, подходит для этого идеально.

    Далее следует ожидать создания всеевропейской монархии с «Меровингом» во главе. Это необходимо для того, чтобы подчинить европейские страны какому-либо одному центру напрямую и Англии – опосредованно. В самом же Лондоне уверены, что настоящая монархия только одна – британская. А лучшей формой мировой власти является Британское Содружество Наций, которому суждено стать англоязычным, но наднациональным псевдогосударством. В него и будут приняты отдельные государства континентальной Европы. (Кстати, в 1956 году французский премьер Ги Моллеобсуждал с английским руководством возможность создания единого Англо-Французского государства.)

    В течение ближайших 20-30 лет мы в Европе произойдут серьезные геополитические подвижки. Борьба за право возглавить глобальный мир будет весьма ожесточенной и приведет к серьезным потрясениям мирового масштаба.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 32 комментария , вы можете свернуть их
    Ирина Соловьева # написала комментарий 20 сентября 2011, 13:52
    Для России опасность исходит в большей степени от "венецианско-британской" и "ватиканской" групп, имхо. Это давние враги России, а в наше время просматривается тенденция, когда часть современной элиты явно мечтают стать членами этих враждебных нам сообществ.
    Екатерина Иванова # ответила на комментарий Ирина Соловьева 20 сентября 2011, 14:02
    Часть оппозиции от них не отстает, продвигая идеи возрождения монархии. То же касается ползучего экуменизма в нашей церкви. Жаль, что немногие знают историю и могут сделать правильный вывод из нее.
    Georgiy Pro # ответил на комментарий Екатерина Иванова 22 сентября 2011, 08:22
    знать историю сегодня не выгодно...сегодня выгодно ее не помнить вовсе
    xxx xxx # ответил на комментарий Georgiy Pro 22 сентября 2011, 13:47
    причина во фразе Екатерины приводимая ниже: "К сожалению, много "раненых" в информационной войне, которая сейчас активно ведется"
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Ирина Соловьева 23 сентября 2011, 08:13
    Согласна с вами! Именно Ватикан и Британия наиболее "успешны" в продвижении на постсоветском пространстве. Целование Кириллом ручки Папы только чего стоит! Да и "пошаговая доступность" церквей при абсолютном отсутствии перспективы приобретения жилья обычным гражданином РФ - тоже характерное сочетание. А тихим сапом развертывающиеся филиалы Британской Международной Школы под эгидой масонских штандартов - это уже работа с будущим, где нас нет.
    Про "часть современной элиты" - мягко сказано, ибо из шкурок выпрыгивают, лишь бы приложиться к стопам кумиров.
    Сергеев Геннадий # написал комментарий 20 сентября 2011, 14:33
    Предполагаю,что подзапоздали масончики-гудзончики везде,и Папаня Римский,с обвинениниями в Гаагу о педофилии,совсем обнулился.А командовать будут Русские,с новой Церковью Солнца(Круга) со старыми языческими традициями и крещением Духом с одним требованием - Жить по Совести и Справедливости.
    Андрей Yu # написал комментарий 21 сентября 2011, 23:57
    Россия - всюду либо лишняя, либо объект властных и иных манипуляций.
    Бжезинский в своё время сказал, что тот, кто контролирует Евразию - тот контролирует мир.
    А у России объективно есть шансы стать Евразийской империей, что превращает её из объекта в субъект.
    Алексей Каненков # ответил на комментарий Андрей Yu 22 сентября 2011, 01:07
    Согласен. Шанс есть.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Алексей Каненков 22 сентября 2011, 01:28
    Именно поэтому Россию гнобят и пытаются подчинить или раздробить.
    Антон Благин # написал комментарий 22 сентября 2011, 00:27

    Один из проектов "глобализации" предусматривает рукотворное сокращение численности населения земли на 2/3. Озвучено профессором Ю.Курносовым в стенах ГД РФ со слов члена Бильдербергского клуба медиа-магната Т. Тёрнера. То, что это правда, косвенно подтверждает тот факт, что под реализацию данного "убойного проекта" давно идёт нагретание страстей про "Конец Света" в декабре 2012 года. Этот год все СМИ уже обозначили как "год Апакалипсиса". Есть предположение, что для реализации своих планов мировая элита применит против насления планеты новый вид оружия массового поражения - генетический. Заседание, на котором обсуждалась эта тема по сокращению населения земли на 2/3, проходила как раз таки в доме куратора закрытых проектов в области генной инженерии. Подробности здесь: ссылка на a-plagiata.net

    xxx xxx # ответил на комментарий Антон Благин 22 сентября 2011, 01:41
    у страха глаза велики!
    Антон Благин # ответил на комментарий xxx xxx 22 сентября 2011, 06:50
    "Лучше перебдеть, чем недобдеть", - говорит старая русская пословица. В 1905 году С. Нилус опубликовал "Протоколы сионских мудрецов", их читал даже сам царь Николай II, никто не верил тогда, что возможен 1917 год. Хотя Ф.Достоевский задолго пророчествовал, что, "если в России допустить революцию, она обойдётся в 100 миллионов голов". А в 1940 году, никто не верил, что случится однажды 22 июня 1941 года. Основная масса народа тоже говорила тогда, что "брехня всё про войну с Германией", ан вышло всё не так, как думало большинство. Вывод: люди в массе своей глупы, история ничему их не учит. Лишь когда петух жареный в жопу клюнет, тогда они ойкнут.
    Georgiy Pro # ответил на комментарий Антон Благин 22 сентября 2011, 08:31
    И пословицы такой нет и не было...и в сороковом году не только не верили... напротив все ждали когда же грянет!?
    больше того в школах немецкий язык был основным иностранным языком..страна ждала и готовилась. Шапками собирались закидать это правда... Я к тому... что кого надо...история не только учит...она понуждает учиться. Не все у нас с головами дружат...это тоже правда. Однако с мозгами и за бугром не много...наберется. Так что не надо всех в одну лохань...разные мы все...разные! И слава богу....
    xxx xxx # ответил на комментарий Georgiy Pro 22 сентября 2011, 13:57
    Короче, давай думать без паники.
    Кризис мировой - факт.
    Он затрагивает всех - факт
    Глобализация и ее варианты - это варианты, это не факт,
    Глобализация это процесс направленный на Будущее, но не достигший его и неизвестно достигнет ли.
    Так что пугать что Россия за все должна ответить не надо, что спасать ее надо, и вообще все мы в дерьме а значит все дерьмо, а давай революцию сделаем и сами станет начальниками этого туалета ......уже пора смеяться))))))))))))))))))
    Georgiy Pro # ответил на комментарий xxx xxx 22 сентября 2011, 14:48
    сам то понял...что нагородил...?
    Сурен Атабеков # написал комментарий 22 сентября 2011, 02:10
    Да, уж....интерестная статья, есть, что бсудить...на мой взгляд,что бы России поднятся, нужно национализировать все природные богатства, заводы, фабрики, олигархов раскулачить а их активами компенсировать обманутых вкладчиков...и ещё...Горбачёва нужно осудить и приговор привести в исполнение, на глазах у всего Мира...может тогда лёд тронется?
    Антон Благин # ответил на комментарий Сурен Атабеков 22 сентября 2011, 06:32
    Мои друзья считают, что Россию может спасти только "восстание рабов" подобное "восстанию Спартака", только более продуманное и более крупномасштабное...
    Сурен Атабеков # ответил на комментарий Антон Благин 22 сентября 2011, 06:42
    Да конечно, может так и будет...
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Антон Благин 22 сентября 2011, 06:59
    Восстания рабов в России пока не будет. Нынешние рабы в России так полюбили рабство и своих хозяев, что их менять , а тем более убить не могут и не желают. Так что колониальная Россия на многие лета в руках рабовладельцев. Любая война в России-это поражение России, любое восстание-это восстание не многих, и его задавят за неделю. Если бы все восстали против ига колониалистов! Но этот вариант исключён олигархами полностью.
    Georgiy Pro # ответил на комментарий Антон Благин 22 сентября 2011, 08:23
    ну так взяли бы да продумали....коль считают..
    Антон Благин # ответил на комментарий Georgiy Pro 22 сентября 2011, 10:33

    Думают, историю изучают: ссылка на www.russia-talk.com

    Екатерина Иванова # ответила на комментарий Антон Благин 22 сентября 2011, 09:03
    Что может спасти Россию и от чего нужно срочно избавиться - известно и обговорено уже много. Пока не решим что будем строить, ничего не изменится. А в этом вопросе пока ясности нет.У каждого своя модель в голове, в зависимости от уровня осознания и от качества информации. К сожалению, много "раненых" в информационной войне, которая сейчас активно ведется. Досконально разбираться не у всех имеется возможность. Народу приходится выживать, поэтому ему не до умствований. Но я уверена, народ наш сердцем почувствует правду, когда появится соответствующая идея. Вот тогда мы горы свернем!
    Антон Благин # ответил на комментарий Екатерина Иванова 22 сентября 2011, 09:21
    Что строить, как раз давно таки есть ясность - человеческий муравейник, в котором не будет класса паразитов. Вы думаете социализм евреи придумали? Вовсе нет - это идея самой матери-природы. Вот этот естественный социализм без паразитов и стоит задача возродить. Раньше, в "золотой век", люди жили родами и общинами. Сейчас все бредят "глобализацией". Значит, даёшь глобализацию на базе природного социализма! Капитализм - не катит. Это проживание волков и овец в одном загоне, это поедание человека человеком. Будущее за социализмом без паразитов! Чтобы прийти к нему, надо всего-ничего - избавиться от класса нынешних паразитов. А это без классовой борьбы не возможно, Нужна анти-революция, она вернёт общество на путь эволюции.
    Екатерина Иванова # ответила на комментарий Антон Благин 22 сентября 2011, 10:37
    По социалистическим принципам в какой-то мере жили еще общины на территории раздробленной Руси. Чтобы защищаться пришлось объединяться. Уже тогда возникла зависимость от тех, кто оказывался во власти. Их ошибки делали Россию слабее, достоинства - сильнее. На мой взгляд, основные задачи власти две: защита территории и населения, а главное удержание на выбранном народом пути, то есть ЦЕЛЬ и следование ей - вот самое главное предназначение власти, соответственно борьба с теми, кто сбивает с этой цели. Цель такая не может быть материальной, "от каждого по способностям, каждому по потребностям" ))). Она может быть только высоко духовной.
    Вот это искание сейчас и происходит.
    Антон Благин # ответил на комментарий Екатерина Иванова 22 сентября 2011, 10:57

    Согласен. А почему ищут? Потому что сейчас всё с ног поставлено на голову, кругом ложь, нравственность почти вытравили. Невольно напрашивается мысль: надо для начала кое-что в голове поставить обратно "с головы на ноги", тогда люди по-другому начнуть смотреть на мир, понимать откуда всё это зло и т.д. Я с этой целью и написал книгу "Огненная Библия", так мне сейчас жиды на сайте ссылка на 2012god.ru с пеной у рта кричат, что я всё перевернул с ног на голову. А я им отвечаю, что это вы, господа, все перевернули однажды, а я вернул всё на свои места: Дух вновь связал с материей, как это было изначально, а в физику вернул эфир, показав, что "физический вакуум" - подлая выдумка философов-фидеистов, как их в своё время называл Ленин. Прочтите мою книжку, и вы увидите, что уже найдено то, что люди до сих пор ищут...

    Екатерина Иванова # ответила на комментарий Антон Благин 22 сентября 2011, 11:00
    Благодарю! Обязательно прочту!
    Georgiy Pro # ответил на комментарий Сурен Атабеков 22 сентября 2011, 08:36
    Одного Горбачева это не правильно...не справедливо! Там всю команду надо...до шестого колена....включая нынешних...
    Сурен Атабеков # ответил на комментарий Georgiy Pro 22 сентября 2011, 10:30
    Он когда с Рейганом встечался, там они всё и решили, а Ненси, по ходу Раису Максимовну причесала...его надо для начала привлечь, а остальные шушера, если что, скажут, что он приказы отдавал....их потом..после него.
    Александр Нужин # написал комментарий 22 сентября 2011, 09:40
    Я не знаю , есть ли сейчас в России политики способные выстроить собственную концепцию возвращения России в число лидеров мировой политики.Если есть то по моему мнению должна выстраиваться концепция создания Евроазиатского надгосударства, к которому будут подключаться страны бывшего СССР, которым так или иначе придется к кому то примыкать, И есть простор для присоединения к подобной "корневой" цивилизации, всех на кого будет в ближайшее время оказываться (или уже оказывается) давления со стороны описанных четырех потенциальных мировых центров. Это и Ирак, Иран, Пакистан, И какие то из восточноевропейских стран, которые неизбежно, при всём их стремлении не попадут в число избранных ни Ватиканом , ни Лондоном.
    Вирсавия Фруозе # написала комментарий 23 сентября 2011, 08:30
    Замечательный обзор! "Призрак" бродит не только по Европе - по всему миру. Мало того, многие себе позволяют уже сегодня жить, действовать и вещать так, как будто он, этот призрак, воплощен давно и не замечают, что прямо нарушают действующие пока еще законы национальных государств! Есть, в связи с этим, еще возможность бескровно - законно - обуздать проходимцев, прежде всего клерикалов, затем вульгарных грабителей - олигархов и "мелких" воришек - бюрократов.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028570.