ИМПЕРИЯ - ДЛЯ РУССКИХ.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Марина Струкова написалa
    2 оценок, 782 просмотра Обсудить (15)

    ИМПЕРИЯ - ДЛЯ РУССКИХ.

    Сейчас, когда многим националистам кажется актуальной идея отделения Кавказа и создание Конфедерации Русских Республик как панацеи от заселения исконно русских территорий чужаками с Востока, я не могу не высказать своё видение этой проблемы.
    Идея Евразийской империи, в которой мусульмане постепенно захватят власть, для меня неприемлема. Но и отказ от Кавказа считаю предпосылкой для окончательного развала России.
    Как всегда, есть третий путь.

    В отличие от «левых» сторонников имперской идеи, я не считаю, что нашему народу необходима заоблачная цель и громоздкое общее дело, поэтому и обречены на создание гигантского государства. Но уверена, что соседство с  Востоком вынуждает  русских всегда быть готовыми к отражению нападения, а победив, брать под контроль - присоединять к России земли противников. Победы порождают новые проблемы, но такой сценарий неизбежен. Империя - не бессмысленная погоня за территориями, а средство для защиты народа. Если она перестала быть таковой, вините власть, которую выбрали.

    *    *     *
    Имперская идеология изначально кажется  регионалистам, или как они ещё называют себя национал-демократы, конфедераты, - антирусской.  Они утверждают, что титульная нация для Империи – пушечное мясо, дешевая рабочая сила, нас снова готовят припахать на очередную великую стройку, загрузить бессмысленным проектом.
    Действительно, почему бы нам не жить, как финны, как шведы? Их компактные уютные страны намного меньше России, а уровень жизни выше.
    Но географическое положение не позволит.  Европейские государства в годы своего становления прятались за щитом России от агрессивных орд Востока. Правда, сейчас ислам закинул и туда своих приверженцев, но мирным путём.
    Ныне услужливо-курортная Турция, любезный  антиглобалистам Иран, спрятавшаяся на  задворках мира Монголия да и Татарстан, в средние века, будучи иными государствами, но с тем же народом, смотрели на Запад алчным взглядом завоевателя. Только ценой сопротивления России состоялась европейская цивилизация. 
    Национал-демократы считают, что Соединённые штаты Америки та модель государства, на которую нужно ориентироваться, создавая Соединённые штаты России. Видимо, на карту эти господа смотрели только с целью нарисовать новые границы, кромсающие ненавистную державу, которую ваши предки собирали веками.
    С Соединёнными штатами соседствуют Канада и Мексика. А вокруг России множество стран, претендующих на её территорию.  Китай захочет присоединить Сибирскую республику, Финляндия - Карелию, Германия – Калининград, Япония – Курилы. 
    Мне интересно, как нацдемы намерены убедить нашу антинародную власть установить железный занавес от враждебных исламских государств и выслать их граждан, когда политика Кремля  ныне зависима от мнения западных «общечеловеков».
    С помощью выборов нацдемы никогда не придут к власти. А силой они власть сменить не призывают. Но если сменить власть, то и отделять Кавказ станет незачем – там жестко наведут порядок, просто не станут мешать армии.
    С попущения Кремля сейчас в России благополучно живут многие и многие граждане всех отделившихся от неё республик. Например, «270 тысяч киргизов получили российское гражданство, сообщает ИА «24.kg».  На данный момент в Российской Федерации на заработках находятся 590 тысяч киргизов, из которых 270 тысяч являются гражданами РФ». И что вы сделаете с этим при демократической власти? Ничего.

    Кавказ суверенный опаснее Кавказа в составе России. Потому что террора против России или  Многорусья не прекратит, но спровоцировав русских на военную операцию, как суверенное государство может открыто, официально позвать на помощь другие мусульманские государства или НАТО. Пусть не обманываются сторонники   территориального дезертирства, считая, что после отделения исламисты оставят русских в покое. Тот же Кавказцентр писал о том, что  "моджахеды намерены освободить от России  Краснодар, Астрахань и Поволжье". Ставрополь для них стоит в "вилайяте Ногайская степь".   Казань и прочие грады и веси Поволжья – в республике Идель-Урал. После сдачи Кавказа робкие псевдонаци станут призывать к отделению других территорий, едва там станет неспокойно благодаря эмиссарам ваххабитов. Пожалуй, за это исламисты должны платить зарплату нацдемам. Кавказцентр в восторге от тех, кого народ называет «отделяторами».
    Отделение Кавказа ударит и по Украине, где в Крыму среди татар сильны сепаратистские настроения, а исламистские организации финансирует Турция. Впрочем, какое дело национал-демократам до Украины? До мифического братства славян…
    Проект регионалистов подразумевает восстановление русского многообразия, на самом деле это стремление раздробить нацию. Возможно, перед лицом грядущей войны. «Успешная конфедерация» США должны России около 400 млрд.долларов. Как известно, Ливия тоже была взята под контроль, чтобы не расплачиваться с ней. 
    Не стоит взывать ни к совести, ни к чувству национальной гордости национал-демократов - для несостоявшихся бюргеров имеет значение только выгода. Радужная мечта «отделятора» – жить за хорошо укреплённой границей на маленьком островке земли, но уютно, чисто, "мелкобуржуазно". Хороводы под белой берёзкой вокруг резных кумиров, гламурные теремки, медовуха и автомат. Лепота… 
    Не вывезет «колбасный» национализм!

    *    *     *
    Конфедерация – добровольное объединение независимых стран для достижения конкретных целей. Государство может быть членом нескольких конфедераций одновременно, страны-участницы конфедерации имеют право по желанию выйти из состава конфедерации, заключить союз с государством, в конфедерацию не входящим. 
    Нацдемы желают видеть Россию конфедерацией Республик.
    Что помешает в таком случае Ставропольской республике объединиться с Кавказским халифатом, если ей покажется, что её интересы затронула Казакия? И что мешает Казакии объединиться с Татарстаном против Ставрополья? И что мешает Казакии вместе с Татарстаном и Кавказским халифатом пойти на Залесье? Православие? Да ведь вы сами постараетесь культивировать родноверие, а там столько богов, что республиканские волхвы передерутся, разбираясь в пантеоне.
    И тут мы приходим к вопросу: что есть конфедерация в случае  внешнего нападения. Как известно, национально-патриотическая оппозиция к объединению не способна. Порой лидеры партий заключают союзы, которые вскоре распадаются со взаимными претензиями и наступает период взаимообвинений. И это  тоже доказательство того, что  русская конфедерация – проект утопический, ведь в случае внешнего нападения главам государств Многорусья придётся объединяться, но предстанет нам картина подобная Руси времён феодальной раздробленности, когда заключались союзы с ордынцами против соседей, когда князь, повздорив с князем, уводил рать с поля боя, оставив бывшего товарища на растерзание поганым. 

    "В год 6522(1014) …И сказал Владимир: "Расчищайте пути и мостите мосты", ибо хотел идти войною на Ярослава сына своего…

    В год 6523(1015) Когда Владимир собрался идти против Ярослава, Ярослав, послав за море, привёл варягов, так как боялся отца своего.

    …И стал Святополк думать: "Перебью всех своих братьев и стану один владеть Русскою землёю».

    В год 6575 (1067). Поднял рать в Полоцке Всеслав и занял Новгород. Трое же братьев Ярославичей, Изяслав, Святослав, Всеволод пошли на Всеслава в сильный мороз. И подошли к Минску, и минчане затворились в городе. Братья же эти взяли Минск и перебили всех мужей, жен и детей…"

    Если даже родственники уничтожали друг друга, то что говорить о грядущем руководстве республиками. Для них и сейчас важнее собственная выгода, гонорары с Запада.
    Продолжаю цитировать: "В каждом историческом справочнике написано, что Батый в 1237 сжег город, оставив, правда, какое-то каменное городище. Так Батый пришел однажды и ушел. А великий владимирский князь Всеволод Большое Гнездо задолго до Батыя, захватив город, выколол рязанским князьям глаза. За то, что они пошли в поход на Москву и сожгли ее. Правда, сам Всеволод не хотел такой жестокой казни, он даже хотел отпустить князей. Но народ суздальский возмутился и настоял на изуверстве. Так суздальцы ненавидели рязанцев"… Вот ваша воплощённая мечта о множестве "русских народов". И напишут после историки: "И воевала Русь Балтийская с Русью Залесской...  А потом пришла рать из Кавказского Халифата..." Дивная картина... Не только от Кавказа будете обороняться, но и друг друга уничтожать. 

    Остатки пассионарности русских несколько маленьких фюреров сообразили перевести в русло территориального дезертирства. Пассинарность ли – уступка наглеющим исламистам? Пассинарность ли - малодушный отказ от завоеванных территорий? «…идиотизмом выглядит заявление об "этническом давлении" Северного Кавказа на остальную Россию, где всех северокавказцев, вместе с детьми и стариками, 6,5 миллионов человек - против 140 миллионов населения всей страны» пишет Максим Калашников. И хотя я не во всём согласна с ним по «имперскому вопросу», но многое верно в его статьях.
    Это регресс, это лжепассионарность, когда нация начинает мечтать сжаться, загнать себя в угол, закрыться забором, отказаться от великих побед. Впрочем, от побед должна быть реальная польза, а не только красивое пустословие. Украли у нас наши победы и их надо вернуть. Народ должен определять судьбу территории, а не территория – судьбу народа. Быть Империи орудием подавления или средством для сбережения русских зависит от того, кто у власти.

    *    *     *
    Этнократия – это преобладание представителей коренной нации во властных структурах, бюрократическая власть выходцев из основного этноса – то, что необходимо России для гармоничного развития. Федеральный закон о государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом  говорит: «титульная нация - часть населения государства, национальность которой определяет официальное наименование данного государства».  Следовательно, Россия – государство русских, наше имущество. Конституции некоторых стран начинаются словами, закрепляющими права титульной нации. Например, статья первая испанской Конституции гласит: «Носителем национального суверенитета является испанский народ, источник государственной власти». А наша Конституция вещает: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ» - не русский и даже не российский, а абстрактный многонациональный.
    Уголовный кодекс Российской Федерации тоже не отвечает требованиям государственной безопасности – в нём нет статьи, подразумевающей наказание за призывы к нарушению территориальной целостности России. Вернее, есть, но только в случае вооруженного мятежа. Но может быть, когда дойдёт до мятежа, спонсируемого исламистами Кавказа и Западом, будет уже поздно…
    Политолог О.Каратаев в беседе с представителем Ари.ру В.Карабановым говорит: «В соответствии с ялтинскими и потсдамскими соглашениями, Советский Союз был признан как историческая база, полностью унаследовавшая все, что оставалось от Российской империи в границах 1913 года. Поэтому Советский Союз - это континуитет, то есть исторически устоявшееся государство русских, с точки зрения международного права, и Россия сейчас тоже, с точки зрения международного права, - государство русских. Поэтому русским обращаться на международном уровне к кому-то, чтобы их признали государствообразующей нацией или им выделили какое-то государство, абсолютно бессмысленно. Они имеют государство, которое всеми нациями признается как их государство». Надо требовать вернуть в паспорт графу «национальность» и зафиксировать в Конституции право «титульной нации». Это будет началом восстановления естественной иерархии в государстве.

    …Не могу не отметить заслугу русской православной церкви в строительстве Империи, но труд этот свершился столетия назад, когда тысячи мусульман на присоединенных территориях были окрещены, что способствовало их ассимиляции, подчинило русским государственным интересам. Сейчас ситуация иная:
    «Ислам – прозелитически активная религия, и она предпринимает усилия к тому, чтобы обращать православных. На мусульманских сайтах рекламируют тех русских, кто принял ислам, несколько лет назад мусульмане с особенной силой рекламировали сразу троих бывших священников, которых им удалось к себе завлечь (один из которых позднее покаялся и вернулся в христианство), издаётся литература прозелитической направленности, полемические противохристианские материалы. Известно, что в московских мечетях проходят публичные церемонии принятия ислама русскими людьми» - сообщает сайт «Православный мир».
    Что сегодня может противопоставить русская православная церковь экспансии ислама? Дежурную проповедь с амвона?
    Ценность религии, на мой взгляд, в том, насколько она может поддержать человека, народ в реальной жизни. РПЦ не намерена защищать Россию, если не готова заниматься миссионерской деятельностью в краях, заселённых мусульманами. Опередить ваххабита со своей проповедью. Христианизация нерусских народностей была во благо России, православие обезоруживало их.
    Может быть,  кому-то из нас ближе родноверие или иная религия. Но с практической точки зрения, христианство с его проповедью милосердия и любви, где несть ни эллина, ни иудея, - способ борьбы с сепаратизмом восточных народов. И церковь должна получать поддержку от государства за миссионерство, за духовную войну с врагами державы, а не за то, что священники отсидели на праздничной трибуне или осудили «русских фашистов».

    Национал-демократы любят обвинять русских в онтологическом рабстве, которое заставляет их строить Империю-тюрьму – старая песня всех врагов сильной России, Кавказцентра и диссидентов-либералов.
    На самом деле проекты, подобные отделению Кавказа, рождаются у тех, кто сам является рабом своего страха перед вызовами истории.  Осталось два пути – борьба с врагами или развал страны. Они выбрали развал, потому что его можно осуществить и оболванивая читателей блогов, - не взрывая, не убивая, не рискуя жизнью. Но развал это только ещё один вариант самоубийства нации. Надо менять власть, а не уродовать границы. Только с русским правительством, куда не будут допущены люди с восточной кровью, состоится настоящее национальное государство, а не новый «совок» или шаткая конфедерация республик. Государство, где за нами будет решающее слово, где нашим  интересам будет служить всё и все. Империя - для русских. 

    P.S. АГЕНТЫ СГИНУВШЕЙ ОРДЫ.

    *    *     *
    Россия – наследница Золотой Орды, так утверждают национал-демократы. Им выгодна эта теория, объявляющая Империю порождением враждебной безнациональной массы.
    Но основоположниками «ордынской теории» являются не они. Главную роль в формировании такого взгляда сыграл Лев Гумилёв, мать которого - Анна Ахматова, как она утверждала, была из рода Чингизидов.
    Гумилёв считал, что констатирует исторический факт, хотя не мог быть беспристрастным, придавая большое значение роли кочевых племён в истории – кровь говорила…
    Идеология евразийства рождена и культивируется людьми, среди которых, как правило,  много представителей восточной национальности. Они привыкли говорить от имени русских. Они превратили Советский Союз в подобие восточной деспотии.
    Думаю, вам знакомы эти люди, ныне создающие культ Сталина, зовущие к дружбе с исламистами, и призывающие к созданию православно-мусульманского шариата.  Полусовки-полумонархисты с фамилиями неславянскими по звучанию.
    Сколько раз, глядя в азиатские лица этих «товарищей» с желтоватой, смуглой кожей, я думала: "Но именно они в своих статьях говорят от имени русского народа! Это должно быть запрещено". Потому что даже если эти люди искренни, хотя по большей части их интересуют гонорары и подачки от власти и мусульманских организаций, они не смогут выразить чаяния русских.
    Евразийская империя нужна для выживания их потомков.
    - А можете вы сами гарантировать, что у вас нет неславянской крови? – Обычно вопрошает такой товарищ-евразиец. – Мы все перемешались за столетия.
    "Поскреби русского – найдёшь татарина". - Когда вы слышите эту фразу от патриота, будьте уверены – за душой у вашего собеседника  воспоминание о предке из юрты.
    Чтобы с чистой совестью отвечать им, что вы лишены подобной экзотической родни, можно и сделать запрос в архивы, это несложно…
    Порой у евразийца-интеллектуала проблема с самоидентификацией. Чаще всего он хочет быть полностью русским, чтобы говорить от имени великого русского народа и как равный предлагать этому народу свои политические идеи.
    Как неизящно, но точно сказал поэт Геннадий Агафонов:
    "Здесь даже платяная вошь
    Лепечет о единстве крови
    Их тут не давят и не ловят.
    Политкорректность,
    Хошь - не хошь… ".

    Именно евразийцы несут высокопарный бред – смесь монархизма и сталинизма, считая это имперской идеей.
    Но это не империя – собственность русских, а империя – угнетатель русских, которой так любят затем пугать всяческие сторонники отказа от Кавказа, Сибири, Карелии… Благодаря евразийцам, обременённым совковым сознанием, понятие "Империя" воспринимается как противоположность русскому национальному государству. И Россия для русских  видится только республикой, отказавшейся от территорий завоеванных, лишенная буферной зоны между собой и враждебным Востоком, более того – эта буферная зона сама становится прибежищем враждебных мусульманских государств.
    Таким образом национал-патриоты с кровью ордынцев и нацдемы-отделяторы предлагают только два вариант – или исламизированная евразийская  Империя или лилипутская русская Республика.
    Евразийцы - полупришельцы, получужаки, не осознавая этого, являются агентами сгинувшей Орды, многонациональной саранчи, налетавшей с Востока и пожиравшей всё на своём пути.
    Когда начинают перечислять великих нерусских людей, принесших пользу Империи, надо подобные факты делить на два. Одно дело – потомки европейцев, белых людей, другое – потомки азиатов. И по большей части великие «нерусские» это потомки европейцев – шотландцев, голландцев, датчан, а чаще всего немцев.  Пушкин, которого любят приводить в пример как потомка арапа, был арапом всего на 1/8. Придётся подсчитывать процент русскости, если речь идёт о выживании нации и сохранении её достояния.

    Как-то меня стала учить патриотизму некая евразийка с именем типа - Мария Сагитовна Алиева, которая, перечисляя своих предков, назвала представителей нескольких наций –   татар, монголов, башкир, китайцев. Сначала я отвечала вежливо. Но, наконец, не выдержала и сказала: «Мария Сагитовна Алиева, я не считаю, что у вас есть право меня – представителя русской нации учить, как спасать Россию. Русские её создали, русские её спасут или погубят, это наше личное дело». В ответ дама невнятного этнического происхождения возмутилась: «А что, Мария Сагитовна по-вашему не может быть русской?!» Мне нечем было её утешить. Но претензии ей следует предъявлять своим предкам…
    Территория Империи является собственностью русского народа, и присоединенные области – наши законные трофеи.
    Но духовное отречение нашей державы от Азии не состоится, если Азия останется  управлять нами - её представители должны быть отстранены от управления и идеологии страны.   
    Нужна, хотя бы на время, "черта оседлости" для тех наций Кавказа, что поставляли боевиков ваххабитскому движению.   
    Нужна пропаганда, которая будет противостоять исламизации, и развитие деятельности православных миссионеров  на территориях проживания мусульман.   
    Предвижу возражение: "Запад не допустит. Будут международные санкции".
    Но совсем не обязательно озвучивать новый закон, достаточно секретных директив для судей, руководителей. Один недействующий мягкий закон, для которого все якобы равны, другой – жесткий, применяемый реально. Два закона. Не обязательно докладывать всё арабизированной Европе и негроидной Америке. Пусть тешатся мифами! «Потёмкинские деревни» для иностранных журналистов, то есть «потёмкинские аулы», где всё будет выглядеть благополучно.
    Те, кто претендует на высокие государственные посты, на работу в спецслужбах и военной промышленности, на посты редакторов изданий, должны будут предоставить  подтверждение из архивов, что их предки были славянами. В третьем рейхе требовалось, чтобы человек, претендующий на государственную должность, был арийцем в пятом поколении. Слышали о «Паспорте предков»? Но мы не будем мелочиться. Достаточно трёх поколений славян, по крайней мере, европейцев. Это не нужно афишировать, просто каждый должен пройти спецпроверку, заполнив подробную анкету.

    Я не призываю угнетать по национальному признаку, я призываю выстроить правильную иерархию в обществе – те, кто создал страну и более всего трудился на её благо, должны быть хозяевами в своём доме.

    © М.В.Струкова

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 15 комментариев , вы можете свернуть их
    Николай Андрианов # написал комментарий 29 ноября 2011, 20:46
    в целом поддерживаю.
    Марина, попробуйте изучить (именно изучить, а не почитать, как беллетристику) работы по новой хронологии.

    там очень хорошо вскрыты причины и методы информационной войны, ведущейся против Руси аж с 1552 года
    Руфина Кринова # ответила на комментарий Николай Андрианов 30 ноября 2011, 09:57
    Вы всё очень неплохо изложили, и наверное правильно - но кто всё это будет осуществлять????? Не вижу на горизонте!
    Лариса Т # ответила на комментарий Руфина Кринова 30 ноября 2011, 11:18
    Зондеркоманды. А возглавлять их будет М. В. Струкова. Ну и Вы , наверное, поможете.
    Гурий nl # написал комментарий 30 ноября 2011, 09:58
    Всё правильно и умно, но изложено, как мне кажется, извините, несколько громоздко. Может быть, следовало этот материал "выдать" по частям?
    Просто mensch # написал комментарий 30 ноября 2011, 15:22
    "...те, кто создал страну и более всего трудился на её благо, должны быть хозяевами в своём доме." - единственно правильная на мой взгляд фраза из всего выше сказанного. Укажите мне хоть одно важное событие за последние 100 лет где одни этнические русские что-то сделали. Нет такого да и быть не может. И жизнь за Россию отдавали и стройки великие делали, и страну из руин поднимали ВСЕ народы, проживавшие на территории России. А тут одним махом всех поделили на "истинных" и прочих. Ну нет господа, товарищи и прочие... Не дам этого сделать. И это говорю Я РУССКИЙ даже не в 3-м поколении, а гораздо старшего. Никто не виноват, что автор статьи встречался только подонками общества других народов и потому у него сложилось такое мнение. А я видел и другое: трусов русских и отважных татар, чечен, ингушей, казахов и других. Видел, как узбек спасал русских детей при пожаре... Видел как народы тогдашней России искренне помогали жителям Спитака после землетрясения. И тут мне будут говорить об особенной роли Русских? Да их роль именно в этом и состоит, что бы объединять народы и защищать. Так предки наши жили, так и мы должны жить
    Виктор Глущенко # написал комментарий 30 ноября 2011, 16:13

    Дорогая Марина! Прошу вас не употреблять словечко "Империя" где надо и не надо. Россия - не "империя", а является правоприемницей Союза республик народных (если вы помните). Союз - это добровольное объединение народов. Империя - это конгломерат стран и народов, завоеванных военным путем (покоренных) страной - метрополией. Император - это военный вождь. Глава армии, силой оружия принуждающий покоренные страны платить ему дань.
    Россия никогда не была метрополией, выкачивающей ресурсы у побежденных. Наоборот, отдавала последнее, свои ресурсы, ради развития и процветания окраинных народов (вроде Грузии). Если бы не защита России, то всех грузин вырезали бы их более агрессивные соседи (читаем историю).
    Ваши мечты о восстановлении справедливости по отношению к русским, русской нации - прекрасны!
    Но наивны. Спускаемся с небес на грешную землю -- ссылка на ifi.org.ua

    havchin # написал комментарий 30 ноября 2011, 20:31
    Европейская цивилизация состоялась благодаря сопротивлению Руси татаро-монголам? Да прочитайте любой нормальный учебник истории или книгу В.Яна "К последнему морю" (последняя часть трилогии). И Вы убедитесь, что сопротивление Руси никакой серьезной роли не сыграло. Пройдя Русь, как нож проходит сквозь масло, войско Батыя разделилось на две части, одна дошла до Триеста (север Италии), жругая, опустошив Польшу, вышла к Германии. Европейская цивилизация сама себя защитила. Возможно, свою роль сыграла удачно подоспевшая смерть Великого Хана, заставившая Батыя поспешить вернуться.
    Николай Андрианов # ответил на комментарий havchin 30 ноября 2011, 21:26
    беда в том, что подавляющее количество населения изучает историю по беллетристике и фильмам, воспринимая их как истину в последней инстанции
    Viktor Sipunov # написал комментарий 1 декабря 2011, 01:51
    Надо не разбазаривать, а увеличивать.Наши предки. что дураками были. Надо менять систему, менять социальную программу, и вообще убрать все жилье. что мешает жить, и все наладится само собой. А. сейчас все направленно . Разделяй, и властвуй
    ivivdi ooo # написал комментарий 2 декабря 2011, 17:56
    оно вроде бы так и должно быть...
    только не с нашей властью...не с нашими буржуями...---был бы гитлер пожалуй получилось...
    толерастия правит бал...правительство смотрит в рот западу...

    срочно менять власть---тогда и определимся с концепцией империи..
    а так---союз славянских государств...---хотя власть менять в любом случае...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 735 записей в блогах и 5242 комментария.
    Зарегистрировалось 76 новых макспаркеров. Теперь нас 5028715.