Богословие как элемент стратегической обороны государства

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Константин Стариков перепечатал из novchronic.ru
    2 оценок, 910 просмотров Обсудить (12)

    Область идей - это область войны. Война ведется идеями и идеологиями - с этим наверное никто не станет спорить. История ХХ столетия тому яркий пример.

    Но если есть понятие идеологической войны - почему нет курсов "идеологической безопасности"?

    Имхо, богословие (необязательно православное даже - любое!) должно стать обязательным курсом в вузах.

    И не надо путать это с пропагандой религии, пожалуйста. Богословие может преподавать и атеист, если хотите.

    Что такое богословие? Атеисты наверняка посчитают это чем-то типа пересказа Библии, типа "такой занудный курс рассказов о том, что нас всех создал добрый боженька, который нас накажет, если мы будем грешить". Нет, богословие - не пересказ религиозных первоисточников или истории Церкви. Не путайте его с книжкой "Закон Божий".

    Богословие - это в некотором смысле азы философской логики, богословие это азы логики размышлений. Богословие соотносится с не-точными науками примерно так же, как математика соотносится с точными науками. Собственно даже название "богословие" тут некорректно - богословие необязательно "наука о Боге". Богословие это наука системных размышлений. Правильно было бы назвать ее "системословием" :)

    Люди, никогда не открывавшие богословский трактат, во многом просто беззащитны перед очередной хуйней типа "ТехноАвесты" или КОБы. Их мышление просто не видит в них косяков!

    Пример. Человек, знающий математику и геометрию, не поведется на псевдонаучную херню какого-нибудь проповедника "Великой Белой физики"- и потому таковых проповедников и нет в природе. Заметьте - я не сказал "человек, знающий физику". Нет - тут важно знание именно математики. Математика дает понимание взаимосвязей в точных науках. Владея математикой, вы можете ПРОВЕРЯТЬ ХОД РАССУЖДЕНИЙ собеседника, когда он говорит о физике. Понимаете?
    Если вы не владеете математикой, вы не сможете проверить рассуждения человека, который втюхивает даже самый нелепый псевдонаучный бред.

    Так вот, не владея богословием, человек зачастую не может проверить ход рассуждений какого-нить проповедника "Великой Белой религии" - хотя этот "ход рассуждений" очевидно нелеп и ничем не лучше "Великой Белой физики". И если идея проповедника выглядит для него привлекательной (например, он националист и патриот) - человек ведется на любую херню. До сих пор это проявлялось в виде сект - смысл которых сводился к личным интересам "владельца" секты.

    Но надо понимать, что это просто пока секты такие мелкие - потому что ими занимаются отдельные авантюристы, которые "просекли фишку".

    Но секта может быть и стратегическим оружием. Что может быть сильнее религии? Посмотрите на мусульманство - как легко его превратили в мега-проблему для всего мира? А ведь мусульманство еще традиционная религия, там нет элементов, хм, "психотренинга".

    Смотрим дальше - КОБа, "родноверы", "астралопитеки" - теперь вот "техноавеста". Все это между прочим работает! С одним "кобовцем" я познакомился как-то на тренировке по рукопашке. Думаете, тупой придурок, которому залили в уши пропаганду? Нет - умный парень! Взял книжку - прочитал - поверил! Почему поверил? Потому что математике богословию не обучен. А попади ему в руки прежде КОБы тот же Лосский - у него бы кобовские проповеди кроме юмора никакой другой реакции не вызвали бы. Потому что халтура еще та.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 12 комментариев , вы можете свернуть их
    Михаил Анохин # написал комментарий 24 марта 2011, 11:49
    Чепуха какая!
    Отто Скорцени # ответил на комментарий Михаил Анохин 25 марта 2011, 06:26
    Это не совсем чепуха. Это набор дисциплин, в состав которых входит чушеведение, ахинеезнание и блядословие.
    АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ # написал комментарий 24 марта 2011, 12:27

    В нынешнем мировоззрении много нелепостей, поэтому оно пригодно только как в качестве сказки для детей.
    1.Время не «течёт» и поэтому нет диалектических изменений
    2.Период жизни любого объекта в планах политиков «вечность» поэтому лучшим

    строительным материалом служат мыльные пузыри.
    3.Любое дело политиков состоит только из добра, а зло отсутствует, а так как дела эти все на вечные времена, то народ должен когда-то разорваться от счастья.
    4 Объективные законы жизни «не нужны» политики пользуются только благими намерениями. Куда лучше двигаться вверх или вниз конечно вниз. Принимая «самые лучшие» решения двигаться вниз политики надеются, что они придут на вершину жизни.

    5Действующими компонентами политики являются неодушевлённые предметы: экономика, частная собственность, финансы и т. д, грешного и деградированного человека у них нет. Можно сказать, что этот танк хороший он цветы привез, а тот танк плохой он людей поубивал, нет человека, значит, не нужна Церковь и не нужна идеология.
    6 Детали жизни рассматривают без влияния всей системы жизни. Живое приравнивают к мёртвому. Из теории жизни ссылка на blogs.mail.ru

    АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ # написал комментарий 24 марта 2011, 12:37
    НАУКА ЖИЗНИ

    Согласуется с Библией с Кораном, с объективными законами жизни, с законами природы
    и отрицает все другие «науки жизни» и «теории» основанные на словоблудии.
    1 Введение.
    2 Теория жизни человека как вида живого существа.
    3 Теория относительности жизни.
    4 Гипотеза жизни Вселенной.



    1 Введение.

    Жизнь это движение объекта от рождения до смерти. Время, прошедшее от начала и до конца жизни является периодом жизни. Жизнь состоит из систем: система жизни клетки
    человека, органа, всего человека, государства, всей Земли и Вселенной, а также с промежуточными системами. Всё это находится в пространстве и во времени течёт и изменяется и живет во всех системах одновременно. Все системы влияют друг на друга,
    внутри систем также существует взаимопроникновение и взаимное влияние отдельных его
    частей. При гибели вышестоящей системы погибают и нижестоящие системы. В советское время много говорили о том, что Бога нет, но ни кто не говорил, что Библия неверна. Библия не понятная книга, поэтому нужно сначала изучать науку жизни, а затем богословие
    Виталий Гурковский # написал комментарий 24 марта 2011, 23:06
    Собственно даже название "богословие" тут некорректно - богословие необязательно "наука о Боге". Богословие это наука системных размышлений. Правильно было бы назвать ее "системословием" :)

    А лучше назвать это словоблудием.
    Валерий Скептик # написал комментарий 25 марта 2011, 00:12

    имхо
    принципиальных различий между верами во что угодно
    нет
    ...
    вера в Лосского = вера в бога
    и те, и другие - фанатики
    имхо
    ...
    принципиальное различие есть между крайними скептиками и всеми остальными фанатиками
    см
    ссылка на gidepark.ru
    Вы - над-человек или человек-зомби?

    Отто Скорцени # ответил на комментарий Валерий Скептик 25 марта 2011, 06:30
    Безусловно! Все нигилисты - это глубоко верующие. Аминь.
    vasek bor # написал комментарий 25 марта 2011, 10:33
    "Если вы не владеете математикой, вы не сможете проверить рассуждения человека, который втюхивает даже самый нелепый псевдонаучный бред..." - Вы на какой контингент расчитываете?
    west 1963 # написал комментарий 25 марта 2011, 15:27
    Имхо, богословие (необязательно православное даже - любое!) должно стать обязательным курсом в вузах.
    - имхо, а ху-ху не хо-хо. мракобесы и сейчас там двери пинком открывают, а ежели еще и "обязательно"
    Скромный философ # написал комментарий 9 января 2016, 20:51
    Любая религия это секта. Причём алчная и достаточно тупая. Вся проблема в том, что народ , который к этой секте присоединяется, ещё более тупой и поэтому ведётся на эти бредни.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 776 записей в блогах и 6102 комментария.
    Зарегистрировалось 28 новых макспаркеров. Теперь нас 5028843.