Третья беда России – алчный бизнес!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Геннадий Казанков написал
    8 оценок, 1514 просмотров Обсудить (144)

    Цикл передач НТВ «Истории всероссийского обмана», натолкнул на мысль о создании этого сообщества. Пора уже нам гражданам России избавляться от сознания лоха-потребителя и объединяться против тех, кто ради собственной прибыли, готовы на наше физическое уничтожение.

    Предупреждён, значит вооружён. Конечно, ещё потребуются навыки использования этого оружия для своей защиты, но они обязательно появятся, ведь народ наш изобретателен, а надеяться на честность бизнеса и справедливость власти уже не приходится.

    Пишите о фактах, которые, лично вас задели и представляют опасность для всех честных людей.

    Потрошители карманов и здоровья граждан России, т.е. экономические преступники, в конечном счёте, должны сидеть в тюрьме, даже, несмотря на то, что они очень любимы нашим президентом и освобождены им от этой участи.

    Все передачи этого цикла проходят в такое время, чтобы их видело как можно меньше людей, но к счастью есть возможность, просмотреть эти передачи пройдя по этой ссылке.

    Сегодня в 23:30 смотрите на НТВ передачу: «Лекарства. История всероссийского обмана»

    Еще лет двадцать назад простуду мы лечили медом и малиной, почему же теперь горстями пьем таблетки? Почему от нас скрывают, что антибиотики вообще не рекомендуются при распространенном гриппе? Какая страшная болезнь поражает элитные российские больницы? Как получилось, что дававшие клятву Гиппократа врачи вдруг превратились в расчетливых дельцов? И главное — как быть простому человеку? Может, стоит выбросить свою домашнюю аптечку и лечиться только народными средствами, по крайней мере, не переплачивая за самые необходимые лекарства? Что скажут на это сами медики, представители фармкомпаний и чиновники, ответственные за нашу медицину?

    Я не знаю, может ли бизнес быть другим и какие условия для этого должны создать общество и государство, а вы знаете?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 144 комментария , вы можете свернуть их
    павел карлов # написал комментарий 8 января 2011, 15:42
    "может ли бизнес быть другим?"
    можно ли микроскопом забивать гвозди, а винтовкой вскапывать огород?
    что за идиотский вопрос?
    может ли красавица стать уродиной, а уродина - красавицей?
    могут. Только это будут уже не красавица и уродина, а уродина и красавица соответственно.
    бизнес - извлечение прибыли. А на каком поприще - дело десятое.
    захотели половить рыбку в мутной воде? так хлебайте эту самую мутную воду, раз отказались от родниковой.
    неужели не хватает тяму не путать божий дар с яичницей и пятую точку с пальцем? так трудно?
    нужна социальная медицина? так выведи её из сферы бизнеса, запрети полностью бизнес в этой сфере, а нарушителей сажай и расстреливай. И будет тебе счастье.
    разрешил ловить рыбу, так не скули о выловленной рыбе.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий павел карлов 9 января 2011, 16:48
    "разрешил ловить рыбу, так не скули о выловленной рыбе"
    Говорят умеют не только ловить, но и выращивать. Может быть это попробовать?
    Владимир Новиков # написал комментарий 8 января 2011, 15:49
    Геннадий! По поводу бизнеса, который у нас в стране взрастил госп.Елицин и иже с ним, то он действительно алчный, вороватый с грязными липкими ручонками. При этом везде говорят, о том как ему трудно, как ему мешают всякие барьеры. А я ужасом думаю, что будет когда эти все барьеры рухнут....Уже сегодня нас кормят....., дают лекарства.....,всучивают путевки.....,обманывают при .....Говорим, надо детей отучить от пива, а как только пробуем ограничить торговлю пивом в киосках, так малый и средний в крик- доходов лишимся. А что нам дороже? Давайте решать уже.Пора
    Юрий (y2v) # ответил на комментарий Владимир Новиков 9 января 2011, 10:27
    Пиво - это уже не малый и средний. Тут уже интересы баааааальшого бизнеса, которому на россиян и их детей наплевать. Особенно, если учесть, что ВСЕМИ пивными заводами в России владеют зарубежные воротилы (прикрываясь русскими названиями фирм и сортов пива). То же самое и с лекарствами. А среди наших бизнесменов соотношение честных и "кидал" примерно такое же, как и во всём обществе. Просто приглядеться нужно получше. А чтобы бизнес ради прибыли не ущемлял права простых потребителей нужны правильные законы и контроль их исполнения.
    Юрий Симонов # ответил на комментарий Юрий (y2v) 9 января 2011, 16:28
    Если можно маленькое дополнение. Законов у нас с лихвой хватает а вот контроль, и в первую очередь над теми кто должен контролировать. Потому что конролирующие и надзорные органы давно превратились в кормушки, где за деньги закрывают глаза на любые нарушения. Но я не строил бы иллюзий, допустим я произвёл лекарство, но чтобы его продать я должен заплатить десятерым чиновникам которые поделятся частью денег с вышестоящими чтобы им и дальше разрешили РАЗРЕШАТЬ и так выше. Поэтому думаю что бизнес только приспосабливается к условиям котоые придумали, навязали и контролируют чиновники.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Владимир Новиков 9 января 2011, 16:51
    "Давайте решать уже.Пора"
    Вот пытаемся, но пока кроме вешать и стрелять, других предложений нет.
    А вы что предлагаете?
    Владимир Новиков # ответил на комментарий Геннадий Казанков 11 января 2011, 15:28
    Геннадий, под словом Пора, я имел в виду не очередную революцию, а выстраивание приоритетов для страны. Если у нас демографический провал, здоровье детей и молодежи ни к черту, пивная алкоголизация молодняка и пр, то, наверное, ЭТО для нас главней, а не прибыля конкретных монополий и конкретных ларечников из МСБ. Значит и надо принимать решения, пора запретить торговлю сигаретами и пивом в кисках/ларьках, в магазинах убрать все полки с алкоголем и ввести специальные каталоги для желающих купить алкоголь. А то ведь этот такой соблазн- стоять, лицезреть и выбирать. И еще разные ПРОСТЫЕ меры. Есть еще и сложные. Вот это я и имел в виду. Понимаю, что вы напишите- а кто будет, да они..., да вы не понимаете...Понимаю. Пока не сорганизуемся, все так и будет. А мы рассеяны по блогам, площадкам, страницам и пр. Так гражданское давление не организуешь...
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Владимир Новиков 11 января 2011, 20:36
    Гражданское давление возможно только в том случае когда у всех граждан есть одинаковый инструмент для создания такого давления. Этим инструментам могла бы стать личная доля в природной ренте, но "ЕР" быстро сообразила, чем её это светит и отказалась вводить этот институт ещё в 2004 году, хотя и пришла к власти именно под его флагом.
    kilburg vladimir # ответил на комментарий Владимир Новиков 10 января 2011, 00:34
    по политэкономии бизнес конечно стремится к извлечению выгоды, но! во-первых что плохого в горшочнике, который продает свои горшки на ярмарке? во-вторых общество, через своих выборных предстовителей во власти и общественных организациях контролирует (обязано контролировать) жгучее желание предпренимателей обогащаться.
    по крайней мере в Европе и Америке так. Маленький пример-сыр как стоил 3,75 евро 7 лет назад так и сейчас стоит. Потому что иди подними супермаркет цену-проблем не оберёшься. Чем Россия хуже? Удивительно же другое-ведь есть примеры, можно заимствовать что то в гоударственном устройстве. Кланам не выгодно.
    Владимир Новиков # ответил на комментарий kilburg vladimir 11 января 2011, 15:31
    В горшочнике ничего плохого абсолютно нет, если он не радиоактивную глину не замесил. И краски применил не пыхающие какой-нибудь мерзостью. И на горшке не нарисовал что-либо похабное. Вот для контроля над этим и нужно гражданское общество и выборные представители во власти, чтобы через них давить на бизнес и власти. Это в теории, а в конкретной жизни, все гораздо сложнее
    kilburg vladimir # ответил на комментарий Владимир Новиков 11 января 2011, 23:56
    есть поговорка -глаза боятся, а руки делают.
    Игорь Поповичев # написал комментарий 8 января 2011, 16:47
    Вся страна включилась в гонку под названием «продай себя подороже». Торгуют собой гаишники-менты, депутаты, граждане как могут, занимаются купи-продай, своруй-пропей, вояки, соцслужбы, таможенники, ит.д. Однако только врачам этого делать нельзя. Врач на нищей зарплате, к тому же связанный клятвой Гипократа должен оставаться бессребреником. Ведь от того, что мужики с ментами воруют лес и продают его в Китай, еще ни кто не умирал. А вот врач –имеет отношение к каждому, при чем индивидуально. А с чего бы ему отличаться от других и не попользоваться бедственным положением ракового больного? Жизненные принципы для всех одинаковы. Своровали цветмет, поделитесь с врачом. Получили взятку на трассе, поделитесь с врачом. Подписал зачетку за денежки – поделитесь с врачом. А как? Попробуйте не поделиться.
    Юрий Егоров # ответил на комментарий Игорь Поповичев 9 января 2011, 15:20
    С медициной не поспоришь ,с врачами делятся ВСЕ.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Игорь Поповичев 9 января 2011, 16:54
    "А как? Попробуйте не поделиться."
    Так может найти такой способ дележа, который бы устроил и вас и врача и всё общество, при этом всем был выгоден, включая государство? Есть идеи?
    Игорь Поповичев # ответил на комментарий Геннадий Казанков 9 января 2011, 18:27
    Да есть. Найти страну в которой законы о родном здравоохранении устраивает 80% населения, а затем «тупо», минуя депутатов (а у нас это делать МеПу научились) насильно ввести. К стати, то же самое проделать с импортными законами о коррупции, армии, депутатской неприкосновенности, а если брать ещё выше, то возможно и с конституцией. Чем собственно и занимается Лукашенко. Монархия –мать порядка.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Игорь Поповичев 9 января 2011, 18:53
    "Монархия –мать порядка."
    Не справилась со своими обязанностями монархия и не только в России. Сколько их во всём мире осталось?
    Владимир Драгун # ответил на комментарий Геннадий Казанков 10 января 2011, 20:54
    Уважаемый, Геннадий. Сейчас, попробовал перечислить «сколько их во всём мире осталось», однако, допустимый размер комментария (1180 символов) не позволил это сделать.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Владимир Драгун 11 января 2011, 11:26
    Вы бы написали отдельную статью типа "Монархизм - будущее человечества"
    Там бы привели факты того, как популярен монархизм в мире, сколько истинных, а не бутафорских (конституционных) монархий осталось, какова их доля в мировом ВВП и как здорово живут их граждане.
    А тут мы вроде об алчности бизнеса говорим, думаю таким он был и при российских монархах.
    Владимир Драгун # ответил на комментарий Геннадий Казанков 11 января 2011, 20:03
    Четверть всех государств мира являются монархиями. Почитайте любой учебник по конституционному праву зарубежных стран, уверен, Вы там найдете для себя много нового. Однако, Вы правы, это не имеет отношения к заявленной теме …
    Альберт Захаров # написал комментарий 8 января 2011, 17:24
    Бизнес в нашей стране другим быть не может, потому что во главе бизнеса, особенно крупного, стоят люди с криминальной сущностью, получившие этот бизнес путем обмана и махинаций. Они не собираются ничего развивать и вкладывать деньги в "модернизацию и инновации". Любым путем выкачать как можно больше денег и свалить в нужный момент. Яркий пример тому Абрамович, Дерипаска, Потанин, Прохоров и куча других. У этих "бизнеменов", которые только деньги умеют считать, надо просто, вульгарно все отобрать. Хватит терпеть этих воровских тварей.
    Ностер-Дамус Французов # ответил на комментарий Альберт Захаров 9 января 2011, 16:59
    Что такое советское "надо отобрать"? Пропиши конкретный осуществимый механизм этого надо, если способен. А нет, то и не возникай! Они уже переправили наворованное за рубеж, купили там виллы, там учат своих чад и лечатся. И теперь готовы в любой момент сделать вам ручкой как Лужок, наш невозможный патриот. Теперь пиши свой способ экспроприации.
    Альберт Захаров # ответил на комментарий Ностер-Дамус Французов 10 января 2011, 13:16
    Кто ты такой, мальчик, чтобы давать мне указания? Научись сначала вежливо разговаривать, а потом возникай.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Альберт Захаров 9 января 2011, 17:00
    "надо просто, вульгарно все отобрать. Хватит терпеть этих воровских тварей."
    Таких предложений много, а другие есть?
    Сергей Васильковский # написал комментарий 9 января 2011, 08:16

    "Еще лет двадцать назад простуду мы лечили медом и малиной, почему же теперь горстями пьем таблетки? Почему от нас скрывают, что антибиотики вообще не рекомендуются при распространенном гриппе?"
    Никто не скрывает. А то, что прекратили публичные лекции (не по телевизору, а вживую, в т.ч., в школах и др. учебных заведениях, да и на предприятиях), вот это проблема. А так любой врач вам популярно расскажет, что такое эпидемия ОРВИ, с такими яркими примерами (и той же вирусной пневмонией), и о том, что лекарств бесплатных не бывает... И о том, как приходится прикрываться антибиотиками при амбулаторном лечении (т.е., "на дому"), чтобы потом шею начальство не "намылило". О том, как рецептанты в аптеках советуют "лучшее" лекарство от гриппа, типа "Амизон" и многое другое. Проблема! БОЛЬШАЯ проблема. Заходите на сайт к Комаровскому (г. Харьков), например - там нормально все рассказано: ссылка на www.komarovskiy.net

    Геннадий Казанков # написал комментарий 9 января 2011, 09:53
    Сегодня в 23:35, смотрим:
    «ЖКХ-потрошитель. История всероссийского обмана»
    Самая безобразная система в мире.
    Она возвращает нас в каменный век, греет руки на том, что мы замерзаем, продает обычную воду по цене коньяка, а электричество и тепло — дороже золота.
    Почему за ЖКХ мы платим больше всех? Можно ли победить уродливую машину коммунального шантажа?
    Владимир Бердыев # ответил на комментарий Геннадий Казанков 9 января 2011, 13:07

    "Элементарно,Ватсон": ссылка на kprf.ru

    И,заметьте - еще до конца 2011 года возможны вполне ощутимые

    подвижки к лучшему в России!

    Все в руках самих уважаемых российских пенсионеров

    (чуть не сказал "уважаемых российских граждан",прости Господи)!

    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Владимир Бердыев 9 января 2011, 13:40

    Элементарно Владимир, но ваша ссылка никакого отношения к рассматриваемому вопросу не имеет.
    Если есть идеи, выкладывайте, а если нет нет то вам лучше пройти по этой ссылке:
    ссылка на gidepark.ru
    Тут есть над чем подумать, тем кто рассчитывает на референдум.

    Владимир Бердыев # ответил на комментарий Геннадий Казанков 9 января 2011, 14:05
    Вы всегда и всем задаете вопросы. Можно и мне задать Вам вопрос: На что Вы расчитываете в ближайшие год-три для России? Вы уже прямым текстом говорили,что - на Путина. И все?
    Юлия Noname # написала комментарий 9 января 2011, 10:17
    --Почему от нас скрывают, что антибиотики вообще не рекомендуются при распространенном гриппе?--
    Разве скрывают? Всю жизнь знала, что антибиотики - против бактерий, на вирусы они просто не действуют.А от гриппа широко рекламировали арбидол - как раз противовирусное.
    Но вот плохо, что врачи часто впаривают пациентам БАДы (сами распростряняют). да еще говорят - это суперсильное средство Вам необходимо. Помню. моей беременной сестре в женс.консультации навязали какие-то "цеолиты", недешевые притом. Я прочитала инструкцию и поняла, что механизм действия там примерно как у отрубей или того же активиров.угля, которые стоят в разы дешевле.Да и так ли уж оно необходимо беременной? Ну, врачи тоже кушать хотят)))
    Алевтинв Никифоровская # ответила на комментарий Юлия Noname 9 января 2011, 17:26
    Юля, я в защиту цеолитов, из них делают литовит с отрубями и без отрубей. Это старинное средство( Этому камню миллионы лет, раньше только цари вельможи могли пользоваться). Да в 100 раз сильнее угля активированного - сильный адсорбент, но он хорош больше тем, что на ионном уровне чистит околоклеточное пространство, лимфу, кровь, кишечник. Снимает все отравления, токсикозы, похмелье. Передовые, толковые врачи их рекомендуют,но в аптеках его нет. Аптекам выгоднее продать подделку или химию в 10-50 раз выше оптовой цены. Они отказываются, как сама убедилась цена высокая. Приходиться по знакомству приобретать. Врач которвя назначила, она в курсе современной медицины, не отстаёт от жизни. Назначили, значит сильнейший токсикоз был.
    Юлия Noname # ответила на комментарий Алевтинв Никифоровская 9 января 2011, 17:39
    А, ну тогда понятно, что хорошая штука)))
    Правда, в самом деле дорогая, зараза)))
    Вадим Николаевич Козлович # написал комментарий 9 января 2011, 10:37
    Не смешите! Никакие сообщества не помогут в этом вопросе.
    Сама по себе система капитала предполагает всё возрастающую прибыль любой ценой!
    Поэтому о нас никто заботиться не собирается. И не будет до тех пор, пока человечество не изменит систему.
    А не изменит, значит погибнет. От собственных рук и собственных жадности и глупости.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Вадим Николаевич Козлович 9 января 2011, 17:05
    "о нас никто заботиться не собирается. И не будет до тех пор, пока человечество не изменит систему"
    Разве алчности есть альтернатива?
    Вадим Николаевич Козлович # ответил на комментарий Геннадий Казанков 9 января 2011, 18:33
    Альтернатива есть всегда и всему!
    Альтернатива алчности, это скромность и непритязательность.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Вадим Николаевич Козлович 9 января 2011, 19:08
    Отлично +
    А какие мотиваторы у этих добродетелей и насколько они эффективней денег?
    Вадим Николаевич Козлович # ответил на комментарий Геннадий Казанков 9 января 2011, 23:37
    Странный вопрос!
    Разве человек живёт ради пресловутой эффективности?
    Да и какова может быть эффективность у алчности? Это же величина отрицательная!
    А какова эффективность порядочности?
    Не смешно.
    Нельзя измерять высшие ценности и моральные категории эффективностью! Это не только глупо, но и опасно.
    Впрочем, сильным мира сего и это не интересно. Они задались целью извести цивилизацию и упорно ей следуют. Под управлением эффективных финансистов.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Вадим Николаевич Козлович 10 января 2011, 11:30
    Вы сами себя запутали. Я спрашиваю о мотиваторах, т.е. стимулах для проявления людьми скромности и непритязательности.
    михаил шибаев # ответил на комментарий Геннадий Казанков 10 января 2011, 08:38
    профессионализм. если знаете что входит в это понятие
    Алексей Жульдиков # написал комментарий 9 января 2011, 10:44
    У нас бизнесмены хотят получить все и сразу,вот почему они ни чем не гнушаются. Главное прибыль,а как это вопрос второстепенный,если бы власти подошли к этой проблеме серьезно,а не доили бизнес,то может и не было того,что творится сейчас,а рассуждать на эту тему можно бесконечно.
    Сергей Виноградов # написал комментарий 9 января 2011, 11:29
    Мысль хорошая и вполне своевременная! Но... А есть ли эффект от этих передач? Создаетсчя впечатление,что организовывает их именно т о ворье которое и грабит и травит и втюхивает нам некачественное барахло. Я думаю,что если власть занимает в данном деле позицию стороннего наблюдателя,а это именно так,то ворью и бандитам ничего не угрожает! Они знают,что мер никаких принято не будет и Медведев и Путин на их стороне!!! В такой ситуации организация не сможет выполнять своих фунций,она будет также наблюдать и просто констатировать нарушения одобряемые правительством!!!
    Сергей Иванов # написал комментарий 9 января 2011, 11:41
    Бизнес другим быть не может, иначе он перестанет быть бизнесом.

    А касательно лекарств, эти откровения просто смешно слушать. Если ты человек а не овца на заклании, так и не жри всякую химию. Что в стране перевелись или запретили мёд и малину?
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Сергей Иванов 9 января 2011, 17:10
    "Если ты человек а не овца на заклании, так и не жри всякую химию. Что в стране перевелись или запретили мёд и малину?"
    Так они скоро и ГМИ малину с мёдом на рынок выбросят и съешь - куда денешься. Что с этим мириться?
    Сергей Иванов # ответил на комментарий Геннадий Казанков 9 января 2011, 17:30
    Они могут выбрасывать на рынок все что угодно. Мед нужно покупать не в супермаркетах а у знакомых дедков и бабушек из глубинки. Поверьте, с этим пока нет проблем. Найти цепочку таких поставок не сложно даже в Москве.

    Я как раз и не предлагаю мириться. Но люди должны сами брать ответственность за себя и близких. Уповать на государство и тем паче на «ответственный» бизнес глупо. Это было бы возможно в СССР, но сейчас мы имеем то что имеем.
    Если говорить о радикальном решении проблемы то это делается одним указом, запрещающим деятельность на территории России всех международных корпораций. Совсем. Всех. Разом!. Но при нынешнем руководстве это утопия. Потому «помоги себе сам» :)
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Сергей Иванов 9 января 2011, 18:27
    Отлично +
    Александр Каблов предлагает обмениваться технологиями выживания!
    Присоединяйтесь к нему, а мы поддержим.
    Желаю удачи!
    Алевтинв Никифоровская # ответила на комментарий Сергей Иванов 9 января 2011, 17:54
    Сергей умно, остро сказал не жрать всякую химию, а натуральным лечиться. Я добавляю: не доводите себя до болезни, питайтесь правильно, высыпайтесь и перестаньте травить себя и окружающих курьём. Лечитесь натуральным, природа для этого много дала.
    Владимир Добряков # написал комментарий 9 января 2011, 11:52
    Алчный бизнес не только в аптеках,но и в магазинах,где гражданам ВПАРИВАЮТ натуральное ДЕРЬМО
    как годное для употребления.Безжалостно ШТРАФОВАТЬ таких,чтобы не повадно было !
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Владимир Добряков 9 января 2011, 17:13
    "Безжалостно ШТРАФОВАТЬ таких,чтобы не повадно было"
    Поможет ли? Дело приобрело глобальный масштаб - немцы и те друг друга яйцами травят!
    Владимир Добряков # ответил на комментарий Геннадий Казанков 9 января 2011, 17:29
    А дураки не только в России.Их достаточно и в других странах.Тех,кто травит людей,лишать
    бизнеса до скончания его века,т.е.НАВСЕГДА !
    Алексей Фёдоров # написал комментарий 9 января 2011, 11:58
    Путин заменил бизнес мародёрством. Какая разница между бизнесом и мародёрством? Абстрактный пример:
    На территории Карелии рубят лес, направляют его на свои лесоперерабатывающие предприятия, делают мебель и другие изделия. В Финляндии закупают новейшие технологии. Изделия продают у себя в России и иногда вывозят на экспорт. Это бизнес. Так делают китайцы.
    На территории Карелии рубят лес и везут в Финляндию. На вырученные средства закупают мебель и другие изделия. Везут эти изделия и мебель в Россию и продают. При этом все работники лесоперерабатыващей промышленности России ходят в безработных или продавцах. Это мародёрство. Так делают в России.
    К сожалению, много стало в России молодых и дипломированных экономистов, которые не отличают мародёрства от бизнеса. Не отличает и Путин. Поэтому и безработица, и мародёрство, и воровство, и гастарбайтеры.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Алексей Фёдоров 9 января 2011, 17:16
    "Путин заменил бизнес мародёрством." +
    Хорошо подмечено, а какие есть варианты?
    Алексей Фёдоров # ответил на комментарий Геннадий Казанков 9 января 2011, 17:41
    Это понимают, кажется, только яблочники. А с остальными надо вести разъяснительную работу. Но это трудно. Слишком многие считают мародёрство более эффективным бизнесом, многие им занимаются. Это легче, чем производить. Во вторых слишком многие считают благом заваленные дешёвым импортом прилавки. Поэтому должен быть хозяин страны, который действует не в интересах своего предвыборного популизма, а в интересах страны, который может и заставить население больше работать, больше учиться. Поэтому и получается, что нам надо не свои идеи такого сорта пропагандировать, а агитировать за смену руководства на более ответственное и компетентное, т.е. против Путина.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Алексей Фёдоров 9 января 2011, 18:48
    "нам надо не свои идеи такого сорта пропагандировать, а агитировать за смену руководства на более ответственное и компетентное, т.е. против Путина."
    Чем же яблочный курс отличается от путинского?
    Алексей Фёдоров # ответил на комментарий Геннадий Казанков 9 января 2011, 19:03
    Возможно, я не знаю, но мне кажется тем же, чем описанный мною бизнес от мародёрства. Они, эти яблочники, не очень популярны, не выходят наверх. Это не их курс? Слышал как то что то подобное от Явлинского. Мол, давайте сами производить продукт, а не завозить ширпотреб из-за рубежа, не будем душить нашего предпринимателя, не выгонять свой народ в безработные. Они много говорили, но увы, их мало кто слушал. Всех рыночников принято валить в одну кучу. Кто за рынок и производство и тех кто за распродажу сырья. Надо почитать их программу. Я не очень вникал потому что яблочники не играли и не играют роли в том что происходит. Не это важно. Важно то, что над Россией нависла угроза коллапса, полного абсурда в управлении, бессмыслицы и нелепых противоречий.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Алексей Фёдоров 9 января 2011, 19:30
    Тогда почему они не выступают за природную ренту?
    Это путь к реальной рыночной экономике и благосостоянию народа?
    Алексей Фёдоров # ответил на комментарий Геннадий Казанков 9 января 2011, 21:40
    Трудно сказать. А может быть, и время уже потеряно. Сейчас уже по хорошему, словами, логикой, рассуждениями уже ничего не решить. Так же как я не могу людей убедить, так же и другие. Когда мародёр продав сырьё привозит импорт, например, мебель, то им недовольны только те, кто эту мебель производит. Но остальные то все довольны! И их во много раз больше. Значит, получается, что мародёром доволен почти весь народ. Другой мародёр привёз другой товар и им тоже доволен народ! И так получается, что все довольны мародёрами, а в то же время все становятся безработными и покупать весь этот превосходный товар не на что. Значит, население является лишним и подлежит ликвидации? Вот к этому и пришли. А слов произносили правильных много. Их никто не слушал. Сейчас в этом криминальном абсурде всё будет решать арматура в руках этих самых лишних людей. Она лучше нас всё и объяснит. Мы так не умеем объяснять, как она.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Алексей Фёдоров 10 января 2011, 10:52
    "А может быть, и время уже потеряно."
    А может их политическая концепция, как впрочем и всех остальных политических партий, не предполагает свободного и материально-независимого гражданина?
    Такому ведь на хрен нужны любые политические сказки и нужда только в одном - не мешайте жить по-человечески.
    Яков Виленский # написал комментарий 9 января 2011, 12:25
    Нельзя судить о всем бизнесе по отдельно взятым примерам. Если бизнес криминальный, то его надо пресекать, если легальный, то "контролирующих отганов" у нас более чем достаточно.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Яков Виленский 9 января 2011, 17:18
    "Нельзя судить о всем бизнесе по отдельно взятым примерам"
    Согласен +
    Но ведь бизнесмены и их контролёры, работают вместе, как тут быть?
    Вячеслав Николаев # написал комментарий 9 января 2011, 13:12
    Чтобы ни делали частные лица - толку не будет.
    Мы избрали (пусть формально) власть, которая ОБЯЗАНА заниматься контролем за качеством продаваемых в стране товаров, прежде всего лекарств и продуктов питания.
    Если она не способна это делать, то безопасности в стране нет вообще!!!
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Вячеслав Николаев 9 января 2011, 17:34
    "Если она не способна это делать, то безопасности в стране нет вообще!!!"
    Немцы тоже друг друга яйцами травят, китайцы молоком, значит не одна наша власть убогая и что делать?
    Вячеслав Николаев # ответил на комментарий Геннадий Казанков 9 января 2011, 19:50
    Проблемы Германии и Китая - это их подробности. Их происхождение мне не совсем ясно.
    Но вот происхождение этой проблемы у нас очевидно - государство сняло с себя одну обузу - беспокоиться о национальной безопасности в сфере продовольствия и медицины.
    Так легче организовывать Олимпиады, Универсиады, Чемпионаты и не надо заниматься здоровьем народа в двух наиболее важных областях - здравоохранении и обеспечении народа качественными продуктами.
    Рынок всё отрегулирует!
    Вот Брынцалов и ему подобные вам и нарегулировали.
    Вячеслав Николаев # ответил на комментарий Геннадий Казанков 9 января 2011, 19:50
    Проблемы Германии и Китая - это их подробности. Их происхождение мне не совсем ясно.
    Но вот происхождение этой проблемы у нас очевидно - государство сняло с себя одну обузу - беспокоиться о национальной безопасности в сфере продовольствия и медицины.
    Так легче организовывать Олимпиады, Универсиады, Чемпионаты и не надо заниматься здоровьем народа в двух наиболее важных областях - здравоохранении и обеспечении народа качественными продуктами.
    Рынок всё отрегулирует!
    Вот Брынцалов и ему подобные вам и нарегулировали.
    Вячеслав Николаев # ответил на комментарий Геннадий Казанков 9 января 2011, 19:50
    Проблемы Германии и Китая - это их подробности. Их происхождение мне не совсем ясно.
    Но вот происхождение этой проблемы у нас очевидно - государство сняло с себя одну обузу - беспокоиться о национальной безопасности в сфере продовольствия и медицины.
    Так легче организовывать Олимпиады, Универсиады, Чемпионаты и не надо заниматься здоровьем народа в двух наиболее важных областях - здравоохранении и обеспечении народа качественными продуктами.
    Рынок всё отрегулирует!
    Вот Брынцалов и ему подобные вам и нарегулировали.
    андрей петров # написал комментарий 9 января 2011, 13:32
    Скорее всего это похоже на Уничтожение нации,а не на простое ограбление народа как лоха.И ГОСУДАРСТВЕННЫМ Мужам ДАВНО уже пора обратить на ЭТО ПРИстальное внимание.Ведь раньше были ГОСТы и ОБХСС которые отслеживали и довольно жестко карали за такие прохиндейские дела и думать все боялись ,а сейчас ...Травят народ за деньги его же ВСЕ молчат .Министры подписывают а иногда и даже учавствуют в рекламных роликах левого товара .ОБЭП связан по рукам и ногам законами непонятно какими.Я вот задал вопрос ПРЯМОЙ в МИНРЕГИОН ответ получил "АГУЛЬНЫЙ" непонятно на что они ответили и тем более уж как.Что дальше говорить Задаю вопрос в ФСТ РФ получаю ответ как брат близнец похожий на ответ нашего регионального Комитета по ТАРИФАМ в отношении тарифов ЖКХ тоесть они друг друга прикрывают и непонятно какие законы пишут вот и думай ТОЛИ СПЕЦИАЛЬНО толи ПО НеЗНАНИЮ.КАК МОЖНО победить КОРРУПЦИЮ если ВЫЯВЛЕННЫЕ ФАКТЫ просто прикрывают и никого ни за что не снимают и не наказывают уж тем более???.КУДА НАДО ОБРАЩАТЬСЯ ЕЩЕ???.А Управление в ЖКХ частное просто Забили на корню .В ЖК РФ никакими правами не НАДЕЛИЛИ ТОЛЬКО лишь ОБязаности одни и Фактически НИ СЕБЯ НИ ЖИТЕЛЕЙ тЫ не в ПРАВЕ З
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий андрей петров 9 января 2011, 17:38
    "Скорее всего это похоже на Уничтожение нации,а не на простое ограбление народа как лоха." +
    Это очень грустно, неужели нет выхода?
    андрей петров # написал комментарий 9 января 2011, 13:47
    ЗАКОНЫ нужно просто НОРМАЛЬНЫЕ НАПИСАТЬ а НЕ какие ПОПАДЯ и ВСЕ В СОВОКУПНОСТИ С ГОСТами и СНИПами я пишу сейчас про ЖКХ ведь есть ГОСТ 2000 года ЖКУ называется там имеются все нормативы на ЖКУ ,а посмотришь в ППРФ № 307 все вокруг да около и везде только как можно напрячь УК и ТСЖ ,НО ПОЧЕМУ ТО "Забыли "НАВЕРНОЕ про то КАК например тому же ТСЖ и УК требовать качества услуги по отоплению ОТ РСО и КАК Энту самую РСО НАПРЯЧЬ поставлять качественное тепло потребителям Допустим по ДАВЛЕНИЮ ТЕплоносителя или как его напрячь поставлять нормальную температуру теплоносителя и т.д.А ВСЕ шишки взвалили на УК и ТСЖ которые даже сами себя в СУДах не могут защитить и потребовать потому что нет Нормативно Правовой базы.Зато в СУДАх дают приоритет РСО которые только и плачуться в Жилетку за свои воздушные тарифы и как им ТЯжко живется и Суды их Жалеют засуживая и напрягая ТСЖ и УК что бы те побежали в БАНК ВЗЯЛИ КРЕДИТ так как жители же еще и не все и не всегда 100% оплачивают услуги и значит и без того неся прямые убытки .ДОПОЛНИТЕЛЬНО САМИ СЕБЯ ЗАГНАЛИ еще и в БАНКРОТЫ выручая РСО.ВОТ ТАК примерно у нас строится принцип РАВЕНСТВА ПЕРЕД ЗАКОНОМ .И еще все забыли о ФЗ№161
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий андрей петров 9 января 2011, 17:41
    А как вы думаете почему они уничтожили министерство ЖКХ, ведь при СССР такое было?
    Александр Каблов # ответил на комментарий андрей петров 10 января 2011, 11:55
    Ну на теплосчетчике-регистраторе все же можно документально подтвердить - давление на входе, температуру и т.д. Есть температурный график - его РСО должно выдерживать согласно температуре наружного воздуха. Давление в вводе в систему отопления должно быть оговорено в договоре ( не менее такого-то) для работы оборудования ( если элеватор - перепад не менее 1,5 кгс/см2, если прямое присоединение -то от 0,1 до 0,5 кгс/см2 ). А против технических замеров никакой суд не попрет. А законы все есть, Надо только уметь в них разбираться - смотрите Астахова.
    nn nn # написал комментарий 9 января 2011, 13:49
    ...пару ,троек "манежных" и народ убедится в безсилии (безтолковости)власти . это и будет точкой опоры, чтобы свернуть...
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий nn nn 9 января 2011, 17:44
    А какая придёт ей на смену, такая же продажная и бестолковая?
    Какой прок шило на мыло менять?
    Геннадий Свешников # написал комментарий 9 января 2011, 13:57
    Компания обанкротилась,так и не успев зародится!Быть честным- менее почётно,чем мощенником.Первому-мелкие пакости,можно заказать килерин,второму-почёт,престижное погоняло "вор в законе"охрана,понимаю,но деньги это мусор с которого начинаются неприятности и там то-же свои.
    Николай Сохатый # написал комментарий 9 января 2011, 14:03
    Вместе с водой ребенка готовы выплеснуть.При чем тут бизнес? Если человек свинья, то он свинья во всем, в том числе и в охаивании бизнеса.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Николай Сохатый 9 января 2011, 17:48
    "Если человек свинья, то он свинья во всем, в том числе и в охаивании бизнеса."
    Есть рецепт как бизнесмена отличить от свиньи?
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Геннадий Казанков 10 января 2011, 01:30
    Как Вы отличаете свинью от человека без знаний о его деятельности?Хотя бы вот здесь в Г/П?
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Николай Сохатый 10 января 2011, 12:18
    Мне продолжать в вашем стиле: вопросом на вопрос или как?
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Геннадий Казанков 10 января 2011, 12:29
    То есть Вы настаиваете на рецепте, хорошо.Если человек Вам не хамит, в Ваши дела не вмешивается, иногда и поможет, когда по силам, имеет свою семью и свой дом, не служит ни в дном из бюджетных учреждений , то он не свинья, хотя может быть предпринимателем. Запишите и используйте.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Николай Сохатый 11 января 2011, 11:08
    Спасибо.
    Мне больше в качестве рецепта подходит совет Иисуса Христа: "По делам их, судите их".
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Геннадий Казанков 11 января 2011, 11:45
    Ну, если при этом помнить "Не судите и несудимы будете", то можно и так.А вообще, к чему было глупый вопрос задавать имея свой ответ?
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Николай Сохатый 11 января 2011, 11:57
    "к чему было глупый вопрос задавать имея свой ответ?"
    Чтобы знать как думают другие? Очень надеюсь, что это не преступление.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Геннадий Казанков 11 января 2011, 13:35
    Хм.Это справедливо при собственном оригинальном ответе на вопрос.Банальность Вашего ответа и поставила меня перед вопросом-зачем?
    Анна Сердобольская # ответила на комментарий Николай Сохатый 13 января 2011, 01:18
    а если его бизнес заключается в постановке неправильного диагноза и впаривании дорогостоящего лечения, которое не помогает (по некоторым данным этим занимается пятая часть коммерческих медицинских учреждений) - он таки не свинья? Кто тогда? А в бюджетных организациях - детей ваших учат сплошь свиньи? Как у вас с логикой? Ветер дует потому, что деревья колышутся?
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Анна Сердобольская 13 января 2011, 01:50
    Понимаете.Свиньям ведь тоже имена дают.Ну, Машка , там, Борька....Так вот, свинья Преприниматель, так же как кабан Депутат не нарицательные имена.Нарицательным является Свинья.То есть человек Свинья, а потом уже идет его место в обществе(пенсионер, милиционер, врач, преприниматель, депутат, олигарх, президент и проч.)
    Здесь же, как раз, в загаловке прямо сказано- бизнес Свинья.Я с этим на все сто не согласен.
    Анна Сердобольская # ответила на комментарий Николай Сохатый 13 января 2011, 16:25
    Я в заголовке вижу то, что там написано: третья беда России - алчный бизнес. А вы - что-то другое, чего там нет и в помине. И разве не верны слова заголовка, если только груднички у нас еще не знают, что стоимость строительства 1 км автодороги у нас где-то в 7 раз превышает аналогичную цифру в Финляндии или Германии, при том, что показатели качества и сроков строительства в разы хуже. И так во всем, где у бизнеса есть "успехи" (проявляющиеся только в качестве жизни бизнесменов). Если вы хотите спорить с этими фактами, приводите свои - опровергающие, а не абстрактные рассуждения о кличках свиней.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Анна Сердобольская 14 января 2011, 01:36
    Это бюрократия.Паразит, которого как раз и надо назвать алчным.Впрочем, это его нормальное состояние.
    Анна Сердобольская # ответила на комментарий Николай Сохатый 14 января 2011, 01:50
    Тут я с вами соглашусь: там, где чиновники и бизнес играют друг другу на лапу, там, где нет честной конкуренции, а одно лоббирование - оттуда все и растет. Но выросло такое, где примеров честного, общественно полезного и притом процветающего бизнеса как-то не просматривается.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Анна Сердобольская 14 января 2011, 02:17
    В России, монополизм госсобственности изуродовал само понятие "свободная инициатива".Она у нас заключается в том, что бы сосать деньги из бюджета.И люди, это делающие не предприниматели, и даже не чиновники, а воры. У нас вообще, термин предприниматели журналистами используется произвольно.Госчиновник у них вдруг становится бизнесменом.
    Александр Каблов # написал комментарий 9 января 2011, 14:12
    А мне кажется с ЖКХ все просто: как наркоманы сидят на игле и будут платить за дозу, так и население привязано к своим квартирам и никуда не денется. Рассчитывать на совестливость власти не приходится - для них население-дойная корова. Только хозяева у коров бывают разные-кто-то заботится, ухаживает, а кто-то пинком в стойло загоняет. У нас, как всем известно, страна не особо отягощена моральными устоями-да и везде так. Только где-то народ более активный и планка общего самосознания повыше нашей будет. Поэтому и живут получше. Ну и как же нам бороться с ЖКХ? 1. Деньги аккумулировать на депозите в банке свысокими %%. 2. Платить копейки за услуги раз в 3-6 месяцев чтоб в суд за неуплату не подали. 3. А т.к.тарифы ЖКХ поднимают в начале года, а %% начисляют весь год то и платить надо под Новый Год, а весь банковский % - ваш!!!!. Всем успехов в борьбе с ЖКХ ! Давайте обмениваться технологиями выживания!
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Александр Каблов 9 января 2011, 17:58
    "Давайте обмениваться технологиями выживания!"
    Отличный комментарий+
    Предлагаю его весь поместить в этом сообществе в качестве заметки именно под этим названием.
    Желаю удачи нам всем!
    Александр Каблов # ответил на комментарий Николай Сохатый 10 января 2011, 10:49
    Ну не знаю, не сталкивался с этим. У нас в Татарии, если платишь рублей 200 в 3 месяца раз, никаких пеней не выставляют.
    Анна Сердобольская # ответила на комментарий Александр Каблов 13 января 2011, 01:22
    Но тогда вы попадете в список невыездных должников, и долг будет расти, и даже если вы не собираетесь в Париж и вас это не волнует, если захотите обменять квартиру, вам весь долг тут и предъявят - и пока не оплатите, обмена не будет. Давайте дальше думать.
    leonid zippa # написал комментарий 9 января 2011, 14:29
    Даже в медицину проникли люди не жалея свой народ начали травлю на его уничтожения. А что же наше любимое правительство ни каких мер не принимает , чтобы навести хоть в этом порядок. А раз ничего не предпринимает ---значит все это делается по их указанию
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий leonid zippa 9 января 2011, 18:00
    "А раз ничего не предпринимает ---значит все это делается по их указанию"
    С этим трудно спорить +
    Может не знают что делать? Вы бы что сделали?
    Александр Серый # написал комментарий 9 января 2011, 14:31
    Вы правы,а я бы сказал еще так. Пора нам начинать любить и уважать себя. И государство приучать к тому ,что бы оно любило не олигархов, а всех, без разделения. Вот тогда и законы и цены встанут на свои места.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Александр Серый 9 января 2011, 18:04
    "Вы правы,а я бы сказал еще так. Пора нам начинать любить и уважать себя."
    Согласен +
    Вопрос: как уважать себя заставить?
    Александр Серый # ответил на комментарий Геннадий Казанков 9 января 2011, 22:51
    Вопрос вопросов. Но можно. Если не будем каждый сам по себе. Ибо государство именно на этом и играет. Во всяком случае так мне думается.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Александр Серый 10 января 2011, 11:22
    Полностью согласен +
    Обидно, что власть хорошо помнит, а народ напрочь забыл собственную мудрость: Гуртом и батьку бить легче!
    Степан Николаев # написал комментарий 9 января 2011, 15:02
    Как бы люди не относились к Марксу, я считаю что этот учёный более полно и правильно описал систему товарно-денежных отношений при капитализме, отношений построенных на получении прибыли, образованные прочитают и согласятся с положениями его работы "Капитал", а не образованные или ленивые будут питаться "приданиями и рассуждать по авторитетам". Система социально-экономических отношений построенная на получении прибыли, дажев чистом эксперименте не может быть "справедливой" ни в "малом" ни в "большом бизнесе. На "вечный" вопрос: что
    делать? существует много работ, утописты не в счёт, в т.ч. и современных учёных. Но "мы" не хотим думать, а слепо идём за слепо-глухонемыми и мало образованными "вождями", которых сами посадили себе на "шею". В этом можно убедиться читая комм ко многим темам в сети.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Степан Николаев 9 января 2011, 18:09
    Что конкретно предлагаете?
    Степан Николаев # ответил на комментарий Геннадий Казанков 10 января 2011, 01:27
    Из области "чёса". Сменить власть,. Выбрать умных, образованных специалистов для управления страной объединить наработки, с учётом опыта СССР, я не про коммунизм и социализм с человеческим лицом, с опытом социально ориентированных экономик, , к пр.,в Скандинавии, где уважают труд, а роскошь не в почёте и строить свою страну, не гоняясь за величием. Мирное время и цены на сырьё пока позволяет обойтись без потрясений. Из области предположений это реально, но на это остаётся мало времени, и нужно чтобы большая часть населения осознала грозящую опасность
    и сплотилась вокруг лидеров, а у лидеров кроме обозначенных выше качеств было чувство ответственности за свою страну. Что и стало объединяющим для них фактором, что бы не уйти в раздрай. Я назвал написанное сленгом-"чёс" т.к набор этих просты "вещей"
    может быть собран, но этого не будет ни когда. Страна молча запустит Зимние игры в субтропиках, будет строить Сколково и в ожидании
    ЧМ по футболу медленно: по 1 млн человек в год вымирать, а выжившая деградировать. Удачи на пути к "светлому" будущему. Может это
    будет ренесанс рабского строя или феодализма по новому
    Александр Каблов # ответил на комментарий Степан Николаев 10 января 2011, 11:14
    Не думаю, что Медведев или Путин глупее многих из нас. Нужно рассматривать те условия, в которых они работают. Условия непростые - бюрократическое ядро не так-то легко победить, будь ты семи пядей во лбу. Бюрократы в свою очередь тоже не дремлют - подкидывают соблазнительные предложения, играют на чувствах-президенты ведь тоже люди. Тут уж борьба без правил. А направленность действий любого руководителя все равно видно. Кто-то пытается что-то сделать по человечески, но не умеет (Горбачев), кто-то себя утвердить (Ельцин), и т.д. Но у всех некий "набор" - все есть, но в разной степени реализуемый. Нам только голосовать надо правильно на выборах - что бы проявилась РЕАЛЬНАЯ уравновешивающая оппозиция. Либо, если идут постоянные подтасовки - не выбирать, игнорировать т.н."выборы", но в любом случае жить только своими интересами. Иначе-труба. А Маркс с Энгельсом молодцы, жаль только мало кто их читал.
    Пер Стар # ответил на комментарий Александр Каблов 10 января 2011, 14:45
    Сегодняшнее полицейско-бюрократическое государство создано полковником КГБ Путиным под нестихающие аплодисменты абсолютного большинства "электората" , Вот теперь и хавайте то, что вы одбряли.
    Степан Николаев # ответил на комментарий Александр Каблов 10 января 2011, 19:58
    Здравствуйте. Думал ответить или нет, пишу из вежливости, т.к. вы заметили мой комм. за ваш пацифизм. Да и убить могут с большей вероятностью чем нас. Но в похожих условиях работают руководители многих стран. Вопрос, как они это делают и какие решения принимают. Я не буду перечислять все программные заявления которые популизски, без обоснования делались и не выполнялись. А отношение к закону и мн., мн. другое. Или не очень нужные в сегодняшних экономических условиях спортивные мероприятия, а тем более зимние игры в субтропиках. Говорят только о их стоимости, но не говорят об окупаемости, а значит это деньги из бюджета. И рост бюрократии при них. И беспредельное и не наказуемое воровство. Совершенная "нескромность" во всём, чего не могут позволить главы др. государств. Мне не хватит знаков чтобы просто перечислить всё недостойное. Это ваше право на жалость к "рабам на галёрах". Жалейте их плюя на свою жизнь. Удачи вам на пути в светлое будущее.
    Александр Каблов # ответил на комментарий Степан Николаев 10 января 2011, 21:25
    Зря уж Вы так переживаете. Олипиада-любая-зимняя, летняя-для населения -работа, деньги, для бюрократов-распил бюджета и тоже деньги. В любом случае государство в плюсе. Поэтому и дерутся страны за их проведение у себя. Все так.
    А популизм он везде есть. Вон наши городские депутаты даже ОФИЦИАЛЬНО признались, что занимались во время выборов популизмом. Правда в отставку почему то не подал ни один. Ну да Бог им судья. Сплоченности населения все равно еще нет, чтоб разом выйти на демонстрацию с требованием их разогнать. Поэтому выход пока один-блюдите СВОИ интересы там, где их возможно отстоять. А демократия она всегда и везде есть- хоть КПСС, хоть Хусейн, хоть КИМ ИР СЕН.
    Не позволяйте только другим насиловать и засирать СВОИ мозги.
    владимир vlas # написал комментарий 9 января 2011, 15:02
    В Библии сказано: "Всё что с рынка кушайте с благодарностью..." и не наша вина , что мы - пусть по детски- но верим порядочности продавцов. на них грех. кто врёт-тому суд Божий. Бог и воздаст им.
    Юрий Егоров # написал комментарий 9 января 2011, 15:23
    В России бизнеса НЕТ , есть разворовывание ВСЕГО и уничтожение собственного народа.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Юрий Егоров 9 января 2011, 18:12
    Согласен +
    И что делать?
    Александр Каблов # ответил на комментарий Геннадий Казанков 10 января 2011, 11:29
    1. Тоже воровать, по возможности - легально, открыто, честно. 2. Не попадаться. 3. Не позволять себя на*бывать никому - ни государству, ни проходимцам всякого рода. 4. Жить своими интересами, интересами своей семьи. 5. Делать что-то полезное для себя и окружающих, хорошо, если за это тебе будут платить. 6. На первое время хватит
    Александр Каблов # ответил на комментарий Александр Каблов 10 января 2011, 11:34
    Р.S. п.2 Не попадаться, если приходится воровать тайно.
    robin kruzo # написал комментарий 9 января 2011, 16:34
    Почему, именно, третья беда?
    Я считаю, что первая беда, - это узурпация власти в нашей стране кэгэбистами. Вторая беда, - это наличие в нашей стране совков. Третья беда - национализм и национальная рознь. Четвёртая беда - пофигизм населения страны. И только пятая беда - алчный бизнес
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий robin kruzo 9 января 2011, 18:15
    "Почему, именно, третья беда?"
    Вопрос не в том, какая беда по счёту, а в том, как с ними бороться.
    Есть предложения с первой беды по пятую?
    robin kruzo # ответил на комментарий Геннадий Казанков 9 января 2011, 20:20
    Во-первых, как раз необходимо соблюдать последовательность в борьбе. Не справившись с первой бедой никогда не справишься ни со второй, ни с последней.
    Во-вторых, невозможно со всеми бедами справиться одновременно.
    Исключение я могу сделать лишь, таким образом, переместить четвёртую беду на первое место. Остальной порядок остаётся прежним.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий robin kruzo 9 января 2011, 20:24
    Хорошо +
    С порядком разобрались, а что с самими бедами будем делать?
    robin kruzo # ответил на комментарий Геннадий Казанков 9 января 2011, 20:35
    Избавляться от бед, что же ещё с ними делать? Искать, рецепты, приёмы. Но действовать последовательно.
    Николай Климов # написал комментарий 9 января 2011, 17:18
    Начиная с 90-го года разоблачений всякого рода у нас было - хоть отбавляй. Как потом оказалось, многие из них были либо просто лож, либо заказная лож. Сечас нам опять показывают разоблачения... Ну а какой толк от них, если тех, кто с подобными производителями дерьма чего то сделать может, это не впечатляет. Как тот председатель колхоза с замороженными коровниками в преддверии иностранной делегации "А, нехай клевещут!"
    Имя Фамилия # написал комментарий 9 января 2011, 17:27
    Все передачи этого цикла проходят в такое время, чтобы их видело как можно меньше людей

    Почему так подумали ?

    Наоборот все дома и читают полезные книги ! Культурно отдыхают !!!
    Алевтинв Никифоровская # написала комментарий 9 января 2011, 17:37
    Надо просвящать общество, чтоб были грамотными и не покупали всякую дрянь в аптеках. Пиво, алкоголь, курение,убивает, молодёжь. Правильно говорит видный учёный, врач: идет скрытая война уничтожения молодёжи и очень успешно с согласия, одобрения вышестоящих руководителей, так как им перепедают большие деньги. Что с эти делать?
    vitalis merta # написал комментарий 9 января 2011, 18:54
    У нас в тихом маленьком городке на очередном строящемся магазине появилась надпись : "Убей барыгу !" и никто ее не убирает уже полгода.. Народ, кто только может, ездит за продуктами в Питер, ибо наши барыги все протухшее в Питере сбагривают нам... Бизнес жесток и алчен...
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий vitalis merta 9 января 2011, 19:20
    "Убей барыгу !"
    Отлично +
    Сделайте фото на мобильник и отправьте в рубрику "Мобильный корреспондент"
    С этими же комментариями.
    А в этом сообществе напишите опрос с этим названием и парой фоток с надписью.
    Ответа три, думаю придумаете.
    Удачи вам!
    Вячеслав Иванов # написал комментарий 9 января 2011, 19:34
    Насколько помню, всегда везде пишется что антибиотики не помогают при гриппе.

    Но многие болезни, туберкулез например, неизлечимы народными средствами.

    От многих инфекционных болезней раньше мерли как мухи - за десятилетия прогресс больше чем тысячелетия лечения травками.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 9 января 2011, 19:38
    Но какова именно роль антибиотиков в этом прогрессе?
    Вы знаете исследования на эту тему?
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий Геннадий Казанков 9 января 2011, 19:51
    В статье написано

    "Почему от нас скрывают, что антибиотики вообще не рекомендуются при распространенном гриппе?"

    Этого не то что не скрывается. Наоборот во время эпидемий в СМИ врачи всегда подчеркивают, что антибиотики бесполезны. Я лично ни разу не слышал, чтобы грипп призывали лечить антибиотиками. Рекомендуют принимать что нибудь укрепляющее, парацетамол для уменьшения болезненных ощущений и т.д. Мед и малина тоже вполне помогают.

    Даже мне, не врачу, это совершенно ясно. Грипп - это вирусное заболевание. А антибиотики направлены против одноклеточных живых организмов. Это совсем разное.

    Не понял что за у людей фобия именно антибиотики. Другие лекарства так же не без последствий. Почитайте во вкладыше любого, самого обычного о возможных побочных эффектах.

    Все лекарства опасны. Есть альтернатива - не лечиться и умереть, как делали наши деды.
    Александр Баташев # написал комментарий 9 января 2011, 19:47
    Ключевая фраза -избавляться от сознания лоха-потребителя. Больше ничего не надо, никаких объединений. Никакое объединение не спасет от сознания лоха. Надо быть внимательным при покупке. Надо быть настойчивым в требовании обменять некачественный товар. И ВСЕ. Если никто не будет лохом -покупателем, то ВСЕМ будет невыгодно продавать некачественные товары. Но это глобальное ИЗМЕНЕНИЕ СОЗНАНИЯ. Как только общество сделает первый шаг от ЛОХОВ к ЛЮДЯМ, тогда оно научится и ВЛАСТЬЮ управлять по своему желанию.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Александр Баташев 9 января 2011, 20:02
    Очень хорошо сказано +
    Ладно мы россияне лохи, но как же немцы друг друга и всю Европу отравленными яйцами накормили, а китайское молоко помните, даже даже кого-то застрелили. Может всё несколько сложнее?
    Александр Баташев # ответил на комментарий Геннадий Казанков 9 января 2011, 20:23
    Конечно, против таких форс-мажоров никакие предосторожности не помогут. Диоксины - это глобальная мировая проблема.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Александр Баташев 9 января 2011, 20:28
    "Диоксины - это глобальная мировая проблема."
    А может быть проблема в тех кто на диоксинах пытается бабла накосить?
    Ведь их никто не заставлял отходы биотоплива скармливать курам.
    Теперь похоже и мясо и не только кур начнут изымать из торговых сетей.
    Александр Баташев # ответил на комментарий Геннадий Казанков 9 января 2011, 22:19
    Не все так просто. "Другой случай диоксинового загрязнения пищевых продуктов произошел в Соединенных Штатах Америки в 1997 году. В результате использования при производстве корма для животных испорченного ингредиента (бентонитовой глины, иногда называемой "комовой глиной") в курах, яйцах и сомах был обнаружен диоксин. Расследование загрязнения глины привело к месту добычи бентонита. В связи с тем, что не было обнаружено каких-либо свидетельств о захоронении в этом месте опасных отходов, было выдвинуто предположение о естественном источнике диоксинов, возможно, лесном пожаре в доисторические времена".
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Александр Баташев 10 января 2011, 11:17

    "выдвинуто предположение о естественном источнике диоксинов, возможно, лесном пожаре в доисторические времена"

    Ну что тут удивляться - это нормальная реакция преступников, вероятно скоро появится соответствующая научная теория.
    Вот хороший пример, либерализм стремительно левеет и боясь своей неминуемой кончины, рожает массу абсурдных идей. Одна из последних о бедности и неравенстве: ссылка на gidepark.ru

    Сидр Боклан # написал комментарий 9 января 2011, 22:48
    Главная причина всех бед России – Обналичивание через фирмы однодневки!
    Либеральная демократия принесла в Россию такой инструмент как обналичивание через фирмы однодневки (одногодки).
    Реальной помощи по снижению налогов эта схема предпринимателю не несёт.
    Однако надо подумать – откуда берётся нал для закладки его в банковскую ячейку?
    Все стараются отогнать от себя крамольные мысли о криминальном происхождении этого нала.
    Посмотрите правде в глаза – Господа!
    Ваш нал никто снимать с расчётного счёта не станет.
    Это ДОРОГО, опасно и глупо.
    Нал приходит от бандформирований (ОПГ) от продажи: оружия, наркотиков, проституции и т.п.
    Эмиссар (казначей) ОПГ передаёт нал в юридические конторы (посредникам) – те распределяют его по банковским ячейкам.
    ГОСПОДА – вам мало легальных схем минимизации налогов?
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Сидр Боклан 10 января 2011, 11:09
    "ГОСПОДА – вам мало легальных схем минимизации налогов?"

    Им нужна не минимизация налогов, а легализация о и сбережение награбленного.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий петр гуляев 11 января 2011, 11:19
    "ЕЩЕ ВОПРОСЫ ЕСТЬ???"
    Конечно есть.
    Свяжите каким-то образом смысл своего очень эмоционального утверждения, со смыслом обсуждаемого вопроса?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий петр гуляев 11 января 2011, 11:16
    Люди о очень своеобразны.
    Первые видят обозначенную проблему.
    Вторые номер проблемы.
    Третьи не видят ни того, ни другого.
    Четвёртые видят совершенно иную проблему.
    И все по-своему правы.
    Так о чём будем говорить, об алчном бизнесе, номере проблемы или дорожном эффекте Моисея?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анна Сердобольская # написала комментарий 13 января 2011, 01:45

    Вопрос был "Я не знаю, может ли бизнес быть другим и какие условия для этого должны создать общество и государство, а вы знаете?"
    Тут в ГП была ссылка на ссылка на www.rf-agency.ru
    Не знаю степень достоверности этой убойной статистики, но там, в частности, сказаны очень правдоподобные вещи, как то:
    Доля госрасходов на соц. нужды (в том числе здравоохранение) (2007): Развитые страны - 70,3%, Латинская Ам. - 64,1% и. т. д., Африка - 50,1 %, Россия - 15%.
    Доля госрасходов на содержание гос.аппарата, внутр. безопасность и оборону (2007): Развитые страны - 11,1%, Латинская Ам. - 19,2% и. т. д., Африка - 25,7 %, Россия - 42,2%.
    А тут кто-то говорил, что все отстегивают врачам... Да им государство должно отстегивать, как в развитых странах, или хотя бы Африке. И на вопрос, с каких таких денег - там есть тоже хорошие цифирки:

    Анна Сердобольская # ответила на комментарий Анна Сердобольская 13 января 2011, 01:50
    1,5% населения РФ владеет 50% нац. богатств, при этом в РФ насчитывается 62 миллиардера с совокупным капиталом 297 млрд дол. В России при этом они платят самые низкие в мире налоги (13%) , которые не снились их коллегам во Франции и Швеции (57%), Дании (61%) и Италии (66%).
    Так что все упирается в наш списьфический "блеск и нищету в одном флаконе". Одни тянутся за другими, кто наверху им указывает путь, как могут...
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Анна Сердобольская 13 января 2011, 14:33

    Спасибо за очень интересную ссылку, она стала источником новой статьи:
    Мы выделили для ваших экспериментов одну шестую часть суши. ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ?
    ссылка на gidepark.ru

    Анна Сердобольская # ответила на комментарий Геннадий Казанков 13 января 2011, 16:50
    Ага, прочла. Вот видите, как полезна кооперация: я ссылку заметила, Вы написали статью. Самая большая беда русской действительности - нас всех превратили в скептиков и циников по вопросу кооперации. В домах никто не хочет создавать жил товарищества, никто не хочет лично участвовать в объединении, потому что уверены: кто-то все это использует для своих корыстных целей, и потом благое начинание превратиться в ту порнографию, что мы наблюдаем в ЕР и повсеместно. А ведь вон французы чуть что - выходят в протест, причем по таким "пустякам" - по которым у нас бы никто и не почесался. Вот до чего мы себя не любим и не уважаем, и никому не верим!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 516 записей в блогах и 5634 комментария.
    Зарегистрировалось 197 новых макспаркеров. Теперь нас 5029596.
    X