КТО ВЫ, МИСТЕР ПУТИН?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Валерий Советский перепечатал из www.shturmnovosti.com
    7 оценок, 5868 просмотров Обсудить (309)

    Перед вами предварительный текст сенсационного интервью, которое должно было быть опубликовано в рижской газете «Телеграф» в январе 2012 года. Почему текст предварительный? Потому что он должен был быть сокращён и отредактирован. Однако, окончательный вариант интервью уничтожен по указанию редактора. Публикации не было.
    Но один сотрудник редакции сумел добыть и передать нам рабочий вариант интервью. Поэтому возможны шероховатости стиля, оговорки, повторы. Смысл сказанного от этого не меняется: Голосуйте за Путина, если хотите, чтобы Россия стала придатком США! Итак, перед вами текст интервью:


    Немного об авторе: Игорь Иванович Паринов прослужил в Главном Разведывательном Управлении Генерального штаба Российской армии более тридцати лет. Долгое время работал «под прикрытием». Имеет государственные награды.

    Игорь Иванович любезно согласился ответить на вопросы нашего корреспондента, поставив одно условие: опубликовать его ответы полностью, без искажений и купюр. Что мы и делаем.
    ---Корреспондент: Игорь Иванович, что Вы, как специалист, можете сказать о публикации так называемого «вербовочного обязательства Владимира Путина», в котором он, находясь в длительной командировке в ГДР, якобы, поставил подпись под обещанием работать на западно-германскую разведку?

    ---И.И.: Документ составлен грамотно. Бланк настоящий. Все три подписи (визирование на каждой странице), не вызывают нареканий. Но оригинал не видел, сужу по фотографиям.

    ---Корр: То есть, Вы, как эксперт, подтверждаете тот факт, что В.В. Путин был завербован германской разведкой ещё в советские времена?

    ---И.И.: Не подтверждаю. Вы спросили моё мнение о «публикации документа». Повторяю, что текст составлен грамотно, формуляр настоящий, места расположения подписей правильные. Но я не стоял со свечкой при его подписании, я не эксперт по почерку, я не знаю, откуда эта бумага. Считаю, что это дезинформация и ваша газета, заплатив за неё, попалась на удочку проходимцев.

    ---Корр: Итак, мнение профессионала очевидно: Путин не шпион! Что и требовалось доказать! Спасибо за пояснение.

    ---И.И. : Минуточку. Не выдавайте желаемое за действительность. Документ - фальшивка. Это моё мнение. Но я не сказал, что Путин не шпион. Наоборот, считаю, что Путин давно завербован Западом и стал, по всей видимости, самой большой удачей западных спецслужб за всю их грязную историю. Такого успеха враги России ранее не достигали.

    ---Корр: Вы меня ошарашили. Вы шутите? Путин - шпион ЦРУ? Смешно же. Бывший и будущий президент, ныне премьер-министр, очевидный защитник интересов России, один из самых непримеримых борцов с западным влиянием и идеологией, борец с развалом страны? Признайтесь, что Вы пошутили, Игорь Иванович.

    ---И.И.: Во-первых, Вы уже в третий раз приписываете мне слова, которые я не говорил. Когда я сказал, что Путин работает на ЦРУ? Это уже Ваши журналистские домыслы. Шпионы такого масштаба выводятся за пределы ЦРУ, организации, известной и скомпрометированной, против которой работают все сильные разведки мира. В США (и не только в США) есть много других, более профессиональных и более незаметных служб. Но какой службой Путин завербован, нам не важно. Главное в том, что этот человек работает на США и на весь Запад. Что касается его «решительной борьбы против западного влияния» и «против развала России», то, это видимость «борьбы против». Прикрытие. Научитесь отличать лозунги от реальных поступков. Вы на самом деле считаете, что шпион будет громко признавать, что он вражеский агент? Или всё же шпион будет громче всех аплодировать кличу «Виват Россия!», но исподтишка делать всё, чтобы страну развалить? Как по-вашему?

    ---Корр: Да, конечно, вражеские агенты не будут ругать вслух Россию, а совсем наоборот. Но Путин-то при чём?

    ---И.И.: Давайте разберёмся. Есть разные виды шпионажа. Можно добывать секреты на уровне завода или министерства обороны. Можно добыть важную деталь танка или планы обороны границы. Это важно, не спорю. Но в этих разведсведениях есть существенный недостаток - со временем они устаревают. Новая деталь, добытая шпионом с риском для жизни, никому не нужна через пять лет. Планы обороны устареют через десяток лет. Информация о любовнице посла никому не интересна на следующий день после ухода посла на пенсию. Таким образом, большая часть успехов разведки носит кратковременный характер. Пока понятно?
    Но использовать шпиона такого масштаба, как Владимир Путин, для достижения кратковременных целей - нерационально. Глупо разменивать агента такого уровня на сведения об атомных ракетах и именах российских разведчиков, работающих под прикрытием на западе. Подумайте сами, отвлекитесь от Путина.
    Допустим, Вы завербовали человека, который в будущем стал президентом потенциально враждебной Вам страны (не без вашей помощи стал, конечно). Как Вы будете резидента использовать? Требовать от него списки номенклатуры заводов и расписания военных перевозок? Донесений о пьянках в гентштабе и карты укреплений советской стороны? Или же тихо, незаметно, но тщательно начнёте процесс превращения державы в покорную Вам страну, причём покорную на долгие времена, на всё обозримое будущее, на поколения вперёд? Итак, Ваши действия? ---Корр: Разумеется, второй вариант. Но Путин же как раз противостоит подобному раскладу. Разве не так? Его антиамериканизм уже стал притчей во языцах!

    ---И.И.: Опять двадцать пять. В чём выражается «антиамериканизм» Путина? В его заявлениях про происки американцев? В абсурдных и смешных намёках на то, как российскую космическую программу преследуют неудачи потому, что американцы тайно сбивают российские спутники? В его громогласных клеймениях «нарушения прав человека в США», которые ни в США, ни даже в Финляндии какой-нибудь никто не замечает? В выдумках, как недовольные его правлением люди, оказывается, всем скопом скуплены врагами и не любят Путина только потому, что им за эту «нелюбовь» платят? Неужели не доходит, что все эти заявления делаются с очевидной целью. Цель очевидна - создать страну, полностью зависимую от США, придаток Америки, её вотчину. Да, конечно, «антиамериканизм» является ещё и прикрытием - вор громче всех кричит «держи вора», но прикрытие служит основной цели - цели закабаления России.

    ---Корр: Но как? Как заявления Путина могут служить его, якобы, работе на американцев? И как с Вашими обвинениями согласуются действия Владимира Владимировича - а они, эти действия, далеко не ограничиваются его публично произносимыми лозунгами?!

    ---И.И.: Давайте по порядку. Начнём с заявлений. С любого.
    Например, возьмём одно из самых громких заявлений последнего времени: «Наши космические аппараты падают из-за воздействия на них американцев». Да, это заявление сделал глава Роскосмоса, а не Путин самолично. Но последнему прапорщику понятно, что такими обвинениями не бросаются без согласования на высшем уровне.
    Заявление сделано. Что дальше? Искренне верят в эту чепуху только самые узколобые невежды. Все специалисты, работающие в области космоса, понимают, что это чепуха. Все грамотные экономисты, инженеры, учёные, техники - все видят, что обвинения абсурдны, как бы эти люди не относились к Америке. Что имеем на выходе? Во-первых, раз начальство указало на «внешнего врага», то нет никакой необходимости исправлять что-то у себя. Не надо искать ошибки в организации, не надо перенаправлять финансирование, не надо увольнять лодырей и неумех и заменять их квалифицированными спецами, не надо менять атмосферу интриг и склок в разных НИИ и управлениях. Ничего не надо делать! Ведь во всём виноваты враги. Достаточно усилить меры безопасности, и всё тут же наладится!
    Теперь, после приказа Путина валить все неудачи в космосе на американцев, дело пущено на самотёк. Приспособленцы, обманом проникшие на высшие посты в космонавтике, не будут смещены. Умные головы не получат назначения, выпуск бракованных деталей будет продолжаться. Вся порочная система будет порочно развиваться и дальше.
    Главное даже не в этом. Главное в том, что умные головы, молодёжь, видя, что им «не светит», что хитрые лизоблюды незыблимо стоят на местах, что никому не надо ничего менять, что никто и не думает разбираться в истинных причинах неудач - умные головы принимают решение ехать туда, где их примут, где они нужны, где неудачи не списывают на внешнего врага, а тщательно в них разбираются, чтобы не допустить повторения.
    Результат? Полное подчинение России Америке в Космосе - одном из важнейших направлений прогресса на ближайшую сотню лет! Потому что учёные, инженеры, математики уедут. А тем, кто останется, придётся работать под руководством хитрецов и лизоблюдов, которые видят свою цель только в выискивании врага, то есть, в интригах.
    И всё потому, что агент американской разведки Путин сделал хитрый ход: Громогласно обвинил американцев в каверзах в космосе! За одно это ему Почетная медаль Конгресса США полагается. Дошло?

    ---Корр: - Хороший пример, но, может быть, просто Путин, как заявила Ксения Собчак «человек хороший и честный, просто политик никудышный»?

    ---И.И. : Возьмём ещё пример. Хотите из внутренней политики? В конце концов, я под прикрытием десять лет в политике вращался.
    Переходим к примеру: Вы можете любить оппозицию или презирать её. Но защита прав оппозиции - это не прихоть и не игра в «демократические идеалы».
    Оппозиция - это основа развития страны. Чтобы стало ясно, берём обычную семью. Плохой глава семьи самолично принимает решения, когда и что покупать, когда идти в зоопарк, когда ложиться спать, и какую программу смотреть по телевизору. Хороший глава семьи советуется с супругой, которая попросит выделить деньги на новое пальто, а не на ботинки, которые ещё потерпят, с детьми - которые напомнят, что в город приехал цирк, сегодня лучше сходить в него, а зоопарк не убежит, переключит на детскую передачу по просьбе детей, если хочет, чтобы дети выросли нормальными. При дурном правлении члены семьи послушно аплодируют бюджету, предложенному отцом, не терпящим оппозицию. В хорошей семье все имеют право на критику расходов, на собственные расчеты и указания главе семейства на недочёты в его планах. В плохой семье глава семьи на каждую критику огрызается - «это тебя соседи надоумили меня ругать». В хорошей семье глава семьи прислушивается к мнению. Составляет бюджет и задумывается - а как жена прореагирует, какие будут у неё возражения и как я на них отвечу...
    Такой процесс называется оппозицей. Надо быть полным идиотом, чтобы не понимать роль оппозиции в обществе. Оппозицию не разгонять надо, а спорить с ней. Неважно, нравится она тебе или нет. Неважно, глупа она или нет. Неважно, с кем оппозиционер спит и где отдыхает.
    Хороший правитель строит свои планы так, чтобы заранее быть готовым ответить оппозиции на аргументы, то есть, хороший правитель всё просчитывает, планирует, осуществляет, не забывая, что каждый его шаг под контролем оппозиции. Оппозиция - это контроль за коррупцией и ненужными расходами. Только оппозиция будет рьяно искать любую соломинку, любую занозу в финансовых операциях власти. Такой контроль означает уменьшение воровства и гораздо лучшее расходование средств государством. Такой контроль обеспечивает развитие страны! Поэтому любая нормальная страна никогда не притесняет оппозицию. И речи быть не может об отказе на право митинга в связи с ремонтом мостовой. Наоборот - чем сильнее оппозиция, чем мощнее её контроль над поступками власти, тем сильнее государство. И угроза прихода оппозиции к власти - самый важный мотив для принятия правильных решений. Когда оппозиция становится властью, роль оппозиции переходит к бывшей власти. И теперь контроль осуществляет новая оппозиция - она же, бывшая власть. Поэтому в нормальных странах и живут люди нормально!
    Я сказал выше, что надо быть идиотом, чтобы этого не понимать?
    Идиотом Путина не считаю. Но четкое и целенаправленное подавление оппозиции, препятствие её деятельности в России только идиоты не замечают. Кто-то радуется, что митинг не разрешили из-за "ремонта тротуара" и что неприятного оппозиционера не зарегистроровали кандидатом в депутаты. Кто-то считает, что так им и надо, этим оппозиционерам. Но сам факт давления на оппозицию никто даже оспаривать не берётся. Но ведь Путин - не клинический идиот. Он глава государства. И политика давления на оппозицию объяснется только одной причиной, а именно: желанием задержать развитие страны. А чем иначе? Ну, придумайте другую причину, почему глава страны не даёт стране развиваться, уничтожая реальную оппозицию. Я же другой причины не вижу - любая версия легко разбивается. Кроме версии действий Путина по указке извне!
    Кстати, ни одна диктатура, никогда, не удерживалась дольше кончины диктатора. После его смерти любую страну лихорадило, та пыталась перестроиться в рамках установленной им системы, но, в конце концов, надрывалась и разваливалась. Иначе и быть не может в государственной системе без серьезной и полностью свободной оппозиции.
    Путин этого не понимает? Если не понимает, значит, и впрямь идиот. Но если понимает, и всё-таки так себя ведёт, гнобя оппозицию, обвиняя её в продажности, в работе на внешнего врага, в выполнении приказов из-за рубежа, то почему он так поступает?
    Ответ единственный: не давать стране развиваться, уничтожать контроль со стороны оппозиции над властью, может только матёрый враг! Скажем прямо: резидент вражеской разведки, проникший к руководству державой.

    ---Корр: А борьба с коррупцией?

    ---И.И.: Вам самому не смешно? Путин не видит, что его политика, направленная на выискивание в оппозиции «агентов влияния» приводит к росту коррупции в стране, из-за того, что воровство некому сдерживать? Не смешите. Всё он видит. Но контролировать коррупцию не разрешает. Вот вам и ответ.

    ---Корр: Однако, Путина любят и ценят простые люди. Ценят как раз за его меткие фразы, за полные патриотизма речи, за его прямоту и близость к народу...

    ---ИИ: Я устал уже повторять, что надо судить о человеке не по словам, а по делам. Патриотические речи? Да, их полно. Народу нравятся. А сколько сотен миллиардов рублей российского государства хранится в банке США? Ах, да, это «стабилизационный резервный фонд». Только почему это держит Россия этот фонд в США, а не в Финляндии. Держит в той стране, которую Путин постоянно чуть ли не напрямую обвиняет во всех бедах России.
    Путин кричит, что нельзя давать американцам развивать свои компании в России, так? Но между тем, в США российские компании занимают уже значительный сегмент рынка, и их доля всё растёт. В штате Нью-Йорк уже половина автозаправок принадлежит российскому Лукойлу. Оказывается, правительство США не патриотично!
    Что ж получается? В американском правительстве идиоты? Или же они там прекрасно понимают, что лучше покупать чужую нефть, а свою придерживать? И что лучше пусть иностранцы развивают структуры в США, на иностранные же деньги, вкладывая их в экономику Америки, а не наоборот. Американцы всячески пригшлают русские компании к себе. А «патриот» Путин всеми путями препятствует входу американских денег в Россию. Кричит, что допуск американцев в Россию - непатриотичен и поливает их грязью, что приводит к нежеланию ездить в Россию. А Россия одновременно миллиарды долларов вкладывает в американскую экономику, чему американцы только рады. Почему рады? Потому что это им выгодно! Так что сами подумайте, где в криках об «угрозе американского капитала» патриотизм, а где чёткая политика на недопущение развития экономики России за счет иностранных, а не собственных денег.

    ---Корр: Позвольте, но ведь иностранный капитал привлекается в Россию. По крайней мере, хотят привлекать.

    ---И.И.: Вопрос понятен, отвечаю: Криков полно про «привлечение иностранного капитала». Только все вопли уходят в песок - и благодаря одновременным воплям «не дадим иностранцам владеть предприятиями в России», и благодаря тому, что во главе всех проектов, связанных с иностранными инвестициями ставят воров и взяточников. А когда тех хватают за руку, то Путин даже оправдываться не пытается. Просто переводит стрелки. Например, некто Иванов заявил, что глава проекта Сколково вор и предъявил соответствующие доказательства. А Путинская клика в ответ заявляет, что Иванов водкой торгует, отдыхает в Мексике на деньги госдепа, сам целится на место президента и считает всех баранами! Заметьте, ни одного контраргумента по поводу доказательств, приведенных Ивановым, не выдвигается. В ответ на обвинения со стороны Иванова Путин и его шпионская сеть начинают травлю обвинителя. Но на сами разоблачения не реагируют. А между тем глава Сколково - известный ворюга и мошенник, продолжает разваливать важные проекты.

    ---Корр: Вы имеете в виду Алексея Навального, называя некоего Иванова?

    ---ИИ: Какая разница, кого я имею в виду? Повторяю для непонятливых: в ответ на каждое обвинение в коррупции в адрес шпионов и вредителей, стоящих у управления страной, эти шпионы и вредители в ответ начинают поливать грязью тех, кто их обвиняет, уводя в сторону тему о необходимости расследования коррупции. Мне совершенно не важно, Навальный, Ройзман, Немцов, Мальгин, Рынска, Акунин, Яшин или кто там ещё, выдвигает обвинения. Мне кто-то из них, а может, и все они, несимпатичны. И действовать каждый из них может из собственных побуждений. Это мне неинтересно. В нормальной стране я бы ни за кого из них голосовать не стал. Но в стране, где у власти шпион, меня заботит одно: эти люди выдвигают конкретные обвинения. Они аргументированно и чётко показывают, что у власти укоренелись воры, преступники, мошенники, расхитители. Обличители подтверждают обвинения цифрами и документами.
    А власть в ответ что делает? А власть в ответ делает вид, что никаких обвинений нет, а все обличители действуют по указке госдепа. И рассказывает, как её враги водкой торгуют.
    Да поймите же, по указке извне действуют не те, кто разоблачает коррупцию, а те, кто стоя у власти, не мешают воровству и коррупции. Те, кто разбирательство по существу подменяют рассказами о том, где и как проводят обличители праздник нового года.
    ---Корр: Но неужели Вы не согласны с тем, что Путин сумел спасти страну от закабаления американцами?

    ---ИИ: Надо быть невеждой, чтобы верить в то, что США стремились военным путем оккупировать Россию или развалить её, а Путин этого не допустил. Во-первых, кому нужна оккупация, даже если бы она была возможна? В кратковременной перспективе американцам нужно одно - российский рынок! Стабильный российский рынок, где они могут закупать сырьё и куда они могут толкать товары. А стабильность рынка обеспечивается не войной и не распадом страны. Свою цель американцы достигли! Впервые в истории! Благодаря Путину! Сегодня Россия покупает у американцев всё и живёт только на американских товарах! Нет? Не так? Что за глупости я говорю? Да посмотрите вы на свои мобильные телефоны, на автомашины, на марки телевизоров, на технологии укладки брусчатки, на авиапарк, на репертуар кинотеатров, на марки одежды, на компьютеры и принтеры, на станки по укладке электрокабелей, на военные корабли, на системы добычи той же нефти, на кофемолки, на кухонные комбайны, на краны, на упаковку из-под сока, на тарелки и вилки. Потрогайте новые лифты, зайдите в новый универсам, оглянитесь по сторонам. О чём спор-то?
    Всё, что вас сегодня окружает, или напрямую куплено в Америке или (как, к примеру, в случае автомобилей) детали и технологические решений проданы американцами в Западную Европу и в Азию. Вы не смотрите, что ваш ноутбук выпущен в Таиланде. Разработан-то он в США, таиландским заводом владеет Америка и именно Америка получает львиную долю прибыли от продажи этого «азиатского компьютера» в Россию. Такое положение было 30 лет назад? Не было! 20 лет назад? Не было! 10 лет назад?
    И то не было, хотя уже закабаление начиналось - с момента прихода Путина к власти! (Я Ельцина не защищаю, но при нём Россия просто ещё не представляла такой интерес для американцев, точнее, они только готовили план засылки своих козырных агентов на главные посты в нашей стране).
    ---Корр: А кто ещё, кроме Путина, по-вашему, завербован иностранной разведкой?

    ---ИИ: У меня нет доступа к материалам по этим лицам. Почти наверняка, главное руководство ФСБ - не зря руководитель этой службы постоянно намекает на «врагов американцев», одновременно не препятствуя их проникновению в страну. Или Вы верите байкам о том, что более десятка российских разведчиков провалил один предатель? Курам на смех. Доморощенные террористы знают, что в ячейке никто не должен знать более двух партнёров, чтобы избежать провала, а тут десяток важнейших разведчиков провалил один человек. Но ведь руководство ФСБ не пострадало. Сдаётся мне, руководителя этой организации завербовали во время долговременного проживания в США - подловив на чём-то. Теперь выполняет волю заокеанских хозяев. Он-то не может не понимать, что Россия полностью подчинена интересам США, что громогласные заявления её лидеров, лишь отмазки, и что всё это ещё цветочки - ягодки Путин только выращивает. Кстати, ведь как изящно сделали! Премию от Госдепа, наверно получили за Анну Чапман - наградили дуру орденом и назначили одной из руководительниц Единой России - милая такая шутка, чтобы показать, что русский народ дурной, всё схавает. Народ-то не дурной, над Чапман он всё же брезгливо смеётся, но мозги народу всё же засирать удаётся. И то, какие средства пущены в ход! Ладно, это всё отступления от темы. А вот почему руководство ФСБ участвует в травли оппозиции, не давая осуществлять контроль за коррупцией, вместо ловли шпионов, об этом сами подумайте.
    Ещё вопросы есть?

    ---Корр: Как-то непривычно. И возразить всерьез не получается, и поверить не могу в то, что патриотические речи Путина - просто прикрытие его шпионажа.

    ---И.И.: Я уже сказал, что «патриотическая риторика» из уст Путина и его приближенных направлена только на одно - на «перевод стрелок». - В катастрофах виноват внешний враг? - Значит не надо гнать с постов начальников-идиотов. - Действия оппозиции проплачены госдепом? - Значит, не надо размышлять о причинах создавшегося в стране положения, не надо повышать жизнеспособность страны, не надо давить коррупцию высших чиновников. Оппозиция - агенты запада? - Значит всё отлично в стране, продолжаем жить, закупая западные товары и отдавая взамен невосстановимые ресурсы.

    ---Корр: Но тезис «Путин просто неумный политик» как бы объясняет всё проще, чем тезис «Путин - шпион»

    ---И.И.: Ну, если он просто неумный политик, то чего вы за него голосуете? Но Путин не негодный политик. Путин - умён! Путин - очень умён! И очень "годный политик". Только вот на кого работает?
    Если Путин просто никуда не годный политик, тогда почему так целенаправленно Россия медленно, но верно становится вотчиной США? Медленно - да! Но быстро народ надолго не околпачить. Народ можно быстро обдурить на месяц, на год, на два. Но чтобы будущие поколения жили под пятой США, необходима трудоёмкая, кропотливая, терпеливая работа по одурманиванию народа. А как вы его одурманите, если не «патриотическими речами»?
    Люди в России склонны верить призывам сверху. Завербованный агент США Путин сказал, что оппозиция действует по указке запада, рабочие тут же предложили её танками разогнать. Путин рад, США рады - потому что без сильной оппозиции, находящей изьяны во власти, правильный путь развития найти невозможно. Рабочие же уверены, что поступили патриотически, остановив заразу. В чём их вина? Матерый шпион потому и матерый, что умеет дымовую завесу расстилать. И не таких рабочих шпионы дурили.

    ---Корр: А есть ли ещё шпионы в руководстве? Сурков, Якименко, Грызлов? И

    ---.И.: Изволите шутить? Якименко? Да какой он шпион, просто клоун и прощелыга. Сурков? - Не знаю, думаю, что нет. Этот тип, конечно, догадывается об истинной роли Путина, даже наверняка почти понимает её, но человек обожает власть и деньги, обожает, когда ему ботинки лижут, поэтому так себя и ведёт. Грызлов дрожит за свой пост, больше ему ничего не нужно. А уж почему Путин делает ставку на таких, как Якименко, Сурков, как нынешний министр обороны, получивший свой пост за удачную поставку мебельных гарнитуров жёнам начальства (он же заведовал мебельной фирмой до назначения на пост министра), почему Путин делает ставку на таких пресс-секретарей, как Песков, на таких обозревателей, как Соловьёв и на ораву подхалимов, сами сообразите.
    Шпион ведь не только шпионскую сеть создаёт. Шпион умело плетёт невод из верных ему хитрованов, которые ради доллара мать родную удавят, не то, что его политику защищать станут.
    Неужели те чиновники, которые запрещают шествия под предлогом «ремонта и строительства» тоже шпионы? Нет, конечно. Да, конечно, работают они на США, запрещая контролировать власть, это-то понятно. Но поступают они так просто по недомыслию, боясь потерять место, упустить карьерный шанс, выгодную загранпоездку. А вот кто в стране такую систему успешно вот уже десять лет вводит - это другой вопрос. Даже предвыборные кампании в России, и то по американским технологиям проводят, с приглашением за большие деньги американских спецов, а туда же - «мы патриоты, мы против Америки»

    ---Корр: Не по себе становится. Ведь люди верят ему. Неужели глупы все?

    ---И.И.: Простые люди - барабанщики-нашисты или те же рабочие, предлагающие танками оппозицию задавить, или журналисты НТВ, упорно вбивающие в массы идею вреда оппозиции, или интернет-комментаторы с пеной у рта защищающие "антиамериканца Путина", они-то в чём виноваты? В том, что купились на сладкие речи шпионской братии? Так я уже сказал - и не таких людей шпионы околпачивали, не таких людей резиденты вражеских разведок обманом вовлекали в сети и пользовались их искренним заблуждением. Вы лучше вот о чём подумайте - страна живёт на американские поставки и обеспечивает американцам миллиардные прибыли, это так. Но это полбеды. Главная беда не в этом, хотя это тоже беда. А в чём главная беда? Главная беда в том, что Россия думать научилась по-американски!
    Любую область возьмите - от слова «негр» до финансовых терминов. В русском языке слово «негр» никогда отрицательной окраски не имело. А в английском имело! Там его запретили по праву. Но ведь в России тоже уже стремятся не употреблять. Да, сопротивляются многие, но на телевидении, в газетах, уже нет этого слова. Почему нет? Потому что американцы его не употребляют. Испанцы употребляют - но мы на них не равняемся, мы под американцев подстраиваемся.
    В компьютерных играх все дети теперь только американскими терминами и щеголяют. В кино - только «ремейки» и «кастинги». Мелочи? Нет не мелочи - это насаждение духа Америки! И кто ж это у нас этот дух решительно насаждает вот уже лет десять? Да ваш «негодный политик» и насаждает. "Антиамериканист", понимешь. Ну-ну.

    ---Корр: Но ведь США поддерживают российскую оппозицию и ругают Путина за преследования?

    ---И.И.: Прекратить галиматью повторять! Посол США пригласил лидеров оппозиции в гости, он тоже идиот? Он не соображает, ему советники не подсказали, что российское общество такие приглашения не понимает, что большего удара по оппозиции со стороны США и представить невозможно. Да, я согласен, что все послы мира всегда встречаются с лидерами легальной оппозиции - работа у них такая, узнавать страну со всех сторон. Но только в России сегодня такие встречи американского посла вызывают падение престижа оппозиции. После этого Вы мне про «поддержку оппозиции со стороны США» заявляете? Курам на смех.

    ---Корр: Но зачем, зачем так рьяно насаждать антиамериканизм? Ведь куда не глянь, всюду в России Америку ругают!

    ---И.И.: Мальчишка Вы. Во-первых, такая ругань вызывает чувство зависти: раз так много об Америке говорят и так упорно её ругают, значит неспроста, значит что-то там есть такое привлекательное, чего нам не хватает. Путинская клика на телевидении и в печати эту политику проводит умело. Так же умело, как унижает Россию поисками амфор, заездами на комбайнах, игрой в бадминтон на публику и целованием мальчиков в животы. Раз так себя ведёт лидер страны, то чего страна достойна?
    Но не будем отвлекаться. Ведь что получается. Помните пословицу: «Как хошь называй. Только в печку не ставь». В детстве помните - чем больше запрещали нам играть с мальчиком, потому что он хулиган, тем больше нам с этим парнем было интересней. И ведь зачастую искренне мы считали его хулиганом. Мы верили, что он плохой, раз нас так научили, а всё ж тянуло к нему. А сейчас, через 30 лет, вообще жаль, что не познакомились ближе, не дружили.
    Так и здесь... Через 30 лет вся Россия будет так же яростно аплодировать американцам, как сегодня ругает. Потому что их «в детстве» насильно приучали американцев ругать... Как курить запрещали - помните? И как все стремились курить, потому что курение все ругают. Вам эти примеры ничего не напоминают? Вы американские фильмы смотрите? Нет? Ну, во-первых, большинство смотрит, а 100% населения никто охватывать и не собирался. Во-вторых, фильмы не смотрите, но зубной пастой Колгейт чистите? В-третьих, да хоть русские фильмы смотрите - и кинокамеры, и монтажные студии, и плёнка, и кинопроекторы - всё за рубежом закупается. Чтобы страна полностью от других стран зависела, от США и от НАТО.
    То есть, пока нас учат, что американцы плохие, мы не замечаем, как перед ними открываются все двери.
    Неужели непонятно, зачем фальшивый антиамериканизм насаждается. Опять дымовая завеса.
    Уверяю Вас, от того, что 90% россиян кричат на всех углах, какая Америка плохая и какие американцы дурные, им, американцам, хуже не живётся.
    А вот то, что у тех же россиян в кармане телефоны с американской технологией, в холодильнике продукт фольгой накрыт, сделанной по американской технологии, в телевизоре американские детали, трусы делаются по швейным программам, проданным Америкой России - вот это и есть единственное важное.
    И хорошо, что вы ненавидите Америку - так вам легче не замечать, что Путин вас давно уже под Америку положил. Вы только посмотрите - включите телевизор. И посчитайте, сколько раз за день по каждому каналу в России звучит слово «Америка». И подумайте, а сколько раз слово «Россия» звучит на американском телевидении? Один раз в месяц на шоу местного значения? Или ещё реже. А в России - каждый час «америка, америка». И какая разница, хвалят в России Америку и американцев или ругают их. Главное - говорят о ней.
    А тут уже психология проста, как пень - когда много хвалят, человеку тошно становится. Не любят люди, когда им внушают открыто, что кто-то там хороший. С этим спорить не будете же? Чем больше вас заставляют что-то любить, тем меньше вас тянет к насильно внедряемому «предмету любви». И наоборот - чем больше ругают, тем больше в подсознании накапливается интерес, любопытство и неосознанный протест против ругани.
    Я уж не говорю о том, что согласно законам психологии, то, во что человек верит в 15-20 лет, он резко отторгает в 40-50. Меняются понятия с возрастом. А ведь сегодня молодежь учат не любить Америку, а значит внушают любовь к ней через 20-30 лет.
    И для достижения поставленной цели нет лучшего хода, чем каждый день травить по телевизору, в газетах, по радио, в книгах, что Америка плохая. Хватай любой эпизод - хоть поезд с рельс сошел, хоть пленному террористу в рожу дали. И пиши об этом. Чем больше грязи кидают в сторону Америки по самым незначительным поводам, тем лучше. Через 20 лет шпионы своего добьются - весь народ русский будет с благоговением взирать на США. Благодаря чему? Правильно, благодаря мудрой политике «антиамериканца Путина» - на самом деле завербованного ими козыря, действующего в их благо и на долгосрочную перспективу!

    ---Корр: И что, по-вашему, делать надо?

    ---И.И.: Нравится Путин? Иди и голосуй за него. Но помни, что голосуя за Путина, ты голосуешь за США! Потому что Путин - шпион. Если не шпион, то ведёт себя, как шпион. И спорить с этим невозможно. Надеюсь, этим интервью Ваша газета откроет глаза хотя бы сотне самых умных читателей.

    ---Корр: Спасибо за интервью. Да уж, заставили Вы меня задуматься.

    ---И.И.: Я старый, мне на пенсию скоро. Но я всю жизнь боролся за интересы России. В отличие от врага России и американского агента В.В. Путина. И не собираюсь борьбу прекращать. И я верю, что настанет день, когда российские органы выведут этого изменника на чистую воду, когда судьбу его решит военный трибунал!

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 309 комментариев , вы можете свернуть их
    Валерий Советский # написал комментарий 29 февраля 2012, 16:47
    Я выложил эту статью потому, что и сам придерживаюсь такого же мнения. Только "чудом" или этой стаьей можно объяснить невероятный взлет рядового сотрудника КГБ без всяких выдающихся способностей к вершинам политической власти.
    Владимир Огонёк # ответил на комментарий Валерий Советский 29 февраля 2012, 17:20
    Мдаа - невероятный взлёт.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Валерий Советский 3 марта 2012, 00:17
    Это никакой не разведчик! Человек явно недалёкого ума и с отсутствием аналитического мышления... Хрень это, а не статья. И, ради Бога, здесь не кИдайтесь на меня, что я, дескать, Путина защищаю - у меня к нему и... свой счёт имеется, я просто не люблю когда меня за дурака держат!
    Валерий Советский # ответил на комментарий Андрей Иванов 3 марта 2012, 14:41
    Я и не утверждаю,что все в статье истинная правда. Просто объясните мне, пожалуйста, элементарную вещь - каким "божественным чудом" можно объяснить невероятный взлет рядового, "серенького" сотрудника КГБ без всяких выдающихся способностей к вершинам политической власти?
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Валерий Советский 4 марта 2012, 01:50
    В эпоху перемен и не такое бывает! Кстати, способности у него гораздо выше средних, вы уж здесь не... костерите человека по-напрасну - для того, чтобы удержать такую огромную страну от развала, надо обладать талантами го-о-ораздо большими, чем у Керенского!
    Валерий Советский # ответил на комментарий Андрей Иванов 4 марта 2012, 16:04
    Просто он слушается своих умных хозяев, которым до поры до времени не нужна смута в своей "жирной" колонии.
    Александр Безрядин # ответил на комментарий Андрей Иванов 5 марта 2012, 16:10
    Две овцы. Говорят, что хозяин получит с нас приплод и шерсть, а потом забьёт, шкуру сдерёт и мясо съест. Над твоими конспиралогическими теориями вся отара смеётся.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Александр Безрядин 5 марта 2012, 16:20
    Так и расскажите кто же хозяин у Путина?
    Алла Гвоздовская # ответила на комментарий Валерий Советский 10 ноября 2013, 15:03
    ВЕРНО ВСЁ ! РАЗУМНЫЙ ВЫ ЧЕЛОВЕК ! НО НАРОД ТУП И НЕ ВЕРИТ НИ ВО ЧТО, КАК ФОМА ! А, КОГДА ПЕТУХ СИЛЬНО КЛЮНЕТ ЗАДНИЦУ, БУДЕТ УЖЕ ПОЗДНО !
    Валерий Советский # ответил на комментарий Алла Гвоздовская 10 ноября 2013, 16:32
    Народ наш не лучше и не хуже того, что жил в начале 20 века. Так что я оптимист - когда "петух клюнет", всему миру мало не покажется. :))
    Виктор Рудько # ответил на комментарий Валерий Советский 14 марта 2012, 10:21
    Владимир Владимирович с 1990 года работал помощником ректора ЛГУ. Затем с 1991 года в мэрии Санкт-Петербурга, будучи председателем Комитета по внешним связям. Через полгода Владимир Путин был переведен в должности подполковника в действующий резерв КГБ. Позже стал заместителем председателя правительства в Санкт-Петербурге. Многие члены будущего правительства России в то время работали в мэрии вместе с Путиным: Медведев, Зубков, Сечин.
    Добившись немалых достижений для Санкт-Петербурга, Владимир Владимирович с 1996 года начал работать в Москве заместителем управляющего делами президента. За короткий срок стал считаться одной из влиятельнейших политических фигур в Кремле. Затем был назначен заместителем руководителя Администрации президента, а с 1998 года директором ФСБ России. Чуть позже одновременно с этой должностью совмещал работу секретарем Совета безопасности.
    Владимир Путин защитил кандидатскую диссертацию экономическо-стратегической направленности в государственном горном институте Санкт-Петербурга. В августе 1999 года Владимир Владимирович был назначен исполняющим обязанности председателя правительства.
    Виктор Рудько # ответил на комментарий Виктор Рудько 14 марта 2012, 10:23
    И еще: Официально председателем правительства Путин был назначен неделей позже. Став преемником Ельцина, после выдвинутых обвинений против действующего президента и ухода Ельцина, Путин 31 декабря 1999 года стал исполняющим обязанности президента. А после мартовских выборов Владимир Путин занял должность президента.
    Результатом внутренней политики за время его правления стало упрочение государственной системы, уравновешивание общественно-политической обстановки в стране. Президент Путин многого добился успешной социально-экономической политикой. Стабильный рост ВВП, накопление большого объема золотовалютных резервов, рост внутреннего спроса, рост индекса развития человеческого потенциала – вот лишь некоторые достижения восьмилетней политики Владимира Путина. За время управления страной Путиным до 2008 года произошел значительный рост иностранных инвестиций, увеличение объемов выращиваемых сельскохозяйственных культур, продуктов животноводства.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Виктор Рудько 14 марта 2012, 16:52
    Наверно, мы с Вами живем в РАЗНЫХ странах. В "Нашей Раше" наблюдается сокращение населения в результате реального обнищания, разрушение промпотенциала, оборонки, рост цен - все признаки сознательного ГЕНОЦИДА коренного населения.
    Виктор Рудько # ответил на комментарий Валерий Советский 14 марта 2012, 17:18
    Вот статистика по населению России в 2007-2011 годах, которую приводит Форбс:

    2007 г.: 142,220,000
    2008 г.: 142,008,838
    2009 г.: 141,903,979
    2010 г.: 141,914,509
    2011 г.: 141,860,000
    (цифры за 2007-2010 гг. – по данным Росстата, 2011 – прогноз, основанный на их же данных)

    Население России сегодня – это примерно 99,7% от того, что было в 2007 году. Такую демографическую траекторию конечно нельзя назвать блестящей, но сокращение в 0,3% за четыре года явно не может считаться «быстрым» и, конечно, оно не является результатом обнищания населения. Из моих родных, друзей и знакомых, а их у меня достаточно много, мне 76 лет, никто не умер от нищеты. Да семьи стали с одним-двумя детьми, но это наблюдается и в Европе. Вопрос оборонки спорный, но я прослужил в советской армии 38 лет и кое в чем разбираюсь, в основном я согласен с проводимой в армии реформой, ясно, лес рубят, щепки летят, есть на мой взгляд ошибки, может быть я по другому бы реформировал, но у власти Сердюков.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Виктор Рудько 14 марта 2012, 17:42
    Понятно. Мой друг тоже бывший военный, подводник, доволен сегодняшней жизнью - пенсия около 23 тысяч плюс льготы. У моей жены - 5900. Стаж у нее больше. У обоих - вредное производство. Так что путин вас, военных, просто КУПИЛ.
    Михаил Волошин # ответил на комментарий Валерий Советский 5 апреля 2012, 09:01
    Не всех!
    (я тоже военный пенсионер и что?)
    И вашего оппонента он не покупал... Просто этот человек сформирован Уставом внутренней службы и часами, проводимыми в ленинской комнате....
    Валерий Советский # ответил на комментарий Михаил Волошин 5 апреля 2012, 15:58
    Гитлер тоже был "сформирован Уставом внутренней службы". По Вашему это их оправдывает?
    NE PODAROC NL # ответила на комментарий Валерий Советский 9 апреля 2012, 09:33
    причём со всеми потрошками ))
    алексей снегирь # ответил на комментарий Виктор Рудько 31 марта 2012, 19:09
    по населению часто попадается цифра в 83 милиона вместе со всеми чуреками.Не знаю правда или нет
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Виктор Рудько 31 июля 2013, 23:00
    Ну и что ты теперь скажешь? Почему этот реформатор и его гарем не в Лефортово, если Путин весь такой правильный, ведь в любом государстве , правительство и президент давно бы уже сидели на нарах за такие дела. Путин-преступник и под крики "держи вора!", грабит и уничтожает страну! И если хоть немного в чем то разбираешься, должен понять что, уничтожение экономики вошло в заключительный этап- уничтожение РАН -интеллектуальный потенциал страны и образование- воспроизводство интеллекта. Если служил в армии то должен видет очевидную вещь - авиастроение уничтожено. В СССР конвейерным способом выпускали в год 1400 самолетов гражданских и военных.. Что бы убедиться в уничтожении гражданского достаточно зайти на любой аэродром.Что касается военного, модернизируются ( продлевается ресурс) старые советские, новые опять же, разработанные в СССР 30 лет назад, для пиара собираются вручную, закладываются 8 самолетов , собирают 3 , летает один.Я связан как с заводами по производству военых самолетов СУ-34 так и вертолетов. Там ситуация аналогичная.Так что если есть мозги, то фактов для объективного анализа более чем достаточно. А повторять путинских пиар технологов, ума не
    Алла Гвоздовская # ответила на комментарий Виктор Рудько 10 ноября 2013, 15:07
    Видимо, Вы и Ваши близкие из чиновников, отчего и не знаете, не видите нищету народу и все беды с этим связанные !!!
    Николай Цывашев # ответил на комментарий Валерий Советский 20 мая 2014, 08:54
    Чтобы в РФ ни делалось,не происходило результат один - рост цен. Что нибудь ещё надо говорить? Жизнь народа становится лучше ни от роста цен и зарплат,а от СНИЖЕНИЯ цен.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Николай Цывашев 20 мая 2014, 17:14
    Этим нынешний антинародный режим и отличается от Советской власти...
    NE PODAROC NL # ответила на комментарий Виктор Рудько 9 апреля 2012, 09:32
    ну вот.. что и следовало доказать!
    ещё один зомби-последователь-гамбит фюрера ))
    Алла Гвоздовская # ответила на комментарий NE PODAROC NL 10 ноября 2013, 15:08
    Далеко Фюреру до него !
    Виктор Рудько # ответил на комментарий irina Bolotnaja 27 февраля 2013, 08:59
    А вот Вы подумайте, как можно за 20 лет с 1991 года так все разрушить, как показано в видеоролике, а где же местная власть, разве только президент ответственен за все в каждом городе или деревне. Куда же подевались коммунисты и комсомольцы, верные ленинцы, с моральным кодексом строителя коммунизма? Ну это все высокие материи, а сами то Вы как живете?
    irina Bolotnaja # ответила на комментарий Виктор Рудько 27 февраля 2013, 14:46
    Живу в доме который был построен еще в 1937 году и НИРАЗУ капитально не ремонтировался,текущий ремонт (покраска подъездов за наш счет) был в 2007 году и это все что делает организация которая заключила (якобы) договор на обслуживание дома. В это обслуживание входит - подключить дом осенью к отоплению,весной отключить от отопления,раз в неделю и только летом,подмести так называемый двор,а "двор" это около подъездов.с наступлением дождей и зимы наш "двор" никаким образом не убирается,сосульки сбиваются тогда когда почти достигают первого этажа (дом 2-х этажный) и плачу за эти вот услуги каждый месяц 390 рублей.
    Без воды не могу прожить и плачу по счетчику только 50 рублей,а не получая никаких услуг заставляют платить почти 400 рублей.Как вы думаете когда наш дом окончательно разрушится после вот такого "обслуживания" нашим ЖКХ? Кто виноват что те деньги которые отпускаются на ремонт жилого фонда до жилого фонда не доходят в целости и сохранности? Я в инете нашла инфу на выделенные денежные средства на капитальный ремонт из фонда реформирования ЖКХ в нашем городке,и прошла с этим списком по тем домам которые значились в этом списке вместе с той суммой,
    irina Bolotnaja # ответила на комментарий irina Bolotnaja 27 февраля 2013, 14:54
    ПРОДОЛЖЕНИЕ:
    котрую якобы потратили на капремонт,так вот жители смеялись над этой суммой,а на следующий год этот же дом уже опять ремонтировали (2011год), в 2012 году опять дом штукатурили,и сейчас стоит ободранный,а сумма выделенная на кап ремонт была около 4млн,дом на 3 подъезда и 2-х этажный.
    Так кто виноват в этом,что на местах деньги разворовывают?
    Почему не допускаются к управлению люди,которые быть может и наведут порядок,но Путин кроме своих стрельцов никого не допускает до управления (как при коммунистах),только едросовцы могут у нас "управлять",а уж как управляют ,думаю,Путина не интересует.Его нынешнее "возмущение" работой ЖКХ просто страх потерять власть,видно глядя на события в Болгарии.
    А развалить здание очень легко и 20 лет не нужно,просто надо перестать финансировать ремонт зданий соцбыта и жилого фонда и все переложить на плечи тех кто хочет иметь жилье и объекты соцкультуры,этот метод намного выгоднее для вертикали,что и происходит с капремонтом благодаря постановлению №354,которое подписал сам же Путин.
    Виктор Рудько # ответил на комментарий irina Bolotnaja 27 февраля 2013, 18:19
    Виноват ли Путин или нет? Мое мнение, дело не в Путине и не в Единой России, сейчас ни один мало или много известный лидер и его партия не сможет навести порядок в стране, после 70 летнего безбожного и безграмотного правления коммунистов, после безуспешного строительства социализма, после того как была уничтожена российская интеллигенция, разрушены церкви, уничтожены священники. К примеру, жилой фонд страны доведен был до ручки коммунистами: профилактический ремонт не проводился, плата за ЖКХ была необоснованно занижена, средств для ремонта жилого фонда не было, т.к они уходили на поддержку мирового коммунистического движения, на вооружение стран соцлагеря и т.п.
    irina Bolotnaja # ответила на комментарий Виктор Рудько 27 февраля 2013, 21:02
    Я с вами не согласна.... и сейчас у власти находятся те же самые коммунисты,только вывеску поменяли и делают для страны еще хуже,чем было при социализме,ведь все то что разрушено сейчас было построено в советские годы,но я никоим образом не идиализирую коммунистов тех времен,огрехов было достаточно,но думаю если эти нынешние руководители правят себе в карман разваливая еще больше страну,а примеров достаточно,то пора уже их менять,не хотят сами уходить значит нужно силу применить,или же как в Болгарии всем миром выйти на улицы и объявить нынешней вороватой власти отвод.
    Олег Цуркан # ответил на комментарий irina Bolotnaja 8 мая 2013, 13:38
    У власти -предатели. Как среди коммунистов так и среди либералов...
    Роман Янов # ответил на комментарий Виктор Рудько 12 марта 2013, 20:15
    Не ври. После падения коммунистического режима прошло ДВАДЦАТЬ ЛЕТ. А восстановить страну можно за ЧЕТЫРЕ-ПЯТЬ ЛЕТ.
    Стена 2024 # ответила на комментарий Виктор Рудько 2 апреля 2013, 06:36
    Хватит очковтирательством заниматься, совесть хоть немного поимейте!
    Алла Гвоздовская # ответила на комментарий Виктор Рудько 10 ноября 2013, 15:10
    Вы - лжец и провокатор в свои 76 лет !
    Пульхерия Филимонова # ответила на комментарий irina Bolotnaja 11 марта 2013, 16:45
    А кто крышует этот бизнес не знаете? А крышуют этот высокодоходный бизнес силовики - прокуроры и ФСБшники, менты и МЧСники. У их родственники там работают а они крышуют.............
    Олег Цуркан # ответил на комментарий Виктор Рудько 8 мая 2013, 11:33
    ЛЮДИ В КАБАЛЕ. ОТ БАНКОВ. И ЗАВИСЯТ ОТ ПЛАТЕЖЕЙ НА ЖКХ. А РАБОТЫ НЕТ И НЕ ПРЕДВИДЕТСЯ. ДОРОГАМ КОЗЕЦ. СЕТЯМ ТОЖЕ. ФИНАНСЫ В РУКАХ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ. У МУНИЦИПАЛИТЕТА НЕТ ДЕНЕГ. В СЕЛЕ ЕЩЁ ХУЖЕ. И ЭТО ВИДНО ВСЕМ. И ПЕНСИОНЕРАМ ТОЖЕ.
    ДЛЯ МОЛОДЕЖИ И ЛЮДЯМ ПОСЛЕ 50-ТИ РАБОТЫ НЕТ.
    ТОЛЬКО СЛЕПОЙ ЭТОГО НЕ ВИДИТ. ИЛИ ТОТ КТО В ДОЛЕ.
    ВЫ К КОМУ ОТНОСИТЕСЬ?
    Алла Гвоздовская # ответила на комментарий Олег Цуркан 10 ноября 2013, 15:11
    ++++++++++5000000000000000 !!!!!!!!!!!!
    Олег Цуркан # ответил на комментарий Виктор Рудько 8 мая 2013, 13:37

    Не благодаря, а вопреки...
    Количество закрытых предприятий как итог работы Правительства по массовому поражению страны перевешивает единичные достижения...
    ссылка на maxpark.com

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Alexei Marjin # ответил на комментарий Виктор Рудько 11 апреля 2012, 11:25
    Я что-то ни как не пойму, с какой должности его перевели в действующий резерв КГБ? И что это за должность такая - подполковник? Может вам в армии хоть немного послужить, начиная с рядового?
    KRISTI BO # ответила на комментарий Валерий Советский 9 апреля 2012, 14:54
    по-моему, это когда человек с соответствующим набором "качеств" оказывается в нужное время в нужном месте и соответствующем окружении...
    Валерий Советский # ответил на комментарий KRISTI BO 9 апреля 2012, 19:15
    Никогда не пожелал бы ближнему своему таких "качеств"! Во время Великой Отечественной за такие "качества" расстреливали на месте!
    Алла Гвоздовская # ответила на комментарий Валерий Советский 10 ноября 2013, 15:14
    +++++++++++++++++500000000000 !!!!!!!!!!

    Хотела оценки ставить, а низззззззььььяяяяяяяяяяяя ! Бизнес ! Плати за это ! А где деньги брать ? И гранату не найти .
    Валерий Советский # ответил на комментарий Алла Гвоздовская 10 ноября 2013, 16:36
    Не в "плюсиках" суть, а в том, что мы как единомышленники должны делать общее дело - открывать людям глаза на нынешнюю антинародную систему.
    Но все равно спасибо! :))
    Геннадий Беляев # ответил на комментарий Валерий Советский 26 декабря 2012, 13:38
    Я думаю, что это было сделано, исходя из того, что именно серенький и им можно будет руководить и помыкать как и Ельциным. Во вторых в благодарность за это он будет соблюдать интересы СЕМьИ. Я пишу это не прочитав ещё статью, Сейчас почитаю и посмотрю, что написано там.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Геннадий Беляев 26 декабря 2012, 21:40
    Скорее всего так и есть. Сегодня Россией "рулит" исключительно "вороватая серость". Нет ни одной яркой фигуры, радеющей за страну, а не за свои мелочные интересы.
    Олег Цуркан # ответил на комментарий Валерий Советский 8 мая 2013, 11:35
    НАСТОЯЩИХ БУЙНЫХ МАЛО - ВОТ И НЕТУ ВОЖАКОВ.
    НАСТОЯЩИХ ЧЕСТНЫХ МАЛО - ВОТ И ГНОБЯТ ВЕСЬ НАРОД.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Олег Цуркан 8 мая 2013, 18:56
    На верхушке "вертикали" - да. Но среди народа найдутся и буйные, и честные, и умные, и смелые.
    Wiktor Romanow # ответил на комментарий Валерий Советский 8 октября 2013, 19:10
    всяких выдающихся способностей к вершинам политической власти? ..Весь ЦК КПСС знал, Боря-законченный алкаш....Однако!!
    Валерий Советский # ответил на комментарий Wiktor Romanow 9 октября 2013, 00:40
    Вы мой комментарий внимательно прочитали? Где там хоть слово о Ельцине? И почему забыли "без" в начале Вашего комментария?
    Влад Костромин # ответил на комментарий Валерий Советский 12 октября 2014, 20:38
    а версию с вазелином Вы не рассматриваете?
    Валерий Советский # ответил на комментарий Влад Костромин 12 октября 2014, 20:49
    ТАКИХ в президенты не ставят даже очень "влюбленные" хозяева. :))
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Андрей Иванов 18 марта 2013, 21:14
    ну даже если вы говорите правду на счет того что не разведчик, и человек этот недалекого ума,то каким тогда образом он попал во власть?и кто его контролирует?
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Сионист Ярый 18 марта 2013, 22:43

    Вообще-то моя речь была про автора статьи, а не про Путина! Но кто вам сказал, что Путина должен кто-то контролировать - ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ это вещь в себе! А так - http://www.youtube.com/watch?v=l5EmOBULcCo

    Сионист Ярый # ответил на комментарий Андрей Иванов 19 марта 2013, 08:25
    без поддержки крупного бизнеса,президент никто,а поддерживают его те кто присвоил себе ресурсы и заводы в 1990 годах путем краж и мошенничества..ну если этих бандитов президент устраивает(грабить не мешает) значит с ними заодно
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Сионист Ярый 19 марта 2013, 17:20
    Есть смутное сомнение, что когда Путин пришёл к власти, то он был никто, но сумел этих... присосавшихся к чужому... "равноудалить" и сейчас установился баланс - он их за яйца держит, а они его! Цуцванг называется!
    Геннадий Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 7 апреля 2013, 13:27
    факты упрямая вещь, против них не попрешь, как ни крути , а путин предатель
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Геннадий Иванов 7 апреля 2013, 15:55
    И кого этот ... предал?!
    Геннадий Иванов # ответил на комментарий Андрей Иванов 8 апреля 2013, 13:21
    судя по армии,
    экономике и демографии, путин предал весь народ
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Геннадий Иванов 9 апреля 2013, 00:10
    Не умён это человек, ох, не умён.... хотя и умный! Но не предатель!
    Алла Гвоздовская # ответила на комментарий Геннадий Иванов 10 ноября 2013, 15:30
    ИЗМЕННИК РОДИНЫ !!!!!!
    Подождем nl # ответил на комментарий Андрей Иванов 5 ноября 2013, 16:52
    Поддерживаю. Многие вещи шиты белыми нитками. Знал я одного "разведчика" и "резидента в Испании". Особенно после хорошего выпивона. Постепенно выяснилось, что он испанского не знает и в географии Испании не силен. Попавши в тупик, ссылался на травму головы при выполнении особого задания.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Подождем nl 5 ноября 2013, 21:42
    А меня однокашники, по военному училищу, а самое главное, по академии, кстати, их брали в Военно-дипломатическую академию (Академию Советской армии), только с командного факультета, а не с нашего инженерного факультета... хрен чего когда скажут, даже по-пьяне - на встрече однокашников... Поэтому этот текст я оценил отрицательно!
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Валерий Советский 5 марта 2012, 15:28

    А что вы подумаете об этом? http://www.youtube.com/watch?v=3MtPLKgpG_g Что то не сходитса. Вы не находите? Ленина тоже обвиняют сегодня проамериканские агенты что Ленин немецкий шпион и на немецкие деньги совершил Октябрскую революцию, создал СССР.

    Валерий Советский # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 6 марта 2012, 14:11
    Обычная, ни к чему не обязывающая болтовня.
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Валерий Советский 6 марта 2012, 15:10
    Нет, это не обычная болтовня. Вы ясно слышали что америку Путин посылает и уговаривает это же зделать немецев, Евросоюз в их лице, поддержать его. Какой же он американский прихвостень, завербованый агент, после этого? Не сходитса. Вся эта статья летит к чёрту после таких заявлений Путина. Хотите вы того или нет. Можете не верить. Но я после этого сказаного Путиным немцам, даже не россиянам, потому что россиянам допустим можно и по ушам проехать, Так вот больше верю ему чем этой статье. И сразу видно что эта статья лож, брехня. И становитса понятно для чего написана. Включайте логику. Представте что вы следователь по особо важным делам. Ну разве вы допустите себя обмануть? Я вас понимаю что трудно признать что вас обманули и трудно перепрограммировать свою программу. Сам как и вы думал не так давно что Путин американский шпион, продался банкам США и разводит комедию.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 6 марта 2012, 15:18
    Я верю не болтовне, а реальным делам. А дела говорят об обратном и я вижу это каждый день.
    Михаил Волошин # ответил на комментарий Валерий Советский 5 апреля 2012, 09:02
    "...По делам ихним вы узнаете их..."
    Anatoliy Tex # ответил на комментарий Валерий Советский 7 мая 2012, 16:53
    Лучше бы не наблюдали , а делали.
    Ваши дела покажите - если Вы умней планеты всей!
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 19 марта 2013, 08:26
    Европейские СМИ: "Клан Путина" оказался самой богатой семьей в мире
    Британская газета The Sunday Times и чешская Lidové noviny объявили, что "клан Владимира Путина" стал самой богатой семьей в мире. По их данным, Путин за время своего
    пребывания у власти создал империю стоимостью 130 млрд. долларов, пишет "Новая газета".
    Состояние российского премьера и его родных, по данным изданий, на 56 млрд. долларов выше активов официального лидера рейтинга журнала Forbes, мексиканского магната Карлоса Слим Элу – владельца коммуникационной индустрии общей стоимостью в 74 млрд. долларов.
    Подождем nl # ответил на комментарий Сионист Ярый 5 ноября 2013, 16:59
    "Ну какой же ты атаман, если у тебя нет золотого запасу" -говаривал незабвенный Попандопуло. Может это резерв, может это туфта, но зачем она Путину? Нет ответа. Но ясно одно - сделай Путин деньги то зачем тогда нужна политическая карьера. Что является целью? Деньги? Очень не похоже.
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Подождем nl 5 ноября 2013, 20:55
    вам деньги интересны и влияние в обществе? и всем интересны,а кому не интересны вообще тот нищий и грызёт бамбук..не один миллиардер не сказал что ему хватит денег
    Геннадий Иванов # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 10 апреля 2013, 09:42
    ответ любой задачи нужно проверять, а на поверку получается, что все деньги путинских дельцов находятся в долларах и в сша, так что вся болтовня путина о выходе из влияния доллара, так и остается классическим политическим враньем, а дела путина объективно говорят о его проамериканской деятельности против россии
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Геннадий Иванов 10 апреля 2013, 10:51
    То что вы хотите проверять, мне известно с 91 года. И вот почему. Читайте конституцию СССР. Вас этому в средней школе 10 лет учили, выдали аттестаты об образовании, выставили отметки и в советской армии по призыву, поставили на военский учёт, выдали военные билеты.
    Геннадий Иванов # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 10 апреля 2013, 09:46
    опять же заметьте, что путин это сказал по центральному ТВ, просто пиар, вот когда запретят хождение доллара в россии, а нефть будут продавать за сельхозтехнику, и выйдут из вто, тогда я поверю путину
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Геннадий Иванов 10 апреля 2013, 10:55
    Если Путин объявит рубль мировой валютой то снова закроетса железный занавес как при СССР. А зачем мы тогда СССР свергали по вашему ? :))
    Геннадий Иванов # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 10 апреля 2013, 15:03
    а как прикажите выживать, либо геноцид, либо изоляция, что лучше?
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Геннадий Иванов 10 апреля 2013, 15:17
    А кто сказал что за предательство не нужно расплачиватса и сойдёт всё безнаказанно ? Разве народ непонимал что свергает завоевания октябрской революции, идеалы, то что отстояли в отечественную, чтобы выжить ? Свой выбор к самоубийству народ сделал самостоятельно, добровольно, демократическим путём в 91 году 19 августа и в последующие годы это подтверждал.
    Геннадий Иванов # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 11 апреля 2013, 08:15

    Причем здесь народ, если на лицо предательство, это как супружеская измена, когда говорят, что любят, а сами делают противоположное, а им верят, так и народ верит предателю Путину http://www.youtube.com/watch?v=bqN7vWx0zSs&feature=youtu.be

    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Геннадий Иванов 11 апреля 2013, 12:04
    Народ при том что все учились в советской школе, служили в советской армии, значит были грамотные. На неграматность своё предательство и измену нельзя уже свалить. Читайте конституцию СССР, там всё написано, а не верить или не верить нужно кому то. А Путин имеет то что имеет при всём при этом.
    Геннадий Иванов # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 11 апреля 2013, 12:58
    путин многократно нарушает конституцию, продал китаю острова без референдума, сейчас до курильских островов добирается, а грамота народа и политика лжи не всегда в одной плоскости
    Поликарп Матвеевич Кружылин # ответил на комментарий Геннадий Иванов 11 апреля 2013, 13:28
    А народ Крым бросил, предал, за доллары сша, проголосовал за Ельцина несколько раз, пошёл служить и по призыву. Если вы уж за острова вспомнили кроме всего остального. Какой флаг на красной площади водружён ? А какой должен быть по конституции РСФСР ?
    Алла Гвоздовская # ответила на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 10 ноября 2013, 15:41
    Не врите ! Голос народа был "против" ! Да без нашего согласия совершили переворот наши продажные предатели ( потомки белогвардейцев) при поддержке заинтересованных зарубежных государств, возможно,- США и ЗАПАДА.
    Олег Цуркан # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 8 мая 2013, 11:50
    Пока нет решения суда о виновности, человек не виновен.
    Олег Цуркан # ответил на комментарий Поликарп Матвеевич Кружылин 8 мая 2013, 13:48

    Количество закрытых предприятий как итог работы Правительства по массовому поражению страны перевешивает единичные достижения...
    ссылка на maxpark.com
    И это в условиях профицита бюджета на основе повышенных цен на нефть. А что будет при падении цен?
    А как же финпомощь США в виде КАПИТАЛИЗАЦИИ/НАПОЛНЕНИЯ доллара обращением нашими продуктами экспорта?.. Да, и импортными поставками тоже...

    Александр Шилов # ответил на комментарий Валерий Советский 14 марта 2012, 10:51
    "Чудом", позволившим "взлететь" рядовому сотруднику КГБ до уровня президента, были два предыдущих агента влияния, управлявшие СССР и Россией до Путина.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Александр Шилов 14 марта 2012, 16:32
    Скорее всего и горбачев и ельцин не были СОЗНАТЕЛЬНЫМИ агентами влияния. Их использовали "в темную". А вот путин пошел на предательство ОСОЗНАНО.
    Михаил Волошин # ответил на комментарий Валерий Советский 5 апреля 2012, 09:04
    Думается, что горбатого вполне сознательно использовал и продвигал его покровитель и агент Ми6 Андропов....
    Валерий Советский # ответил на комментарий Михаил Волошин 5 апреля 2012, 16:50
    Интересная мысль! Никогда не считал Андропова знаковой фигурой - больно быстро он промелькнул.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Советский # ответил на комментарий Сергей Корнеев 28 октября 2012, 00:23
    Я поверию в достойность Путина даже после того, как он хотя бы осуществит нацонализацию природных ресурсов и введет прогрессивную шкалу налогообложения.
    Олег Цуркан # ответил на комментарий Валерий Советский 8 мая 2013, 13:50
    Проведёт конфискацию и возврат наворованного и вернет стабфонд в страну с процентами.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Олег Цуркан 8 мая 2013, 18:58
    Ну, после этого я сам в Путинское ополчение запишусь! :))
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Сергей Корнеев 19 марта 2013, 08:32
    так вот по телеку как то показывали одного из секретных агентов спецсужб(он был в маске),и вот он открыто говорил,-спецслужбы любой страны могут легко убить любого президента в мире,и если не убивают,то он значит все устраивает и америку тоже..убивают неугодных как в США и в СССР тоже например Сталина отравили и т д.. так что задумайтесь
    Алла Гвоздовская # ответила на комментарий Валерий Советский 10 ноября 2013, 15:50
    "В тёмную" - Ельцин, а Путин и Горбачёв - СОЗНАТЕЛЬНО ! Причём, Горби запустил процесс и смылся от греха подальше, Ельцину пришлось продолжить (не было другого выхода ? ), Путин активный продолжатель и разрушитель (конечно же, - не один ) многие годы. Его миссия должна быть завершена к 2025 году, вот когда полностью справится с нашей страной и нашими людьми ! На очереди - УЭК и чипизация ! Многие никак не дождутся этого - так ненавидят нас !
    ж опа # ответил на комментарий Валерий Советский 5 сентября 2012, 20:42
    так и есть.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Цуркан # ответил на комментарий Сергей Корнеев 8 мая 2013, 11:57
    Среди наших много ваших. А партноменклатура неоднородна и, по-видимому распалась. Так же как и общество. А Евгения Максимовича в Премьер-министры надо назначать.
    Алла Гвоздовская # ответила на комментарий Сергей Корнеев 10 ноября 2013, 15:52
    Жаль, минус не получается поставить ! Мысли Ваши провокационны.
    Пульхерия Филимонова # ответила на комментарий Валерий Советский 12 февраля 2013, 05:42
    При этом надо помнить что Путин был уволен из КГБ ( то ли за превышение должностных полномочий, то ли за профнепригодность) и вдруг он становится главой КГБ на полгода а потом Ельцин его выдвигает на пост президента. Ну очень много вопросов..............
    Андрей Марков # ответил на комментарий Валерий Советский 11 марта 2013, 15:04
    Очень не приятно когда приходится сталкиваться с такой самозванной "топорной работой".
    Вы и есть автор этой гнуси, этого высасанного из пальца "интервью".

    Ваша ссылка на "оригинал статьи" показывает, что оригиналом является именно Махпарковский вариант, а не тот, что представлен как "оригинал".

    Сами посмотрите на форматирование текста и тут и там, и может быть Вам дойдёт, что сочиняя сказки "от лица супер агента", надо прежде самому научиться хоть немного думать головой.

    Я не спорю, что Пу отдал страну на разграбление, но только не американцам, а своим "друганам", "новодворянам". Что косячит он с ними и "на право и на лево", что имитирует оппозицию и давит настоящие протесты, но на кого он работает Вы никаких доказательств НЕ привели.

    Тем не менее, съимитированная Елицыноидами "голодная разруха 90-х" с целью прихода к власти, осталась в прошлом, а в настоящее время на просторах СССР вовсю "строится" звериный оскал космополитичного капитализма и строится он весьма успешно.

    Есть ли в этом "строительстве" хоть какие-то зачатки Госпатриотизма?
    Не знаю, время покажет.

    Есть ли другие альтернативы?
    Наверное сколько людей, столько и мнений.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Андрей Марков 11 марта 2013, 16:01
    Не буду с Вами спорить о том, на кого "работает" Путин - ни у меня, ни у Вас доказательств все равно нет. Для меня важно, что он работает НЕ НА НАРОД России. И даже, если он "работает" только на свой карман, тем самым он все равно косвенно помогает врагам России.
    А что такое "Госпатриотизм", я не понимаю. Гитлер тоже был "госпатриотом", но я не хочу жить при фашизме.
    Олег Цуркан # ответил на комментарий Андрей Марков 8 мая 2013, 13:52

    Прямой ответ на риторические заявления руководства - Количество закрытых предприятий как итог работы Правительства по массовому поражению страны перевешивает единичные достижения...
    ссылка на ссылка на maxpark.comссылка на maxpark.com

    Андрей Марков # ответил на комментарий Олег Цуркан 8 мая 2013, 16:21
    Нашей страной управляют чуждые нам п...ы по жидовским "лекалам".
    Но это нужно доказывать юридически грамотно, а не переводить всё в профанацию.

    Ссылка интересная, спасибо.)
    Алла Гвоздовская # ответила на комментарий Андрей Марков 10 ноября 2013, 15:59
    Мы тут не корректоры, а простые люди, желающие высказать своё мнение, как и Вы. Считаю Вас разумным единомышленником, что подтвердится впоследствии. Не стоит ругаться.
    Дмитрий Вандышев # написал комментарий 29 февраля 2012, 17:09
    я не поддерживаю политику Путина В.В. и считаю, что г-н Путин В.В. за время пребывания у власти всего навсего стабилизировал регресс. Теперь по существу;
    "Надеюсь, этим интервью Ваша газета откроет глаза хотя бы сотне самых умных читателей."после прочтения материала понял, что не вхожу в сотню самых умных и верю, что настанет день, когда желтой прессе не будет места в информационном пространстве.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Дмитрий Вандышев 29 февраля 2012, 17:47
    Объясните тогда мне, пожалуйста, элементарную вещь - каким "божественным чудом" можно объяснить невероятный взлет рядового, "серенького" сотрудника КГБ без всяких выдающихся способностей к вершинам политической власти?
    Кстати, одна из "предвыборных программ" г-на путина была напечатана именно в "желтой" прессе - "КП", так что на ближайшие 12 лет Вашим надеждам, что "...желтой прессе не будет места в информационном пространстве.", сбыться не суждено.
    Дмитрий Вандышев # ответил на комментарий Валерий Советский 29 февраля 2012, 18:40
    Мне абсолютно не интересен г-н Путин В.В. и этапы его вхождения во власть, по этому поводу уже достаточно много литературы. Я считаю притянутые за уши события, домыслы, не могут ни чего доказать и опровергнуть. Кто такой Паринов И.И. я не знаю, он лишь высказал свое мнение с которым я не согласен. По поводу моих надежд на 12 лет, я с вами согласен, но хочется верить
    Андрей Марков # ответил на комментарий Дмитрий Вандышев 11 марта 2013, 15:14

    "Паринов И.И." - это тот, кто "парит" мозги.
    Не удивлюсь, что это выдуманное "интервью" придумал сам "Валерий Советский".

    Посмотрите на форматирование текста "статьи" тут на махпарке и на форматирование текста якобы "оригинала"!..))), для чего пройдите по указанной в "шапке" к этой статье ссылке: ссылка на www.shturmnovosti.com

    Форматирование этого, махпарковского варианта первичнее того!..)))
    Вот Вам и ссылка на "оригинал".)))

    Автор этой "фальшивки-интервью" от лица "суперагента" подлый и продажный идиёт, независимо от того кто есть "мистер Пу" на самом деле.

    Андрей Марков # ответил на комментарий Дмитрий Вандышев 11 марта 2013, 15:21
    Это "интервью" - суть которого клевета - фальшивка.
    И в связи с этим возникает вопрос... а эти "Штурмновости" - чей проект???
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Валерий Советский 3 марта 2012, 00:18
    Неужто Ельцин тоже оказался агентом ЦРУ?
    Валерий Советский # ответил на комментарий Андрей Иванов 3 марта 2012, 14:44
    Нет. Ельцин просто спившийся амбициозный партаппаратчик уровня сержанта в армии, которого использовали "в темную".
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Валерий Советский 4 марта 2012, 01:53
    Ельцин не был таким уж дураком, в плане инстинкта самосохранения, и в такой вещи не позволил бы вертеть собой, он ведь мог назначить и Немцова, о чём прямо тогда утверждалось в СМИ! Но ведь он понял, что это будет крах... и не пошёл на поводу...
    Валерий Советский # ответил на комментарий Андрей Иванов 4 марта 2012, 16:00
    Просто ему посчастливилось сдохнуть от пьянства до краха.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Валерий Советский 5 марта 2012, 15:07
    От пьянства он сдох - уже будучи, как лет десять на пенсии! Какой там крах вам привиделся?
    Leon Ber # ответил на комментарий Дмитрий Вандышев 29 февраля 2012, 22:05
    Это перепечатка с фашистского сайта Штурм (название говорит само за себя).
    По манере якобы "корреспондента" задавать вопросы, по форме якобы "интервьюируемого" отвечать - похоже на примитивную нацистскую подделку. Вывод очевидный - фашисты агитируют против Путина. Дальнейшие выводы каждый может сделать сам.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Leon Ber 10 марта 2012, 22:54

    Ну хорошо. Допустим штурм, и фашиский, и всё повыдуманно... допустим.
    А как будите опровергать Иону Молчуна
    "Прямые доказательства диверсии правительства"
    ссылка на gidepark.ru
    Эту статью написал ДО этой статьи как Вы говорите Выдумки. Я то Чего выдумал? Посто Факты таковы - путик агент. По другому его "деятельность" не объяснишь.

    NE PODAROC NL # ответила на комментарий Дмитрий Вандышев 9 апреля 2012, 09:35
    вы сами то поняли.. что написали?
    Дмитрий Вандышев # ответил на комментарий NE PODAROC NL 9 апреля 2012, 17:11
    Благодарю за очень глубокий и содержательный вопрос, не могли бы вы его разделить на несколко частей, что бы я понял, каким образом и что на него ответить.
    Елена Большакова # написала комментарий 29 февраля 2012, 17:59
    Да, действительно, кто вы такой? Мистер? Где ваши дети? Почему они в Германии? Ведь в России, по вашему мнению, все хорошо, все процветает, пенсии растут, вместе с ними и ЖКХ, материнский капитал увеличивается, и многое другое. Что же вы их тогда из столь благополучной страны отправили за границу? Где ваша жена? Очень интересно.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Елена Большакова 29 февраля 2012, 18:43
    Да, действительно, что мы знаем о ЛИЧНОСТИ Путина и его семье? НИЧЕГО! А в тех же США личная жизнь политиков всегда на виду и если они или их семьи ведут себя неподобающе, политическая "смерть" наступает мгновенно.
    Дрозд ^00^ # ответил на комментарий Валерий Советский 26 мая 2014, 02:17
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Елена Большакова 29 февраля 2012, 19:58
    Комментарий удален его автором
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Елена Большакова 19 марта 2013, 08:40
    Европейские СМИ: "Клан Путина" оказался самой богатой семьей в мире
    Британская газета The Sunday Times и чешская Lidové noviny объявили, что "клан Владимира Путина" стал самой богатой семьей в мире. По их данным, Путин за время своего
    пребывания у власти создал империю стоимостью 130 млрд. долларов, пишет "Новая газета".
    Состояние российского премьера и его родных, по данным изданий, на 56 млрд. долларов выше активов официального лидера рейтинга журнала Forbes, мексиканского магната Карлоса Слим Элу – владельца коммуникационной индустрии общей стоимостью в 74 млрд. долларов.
    Николай Воробьёв # написал комментарий 29 февраля 2012, 18:01
    Эка новость,уже лет 20 назад это былдо известно и всё написаное правда,но всё на самом деле ещё хуже чем пишет автор.
    Федор Мстиславский # ответил на комментарий Николай Воробьёв 29 февраля 2012, 19:05
    Наверняка дела обстоят намного хуже. Ведь прочитав данную статью, соглашаешься, либо очень тонко подогнано ибо на самом деле так обстоят дела. Но ясно одно, России уже никогда не стать великим государством.
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий Федор Мстиславский 29 февраля 2012, 19:12
    На много хуже,но не все это себе так представляют.
    Александр Безрядин # ответил на комментарий Николай Воробьёв 5 марта 2012, 16:12
    Да, это не новость. Не видит этого только тот, кто не хочет видеть.
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий Александр Безрядин 5 марта 2012, 16:27
    Такое впечатление что у людей на глазах одеты шоры.
    Олег Цуркан # ответил на комментарий Николай Воробьёв 8 мая 2013, 13:54
    Люди привыкают. И к негативу тоже. Растет неверие и равнодушие. И глупеем потихоньку- вместо того, чтобы проголосовать за противников ЕДРОсов - не идем голосовать.
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий Олег Цуркан 8 мая 2013, 15:29
    Даже если все хором проголосуют против всё равно он наберёт 90%.
    Алла Гвоздовская # ответила на комментарий Николай Воробьёв 10 ноября 2013, 16:08
    БРАВО !!! ВЫ ВСЁ ВЕРНО ПОНИМАЕТЕ И ВИДИТЕ !
    Иван Алешков # написал комментарий 29 февраля 2012, 18:04
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Геннадий Алимович # написал комментарий 29 февраля 2012, 18:05
    Этого "разоблачения" я ожидал давно. Подозрения о достоверности служит факт об отставке всей плеяда генералитета МО, хотя факты коррупции и распродажи имущества были под прицелом прокуратуры. Когда Пу пришел все тихо замолкло. Под его эгидой чеченская война превратилась в борьбу с терроризмом, хотя И запад и США до его прихода вела информационную войну с Россией, а потом резко перестроила политику.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Геннадий Алимович 29 февраля 2012, 18:28

    Любопытно прочитать как путин делал свои "первые шаги" во власти: ссылка на gidepark.ru

    Олег Цуркан # ответил на комментарий Геннадий Алимович 8 мая 2013, 13:10
    Еще один гвоздь. Точнее не один. Согласен.
    Михаил Рекус # написал комментарий 29 февраля 2012, 19:37
    Не важно подписывал ПУ вербовочное обязательство или нет.
    Для страны было бы лучше, что б Пу был завербован. В этом случае его действия как бы из под палки. Хуже когда он предаёт добровольно и с песней.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Михаил Рекус 29 февраля 2012, 19:43
    Судя по ДЕЛАМ, а не по болтовне, он завербовался (продался) сам, "добровольно и с песней".
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Валерий Советский 29 февраля 2012, 19:48
    Вполне возможно. Ведь по плодам судим...
    Михаил Волошин # ответил на комментарий Валерий Советский 5 апреля 2012, 09:08
    А он вообще товарищ инициативный...
    Перед поступлением в ЛГУ САМ пошёл в КГБ и предложил свои услуги...
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Михаил Волошин 19 марта 2013, 08:44
    предлагаю всем отксерить статью 10-100 экзэмпляров и ночью расклеить для людского обозрения,пусть тоже почитают и выскажут свое мнение:)
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Михаил Рекус 19 марта 2013, 08:43
    предлагаю всем отксерить статью 10-100 экзэмпляров и ночью расклеить для людского обозрения,пусть тоже почитают и выскажут свое мнение:)
    Алла Гвоздовская # ответила на комментарий Михаил Рекус 10 ноября 2013, 16:11
    Неееееее, один не смог бы. Только при сильной поддержке мог ! Ну, не заставили же ?
    Пламенная Камилла # написала комментарий 29 февраля 2012, 22:13
    Кто вы, Мистер Путин?
    Вспомнилась сказка Маршака.
    Мистер Твистер, бывший министр, владелец заводов, газет, пароходов...(с)
    Валерий Советский # ответил на комментарий Пламенная Камилла 29 февраля 2012, 23:18

    Да, во времена Маршака, при промышленном капитализме, было проще распознать врага. Сегодня, при финансово-олигархическом - очень сложно. Кстати, очень любопытная статья:
    ссылка на gidepark.ru

    Виталий Заломов # ответил на комментарий Валерий Советский 2 марта 2012, 06:57
    Логические рассуждения приводят к таким же выводам .Ну а вербовали,нет,никто не знает.А вот служба ВВП в Германии ,интересна и загадочна.....ключи от бункера связи......Боннские события
    Валерий Советский # ответил на комментарий Виталий Заломов 2 марта 2012, 15:23
    Да, об этом этапе жизни "вождя" вообще ничего не известно. Хотя именно в этот период осуществлялось Горбачевское "бегство" из Германии под личным руководством Паши-мерседеса. Мне кажется, что корни путинизма растут оттуда. Но это только мое бездоказательное мнение.
    Виталий Заломов # ответил на комментарий Валерий Советский 2 марта 2012, 16:26
    75-летний срок ограничения доступа к документам, которые "содержат компрометирующие сведения как о лицах, на которые они заведены, так и о третьих лицах, а также тайны личной жизни граждан".
    Эту норму, кстати, ввел в действие своим "Временным положением о порядке доступа к архивным документам и правилах их использования" еще в 1992 году Роскомархив. В этом смысле, хуже нас только Бразилия - там этот срок составляет 100 лет. При этом "Закон о государственной тайне" устанавливает преимущественно 30-летний срок секретности. (До 50 лет хранятся только сведения из области атомной науки и техники, а также внешней разведки).
    Наши архивариусы в погонах объясняют такую жесткую позицию угрозой национальной безопасности, которую могут создать рассекреченные документы, и часто ссылаются на опыт западных стран.
    Виталий Заломов # ответил на комментарий Виталий Заломов 2 марта 2012, 16:32
    Комментарий к статье 283 УК РФ.
    1. Состав этого преступления имелся в УК РСФСР в разделе иных государственных преступлений (ст. 75). В УК этот состав включен в главу о преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства почти без изменений. Изменена только субъективная сторона преступления. Отныне это преступление совершается только умышленно. Тяжкие же последствия, указанные в ч. 2 комментируемой статьи, могут наступить и по неосторожности. Это преступление с двумя формами вины, но в целом считается умышленным преступлением.
    2. Объектом преступления, предусмотренного комментируемой статьей, являются сведения, составляющие государственную тайну. Сведения, относимые к государственной тайне, указаны в ст. 5 Закона РФ "О государственной тайне". Перечень этих сведений определен Указом Президента РФ от 30.11.95 N 1203 (в ред. от 29.05.2002) .
    --------------------------------
    Виталий Заломов # ответил на комментарий Виталий Заломов 2 марта 2012, 16:33
    3. Под разглашением сведений, составляющих государственную тайну, следует понимать противоправное предание огласке этих сведений, в результате чего они стали достоянием других лиц.
    4. Постороннее лицо - это лицо, либо не имеющее доступа или допуска к государственной тайне, либо имеющее доступ или допуск, но не к тем сведениям, которые разглашены виновным.
    5. Разглашение окончено с момента, когда сведения, составляющие государственную тайну, стали известны постороннему лицу.
    6. Ответственность за разглашение несет только лицо, которому тайна была доверена или стала известна по службе или работе.
    Лицами, которым тайна доверена, следует считать лиц, имеющих допуск и доступ к государственной тайне.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Виталий Заломов 2 марта 2012, 17:31
    Значит есть, что скрывать нынешней власти!
    Виталий Заломов # ответил на комментарий Валерий Советский 2 марта 2012, 17:48
    Так и я об этом.Кто владеет информацией о Путине не глупые люди,просто сейчас все понимают,что прошлых тайн уже не существует.так как нет того государства.которому они принадлежали сотрудники спецслужб присягали другому государству, Теперь одни в странах Балтии(НАТО),другие в Грузии,кто в Украине,а кто вообше уежал на ПМЖ и вроде уже ничего не держит,но....верность корпоративной этике(не страх,нет) заставляет не поднимать подобные темы.
    Тайны нет,а статья есть.Вот в чём казус.
    Михаил Волошин # ответил на комментарий Валерий Советский 5 апреля 2012, 09:13
    Да, во времена исхода нашей армии из ГСВГ, думается, многих офицеров была возможность ПРИХВАТИТЬ на распродаже имущества за копейки (воровстве)...
    И таких "шустрил", вроде путина, прихватили точно....
    Сколько их теперь бродит по властным коридорам?
    В своё время за это грохнули светлого мальчика Диму Холодова, что раскопал много чего по ГСВГ....
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Валерий Советский 19 марта 2013, 08:44
    предлагаю всем отксерить статью 10-100 экзэмпляров и ночью расклеить для людского обозрения,пусть тоже почитают и выскажут свое мнение:)
    Иосиф Сталин # написал комментарий 14 марта 2012, 04:57
    Если в этот ряд добавить Яковлева, Калугина,Горбачева,Ельцина то фраза Ельцина в 1991 году -"Дорогой друг Джордж, докладываю, СССР больше нет!", становится самым неоспоримым фактом предательства и измены высшего руководства страны. Нас слили как дерьмо в унитаз! Мы готовились к отражению внешнего врага, они переиграли нас и взорвали государство изнутри. В 1999 году не Ельцин назначал Путина, его назначал госдеп!
    Валерий Советский # ответил на комментарий Иосиф Сталин 14 марта 2012, 16:43
    И, судя по всему, Госдеп хорошо знал, что назначает на пост президента СВОЕГО, проверенного человека.
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Иосиф Сталин 19 марта 2013, 08:45
    предлагаю всем отксерить статью 10-100 экзэмпляров и ночью расклеить для людского обозрения,пусть тоже почитают и выскажут свое мнение:)
    Алла Гвоздовская # ответила на комментарий Иосиф Сталин 10 ноября 2013, 16:19
    ВЕРЮ НА ВСЕ 100 %
    Alex Alex # написал комментарий 14 марта 2012, 09:43
    Нет веры таким "документам", но если оценивать деятельность по писанию "по делам их судите их", то результаты работы показывают, что реальность достаточно близка к сказанному.
    Результат чего это?
    Глупости, службы чужим интересам или чего-то другого покажет только время.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Alex Alex 14 марта 2012, 16:56
    Ну, на дурака он не очень похож...
    Alex Alex # ответил на комментарий Валерий Советский 14 марта 2012, 20:05
    Я и не сказал, что он дурак.
    Евгений Мардасов # написал комментарий 14 марта 2012, 10:20
    Очередной желтый бред.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Евгений Мардасов 14 марта 2012, 16:40
    Не хуже "коричневого" бреда Вашего "Дуче".
    Олег Цуркан # ответил на комментарий Евгений Мардасов 8 мая 2013, 13:56

    Количество закрытых предприятий как итог работы Правительства по массовому поражению страны перевешивает единичные достижения...
    ссылка на maxpark.com

    Алла Гвоздовская # ответила на комментарий Олег Цуркан 10 ноября 2013, 16:21
    Это - хитрость политики - единичные, хотя бы, достижения. А потом эти достижения "громили" по заказу.
    Виктор Рудько # написал комментарий 14 марта 2012, 10:29
    Чтобы обвинять в шпионаже Президента такой великой державы как Россия в пользу США надо не просто болтать и домысливать свою же болтовню, но иметь подтверждающие подлинные документы. И это говорю Вам я, который прослужил в разведке с 1964 по 1990 г,г.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Виктор Рудько 14 марта 2012, 16:39
    Во-первых, Ваш НЕЛЕГИТИМНЫЙ "президент" довел "такую великую державу как Россия" до состояния "Вашей Раши".
    Во-вторых, статью писал не я, а кадровый разведчик.
    В-третьих, объясните мне, пожалуйста, элементарную вещь - каким "божественным чудом" можно объяснить невероятный взлет рядового, "серенького" сотрудника КГБ, всю жизнь протиравшего штаны перекладывая бумажки, без всяких выдающихся способностей к вершинам политической власти?
    Виктор Рудько # ответил на комментарий Валерий Советский 14 марта 2012, 17:25
    Но ведь Гитлер был ефрейтором, Сталин не имел высшего и военного образования, отец Гайдара в 20 лет командовал полком, даже маршал Жуков не имел академического образования. Да и партийные вожди - Зюганов, Жириновский также взлетели.
    Михаил Волошин # ответил на комментарий Виктор Рудько 5 апреля 2012, 09:22
    Ну Витя!....
    Вы прям как дитё малое!
    Адольф был ЗАМЕЧЕН сильными мира того времени и ДВИГАЛСЯ ими ....
    Выскочил Сталин в революцию, а в такие времена что только не выплывает наверх!
    Сталин имел незаконченную церковно-приходскую школу, но всю жизнь занимался самообразованием...
    Правда, в военном деле стал НЕМНОГО разбираться только после тумаков 41-42 года... Да и не то, чтобы разбираться, а стал больше доверять ПРОФЕССИОНАЛАМ..
    Голиков в 16 лет был командиром отдельного батальона ЧОН (с правами командира полка)....
    Жуков - унтер, как был им , так им и остался...
    "мясник" его кликуха у фронтовиков....
    Жириновский порождение 5го управления КГБ. За него вполне конкретные люди ордена получили...
    Ну и т.д.
    Скучно....
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Виктор Рудько 19 марта 2013, 08:48
    Гитлера поддержал господин ротшильд своими деньгами,так как Гитлер это родственник Ротшильдов..мать гитлера служила служанкой в семье ротшильда и гитлер внебрачный сын...так что все понятно,загребли жар чужими руками и хотели подавить коммунистические идеи
    Виктор Рудько # ответил на комментарий Валерий Советский 14 марта 2012, 17:28
    А какая страна ему досталась после Горбачева и Ельцина, она уже тогда потеряла статус "великой".
    Валерий Советский # ответил на комментарий Виктор Рудько 14 марта 2012, 17:48
    Таковой она и осталась. Впрочем, спорить сейчас с Вами бесполезно. Вы слишком хорошо живете, на еще СОВЕТСКОМ "капитале" - образование, жилье... В 2012 году грядет двойное повышение тарифов, дальше - больше, увеличение безработицы, платная медицина, образование... Поживем - увидите!
    berka izor # ответил на комментарий Виктор Рудько 7 апреля 2012, 20:58
    Но Горбачёв не торговал полезными ископаемые и на блюдечке приподнёс огромные запасы ЕБН и Путину!
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий berka izor 26 сентября 2012, 22:39
    Откуда вы знаете, что не торговал? Что-то там на границе с Японией продали или подарили с Шеварднадзе?
    Сионист Ярый # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 19 марта 2013, 08:50
    предлаю статью сделать10-100 ксрокопий и расклеить ночью для людского обозрения:)
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Сионист Ярый 19 марта 2013, 21:37

    Идея добрая. Распечатывать и расклеивать. Партизанское МИРНОЕ противодействие драконовским "законам".
    А информация вот она:

    Тем временем, история повторяется прямо по сценарию фильма "Убить Дракона", самый финал.
    ГД ввела реестры молодежных объединений, получающих господдержку.
    http://www.youtube.com/watch?list=PLwVdwi62i6lUonvnOIkqRZ2​RHEiqOeJzx&v=fAZm1OespKs&feature=player_detailpage#t=6072s

    Сионист Ярый # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 20 марта 2013, 09:53
    да уж посмотрел)) писец куда мы катимся,и прикол в том что нам этого не говорят на СЧЕТ вто и всех законов и т д.. показывают только то что им выгодно... разгонять пора всех и многих на пожизненный срок и ввести как в китае расстрел принародно.
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Сионист Ярый 20 марта 2013, 10:29
    Убивать-то зачем. Уподобляться им. Эта угроза их только подстегивает к новым уродским изощрениям.
    Сионист Ярый # ответил на комментарий MaTriХ GeneSiS 20 марта 2013, 10:38
    я более глобально думаю,и пора от всей этой заразы полностью излечиться путем хирургического удаления,иначе выродки будут плодиться и снова появятся.. я такой что сделал бы полную чистку на земле,заставить всех на земле сдать анализы и тех кто болен спидом и всякими неизлечимыми болезнями,проказой и т д(полностью уничтожить) и так же всех гомиков,лезбиянок,зоофилов,некрофилов,маньяков и т д-тоже полностью удалить чтобы не давали подобное потомство.. пора очистить землю от мерзости,а то итак перенаселение на земле,и удаление 1 миллиарда пойдет земле на пользу..
    berka izor # ответил на комментарий Виктор Рудько 7 апреля 2012, 21:02
    Время покажет! Чего, чего, а Путину не занимать в манипуляции слов и предложений!
    Валерий Советский # ответил на комментарий berka izor 7 апреля 2012, 23:02
    Да, врать он научился у своих кумиров, в частности - у доктора Геббельса.
    Олег Цуркан # ответил на комментарий Виктор Рудько 8 мая 2013, 14:04
    Зачем обвинять в шпионаже?
    Люди говорят о развале страны. Мотивы надо определить. Как, вариант, шпионаж. А может- обогащение. Или иные. Президентов судят не только по прямым действиям, нарушающим закон. Но, в основном, за бездействие, которое привело к распаду страны. У гаранта Конституции бездействие является- не только законодательным нарушением, но и - моральным/аморальным поступком - не совместимым с должностью.
    berka izor # написал комментарий 7 апреля 2012, 20:55
    Путин чрезмерно засиделся у власти и не без основания, ему это удалось.
    Валерий Советский # ответил на комментарий berka izor 7 апреля 2012, 23:04
    С такой "крышей" как Обама и таким "кошельком", который он отдал "на хранение" в США - не удивительно!
    Anatoliy Tex # ответил на комментарий Валерий Советский 7 мая 2012, 17:01
    Почитал Ваши посты!
    Сильно. Впечатление такое будто это Вы с Ельциным замутили, затем с путиным. Много знаете и всё неопровержимо точно. Особенно про связи с разведками и Госдепом.
    Вызывает размышления. Не поднапнули ли Вас от пирожка, что инфу так усиленно сливаете.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Anatoliy Tex 7 мая 2012, 17:09
    А сами то Вы определились, на чьей стороне? Тех, кто как это самое в проруби, и белые и красные не любили - дед рассказывал.
    Александр Пересвет # написал комментарий 23 апреля 2012, 15:54
    Кто то выдвигает аргументы за, кто то против. Может и всё описанное в статье не правда? Но почему же тогда результаты деятельности путина за предыдущие 12 лет точно соотносятся со всеми описанными фактами. Разрушение своей экономики, ВПК, культуры, властных структур ч.з. фальсификации выборов, растление душ молодёжи, вовлекая их в противоправные действия. Так действовать может только диверсант. Надо разобраться, это уже серьёзно.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Александр Пересвет 23 апреля 2012, 16:17
    То-то и оно! По ДЕЛАМ их будем судить!
    rust mc # написал комментарий 25 апреля 2012, 22:15
    Шняга, а не статья.
    По тону напоминает автора раздела про шпионаж из "Аргументов недели"
    Как будто одна рука писала...
    Anatoliy Tex # написал комментарий 7 мая 2012, 07:51
    Самая большая хитрость дьявола заключена в том, что он убедил всех что его нет. Несуществует.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Anatoliy Tex 7 мая 2012, 14:52
    Комментарий удален его автором
    Anatoliy Tex # ответил на комментарий Валерий Советский 7 мая 2012, 16:51
    РАЗУМНЫЕ? Это очень далеко от СОЗНАЮЩИЕ.
    Разумные могут только в штаны не нагадить, да бутерброд соорудить.
    ирина Лотыш # написала комментарий 1 июня 2012, 20:04
    Гад, он и в Африке скотина безрогая.
    Валерий Советский # ответил на комментарий ирина Лотыш 1 июня 2012, 20:43
    Ну, а так как он не в Африке, а в России, то и бороться с этой гадиной нам прийдется.
    Сионист Ярый # ответил на комментарий ирина Лотыш 19 марта 2013, 08:52
    предлаю статью сделать10-100 ксрокопий и расклеить ночью для людского обозрения:)
    ирина Лотыш # ответила на комментарий Сионист Ярый 19 марта 2013, 11:08
    А действительно, хорошая идея. Спасибо за подсказку.
    Сионист Ярый # ответил на комментарий ирина Лотыш 19 марта 2013, 13:06
    можно и в почтовые ящики накидать,и желательно конечно в шапке закрывающей лицо,а то властям может не понравиться правда.. за правду всегда страдали:)
    ирина Лотыш # ответила на комментарий Сионист Ярый 19 марта 2013, 16:02
    Про СПю возможно, а если взять мою Гатчину, так тут я все камеры наперечет знаю, поэтому (хотя осторожность не помешает) такие премудрости вроде бакалавы излишни.
    Сионист Ярый # ответил на комментарий ирина Лотыш 19 марта 2013, 20:24
    ++++++ Классно сказано... вы украинка?
    ирина Лотыш # ответила на комментарий Сионист Ярый 20 марта 2013, 09:53
    Откуда догадались? Неужто акцет выдал?
    Сионист Ярый # ответил на комментарий ирина Лотыш 20 марта 2013, 09:59
    немного выдал,я сам с кубани(краснодарский край) сюда екатерина высылала казаков донских и балакають сдесь так же як на украйне :)
    Юрий Арсентьев # написал комментарий 26 августа 2012, 19:21
    Да уж. Все разложено как по нотам! Жалко, что прочитал только сейчас!
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 19 марта 2013, 08:52
    предлаю статью сделать10-100 ксрокопий и расклеить ночью для людского обозрения:)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Советский # ответил на комментарий Анатолий Клименский 26 сентября 2012, 23:49
    Напротив - работа отменного качества. Распроданы ресурсы, инфраструктура, часть территории. Ведется планомерное уничтожение (геноцид) коренного населения страны. Через 12 лет от России останутся только воспоминания.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    chernatisa Кондор # написал комментарий 13 октября 2012, 20:08
    А разве мы сами не заслужили, чтобы нас побили? Французы верят в свою РЕВОЛЮЦИЮ, а мы нет. У них сохранился РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ДУХ, а нам Октябрьскую Революцию не надо, отменили праздник, забыли и про Ленина, и про Троцкого, и про Сталина, и про Хрущева, и про Брежнева. Не угодили Вам? А какого тогда рожна скулите? Работать не хотели, хотели, чтобы было как в США или Швеции? Только, водку ЖРАТЬ хотите? Так не бывает. Пропили страну, то хоть умрите по человечески. без 2-х % населения Мир не пропадет. Бомба и ракета, по головке гладить не будет, отдельно Русских, отдельно Татар, отдельно Чеченцев..., а сожжёт всех. Там все будут Русские.
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий chernatisa Кондор 13 октября 2012, 21:19

    Канал пользователя dwarftt
    http://www.youtube.com/user/dwarftt

    Сионист Ярый # ответил на комментарий chernatisa Кондор 20 марта 2013, 10:03
    как не печально,но там будут все и русские и китайцы и американцы и никто не избежит попадания ТУДА:) вон Христос тоже дуба врезал,так что всё относительно,сама жизнь это временное явление и трупу все равно что будет после него
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий Сионист Ярый 20 марта 2013, 11:37
    "вон Христос тоже дуба врезал".

    Христос специально хамил, чтобы Его распяли, Иначе не было бы воскресения. Мы вспоминаем, о Человеке, только тогда, когда он на смертном одре, или у могилы, Умрё Путин, тогда все Ойкнут, так как ойкнули, когда умер Сталин.
    Лариса Преображенская # написала комментарий 10 марта 2013, 18:05
    Офигеть. Я как раз сегодня заявила о необходимости создавать военный трибунал. Вот это синхронизация! Браво! Не перевелись еще на Руси мужики! Обожаю. Земной поклон! А то, что Пу завербован, я кричу давно, да никто не слышит.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Лариса Преображенская 10 марта 2013, 19:46
    Многие уже начинают понимать, что сегодня совершается неслыханное в истории предательство России. Так что, Вы не одиноки!
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Валерий Советский 10 марта 2013, 20:16
    Слишком поздно для их душ они это поняли. Выбор был сделан в прошлом году 4-го марта. И все, кто поддержал Путина, предали и себя и свой народ и Родину в целом.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Лариса Преображенская 10 марта 2013, 20:43
    Не только те, кто поддержал, но и те, кто НЕ ПРИШЕЛ, тем самым дав возможность фальсификации результатов. Но не это главное, кто не ошибается? Главное - понять свою ошибку и ее исправить!
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Валерий Советский 12 марта 2013, 00:15
    Исправят тем, что убьют чудовище, которое породили. А выживут ли при этом, я ответить затрудняюсь.
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Лариса Преображенская 20 марта 2013, 10:04
    вы что верите в правдивость выборов без подтасовки?- по моим наблюдениям за путика отдали всего 30% с копейками.. выборы это ширма и понты для лохов верящих в это
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Сионист Ярый 20 марта 2013, 20:41
    А вы откуда наблюдали, со своего горшка? Путин победил по-любому. Украли 10% примерно.
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Лариса Преображенская 20 марта 2013, 23:26
    конечно победил потому и видим президентом:)всегда тот кто победил любыми путями становится царем,насильно или еще как нибудь..но к выборам победа отношения не имеет,опросы проводились при выходе из голосования,у меня там родня была которая считала.. вот потому говорю то что знаю,ну а из горшка,или С горшка это вам виднее лучше из таких мест
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Валерий Советский 10 марта 2013, 20:16
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Лариса Преображенская 19 марта 2013, 08:53
    предлаю статью сделать10-100 ксрокопий и расклеить ночью для людского обозрения:)
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Сионист Ярый 19 марта 2013, 15:59
    Вперед. И с песней. А я просто ее Навальному отнесу.
    Сионист Ярый # ответил на комментарий Лариса Преображенская 19 марта 2013, 20:22
    прекрасно понимаю,хотите жар загрести чужими руками чтобы и овцы целы были и волки сыты?-а где же личная борьба за &#