Некоторые методы ведения дискуссий гайдпарковскими либерастами

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Александрович перепечатал из gidepark.ru
    9 оценок, 1244 просмотра Обсудить (113)

     

    Рассмотрим методы ведения дискуссий либерастами на примере из диалогов в комментариях к одной из статей на ГП: gidepark.ru/community/129/content/1292834#comment-13188405 . Все комментарии, разумеется я не приведу, так как их там много, а только избранные моменты. Текст собственно статьи, для удобства, выделю зелёным цветом. Итак, приступим:

     

    bonkabon bonkabon # написал комментарий 1 апреля 2012, 20:15 ждём-с тетрадки с берией и молотовым-рыббентропом
    =
    и будем жаловацца в пракуратуру гваделупы...;-)     

    Михаил Aлександрович # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 1 апреля 2012, 20:28 Ага. Как только выйдет, Вам в подарок отправлю. Особенно с Молотом Риббентропычем.

    И жалуйтесь потом хоть в прокуратуру зал... Ну, Вы меня, надеюсь, поняли...

    Пусть Вам сегодня всю ночь Берия снится. 

    bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Михаил Aлександрович 1 апреля 2012, 20:54 а тибе пущай сницца - расстрельная тройка ...;-)     

    Николай Ловягин # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 4 апреля 2012, 11:30 Это из какой канавы Вы начерпали "правду" про "расстрельную тройку"? Адольф Алоисович Шикльгрубер учил:"Ложь, повторенная тысячу раз, становится "правдой"". Это вы этой правдой "оппились?" В том же ряду стоит и "правда" про "мильёны" замучиных-убитых лично Сталиным, в этой же "луже" почерпнута и "правда" про "голодомор" "вУкраине". Некий "мужичёк при галстуке" прямо и, при свидетелях, нагло "лжесвидетельствует", что Сталин уже осуждён за "убийство десятков мильёнов" неких граждан. Ныне врать довольно безопасно?!     

    bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Николай Ловягин 4 апреля 2012, 12:10 зомбанутый ? - к сибе подобным     

    Николай Ловягин # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 5 апреля 2012, 23:34 Вэй з мир! пошто ругаетесь?     

    bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Николай Ловягин 5 апреля 2012, 23:47 значит - тралёк...;-) 

    Николай Ловягин # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 6 апреля 2012, 11:50 В жизни легче дойти до ручки, чем до сути. Бонкабан! Не расходуй мне нерв! Или говори по сути, или молчи!     

    bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Николай Ловягин 6 апреля 2012, 12:13 а я тибе по сути изложил, лосягин - троль ты ...;-)

    Николай Ловягин # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 6 апреля 2012, 12:30 Вообще то, я своё Имя и Фамилию не скрываю, в отличии от Вас. Так изложите СУТЬ вашего понимания, пожалуйста!     

    bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Николай Ловягин 6 апреля 2012, 12:39 не свизти - ни фотки, ни записей. тексты - набор фраз из тролиной методички...;-)

    Николай Ловягин # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 6 апреля 2012, 12:58 Так Имя, Фамилию свои укажите, пожалуйста. Такую же, как вашу картинку, в качестве "фотки", поместить я не желаю. Ну и всё-таки изложите суть Ваших пониманий!     

    bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Николай Ловягин 6 апреля 2012, 13:12 у меня в блоге всё обстоятельно изложенно. можете ознакомицца...
    =
    фио у меня слишком знаменитое, шоб я тибе его называл...;-)     

    Николай Ловягин # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 6 апреля 2012, 15:13 Мне лично неприятно то, что люди обвиняют Сталина во всех придуманных ими же "преступлениях". Причём эти "образованцы" даже не понимают того, что только открытый суд может вынести справедливое решение и обвинить или оправдать кого-либо. Вот вешают оскорбительные ярлыки на людей, уже умерших, и, не способных вам ответить по сути. Да и Вы, вместо того, чтобы объяснить своё отношение к описываемому событию применяете малопонятые выражения. Установление истины зачастую может произойти довольно таки неожиданно для некоторых. Вот, например, поляки и наши "общечеловеки" из кожи лезли, чтобы доказать, что поляков в Катыне расстреляли не немцы, а некие НКВДэшники из немецких пистолетов. А вот Тверской суд в решении от 14 февраля 2012 года твёрдо и внятно указал то, поляков расстреляли немцы. Так, что суд предоставил Путину-Медведеву возможность не врать и не краснеть перед поляками за враньё Горбачёва-Яковлева.     

    bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Николай Ловягин 6 апреля 2012, 15:32 причём здесь тверской суд -пленные польские офицеры ВРАЗ исчезли в 40-м году. перестали приходить письма, а посылки от красного креста - возвращались обратно.ПОЭТОМУ в польской армии - командирами были советские офицеры. сталин - больной параноик, и все беды ссср - от него, а победы - вопреки.
    =
    ну, что можно доказать члену тоталитарной секты сталинистов?!     

    Николай Ловягин # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 6 апреля 2012, 16:02 Ну вот! Вы ужу и российскому суду, подтвердившему вывод комиссии Бурденко о расстреле немцами польских офицеров на территории бывшего пионерлагеря в 1941-м году не верите. Перед вашими глазами только фальшивка Адольфа Алоисовича Шикльгрубера и его пропагандиста Пауля Йозефа Геббельса есть чистокровная правда?! Почему?!     

    bonkabon bonkabon # ответил на комментарий Николай Ловягин 6 апреля 2012, 16:10 и бурденко и совр. рос. суд - под колпаком и не свободны в решениях. было 10 лет свободы 89-99, тем решениям можно доверять - они однозначны - поляки погибли до 41 года. и простая логика говорит об этом - из ссср не вернулся ни один польский офицер, а лагерей для них было много.
    =
    мне вас искренне жаль...;-)     

     

    Бонкабонная логика плавно переходящая в заклинания в действии. Впрочем, смотрим дальше:

     

    Михаил Алекcандрович # ответил на комментарий Юрий Кириллов 1 апреля 2012, 20:39 Интересно, победил бы народ (в ВОВ), если бы им, например, Медведев тогда руководил? 

    анатолий оссовский # ответил на комментарий Михаил Алекcандрович 2 апреля 2012, 10:04 Михаил Александрович! Какой интересный вопрос! Давайте поразмышляем:
    1. Схватились бы мы с америкой и англией- Нет.
    2. Стали бы мы провацировать германию на войну-Нет.
    3. Стали бы мы делать циклопическую кучу оружия, танков, самолетов и т.д.-Нет.
    4. Был бы у нас такой бездарный генералитет- Нет.
    5. Стали бы мы захватывать: польшу,финляндию, прибалтику-Нет.
    6. Стали бы мы разорять и уничтожать крестьян-Нет.
    7. Стали бы мы превращать инициативных граждан во
    врагов-Нет.
    Михаил Александрович мнение-то по Вашему вопросу неоднозначно, скорее всего той войны бы не было, ссср-кпсс бы не было, КАК ЖАЛЬ ЧТО В ТО ВРЕМЯ МЕДВЕДЕВ НЕ БЫЛ У ВЛАСТИ, а был сралин!!!     

    Михаил Алекcандрович # ответил на комментарий анатолий оссовский 2 апреля 2012, 12:07 Всё это замечательно. Если бы не одно маленькое такое "но"...

    Чехословакия провоцировала Гитлера? Но он на неё напал!
    Австрия провоцировала Гитлера? Но он на неё напал!
    Дания провоцировала Гитлера? Но он на неё напал!
    Норвегия провоцировала Гитлера? Но он на неё напал!
    Бельгия провоцировала Гитлера? Но он на неё напал!
    Голландия провоцировала Гитлера? Но он на неё напал!
    Франция провоцировала Гитлера? Но он на неё напал!
    Польша провоцировала Гитлера? Но он на неё напал!
    Греция провоцировала Гитлера? Но он на неё напал!
    Югославия провоцировала Гитлера? Но он на неё напал!
    Я никого не забыл?

    В перечисленных мною странах не было Сталина!!! Большинство из них даже теоретически не могли угрожать Гитлеру! Но Гитлер их ЗАХВАТИЛ! Наверное, это Сталин виноват?     

    анатолий оссовский # ответил на комментарий Михаил Алекcандрович 3 апреля 2012, 15:00 Забыли Михаил Александрович, США И АНГЛИЮ, да и когда гитлер захватывал все Вами перичисленное сралин был союзником гитлера и очень помогал особенно в польше, так что рыльце у сралина в пушку, Медведев был бы лучше.     

    Mихаил Aлександрович # ответил на комментарий анатолий оссовский 3 апреля 2012, 18:06 С каких пор Сталин и Гитлер были союзниками? Или Вы про договор о ненападении балакаете? Так такой же договор у Гитлера был с Англией, Францией, Польшей и т. д... Черчилль - союзник Гитлера???

    А в ответ - тишина... Заклинания кончились. Читаем дальше:

     

    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Путаник nl 1 апреля 2012, 20:32 Советую посмотреть этот фильм. Там немного касаются этой темы. Сталин не подготовил страну к войне, оружия не хватало, на немцев бросали безоружных солдат на убой, а позади им не давали отступить загран отряды с пулеметами. Вот такой он , ваш "великий и мудрый" Сталин:
    http://filmin.ru/1255-vrag-u-vorot.html     

    Михаил Aлександрович # ответил на комментарий Юрий Кириллов 1 апреля 2012, 21:18 Особенно убеждает сказка об огромных заградотрядах с пулемётами. Только при этом не уточняется, что личный состав заградотрядов был чуть больше 0,1% от численности армии. Много на ГП найдётся кретинов, кто на полном серьёзе станет уверять, что 1 (один) человек, пусть и с пулемётом, сможет остановить 1000 (тысячу) человек? Да и не было в самом начале войны никаких заградотрядов!

    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Михаил Aлександрович 1 апреля 2012, 21:36 На штрафные батальоны точно использовали загран отряды, так как из бросали на верную смерть и им нечего было терять     

    Михаил Aлександрович # ответил на комментарий Юрий Кириллов 1 апреля 2012, 21:45 А Вы погуглите когда эти штрафные отряды появились!!! Думается, что несказанно удивлены будете.

    И, наверняка, найдёте, что даже легкораненые штрафники считались искупившими свою вину. В отличие, например, от немецких штрафников!     

     

    И - тишина... Но, далее тема продолжена была:

    Юрий Кириллов # ответил на комментарий barmaley21 2 апреля 2012, 10:19 Малыш ! Читай больше книжек ! Там найдешь уйму информации:
    Директива Ставки ВГК № 001919 о создании заградительных отрядов в стрелковых дивизиях 12 сентября 1941 года. 28 июля 1942 года вышел знаменитый приказ № 227 («Ни шагу назад»). 15 октября 1942 года в Красной Армии было сформировано 193 заградительных отряда по 200 человек в каждом. Итого почти четыре тысячи человек оснащенных пулеметами каждый.     

    Михаил Алекcандрович # ответил на комментарий Юрий Кириллов 2 апреля 2012, 12:20 А теперь сравните это количество людей в заградотрядах с 5-ти миллионной, как минимум, армией.     

    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Михаил Алекcандрович 2 апреля 2012, 20:35 Один пулеметчик заград. отряда сможет сдержать отступления не менеее тысячи солдат. То есть, четыре тысячи пулеметчиков вписываются в четыре миллиона солдат     

    Михаил Алекcандрович # ответил на комментарий Юрий Кириллов 2 апреля 2012, 22:20 Ох уж мне эти теоретики... Вы пулемёт со снайперской винтовкой не спутали? В курсе, сколько нужно патронов, чтобы 1000 солдат остановить? А знаете, через сколько выстрелов ствол у пулемёта менять треба? А через сколько выстрелов пулемёт от перегрева клинит? Это только у Максимов вода заливалась для охлаждения...

    Если бы дело обстояло так, как Вы нам тут живописали, то Сталину достаточно было бы вооружить погранзаставы десятком пулемётов каждую и немецкая армия вся полегла бы на границе.     

     

    Всё... У оппонента в его либералистической методичке аргументы закончились! Но зато появились другие действующие лица:

     

    leonid kenarskij # ответил на комментарий Юрий ЛЮ 1 апреля 2012, 20:21 Зато у педриластов сталин как икона,как и у всех холопов.Мечта о кнуте мучает всех мазохистов     

    Юрий ЛЮ # ответил на комментарий leonid kenarskij 1 апреля 2012, 20:24 Бить Сталина теперь горазды все.
    Геройство ль бить того, кто не ответит?!
    Сейчас его пинают даже те,
    Кто и живет на этом белом свете,
    И здравствует благодаря ему.
    ---
    Но это недоступно их уму.
    Потомки тех, кто предали страну,
    Кто против нас открыто воевали,
    Кто шкуры свои подлые спасали,
    Отсиживаясь доблестно в плену,
    Ну, а потом страну разворовали     

    leonid kenarskij # ответил на комментарий Юрий ЛЮ 1 апреля 2012, 21:08 Эй,Юрий ЛЮ,уже спрашивал о китаёзисти твоей,благодаря этому сухорукому уроду сдохшему в моче,Гитлер пришёл к власти,война началась,миллионы были расстреляны до войны,погибли и расстреляны миллионы на фронте и в тылу и миллионы после войны.Моральные уроды,манкурты ущербные,шкуры подлые свои с паскудными душами и языками повылазили.Когда умерли и фронтовики и невинные,кто прошёл лагеря или умер там,всё это бериевско-вертухайское отродье выползло и мечтает о новом изувере.Как и при том упыре будет смотрите,кто лакействовал тот сам был потом в лагерях.Действительно,быдло без памяти. 

    Михаил Aлександрович # ответил на комментарий leonid kenarskij 1 апреля 2012, 21:24 Для альтернативно одарённых, без устали повторяющих миф о том, как Сталин Гитлера к власти поставил:

    http://gidepark.ru/community/2100/content/829477     

    leonid kenarskij # ответил на комментарий Михаил Aлександрович 1 апреля 2012, 21:35 Не одной статейкой а поинтересуйтесь архивными документами.     

    Михаил Aлександрович # ответил на комментарий leonid kenarskij 1 апреля 2012, 21:53 В статье есть многочисленные ссылки на источники информации. Притом такие, что не вызывают вопросов у самых дерьмократичных из дерьмократов. (они выделены, если Вам неизвестно, синим цветом.) Если у Вас есть иные цифры, то дайте на них ссылки.     

    leonid kenarskij # ответил на комментарий Михаил Aлександрович 1 апреля 2012, 22:08 Возьмите историю и поучите,можете в библиотеке поинтересоваться,что бы в экскурсы по просвещению как пацану не проводить.Поразительно,при обилии документальной информации,вдруг появляется чудо с другой планеты и говорит,просвети а то не знаю.Или в поисковике поинтересоваться о цифрах и документах.     

    Михаил Алeксандрович # ответил на комментарий leonid kenarskij 1 апреля 2012, 22:41 С цифрами, приведёнными в статье, не спорят любые либералы. Более того, нет источников с другими данными. Если у Вас есть другие данные, то укажите ссылки на них. Можете дать ссылки на немецкие источники. Я пойму. В крайнем случае - на английские.     

    leonid kenarskij # ответил на комментарий Михаил Алeксандрович 1 апреля 2012, 22:58 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%​ D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5​ %D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 Ста́линские репре́ссии — массовые репрессии, начавшиеся в СССР в конце 1920-х и проходившие до 1950-х годов включительно, и обычно связываемые с именем И. В. Сталина, фактического руководителя государства в этот период. Многие исследователи относят к жертвам сталинских репрессий осуждённых по ст. 58 УК РСФСР 1926 года («контрреволюционные преступления»), а также жертв раскулачивания (начало 1930-х гг.) и депортаций народов.Ряд исследователей[1][2][3] левых политических взглядов, марксистов, считают сталинские репрессии извращением политики большевиков. При этом подчёркивается, что значительная часть жертв сталинских репрессий была членами ВКП(б), партийными, советскими, военными и прочими руководящими деятелями, с подавления которых подавление и контроль за гражданами СССР приобрели систематический характер. С началом коллективизации сельского хозяйства и индустриализации в конце 1920-х — начале 1930-х годов, а также укреплением личной власти Сталина репрессии приобрели массовый характер.     

    Михаил Алeксандрович # ответил на комментарий leonid kenarskij 1 апреля 2012, 23:07 Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму.

    Я попросил Вас дать ссылку на результаты выборов в Германии. Тех самых, после которых Гитлер к власти пришёл. Вы же уверяли, что его Сталин на трон посадил!!! Такое ощущение, что Вы не следите за нитью разговора. Или, что более вероятно, не имея других данных, кроме тех, что я Вам дал, намеренно уводите разговор в сторону.

    И, кстати, когда даёте ссылки, проверяйте, пожалуйста, их на открываемость.


    leonid kenarskij # ответил на комментарий Михаил Алeксандрович 1 апреля 2012, 23:32 Там же найдёте и ссылки на содействие разгрому ком.партии и соц.дем.партии,благодаря чему и пришли национал-социалисты,братская партия,к власти.И не флудите прекрасно знаете,и о пакте Рибентропа-Молотова и поставках сырья когда начались боевые действия а вагоны в Германию шли.Демагогию разводить легче чем историческими фактами интересоваться и визжать о великом менеджере?     

    Михаил Алекcандрович # ответил на комментарий leonid kenarskij 2 апреля 2012, 01:06 Не надо врать. Этих ссылок там просто нет. Я даже очень внимательно посмотрел список из 128 источников сведений там. Напоминаю, мне нужны ссылки по выборам в Германии. Тех самых, после которых Гитлер к власти пришёл.     

    Тут очередной либероид, припёртый к стенке, переходит на откровенное хамство и помещает меня в ЧС, предварительно оставив комментарий. Но диалог продолжается.

    leonid kenarskij # ответил на комментарий Михаил Алекcандрович 2 апреля 2012, 08:17 Дед мороз,борода из ваты,иди и ищи.Нашёл поисковика?Или надо как кутёнка носом тыкать?

    Михаил Александрович # ответил на комментарий leonid kenarskij 2 апреля 2012, 12:25 А я не против, чтобы Вы меня ткнули носом в ссылку.
    Итак? Жду ссылочки...

    leonid kenarskij # ответил на комментарий Михаил Александрович 2 апреля 2012, 18:50 Ткнись и жди,глядишь и по этапу пойдёшь и познаешь то что не хотел знать.


    Михаил Алeксандрoвич
      # ответил на комментарий leonid kenarskij 2 апреля 2012, 21:33 Не вижу куда ткнуться, ссылочку давайте.

    Если Вы думаете, что своими оскорбительными высерами сможете меня вывести из себя - то глубоко ошибаетесь. Я хорошо знаю вашу либероидную шатию-братию. Когда у неё заканчиваются аргументы, то она переходит на оскорбления. А если и это не помогает - то помещает в ЧС.

    Так, что, господин либероид, жду от Вас ссылочку на цифирь результатов выборов. Или Вы полностью согласны с моей ссылкой? Тогда утритесь и больше не говорите чушь о том, как якобы Сталин Гитлера к власти привёл!!!     

    leonid kenarskij # ответил на комментарий Михаил Алeксандрoвич 2 апреля 2012, 22:36 Тытайся и выткнешся а может и найдёшь чего ищешь.Хотя дебилоиды любят флудить и взвизгивать подай документик,Напряги ум,только свой и обоснуй обратное.А курсы ликбеза проходить надо было раньше.Хотя педриластов из вертолётной бригады флудящих демагогов это не осилить.     

    Михаил Алeксандрович # ответил на комментарий leonid kenarskij 3 апреля 2012, 15:08

    Увы, найти можно только то, что имеется в наличии. Вопрос о голосовании на выборах в Германии весьма неплохо изучен историками. И известны результаты голосования с точностью до одного голоса. Разногласий среди историков по этому вопросу просто не имеется! И это известно даже самым либероидным из либерастов. Здесь же - http://gidepark.ru/community/2100/content/829477 - просто произведён анализ результатов выборов. И доказывается абсурдность домыслов о приведении Гитлера Сталиным к власти. И, заметьте, в комментариях нет НИ ОДНОГО ВНЯТНОГО возражения!

    Поэтому и Вы перешли на оскорбления, так как других аргументов у Вас просто нет.


    Митинг либерастов:
    http://sl-lopatnikov.livejournal.com/625071.html

    Так было!

    И ТАК БУДЕТ!!!     

     

    После этого либероид спёкся и фонтан его иссяк! Я, вот, только одного не пойму: неужели у современных либерастов проблемы с кадрами достигли такого размера, что стали в свои ряды вербовать откровенных неучей и хамов типа leonid kenarskij или bonkabon bonkabon ? Порядочные люди, наверное, из их рядов разбежались все?

     

    Я думал, что либерасты меня уже ничем удивить не могут. Но я жестоко ошибся. Они оказывается ещё и математикой за начальную школу не владеют. Вот очередной диалог:

     

    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Виктор Душнев 2 апреля 2012, 20:19 "Как производились аресты, допросы, с какой скоростью тройки выносили постановления о расстрелах, свидетельствуют данные правительственной комиссии по реабилитации жертв политических репрессий: в 1937 году было арестовано 136 900 православных священнослужителей, из них расстреляно 85 300; в 1938 году арестовано 28 300, расстреляно 21 500; в 1939 году арестовано 1500, расстреляно 900; в 1940 году арестовано 5100, расстреляно 1100; в 1941 году арестовано 4000, расстреляно 1900" (
    игумен Дамаскин (Орловский), История Русской Православной Церкви в документах Архива Президента Российской Федерации).     

    Михаил Алекcандрович # ответил на комментарий ВПАДИМИР ОСТРОВ 5 апреля 2012, 16:05 В 1917 году в России было около 50 000 храмов и церквей: http://krotov.info/history/20/1910/babkin_09.htm . Подавляющее большинство из них было маленькими церквушками, где количество священнослужителей не превышало 2-х человек. К 1937 году их количество уж точно не стало больше. Вы же нам тут живописуете о сотнях тысяч расстрелянных священников. У Вас нет логики или просто с головой не дружите? 

    ВПАДИМИР ОСТРОВ # ответил на комментарий Михаил Алекcандрович 5 апреля 2012, 20:08 Нередко утверждается, что Сталин покровительствовал Церкви. При этом закрываются глаза на страшную историю гонений, которые по жестокости и масштабности намного превышают гонения в Римской империи. К 1917 году в России насчитывалось 54 692 приходских храмов. Было 1025 монастырей. В составе приходского духовенства насчитывалось 51 105 священников и 15 035 диаконов. Во второй половине 1930-х годов на территории страны все монастыри были уничтожены. "В 1928 году закрыто было 534 церкви, а в 1929 - уже 1119 храмов. В 1930 году упразднение православных общин продолжалось с нарастающим темпом. В Москве из 500 храмов к 1 января 1930 года оставалось 224, а через два года - только 87 церквей, находившихся в юрисдикции Патриархии. В Рязанской епархии в 1929 году было закрыто 192 прихода, в Орле в 1930 году не осталось ни одной православной церкви... К 1939 году во всей России осталось лишь около 100 соборных и приходских храмов (протоиерей Владислав Цыпин, История Русской Православной Церкви. Глава "Русская Православная Церковь в 1929-1941 годах").     

    Михаил Алекcандрович # ответил на комментарий ВПАДИМИР ОСТРОВ 5 апреля 2012, 21:05 Замечательные данные!!! Вы ведь говорите всегда, очень надеюсь, только правду и ничего кроме правды? А давайте её ещё раз повторим, а потом - подумаем. Хорошо?

    Вы пишите: "В составе приходского духовенства насчитывалось 51 105 священников и 15 035 диаконов."
    До этого Вы же сказали: "в 1937 году было арестовано 136 900 православных священнослужителей, из них расстреляно 85 300; в 1938 году арестовано 28 300, расстреляно 21 500; в 1939 году арестовано 1500, расстреляно 900; в 1940 году арестовано 5100, расстреляно 1100; в 1941 году арестовано 4000, расстреляно 1900"
    То есть, всего расстреляно за 5 лет 110700 человек (из них в 1937 году расстреляно 85 300) при их ОБЩЕМ количестве в 66100 человек.

    Как такое ЧУДО могло случиться? У меня только 2 варианта ответа:

    1. Людей пришлось расстрелять по ДВА раза КАЖДОГО.
    2. Число оставшихся в живых выражается отрицательным числом. Согласно законам математики - вполне возможно. Но не могли бы Вы пояснить, как в реальности может выглядеть отрицательное число народа???     

     

    Кстати, до этого Вы утверждали про СОТНИ изнасилованных лично Берией женщин. Не подскажите, если не секрет, где он их насиловал? Неужели непосредственно в своём рабочем кабинете? Прямо на столе?     

     

    Ответа не последовало. Правда, человек не внёс меня в ЧС. И на том - спасибо.


    Такое ощущение, что в последнее время господа-либерасты перешли в своих доказательствах на откровенный бред. Или они прямо из Кащенко вещают? Наверное ничего удивительного нет в том, что раньше их по дурдомам распихивали. А теперь они страной управлять пытаются!

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 113 комментариев , вы можете свернуть их
    Анатолий Лукьянов # написал комментарий 7 апреля 2012, 20:10
    Вперед, Баргузин, пошевеливай вал...
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 7 апреля 2012, 20:28
    У нас сейчас такой ветер дует, что ничего шевелить не надо. Всё само шевелится!
    Сергей Мажарин # написал комментарий 7 апреля 2012, 20:25
    Какие методы? Когда им нечего ответить из-за скудоумия, они убегают в ЧС.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Сергей Мажарин 7 апреля 2012, 20:29
    Так единственный метод у них такой. И, заметь, это я только про комментарии к одной статье вспомнил. А ежели всё в кучу собрать? Для помещения всех либерастов в одно место никакого Кащенко не хватит!
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Михаил Александрович 7 апреля 2012, 20:33
    По давней привычке "парвеню" ( из грязи - в князи) они "тыкают" и вещают "истины".
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Сергей Мажарин 7 апреля 2012, 20:39
    А они по другому не умеют.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Калина Красная 10 апреля 2012, 15:35
    Алексей Скворцов сюда попасть не мог. Причина простая - он не не пишет комментарии в режиме заклинаний. Если что-то не знает, то не лезет по этой теме в спор. И аргументирует свои слова.

    А вот про Алана ибн Педрова я как-то подзабыл. Но, думаю, ещё не вечер.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Калина Красная 10 апреля 2012, 23:14
    Ну, я не вижу, что он заклятый антисталинист. Он, как я понял, старается видеть изображение в цвете.
    Андрей Ig # написал комментарий 7 апреля 2012, 20:35
    Всё верно,если у них нет аргументов,то они переходят на личности,а когда в ответ отвечаю грубо ,пишут "да ты хам"(то есть они белые и пушистые) или что-то подобное и трусливо прячутся за ЧС,а иногда ничего не успеваешь ответить,нагрубят и в ЧС.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Андрей Ig 7 апреля 2012, 20:38
    А я их с клонов достаю. Это им очень не нравится.
    Галина Ми # написала комментарий 7 апреля 2012, 20:48
    Сталин на детских тетрадях? Какая гадость, голые сиськи видела, а вот его не доводилось.
    Что касается цифр, то не забывайте о привычке перевыполнять план, приписками занимались даже тогда. Сталин создал систему управления, которую замкнул на себя любимого. Но с тех пор ничего не изменилось, только болтать на каждом углу сейчас можно, о чем хочешь, а вот жить нормально. по человечески нельзя.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Галина Ми 7 апреля 2012, 20:54
    Ну, тогда ещё безработицы не было. А теперь у безработных появилось право от голода умереть.

    Кстати, про Сталина на тетрадках, скорее всего, утка. Так как оригинал статьи к 1 апреля вышел.
    Галина Ми # ответила на комментарий Михаил Александрович 7 апреля 2012, 21:01
    Безработицы не было. Но вспомните кто строил все великие стройки социализма. Комсомольцы-добровольцы, зеки и армия. Причем зеков на всех больших стройках, было большинство. лагеря имели такой же план, как и любой завод, и там где не хватало грамотных инженеров, не брали вольнонаемных, которым платить надо, а просто сажали. Хороший пример с "шарашкой" в которой трудились Туполев и Королев. А ведь она была не одна их были десятки по всей стране. Не говоря о лагерях.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Галина Ми 7 апреля 2012, 21:08
    Заключённых было порядка 1% от населения страны. Вы верите, что они с помощью ручного труда построили больше, чем всё остальное население?

    Вот Вы говорите, что "лагеря имели такой же план, как и любой завод". Что из этого следует? А то, что за невыполнение плана с начальника лагеря спросили бы по полной программе. Следовательно, начальник лагеря, если он не полный кретин только, должен был заботиться о малой смертности среди своих подопечных.
    Галина Ми # ответила на комментарий Михаил Александрович 7 апреля 2012, 21:18
    Если сравните данные по одному и тому же лагерю, очень удивитесь. Число прибывших, выбывших и находящихся сейчас под стражей, разнятся, и сильно.
    Никто не заботился, о сохранности жизней.
    Просто понимали, что на большом строительстве лютовать не стоит. Когда-то видела интервью, дед, старый, рассказывал, как они зеки строили канал Москва-Волга. Их раскулачили, и отправили на перековку, на строительство. Там был десятник, который мордовал всех, ну и в один день не явился этот десятник на вечернюю поверку, они в тот день ложе канала заливали бетоном.....
    О каком ручном труде речь? Работали они тем что было. Шагающих экскаваторов тогда не изобрели.
    И заводы в зонах работали до 90-х годов.
    Я знаю, что Вы большой поклонник вождя народов, а я нет. Слишком дешево целилась жизнь тогда, вот это мне и не нравится.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Галина Ми 7 апреля 2012, 21:52
    Зато сейчас жизнь дорого ценится! А про уровень образования и вообще молчу.

    Ну а про поклонника - Вы погорячились. Я - реалист. Не считаю Сталина непогрешимым. Но и утверждение о том, что он просыпался с единственной мыслью о том, кого бы ещё расстрелять, тоже чушью считаю.

    Кстати... О десятнике... А ведь он был заключённым... Будем думать, что его невинно репрессировали?
    Галина Ми # ответила на комментарий Михаил Александрович 8 апреля 2012, 10:28
    Неужели Вы думаете, что жизнь человека где-нибудь ценится?
    Кстати говор, 1% населения у нас никогда не сидел, даже в либеральные брежневские времена, было больше 1, не говоря уж о 30-50 гг. Или всерьез полагаете, что большая часть высших командиров Красной Армии были врагами народа?Да, что там говорить? Жена Молотова и Калинина, были шпионами? Я говорю о системе.. Не будь Гулага, не было бы у нас ни ДнепроГЕС, ни Магнитки, ни Комсомольска-на-Амуре и системы каналов тоже не было бы.
    Представления не имею, о мыслях с которыми просыпался Сталин, но система, которую он создал, работает до сих пор. И те посредственности, которые в последнее время управляют страной, без этой системы никогда не взошли бы на трон((
    На строительство канала Москва-Волга, сгоняли всех раскулаченных, или они тоже были врагами народа? Кстати, представьте уровень "богатства" Тверского крестьянина или крестьянина из южных областей России. И десятниками обычно назначали своих стукачей, а то и ссучившихся урок.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Галина Ми 8 апреля 2012, 16:25
    Ну пусть будет - 2%. С этим даже либерасты соглашаются. 2% никак не сделают больше, чем остальные 98.
    Галина Ми # ответила на комментарий Михаил Александрович 9 апреля 2012, 12:31
    Посмотрите процент работающих на стройках социализма. никто не говорит, что вся страна балду гоняла, а зеки пахали. Но экономисты подсчитали, что большое строительство силами зеков, обойдется дешевле для страны, чем вольные рабочие.
    Людоедские законы, были тогда и есть сейчас. Чего тут спорить?
    О самой личности Сталина, не стоит говорить. Да, он был личностью.
    Кем он был вождем или тираном? И вопроса не стоит. И тем и другим.
    Я считаю, что нельзя террором чего-то путного добиться. По многим отраслям, со своей дремучестью, он заложил основы нашего отставания в многих науках. Отсутствие образования у руководителя страны, стремление видеть вокруг себя, только льстецов, ведет к деградации общества. и следовательно науки. вы можете сколько угодно говорить о атомной бомбе, ( а она была и средства на нее выделялись),но простите для любой женщины, невозможность купить чулки-помаду, это гораздо серьезнее любых атомных проектов.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Галина Ми 9 апреля 2012, 14:55
    "Но экономисты подсчитали, что большое строительство силами зеков, обойдется дешевле для страны, чем вольные рабочие."

    Я не знаю, что за специалисты и чем они считали. Но зеков, в отличие от вольных, надо охранять. А охране надо платить. При том, что сама охрана ничего не строит.
    Галина Ми # ответила на комментарий Михаил Александрович 9 апреля 2012, 15:31
    Зато вольным нужно жилье, детсады, школы, больницы и т.д. И охранять их тоже нужно (милиция). Вольным нужно во много раз больше.
    Подсчет безусловно циничен, по сути своей, но это жизнь и наша страна так жила.
    Чего теперь все это ворошить? Что было, то было, быльем давно поросло. Меня больше волнует сегодня, чем вчера. и лозунг тех лет, "жить стало лучше, жить стало веселей", как тогда звучал издевкой, так и сейчас, звучит так же.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Галина Ми 9 апреля 2012, 15:50
    Вы знаете, что-то мне подсказывает, что при хорошей жизни в стране про Сталина мало кто вспоминал бы. В 70-е годы, например, к нему относились как к историческому деятелю безвозвратно прошедшего времени. И не более того. Вспоминать о Сталине стали уже в 90-е годы. А новый виток интереса к Сталину начался после того, как один недоумок во власти на всю страну прокукарекал о необходимости десталинизации. И понеслось!!!
    Галина Ми # ответила на комментарий Михаил Александрович 9 апреля 2012, 17:06
    Ничего подобного. Активные разговоры о нем, начались с горбачёвского призыва открыть архивы. И их открыли. Горбачев, не знаю, с чьей подачи, сделал очень умный ход. Все обсуждали не его бездарную политику, а то, что разархивировали. В те времена очереди стояли в газетные киоски, даже не смогу Вам точно сказать, куда была меньше очередь, в газетный киоск или в табачный. Поскольку я пользовалась услугами и тех и других, всегда стояла сразу в 2 очередях, в табачке, был меньше ассортимент, поэтому и проходило быстро. (10 пачек и 5 коробков спичек)
    и теперь опять о десталинизации, прокукарекали... ничего не напоминает? И в конце 50-х, начале 60-х, тоже много говорили о Сталине. Напрашивается вывод.... чем бездарнее политика сегодняшнего дня, тем больше говорят о Сталине.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Галина Ми 10 апреля 2012, 15:39
    "Активные разговоры о нем, начались с горбачёвского призыва открыть архивы."

    Ну так это случилось, насколько помнится, где-то в 1999 году. И с некоторым сдвигом по фазе и разговоры пошли.

    "Напрашивается вывод.... чем бездарнее политика сегодняшнего дня, тем больше говорят о Сталине."

    Ну так а я разве не об этом толкую?
    Галина Ми # ответила на комментарий Михаил Александрович 10 апреля 2012, 18:39
    А гласность? именно тогда были самые активные разговоры о нем. Так что 80-е годы, а в 90-е пошла очередная волна.
    Что поделаешь, люди любят поспорить, особенно о отвлеченных вещах , которые с ними слабо связанны. Не понимаю о чем тут спорить, хороший правитель, плохой, уже не важно, его нет уж полвека.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Галина Ми 10 апреля 2012, 23:15
    Пока Горбачёв не довёл страну до ручки, то разговоры о Сталине носили достаточно нейтральный характер.
    саламандра Киса # ответил на комментарий Галина Ми 8 апреля 2012, 18:44
    Галя, у меня есть документ. Прислали в 80-ые годы. Опись имущества прадеда при репрессии:
    швейная машинка, граммофон и много другой утвари не вошли. Только сельхозинструмент, скотина и дом.
    Бабушка, плача каждый раз, рассказывала, как нищеброды тащили их имущество и вещи по своим хатам.
    В хате деда открыли избу-читальню.
    Через несколько лет дед с семьей был мимоходом в своей родной деревне и вся семья видела, как в их вещах щеголяли комисаровы жены и дети.
    Бабушка говорила, что в комиссары шли лентяи. Работать не любили, а командовать и грабить нравилось.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий саламандра Киса 9 апреля 2012, 11:23
    Но ведь многие из тех, кто занимались необоснованными репрессиями в 30-е годы, в 1938 году сами на нарах оказались! Жаль только, что не все.
    саламандра Киса # ответил на комментарий Михаил Александрович 12 апреля 2012, 19:42
    Соглашусь с вами, Мих.Саныч! С удовольствием!
    Михаил Александрович # ответил на комментарий саламандра Киса 13 апреля 2012, 00:23
    Спасибо.

    И, кстати, первый перестройщик, тот, что Кукурузник, был среди тех, кто сажал и расстреливал всех подряд, - и правых, и виноватых. Да ещё и возмущался, что его Москва притормаживала!!!
    Галина Ми # ответила на комментарий саламандра Киса 9 апреля 2012, 12:18
    Это лозунг "грабь награбленное" в действии))))
    Людей сажали по разным поводам, а статью лепили от балды. Мне твоя физиономия не понравилась, я на тебя телегу накатала. ты поехала по этапу. Это хоть и очень утрированно, то вполне естественная схема для тех лет. И карьера с помощью доносов делали. Поэтому я и говорю о системе. А люди, они всегда люди, и деда твоего репрессировали, не потому что он злоумышлял против Советской власти, а потому, что кому-то дом понравился. Мою бабушку отправили в Москву, после раскулачивания, метрику подделали, приписали год и отправили, поскольку жрать уже было нечего, все отобрали.
    Комиссары тоже были разные, были и идейные, и карьеристы, и бандиты тоже были.
    Время было другое, и мы пытаемся судить о том времени, с сегодняшних позиций.
    саламандра Киса # ответил на комментарий Галина Ми 12 апреля 2012, 19:50
    Галь, да я их судить не хочу.
    У нас в семье с двух сторон репрессированные.
    И оба случая дикие.
    Сибиряков раскулачили за то, что дед в колхоз не пошел. А если он не пошел, то и многие в деревне не пошли. Пользовался авторитетом.
    Другого деда пригласили из Бухареста, чтобы он занимался ресторанным бизнесом.
    Дед поверил и оказался в вагоне для скотины, которой привез его в г.Междуреченск, Кемеровской области. Деду повезло только в том, что старшие дети уже имели свои семьи и остались в Бухаресте, а с тремя младшими дед оказался в СССР.
    Но знаешь что меня больше всего потрясает в этой истории? Это то, что мой отец, рожденный не в СССР, был ярым сторонником нашей власти. Не будучи коммунистом, всегда гордился, что живет в такой великой стране!
    В 1968 году мы были в Бухаресте в гостях у родственников и приехал Никсон (кажется он тогда был президентом), мы с сестрой просились на встречу с Никсоном в аэропорт, потому как не видели в жизни ни одного американца. Нам было 11-12 лет. Отец сказал, что "никогда советский человек не будет встречать американского президента!"
    саламандра Киса # ответил на комментарий саламандра Киса 12 апреля 2012, 19:54
    В 2003 году (или 2004?), точно не помню, но могу посмотреть в загранпаспорте, если найду, я снова была в Бухаресте. И снова приехал американский президент (кажется, Клинтон). Попросила родственников съездить со мной в аэропорт, чтобы увидеть вживую американского президента. И что?! Моросил мелкий, противный дождик и никто не согласился меня сопровождать, а я сама боялась заплутать.
    Галина Ми # ответила на комментарий саламандра Киса 12 апреля 2012, 20:11
    Тогда все было диким. Сажать людей, просто так, отбирать детей, это мерзко.
    Все прошло, и хватит об этом. Уже мало осталось в живых, участников тех событий. Господь им судья.

    Я тоже не видела живьем ни одного американского президента, да и российского тоже, и хорошо себя чувствую и даже (о ужас) не имею желания видеть ни того, ни другого))))
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Галина Ми 13 апреля 2012, 00:27
    А я Ельцина видел лично. Метрах в 2-х от меня прошёл. Если не ошибаюсь, в 1991 году. Я тогда на Кировском заводе в Ленинграде работал, а он к нам приезжал. Здоровенный дядька, охранники совсем мелкими рядом с ним смотрелись.
    Галина Ми # ответила на комментарий Михаил Александрович 13 апреля 2012, 09:27
    К нам на завод он тоже приезжал, ходил рассматривал... как будто понимал чего))) Обычный машиностроительный завод, с древним оборудованием, но после его визита, на завод начали привозить новые станки, ремонтировать цеха. Но я его не видела, в тот день у нас были очередные учения по ГрОб и мы весь день сидели в подвале, в бомбоубежище.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Галина Ми 13 апреля 2012, 16:58
    А у нас с его визитом ничего не поменялось...
    Галина Ми # ответила на комментарий Михаил Александрович 13 апреля 2012, 19:22
    Ну он же не был у вас, первым секретарем обкома, а у нас был....
    саламандра Киса # ответил на комментарий Галина Ми 13 апреля 2012, 09:19
    Галя, мне было 11 лет!
    А зла я ни на кого не держу. Эта история.
    Правда однажды от подруги сестры я услышала, что моего деда из Бухареста правильно репрессировали, так как он предал Родину. На мой вопрос "какую Родину?" ответа не нашлось.
    Плохо, что сейчас ЮЮ направлен а опять на то, чтобы отбирать детей.
    Галина Ми # ответила на комментарий саламандра Киса 13 апреля 2012, 09:31
    Наверное, в том смысле, что не стоило приезжать обратно.
    Сейчас сложилась очень странная ситуация, почему-то отбирают здоровых детей (!) у нормальных родителей. А у алкашей, нездоровые дети (часто психически не здоровые) живут... Что-то совсем не ладно у нас. Во всем.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    саламандра Киса # ответил на комментарий Калина Красная 12 апреля 2012, 19:54
    Жаль, что их не становится меньше, а только больше.
    саламандра Киса # ответил на комментарий Галина Ми 8 апреля 2012, 18:36
    Галочка, жизнь человека и сейчас дешева.
    Ничего не изменилось.
    Галина Ми # ответила на комментарий саламандра Киса 9 апреля 2012, 12:32
    Вот и я об этом, а изменилось что? не сажают? Если это достижение, тогда да, есть изменения.
    саламандра Киса # ответил на комментарий Галина Ми 12 апреля 2012, 19:59
    А зачем сажать? Давать шанс? Вон в подворотне убили, на криминал списали и вся недолга.
    Галина Ми # ответила на комментарий саламандра Киса 12 апреля 2012, 20:04
    доброта твоя ...бесконечна....
    Зачем так? Можно и по человечьи, попробовать перевоспитать. Конечно, не секрет, что попытка бесполезна, но вдруг и случится чудо, все-таки 1-2% бывает. А после подворотни, чуда точно не будет.
    саламандра Киса # ответил на комментарий Галина Ми 13 апреля 2012, 09:28
    Галочка! Это не моя доброта.
    Это наша повседневность.
    Вспомни у вас в Москве убили мужчину, который хотел порядок в своем ТСЖ навести.
    Так и было: вечер, подворотня, нож. И молодой мужчина, который действовал по Законам Страны ушел. Ушли и проблемы у Председателя ТСЖ.
    Галина Ми # ответила на комментарий саламандра Киса 13 апреля 2012, 09:41
    Давно известно, "нет человека, нет проблемы"(С) Если вспоминать, много чего вспомнишь, НО для Москвы убийство, вещь обыденная, ежедневная. Конечно, это звучит цинично, но мы живем именно в этих условиях. По вечерам, реально страшно выходить из дома, пьяные или обдолбанные ушлепки, которые собираются в подъездах или около них. Подростки, которые от безделья маются, не зная чем заняться. У которых ни мечты, ни цели нет, на которых все наплевали давно. Встречаются пьяные гастеры, от них вообще можно ждать чего угодно.
    Правительственные победные реляции, это одно, а жизнь в Москве, это совсем другое.То что москвичей нигде не любят, это одно, собственно, мне до этого дела нет, но то, что москвичей не любят в собственном городе, это совсем другое. И председатель ТСЖ, это капля в море, просто у кого-то жирный кусок отнял
    саламандра Киса # ответил на комментарий Галина Ми 13 апреля 2012, 10:05
    Галя, эта проблема всех городов.
    У нас в Кемерово не любят кемеровчан. Власть не любит. Везде засилье пришлых. Тоже гастеров. Но они у нас бизнесмены. Их можно доить. Местных же доить трудно, могут взбунтоваться.
    Продали не только Москву, продали всю Россию.
    Галь, не москвичей россияне не любят. А ситуацию. На личных отношения (ты-я) разве я к тебе с ненавистью отношусь? Но сравни мою пенсию (с 30% северных - 4450, и такая у тех, кто и работал. Многие мои ровесники сейчас получают такую пенсию, имея стаж 30 и более лет) и пенсию москвича. Другое дело, что переехав в Москву, я тоже не от кажусь от ваших доплат.
    И так, Галя во всем. Все деньги стекаются в Москву. Пенсионерам Москвы достается малая толика, но эта толика гораздо больше, чем у других пенсионеров России.
    Я вот живу за счет того, что работаю. Да и то дети помогают.
    Вот так и прожила всю жизнь. Все мне помогали. Мама, муж. Теперь вот дети. А мне хочется помогать своим деткам, как помогала моя мама.
    Да, ладно, переживем. Главное, чтоб детки были счастливы.
    Галина Ми # ответила на комментарий саламандра Киса 13 апреля 2012, 10:42
    Ага, стекаются в Москву, а потом вытекают по разным республикам бывшего СССР.
    Знаешь, что сказала терапевт моей маме? у меня есть бесплатный препарат, но не эффективный, могу выписать хороший эффективный препарат, но в перечне бесплатных его нет. Вот и она и платит по 3-4 тысячи ежемесячно на лекарства, ну и что, что пенсия около 12 тыс? Конечно дети помогают, а куда без этого? На двух работающих, 4 бабушки, и ребенок, за образование которого надо платить. Так что мы все сидим в ж... ну в смысле в полной... Ладно, переживем и это...
    Я считаю, что нынешние пенсии это издевательство. Но ничего не поделаешь. Будем надеяться на лучшее.
    саламандра Киса # ответил на комментарий Галина Ми 13 апреля 2012, 11:05
    Галя, так и унас точно так же.
    Моя соседка, мать моей одноклассницы, должна тратить всю пенсию на лекарства. Она уже говорит докторам, не выписывайте ничего, денег все равно нет.
    П.С. Ее дочь погибла, внук тоже, муж умер. Ну а зять сейчас живет своей жизнью. Никого у нее нет. А я не могу помогать бесконечно, беря деньги у своих детей.
    саламандра Киса # ответил на комментарий Михаил Александрович 8 апреля 2012, 18:34
    Мих.Саныч, шахты в Междуреченске, Кемеровской области в 1950-тые годы строили и зеки. Их было не мало. Моя мама приехала туда по комсомольской путевке, после института. Окунулась по полной! Потом всю жизнь над собой подшучивала, что ехала по комсомольской путевке на поселение к зекам.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий саламандра Киса 9 апреля 2012, 11:25
    Но я же никогда не говорил, что заключённые в сталинские времена балду гоняли! Я просто утверждаю, что львиную долю построили всё же не заключённые.
    саламандра Киса # ответил на комментарий Михаил Александрович 12 апреля 2012, 19:39
    А я не говорила, что вы это говорили.... :-)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    саламандра Киса # ответил на комментарий Калина Красная 12 апреля 2012, 19:40
    Мы на БАМ чуть всем классом не двинули в 1974 году.
    Хорошо родители всем дома взбучку дали. Они то уже это проходили.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    саламандра Киса # ответил на комментарий Калина Красная 13 апреля 2012, 11:34
    Это точно.
    Я один раз маму не послушалась. Замуж вышла. Зато мой муж стал любимым маминым ... сыном!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Белебенцев # ответил на комментарий Михаил Александрович 7 апреля 2012, 21:02
    И еще одно право - подохнуть, лишившись жилья, под забором или в каком-нибудь подвале.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Дмитрий Белебенцев 7 апреля 2012, 21:03
    Да, это тоже несомненное достижение либерастов во власти.
    Дмитрий Белебенцев # ответил на комментарий Михаил Александрович 7 апреля 2012, 21:37
    Зато так наз. "свобода".
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Дмитрий Белебенцев 7 апреля 2012, 21:49
    Ага. Свобода жить под мостом...
    Мор Гендольф # написал комментарий 7 апреля 2012, 20:51
    Михаил Александрович, вы же реальный и совершенно адекватный человек. Неужели вам не понятно откуда растут все эти возражения либерастов и прочих прососавшихся?Исключительно из бредовых голов,закоксованных колами, швепсами и прочим фаст фудом.Они и образование получали таким же образом-экстерном)))
    Бессмысленно этому отребью что либо доказывать,бо шваль не образованная.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Мор Гендольф 7 апреля 2012, 20:56
    Да, собственно говоря, я не для них стараюсь. Хочется чтобы пока ещё нормальные люди видели, что большинство из того, что проповедуют либерасты, является ничем иным, как бредом.
    Мор Гендольф # ответил на комментарий Михаил Александрович 7 апреля 2012, 21:03
    Желание похвально, однако не благодарное сие дело)))
    Удачи)))
    Дмитрий Белебенцев # написал комментарий 7 апреля 2012, 20:59
    Сталин - историческая личность, гений и организатор, творец, в отличие от нынешних временщиуов!
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Дмитрий Белебенцев 7 апреля 2012, 21:10
    Само собой. Считать, что он святой, разумеется, могут только полные кретины. Но зато, в сравнении со Сталиным отчётливо видна вся никчёмность сегодняшнего руководства страны.
    сама по себе # написала комментарий 7 апреля 2012, 21:05
    Есть поговорка: Старый, что малый, а малый, что глупый. Вот такие возникают ассоциации, читая комменты.))
    сама по себе # ответила на комментарий Михаил Александрович 7 апреля 2012, 21:11
    Это не я, а народная мудрость.)
    Михаил Александрович # ответил на комментарий сама по себе 7 апреля 2012, 21:13
    Ну, значит, права, что вспомнила эту мудрость.
    Леонид Васильев # написал комментарий 7 апреля 2012, 21:43
    Да уж, культуры полемики иногда явно не хватает, но зато хамства, дикости первобытной, пошлости, неграмотности-хоть отбавляй. А вот интересно, если вдруг запретят анонимность в интернете, то куда подеваются те, о которых сказал выше?
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Леонид Васильев 7 апреля 2012, 21:48
    Не знаю. Но я, например, своё происхождение и сейчас не скрываю.
    Леонид Васильев # ответил на комментарий Михаил Александрович 7 апреля 2012, 22:13
    Я тоже. Чего и всем желаю.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Леонид Васильев 8 апреля 2012, 16:20
    И правильно делаете.
    Роман Евсеев # написал комментарий 7 апреля 2012, 21:55
    Спорить можно с людьми, желающими докопаться до правды. С теми, кто имеет задачей искажение фактов, извращение истории, спорить бесполезно т.к. даже понимая, что они не правы, они продолжают тупо троллить.
    Леонид Васильев # ответил на комментарий Роман Евсеев 7 апреля 2012, 22:17
    Правильно. "В споре рождается истина". Чтобы хамить и нести пошлятину, то много ума не требуется-достаточно "серости"
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Роман Евсеев 8 апреля 2012, 16:21
    Я и постарался это показать в статье.
    Александр Иванов # написал комментарий 8 апреля 2012, 08:44
    Это зависит от человека, а не от его взглядов и убеждений, если они у него есть.
    Mученик Hауки # написал комментарий 8 апреля 2012, 12:44
    Либерасты, либерасты,
    а я маленький такой,
    то мне скучно то мне грустно
    то теряю свой покой...
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Mученик Hауки 8 апреля 2012, 16:23
    Ну, вообще-то, песня про немного иное... Хотя...
    Леонид Швец # написал комментарий 8 апреля 2012, 18:33
    Уважаемый Михаил Александрович! Как все таки хорошо подтверждение того, что общаешься с РАЗУМНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ плюс еще и друга по ГП. Дело даже не в политике и крысо-вождях и партейках, а в том, что РАЗУМНЫЙ ЧЕЛОВЕК используя направленное на него оружие развернет его в противоположную сторону и уничтожит зверя или делающего вид такого, в его же логове обезоруженного и полностью посрамленного. От всех моих друзей и соотечественников и меня лично - ЛЮБО!!!
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Леонид Швец 9 апреля 2012, 11:20
    Спасибо.

    Что-то никого из тех, кого я в статье упоминаю как либерастов, не хочет здесь появиться.
    Валерий Каменских # написал комментарий 8 апреля 2012, 18:43
    Однажды читал здесь такую же чихню насчет жлобов. Тот автор доказывал- сфотался у пальмы жлоб, у тачки дважды жлоб, За бугром опять жлоб, с сигаретой воще жлобина. Щас на ГП модно стало- ну ты либераст. Юрку Кириллова зачем потревожили? Сидит он у меня в ЧС среди хамов и никого не трогает. Бонкабанчика тоже почему то?
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Валерий Каменских 9 апреля 2012, 11:18
    Ну, если Вами названные товарищи чем-то недовольны, то пусть приходят и возмущаются здесь. Мой ЧС пуст.
    Оракул Ра # написал комментарий 9 апреля 2012, 10:44

    Знаешь, тёзка, моё мнение такое - за обсирание СССР нужно вводить уголовное наказание. Только этих либероидов не на турьма сажать, а на восстановление деревень отправлять, больше пользы будет.
    Что касается их любимой темы "Сталин привёл Гитлера к власти", то пусть объясняют каким образом он это сделал, учитывая, что спонсирование Гитлера началось в 1921-22 гг. через Англию-Штаты. Ссылочко на ролик по теме. :-))
    ссылка на video.yandex.ru

    Михаил Александрович # ответил на комментарий Оракул Ра 9 апреля 2012, 11:16
    Всё верно, трудотерапия по 12 часов в день и без выходных хорошо вправит им мозги.

    Самое интересное, тёзка, что цифры по выборам в Германии АБСОЛЮТНО НИКЕМ не оспариваются. Вопрос историками изучен досконально. И абсолютно все утверждения либерастов о том, как якобы Сталин приводил Гитлера к власти, проходят по разряду бреда. Они даже тот факт, что после прихода Гитлера к власти товарооборот между СССР и Германией упал в разы, объясняют коварством Сталина. И забывают, что собственно говоря, СССР по объёму этого самого товарооборота у Германии не поднимался выше, если не ошибаюсь, 7 места.
    Оракул Ра # ответил на комментарий Михаил Александрович 9 апреля 2012, 18:45
    Больные люди. :-))
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Оракул Ра 9 апреля 2012, 22:55
    Но лекарство для этой болезни давно придумано - интенсивная трудотерапия.
    Оракул Ра # ответил на комментарий Михаил Александрович 9 апреля 2012, 23:18
    На то и терапия. :-))
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Оракул Ра 10 апреля 2012, 00:01
    Известное дело.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Оракул Ра 9 апреля 2012, 16:28
    Полностью с Вами скорей всего не один я согласен. К едрени Фени все ГУЛАГИ, СИБЛАГИ и прочие, все мы воспитывались в Сталинском СССР, пусть отрабатывают свое вредительство, наши убытки и свои промахи, поймавшись на крючок либерал-дерьмократических прелестей кагала семей 300 ящеро-крысоидов...
    Оракул Ра # ответил на комментарий Леонид Швец 9 апреля 2012, 18:50
    А куда они денутся? Будут отрабатывать. :-))
    Анатолий Лукьянов # написал комментарий 9 апреля 2012, 21:33
    А что? Нормальное отражение общения на форумах ГП. И дело не в либерастах, а в том, что в ГП сидят советские люди, которым не нравится нынешний российский капитализм.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 9 апреля 2012, 22:55
    То, что сейчас, только чиновникам и олигархам нравится.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Михаил Александрович 11 апреля 2012, 10:11
    Да, капитализм у нас скверный. Точно по Марксу - период первончального накопления капитала, который он характеризовал, как хищнический и грабительский. Этот период проходили все ныне развитые страны Еуропы. И мы не можем быть исключением.
    Михаил Александрович # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 13 апреля 2012, 00:29
    Другие проходили тогда, когда ресурсы планеты почти нетронутыми были. У нас же этот период грозит затянуться навсегда.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Михаил Александрович 14 апреля 2012, 12:12
    Навсегда он не затянется. Что имеет начало, то имеет и конец. Он постепенно закончится с окончанием приватизации.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028396.