ТЫ ЕЩЁ НЕ СОЖРАЛ СВОЕГО БЛИЖНЕГО?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Игорь Фатин перепечатал из svoim.info
    49 оценок, 1884 просмотра Обсудить (145)





    Взялась, было, за перо и вдруг оробела. Нечаянный вопрос с толку сбил: «А имею ли я право своё мнение-суждение иметь? Вон по телеку одни страдальцы «от режима» идут вереницей: то Лиля Брик страдает, то Евгений Евтушенко... У меня ж, стыдно сказать, деда по отцу Ивана Ивановича Принцева, баталера с линкора «Император Павел», который в своем белорусском селе был первым председателем (позор ему и мне!) сельсовета, - застрелили ночью из двух обрезов апологеты идеи «быдлу» «быдлино», господам - господство по полной.

    А ещё потому я страсть как засмущалась, что в табеле о рангах, озвученном «светской львицей» Ксенией Собчак, именуюсь «лохушкой». То есть не имеющей сапфиров-бриллиантов и прочих примет элитарности, ибо умственно неполноценная.

    Что мне остаётся? Как и прочим «лохушкам»? Восхищаться гламурными девами-дамами из этой самой «богоизбранной» тусни. Всё-то они знают, всем-то заведуют! Та же неиссякаемая на презрение к «большинству» Юлия Латынина. Она, конечно же, не какая-то там Роза с Привоза, а, знаете ли, госпожа. И к господам обращается, чтоб они раз навсегда усвоили простую вещь: «быдла в России больше, чем свободных людей».

    А кто в этом виноват? Её единоверец академик Юрий Пивоваров («К.П.», 14 апр. 2011 г.) с той же водевильной лёгкостью отвечает, мол, русская классическая литература! Одно в одно с... немецкой классической! Ну, дядя, как говорит В. Бушин, «Сталина на тебя нет...» Видите ли, смело доносит он на «немецких культурных людей», они, «писатели, философы, часто писали и говорили безответственные вещи, которые воспитывали умы и души народных масс. И они в тяжёлые моменты немецкой истории приобретали взрывоопасное значение. Например, постоянное восхваление немца, его возвышение над всеми». То есть отнюдь не геббельсовская пропаганда человеконенавистнического нацизма-фашизма выдрессировала орду убийц, хлынувших drang nach Osten с первейшей целью - уничтожить славян, а Гейне - Гёте - Фейхтвангер-Шиллер - Т. Манн - Б. Брехт и т.д.?

    И тут же следует «надбугорная проповедь» до срока притаённого охаивателя русских святынь. Ишь какие штуки вытанцовывает без зазрения совести: «Я говорю о том, что интеллектуал всегда должен знать, что он делает. Русская литература виновата в том, что с нами произошло. Она бесконечно раздевала, унижала государственность, порядок. Лев Толстой, Салтыков-Щедрин, даже Достоевский - гениальные писатели, мы воспитаны ими. Но ведь и от них пошёл у нас антигосударственный, антисоциальный нигилизм».

    «Ай да сукин сын!» - как говаривал А. Пушкин, правда, по другому поводу. Да ладно бы, если бы такой вот академик и Ю. Латынина существовали в России в единичных экземплярах! Но их же целая тусня! Неостановимых наглых невеж - доносчиков на революцию 1917 года, на Советскую власть, на русскость русского народа!

    Вдумайтесь, что ещё «несёт» он, «богоизбранный», уповая на отсутствие в кодексах статейки о сечении розгой маразмирующих мыслителей: «Главное, что сделала Советская власть - воспитала советского человека, новый исторический тип, для которого характерно нерелигиозное отношение к жизни, плохое знание собственных корней и истории, очень поверхностная образованность, отсутствие некоторых важнейших культурных и моральных фундаментальных ценностей, которые прививались в других культурах. Это человек испуганный. Я впервые попал на Запад, когда мне было 38 лет. И при том что говорил на нескольких языках, не знал, как купить билет на поезд или как душ включить. Или как нажать кнопку, чтобы выпить кофе... Я в любом аэропорту мира увижу по испуганным глазам советского человека. Большевикам удалось создать новый тип человека, который плохо знает свою историю, но который убеждён в том, что наша страна самая лучшая. Вместе с тем он чувствует себя очень неуверенно и заискивает перед иностранцами».

    Закономерный вопрос у меня, у представительницы «быдла»: а как он, «бескомплексный» невежда, в учёные-то попал? В доктора политических наук? Хотелось бы глаза в глаза встретиться с теми его поводырями в «большую науку», кто, не краснея, выслушивает нынешнюю ахинею и насчёт того, что в 1991 году «Россия внезапно взяла и рассыпалась».

    Впрочем, и эта не его, а прикарманенная мыслишка. Польский «богоизбранец» Збигнев Бжезинский, ненавидевший Советский Союз до опупения, упёртый идеолог «холодной войны», до сих пор с расчётом на идиотов талдычит, будто именно США - истинные миролюбцы, «в течение сорока лет» сдерживавшие агрессию «империи зла», то есть СССР.

    Право слово, для пользы всего человечества было бы благом, если бы психиатры проанализировали, откуда у политиканствующих старцев набирается столько, как говаривал наш русский классик, «слюны бешеной собаки» заодно с густопсовым самомнением? Ишь ведь как вовсе уж ветошный З. Бжезинский прямо вот сейчас рисует картинку окончательного, всеблагого пожирания России «миролюбивым» и прогрессивным мещанством Америки: «Я не сомневаюсь, что Россия медленно движется в сторону демократии. Нельзя не отметить начало формирования у вас гражданского общества. Оппозиция причисляет себя к интернациональному, по сути, среднему классу, который достаточно финансово независим, чтобы ездить за границу и получать там образование. Он видит себя частью Запада. Задача Америки - помочь ему в этом. Если Америка будет достаточно мудрой в своих действиях, то в следующие 20-30 лет мир увидит разительные перемены в этой части земного шара, сравнимые с 90-ми годами прошлого столетия, когда совершенно внезапно, под Рождество, рухнул Советский Союз...»

    Да ладно бы советских людей охаивали только «богоизбранные» мещане - что наши, что брайтонбичевские! Они без этого жить не могут! У них менталитет такой! Но когда унижать советских людей берётся господин Гундяев, он же патриарх... Когда он принимается, не моргнув глазом, уверять, будто советский период истории России лишил наших дедов-отцов-бабушек-матерей духовности и нравственности...

    Очень интересно и познавательно! Уже хотя бы потому, что о том же толковала и геббельсовская пропаганда! Немецкий солдат обязан был «полностью уничтожить ложную большевистскую доктрину о советском государстве и его вооружённых силах». Ишь ведь каковы эти «совки»-недочеловеки, «коварные жестокие партизаны» (Нюрнбергский процесс», т.7, стр.304)! И вообще если бы советские солдаты встречали фашистов хлебом-солью, то тогда бы и они, нацисты, не убивали их (И. Геббельс «Последние записи»).

    Забавно, что при этом г. Гундяев считает себя миротворцем. Неужто ритуальные бархат и парча так катастрофически мутят разум? Неужто невдомёк самовлюблённой гундяевщине, что рано или поздно придётся держать ответ перед Истиной, потому что «быдло», как выясняется по опросам, в отличие от лукавых мещанистых «вождей», не смирилось и никогда не признает права либерал-махинаторов ни на свои материальные ценности, ни на свои коренные представления о справедливости. И отчётливо видит холуйскую суетню каждого оплёвывателя советского периода во славу прохиндейской кодле вексельбергов-прохоровых, которая, видите ли, объявилась, чтоб дать нам, «рабам сталинского тоталитаризма», волю!

    «Дали»! И ещё поддали! Конкретика же такова, что волосы дыбом! Из зарисовки писателя Сергея Шаргунова, посетившего недавно знаменитый когда-то Челябинский тракторный завод. Возведённый вопреки троцкистскому «сырьевому» словоблудию, благодаря сталинскому провидческому плану великой индустриализации:

    «- Говорят, рабочие за власть.

    - Кто говорит?

    - Телевизор.

    - Я, если честно, в политику не лезу. Да и разве от меня что зависит? Вроде зарплату нам сейчас поднимают. Обещают много опять же... Поживём и посмотрим.

    - А какая зарплата?

    - Разная. В среднем шесть, десять, двенадцать... Самая высокая - двадцать с небольшим...

    ...Завод похож на музей. Зелено-ржавые станки, их множество, но почти каждому сопутствует пустота, народу пугающе мало. Не снимаю шапку-ушанку, потому что мороз внутри, как снаружи. Тяжелый химический запах мешается с холодом.

    - Не обогревают? - риторически спрашивает Емелин.

    - Не-а, - отвечает наш спутник. - Вроде денег нет обогревать...

    Заходим в «стакан», отгороженный фанерными стенами. Сидят за столом пожелтевшие мужички, пьют чифирь, смолят папиросы. Что-то зэковское.

    - Инспекция? - подозрительно спрашивает один, седой.

    Наш спутник успокаивает: писатели, хотят с живыми рабочими познакомиться. Сидящие за столом чуть оттаивают, иронично щурятся.

    - А какая главная проблема на заводе? - спрашиваю в упор.

    - Какая... Вокруг дерьмо одно! - взрывается седой. - Станки совковые еще...

    - Да не просто совковые. Есть и тридцатых годов, - вмешивается другой, щетинистый. - Как завод построили, так и их завезли, всё стоят.

    - У нас новыми знаешь какие считаются? Американские. 84-го года выпуска. - Это говорит третий, в очках, средних лет.

    - Что про власть думаете?

    - А когда на Руси царей любили?.. - говорит щетинистый, поднимается и выходит.

    - Нету ни Стеньки, ни Емельки, - замечает очкастый и замолкает, курит новую, пьет из чашки».

    Это не рабство? Это торжество «прав» и «свобод» для «быдла»?

    «Рабы не мы. Мы не рабы» - выводили в первых советских ликбезах приобщающиеся к повсеместному образованию и культуре советские рабочие, крестьяне, кухарки, юноши, девушки и дети, множество детей... Да, система советского воспитания нарушила обывательские представления о том, что «без Бога не до порога», что хозяин-эксплуататор есть нормальное явление, а ты, червь, терпи и не рыпайся. Советская школа, кино, книги с ранних октябрятско-пионерских лет прививали ребятам вкус к высокохудожественным произведениям искусства, любовь и уважение к истории Отечества, почитание героических поступков ради народных интересов. И результат оказался ошеломляющим для врагов первой в мире страны социализма. Расчёт орды немецких фашистов в спайке с американскими «спонсорами» на то, что советские люди, «измордованные сталинской деспотией», с превеликим восторгом променяют блага социальной справедливости на подзабытые «благотворительные» подачки от «господ», - провалился с треском-грохотом. Как и злобная уверенность геббельсов-ротшильдов в том, что «советские безбожники» легко превратятся в пыль, ибо Бог-то наживы и людоедства - с банкирами и немецкими фашистами! Не зря ж на бляхах у нацистов сияло «Gott mit uns!»

    Да, они, отстоявшие страну от фашистов, в подавляющем большинстве были атеистами. И у них не было ни мобильников, ни интернетов, ни гаджетов. Но была та внутренняя, истинная интеллигентность, которая сродни совестливости, высокой тревоге за судьбы Родины и всего человечества, неиссякаемая жажда знаний... Это про них, юными ушедших на фронт, потом споют благодарные потомки:

    Мальчишки, мальчишки,

    Вы первыми ринулись в бой,

    Мальчишки, мальчишки,

    Страну заслонили собой.

    Но по «евангелию от Гундяева» нынешняя махровая безнравственность в обществе опять же не оттого, что во главу угла поставлен чистоган, а оттого, что при Советской власти «был уничтожен духовный хребет России». Коммунисты виноваты, когда они, вредные, не давали дороги фильмам, где воспеваются насильники, мошенники, бандиты, казнокрады, проститутки?! Коммунисты ломали этот самый духовный хребет, когда одаривали народ многомиллионными тиражами произведений А. Пушкина, Н. Гоголя, А. Чехова, Л. Толстого, М. Шолохова?!

    По Гундяеву, советские люди и после своей великой Победы над фашистами оставались духовно калечными-увечными. Спрашивается, как же они, такие вот никчёмные, всего за одну пятилетку сумели восстановить довоенный уровень промышленности и сельского хозяйства? Проявив при этом чудеса энтузиазма и самоотверженности?

    У армейских есть присказка: «Хорошо ползёшь, Иванов!» Всегда старались хорошо «ползти» циники и лицемеры. Они словно бы по безграмотности знать не знали, что с 1940 года рост продукции машиностроения поднялся до 230%. Выпущено было тракторов больше в 3,8 раза, нефтеаппаратуры - в 3, металлургического оборудования - в 4,8.

    И тогда же были пристроены к теплу, к образованию все сироты, хлебнувшие военных бедствий. Не сыскать было маленьких бродяжек, «свободных» от госпопечения, не сидящих за школьной партой. А нынче? По неофициальным данным около пяти миллионов беспризорничает! По количеству самоубийств среди подростков «империя потаниных-вексельбергов» заняла первое место в мире!

    Всё, что по праву принадлежало советским детям, распродано, растащено. А в «треклятое сталинское время»? Уже летом 1950 года 5 миллионов детей и подростков отдыхали в пионерских лагерях, в детских санаториях, на экскурсионно-туристических базах и т.п. В стране работало более 300 тысяч массовых школьных, научных и т.п. библиотек, 128,6 тысяч дворцов, домов культуры, клубов и т.п. И всё бесплатно, равно для всех! Тогда же на Ленинских горах началось строительство (по инициативе И.В. Сталина) нового здания Московского университета...

    «Ну зачем вспоминать такое далёкое?» - морщатся шендеровичи-шустеры. И не устают осмеивать памятливость «совков». Мол, ну какие они герои, все эти александры матросовы, капитаны гастелло! Просто у них с психикой не всё было в порядке. Просто это всё советские мифы.

    Двадцать пять лет наглого глумления! Итог? Впечатляющий. К примеру, мемориальная комната Зои Космодемьянской оказалась разграбленной, в ней ночевали бомжи.

    В рельсу ударил философ А. Дугин: «В России финальную катастрофу терпит дух, который осмеян и превращён в материальную ценность. Тем самым культура низвергнута новым стилем жизни, капитализмом и крайней формой материализма. А дикий российский капитализм уничтожает русскую культуру и дух ускоренными методами».

    Только он ведь не указ нынешним «демократическим» хозяевам информационного пространства. Они, оторвы, абсолютно безнаказанно резвятся со всей беззастенчивостью богом избранного народца. Выпивоха-певун Шевчук приписывает И.В. Сталину «известные слова, что без водки мы не можем существовать». На экраны полезли с помощью ловкачей от псевдоискусства самоновейшие герои и героини. Молодёжно-подростковой аудитории втюхивается «толерантная» мысль: мол, вон как здорово умели обжуливать «лохов» Сонька-Золотая ручка и Мишка-Япончик. Про последнего в «К.П.» сказано, мол, это «бандит, влюбивший в себя пол-Одессы». Ибо он, знаете ли, был не просто бандитом, но Робин Гудом: оказывал помощь сиротам, организовал дружину самообороны на случай еврейских погромов. И такого-то колоритного героя расстреляли богомерзкие чекисты! Именно эта версия «зажигала» огни искусства в сериале, названном популярным. А не та, где Мишка-Японец загремел на каторгу отнюдь не за мифические политические преступления, а за банальные грабежи.

    Чем ещё обернулся для обманутого советского народа вовсе не вымечтанный им возврат к посконному дележу на «господ» и «быдло»? А самым чудовищным «достижением»: мрут почём зря русские обнищавшие люди. И того страшнее: «империя фридманов-дерипасок» по отношению к детям давно переплюнула каннибальские племена! Оказывается, в России каждые полчаса пропадает ребёнок. Это же сколько за месяц? А за все годы ельцинско-немцовского капитализма?! Волосы дыбом! И кто в основном занимается поиском пропавших ребятишек? Медведев-Путин-Гундяев-Нургалиев-Шойгу-Немцов-Явлинский? Кто тут из «денежных мешков», в своё время «по закону» украденных у народа, раскошелился, чтоб спасти детей от бед и смерти? С. Керимов, кидающий миллионы долларов на покупку «бегающих мальчиков»? Или Р. Абрамович, уже скупивший пол-Европы, чтоб подружке подарить по случаю её удачного выхода из джакузи?

    Совестливые, жалостливые добровольцы ведут в основном поиски пропавших. При этом отмечено: более двадцати процентов пропавших не находятся никогда, ибо тут замешаны криминальные структуры! То есть «на органы» ребятишки пошли? На услады педерастов? Отвечайте, думские сидельцы! Какую ещё вам, итит твою, надо национальную идею?! И где её ищут и всё никак не находят кремлёвские верхи, организаторы и вдохновители по-фараонски затратных «строек века» для удобств пресыщенных богатеев?

    «Аргументы недели» интересуются: «Владимир Владимирович, когда начнутся обещанные вами посадки?» «Быдло» же помнит, как раздербанил А. Чубайс энергосистему страны, в результате чего стали систематическими аварии и массовые отключения электричества и, наконец, апофеоз - катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС. А его, «нанотехнолога», тотчас посадили... на нескончаемый денежный поток.

    Далее Д. Грудинин напоминает и без того народом незабытое, как «...журнал Esquire выяснял истинную стоимость «олимпийской» дороги Сочи - Красная Поляна. Как оказалось, если за деньги, предусмотренные на строительство 50-километровой трассы, покрыть дорогу слоем чёрной икры, то толщина икорного слоя составит 1,1 см».

    И опять же оплевавший весь советский период нашей истории г. Гундяев поставил вопрос ребром, мол, доколе?! Мол, как так вышло, что два еврея-прохиндея Березовский и Абрамович дерутся в далёком лондонском суде за миллиарды долларов-фунтов, украденных «по закону и понятиям» у бедствующих русских ребятишек?! Нет! Это бывшие советские люди, «совки», «быдло» пробуют понять, откуда взялась эта бесовская нечисть и далеко ли находится дожидающаяся их «нюрнбергская» скамья.

    Ведь всё же движется, всё изменяется... Сумел же, к примеру, Христос выгнать торгашей из Храма. Сумел же В.В. Путин к патриотизму бесстрашно воззвать в своей предвыборной речи. И даже отцитировал вдруг духоподъёмный текст из поэмы М. Лермонтова «Бородино». И кто-то же враз растаял-умилился. Мол, слава Богу, подвиги русских спасителей Отечества восславил, а не чёрную икру, которой залита вексельбергова дорога к Сколкову.

    Однако ж мне, вредной, и не только мне, почему-то почудилось, будто выбрано «Бородино» в образцы патриотизма не просто так, а с неким притаённым расчётцем, чтоб чёрную вексельбергову икорку не шибко обидеть и заодно удорожить монархические мечтания михалковых-прохоровых. Ведь не при «проклятом Сталине» произошло Бородинское сражение, а при царе-батюшке, когда столь гармонично общество делилось на «бар-господ» и «чёрную кость». Стало быть, и нынче иного быть не может... И никаких тебе особых советских людей не было и нет. А были некие убогие упыри без совести и чести, как о том не устаёт талдычить диссидентщина в обнимку с гундяевщиной.

    И не о том ли говорят военные дневники Л. Гончарова, молодого научного сотрудника Смоленского музея природы им. Н.М. Пржевальского? Ну, конечно, о том самом! Итак:

    «12 марта 1943 года.

    Грохот боёв повис над лесами, болотами, реками, и всё живое покинуло эти тревожные края. Полосу боёв покидают и звери, и птицы, за исключением мелких животных. Остаются мышевидные грызуны, мелкие куньи, хищники и мелкие певчие птицы.

    Лишь потом, когда бои уходили из этих мест, животные опять возвращались на эти места.

    ...Воздух наполнился шипением и воем снарядов. Столбы взорванной земли и дыма встали над кустами. Артиллерийский налёт! Визжащие осколки справа и слева рубили кустарник. Надо лечь, но почему-то унизительным показалось мне это. Сел в мелкую воронку и ждал уже неведомо чего, но не выпускал из рук ружья. А гитлеровцы били и били...

    Внезапно среди дыма разрывов я увидел птицу. Это был вальдшнеп. Он тянул прямо надо мной, беспокойно ворочая клювастой головой и как-то странно припадая то на одно крыло, то на другое. Я едва услышал его обрывистый свист и смотрел на него радостно и благодарно. Какой-то комок подступил к горлу, но я давно разучился плакать...

    16 августа 1943 года.

    ...В этот же день, буквально у передовой линии видел стайку серых куропаток. Судя по их поведению, они жили здесь постоянно.

    Просто удивительно, как могут ютиться животные и птицы среди людской сутолоки, там, где и укрыться-то по-настоящему негде. И это виды относительно осторожные. Бойцы рассказывали, что здесь же на самой передовой линии они часто видят тетеревов. Отдельные ли это «смелые» особи или все такие, судить пока не будем.

    Я уже подмечал доверчивость некоторых животных и птиц. Не случалось мне видеть в населённых пунктах столько певчих птиц, как в прифронтовых белорусских деревнях. А причина проста. Боевые действия, проходившие здесь, не дали возможности населению обмолотить лён. Его свезли с поля и в снопах сложили под стенами строений. Это и привлекло птиц.

    23 июня 1944 года.

    Начали наступать. Очень сильная оборона противника под Оршей в районе Осинстроя была прорвана с большими боями. Дальше было нечто ураганное - Орша, Борисов, Минск, Молодечно и, наконец, - 13 июня - Вильно...

    В день прорыва утром я приехал на огневые позиции дивизиона. Располагались в редком сосновом лесу, в полутора километрах от противника: позиции часто и сильно обстреливались из миномётов. Обратил внимание на висящее на сучке брезентовое ведро. Оно съёжилось, но в отверстия были вставлены крест-накрест палочки-распорки. Прошёл бы мимо, если бы не увидел птичку, присевшую на распорку и порхнувшую внутрь ведра. Это была мухоловка-пеструшка.

    Артиллеристы рассказали, что ведро провисело на дереве несколько дней, и пеструшки свили в нём гнездо. Люди не тронули гнезда, а заботливо вставили распорки. Теперь в этом необыкновенном гнезде были уже птенцы. Их кормили самец и самка.

    - Она у нас смелая, чуть не на голову садится, - сказал мне офицер-артиллерист...

    Скоро наметился прорыв обороны немцев на болоте у села Остров Юрьев. Я должен был срочно двинуться туда. Мы поручили оставшимся в тылу охранять брезентовое ведро с гнездом мухоловок...»

    Через несколько дней после этой записи, 20 июля 1944 года, капитан Гончаров был сражён осколком вражеской мины на огневой позиции своего дивизиона. Похоронен в деревне Швабишки в восьми километрах восточнее польского города Алитус, вблизи селения Олава.

    Зачем? Ради чего? А чтоб, знаете ли, ельциноидная демократия имела полное право подсовывать тем же телезрителям красавицу-резвушку Новодворскую с клиническим верещанием: «Русский фашизм - это не надуманное явление, он укоренён в сознании населения». Чтоб другой любимец властей, «вор в законе» Альфред Кох не сидел на нарах, а продолжал внаглую, беспрепятственно обгаживать Россию: «Я думаю, для того, чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чёртовой матери. Россия никому не нужна (смеётся)... Я не понимаю, чего такого особого в России?»

    Представляю, как мог бы ответить ему тунгус Семён Данилович Номоконов, знаменитейший снайпер, уничтоживший целый батальон врагов, если бы вдруг спутал «нашего» немца Коха с фашистом Кохом...

    Недаром Лебедев-Кумач посвятил

    С.Д. Номоконову такие строки:

    Как мастер снайперской науки,

    Фашистской нечисти гроза,

    Какие золотые руки,

    Какие острые глаза!

    Он сочетает и уменье,

    И выдержку большевика.

    Он бьёт - и насмерть поражает,

    И, помня Родины приказ, -

    Он славный счёт свой умножает

    И неустанно приближает

    Победы нашей славный час.

    Из дневника опять же «безнравственной, бездуховной» молоденькой москвички Жени Рудневой, которая в начале Великой Отечественной пошла учиться «на штурмана», чтоб летать на У-2:

    «18 января 1938 г.

    За что ценит людей Островский? Он ценит человека за его мужество, за безграничную выносливость, за то, что он умеет перенести страдания, не показывая их всем и каждому. Я за этот тип революционера, для которого личное ничто в сравнении с общим. Я - тоже. Чудесная книга!»

    «5 октября 1938 г.

    Тоска берёт, когда слушаешь радио или читаешь о мюнхенской конференции Германии и Италии с Англией и Францией. Чехословакию подло предали, её уже делят...

    Болит правая рука - это я так усердно метала гранаты, не добрасываю сантиметров 30 до 24 метров.»

    «10 марта 1939 г.

    ...Ведь сейчас у нас в Союзе происходит знаменательное событие: с 10 марта в Кремлёвском дворце происходит XVIII съезд партии большевиков. Во всей стране подъём, но что делается за границей?! В Испании - мерзкое предательство: Миаха оказался Иудой, республиканской Испании фактически уже нет. Чехословакия проглочена Германией, скоро это же будет с Румынией... А всё при помощи «демократов» - Англии и Франции. Мерзко!»

    «19 октября 1942 г.

    ...Летаю штурманом на самолёте, сбрасываю на врага бомбы разного калибра, и чем крупнее, тем больше удовлетворения получаю, особенно если хороший взрыв или пожар получится в результате. Свою первую бомбу я обещала им за университет - ведь бомба попала в здание мехмата прошлой зимой... Мой счёт ещё не окончен. На сегодня у меня 225 боевых вылетов. И я не хвалиться хочу, а просто сообщаю, что честь университета я поддерживаю - меня наградили орденом Красной Звезды... А сегодня я буду бить и за Пулково - за поруганную науку» (Из письма профессору С.И. Блажко).

    «17 августа 1943 г.

    Я окончила Олдингтона «Все люди враги». Автор вместе с Кларендоном совершает много ошибок, взгляд у него на жизнь - далеко не жизненный и сам он, как человек умный, понимает обречённость своих теорий. Но эта книга волнует...»

    «5 февраля 1944 г.

    Где-то ты сейчас, мой далёкий иранец?.. Я уже сделала карту боевого пути. Пишу «Двухлетие»:

    А ведь жить так хочется, родная,

    И в огне так хочется любить...»

    «17 марта 1944 г.

    ...Передовая... Если не нагнуться в траншее, сейчас же свистят пули снайперов. Землянка командира взвода, лейтенанта: маленькая, тёмная, с голыми нарами, у входа следы недавнего попадания снаряда.

    ...Думаю о тебе, Славик.»

    «27 марта 1944 г.

    У нас в полку тяжёлые дни. Завтра будем хоронить Володину и Бондареву. Разбитый в щепки самолёт крестьянин обнаружил в плавнях у Черноерковской 10 марта. Их выкопали и привезли сюда на санитарном самолёте. Тягостное чувство. ...Прочла Льва Кассиля «Есть такие люди». Понравился первый рассказ «Нелюдимо наше море...» о капитане Батыгине и его жене».

    В ночь на 9 апреля 1944 года Женя Руднева, молодая коммунистка, погибла.

    ...Нас, «совков», учили делиться знаниями. Делюсь и сообщаю всем летающим в облаках «элитарной» вседозволенности: нелюбимое, презираемое вами «быдло» удостоило вас прижизненного звания. Извиняюсь, но звучит оно так: «богоизбранцы-зас..цы». Вероятно, первой услыхала эту оценку своей сущности Л. Улицкая, именуемая во имя рыночно-спекулятивных профитов «русской писательницей». То-то жалобно вскричала там, на сахаровском болоте: «Я боюсь народа!»

    - Ну и как вы считаете, и впрямь наш рулевой поведёт нас к лучшему? - спросила я у «бомбилы», а точнее физика-оборонщика с уничтоженного предприятия.

    - С чего бы? - был ответ. - Мы, «нефтяной народ», для верхов вроде живого мяса. Слыхали, небось, как бежит из-за «колючки» прожжённый вор в законе? Он берёт себе в попутчики кого поупитанней, чтоб убить его и питаться им по дороге в своё светлое будущее. И какие б лозунги-призывы не сыпались с верхов, самая основополагающая сентенция прочно прибита к нынешним российским небесам: «Ты, дурак, ещё не сожрал своего ближнего? Спеши, а то он тебя сожрёт!» Бизнес, ничего кроме.

    Вылезла из машины. Оглянулась: кого бы?

    Лилия БЕЛЯЕВА

    Подписываюсь под этим! согласен на 100% Игорь Фатин

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 145 комментариев , вы можете свернуть их
    Dmitriy Победилов # написал комментарий 25 апреля 2012, 20:50
    хорошо сказано...
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Dmitriy Победилов 26 апреля 2012, 00:13
    Какая умница. Теплее на душе становится , когда читаешь исповеди истинно русских чистых и душевных людей. Как говорил Тарас:" Еще не вмерла Русская Земля" Скинем и эту мразь
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Святослав Русланов 26 апреля 2012, 13:05
    Руднева Евгения Максимовна - штурман 46-го гвардейского ночного бомбардировочного авиационного полка 325-й ночной бомбардировочной авиационной дивизии 4-й воздушной армии 4-го Украинского фронта, гвардии старший лейтенант.
    Родилась 24 декабря 1920 года в городе Бердянске ныне Запорожской области Украины в семье служащего. Украинка. В 1930 году переехала в Москву. Жила в посёлке Салтыковка Московской области, в городе Бабушкин (ныне в черте города-героя Москвы). Окончила 3 курса механико-математического факультета Московского государственного университета в 1941 году. Занималась астрономией.
    В Красной Армии с октября 1941 года. Окончила штурманскую школу.
    На фронтах Великой Отечественной войны с мая 1942 года. Была штурманом экипажа, эскадрильи, полка. Воевала на Закавказском, Северо-Кавказском, 4-м Украинском фронтах. Участвовала в боях на Северном Кавказе, Таманском и Керченском полуостровах. Член ВКП(б) с 1943 года.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Константин Крашенинников 26 апреля 2012, 13:07
    Штурман 46-го гвардейского ночного бомбардировочного авиаполка (325-я ночная бомбардировочная авиадивизия, 4-я воздушная армия, 4-й Украинский фронт) гвардии старший лейтенант Руднева Е.М. совершила 645 боевых ночных вылетов на уничтожение переправ, железнодорожных эшелонов, живой силы и техники противника.
    Погибла смертью храбрых в ночь на 9 апреля 1944 года при выполнении боевого задания севернее города Керчь Крымской области Украины. Похоронена в городе-герое Керчь.
    Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 октября 1944 года за образцовое выполнение боевых заданий командования и проявленные мужество и героизм в боях с немецко-фашистскими захватчиками гвардии старшему лейтенанту Рудневой Евгении Максимовне посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.
    Награждена орденом Ленина, орденами Красного Знамени, Отечественной войны 1-й степени, Красной Звезды.
    Памятник Рудневой Е.М. установлен у школы в посёлке Салтыковка, где она училась; в городе-герое Москве в парке "Сокольники" и у здания школы № 309 - бюсты Героини. Её именем названы малая планета Солнечной системы, школа № 15 в городе-герое Керчи, улицы в Бердянске, Керчи, Москве,
    Владислав Трофимов # написал комментарий 25 апреля 2012, 21:05
    \\ ельциноидная демократия имела полное право подсовывать тем же телезрителям красавицу-резвушку Новодворскую \\
    А ну не трогать Валерочку! Она хорошая девушка. Сексуальная. Не то что ваша Факамада. :))
    Зинаида Суворова # написала комментарий 25 апреля 2012, 21:09
    Талантливо и душевно. Мы все так думаем. мы думаем также,даже если нам заткнули уши и завязали глаза.,что бы мы друг друга не видели.не слышали,чтоб не поддерживать друг друга ,обмениваясь информацией. Какое то враждёное у нас чутьё на правду. Но спасибо большое за такую грандиозную работу .
    Владимир Терентьев # написал комментарий 25 апреля 2012, 21:18
    Да, очень многие антисталинисты-антисоветчики поучаствовали в акции: "Плюю на могилы героев".
    В принципе так и должно быть. Ведь с кем мы воевали в Великую Отечественную?
    С врагом. Которые все были поголовно антисталинисты и антисоветчики.
    Их задача: постараться всё обгадить и породить сомнения. Они - враги. Мерзкие, как черви.
    Стас ИС # ответил на комментарий Владимир Терентьев 25 апреля 2012, 21:25
    Сванидзе в открытую продолжает плевать на ТВР
    Зинаида Суворова # ответила на комментарий Стас ИС 26 апреля 2012, 10:08
    Киселёв стал ему помогать
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ирина Романова # написала комментарий 25 апреля 2012, 21:31
    Комментарий удален его автором
    Александр Гришин # написал комментарий 25 апреля 2012, 21:35
    Так-то оно так, ежели когда что уж не иначе как совсем...А , случись что, так вот оно тебе и пожалуйста....Оно, конечно, во всём проклятые коммуняки виноваты. Только отуда они взялись-то про тогдашнем всеобщем самодержавном благоденствии? Отчего тогда при сытой и распрекрасной жизни на революцию-то потянуло? А вот оттого и потянуло, что тогдашняя, так называемая "белая кость" напрочь "потеряла нюх" в своих балах и ассамблеях. Коммуняки тоже не на пустом месте появились. Так что Великий Октябрь может еще разок повториться. Согласно "спирали истории". Доквохчутся собчачки.
    GES 60 # ответил на комментарий Александр Гришин 26 апреля 2012, 22:09
    ++++++++. Согласен на все 100!!!
    Степан Земан # написал комментарий 25 апреля 2012, 21:54
    Вот смотрю на своего соседа по больничной палате... Худоват он, не буду я его есть. Мне жена курицу принесла, а у него ближайшие родственники в Астрахани. Вот сейчас сядем и поужинаем.
    А правильным патсанам хочу передать- икрой не траванитесь :)
    А то поставят вам добрые люди клизму из ледяной воды с песком :)
    Наталья Бусурина # написала комментарий 25 апреля 2012, 21:59
    Спасибо за прекрасную статью, прочитала с большим удовольствием. Согласна со всем что написала Лилия, спасибо ей за то,что она есть. У некоторых людей мозги затуманил золотой телец до того, что они ничего не видят и не слышат и не помнят, только прибыль, вся жизнь положена на это.А то, что это не по человечески, а по звериному, значения не имеет. Вот как, внуки победителей разделились на господ и "быдло", а во всем виноват золотой телец, некоторые люди не могут противиться ему, слабы духом, мало того, что сами слабы, так они ещё и других заражают этим.
    Фома Всеволжский # ответил на комментарий Наталья Бусурина 26 апреля 2012, 09:04
    Всё бы было хорошо, но зачем тут Гундяев?
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Фома Всеволжский 26 апреля 2012, 15:16
    Это ваш идол, которому вы поклоняетесь? А при чем здесь я? Меня ваш Гундяев совершенно не трогает, всем воздастся за деяния их.
    Игорь Басенко # ответил на комментарий Наталья Бусурина 26 апреля 2012, 17:39
    Кирилл работал у нас в Калининграде. Очень умный человек. Оставил о себе хорошую память. Неприятно, когда его порочат. Глупость сказать он не мог, видимо, высказывание вырвано из контекста.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Игорь Басенко 26 апреля 2012, 18:04
    Кирилла я не знаю, какой он человек, но вот иногда слушала его проповеди, когда он ещё не был патриархом, такое было на каком-то канале, так вот я не была согласна с его проповедями, какой-то он скользкий человек, говорил тогда как-то не определенно, мне лично из-за этого он не по душе. Не знаю, может я ошибаюсь, но считаю, что публичный человек, а он публичный человек должен жить скромнее, а уж тем более верующий и должен порицать пороки людей, а он на это закрывает глаза. Конечно, как можно прорицать пороки других, когда сам в них увяз.Вот такое у меня о нем сложилось мнение.
    Игорь Басенко # ответил на комментарий Наталья Бусурина 26 апреля 2012, 18:44
    Для меня, как неверующего, патриарх есть чиновник высокого ранга. Причём, на своём посту он может быть полезным стране, поддерживая единство церкви в странах СССР. Его прежняя деятельность в качестве своего рода министра иностранных дел православной церкви даёт надежду, что он справится с этой задачей лучше других.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Игорь Басенко 26 апреля 2012, 20:00
    Ну при существующим бандитском капитализме, возможно.
    Фома Всеволжский # ответил на комментарий Наталья Бусурина 27 апреля 2012, 12:01
    Это не мой идол, но к чему ко всякой теме приплетать Гундяева. Создаётся впечатление, что это делают люди, поклоняющиеся своим идолам. Тогда не стоит пылать таким "блаародным " негодованием к людям, имеющим другую точку зрения.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Фома Всеволжский 27 апреля 2012, 12:31
    Рада за вас, что не ваш идол. Человек написала правду, а вам похоже правда глаза колит, бывает. Если сей человек жил по заповедям господним, то никто бы ничего не писал про него плохого. Однако сей человек живет, как господин, а это претит нравственному устою церкви.
    Фома Всеволжский # ответил на комментарий Наталья Бусурина 27 апреля 2012, 12:49
    Я не настолько силён в нравственных устоях церкви,что не готов их обсуждать.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Фома Всеволжский 27 апреля 2012, 13:01
    А в нравственных устоях человека вы сильны?
    Фома Всеволжский # ответил на комментарий Наталья Бусурина 27 апреля 2012, 18:58
    А в нравственных устоях я немного сильнее. И поскольку я лично ничего плохого, кроме как из чужих слов, о Патриархе не знаю, то и судить его не могу. Вот о Чаплине у меня есть своё мнение - несколько слышаных мною его высказываний ( по телевизору) моего мнения о нём уже не изменят. Вот о Патриархе я могу говорить только в превосходных степенях - энергиия, не словеса, а действия. За короткое время Патриарх восстановил церковь, а за то же время наши правители страну погубили
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Фома Всеволжский 27 апреля 2012, 19:16
    Вам виднее, а у меня душа его не принимает ещё с тех времен, когда но вел передачи. Вот и я слушала его по телевизору, поэтому такое мнение, плюс к этому, ещё история с этой "золотой пылью."
    Фома Всеволжский # ответил на комментарий Наталья Бусурина 27 апреля 2012, 19:24
    Золотая пыль и мне претит,если всё в чужих пересказах верно
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Фома Всеволжский 27 апреля 2012, 20:03
    Я читала статью, где сын этого человека, который живет в низу, давал интервью, что он квартиру в Питере продал, чтобы заплатить за мебель и теперь требует, чтобы им отдали эту "испорченную" мебель, но мебель им не отдают, они подали в суд, с просьбой чтобы им отдали эту мебель. Вообще очень грязная и противная история и они эти соседи похоже друг друга стоят. Вот скажите, откуда у священника такие деньги, чтобы заплатить 20 мил. за мебель. Сосед с низу тоже священник, вот как батюшки стали при этой власти хорошо жить, им на эту власть как на святых молиться надо. Все это очень не приятно сознавать, что это творят служащие церкви.
    Фома Всеволжский # ответил на комментарий Наталья Бусурина 28 апреля 2012, 08:34
    Вот вы пересказываете эту историю уже по-другому, даже с другими действующими лицами. Зачем нам с вами копаться в этой явно раздутой истории. Все уже давно заметили, что если поднимается крик и шум против определенного лица или общественного института, то явно это кому-то очень важно и нужно, что есть заказчик этой возни.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Фома Всеволжский 28 апреля 2012, 13:52
    Все возможно не спорю, но все же есть у русских поговорка: дыма без огня не бывает.
    Фома Всеволжский # ответил на комментарий Наталья Бусурина 28 апреля 2012, 16:45
    Что-то, за что-то можно было зацепится , несомненно было. Но "бросьте в него камень те, кто сам без греха"
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Фома Всеволжский 28 апреля 2012, 21:07
    Грех, греху разница, а особенно у публичных людей. Конечно все мы не без греха, но одно дело грех убийцы, а другое дело грех у вора, а третье дело грех у лгуна. Но вот публичным людям надо стараться держать себя в рамках, потому, что о них пишут, про них телевизор показывает, вот в этом разница между простым человеком и публичным.
    Фома Всеволжский # ответил на комментарий Наталья Бусурина 29 апреля 2012, 08:03
    Вот и я о том же. Если виноват Патриарх в истории с квартирой, то по делам "вору и мука"
    Дмитрий Зуенков # написал комментарий 25 апреля 2012, 22:02
    коммунисты, на их счастье, строили свое будущее на остатках царской России, на этом погибшем величии и богатейшем наследии, а демократы в наши дни строят свое будущее на долгах СССР, на нищете и бесчестии русского человека
    Ключ Потерянный # ответил на комментарий Дмитрий Зуенков 26 апреля 2012, 04:19
    Ты хрень то всякую не пиши.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Зуенков # ответил на комментарий Усто Хаким 26 апреля 2012, 10:54
    Всякого рода генералы и партийная элита в СССР, а в СССР тоже существовали классы и общество делилось на богатых и бедных, жили довольно хорошо. При этом были и нищие, и проститутки, и инвалиды герои войны, брошенные умирать подальше от больших городов. Образование многих ограничивалось школами рабочей молодежи. Это так, безграмотных стало меньше. Но на закате СССР помнится книги покупали мы по талонам. Или на развалах. Но вот про забитость русского народа вы поторопились. Так как большевики его били куда как более жестоко.
    А богатство царской России, это те же заводы, фабрики, земельные хозяйства, роскошь церквей и храмов, в конце концов золотой запас Царской России - крупнейший в ту пору в мире и оставшиеся верные России ученые, писатели, инженеры и т.д. .....а что нам оставили коммунисты.... тонущие теплоходы, разбитые фабрики со станками начала прошлого века, гнилые ГЭС, долги банкам Европы, сельское хозяйство без хозяина и самое главное болезненного русского человека уже потерявшего всякую веру в русскую государственность....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Зуенков # ответил на комментарий Усто Хаким 26 апреля 2012, 13:45
    А говорю не о различиях, а о парадоксах. Потому как в бесклассовом обществе, как мне думается, должны отсутствовать классы. И в обществе, боровшимся за всеобщее равенство, должны бы отсутствовать имущественные различие. В том виде в котором они встречались в СССР.
    Конечно книг, ровно как и зерна и много чего другого не хватало только потому, что спрос был необыкновенно велик. Зато лозунгов и строек века хватало, по той же причине, по причине большого количества открытых ртов. Их попросту засыпали землей или отправляли в ссылки.
    И виноваты во всех бедах коммунистов были и остаются призраки гнусной буржуазии. Это они загубили сельское хозяйство и принудили СССР закупать зерно в США и Канаде. Это они превратили СССР в нефте-газовый заводик. Это они искусственно создали всеобщую инфляцию. Это они насаждали эту противоестественную добродетель, приведшую русского человека к отрицанию первоначального - человек есть образ и подобие божие.
    Валерий Косарев # ответил на комментарий Дмитрий Зуенков 26 апреля 2012, 16:45
    "человек есть образ и подобие божие".

    ------------------------------------------------------------​-----

    Судя по вашей фотографии - ну и подобие у вашего бога!
    Игорь Басенко # ответил на комментарий Дмитрий Зуенков 26 апреля 2012, 18:12
    Зерна РСФСР выращивало больше, чем РФ, но тогда в стране было животноводство, а животные потребляют зерна существенно больше людей. Оттого порой, не всегда, зерна не хватало. Уже в 70-е годы энерговооружённость и урожайность нашего с.х. превысили таковые в США.
    Говорить о ссылках уже неприлично. Эта тема многократно раскрыта.
    В СССР нефтегазовый экспорт и экспорт электроэнергии составлял 10% ВВП, а ныне сколько? В 70-х цена на нефть падала до 4$ за баррель, а нам это было незаметно, а что будет, если сейчас упадёт до такого уровня? Так кто превратил страну в нефте-газовый заводик, коммунисты или демократы?
    Дмитрий Зуенков # ответил на комментарий Игорь Басенко 26 апреля 2012, 20:57
    Стало быть зерном скотину кормили, в результате ни зерна, ни мяса. Гениально. Вы кстати сказать не упомянули освоение целины. Сверх урожаи давали посевы, в результате....сами знаете. В очередях проводили массу времени, а теперь у вас двухкамерный холодильник забитый даже зимой фруктами.
    Игорь Басенко # ответил на комментарий Дмитрий Зуенков 26 апреля 2012, 23:21
    Даю источники: Википедия и "Юбилейный статистический сборник. Народное хозяйство СССР за 70 лет." Из сопоставления величин получается, что в РСФСР урожайность зерновых была немного выше, производство мяса более чем в 2 раза выше, молока почти в 2 раза выше, чем в РФ. За 20 лет буржуи не смогли хотя бы на капельку улучшить результаты по сравнению с советскими. Сравните 60-й и 80-й годы, насколько улучшилась жизнь советских людей. Потом сравните 90-й и 2010-й годы, насколько ухудшилась наша жизнь. Правда, правильнее сравнивать не 90-й, тогда в результате предательских реформ Горбачёва экономика уже падала, а 1988-89 г.г..
    Вопрос: почему мяса производили больше, а его не хватало.
    Ответ: 1.Потому что доходы населения были выше; 2.Потому что не закупали чужое мясо.
    Ранее Вы упомянули о закупке зерна при СССР. Но забыли сказать, что одновременно СССР зерно экспортировал. В силу климата и короткого вегетационного периода в СССР зерно в полной мере вызревало и было пригодно для промышленности (макароны, хлеб) лишь в южных районах. Поэтому мы мягкое (фуражное) зерно экспортировали, а твёрдое закупали.
    Попрёки в закупке зерна справедливы в отношении 1972 года.
    Игорь Басенко # ответил на комментарий Игорь Басенко 26 апреля 2012, 23:31
    Тогда мороз без снега уничтожил посевы на 11 млн. га-это вся Франция. Засуха охватила пол-Украины, Поволжье, Сев. Кавказ, частично Нечерноземье. Засуха превзошла 1921 г., когда был самый страшный в советской истории голод и погибло 2 млн. чел., 38% населения недоедало. Опоздало созревание на Востоке и пошли дожди при уборке урожая. Тогда мы собрали всего 160 млн. т зерна.
    Советское правительство закупило в США 17 млн. т зерна на 750 млн. руб., в Канаде и во Франции зерна на 250 млн. руб., картофель в Польше и ГДР по 1.5 млн. т. Население вообще не заметило катастрофического неурожая. Страна жила, развивалась, строилась. А цена нефти тогда была 4 доллара за баррель. Вот этот неурожайный год враги СССР приводят в качестве примера того, что СССР закупал зерно.
    Дмитрий Зуенков # ответил на комментарий Игорь Басенко 27 апреля 2012, 10:30
    "Юбилейный статистический сборник. Народное хозяйство СССР за 70 лет." Простите, но я не могу доверять праздничным восклицаниям этого сборника. К тому же не в цифрах, а в разах.
    Улучшение жизни советских людей у вас странным образом совпадает с периодом правления Брежнева. А ведь именно в этот период СССР начал осваивать нефтяные месторождения в Сибири. Они, кстати сказать, и по сей день приносят доход.
    А зерно не просто закупалось, что простительно для послевоенного времени, его закупки неуклонно росли.
    Если все было так хорошо, как вы думаете и пишете не мог СССР так легко разложится. Причин множество и одна из них это материальное благосостояние граждан.
    Игорь Басенко # ответил на комментарий Дмитрий Зуенков 27 апреля 2012, 23:36
    Я смотрел статистику РФ. Уровень потребления мяса они определяли не из его продаж, а путём опроса. Вот где цифры лукавые.
    Раз уж вспомнили Брежнева, то стоит упомянуть и Ленина, при нём в военном 1920 г. производили мяса больше, чем сейчас.
    У меня нет статистики закупок зерна СССР. Предположим, он его действительно закупал. Притом, что всему населению СССР на питание требовалось 35-40 млн. т зерна. Остальное потреблял скот. И что лучше, закупать конечный продукт-мясо, как это происходит сейчас вследствие уничтожения животноводства, или закупать зерно и самим производить мясо.
    В период Хрущёва-Брежнева, 60-80 годы, уровень жизни населения возрос на порядок. При этом ежегодно вводились в строй промышленные гиганты союзного значения, построен БАМ, поднята целина, начато освоение Сибири и Дальнего Востока, где построено 500 городов в дополнение к 2000 городов, всего имевшихся в Союзе. Эта циклопическая работа позволила стране 20 лет почивать на лаврах, ничего не создавая.
    Причины развала СССР хорошо изложил Кара-Мурза, но это длительное изложение. К экономике развал СССР отношения не имеет. Трудящихся обманули.
    Дмитрий Зуенков # ответил на комментарий Игорь Басенко 28 апреля 2012, 00:20
    Допустим вы правы.
    Мне интересно другое. Конечно мы все ходим во тьме невежества. Нам ровным счетом неизвестно ничего. Мы все вроде как домохозяйки. Поскольку решительно ничего из всей этой лжи и правды понять нельзя. Но совершенно очевидно, что мы не начнем подниматься пока не опустимся на самое дно. Так вот опустились ли мы на это дно и нас ждет всевозрастающий оптимизм. Или мы все еще падаем?
    Игорь Басенко # ответил на комментарий Дмитрий Зуенков 28 апреля 2012, 00:26
    О России в 90-е на Западе говорили, что она дошла до дна и роет дальше
    Игорь Басенко # ответил на комментарий Игорь Басенко 28 апреля 2012, 00:47
    На выборах народ опять проявил отсутствие классового чутья и избрал в парламент и в президенты буржуев. Буржуи наши наживаются на продаже сырья за рубеж и продаже зарубежных товаров внутри страны. Эта компрадорская буржуазия и представляющее их интересы олигархическое правительство не заинтересованы в новой индустриализации страны. А значит, по мере деградации советской промышленности, содержание населения всё более будет зависеть от перераспределения сырьевых доходов. Население не выгодно, и его будут убивать, но скрытно. Путём уничтожения бесплатной медицины и образования, сокращения пенсионного обеспечения введением позднего выхода на пенсию и т.п.. Уже сейчас в существенной мере уничтожена ветеринарная служба, а значит вероятность эпидемий возросла.
    При этом правительстве лучше точно не будет. И точно будет хуже.
    Олег Ник. # ответил на комментарий Дмитрий Зуенков 29 апреля 2012, 05:48
    СРЕЗАЛ! по-шукшински...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Зуенков # ответил на комментарий Усто Хаким 27 апреля 2012, 09:52
    Согласен. Боролись. Только одни боролись в ресторанах с вилкой в руках. Они же со всех трибун кричали о достижениях этой борьбы. А другие гнули спины за заводах и фабриках. Гнили и пропадали в тюрьмах.
    Все это было ровно также как в сталинской конституции. На бумаге это райский уголок человеческой свободы и справедливости, а на деле это тяжелейшее рабство.
    viacheslav bychkov # ответил на комментарий Дмитрий Зуенков 27 апреля 2012, 04:02
    Уважаемый Дмитрий Зуенков! Спорить с Вами бесполезно, у Вас на все случаи жизни есть заготовленные штампы для ответов. Поэтому, если у Вас осталост хотя бы немного совести попробую изъесняться с Вами только на языке фактов. С этой целью попрошу кликнуть по моей фамилии и прочесть в блоге неопровержимые факты о хвалёной Вами демократии. Когда прочтёте, попробуйте возразить, обвинить меня во лжи и оправдать преступную деятельность сегодняшних спасателей России от коммунистического разграюления.
    Дмитрий Зуенков # ответил на комментарий viacheslav bychkov 27 апреля 2012, 09:46
    Вы в свою очередь поезжайте в музей Сахарова при котором, кроме прочего, состоит маленькая библиотека и подкрепитесь в ней фактами о хваленном вами коммунизме в России.
    Во всяком случае вы можете критиковать сегодняшнюю власть, писать открытые письма, есть и пить вволю и не боятся быть расстрелянным за все это.
    viacheslav bychkov # ответил на комментарий Дмитрий Зуенков 27 апреля 2012, 13:19
    Уважаемый Дмитрий Зуенков! Кроме перечисленных Вами достоинств дерьмократии Вы отказались упомянуть самое главное "достоинство" жидомасонской дерьмократии. Это то, что граждане Израиля оккупировав Россию и расположившись в удобных креслах кремлёвских кабинетов получили возможность легко и безнаказанно заказывать продажным бандитам в милицейских-полицейских, прокурорских погонах и судейских мантиях разбои и грабежи в отношении российских граждан. Получили возможность прибрать к своим воровских рукам богатство земли Русской. Скажите как получилось, что все богатства земли Русской оказались в руках одной Еврейской национальности?! Почему в Государственной Думе ФС РФ 76% депутатов Еврейской национальности. Почему в мой частный дом, в мой частный цех ворвались в сопровождении продажных ментов бандиты граждане Израиля и совершили разбойное ограбление?! Почему Гарант Конституции, Генеральная прокуратура РФ, Следственный комитет РФ, Министр МВД, и Государственная Дума признав, что совершено уголовное преступление на протяжении 9-ти лет позволяет гражданам Израиля оставаться безнаказанными?! Почему изъятое уникальное обрудование на ответственное хранени, созданное
    viacheslav bychkov # ответил на комментарий viacheslav bychkov 27 апреля 2012, 13:28
    руками и знаниями ветерана труда до сих пор не изъято и продолжает эксплуатироваться в целях личного обогащения преступным путём, набивая воровские карманы преступников граждан Израиля и бандитов в милицейских, прокурорских погонах и судейских мантиях?! Прежде чем мне ответить я не случайно предложил Вам зайти на мой на мой блог и прочитать неопровержимые факты и узнать неопровержимую правду о хвалёной Вами дерьмократии. Вы решили мне ответить сделав вид, что не читали. Это обычный жидовской приём слушать только себя и своих и не слушать униженных и оскарблённых Вами-жидами.
    Дмитрий Зуенков # ответил на комментарий viacheslav bychkov 27 апреля 2012, 15:02
    Жидомасонская дерьмократия - это режим правления или образ мыслей, или домыслы обманутых пайщиков?
    viacheslav bychkov # ответил на комментарий Дмитрий Зуенков 27 апреля 2012, 15:49
    Уважаемый Дмитрий Зуенков! бесплодно вести диалог с не глупым человеком, который сознательно изображает из себя не смышлённого придурка! Повторяю, прочтите обращение ветерана труда, зайдя на мой блог. Там есть ответы на ваши глупые вопросы.
    Олег Ник. # ответил на комментарий viacheslav bychkov 29 апреля 2012, 05:53
    "...который сознательно изображает из себя не смышлённого придурка!"
    Не думаю, что он сознательно изображает...
    Валерий Косарев # ответил на комментарий Дмитрий Зуенков 26 апреля 2012, 12:25
    Вам не сюда, вам к Новодворской.
    Дмитрий Зуенков # ответил на комментарий Валерий Косарев 26 апреля 2012, 13:46
    а вам куда? Церкви рушить и в затылки стрелять?
    Валерий Косарев # ответил на комментарий Дмитрий Зуенков 26 апреля 2012, 16:43
    "а вам куда? Церкви рушить и в затылки стрелять?"

    --------------------------------------------

    Ни тем, ни другим не занимался. Но вам все равно к Новодворской.
    Дмитрий Зуенков # ответил на комментарий Валерий Косарев 26 апреля 2012, 18:00
    Так уж и не занимался...? Не скромничай, дружок.
    Игорь Басенко # ответил на комментарий Дмитрий Зуенков 26 апреля 2012, 17:59
    Прежде чем говорить о богатейшем наследии царской России, полезно ознакомиться с энциклопедией Брокгаузена и Ефрона том "Россия". В той России голод, нищета и безграмотность были повседневным явлением. Прежде чем говорить о нищете СССР, следует ознакомиться со статистикой, хотя бы по Юбилейному статистическому ежегоднику "Народное хозяйство СССР за 70 лет." Потом взять современную статистику и сравнить. Например, по производству мяса РФ догнала военный 1920 г. СССР, по промышленному производству упали до уровня примерно 1930 г.. Незаметно, чтобы демократы что-либо строили, а разруха бросается в глаза. Уровень жизни населения существенно ниже советского (при этом, следует сделать поправку на уровень жизни московского населения-там достигнут вполне приемлимый уровень жизни, сравнимый с параметрами Чехии). Но и этот уровень нищеты поддерживается лишь за счёт перераспределения доходов от экспорта сырья. В Ливии до войны при честном Каддафи при меньшем доходе на душу населения, чем у нас, ливийцы жили намного богаче за счёт справедливого перераспределения доходов от экспорта нефти.
    Игорь Басенко # ответил на комментарий Игорь Басенко 26 апреля 2012, 18:02
    Мы выживаем благодаря наследию советского народа-созидателя. При Брежневе было построено на Востоке и в Сибири 500 городов, практически с нуля начата добыча нефти и газа. А что создали демократы? 70000 предприятий уничтожили-вот и всё их созидание.
    Дмитрий Зуенков # ответил на комментарий Игорь Басенко 26 апреля 2012, 20:48
    У энциклопедистов Бр. и Эф уж очень широко освещены обстоятельства дел в России и касаются они прежде всего финансовых вопросов.
    И потом в ту пору очень много писали и говорили, как и сейчас, перебивая друг друга, что Россия шатается и скоро окончательно провалится в преисподнюю. Но если бы только могли эти крикуны увидеть до какой крайности впоследствии дойдет русский человек, я уверен, они бы закрыли свои рты. Почитайте эту русско-советскую литературу. Бердяев, Аверченко, Толстой и пр. Это же непреодолимая тоска.
    Советская статистика, ровно как и советская пресса всегда не умолкая говорили о темпах роста, которые опережали не только царскую Россию, но и весь мир. Кстати кроме прочего в этих газетах писали еще и доносы.
    Строить это в сущности не государственное дело. Поскольку государство должно лишь создать наиболее подходящие условия для строительства. В СССР это было невозможно, потому как экономика в СССР это строго государственное дело.
    А уровень жизни....ну что сказать, вы видите развалины, я вижу пробки, вы видите разруху, я вижу новостройки и детские площадки.
    Но я согласен с вами достаток может примирить русского человека с государством.
    Игорь Басенко # ответил на комментарий Дмитрий Зуенков 26 апреля 2012, 23:49
    Энциклопедия приводит цифры. Энциклопедия Брокзаузена и Ефрона издана в царское время. Ссылаясь на неё, я как раз имел в виду, что она не ангажирована.
    Полагаю, что всякое утверждение, в том числе и о том, что строить не государственное дело, неоднозначно. Излишняя идеологизированность вредна. Ныне у власти либералы, которые руководствуются этой формулой и 20 лет их власти показали, что они ошибаются. Если строительство государственными силами полезно для населения государства-значит, государство обязано строить. Всему своё место и своё время-и государственному строительству и личной инициативе.
    О пробках и новостройках. Появление машин у граждан есть лишь проявление прогресса. У царя не было телевизора, но на этом основании нельзя утверждать, что он был беден. Появление свободных квартир в новостройках не говорит об удовлетворении потребности в жилище. При СССР жилья строилось намного больше и квартиры сразу заселялись.
    Дмитрий Зуенков # ответил на комментарий Игорь Басенко 27 апреля 2012, 10:10
    Это скорее исторически-финансовый справочник. По нему можно сравнить Россию по разным показателям скорее со странами западной Европы, нежели с СССР и современной Россией.
    Это не прогресс, это рост благосостояния.Поскольку 20 лет назад. Там где безмятежно играли дети и родители не боялись, что их переедет лихач, сегодня с трудом можно дорогу перейти.
    В СССР квартиры строили исходя не из потребности в них, а по плану. И жили в коммуналках. Сегодня строит не только государство, строят много и конечно руководящим принципом выступает не направляющая роль партии, а спрос на рынке.
    Александр Гришин # ответил на комментарий Дмитрий Зуенков 27 апреля 2012, 19:54
    Так, дяденька. Говорите, что равенство, и прочее. Любое общество обречено на равество. Чтобы прокормить себя, как особь, я должен вскопать свою грядку. Но и ВЫ тоже. Если вы этого не делаете, значит Вы присвоили чужой труд. Любое животное добывает еду себе самостоятельно, только человек отбирает её у себе подобного. И, завязывайте про СССР. Туда мы еще вернемся.
    Дмитрий Зуенков # ответил на комментарий Александр Гришин 27 апреля 2012, 21:57
    Иерархия, дорогой мой, присуща даже животным. В каждой стае есть вожак и ему достаются лучшие куски. Эта несправедливость дело рук самого создателя и противится ей, как это делали коммунисты, значит противится естеству природы. Стало быть коммунизм изначально противоестественен.
    Игорь Басенко # ответил на комментарий Дмитрий Зуенков 2 мая 2012, 19:45
    Вы правы, социализм и коммунизм не естественны в том отношении, что не позволяют сильному забрать пищу у слабого. И как раз в этом их сила.
    Дмитрий Зуенков # ответил на комментарий Игорь Басенко 3 мая 2012, 08:43
    Ну, так не будем ограничиваться гастрономическими предпочтениями. Пища это пустяки, ведь в СССР она была в избытке. Как вы утверждаете. Рабочий класс, а он существовал в огромных количествах и повсеместно, ел на обед и ужин те же продукты что и коммунистическая бонза на всех ее возможных уровнях. И вы, надо понимать, стояли в очереди не только для того, чтобы взять что-нибудь, а для того, что-бы подумать.....а чем-бы мне сегодня удивить моих близких...может быть купить им финский сервелат или копченное сало.
    Так вот, естество, против которого вы восстаете со все возрастающей глупостью. Преследует человека повсеместно. И в росте, и в интеллекте и в таланте. И как можно предположить, что противостояние этому, неистребимому и стойкому, может приветствоваться как достоинство?
    Это не сила, а слабость. Сила в том, чтобы изучать и следовать подлинным спросам и интересам человека, гражданина, свободного и полноправного члена общества, но в СССР не было человека, но уже был социализм для него.
    Александр Гришин # ответил на комментарий Дмитрий Зуенков 21 мая 2012, 22:03
    Ну вы сравнили. У животных (в отличие от некоторых вожаков человеческих)вожак честно делает свою работу, благодаря которой стая выживает. Кстати, заместителей у него не особо много. За это можно и покормить.
    А у людей, иногда случается так, что как только человек становится вожаком, сразу забывает, что он вожак, в том аспекте, что ему стаю оберегать надо. Помнит только, что пожрать получше имеет право. Вот сейчас у нас демократия. Вам она, видимо, нравится. Но при такой демократии наша стая сгинет. Да и другие тоже - это вопрос времени. Человек должен умерить свои потребности. Не возить свою задницу в огромном лимузине. Не строить огромных домов, где в иных помещениях и не бывает ни разу. И вообще не потреблять лишних природных ресурсов. Когда люди научатся беречь окружающую среду, тогда и наступит коммунизм. Иначе просто гибель.
    Игорь Басенко # ответил на комментарий Дмитрий Зуенков 2 мая 2012, 19:42
    В 1986 г. построено и передано людям 119,8 млн. кв. м жилья- по плану. Приведите цифры на сегодня-не станете Вы их приводить, поскольку цифры характеризуют весь ужас того, что происходит. Приведите цифры детской смертности, продолжительности жизни, квартирного строительства, производства мяса. А я приведу цифры того, что было. Катастрофа жизнеустройства очевидна.
    Дмитрий Зуенков # ответил на комментарий Игорь Басенко 3 мая 2012, 09:00
    Сегодня расселяют те бараки и коммуналки, которые в избытке существовали в СССР. Люди жили в сараях и конюшнях. Без удобств и в больших количествах. На собственном примере знаю! Поскольку однажды столкнулся с этим.
    А цифры и я вам могу выдумать, как это делало социалистическое общество, шедшее прямо таки в коммунизм.
    Вы очевидно либо насквозь лживый человек, забывший свое прошлое, либо интервент воспитанный на советском кинематографе, было в СССР много хорошего, но было и много лжи и фальши. Так вот вы до сих пор несете эту ложь. Тогда как надо бы сосредоточится на совершенно другом.
    Фома Всеволжский # ответил на комментарий Дмитрий Зуенков 27 апреля 2012, 19:03
    Ах, какие неправильные параллели вы проводите. Вы на самом деле так думаете?А с историей своей страны вы знакомы хоть отдалённо?
    Дмитрий Зуенков # ответил на комментарий Фома Всеволжский 27 апреля 2012, 22:18
    Неправильные параллели это параллели Лобачевского или Евклида? От этого многое зависит. Поскольку вы очевидно придерживаетесь классических параллелей Евклида. И для вас история Родины не соприкасается с настоящим и не уходит в будущее. Оно как-будто мертвое тело. Покинутое близкими и такое одинокое. Тогда как для меня, напротив, эти параллели пересекаются. И разумеется я прихожу к совершенно другим выводам.
    Для вас история Родины пусть даже очень приближенно, связан прежде всего с историей коммунистической России, для меня же это только короткий промежуток.
    На этом история России не обрывается. Она продолжается. Не как нечто безусловно новое, но как продолжение старого. И наша задача сделать это продолжение, это развитие дальше в будущее, лучше.
    Это своего рода работа над ошибками.
    Фома Всеволжский # ответил на комментарий Фома Всеволжский 28 апреля 2012, 08:58
    Вот вы оказывается какой грамотный мужчина, а не постеснялись поставить знак равенства между начальными экономическими базами у большевиков и демократов
    Ирина Журавлева # написала комментарий 25 апреля 2012, 22:13
    Вот не перестаю удивляться наглости,беспринципности антисовков.
    Они не просто захватили то,что создано и заработано до них, и не для них, они считают,что они имеют полное право разворовать это,и спокойно паразитировать на этом десятки лет,ничего не давая стране,которую захватили.
    И при этом поплевывать на тех,за чей счет эти паразиты-антисовки существуют,и критиковать "да эти совки ничё делать не умели,все делали неэффективно".
    Дмитрий Сидоров # написал комментарий 25 апреля 2012, 22:29
    «Не могу́ поступа́ться при́нципами» — опубликованное 13 марта 1988 года в газете «Советская Россия» письмо преподавательницы Ленинградского технологического института Нины Андреевой.
    Очень похоже, что это продолжение ТОЙ статьи.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Усто Хаким 26 апреля 2012, 13:42
    Предпочтения у разных людей разные! Если те, кто торгуют, и те кто не торгуют будут соблюдать хотя бы три заповеди (их можно назвать "принципами") из 10, то уже было бы просто здорово!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Усто Хаким 26 апреля 2012, 23:55
    Все 10 - просто не реально!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Усто Хаким 27 апреля 2012, 20:23
    "У Вас есть предложение, каким из 10 можно "пожертвовать".
    Проще перечислить те принципы, которым нужно следовать прежде всего. Это:
    "6.Не убивай."
    "8.Не кради."
    "9.Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Усто Хаким 27 апреля 2012, 23:16
    Эти принципы невозможно продать так, как ни какая страна не даст на них патент.
    Александр Воробьёв # написал комментарий 25 апреля 2012, 22:58
    Очередная, из многих похожих на эту, статей...
    И это хорошо!!!
    Десяток лет назад многие из нас, растерянно глядя по сторонам, призадумались: не то что-то творится со страной, но может я чего не понял?
    Пару-тройку лет назад каждый думающий уже понял: дела хреновые, но, может, это только я просёк?
    И только недавно, когда власть уже успокоилась и перестала, воруя, оглядываться, раздалось множество голосов: "Так жить нельзя! Кто и откуда эти уроды, правящие нами, забившие теле- и радио эфир "учителя жизни"?"
    Наша слабость сейчас в том, что каждый голос за страну - отдельный. Объединившись, мы сметём эту погань, этих "родных" (и не очень) оккупантов.
    А пока - пусть каждый смелее называет врага - врагом, подонков и подлецов - подонками и подлецами.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Мрачный Оптимист # ответил на комментарий Sana Hirinkin 25 апреля 2012, 23:11
    обратитесь к Брейвику, он даст пояснения по толерантности.
    Семен Петров # ответил на комментарий Sana Hirinkin 26 апреля 2012, 00:16
    Надеюсь не остановится, пока все гнилое нутро наружу не выскочит.
    Ключ Потерянный # ответил на комментарий Семен Петров 26 апреля 2012, 04:17
    Да, и желательно вместе с кишками.
    Фома Всеволжский # ответил на комментарий Sana Hirinkin 27 апреля 2012, 19:05
    Совковый народ - это ваши родители и деды. У вас что-то с психикой неладно или с думательным аппаратом
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Фома Всеволжский # ответил на комментарий Sana Hirinkin 28 апреля 2012, 08:36
    Совки имели свои недостатки, но что значат эти совковые несовершенства по сравнению с сегодняшними Пороками
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Фома Всеволжский # ответил на комментарий Sana Hirinkin 28 апреля 2012, 16:51
    Нисколько не странная. Такого количества мошенников, при том во всех областях жизни, Россия ещё не знала. А профессиональные убийцы, заказчики убийств, полиционеры, игнорирующие законы, взяточники сверху донизу - это пороки, рождённые новейшей историей. И не нужно возражать, потому что возразить тут нечего
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Фома Всеволжский # ответил на комментарий Sana Hirinkin 29 апреля 2012, 07:58
    Если бы соотношение не увеличилось в пользу подлецов, то не о чем было бы и переживать. Мало, что подлецов стало неизмеримо больше, так они ещё стали разнообразнее
    жИРИК жИРИНОВ # написал комментарий 25 апреля 2012, 23:10
    Да ладно бы советских людей охаивали только «богоизбранные» мещане - что наши, что брайтонбичевские! Они без этого жить не могут! У них менталитет такой!
    Игорь Фатин

    У них не менталитет, их там с говном мешают каждый день, вот они и "отыгрываются" в интернете на тех, кто остался дома.
    Мстят непредавшим за свою же глупую подлость и предательство.
    antichubays 77 # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 25 апреля 2012, 23:19
    .. Верно Жирик!!!!
    Фома Всеволжский # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 27 апреля 2012, 19:07
    Ай молодца, Жирик! Неправильное я имел о вас представление, извините
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Фома Всеволжский 27 апреля 2012, 19:15
    У меня здесь на сайте есть блог, а в нём некоторое количество моих собственных статей, которые дают обо мне представление.
    Фома Всеволжский # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 27 апреля 2012, 19:25
    Поищу, познакомлюсь с углублением
    elena nenasheva "13 # написала комментарий 25 апреля 2012, 23:16
    Эти Военные дневники писаны людьми той страны, о которой нас заставляют забыть. Всеми правдами и неправдами уничтожают историю великого государства, память о нем. Соорудив «империю потаниных-вексельбергов - абрамовичей» загнали в рабство великий народ, превратив его в "нефтяное живое мясо".
    Отличная статья. "Пепел Клааса стучит в мое сердце".
    antichubays 77 # написал комментарий 25 апреля 2012, 23:18
    Спасибо Игорь ... все правда ...не знаю как но думаю этих нелюдей все равно постигнет КАРА.... при любом раскладе...так как в чем сила ....она я думаю в ПРАВДЕ!!!
    Иосиф Сталин # написал комментарий 26 апреля 2012, 03:58
    Большое спасибо автору Лилии Беляевой за точный и объективный анализ постсоветской идеологии оккупационного режима! Такие статьи срывают маски с антинародного режима.Истина как трава пробивается сквозь асфальт лжи и фальсификаций псевдоакадемиков апологетов режима. С каждой такой статьей растет количество людей осознавших всю глубину растления общества оккупационным режимом. Осознание дает новые силы для борьбы с оккупационным режимом. Я верю, наступит день и народ сметет пятую колонну предателей и изменников и освободит нашу Родину -СССР, как он это сделал в 1945 году!
    Рим Абдулнасыров # написал комментарий 26 апреля 2012, 10:09
    Спасибо!!!ВЫ своей публикацией задели внутренные струны мой души!!!В одном фильме о гражданской войне,не помню названия,был такой сюжет,пленные красноармейцы,бегут по полю а их по одному, на полном скаку РУБЯТ казаки.Так их командир просит!!!Ребята!!давайте встанем,давайте встанем!!Жгучий пример!!Так может и нам всем пора ВСТАТЬ!!Ведь ПОРУБЯТ НАС ПО ОДНОМУ!!!!
    Виктор Сергеев # написал комментарий 26 апреля 2012, 10:14
    Дочитал до конца на одном дыхании. И это дыхание несколько раз перехватывало. Крепкая, честная, отлична статья. Спасибо Лилии, и спасибо Игорю за перепечатку.
    Александр Колобов # написал комментарий 26 апреля 2012, 11:51
    Спасибо автору,такой взгляд на нашу действительность,думается у большинства жителей всей страны,бывшего СССР.Спасибо ещё раз,ждём следующего репортажа из нашего настоящего....
    Валерий Косарев # написал комментарий 26 апреля 2012, 12:21
    Давно не читал столь замечательной советской статьи. Редкое явление! Ни убавить, ни прибавить. Вы умница, Лилия БЕЛЯЕВА! Глубокий, ясный разум и возвышенная, чистая душа. Спасибо и вам, Игорь, что познакомили и пригласили к обсуждению.

    Вот, к цитате из Дугина пришло в голову: сколько бы нам ни твердили поповствующие и богоищущие, а материализм большевиков, материализм советского народа был самым высокодуховным даже в сравнении с православной духовностью, тогда как материализм капиталистического Запада - это просто помойная яма и кладбище духа. Кто верует в бога, его право, возможно, он от этого станет лучше, допускаю. Но вижу, что в подавляющем большинстве случаев нравственный облик человека не зависит от его религиозности или атеизма.
    Bey Gadov # написал комментарий 26 апреля 2012, 12:52
    Даже при первом взгляде на современную политическую жизнь России сразу бросается в глаза, что из всех многочисленных теорий демократий, выработанных политической наукой, массовое сознание и официальная российская пропаганда как будто «замкнулись» на одной - плебисцитарной. Как известно, плебисцит означает всенародное голосование и отличается от референдума лишь тем, что результаты его имеют консультативное значение. Согласно плебисцитарной теории демократии, разработанной известным немецким социологом Максом Вебером, демократия понимается так: народ всеобщим голосованием выбирает лидера, которому доверяет. После этого лидер говорит: «А теперь замолчите и подчиняйтесь мне». Ни народ, ни партии не вправе вмешиваться в то, что он делает. Совершенно очевидно, что речь здесь, по сути, идет не о демократическом режиме, а о жесткой авторитарной, т.е. полудиктаторской власти, имеющей вместе с тем легитимную (законную) основу.
    Bey Gadov # написал комментарий 26 апреля 2012, 12:54
    Во-первых, плебисцитарная демократия неминуемо рождает популизм. Для того чтобы быть избранным, лидер должен понравиться всем, предлагать только популярные решения (а они отнюдь не всегда верные), приспосабливаться к среднему уровню и средним вкусам, которые к тому же сплошь и рядом представляют собой стереотипы, внушенные средствами массовой информации и массовой культурой, т.е. теми, кто этими средствами обладает. В условиях кризиса к этому добавляется еще одна шикарная возможность: крой крепче тех, кто был у власти, и успех обеспечен.
    Фома Всеволжский # ответил на комментарий Bey Gadov 27 апреля 2012, 19:12
    Не больно наши лидеры приспосабливаются к среднему уровню. Они приспосабливают жизнь страны, чтобы потрафить вкусам к ненасытному обогащению своего клана
    Bey Gadov # написал комментарий 26 апреля 2012, 12:56
    Во-вторых, и это известно всем сколько-нибудь серьезным политологам, система власти, основанная на плебисцитарной демократии в духе Вебера, способна более или менее успешно функционировать в странах с развитыми демократическими традициями, где уважение к Закону впитано с молоком матери и где к тому же существуют сильные противовесы, мощные «защитные механизмы», ограничивающие возможность превращения всенародно избранного Президента в диктатора. Если же этих условий нет, такая возможность более чем реальна. Не случайно в зарубежной политической науке до сих пор продолжается дискуссия о том, виновен ли Макс Вебер, как один из авторов Конституции Германии, заложивший в нее идеи плебисцитарной демократии, в приходе Гитлера к власти, и если да, то в какой степени.
    ксения журавская гп # написала комментарий 26 апреля 2012, 18:42
    Перегибов и несчастий на Руси всегда хватало.При любой власти.Я могу судить только по своей семье. Знаю точно: у моей матери, родившейся после войны с тяжелейшим пороком сердца, шанс выжить был только при социализме. Ну кто бы ей, девочке из простой крестьянской семьи, оплатил операцию, если вероятность благоприятного исхода была равна практически нулю?А таких в 1961 году в Минске только вместе с ней прооперировали более десятка человек.
    Лада Лада # написала комментарий 26 апреля 2012, 20:26
    Молодец, всё сказано в точку. А то мямлят о преимуществах нынешнего строя, а на самом деле построили дерьмо какое то. Взяли всё, что есть самое плохое в мире. Цены как в кап. странах, а з/п в несколько раз меньше и при капитализме во многих странах практически бесплатная медицина и образование, нет никакой свободы. Что строят, а хрен его знает?
    Александр Финашин # написал комментарий 26 апреля 2012, 21:39
    Как ни старались "новые идеологи", а не могут предать забвению представление людей о порядочности. Вся эта шелуха, которая рядится в одежды современных отношений между людьми народом не поддерживается.
    Игорь Владимирович Пащенко # написал комментарий 26 апреля 2012, 22:52
    Правильная статья.Спасибо. Стыдно только что мы просрали страну - мы оказались не готовы к борьбе в отличие от наших отцов и дедов.
    Владимир Григорьев # написал комментарий 26 апреля 2012, 23:15
    Спасибо, душевно, а прошлое вернуть можно, правда только революционным путем
    Александр Яничкин # написал комментарий 29 апреля 2012, 15:21
    Спасибо Лилии Беляевой! Спасибо вам Игорь за неё! Тяжко барахтаться в море дерьма, которым нас забрасывают силы тьмы. Беляева - глоток свежего воздуха, весеннее солнышко из детского воспоминания. Беляева - правда. Мне нечего больше добавить.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 535 записей в блогах и 5435 комментариев.
    Зарегистрировался 31 новый макспаркер. Теперь нас 5029832.
    X