Отдача ОЗК в частные руки — это таки идиотизм, или нечто гораздо худшее?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Куприн написал
    15 оценок, 1299 просмотров Обсудить (144)

    Некоторое время назад, я предложил к обсуждению тему, поставив вопрос: «Премьер Медведев — это только маразм, или уже идиотизм?», в которой обозначил, что политика Медведевых-Юргенсов — это крах для России. Прошло не так много времени, чтобы разобраться в этом вопросе, как последовал новый сюрприз от российских властей, и мне стало ясно, что я не совсем полно определил ту политику, которая в России называется государственной. Оказывается, эту политику следует именовать политикой Медведевых-Юргенсов-Дворковичей. И действительно, канал РЕН-ТВ показал интересный сюжет о прихватизации главного государственного зернового резерва страны — сюжет, в котором вопрос ставится без обиняков о том, что, не дай Бог, если что-то случится, то главный зерновой резерв России окажется в частных руках.

    Вот этот сюжет: http://kaban.tv/archive/ren/2012-06-06/423852 (Сюжет из программы «Новости 24» и находится, где-то, в середине программы).

    Судя же по тому, что сейчас происходит в мире, в связи с общим крахом кредитно-финансовой политики Запада, по которым живёт экономика современности, управляющая политическими устремлениями некоторых стран, народ России ожидает катастрофа в виду даже того, что экспроприировать экспроприированное будет некому и нечем, в виду уже почти разваленной российской армии, не говоря уже о других силовых структурах России, и это на фоне того, что, по утверждению многих аналитиков, грядёт третья мировая война, которая, кстати, в чём я убеждён, идёт уже давно, но в вялотекущем режиме.

    И вот, в связи со всем этим, возникает ситуация, в которой: если это игры идиотов, находящихся у власти в России, то, по законам жанра, идиотов можно изолировать в соответствующем учреждении; а, если это не игры идиотов, а гораздо хуже — предательство интересов государства и народа? Что тогда? Как быть, если высшие государственные власти, под видом борьбы с коррупцией, о которой трубят все российские СМИ, сообщая о посадках того или иного чиновника-коррупционера, предают интересы страны, государства и народа, совершая предательство в погоне за личной наживой, - предательство, о котором мы узнаём лишь по отдельным сообщениям некоторых СМИ, взявшим на себя смелость заявить об этом открыто, но которое грозит всем нам уничтожением?

    Всё то, что происходит, я прошу над этим задуматься, господа, - это не митинги протестов недовольных выборами или тем, что остались за пределами государственной кормушки. Это всё гораздо серьёзней и трагичней для всех нас, господа.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 144 комментария , вы можете свернуть их
    Андрей Петров # написал комментарий 7 июня 2012, 08:05
    Жидове делят планету. Неправильные народы (в рабы которые не годятся) идут на кладбище истории. Далее они будут делить . переделивать, и опять делить... Потом останутся реликтовые осколки, которые будут жить в каменном веке.
    Жидове убивают цивилизацию.
    Как им это объяснить? Многочисленные попытки многих людей не дают результата. Вообще, жидове представляют себе управление людьми исключительно через страх. Из чего следует, что и на них воздействовать можно лишь так.
    Надо начинать широкомасштабную кампанию запугивания жидове. Главное - грамотно её построить, чтобы это не выглядело терроризмом или оскорблением национального достоинства.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Андрей Петров 7 июня 2012, 08:26
    Да, ситуация складывается критическая, и уже никакими "тактическими хитростями" ей не объяснить.
    Сергей Михайлов # написал комментарий 7 июня 2012, 09:37
    Все очень упрощенно, к сожалению. Мы видим только наружную, видимую часть действий руководителей страны, а как они принимают решения и какой информацией при этом руководствуются, не знаем. Я уверен, что время очень грозное сейчас, нужна стабильность и твердость, слабых сомнут или раздавят, как мы видим вокруг. Власть - хребет государства, и если его сейчас "подточить" рухнет все. И пострадают многие граждане, которые НИЧЕГО не хотят менять, они спокойно и хорошо живут. Не надо на страну смотреть через черные очки.
    Александр Журавцёв # ответил на комментарий Сергей Михайлов 7 июня 2012, 09:56
    А почему мы - народ не должны,чего то там не знать ?
    От кого такие тайны - от инопланетян ?
    Если ваша "власть" ,вместо того что бы заниматься своей экономикой, вкладывала огромные деньги в США, дарила территории государства, подарила США - ВЕСЬ - ВСЕ ЗАПАСЫ оружейного плутония, уничтожила армию и даже заикнулась о том ,что бы разместить военные базы НАТО в центре России.
    А как по вашему зачем передают бронетехнику и боевые верталёты ОМОНу и МЧС с кем эти компании собираются воевать с американскими военными базами на суверенной ( ли уже ) территории России ?
    Сергей Михайлов # ответил на комментарий Александр Журавцёв 7 июня 2012, 20:01
    Есть секретная инфа. А штаты единственно ВВП боятся, даже китайцев не так. Был бы либераст какой-то давно бы сдал страну. Всех несет в крайности, никто не хочет ничего анализировать. Только эмоции, эмоции.
    Александр Журавцёв # ответил на комментарий Сергей Михайлов 7 июня 2012, 22:27
    :-) :-) :-)
    Ржу не могу-у-у !
    Ты кого здесь "разводишь" ?
    США боятся своего уполномоченного "представителя" президента Америки в России ???
    Тебе сколько платят за навешивания лапши на уши народцу ?
    Сергей Михайлов # ответил на комментарий Александр Журавцёв 7 июня 2012, 23:00
    А мне грустно, что кто-то вчера выполз из темноты и все уже знает. Давай дружок, обратно в берлогу, и соси лапу, мыслительный процесс это не по твоей части.
    Александр Журавцёв # ответил на комментарий Сергей Михайлов 7 июня 2012, 23:12
    Давай -давай лохотронщик продолжай вести свою жидовскую пропаганду.
    Свои 30 сребреников получишь , ну а потом участь Иуды.
    Сергей Михайлов # ответил на комментарий Александр Журавцёв 7 июня 2012, 23:23
    На славянина ты не похож, животное.
    Станислав Федосеев # ответил на комментарий Сергей Михайлов 9 июня 2012, 15:19
    Сволочь ты, Серёжа! Без оскорблений не можешь дискутировать. Да, вырождается народ...
    Александр Журавцёв # ответил на комментарий Сергей Михайлов 10 июня 2012, 12:38
    Когда жид - провокатор понимает ,что поставлен сам к СТЕНКЕ то открывается твоя сущность.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Сергей Михайлов 7 июня 2012, 10:53
    Да уж слишком всё упрощённо, - упрощённо до безмерной наглости, Сергей. Вот ведь, какая складывается ситуация.
    Наглость и хапужничество этих деятелей понятна - они живут сегодняшним днём. Но дети их, где жить собираются?! На островах, которые уже прикупили их папаши? А они не боятся, что вслед за армией, государством и народом, и они канут в лета и вместе со своими чадами? Или они уже выкупили себе индульгенции у "золотого миллиарда"? Или они надеются кого-то там подвинуть в очереди на жизнь? Ведь это же даже не иллюзии, это же абсурд! Неужели они настолько тупые, что примеры Хусейна и Каддафи их так ничему и не научили?!
    И, разве это не трагедия? Пусть мне кто-то объяснит.
    Сергей Михайлов # ответил на комментарий Владимир Куприн 7 июня 2012, 12:19
    Есть такое мудрое изречение: "Лояльность - удел тех, кто идет Путем восхождения". Лучше заняться собой, чем уж сильно переживать за порядок в стране. Ведь повышая свою духовность, тем самым человек влияет на окружающих. Тем и способствует эволюции человечества.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Сергей Михайлов 7 июня 2012, 13:26
    Сергей, всё верно. Но лояльность - это удел одиночества. Однако ведь не секрет, что каждый из нас влияет на жизнь всех остальных. Так, как в таких условиях выживать? Стать отшельником? А есть ещё такие места на Земле, куда бы не совали свои рыла, извините за эпитет, эти мародёры? Они ведь везде достанут.
    Сергей Михайлов # ответил на комментарий Владимир Куприн 7 июня 2012, 13:46
    Моя последняя статья "кесарево - кесарю" на ГП частично дает ответ на этот вопрос
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Сергей Михайлов 7 июня 2012, 16:12
    Я, как-раз, собираюсь с ней ознакомиться.
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Сергей Михайлов 7 июня 2012, 17:43
    Современный человек западной формации, выявив на основании субъективного восприятия нечто, классифицируемое им (субъективно) как недостаток, пытается этот недостаток менять.Сам при этом предпочитая оставаться неизменным.Даже не пытаясь задаться вопросом - а не я ли этот недостаток породил.Вы примерно об этом?
    Сергей Михайлов # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 7 июня 2012, 19:55
    Да, проблема современного человека. Мудрецы говорят: "Прежде чем говорить о падении планеты, оцени свое падение". Никто не хочет меняться - то ли по лени, то ли по инерции трудно начать, то ли другие виноваты и т.д.
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Сергей Михайлов 7 июня 2012, 20:18
    Ну почему же никто.Я вот хочу, вы, наверное.Даже продолжая жить в той же парадигме по инерции, но уже осознавая ее ущербность - уже шажок вперед.
    Сергей Михайлов # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 7 июня 2012, 22:23
    Я случайно забрел сюда, мои "изыскания" в религиозно-философской сфере. Вся ущербность - в головах, и оттуда надо начинать. Образование надо заменить просвещением. Сказано: "Что толку в образовании, если мозг остался лукав, а язык лжив". Вот откуда все беды. Мы бьем по следствиям, а причины никто "не видит".
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Сергей Михайлов 7 июня 2012, 23:41
    Я бы не противопоставлял образование и просвещение.Не говоря уже о том, что в корне термина "образование" лежит слово "образ", от основ точных наук реально не уйти.И при вложение правильных образов сызмальства те же Эйнштейн, Нобель или Сахаров вряд ли допустили бы в жизнь свои изобретения при существующей морали.Если вы, говоря о просвещении, имеете ввиду необходимость главенства психологии и религии, в основах которых лежит любовь к мудрости - философии, то я с вами полностью согласен.
    Сергей Михайлов # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 7 июня 2012, 23:52
    Конечно, философия - наука наук, это мировоззрение, здоровый взгляд на жизнь и судьбу человека. И все это на нравственной основе. По моему, сейчас очень важное время, что-то должно случиться в мировом масштабе, человечество в глухом тупике. Идет поляризация масс, к свету или тьме идет тяготение. И этот процесс вне границ и возрастов.
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Сергей Михайлов 8 июня 2012, 00:17
    "По моему, сейчас очень важное время, что-то должно случиться в мировом масштабе"
    На мой взгляд, это "что-то" уже случается.То есть мы уже в этом процессе качественных изменений.
    Вне темы хотел бы засвидетельствовать свое почтение городу Херсону.Имел честь быть распределенным туда после института.Отработал с 84 по 89 годы.Не уехал бы, если бы не юношеский семейный идиотизм.
    Сергей Михайлов # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 8 июня 2012, 00:26
    Спасибо за теплые слова про мой город, хотя я родился в Калининграде. Мне думается, что планетарные изменения не за горами. Из пророчеств известно, что Европа уйдет под воду (Англия первой), Японию тоже очень "потрясет", что им придется переселяться на материк. Штаты тоже получат свое, зло должно быть наказано. Только Россия, точнее Западная Сибирь без изменений. Американцы это знают, потому и бесятся. Россия должна быть сильна.
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Сергей Михайлов 8 июня 2012, 00:38
    Спасибо за разговор, Сергей.И зачет Куприну)))Познакомил с интересным человеком.
    Сергей Михайлов # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 8 июня 2012, 00:41
    Спасибо, пойдем баиньки.))
    анатолий полуяхтов # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 9 июня 2012, 17:03
    В основе религии - ВЕРА (без наличия доказательств это ОПИУМ для НАРОДА); В основе психологии - Нервные и Чувственные переживания, эмоциональная составляющая дополняющая Веру-доверие к Учителю.
    Только ОБРАЗОВАНИЕ основывается на "ОБРАЗе",(который впрочем бывает и от белой горячки). И только ОБРАЗОВАНИЕ позволяет утверждать что Мы пятимся НАЗАД (перепутали направление из за Медведева и Путина - технических дилетантов захвативших ВЛАСТЬ!)
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий анатолий полуяхтов 9 июня 2012, 18:20
    Вы не пробовали посмотреть 5 доказательств Фомы Аквинского?Посмотрите, это интересно, хотя я не могу сказать, что для меня они конечны и единственны.Кроме того, я различаю веру в Бога от веры Богу.
    Для меня психология - способность человека анализировать и корректировать собственные эмоциональные реакции.Это если очень коротко.Если подлиннее-Будда 400 г до н.э.
    "Hе доверяйте тому, что вы слышали; Не доверяйте традициям, так как их передавали из поколения в поколение; Не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; Не доверяйте, если это является всего лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; Не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; Не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему"
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий анатолий полуяхтов 9 июня 2012, 18:29
    Ваше образование позволяет вам утверждать то, о чем вы написали.Мне мое - нечто другое.Разве можем мы на основании этого делать вывод, что один из нас необразованный чурбан?
    Что касается того, что мы пятимся назад, то глазами я вижу нечто иное - за последние 10 лет в пределах моего обзора люди стали жить лучше.
    Юрий Мацына # ответил на комментарий Владимир Куприн 8 июня 2012, 18:42
    А ворье у власти народ чему то научило?Ни кто,у власти и народ,ни учатся ни чему.
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Сергей Михайлов 7 июня 2012, 17:34
    Михайлову зачет и респект.
    +500 сразу.
    Для себя вывод - надо бы сначала комментарии просмотреть.Мне интересно ваше мнение на мои перлы ниже.
    nik7 Смирнов # ответил на комментарий Сергей Михайлов 8 июня 2012, 14:03
    Сколько себя помню,- мы всегда жили в грозное время. " Вероятно я чего то не понимаю"-
    одергивал себя,глядя на творящийся кругом бардак. "Там же наверху умные все, они же знают что надо делать" - думал я.
    И что ? К чему пришли ? Все развалили крутолобые.
    Сейчас все повторяется,только в более жутком исполнении.
    Сергей Михайлов # ответил на комментарий nik7 Смирнов 8 июня 2012, 15:07
    СССР развалили. но некоторые это считают "достижением". Сейчас опять лодку раскачивают, хотят сделать три десятка маленьких государств. Патриоты хреновы.
    Александр Коваленко # написал комментарий 7 июня 2012, 09:53
    МЕДВЕДЕВ, будучи каким-то юриспрудентом, как в поговорке "ИЗ ГРЯЗИ В КНЯЗИ" почувствовал вкус власти. Зачем, пребывая в верховной власти, думать о жизни каких то граждан, править для их благополучного проживания. Это же закон для царей древней Эллады.
    "НУ ЗАЧЕМ СВОЮ ЖИЗНЬ УСЛОЖНЯТЬ!" в наш век.
    Пусть этим занимаются частные лица, а он им дает добро, за что в ответ получает мзду в виде налогов для безбедной жизни себе и своей дворни.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Александр Коваленко 7 июня 2012, 11:01
    Ну, с Медведевым было всё предельно ясно, когда он только появился на политическом "Олимпе". Назначение (не выборы) его президентом, можно было бы считать тактическим просчётом. Но Медведев премьер, со всей, окружающей его бандой, - это явный перебор, если не сказать, что государственное преступление.
    Вот ту и возникает вопрос: а есть ли вообще хоть какое-нибудь будущее у России и её народа, с таким государственным руководством и такой государственностью? И вопрос этот вовсе не риторический.
    Аркадий Розбаш # написал комментарий 7 июня 2012, 11:40
    Володя, добрый день.А что там по ссылке должно открыться?Видео?
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 7 июня 2012, 13:30
    Здравствуйте, Аркадий! Там открывается сайт РЕН-ТВ с окошком видео программы "Новости 24". И, вот в этих новостях, есть сюжет, о котором идёт речь. Посмотрите. Меня эта новость шокировала. К этому ещё следует добавить перечень тех государственных корпораций, которые Медведев хочет отдать в частные руки. Это вообще конец государству.
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Владимир Куприн 7 июня 2012, 17:18

    Нажимаю ссылку, открывается "Итоговый выпуск "Новости 24". Авторские итоговые выпуски "Новости 24" Андрея Доброва чередуются с выпусками Михаила Осокина в эфире каждую неделю......"
    Но видео нет.Возможно, это к лучшему, дает возможность подумать самому.РЕН-ТВ я не верю давно.Порылся.Начнем с того, что ОЗК еще не продано и что в этом плане случится - Бог весть.Рентвэшеное щебетание - еще не дело.
    Читаю
    "Как уже сообщалось ранее, представители власти посчитали необходимым оставить за государством право участвовать в управлении ОЗК после приватизации компании."
    «Тройка Диалог» дала старт приватизации Объединенной зерновой компании (ОЗК), объявив о приеме заявок на прокупку 50% минус 1 акция крупного зернотрейдера.
    ссылка на www.fomag.ruссылка на exp.idk.ru
    Это первое навскидку.

    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 7 июня 2012, 17:26
    Далее.Вы не рассматривали вариант, что эта новость может быть преподнесена тенденциозно.Уверены, что, к примеру, в ответ российским бизнесом или государством приватизируется нечто не менее важное в другой части света?Я ведь сильно сомневаюсь, что вы верите в то, что приватизация пройдет, скажем так, честно.И что выигравший уже не назначен.Скажем, придет ко мне некто из высших эшелонов и скажет - "Аркадий, дорогой, надо ОЗК на тебя повесить, как на частника.Ну задолбали общечеловеки с требованием разгосударствливания.Мы взамен получим миллион-другой гектар в центральной африке.Конечно, приличные люди типа Куприна плюнут тебе в лицо и назовут козлом.Но сказать ему правду нельзя, слишком многое делается именно так."
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 7 июня 2012, 17:32
    Продолжу.В этом году я впервые в жизни плотно столкнулся с сельским хозяйством.Смог засеять 40 га экспериментально под необходимую мне культуру.И вот что мне пришло в голову, хотя лежало на поверхности: а не слишком ли много суеты и возни вокруг нефти?А не пытаются ли таким образом скрыть проблемы в более жизненно необходимом вопросе.Ведь без нефти я сто пудов обойдусь, а вот без покушать ну никак.И тогда большой вопрос, чего хотят от северной африки - нефти или идеальных при орошении равнин сахары.Учитывая 4 огромных озера пресной воды, которые нашел Каддафи под сахарой.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 7 июня 2012, 17:37
    Дело в том, что сделка уже состоялась и хозяином этих акций стал близкий знакомый Дворковича, который развернул буйную деятельность по приватизации крупных российских компаний. Сегодня, в утренних новостях на НТВ, перечисляли государственные компании, которые пойдут с молотка.
    Так что, Аркадий, дело не в Куприне и его плевках. На Куприна, и таких как он, давно забили. Дело в будущем России и народа.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Владимир Куприн 7 июня 2012, 17:41
    P.S. Я не знаю, что с Вашим браузером, но всё открывается нормально. С правой стороны страницы есть заголовок: "Новости "24". Итоговый выпуск от 06 06 2012 22:30". Под ним немного текста и далее окно с видеороликом. И всё там, и всё на месте.
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Владимир Куприн 7 июня 2012, 17:49
    Все открывается, как вы говорите, только на месте видео пустое место
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 7 июня 2012, 18:04
    Значит, у Вас в браузере не установлен Flash player plug-in.
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Владимир Куприн 7 июня 2012, 18:20
    (бормочет под нос) блин, Куприн умный стал, офигеть.Слова такие умные, иностранные.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 7 июня 2012, 18:45
    Так не я же их придумал, самому приходится использовать (тоже бормочет себе под нос).
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Владимир Куприн 7 июня 2012, 20:19
    Flash player plug-in
    Тьфу ты, гадость какая.Будем искать.
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Владимир Куприн 7 июня 2012, 17:49
    Володя, а что изменится от смены персоналий или от типа перехода собственности?Земли российские перейдут под иностранную юрисдикцию?Или индивиды, ходящие под Дворковичем, чем-то отличаются от прочих?
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 7 июня 2012, 18:06
    Разница есть, если речь вести о будущем России. Если такое будущее не предполагается, тогда, конечно, разницы нет никакой.
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Владимир Куприн 7 июня 2012, 18:24
    Если вести речь о будущем России, то я более согласен с Сергеем Михайловым.Давайте говорить прямо - что движет народом в основной своей массе?Принцип "выгодно продай", "дай мне Боже, на одну единицу больше. чем у соседа"?Или в вашем обозримом окружении нечто другое?
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 7 июня 2012, 18:43
    То, о чём Вы пишите, движет народом последние несколько десятилетий, потому что народ поставлен в условия выживания, а в борьбе за жизнь, и средства соответствующие. Над тем же зачем это всё, народ и не задумывался, потому что ему сознательно не дают такой возможности. А скрыться от этого всего и не удастся, что я и написал Сергею Михайлову.
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Владимир Куприн 7 июня 2012, 20:13
    "движет народом последние несколько десятилетий".
    Неким индивидом Розбашем Аркадием по зрелым и честным размышлениям и воспоминаниям ЭТО движет от начала собственных воспоминаний.А также по наблюдениям за нынешними детьми и собственным семилетним сыном.А вот что касается последнего десятилетия, то именно в этот отчетный период)) в сознании упомянутого Розбаша произошли сдвиги, позволяющие понимать ущербность вышеприведенных принципов.
    Думаю, вы согласитесь, что все-таки период выживания давно закончился. Если раньше давление среды доминировало, и вся деятельность человека была направлена на выживание, то вторая половина 20-го века уже характеризуется превосходством социального фактора, выражающегося в росте объема производимой и потребляемой информации. Уровень давления природной среды остается практически постоянным на протяжении всего глобального исторического процесса, а уровень давления социальной среды (объем потребляемой информации) резко возрос.Скрыться от этого очень даже удастся.Только в этом случае произойдет мелкая смена парадигмы Объективной Реальности - исчезнет один из видов на одной из планет, нахально называющий себя человечеством))
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Владимир Куприн 7 июня 2012, 20:14
    Володя, наверное, я слишком уклонился от темы.Но я честно говорю, что не вижу разницы между гос чиновником-хапугой и частником-хапугой.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 8 июня 2012, 07:54
    Всё верно. Здесь нет никакой разницы. Так вот я поэтому и написал статью, что необходимо не передавать народную собственность из рук одного хапуги в руки другого хапуги, а, собственно, это и происходит, а необходимо менять структуру собственности и экономических отношений между собственниками, потому что собственностью может быть только собственный труд.
    А между чиновником-хапугой и собственником-хапугой, разница всё же есть. Если чиновника ещё можно как-то ограничить, то собственника ограничить нельзя, да к тому же, он вовлекает в коррупционные отношения ещё и чиновников. Т.е., число хапуг удваивается, утраивается, ...
    leon kop # ответил на комментарий Владимир Куприн 8 июня 2012, 09:54
    + 1000. Нас будут иметь двойной тягой.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий leon kop 8 июня 2012, 11:21
    Если не тройной, потому что богатства наши уходят на Запад, нам не давая ничего.
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Владимир Куприн 8 июня 2012, 12:05
    "собственностью может быть только собственный труд"
    Я машу молотком, забивая гвоздь.Это труд.Где тут собственность?Думаю, можно обсуждать собственность, полученную в результате вложенного труда.
    И в этой связи мы с вами ведем речь о результатах управленческого труда, верно?
    Гос хапуга, не абстрактный, а конкретный человек, выросший рядом с нами, привык к определенному уровню жизни.И снижать его не захочет ни за какие коврижки.А вот рост аппетитов вполне в теме.Другое дело, если этот человек осознает, что дальнейшее такое поведение чревато как потерей хлебного места (продажей собствености с последующим пинком под зад от нового собственника), так и той же потерей с возможным переходом на нары.Поэтому объявление (с необязательным исполнением) уже подвигнет чиновника на передвижку роялей в мозговом отсеке.
    Наверное вы правы в том, что переход собственности к частнику с тем же хапужным настроением более чреват негативом.Использованием тех же активов с максимальным выдаиванием прибыли из имеющегося, не модернизируя.Но, скорее всего, работа такого предприятия будет более эффективна.Вопрос в размещении прибыли.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 9 июня 2012, 06:46
    Аркадий, речь идёт о той собственности, которая выступает в роли товара. И это может быть не только махание молотком, но и ворочаяние мыслями.
    Заклинание же о том, что частник более эффективен, чем государственник, - это обман, опирающийся на присвоении прибыли.
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Владимир Куприн 9 июня 2012, 10:33
    Вопрос в том, что мы называем эффективностью и в пределах какого объекта проходит рассмотрение.
    Если мне каким-то образом в руки попался актив, который дает прибыль, то я выдою из него все, что смогу, по возможности ничего из прибыли в него не вкладывая.Таким образом, при минимальных затратах имею максимум прибыли.Исходя из существующих принципов я весьма эффективен в пределах этого моего актива.Если я государственник, возглавляющий тот же актив, но с мировоззрением таким же, как если бы я был частником, то эффективность работы предприятия мне по барабану, так как в делении прибыли я не участвую.Или участвую весьма опосредовано.
    Все ваши рассуждения, Володя, привязаны к абстрактным терминам, обезличенным.Вопрос-то на самом деле намного проще - где взять таких руководителей того же ОЗК, частников ли, государственников ли, которые смогут руководить компанией в интересах того самого народа?При этом надо четко понимать, что все высшие эшелоны власти не с Марса свалились, а вышли из того самого народа, о котором вы так много говорите.И смена персоналий ничего не даст.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 9 июня 2012, 11:35
    Аркадий, что это за подход: "... мне каким-то образом попался актив"? О каких экономических отношениях идёт речь? И, что же тогда вопрошать о том, что есть, или их нет, государственники? В таких экономических отношениях эти вопросы не имеют ответов.
    Так вот, чтобы не возникали такие вопросы, и необходимо менять отношения к собственности и к государственности, в том числе. Если этого не сделать, то и говорить не о чем.
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Владимир Куприн 9 июня 2012, 12:35
    "Аркадий, что это за подход......".Если мы начнем разбирать, каким образом распродавались активы, то влезем в криминальное болото первичного накопления капитала.Поэтому я написал "каким-то образом".
    " необходимо менять отношения к собственности и к государственности".Чье отношение, Володя?Все вокруг должны поменять, кроме индивида, который это предлагает?Потому что если он предлагает менять другим, то это означает, что уж сам он мыслит однозначно в правильном направлении.Я на себя бы такую ответственность не взял.
    Я вам простой пример приведу.Показал сыну видео, в котором показывается процесс производства жвачки с описанием ингредиентов.Думаю, он больше в жизни жвачку в рот не засунет.Спрашиваю - Вовка, как ты думаешь, что надо сделать, чтобы жвачки исчезли?Запретить?Он отвечает - нет, надо, чтобы этот фильм все посмотрели.Тогда их не будут покупать.И тогда их не будут делать.
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Владимир Куприн 9 июня 2012, 10:37
    Исходя из собственного опыта работы с наемным персоналом, да и собственной самооценки, отвечаю на свой же вопрос - негде их взять.Либо философия бытия, мировоззрение народа начнет меняться, либо Вселенная продолжит свое существование без того оборзевшего объекта, нахально называющего себя человечеством.Обнадеживает то, что, на мой взгляд, смена логики поведения происходит.Мои мысли о самом себе, появление Куприна - тому подтверждение.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 13 июня 2012, 09:12
    Аркадий, всё верно, на счёт фильма. И таких фильмов вполне достаточно и на просторах интернета, да и некоторые каналы, например, РЕН-ТВ, показывают фильмы о том, как и почему нас всех имеют. Говоря другими словами, идея, скажем так, справедливого отношения к собственности, и её понимание есть. Но вот нет желания что-то менять у тех, кого эта идея не устраивает. И вы хотите сказать, что именно их большинство? Нет. Вот поэтому необходимость пересмотра отношений собственности, и вытекающих их этого экономических отношений, давно назрела. Если же этого не произойдёт, так, действительно, Вселенная продолжит своё бытие и без тех, кто этого понимать не желает.
    А исследовать криминал необходимо, потому что мы живём не каждый сам по себе, а в социальной среде, где каждый зависит от каждого. Поэтому, чтобы избежать противоречий и встать на путь эволюции, этот вопрос необходимо решить раз и навсегда и немедленно. И это не моё желание, а необходимость, вне которой не может существовать социум, который мы пафосно именуем человечеством, являющий собой, на самом деле, стадо, которым пытаются управлять идиоты.
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Владимир Куприн 13 июня 2012, 10:49
    1."человечеством, являющий собой, на самом деле, стадо, которым пытаются управлять идиоты."
    2."идея, скажем так, справедливого отношения к собственности, и её понимание есть"
    С первой фразой с некотрыми оговорками соглашусь.Но ведь вторая фраза противоречит первой.Если я вас правильно понял, то вы говорите о том, что существует некоторое количество людей, которые могут управлять, которые не идиоты, и которые понимают справедливое отношение к собственности.И вот именно они должны загнать то самое стадо в общество справедливости.На мой взгляд, это тупиковый путь, который уже пройден в СССР.Без понимания жизненной необходимости справедливого жизнеустройства, в том числе и по отношению к собственности, невозможно построение справедливого общества.Сделайте в супермаркете на час продукты бесплатными и вы увидите понимание обществом справедливого распределения.
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 13 июня 2012, 10:53
    Комментарий удален его автором
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 13 июня 2012, 11:00
    Комментарий удален его автором
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 14 июня 2012, 10:27
    Нет, Аркадий, я не говорю, что они "должны загнать". Это не верно. Я говорю о создании, скажем так, используя расхожую формулировку, "общества справедливости". И загонять туда никого не надо. Но такое общество принципиально необходимо и принципиально возможно. И именно это следует из природных императивов взаимозависимости и взаимообусловленности.
    Здесь нет никаких противоречий. Это естественный эволюционный процесс, обусловленный природными необходимостями.
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Владимир Куприн 14 июня 2012, 11:03
    "Но такое общество принципиально необходимо и принципиально возможно.".Согласен
    "Это естественный эволюционный процесс, обусловленный природными необходимостями."Подписываюсь.
    "чтобы избежать противоречий и встать на путь эволюции, этот вопрос необходимо решить раз и навсегда и немедленно."Убираем "немедленно" и мне на подпись))Эволюционный процесс не терпит суеты.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 15 июня 2012, 08:14
    Согласен, что не терпит суеты. Однако, к сожалению, ситуация зашла уже слишком далеко и, поэтому, приступать к решению необходимо немедленно, иначе всё начнётся с начала. И такое уже было, о чём свидетельствуют многочисленные археологические артефакты.
    Но можно предположить, что это некие эволюционные волны в естественной колыбели бытия - Земля.
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Владимир Куприн 15 июня 2012, 10:45
    "Но можно предположить, что это некие эволюционные волны в естественной колыбели бытия - Земля."
    Это вы о пассиона́рной тео́рии этногене́за?
    Володя, а что конкретно, в простых словах и действиях, вы предлагаете делать немедленно?Связаны ли как-то эти действия с переводом стада в человечество?Или это потом?
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 15 июня 2012, 11:06
    Нет, это я не о пассионарности, а совсем о другом. Я задумал статейку на сей счёт. Напишу, приглашу вас к обсуждению.
    Стадо же в человечество может перейти только самостоятельно. Перевести его нет никакой возможности. Для этого, необходимо предоставить те условия, которые предоставляет их сама Колыбель. Это сложный процесс и простыми словами его не изложить, потому что он требует изменения мировосприятия у людей, причём, самостоятельного изменения, а не под действием, как тут некоторые полагают, что я и пытаюсь им объяснить в других темах и в своих статьях, некой "социальной матрицы", построенной на психотехнологиях. Поэтому, на мой взгляд, всё упирается в просвещение и в побудку разума людей.
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Владимир Куприн 15 июня 2012, 11:25
    Вы полагаете, что обычный человек, самостоятельно, без подачи информации, может отойти от стереотипов и традиций мышления?Мне, для того чтобы по иному взглянуть на мироустройство, понадобился вроде как случай, позволивший ознакомиться с некой концепцией.Кроме того, если не будет подачи информации о справедливом устройстве общества, то будет работать другая, направленная на "выгодно продай".Что сейчас и происходит.
    Я согласен с вашей последней фразой, но просвещение предполагает внешнее воздействие по разъясению с последующим самостоятельным принятием решения по алгоритмике поведения.Образно говоря, человеку надо разъяснить полное действие алкоголя, и в первую очередь не о болезнях физических, а о стирании эпизидов памяти, после чего человек не может видеть картину мира во взаимосвязях.А решение - пить или не пить - человек примет сам.
    Буду ждать приглашения.
    Да, и хочу вас поздравить - вы стали читаемы))
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 16 июня 2012, 08:10
    Я не полагаю, это необходимость Природы. А информация, необходимая нам для того, чтобы стать Человеками, дана нам абсолютно, потому что мы сами и являемся суть от сути реализацией необходимостей Природы.
    Традиции же и стереотипы - это и есть результаты воздействия на нас "социальной матрицы", реализующей чьи-то заблуждения в предпочтениях, поэтому в условиях такой матрицы люди (поинтересуйтесь, что значит старорусское слово "людь") только и могут оставаться людьми - стадом.
    Просвещение не предполагает внешнего воздействия. Просвещали Будда, Христос и многие другое Просветители. Глупцы же превратили просвещение в религию, политику, науку - во внешнее воздействие, пытаясь построить социальную матрицу бытия, превратив, тем самым, жизнь людей в мираж, а социум в скотный двор. Алкоголь, наркотики, суицид, шизофрения - это всё последствия такого "социального строительства" и скотского существования, поэтому ничего никому разъяснять не надо, надо людям предоставить их природное право на жизнь, а не на существование в пределах некой "социальной матрицы".
    Всё не так сложно, как кажется. Чтобы быть Человеком, необходимо хотя бы попытаться им стать.
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Владимир Куприн 15 июня 2012, 13:04

    Попрошу вас, Володя, по возможности оценить сам пост и позиции мою и моего товарища Иванова вот здесь
    ссылка на gidepark.ru

    Владимир Куприн # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 16 июня 2012, 08:25
    Аркадий, какой пст? Там их много.
    Если тот, что в разумной среде не может быть идиотов? Так это точно.
    Если тот, что современная экономика чрезмерна, если не сказать более грубо? Так это тоже точно.
    Остальные посты довольно частные и их много.
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Владимир Куприн 13 июня 2012, 11:10
    Просматривая мысленно процессы ы обществе, начиная года так с 2000, складывается впечатление, что некоторые социальные процессы намеренно доводятся до точки идиотизма, чтобы показать вышеупомянутому стаду их абсурдность.Идет подталкивание к пониманию справедливости от обратного.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 14 июня 2012, 10:29
    Сознательно эти процессы не доводятся до идиотизма. Но, в силу того, что существующая социальная матрица построена идиотами, по-другому и быть не может.
    Природа же возьмёт своё. От этого никуда не деться, потому что все мы только и имеем смысл в её необходимостях. Всё остальное - это иллюзии, миражи, химеры.
    Аркадий Розбаш # ответил на комментарий Владимир Куприн 13 июня 2012, 11:11
    Еще два слова.Существует множество схем управления с понятными векторами целей - поднять экономику, вывести ее из нежелательных зависимостей.Но я не встречал пока ни единой схемы управления, вектором целей которой было бы преобразование стада в человечество.Что-то меня сейчас в голову стукнуло - а, возможно, надо действительно довести нынешнее "выгодно продай", "дайте мне на единицу больше, чем у соседа" до такого состояния, чтобы абсурдность этого стала очевидна (именно очевидна) большинству человечества?
    А не справится человечество с такой задачей - досвидос, стадо, да здравствует новая парадигма существовавния Реальности.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Аркадий Розбаш 14 июня 2012, 10:32
    Только, по всей видимости, не "новая парадигма существования реальности", а новая парадигма соответствия реальности.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Владимир Куприн 8 июня 2012, 12:03
    а почему тогда у америкосов зерно хранится только в государственных элеваторах ? частных нет
    Владимир Куприн # ответил на комментарий anatolii reznikov 9 июня 2012, 06:41
    Это хороший вопрос, только задавать его надо не мне, а российскому правительству. Я, к сожалению, на эти процессы влиять не могу.
    Игорь Владимирович Пащенко # написал комментарий 8 июня 2012, 07:02
    "Всё то, что происходит, я прошу над этим задуматься, господа, - это не митинги протестов недовольных выборами или тем, что остались за пределами государственной кормушки. Это всё гораздо серьёзней и трагичней для всех нас, господа."
    Полностью с этим согласен. ВСе гораздо сложнее и серьезней.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Игорь Владимирович Пащенко 8 июня 2012, 07:57
    Только вот, задумываться, как оказывается, не хотят.
    Юлиус Фучек # написал комментарий 8 июня 2012, 09:50
    Нет, это обыкновенный капитализм, или грабеж, когда единицам практически все, а остальным крохи.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Юлиус Фучек 9 июня 2012, 09:44
    Дело разве в названии?
    leon kop # написал комментарий 8 июня 2012, 09:52
    Русский капиталист - самый мерзостный и жадный в мире. Если мерзавец покупает за 1000евро вино и выливает
    его, то рядом сидящий иностранец - миллионер проецирует поведение этого мерзавца на весь народ. И в мире
    нас считают идиотами. Любитель дюрпипла с детства ненавидит людей, потому что он спецкоммунист в третьем
    поколении, мечтает жить в Лондоне. Для этого нужно выполнять все инструкции от Дворковича. Сколько советников
    у президента США, окончивших МГУ? Цель Бжезиньского и ЦРУ разрушить наш ВПК и православие (настоящий
    мусульманин тоже им мешает). Мешает им Россия управлять миром. Нужно всё продать срочно, деньги отправить
    в Лондон, а в России, как сказала Тэтчер, должно остаться жить 15 миллионов. Вот и вся цель. Я жду когда
    Путин отправит этого дворника на первоначальное место работы.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий leon kop 9 июня 2012, 09:52
    Да, Вы правы. Но складывается впечатление, по крайней мере, у меня, что в высших эшелонах власти по-прежнему существует некое противостояние отдельных группировок, иначе как можно объяснить то, что такие особи как Чубайс, Юргенс и многие другие находятся в области юридической неприкосновенности. А ведь они открыто, даже не скрывая это, разваливают страну. И эта группировка достаточно сильна, чтобы ей можно было бы что-то противопоставить. А всё потому, на мой взгляд, что настоящий государственник должен опираться на народ, не на толпу, а именно на народ, но этого во власти и нет.
    bombardir . # написал комментарий 8 июня 2012, 09:53
    Комментарий удален его автором
    Владимир Гуран # ответил на комментарий bombardir . 8 июня 2012, 10:10
    Фишка в том, что революции без денег не происходят.
    bombardir . # ответил на комментарий Владимир Гуран 8 июня 2012, 12:15
    С этим трудно не согласиться. Вопрос в том, у кого в руках мировая финансовая система ? Не подскажете ?
    Владимир Гуран # ответил на комментарий bombardir . 8 июня 2012, 13:27
    Не подскажу. Сами знаете.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий bombardir . 9 июня 2012, 06:55
    Несколько лет назад, кто-то поднял вопрос о том, что Медведев похож на Николая II. Физиономисты дали чёткий ответ: у Медведева семитский тип лица; у Николая II - германский.
    bombardir . # ответил на комментарий Владимир Куприн 9 июня 2012, 07:52
    Комментарий удален его автором
    Владимир Куприн # ответил на комментарий bombardir . 9 июня 2012, 09:38
    Так, к сожалению, таких временщиков очень много в управлении страной. Даже Дума - законодательный орган, сплошь состоит из таких субъектов. Ведь всё их "законотворчество" - это создание благоприятных условий для себя любимых.
    Владимир Гуран # написал комментарий 8 июня 2012, 10:08
    Премьер Медведев — это и маразм и идиотизм.
    Одна среднеувековая форма кремлядьского полка чего стоит.
    А обучение балетной шагистике воинской части, фокусы-покусы с подбрасыванием оружия и конский балет... это и маразм и идиотизм в одном флаконе.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Владимир Гуран 8 июня 2012, 12:07
    а путин сказал ВАМ ПОНРАВИТСЯ в смысле мы мол что то придумали а придумали они рокировку
    leon kop # ответил на комментарий Владимир Гуран 9 июня 2012, 10:42
    А Юдашкину нравится и несостоявшемуся царю тоже. Армия нужна для демонстрации, а не для обороны страны.
    Юрий Семенюк # написал комментарий 8 июня 2012, 10:24
    Кто бы сомневался, полный идиотизм. Премьер Медведев еще такое наколбасит, что страна вздрогнет.Зачем придурка пустили во власть?Лично я даже нотариальную контору не доверил.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Юрий Семенюк 9 июня 2012, 07:03
    Это точно. Но у Медведева чётко прослеживается внешнее управление, он марионетка по причине развития своего интеллекта. Анализируя же идеи Юргенса и Дворковича, иногда ими оглашаемые, я и назвал эту политику политикой Медведева-Юргенса-Дворковича.
    Юрий Семенюк # ответил на комментарий Владимир Куприн 9 июня 2012, 07:45
    Совершенно с Вами согласен.
    Владимир Гуран # ответил на комментарий Юрий Семенюк 9 июня 2012, 10:48
    Поэтому - полный придурок - и назначили.
    Владимир палкин # написал комментарий 8 июня 2012, 14:33
    Медведев на дня заявил, что приватизация гос, предприятий будет продолжатся и все её присутствующие на заседании довольны. Разграбление продолжается .и будет продолжено. ПартияЕР получила одобрение народа, ну а повышение цен на ЖКХ это жизненная закономерность при сложившейся воровской системе.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Владимир палкин 9 июня 2012, 07:05
    К сожалению, так и будет, если народ не проснётся.
    Владимир палкин # ответил на комментарий Владимир Куприн 9 июня 2012, 13:44
    Что бы народ не будить дума в спешном порядке приняла закон о митинках.
    От такой заботы о народе на глаза накатывается слеза.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Владимир палкин 12 июня 2012, 08:08
    Здесь не надо торопиться с выводами. Закон о митингах не против народа, а против провокаторов. Это разные вещи.
    Владимир палкин # ответил на комментарий Владимир Куприн 13 июня 2012, 15:12
    Закон не может быть против провокаторов. Провокаторы -это люди которые опошляют любое выступление, проявляя иногда жестокость и жулиганские действия после которых власть применяет силу и ОМОН. Провокатор работает на государство и закон принят по ответственности проведения митингов и собраний зараннее зная о выступлениях провокаторов.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Владимир палкин 14 июня 2012, 10:34
    Провокатор всегда работает не на государство, а против него, потому что государству необходима стабильность.
    leon kop # ответил на комментарий Владимир палкин 9 июня 2012, 10:44
    Он ещё сказал, что со 2-го июля НАМ полегчает.
    Владимир палкин # ответил на комментарий leon kop 9 июня 2012, 13:46
    правильно цены на ЖКХ вырастут и вопрос о сбережениях и куда их вкладывать отпадёт
    Михаил Гаврилов # написал комментарий 8 июня 2012, 14:45
    Если Иосифа Сталина можно по праву назвать отцом Индустриализации,
    то "Ельцина-Путина-Медведева" - отцом Камерциализации (спеуляризации) России.
    Для этого идёт сокращение Государственного сектора в экономике
    и разбухание Частного (купи-продай) - ранка.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Михаил Гаврилов 9 июня 2012, 07:08
    Ну рынок, сам по себе, та необходимость, от которой не уйдёшь. Но вот вопросы собственности и прав собственников - это принципиальные вопросы, не решив которые сейчас, мы позволим хапугам Россию разорить.
    Владислав Грецов # написал комментарий 8 июня 2012, 16:23
    настораживает это ...некоторые вещи государство не должно выпускать из рук....иначе если что с голода передохнем все....
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Владислав Грецов 9 июня 2012, 07:12
    Безусловно. Недавно же, тем же Медведвым, был оглашён список госкорпораций, подлежащих разгосударствлению, так я даже не могу подобрать эпитет, чтобы охарактеризовать деятельность этой банды.
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Владимир Куприн 9 июня 2012, 09:05
    государство должно иметь необходимый и достаточный набор средств что бы влиять на рынок.....
    опять же стратегический запас на случай войны иначе звездец.....
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Владислав Грецов 9 июня 2012, 09:42
    Конечно, стратегический запас - это святое. Тут вопросов вообще не должно быть. Но всё это не имеет отношения к рынку. Государство же должно иметь влияние на рынок только в том смысле, чтобы обеспечить правовую базу его нормального функционирования. Но в России нет рынка, потому что государство не исполняет свои прямы функциональные обязанности. Поэтому и переходят стратегические объекты в частную собственность. А это не торжество права, а торжество беспредела.
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Владимир Куприн 9 июня 2012, 10:16
    рынка в том виде как на западе нет....но нужно его формировать.....а пока он не сформировался государство должно контролировать процесс.....в том числе налогами и тарифами....
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Владислав Грецов 9 июня 2012, 11:27
    На Западе довольно специфический рынок, где потребности определяются не необходимостями субъектов рынка, а финансовыми инструментами. А это тоже не рынок. В России то же самое, только в гипертрофированном форме.
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Владимир Куприн 9 июня 2012, 11:36
    у нас рынка по сути то и нет....а вот преступный сговор с целью обмана потребителя есть....
    Алла Мироненко # написала комментарий 8 июня 2012, 16:29
    Да. Так и только так. "Это всё гораздо серьёзней и трагичней для всех нас..." И вряд ли речь идет только о наживе и предательстве. Думаю, ответ находится давно на поверхности, но его серьезно пока никто не воспринимает. Идут только разговоры, а ведь роль этого Правительства огромна и она доминирует над всеми другими государственными управлениями в мире. Речь идет не только о Международном Резервном Банке, и о его праве регулировать политику и экономику всех других стран через этот самый Резервный Банк.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Алла Мироненко 9 июня 2012, 07:15
    Алла, такого права он не имеет. Право это ему отдают те, кто вымаливает для себя тёплое место на клиросе.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Владимир Куприн 9 июня 2012, 17:26
    Напрямую - не имеет. Но разрешение на печатание денег даже в США дает именно он. А отсюда и соответственное влияние.)
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Алла Мироненко 12 июня 2012, 08:11
    Деньги США - это их деньги. Мировой же резервной валютой их сделали другие страны, приняв на себя эту кабалу. Ну, а кабала, - она и есть кабала.
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Владимир Куприн 12 июня 2012, 09:46
    Все верно. И никаких не может быть возражений против этого.
    Дмитрий Погребной # написал комментарий 8 июня 2012, 16:59
    Неужели до этого было непонятно, что в ОПГ никогда не ставился вопрос о процветании страны, вопрос был всегда один - нажива и только нажива любыми путями и способами. Так что ничего новенького. Питерская ОПГ, дорвавшаяся до власти в стране, делает своё мафиозное дело. Сама страна их практически не интересует по причине того, что у преступников нет родины. Посмотрите, сколько бывших, власть имевших, послиняло за бугор и припеваючи живёт там на награбленные у России и её народа богатства и сколько уходит из страны денег, через счёта, дружественных чиновникам олигархов, на счёта ныне действующих "слуг народа". Ничего необычного не происходит, обыкновенное скотство.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Дмитрий Погребной 9 июня 2012, 07:16
    Обыкновенное? Нет, это уже не обыкновенное.
    Олег Давыдов # написал комментарий 8 июня 2012, 17:24
    "...я не совсем полно определил ту политику, которая в России называется государственной. Оказывается, эту политику следует именовать политикой Медведевых-Юргенсов-Дворковичей"
    Вы совсем неточно определили эту политику. В президентской республике всю политику определяет ПРЕЗИДЕНТ, то есть Путин Владимир Владимирович. В таких важных вопросах, как приватизация, Медведев и шагу не может сделать без согласования с Путиным.Путин - командующий, Медведев - подчиненный и преданный исполнитель его воли. А Юргенсы и Дворковичи здесь вообще ничего не определяют.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Олег Давыдов 9 июня 2012, 07:20
    Судя по действиям Медведева, он управляется совсем другими управленцами. Между же командой Путина и командой, представляет которую Медведев, по всей видимости, существует некое соглашение перемирия, потому что уж слишком различны дела их, и уж слишком активны те, кто объединяет их в некий тандем.
    Mученик Hауки # написал комментарий 8 июня 2012, 19:26
    Вообще-то печатный станок долларов - в частных руках. Даже никто не знает в чьих! :)))
    Но как ни странно, мир не рушится.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Mученик Hауки 9 июня 2012, 07:22
    Так мир, к печатному станку и отношения не имеет. А вот людская цивилизация, существующая сейчас, имеет. И то, к чему она идёт, мир вообще не заботит, потому что он на ней не замыкается.
    Mученик Hауки # ответил на комментарий Владимир Куприн 9 июня 2012, 07:44
    Дело в том, что теоретические угрозы никто никогда не слушает. Всё катится само собой до тех пор, пока катастрофа не случится. Далее начинается героизм и разборки. И вас вспомнят потом, мол вот он предупреждал.
    Но сейчас никто не среагирует.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Mученик Hауки 9 июня 2012, 07:50
    Да, с этим нельзя не согласиться.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Владимир Куприн 9 июня 2012, 09:53
    P.S. Однако похоже, что героизм уже не понадобится.
    анатолий полуяхтов # написал комментарий 9 июня 2012, 17:10
    ОЗК в частные руки — это таки идиотизм.
    Следует добавить ОЧЕРЕДНОЙ и ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ как и продажа территорий в СОБСТВЕННОСТЬ(которую ликвидируют после того как НАУКА получит ПРАВА на НЕЗАВИСИМЫЕ от ПРАВИТЕЛЬСТВА Высказывания (но мне уже этого не дождаться!)
    Дмитрий Михайлович # написал комментарий 14 июня 2012, 14:00
    Владимир спасибо! По Вашим статья видно Вы Патриот. Народная мудрость гласит: "Прошли огонь, воду и медные трубы." Огонь символизирует любовь, вода - деньги, а медные трубы - слава , власть. Не все могут пройти последнее испытание (хотя и первые 2 не все проходят), власть самый мощный наркотик. Мне кажется, что нужно искать причину, а не следствие. Вы правильно заметили в своих комментариях, что пока народ не проснется ничего не выйдет. У Вас получается пробуждать, жаль , что в комментариях находятся умники перекладывающие вину на жидов и т.д. Все проблемы из за нашего безразличия и трусости.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Дмитрий Михайлович 15 июня 2012, 08:06
    Я просто пытаюсь быть честным. А проблемы наши все происходят от нашей амбициозной глупости.
    Юрий Лабоцкий # написал комментарий 21 июня 2012, 05:39
    Предательство уже было..1985-1991..
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Юрий Лабоцкий 21 июня 2012, 08:30
    На мой взгляд, предательство случилось гораздо раньше, и это отслежено историей.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 816 записей в блогах и 5753 комментария.
    Зарегистрировалось 30 новых макспаркеров. Теперь нас 5026127.