Сравнение экономики СССР и экономики России

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Пламенная Камилла перепечаталa из www.lovehate.ru
    11 оценок, 10924 просмотра Обсудить (96)

    Периодически возникают споры о том, где была производительнее экономика - в СССР и России. Вот очень интересный материал, который в цифрах Госкомстата дает подробный ответ. Увы, не в пользу капиталистической России.

     

    Целью данной статьи является выяснение, что из себя представляет сегодняшняя РФ по сравнению с СССР. Чего мы добились в результате «перестройки», «рыночных реформ», «вставания России с колен». В качестве источников использована официальная статистика (Статистические ежегодники Госкомстата за 1987, 1990, 2010 гг.). Сравнение происходит между СССР 1985-1986 годов и РФ 2007-2009 годов. Почему между СССР и РФ, а не между РСФСР и РФ, как любят делать сегодняшние пропагандисты, - потому что РФ является «правопреемницей» СССР, потому что мы жили в СССР, а не в РСФСР, и поэтому надо сравнивать ту страну, которую мы потеряли. с сегодняшней страной, т.е. сравнивать СССР и РФ.
    Почему взят период СССР 1985- 1986 г., а РФ - 2007 г. Изучая статистические ежегодники, нетрудно увидеть, что по многим показателям к 1985-1986 гг. производство в СССР достигло вершины, а дальше начался спад, а 2007 г. - вершина производства в путинской РФ, а потом кризис 2008 г. и спад.
    (% от уровня СССР 1985 г.):
    Население - 51,46%
    Добыча сырья - 42-79% (газ 101%)
    Металлургия - 44-55%
    Электроэнергетика - 65%
    Машиностроение (оборудование для заводов) - 0,4-11% от 1985 г.
    Транспортное машиностроение - 15%
    Сельскохозяйственное машиностроение - 2,3-6,5%
    Грузовые автомобили - 34,6%
    Легковые автомобили - 97%
    Удобрения - 52,1%
    Текстиль - 22%
    Строительные материалы - 21-45%
    Земледелие - 37-42%
    Животноводство - поголовье - 17-30%, продукция - 10-16%
    Товары народного потребления - 6,8-72%
    Строительство железных и автодорог - 6,6-11%
    Строительство жилья - 54% (количество квартир-34%)
    Строительство больниц, поликлиник - 12-20%
    Теперь возьмём данные по экспорту:
    РФ продаёт за границу 54% добываемой нефти, 31% угля, 29% природного газа, 24% железной руды, СССР продавал 19% нефти, 4% угля, 10% газа, 13% руды. 62,5% доходов РФ от экспорта составляет экспорт нефти, газа, угля и железной руды, еще 18% составляют нефтепродукты (явно не 95-98-й бензин). Увеличение отношения экспорта к объему производства составляет нефть - 2,84 раза, уголь - 7,75 раза, газ - 2,9 раза, руды - 1,84 раза. Что показывает превращение РФ в сырьевой придаток развитых стран.
    Итогом развала СССР и «реформ» стало уничтожение производства продукции группы «А» (средства производства), без которой невозможно, не привлекая иностранцев, осуществлять наращивание производства любой другой продукции в существенных объемах (строительство новых предприятий, перевооружение существующих и т.п.). Уничтожено животноводство.
    Добыча сырья в РФ осталась примерно на советском уровне, а производство всей промышленной продукции значительно сократилось, особенно производство средств производства (группа «А»). Из этого следует, что в советское время добываемое сырье перерабатывалось нашей промышленностью, а сейчас, т.к. промышленность разрушена и потреблять его в том же количестве некому, продается за границу.
    Если посмотреть динамику, то получается, что происходит увеличение добычи сырья, более-менее на одном уровне держится металлургия (выплавка стали, чугуна, прокат) и энергетика, а производство продукции группы «А» неуклонно сокращается (за 10 лет, начиная с 2000 г., в 4 раза).
    Результатом «перестройки» и «реформ» стало уничтожение станкостроения, что ставит крест на возможности увеличения производства различных товаров в значительном объёме без иностранной помощи, ослаблены обрабатывающие производства, сельское хозяйство. Но в то же время добыча сырья осталась на советском уровне, а потребление его своей промышленностью заметно сократилось.
    Если посмотреть динамику, то получается, что происходит увеличение добычи сырья, более-менее на одном уровне держится металлургия (выплавка стали, чугуна, прокат) и энергетика, а производство продукции группы «А» (средства производства) неуклонно сокращается (за 10 лет).
    Если посмотреть, чем гордится наша власть, станет понятно, что РФ реально не великая держава. Если в советские времена мы гордились строительством плотин, заводов, электростанций, освоением космоса, выплавкой стали, чугуна, то сейчас строительством нефте-и газопроводов, стадионов и бесперебойной поставкой газа «партнерам», певцами и футболистами.
    Показательной является структура хозяйственного управления. В СССР были следующие министерства: Министерство тяжёлого машиностроения СССР, Министерство станкостроения СССР, Министерство транспортного машиностроения СССР, Министерство строительного и дорожного машиностроения СССР, Министерство автомобильной промышленности СССР, Министерство машиностроения и приборостроения СССР, Министерство сельскохозяйственного машиностроения СССР, Министерство авиационной промышленности СССР, Министерство судостроительной промышленности СССР, Министерство чёрной металлургии СССР, Министерство цветной металлургии СССР, Министерство нефтяной промышленности восточных районов СССР, Министерство нефтяной промышленности южных и западных районов СССР, Министерство угольной промышленности восточных районов СССР, Министерство угольной промышленности западных районов СССР, Министерство электропромышленности СССР, Министерство промышленности средств связи СССР, Министерство химической промышленности СССР, Министерство резиновой промышленности СССР, Министерство лесной промышленности СССР, Министерство целлюлозной и бумажной промышленности СССР, Министерство медицинской промышленности СССР.
    Подобных министерств в РФ нет, теперь есть:
    Министерство внутренних дел Российской Федерации (МВД России), Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России), Министерство иностранных дел Российской Федерации (МИД России), Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России), Министерство юстиции Российской Федерации (Минюст России), Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России), Министерство культуры Российской Федерации (Минкультуры России), Министерство образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России), Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России), Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг России), Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минкомсвязь России), Министерство регионального развития Российской Федерации (Минрегион России), Министерство сельского хозяйства Российской Федерации (Минсельхоз России), Министерство спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации (Минспорттуризм России), Министерство транспорта Российской Федерации (Минтранс России), Министерство финансов Российской Федерации (Минфин России), Министерство экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России), Министерство энергетики Российской Федерации (Минэнерго России).
    Степень деградации РФ можно определить, зайдя в крупный супермаркет типа Ашана, Мосмарта и т.п. или в магазин автозапчастей для автомобилей ВАЗ. Российских товаров там почти нет (даже молотки и топоры китайские, не говоря уже о болгарках, дрелях, перфораторах, гаечных ключах). Так же степень деградации нашей промышленности можно определить по самому современному российскому автомобилю ЛАДА-ПРИОРА - контроллер «БОШ», сцепление ЛЮК (Германия), АБС Бош, шатунно-поршневая группа импортная, кондиционер корейский, ГРМ - сборная солянка из Германии-Китая-Польши, блок цилиндров обрабатывается по импортной технологии, даже железо, говорят, корейское.
    Таким образом, современная РФ представляет собой гигантский шаг назад по сравнению с СССР.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 96 комментариев , вы можете свернуть их
    Кум Пампа # написал комментарий 12 июня 2012, 12:42
    Не забудьте посчитать сколько из выше перечисленого при СССРе шло на оборонку.
    Структурно экономика очень изменилась. Нет ТОЙ армии. А Та армия-это бездонная бочка была. Она потребляла столько что мама не горюй.
    Вона, в Харькове на Евро бастуют работники нескольких заводов в том числе и им. малышева! Это танковый завод. Не разворован, станочный парк и все цеха в порядке. а что они могут делать кроме танков? а ни фига!!! Кое что придумали и делали ну так технологии такие, что продукция убыточная получалась!!! ( а может воровали много).
    От сибиряков наслышал сколько труда и нервов стоила переучить Сибсельмашевцев с производства снарядов на производство конвейеров!!! ( сибтрансуголь по моему ныне).
    так шо сравнение-не корректно. работал при сов. власти и помню сколько труда и нервов нада было чтобы выбить фонды по металлу например. а щаз???
    та только плати-тебе и привезут, если постоянный потребитель!!!
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Кум Пампа 12 июня 2012, 12:50
    Сегодня вообще армии нет. Ни армии, ни вооружения. И не думаю, что такой расклад лучше...
    Кстати, а сельскохозяйственное машиностроение, текстиль, земледелие - тоже имели отношение к оборонке?
    Кум Пампа # ответил на комментарий Пламенная Камилла 12 июня 2012, 13:17
    К оборонке имело отношение всё. И минсвязи тоже.
    Evgeniy Xoxol # ответил на комментарий Пламенная Камилла 12 июня 2012, 14:17
    "Сегодня вообще армии нет. Ни армии, ни вооружения."
    Так это и есть цель либеральных буржуа. Уничтожить щит,распродать Россию по мелким кусочкам.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Пламенная Камилла 13 августа 2012, 10:56
    А какже - на Ростсельмаше, например изготавливались бронетраспортеры
    Владимир  Ефимов # ответил на комментарий Кум Пампа 12 июня 2012, 14:07
    1. Обороноспособность Российской Федерации

    Со слабыми государствами никто в мире не считается.
    Гарантиями безопасности Российской Федерации являются только патриотичные и умные правители РФ, достаточное количество эффективного ядерного оружия для сокрушительного ответного удара по Соединённым Штатам Америки, достаточное количество другого новейшего вооружения, патриотичная, хорошо обученная и хорошо оплачиваемая армия, современные наука, промышленность и сельское хозяйство, физически и психически здоровый и образованный народ.

    Система власти, созданная правящей верхушкой РФ, когда Президентом РФ был Б.Н.Ельцин, и существующая до сих пор, привела и приводит к чудовищному разграблению РФ и коренного трудового народа РФ, к разрушению экономики РФ, не дает восстанавливаться и развиваться экономике РФ. Правители превратили РФ в отсталую страну с нищим вымирающим народом. Многие предприятия перестали существовать. Сельское хозяйство сильно разрушено. Без завоза продуктов питания из других стран в РФ будет острая нехватка многих продуктов питания.

    См. продолжение.
    Владимир  Ефимов # ответил на комментарий Кум Пампа 12 июня 2012, 14:10

    2. Военные расходы.

    Военные расходы на 2011 год ссылка на vz.ru
    США 711 млрд. долларов,
    Великобритании 62,7 млрд. долларов,
    Франции 62,5 млрд. долларов,
    Китая 143 млрд. долларов.

    Другие страны НАТО тратят значительные средства на вооруженные силы, имеют современное вооружение.

    Материал из Википедии
    Статья «Вооружённые Силы РФ»

    Расходы РФ на оборону:
    2009 год 1637 млрд. руб. ($50,2 млрд.);
    2010 год 1274 млрд. руб. ($39,1 млрд.);
    2011 год 1517 млрд. руб. ($46,6 млрд.);
    2012 год 1660 млрд. руб. ($50,9 млрд.);
    2013 год 2101 млрд. руб. ($64,5 млрд.).
    (Банк России: с 10.06.2012 $1=32,5862 руб.)

    Расходов РФ на оборону явно недостаточно для защиты страны от агрессии.

    Как бы тяжело не было, обороноспособность страны всегда надо поддерживать на нужном уровне. Расходы на оборону страны – это плата за независимость страны и за жизнь жителей страны. У РФ есть потенциальная возможность для увеличения расходов на оборону в несколько раз не понижая, даже повышая уровень жизни трудового народа в несколько раз. Для этого надо остановить чудовищный грабёж страны и народа, восстановить и развивать экономику страны.

    См. продолжение.

    Владимир  Ефимов # ответил на комментарий Кум Пампа 12 июня 2012, 14:10

    3. НАТО вооружается за счёт Российской Федерации и против Российской Федерации.

    Российская Федерация с 1994 года по март 2012 года получила 3,84 трлн. долларов США. В расчёте на одного коренного жителя РФ это $28,5 тысяч (930 тысяч рублей). На что потрачены эти деньги?

    Сальдо торгового баланса (превышение товарного экспорта страны над ее товарным импортом) $1 трлн. 516,519 млрд. Из РФ вывезли ядерные материалы, нефть, газ, металлы и другие высококачественные товары. На часть денег ввезли товары, которые страна могла бы производить сама, если бы правители своей политикой почти полностью не уничтожили промышленность и сельское хозяйство. За часть товаров РФ получила фантики, называющиеся иностранной валютой.

    Сравните: прогнозируемый общий объем доходов федерального бюджета РФ на 2012 год 11 779 855 206,0 тыс. рублей. Это 361,5 млрд. долларов США (Банк России: с 10.06.2012 $1=32,5862 руб.)

    Подробнее здесь: ссылка на gidepark.ru

    См. продолжение.

    Владимир  Ефимов # ответил на комментарий Кум Пампа 12 июня 2012, 14:12

    4. Продолжение.

    Примерно 65 % ядерных материалов Российской Федерации практически даром вывезли в США ссылка на gidepark.ru

    РФ экспортировала в страны дальнего зарубежья в 2010 году, млн. т.
    руды и концентраты железные 19,179;
    чугун передельный 3,827;
    ферросплавы 0,891;
    отходы и лом черных металлов 4,028;
    полуфабрикаты из углеродистой стали 15,388;
    прокат плоский из железа и стали 8,154;
    медь 0,455;
    никель необработанный 0,240;
    алюминий необработанный 3,269;
    нефть сырая 124889;
    нефтепродукты 66838.

    РФ экспортировала в страны дальнего зарубежья в 2010 году:
    электроэнергия, млн. кВт*ч. 1004.

    РФ экспортировала в 2010 году:
    газ природный, млрд. куб. м 47579.

    Источник информации: Российский статистический ежегодник, 2011 год, R_25, 25.16.

    См. продолжение.

    Владимир  Ефимов # ответил на комментарий Кум Пампа 12 июня 2012, 14:13

    5. Продолжение.

    Для кого «Воевода», а для кого – «Сатана». Для кого национальный лидер, а для кого - могильщик России. ссылка на 3rm.info Здесь есть видеоролик 2004 года.

    Уничтожение вооружения Российской Федерации ссылка на svoim.info

    Уничтожение военно-морского флота России ссылка на gidepark.ru

    По решению В.В.Путина РФ передала США документации на сверхсекретную российскую установку, способную работать в двух режимах: обнаружение ядерных устройств с самолетов и дистанционный подрыв ядерных устройств.
    Выступление генерал-полковника Л.Г.Ивашова: Обращение физиков-ядерщиков об измене Родине http://www.youtube.com/watch?v=K2UeaGgdlcI

    Видеоконференция с генералом Ивашовым: наша оборонка утрачена и не подлежит восстановлению? (видео) ссылка на gidepark.ru

    РФ без собственной электроники - как черепаха без панциря. Газета «Аргументы Недели», № 19 (311) от 24 мая 2012, Константин ГУРДИН. ссылка на www.argumenti.ru

    См. продолжение.

    Владимир  Ефимов # ответил на комментарий Кум Пампа 12 июня 2012, 14:14

    6. Продолжение.

    Американская ПРО не даст нашим ракетам даже взлететь ссылка на www.kp.ru

    Данные о стратегических арсеналах США и России на 1 марта 2012 года
    ссылка на www.golos-ameriki.ru

    См. продолжение.

    Владимир  Ефимов # ответил на комментарий Кум Пампа 12 июня 2012, 14:15

    7. Гарвардский и Хьюстонский проекты
    Развал СССР, развал России. Главное, что и почему произошло в СССР, РСФСР и РФ за последние 25 лет, и что планируют в Российской Федерации
    http://www.youtube.com/watch?v=hHmW_bxnSUE&feature=related

    См. продолжение.

    Владимир  Ефимов # ответил на комментарий Кум Пампа 12 июня 2012, 14:15
    8. Наша Родина Российская Федерация и коренные народы РФ в смертельной опасности.

    В РФ одновременно вторгнутся войска НАТО, Китая и других стран. Это дело времени. Вы работаете, строите или покупаете жильё, растите свих детей. Все ваши труды без обеспечения надёжной обороноспособности страны окажутся напрасными.

    Войска введут, чтобы добить Российскую Федерацию, чтобы Российская Федерация никогда не смогла освободиться от колониальной зависимости.

    Если завтра война РФ не сможет защититься от агрессии. Это результат деятельности постсоветской власти РФ. По-моему, очевидно, что В.В.Путин не прикажет Вооружённым Силам Российской Федерации отражать агрессию. Коренному трудовому народу РФ надо немедленно сменить власть.

    Или коренные народы РФ будут жёстко защищать свои права и интересы и будет иметь самый высокий в мире уровень жизни, или они будут нищими и будут вымирать, земли коренных народов РФ займут другие народы, более умные, энергичные и агрессивные.

    Чтобы стало так, как должно быть, этого надо добиваться каждому из нас и действовать каждому из нас, лично Вам. Кто действует, тот добивается результатов. Будущее создается сегодня.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Владимир  Ефимов 12 июня 2012, 14:40
    мужик. Многа букафф. На фига мне такие простыни???
    Владимир  Ефимов # ответил на комментарий Кум Пампа 12 июня 2012, 14:53
    А я не для Вас написал - с Вами мне всё ясно. Я написал для тех, кто читает Вашу демагогию.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Владимир  Ефимов 12 июня 2012, 15:49
    Та вопросов нет. Можно и не адресовать мне. Пиши скока хочешь.
    Владимир Голубев # ответил на комментарий Кум Пампа 13 июня 2012, 23:43
    Вам ничего не надо, а мне очень интересно до чего дошли при таком "подъёме" страны.Спасибо мужику за информацию - не чета липомому борону.
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Владимир Голубев 13 августа 2012, 10:57
    Это не "информация" - это туфта
    Косюга Вадим # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 31 июля 2014, 13:37
    Вы это можете обосновать, у вас есть факты для опровержения, так представьте!
    Косюга Вадим # ответил на комментарий Кум Пампа 31 июля 2014, 13:34
    Чтение развивает кругозор, новаш кругозор , как я понимаю уже сформирован, поэтому уже ни что не поможет.
    Дмитрий Билавич # ответил на комментарий Кум Пампа 12 июня 2012, 15:30
    А сколько разворовано почему-то забыли перечислить.Да дисбалансы экономики были огромные, но почему их не перестроить, а развалить все надо было.
    Экономика, говорите, очень сильно изменилась структурно.Ну так назовите эту структуру.65% экспорт нефтегаза, 15 % экспорт первичных металлов, 10 % экспорт леса.Что остается на машиностроение, станкостроение, обрабатывающую промышленность, то есть основу экономического суверенитета страны.Так что не надо ля-ля на счет дисбалансов СССР.Они были конечно, но это не идет в никакое сравнение с дисбалансами РФ.Кстати, СССР по станкостроению-основе всей экономики любой страны мира входил в тройку мировых лидеров вместе с Японией и США
    Кум Пампа # ответил на комментарий Дмитрий Билавич 12 июня 2012, 15:51
    Ага. в тройку. ЧПУ-на вес золота. свои шкафы управления-гавно. ГДРовские-боль-мень.
    В тройку.
    Вам лет скока???
    А я жил тогда! В задницу он входил, а не в тройку.
    раздавали оружие даром то Анголе, то палестницам в потом писали-экспорт продукции машиностроения!!!
    Дмитрий Билавич # ответил на комментарий Кум Пампа 12 июня 2012, 18:51
    НУ на счет ЧПУ согласен.Гонку электронного хардвера СССР в кон70-х начал проигрывать.А как на счет всего остального.Статистику все таки приведите, а не личное мнение, что давали оружие тому и тому и списывали на экспорт машиностроения.Кстати, если давали, то нужно было все это иметь и делать.А давать нужно было в интересах геополитики.Холодная война же шла.Америка в Чили просто сделала переворот, а потом еще и обанкротила страну с помощью бредовых идей неолиберализма в экономике.Так что лучше с точки зрения геополитики?Но все таки думаю Вы согласитесь, что советское станкостроение было мощным?Или нет?))Согласно поштучной статистике оно входило таки в тройку мировых лидеров, оставляя позади ФРГ
    Кум Пампа # ответил на комментарий Дмитрий Билавич 13 июня 2012, 11:50
    Статистику чего??? Продажи вооружений? а его продавали??? Его ж раздавали!!!
    Армия Вьетнама, Египта, палестинцы, Ангола, Куба и т.д. были вооружены чьим оружием?
    Какая вам статистика??? Армия Вьетнама в 70-х годах считалась сильней китайской. И современней. И уж самой сильной в Азии.
    Владимир Голубев # ответил на комментарий Кум Пампа 13 июня 2012, 23:46
    Значит наше оружие было качественное.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Владимир Голубев 14 июня 2012, 11:20
    А ещё оно было даром!!!
    Ю андестенд???
    Косюга Вадим # ответил на комментарий Кум Пампа 31 июля 2014, 13:40
    Это всё болтавня, больше этого вам сказать нечего. Вы врядли работали в реальном производстве, чтобы понять его!
    Владимир  Ефимов # ответил на комментарий Дмитрий Билавич 12 июня 2012, 20:44

    По данным Государственного комитета РСФСР по статистике и Росстата в РСФСР и РФ произведено:
    металлорежущих станков в 1977 году 109 тысяч шт., в 2011 году 2,5 тысяч шт.;
    металлорежущих станков с ЧПУ в 1989 году 18800 шт., в 2010 году 129 шт.;
    линий автоматических и полуавтоматических для машиностроения и металлообработки в 1987 году 802 комплекта, в 2009 году 2 комплекта.

    В Российской Федерации по сравнению с 1990 годом в 2010 годом металлорежущих станков с ЧПУ произведено меньше в 130 раз, в 2011 году металлорежущих станков произведено меньше в 29,7 раза (расчёты произведены по данным Росстата).

    Подробнее здесь: ссылка на gidepark.ru

    Какие результаты достигнуты, в том и заключались цели правящей верхушки Российской Федерации.

    Дмитрий Билавич # ответил на комментарий Владимир  Ефимов 12 июня 2012, 22:57
    А вот и цифры!!!Я сначала подумал, что по всему СССР, так нет это по РСФСР, то есть современной России.Спасибо за инфу
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дмитрий Билавич 13 июня 2012, 07:54
    Вообще-то машиностроительный экспорт РФ превышает таковой у СССР.
    У меня в блоге есть подсчёт.
    Дмитрий Билавич # ответил на комментарий Григорий Цуканов 13 июня 2012, 16:44
    Там у Вас есть коммент по Вашому блогу Йона Тихого.Я напомню еще раз и сравню с современным РФ.В 1991 г СССР произвел 27 тыс станков с ЧПУ, второе место после Японии.В годы перестройки строилось 15-20 тыс роботов в год.
    Н.Паничев, председатель совета директоров ассоциации “Станкоинструмент», 2006 г.
    «Что бы там ни болтал Горбачев о застое, факты таковы, что к излету советского периода мы
    вышли на мировой рынок. В 1991 году выпускалось 28 тысяч станков с ЧПУ (сегодня чуть более
    сотни). Тогда же на международной выставке в Париже мы продемонстрировали 49 машин и
    станков, которые были проданы прямо со стендов! На предприятиях такой машиностроительной
    державы, как ФРГ, к моменту развала СССР работали приобретенные расчетливыми немцами 36
    тысяч советских станков. Покупала их и Япония».
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дмитрий Билавич 13 июня 2012, 17:05
    Намекаю. СССР в 1965 выпустил 220000 металлообрабатывающих станков. В 1985 - 65000.
    А машиностроительный экспорт РФ превышает таковой у СССР.
    Дмитрий Билавич # ответил на комментарий Григорий Цуканов 13 июня 2012, 18:00
    Цифры в штуках.Не вижу ни одной.И чето маловато в 1985 г получается.Вы в несколько раз спутали.И важно бы охарактеризовать более подробно этот машиностроительный экспорт по отраслям.А то предчувствую что там кроме сборки и потом экспорта плюс разницы цен в 1990 и сейчас ничего больше нет.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дмитрий Билавич 13 июня 2012, 19:43

    экспорт по каждой гайке смотрите на ссылка на gks.ru
    А подсчёт у меня в блоге есть

    Дмитрий Билавич # ответил на комментарий Григорий Цуканов 13 июня 2012, 16:47
    Вам цифры Владимира Ефимова ни о чем не говорят.Вы в штуках приведите статистику, а не в деньгах.
    «Развал и падение ВВП был в России бόльшим, чем после Второй мировой
    войны. В период 1940 - 1946 гг. объемы промышленного производства в
    Советском Союзе упали на 24%. В период 1990 - 1999 гг. объемы
    промышленного производства в России сократились почти на 60%...».
    Дж. Стиглиц, нобелевский лауреат по экономике
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дмитрий Билавич 13 июня 2012, 17:02
    И ? Сейчас-то с 1999 года прошло некоторое время. А перестраиваться быстро не получилось как раз из-за противодействия красных. Либералам не пришло в голову перестрелять всю КПСС. И даже не пересажали.
    Дмитрий Билавич # ответил на комментарий Григорий Цуканов 13 июня 2012, 18:09
    Вообще то перестреляли в 1993 г.И ЕБН получил такие президентские полномочия по новой конституции, что ого-го.Ну а на счет перестроится не получилось Вы это наверное о Чубайсе и Гайдаре.И слава богу что не полностью получилось.А то бы промышленность 1999г была не 60% от 1991 года, а обрабатывающая вообще ниже 30%, а упали бы к нулю.Почитайте об этом "О бочках меда и ложках дегтя" Болдырева, если хотите более подробно.Или просто статистику поднимите, но считайте не только исключительно в деньгах и без деталей
    Дмитрий Билавич # ответил на комментарий Григорий Цуканов 13 июня 2012, 18:10
    Прошло и сколько в год производится станков, в том числе с ЧПУ, а автоматизированных линий, а промышленных роботов.Не пробовали сравнить?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дмитрий Билавич 13 июня 2012, 20:00
    Конских подков тоже меньше делать стали.
    Дмитрий Билавич # ответил на комментарий Григорий Цуканов 13 июня 2012, 22:23
    Понятно.В этом Вы правы.Согласен, что были лишние мощности, но их же можно было превратить в группу Б промышленности и уж 100% не валить все стратегические отрасли под корень.А что сделали наши господа либералы и что сейчас делает Путин взамен?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дмитрий Билавич 13 июня 2012, 22:42
    что на вскидку только в моём райцентре.
    вместо ставшего ненужным цеха по ремонту металлургического оборудования в его помещениях работает вагоностроительный завод на 5000 вагонов в год. В углу бывшего литейного цеха воткнули ферросплавный завод.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дмитрий Билавич 13 июня 2012, 19:59
    Я Ефимову как-то ответил. И попал в ЧС.
    Косюга Вадим # ответил на комментарий Григорий Цуканов 31 июля 2014, 13:45
    Как он может привышать, еслиу нас сейчас выпускается в основном штучный товар, а тогда серийный. Вы понимаете разницу?
    владимир кашеваров # ответил на комментарий Дмитрий Билавич 13 июня 2012, 11:44
    медведев прямой эфир 10г гос закупки разворовано 1,5 трилиона руб прямой эфир 11г зубков медведеву
    доклад один трилион руб фирмы однодневки вывезли в офшоры 2ой трилион разворовали внутри страны
    кто ответил?
    Джеймс Нейсмит # ответил на комментарий Дмитрий Билавич 13 августа 2012, 10:59
    В СССР дисбалланс был не меньше- на нефть и сырье приходилось 90 процентов реальных доходов. А станкостроение раьботала на третий мир - т .е порставляли на халяву - в долго. те. понятно, брали - на халяву - отчего ж не взять
    Косюга Вадим # ответил на комментарий Джеймс Нейсмит 31 июля 2014, 13:52
    Такого небыло, у вас нет цифр. Советский Союз жил за счёт внутреннего рынка, на который зарился весь западный мир. А сейчас у нас рынок без своих тваров, да и как сказал Путин , абсолютно открытый. У нас открытый , а у всех закрытый, нас , как жаловался Медведев ни куда не пускают, хотя мы уже в ВТО.
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Кум Пампа 13 июня 2012, 21:06
    сейчас оборонки нет. назовите марку отечественного ТВ аудио видео. хотя бы радиоприемника. холодильник? стиральная машина? сельское хозяйство исчезло вместе с оборонкой. нет промышленности и с/х вот и за танки платить нечего.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Юрий Степанов 14 июня 2012, 11:11
    У нас Норд например-стиралки, газовые печки холодильники. Львовские газовые котлы (и не только Львовские).
    Продукты в магазинах в основном отечественные.
    Помидоры зимой-ес-но турецкие. Как и огурцы.
    разделение труда называется.
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Кум Пампа 14 июня 2012, 20:36
    не пробовали выяснить где производятся комплектующие? для норда газовых котлов. продукты и раньше были. а вот что мешало сократив оборонку (а по сути уничтожив) наладить выпуск ТНП своего производства. (не путайте со сборкой).
    Кум Пампа # ответил на комментарий Юрий Степанов 15 июня 2012, 10:14
    У Норда был полный цикл. Потом по слухам стали что то из электрики покупать для экспортных изделий-компрессора, электродвигатели. Потом вроде бы прекратили-типа своё наладили. Толком в общем не знаю.
    знаю, что на стиралках стоят корейские (???)программаторы.
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Кум Пампа 15 июня 2012, 18:54
    в том то и дело что мы если и делаем сами то такое оборудование которое технически сложным и тем более инновационным не назвать. барабан в машину у себя а вот программатор.. корпус от тв (в лучшем случае) у себя а вот начинку,, примеры можно продолжать долго. вместо обещаемой конверсии получился развал. вместе с военной электроникой (на которую вешали все грехи за дефицит) ушла и гражданская. мощности не перенаправили их уничтожили. согласен вместо танка что-то выпускать сложно. но резистор или транзистор одинаков и в стойке ракетного комплекса и в ТВ. не стало ничего. и то что Вы привели как пример лишь подтвердило общее правило.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Юрий Степанов 18 июня 2012, 09:59
    ну мой коллектив конструирует блоки управления и защиты для ГШО например.И программы сами пишем. И всё успешно работает. На импортных элементах.
    По моему в Курске делали теристоры. Ну так гавно же. Изначально гавно.Потом стали делать модули. ну ничё так. При соответствующем входном контроле можно выбрать приличные экземпляры. Отбраковка крайне невелика была.
    и что?
    Это просчёт завода.
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Кум Пампа 18 июня 2012, 22:21
    возможно у меня не хватает ума донести свою мысль. попробуем иначе. вот я захожу в магазин вижу подсолнечное масло разных сортов российского производства. и меня не смущает наличие рядом импортного оливкового: наше вот оно рядом. я захожу в текстиль: рядом с турецким и китайским-наше Ивановское. меня не смущает такое соседство это конкуренция-есть наше есть импортное каждый выберет по душе. я захожу дальше: панасоник самсунг сони. вот если бы рядом стоял электрон изумруд. рядом с пионером или техниксом вега или кумир. думаю Вы не назовете дерьмом то что делали в конце 80-начале 90 на "Веге". у меня дома Кумир-001 Radiotechnika-s30 и Санда 207 выдают звук лучше чем panasonic AK-27. работают третий десяток лет. я помню то что продавалось под маркой "Вега-122". весь набот компонентов. почему это уничтожили? ведь начинали же делать в начале 90 не хуже корейских во всяком случае. можно сколь угодно долго и громко вещать о супер-пепер технологиях но их нет в магазинах. автопром. согласен делают ведро с гайками. но.. вторая половина 80 - 08, 09, 093, 099. 2110. и уже 22 года эта десятка в разных модификациях под кличкой приора.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Юрий Степанов 19 июня 2012, 09:19
    Вы хотите чтобы всё делалось в стране???
    Понимаю но не оправдываю. зачем изобретать лисапет??? Не будет майка из привозного сырья дешевле чем китайская или индийская. Ну не растёт в РФ хлопок. мать его ети!!! И в Украине не растёт.
    А по авто-у меня ощущение что это отставание навечно. Как и в электронике.
    У меня была Вега. Но ЭПУ там стояло польское. Вот и весь секрет успеха!
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Кум Пампа 19 июня 2012, 17:52
    может Вы и правы. по поводу авто сильно забиваться не буду т.к. статью найти не смогу. но при довольно сносном качестве (а на экспорт наши все-таки делали немного получше) и при убедительно низкой цене.. "враги" деньги считать умеют. опять же если бы 10 вышла вовремя а не на 7 лет позже и если бы все нормально развивалось.. мерсы и бехи мы бы не делали настолько льстить нашему автопрому я не хочу. но уровень опеля астра и фолькса поло может и был бы достижим. а так ТУ 10 обозвали приорой-вот и весь прогресс.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Юрий Степанов 20 июня 2012, 10:04
    Появилась газель, бычок, дизельный Пазик (дизеля свои). И сдохли прожорливые модели.
    А как же? ну кто выдержит эксплуатацию ЗиЛ-130??? Прожорливое чудовище. Я уж молчу за Урал.
    Калина-это уже не десятка ни с какой стороны. Камаз на плаву.
    Прогресс будет. Вот увидите.
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Кум Пампа 18 июня 2012, 22:29
    я где-то читал что когда наши стали продавать на запад 08 и 09 машины немцы планировали снимать с конвейера опель кадет и фолькс гольф. почему за те 5-6 лет несколько моделей а за последние 20 с лишним (10 планировали пустить на конвейер в 90 году) только калина. согласен вина завода в этом есть. но то что сделало с промышленностью государство в начале 90 охарактеризовать сложно. зачем? а электроника погибла тогда. я имею ввиду "магазинную". что мешало создать условия в конце концов просто не мешать? а мы гордимся не имеющими аналогов экземплярами. флешки недавно научились делать. и то не факт что полностью свое. и пока я не увижу в магазинах кумиры веги изумруды рекорды (пусть под другими названиями-дело не в имени) на уровне мировых меня трудно убедить экземплярами.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Юрий Степанов 19 июня 2012, 09:28
    Вы хотите сказать что наше зубило могло конкурировать с гольфами или кадетами??? Или что???
    Я проездил на зубиле 7 лет. 177 тыс. км. 93-2000гг. По нашим меркам-хорошая машина. Но к ней надо 2 автослесаря постоянно.
    Косюга Вадим # ответил на комментарий Кум Пампа 31 июля 2014, 13:26
    Вы хотите статистику подменить публицистикой, это не производственная сфера, публицистики сейчас избыток, а товар в основном китайский.
    Владимир  Ефимов # написал комментарий 12 июня 2012, 13:29

    Результаты деятельности правящей верхушки СССР под руководством М.С.Горбачева, правящей верхушки РФ под руководством Б.Н.Ельцина, В.В.Путина, Д.А.Медведева, также партии «Единая Россия», катастрофические для Российской Федерации и коренного трудового народа РФ.

    Какие результаты достигнуты, в том и заключались цели правящей верхушки РФ.

    Власть Российской Федерации немедленно надо сменить.

    Основательный анализ можете посмотреть здесь: И. Калабеков "Российские реформы в цифрах и фактах" ссылка на kaivg.narod.ru 667 страниц. Графики, диаграммы, таблицы. Скачивание книги бесплатное.

    Результаты российских реформ, проведенных в 90-х годах прошлого века и в начале нынешнего. В цифрах, в динамике за многие годы рассмотрена экономика России: промышленность и энергетика, сельское хозяйство, строительство, транспорт и др. Представлены в динамике ВВП, инфляция, золотовалютные резервы, внешний долг, экспорт и импорт, иностранные инвестиции.

    Сравнение РФ с Китаем, США, Японией, Германией, другими странами ЕС.

    Валерий Каменских # ответил на комментарий Владимир  Ефимов 12 июня 2012, 14:13
    Это каки таки реформы в 90-х годах? Все похерили и разворовали.
    Владимир  Ефимов # ответил на комментарий Валерий Каменских 12 июня 2012, 14:30
    Реформы это улучшение. Факты показывают, что правящая верхушка Российской Федерации не собиралась проводить реформы. По-моему, то, что сделали правители Российской Федерации, не реформы, а целенаправленное разрушение.

    Автор книги И. Калабеков применил слово «реформы». Поэтому в моём комментарии тоже слово «реформы».
    аб вг # ответил на комментарий Владимир  Ефимов 15 июня 2012, 07:25
    Горбачёв, мне кажется, был засланным казачком.
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Владимир  Ефимов 14 января 2015, 15:49
    Люблю цифры. А вот прямо сейчас на Гайдаровском форуме Медведев заявил, что РФ далеко превзошёл уровень СССР.
    Ну хоть ссы ему в глаза - а он: божья роса. Зато в фаворе Мау, Греф, Силуанов и другие "гении" глобализма.
    Которые вместе с Медведевым всё ещё говорят пора сделать то и то и то... НУ так делайте, козлы! Хватит мутить воду четверть века! А вы всё обещаете.
    Evgeniy Xoxol # написал комментарий 12 июня 2012, 14:12
    "Почему взят период СССР 1985- 1986 г., "
    Потому,что Меченый начал своей политикой гробить Союз!
    владимир кашеваров # ответил на комментарий Evgeniy Xoxol 13 июня 2012, 12:03
    хрущёв начал разваливать ссср соим постановлением от 56г о национализации частной собствености и
    упразднения патентов и начал строить социализм с расстреломидеьонстрацИЙ(краснодар новоч еркаск
    темертау,,,,,,,,,) карточной системой в 64 г и свведеним статьи в УК за взятки иприписки(расстрел сконф)
    Александр Хуршудов # написал комментарий 12 июня 2012, 15:50
    Все это так. Но нельзя не принимать во внимание, что экономика СССР была замкнута. Она сама производила, сама потребляла и сама себя хвалила. В таком состоянии можно было поддерживать низкие цены на топливо, а потому строить самолеты. которые его МНОГО расходуют. Однако, когда мы открыли границы, выяснилось что на мировом рынке эти самолеты конкурировать не могут.
    Или например, орошение туркменских пустынь, которое привело к осушению Арала. Это производство, кроме убытков, ничего не дало.
    Григорий Цуканов # написал комментарий 13 июня 2012, 07:52
    Почему между СССР и РФ, а не между РСФСР и РФ, как любят делать сегодняшние пропагандисты, - потому что РФ является «правопреемницей» СССР
    Вменяемым людям здесь логики не усмотреть. А почему бы со всем СЭВ не сравнить?
    Дмитрий Билавич # ответил на комментарий Григорий Цуканов 13 июня 2012, 16:19
    Так есть же данные и по РСФСР против РФ.Вот почитайте-очень интересно.Поверьте, Вы будете шокированы не меньше.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Дмитрий Билавич 13 июня 2012, 16:31
    Регулярно смотрю но госкомстате.
    Владислав Грецов # написал комментарий 13 июня 2012, 09:12
    строго говоря нужно сравнивать экономику РФ в составе СССР и экономику России.......
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Владислав Грецов 13 июня 2012, 16:33
    Или СССР против 15 новых стран. Но тогда получается совсем не то, что хочет видеть Зюганов.
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Григорий Цуканов 13 июня 2012, 16:49
    это то да....писал в 90-е программу на курсовую она на основе данных ГОСКОМСТАТА
    расчитывала эфективность каждой из республик....понятно что данные в какой то степени лукавые- так вот результаты получились интересные в плюс больше 100% выходили РФ,Украина ,Казахстан ,Белоруссия и прибалтика в целом....все остальные практически не дотягивали до 100 % и получали дотации из бюджета СССР....вот и думаем кому был выгоден союз.
    Basil Tkachuk # написал комментарий 13 июня 2012, 10:29
    сейчас колбасы много, которую не возможно жрать, китайские тряпки от которых тело чешется, ну так далее, а чем свой народ занять, вот такая экономика сейчас...
    Ivan Sova # написал комментарий 13 июня 2012, 17:28
    А вы чего ожидали? Жулье оно и в Африке жулье. Обокрасть мать родную - это сходит за счастье! Грязные шакалы! Их надо просто выжигать как поганых крыс!
    apox siljhjd # написал комментарий 13 июня 2012, 22:21
    Экономика СССР не была рыночной, а запреты мелкого предпринимательства препятствовали созданию новых образцов техники, хотя идей было тьма. Поэтому приведённые в статье количественные сравнения не учитывают того, что страну так и не смогли силами Госплана и КПСС перевести с экстенсивного, количественного на интенсивный, качественный путь удовлетворения потребностей граждан. Экономика потребления была экономикой дефицита, а потому и производство средств производства не могло развиваться.

    Маразм крепчал около 30 лет, а Перестройка маразма на новое мышление и передача собственности госпредприятий в руки кооперативов директоров этих предприятий добили страну.
    Влад Лёвин # написал комментарий 13 июня 2012, 22:45
    Всё это понятно. Дело за малым-не молоть языком , а ДЕЛАТЬ. похоронить путинщину.
    Владимир Голубев # ответил на комментарий Влад Лёвин 14 июня 2012, 00:05
    Да дело осталось за малым.
    Андрей Клячко # написал комментарий 14 июня 2012, 02:54
    Различия двух экономик представляют собой положительную и отрицательную полярности магнитной индукции.
    В СССР экономика работала на то, что бы, не было бедных, а богатые исключались как пережиток капитализма - это положительный заряд.
    В России экономика перевернулась c ног на голову и стала работать на то, что бы разделить народ на бедных и богатых - это отрицательный заряд.
    Ещё теплится надежда, что в скором времени, набрав определённый импульс, плюс и минус выдадут эффективный разряд для прорыва экономики, в которой каждый человек получит защиту и уверенность в завтрашнем дне, а так же будет обеспечен творческим трудом на благо общества и страны.
    аб вг # написал комментарий 15 июня 2012, 11:44
    У современных либералов и демократов одна пластинка - оборонка. При этом забывают, что столько тратить деньги на оборонку заставляли нас им подобные. Вот и выходит, что сами СССР ввязали в гонку вооружений, а потом и обвиняют в этой гонке. Но СССР могт потянуть и гонку и промышленность. Этого нет сегодня. Если сегодня нет той гонки, то почему экономика в плачевном состоянии? Ответ прост - при капитализме страна и общество развиваются хаотично, а при плановой экономике в СССР все деньги и знания работали на всю страну. Абрамовичу какое дело до граждан - он их рассматривает только как инструмент для собственного благополучия. Путин, в отличии от Сталина, беспокоится прежде всего о благополучии своих близких. Да и как он может приказать собственнику заняться малорентабельным производством? Абсурд. Поэтому сегодня никто не занимается производством, а только торговлей - здесь ума много не надо, здесь базарные отношения между покупателем и продавцом, а вернее спекулянтом. А козыри демократов на современные мощные производства металургии и машиностроения - то это использования результатов СССР и плановой экономики демократами сегодня для качания денег алигархам.
    иван суздальцев # ответил на комментарий аб вг 3 февраля 2013, 19:58
    Комментарий удален его автором
    иван суздальцев # ответил на комментарий аб вг 3 февраля 2013, 20:00
    Это и есть оккупация!
    Jan Lech # написал комментарий 6 августа 2012, 09:02
    Эффективность частного капитала
    продиктована, на мой взгляд, одним условием:
    оптимизацией расходов.
    Уничтожается все вокруг, что как-то снижает прибыль.
    Что мы и видим вокруг.
    А государство берет на себя полный пакет обязательств,
    наколько это позволяют делать агенты влияния и иностранные агенты,
    за всех без исключения людей, за все проблемы,
    которые имеются на территории.
    иван суздальцев # ответил на комментарий Jan Lech 3 февраля 2013, 17:37
    Опредиления бизнеса-это ненасильственный отьем денежных средств у населения...
    иван суздальцев # написал комментарий 3 февраля 2013, 17:35
    Мы живем в акупированной стране,потому у нас такая экономика!
    Павел Баруханов # ответил на комментарий иван суздальцев 3 февраля 2013, 19:09
    Окуппация -это немного иное.
    Любовь Тихомирова # ответила на комментарий иван суздальцев 3 февраля 2013, 19:13
    Окуппированной кем? Если коррупцией, согласна.
    Сергей Sapsang # написал комментарий 8 февраля 2015, 08:42
    Давай сравним не тонны угля и стали на душу населения А просто жизнь простого человека Сейчас на дорогах пробки от авто и по двору не пойдешь от авто У каждого детсадовца мобила У школьника айфон И квартиру могет купить ежели он мужик а не совок без очереди в 10-15 лет И на Кипр сьездить не боясь что его посадят И в магазине без очереди бери что хошь а ширпортреб.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028587.