Чубайс объявил Путину войну. Кто победит?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Сибиряков перепечатал из www.iarex.ru
    22 оценок, 5914 просмотров Обсудить (262)

    Политолог, доктор политических наук Сергей Черняховский предполагает, что Анатолий Чубайс и часть российской элиты объявила войну Владимиру Путину.

    «Когда Чубайс говорит, что эпоха стабильности закончилась, он не просто так это говорит. Он имеет на это основания не просто теоретически-аналитического характера. Он просто объявляет, что его часть элиты больше не будет соблюдать „пакт стабильности“, заключённый в начале 2000-х. Потому что стабильность 2000-х не родилась просто так, или в качестве результата политики Путина в чистом виде, и даже не просто из повышения цен на нефть. Она возникла в результате определённых договорённостей между большей частью элитных кланов, которые тогда пришли к выводу, что если раскол и борьба 90-х будут продолжаться, то они настолько ослабят друг друга, что низы общества смогут устранить их со своего пути», — отмечает эксперт.

    ИА REX: Чубайс объявил Путину войну. Кто победит в этой войне?

    Эдуард Афонин, профессор Национальной академии государственного управления при президенте Украины, доктор социологических наук:

    Адекватен ли Чубайс «говорящий, — как подчеркивает автор публикации, — о том, что считает возможным сделать: видит возможности, ставит цели и к ним стремится»? Анализируя данные мониторинга общесистемных изменений в России (ведётся нами с 2010 года) возможности, о которых заявляет Чубайс, пока что сужаются. Латентные процессы, протекающие в недрах общественного сознания россиян говорят как раз об обратном: следует ожидать усиления, прежде всего, «политических заморозков» в России, которые вполне «ложатся» на нарастающие последние два года авторитарные интенции в обществе, которые (объективно) будут способствовать командно-административной логике развития политического процесса в России.

     

    Юрий Юрьев, политконструктор:

    Насчёт войны Чубайса и Путина — сказано слишком громко. Чубайс существует за госсчёт и не сможет воевать против верховной власти России за счёт России. Но заговор, несомненно, присутствует. Чубайс — мастер по разорению, разгосударствлению и отчуждению имущества под любым предлогом. Недавно предлогом был, дескать, уникальный отечественный планшетный компьютер для школьников, который Чубайс веско демонстрировал Путину и, соответственно России. А Россия крутила пальцем у виска, поскольку даже школьнику было очевидно, что таковой компьютер уступал китайским аналогам, превосходя их лишь ценой, зато «превосходя» втрое-вчетверо. Но стереотип: «Чубайс, впаривает, что хочет и Путину и России» — после телекартинок остался в подсознании многих, и они в какой-то мере приравняли Путина к Чубайсу. И это — серьёзная проблема для Путина, если его каждый Чубайс может представить как ровню и объект для манипуляций. Раньше или позже Путина начнут спрашивать: «А сколько Вам откатывает Чубайс со своих очевидных каждому школьнику афёр?» И чем меньше останется денег после инициатив типа «Сколково», тем чаще будут спрашивать. Так что между Путиным и Чубайсом всё же мир. Который в перспективе — хуже войны.

    Ефим Андурский, правозащитник:

    Политическая стабильность или, точнее, устойчивость политического режима, это, конечно же, своего рода ценность. И не только для самого режима, но и для бизнеса. Но эффективность режима — ценность ничуть не меньшая.

    Став, в силу сложившихся обстоятельств, лидером государства, Путин оказался перед выбором между устойчивостью, свойственной социализму, и эффективностью, присущей капитализму. Однако сделать такой выбор Путин не может. С одной стороны, в его окружении не видно серьёзных аналитиков, а с другой он, извините, не чета таким гигантам, как, например, Иосиф Сталин или Уинстон Черчилль. Между тем, для управления всё ещё очень большой страной мало быть хорошим политиком. Для этого нужно быть гением. А Путин не гений.

    Теперь о войне. Если уж ненавистный общественности, беспринципный, но смышлёный Чубайс решился объявить войну Путину, то он, конечно же, заранее всё просчитал. Правда, застать Путина врасплох Чубайс не сможет, ведь каждый, кому есть что терять, должен готовиться к нападению. А Путину есть что терять.

    В армию Путина рекрутированы люди, успех которых прочно связан с его успешностью. Такие люди надёжностью не отличаются. В отличие от бойцов армии Чубайса, которые надеются преимущественно на себя. И на свои деньги.

    Войну Чубайсу Путин проиграет тем более, если изворотливый Чубайс ради использования протестных настроений населения подключит оппозицию, лидеры которой, благодаря некорректным действиям путинской команды, быстро набирает популярность.

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 262 комментария , вы можете свернуть их
    Владимир Разумовский # написал комментарий 18 июня 2012, 11:51
    Пригрел змею на груди, теперь посмотрим кто ядовитей, змея или скарпион.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Владимир Разумовский 18 июня 2012, 13:59
    Кремлевской мафии газа с нефтью уже мало. Теперь Путин глаз положил и на "лампочку Ильича". От того то между ними кошка и пробежала.
    Русо партизанэн # ответил на комментарий Иван Иванов 19 июня 2012, 18:52
    "Лапочку Ильича" срочно отобрать у чубайсов и передать государству под названием РОССИЯ!!!!
    Иван Иванов # ответил на комментарий Русо партизанэн 20 июня 2012, 09:51
    "...и передать государству под названием РОССИЯ!!!!" Только ЗА. Но это лишь возможно, когда государство под названием Россия возглавит государственник, а не барыга.
    Иванушка Царевич # ответил на комментарий Иван Иванов 19 июня 2012, 19:33
    Комментарий удален его автором
    mailru mailru # ответил на комментарий Иванушка Царевич 19 июня 2012, 21:11
    что народ поддержит,разборки между акулами,что за бред несете товарищ,народ обоих ненавидит.
    Иванушка Царевич # ответил на комментарий mailru mailru 20 июня 2012, 08:22
    Комментарий удален его автором
    mailru mailru # ответил на комментарий Иванушка Царевич 21 июня 2012, 17:59
    это от кого он получил, этот статус национального лидера,если он русофоб,не от туда ли, кто ставил Чубайса. а статус он получил другой,статус Кадафи.
    Иванушка Царевич # ответил на комментарий mailru mailru 21 июня 2012, 18:07
    Комментарий удален его автором
    mailru mailru # ответил на комментарий Иванушка Царевич 21 июня 2012, 18:17
    вы кого имеете ввиду,на роль супермена,не Путина ли.
    Иванушка Царевич # ответил на комментарий mailru mailru 21 июня 2012, 18:53
    Комментарий удален его автором
    Иван Иванов # ответил на комментарий Иванушка Царевич 20 июня 2012, 09:54
    А какая для России разница какой из двух пауков друг друга сожрет? Россия выиграет только в одном случае - РАЗДАВИВ ОБОИХ ПАУКОВ.
    Иванушка Царевич # ответил на комментарий Иван Иванов 20 июня 2012, 13:51
    Комментарий удален его автором
    Иван Иванов # ответил на комментарий Иванушка Царевич 20 июня 2012, 14:26
    Я оцениваю каждого человека по критериям разума, чести, совести и справедливости. Да, это моя личная оценка. Но Вы же не скажите, что я не имею на это право. И от того, как именно я кого то назвал - ничего с этим "человеком", к сожалению, произойти не может. Я не оспариваю победу Путина, хотя проценты (не совсем корректные) отражены только по отношению к принявшим в голосовании гражданам России. Так что Ваше российское "большинство" все же преувеличено. Но еще раз хочу сказать, что человек, хотя и общественное живое существо, не стадное животное. Поэтому, для меня праведные и правовые деяния - это громогласная истина, а ни в коем случае не стадный инстинкт в не конституционной (не правовой и не демократической) стране. Это не мои личные счеты с этим субъектом. Что вижу - что и говорю. Да и насчет грязи, он ею так уж себя облил, что мне и за свою жизнь этого не смочь сделать.
    Иванушка Царевич # ответил на комментарий Иван Иванов 20 июня 2012, 15:32
    Комментарий удален его автором
    Иван Иванов # ответил на комментарий Иванушка Царевич 20 июня 2012, 16:03
    А то, что за после ельцинское свое правление главный чиновник страны стал одним из ГЛАВНЫХ ОЛИГАРХОВ страны при ежегодном обнищании его руководителей (народа) - это для Вас не является анти глобальным результатом? И это уже не мое видение как оно не должно быть, а Конституции РФ. А как сопряжено его "по шаговое восстановление страны" с уничтожением российской деревни, образования и медицины в регионах. Ведь именно на российских просторах 80% ее гражданам не чем за это платить. Это похоже на панель. На кого не глянь - глаза не отвести. А вглубь капни - грязь, зараза и мерзость. Еще раз хочу повторить, что не честный человек - подонок. А не честный глава страны - государственный преступник. Так меня родители учили, тому я и сына учил. И это передается в нашем роду из поколения в поколение. Все, что принадлежит не мне - НЕ МОЕ. Будь оно хоть в миллионах, хоть в миллиардах. Ваш личный просчет, что Путина Вы воспринимаете как созидателя по обстоятельствам. А он самый обыкновенный служака клану, который и держит его на этом месте только в своих бабловых интересах. Вы это поймете, когда после изгнания этого клана из власти тайное начнет становиться явным.
    Иванушка Царевич # ответил на комментарий Иван Иванов 20 июня 2012, 17:30
    Комментарий удален его автором
    Иван Иванов # ответил на комментарий Иванушка Царевич 20 июня 2012, 18:20
    К сожалению, мы с Вами видим все совсем по разному. Мнениями обменялись, а доказывать, что именно я прав - просто глупо. Так что, давайте до поры времени останемся при своих мнениях. А время нас непременно рассудит. Удачи Вам и до новых диспутов.
    Иванушка Царевич # ответил на комментарий Иван Иванов 20 июня 2012, 18:58
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Марина Петровна # ответила на комментарий Наталья Жукова 20 июня 2012, 01:44
    Милые бранятся-только тешатся....
    Виктор Х # ответил на комментарий Владимир Разумовский 19 июня 2012, 15:58
    Это ещё надо посмотреть, кто кого пригрел! И тут главный вопрос: как Путин попал во власть?

    Кое что об этом пишет М.Н.Полторанин в своей книге "ВЛАСТЬ В ТРОТИЛОВОМ ЭКВИВАЛЕНТЕ" Наследие царя Бориса.

    Наберите в поисковике название книги, и получите массу сайтов, где её можно найти!
    Владимир Разумовский # ответил на комментарий Виктор Х 19 июня 2012, 16:01
    Не столь важно в данном случае кто кого пригрел оба они (как бы это помягче) не наши люди.
    Виктор Х # ответил на комментарий Владимир Разумовский 19 июня 2012, 16:44
    Оба они жиды! Только Чубайс Россию взорвал бы хоть сейчас, а Путин ещё хочет её пограбить! Вот и вся разнийа между ними!
    Владимир Разумовский # ответил на комментарий Виктор Х 19 июня 2012, 18:23
    Виктор, дело здесь не в национальности(кстати ВВП не еврей) фигурантов среди нашего брата тоже козлов хватает. Вон Сердюков развалил остатки армии и ничего благоденствует . Так что не всё так просто в нашем курятнике.
    Виктор Х # ответил на комментарий Владимир Разумовский 19 июня 2012, 19:41
    А я полагаю, что всё таки еврей! Мать Путина - Шеломова.

    Только у евреев так заботятся о своей родне:

    Михаил Шеломов: сын двоюродной сестры Владимира Путина, совладелец банка «Россия» и страховой компании «Согаз».

    Игорь Путин: Двоюродный брат президента по отцу.Гендиректор «Сургуттрубопроводстрой».

    Вера Путина: Двоюродная племянница Владимира Путина, племянница Игоря Путина. Депутат муниципального совета Санкт-Петербурга, член СД «Ганзакомбанка».

    Александр Путин: Четвероюродный брат Владимира Путина, первый вице-президент «Ричфор Кредит».

    Роман Путин: Двоюродный племянник Владимира Путина, сын Игоря Путина, совладелец «Французских авиационных технологий»

    Михаил Путин: сын двоюродного брата Владимира Путина, заместитель председателя правления «Согаз».

    Хотя и среди своих русских есть жиды!
    валерий елкин # ответил на комментарий Владимир Разумовский 19 июня 2012, 21:18
    А вы ,случайно, начальника Сердюкова не знаете? Если бы Сердюков не подчинялся своему начальнику,то тот бы его отправил в отставку.Значит Сердюков выполняет команду своего начальника? Так получается?
    Владимир Разумовский # ответил на комментарий валерий елкин 19 июня 2012, 23:32
    Валерий, а Вы всегда безприкословно выполняете приказы своего начальника??
    Бульдозерист Колымский # ответил на комментарий Виктор Х 19 июня 2012, 22:54
    В свое время на Сталина сделали ставку как на простачка, не очень образован, не очень культурен, совсем не интеллигент.
    Николай Ходосевич # ответил на комментарий Бульдозерист Колымский 20 июня 2012, 07:23
    Сталин и был таким: необразованный, не интеллигент, некультурный.
    Была жажда власти, амбиции, трусость, подозрительность, недоверчивость, кровожадность...
    Владимир Недошивкин # ответил на комментарий Владимир Разумовский 19 июня 2012, 16:33
    Поправлю:-"Пригрели змею и скорпиона". Нам точно будет хуже.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    sssr sssr # написал комментарий 18 июня 2012, 11:52
    Отменно мыты, гладко бриты
    И не заношено белье,
    О, либералы — сибариты,
    Оплот мой, логово мое!

    О, как мы были прямодушны,
    Когда кипели, как боржом,
    Когда, уткнувши рты в подушки,
    Крамолой восхищали жен.

    И, в меру биты, вдоволь сыты,
    Мы так рвались в бескровный бой!
    О, либералы — фавориты
    Эпохи каждой и любой.

    Вся жизнь — подножье громким фразам,
    За них — на ринг, за них — на риск...
    Но нам твердил советчик-разум,
    Что есть Игарка и Норильск.

    И мы, шипя, ползли под лавки,
    Плюясь, гнусавили псалмы,
    Дерьмо на розовой подкладке —
    Герои, либералы, мы!

    И вновь тоскуем по России
    Пастеризованной тоской,
    О, либералы — паразиты
    На гноище беды людской.
    Compy Compy # ответил на комментарий sssr sssr 19 июня 2012, 12:09
    Очень талантливо...
    sssr sssr # ответил на комментарий Compy Compy 19 июня 2012, 12:13
    Не мое,Ю.Натаниэль,весьма пострадавший именно от своих,потому знающий их подноготную и так талантливо их описавший в стихотворении.
    Станислав Наумов # ответил на комментарий sssr sssr 19 июня 2012, 18:55
    Дерутся лихо два еврея,
    А мы смеясь ладошки трём.
    Но размышляя,кто хитрее,
    Резон возни не разберём.

    И на ТВ мы пялим взоры,
    Вкушая радость тех минут,
    Когда пронырливые воры
    Друг друга злобно подомнут.

    А те,жиды, себе дерутся,
    Держа секретное при -
    Покамест русские смеются,
    Их грабь: они как глухари.

    А мы до коликов смеёмся,
    Как будто тем лишь голодны,
    Когда ж, одумавшись, очнёмся,
    Увидим - Боже,как бедны!
    В.Смирнов.
    сергей маронов # написал комментарий 18 июня 2012, 11:53
    "Чубайс объявил Путину войну. Кто победит?"---------------------
    Это что-то новенькое !
    Милые бранятся -- только тешатся...
    Руслан Курепин # ответил на комментарий сергей маронов 18 июня 2012, 12:00
    Вы недооцениваете Чубайса. Он ненавидит Россию,а Путин просто старается усидеть на стуле.
    сергей маронов # ответил на комментарий Руслан Курепин 18 июня 2012, 12:16
    Возможно , это и так....
    Но проведение "реформы" РАО" ЕЭС ", после которой когда-то единую энергосистему страны растащили по углам свои и наши ,и вмиг подросли тарифы , КТО поручил Чубайсу , напомните , пожалуйста !
    Руслан Курепин # ответил на комментарий сергей маронов 18 июня 2012, 14:28
    Один враг,другой мудак.
    сергей маронов # ответил на комментарий Руслан Курепин 18 июня 2012, 14:33
    Уж больно Вы оптимистично думаете относительно второго....
    Руслан Курепин # ответил на комментарий сергей маронов 18 июня 2012, 14:45
    В общем один другого должен уничтожить. Иначе никак.
    сергей маронов # ответил на комментарий Руслан Курепин 18 июня 2012, 14:48
    А вот чтобы сразу оба .... Друг друга . Так не получится ? )
    Алексей Бармин # ответил на комментарий Руслан Курепин 19 июня 2012, 12:41
    хрен редьки не слаще......
    Леонид Андреич # ответил на комментарий Руслан Курепин 19 июня 2012, 12:33
    "Один враг,другой мудак."
    - Пауки в банке.. Их там поболе этих двух..
    Но пчелам-то какая разница.. Все равно останется один.. И он будет далеко не самый симпатичный..
    И будет жрать и пчел и мёд..
    Руслан Курепин # ответил на комментарий Леонид Андреич 19 июня 2012, 13:51
    Но один хочет жрать мед,а второй и пчел и мед. Конечно,в идеале,надо обоих в расход и пчелу на трон,но пока такой пчелы не видно.
    Леонид Андреич # ответил на комментарий Руслан Курепин 19 июня 2012, 14:02
    - Хорошо бы - шмеля.. или осы еще бывают такие.. специальные.. пауков жрут.. Тренировать пора, однако.
    Евгений Мутин # ответил на комментарий Руслан Курепин 19 июня 2012, 18:12
    Но других руководителей в России никогда и не было. А знаете почему? Потому, что в России, спокон веков, в первую голову интересуются вопросами "Кто виноват?" и "Что с ними делать?", причём, чаще после их смерти, вместо того, чтобы попытаться ответить на вопрос "В чём причина наших провалов?".
    Я не могу утверждать, что знаю правильный ответ на поставленный вопрос, однако рискну предположить, что марксизм всё-таки прав - бытие определяет сознание, и, следовательно, общественное бытие определяет общественное сознание. В СССР, когда средства производства, включая землю, были государственными, а отношения собственности являются главной характеристикой общественного бытия, формой управления могла быть только диктатура, которая для смягчения была названа Лениным диктатурой пролетариата. Даже сейчас у нас более 70% российской экономики либо принадлежит государству, либо непосредственно контролируется им. И этот процент постоянно растёт. В развитых же странах не более 30% средств производства управляются властью, а остальные 70% полностью находятся в частной собственности отдельных лиц или их добровольных сообществ. В этом главная причина настоящих наших бед.
    Виктор Х # ответил на комментарий Руслан Курепин 19 июня 2012, 16:50
    Да не на одном стуле - "при"столе!

    Провидец Василий Немчин в 15 веке писал: - "человек, сидящий на двух столах, соблазнит еще пять таких же, как он, на 4-й ступеньке лестнице они упадут бесславно".

    1. ступенька - Ельцин.
    2. ступенька - Путин.
    3. ступенька - Медведев.
    4. ступенька - с этой ступеньке они упадут БЕССЛАВНО!!! Бесславно – это значит ПОЗОРНО!

    В.Немчин так же упомянул, что до того, как в России будет восстановлена монархия, ею будут править 10 "царей":

    1. Ульянов (Ленин) – 1918 – 1924 г.
    2. Сталин И. В. – 1924 – 1953 г.
    3. Хрущев Н. С. – 1953 – 1964 г.
    4. Брежнев Л.И. – 1964 – 1982 г.
    5. Андропов Ю. – 1982 – 1984 г.
    6. Черненко К. – 1984 – 1985 г.
    7. Горбачев М.С. – 1985 – 1991 г.
    8. Ельцин Б.Н. – 1991 – 1999 г.
    9. Путин В.В. – 2000 – 2008 г.
    10. Медведев. Д.А. – 2008 – 2012 г.

    7 го мая этого 2012 года Путин встал на 4ю ступеньку! С неё он и грохнется!
    Иосиф Сталин # написал комментарий 18 июня 2012, 11:56
    Их бы на одной березе повесить и пусть выясняют кто круче!
    Твари каких свет не видел!
    ЕВРЕЙ ДАЮЩИЙ В РОСТ # ответил на комментарий Иосиф Сталин 18 июня 2012, 12:55
    ссылка на gidepark.ru и не размахивайте руками, кто плохой, а кто хороший. Оглашайте, передавайте любыми способами. Распечатывайте и раздавайте. Короче готовьтесь к войне. Вот и разведка уже в интернет выходит. ссылка на maramus.livejournal.com А это значит дело совсем тяжко. будем воевать. Что поделаешь? Мы прохлопали страну, нам её и возвращать.
    Сергей Краев # написал комментарий 18 июня 2012, 11:56
    Какая война, максимум забава народов севера под названием "борьба нанайских мальчиков". Пыль в глаза народу пускают, дескать "не все спокойно в датском королевстве".
    Алан Петров # написал комментарий 18 июня 2012, 11:56
    Ефим Андурский, правозащитник:
    =
    Лучший эксперт от ИА REX.))
    Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Алан Петров 19 июня 2012, 23:03
    Приятного Вам отдыха и сновидений...
    Камея Сардоникс # написала комментарий 18 июня 2012, 11:58
    Очередное шоу, рассчитанное на плебс.
    Ворон ворону глаз не выклюет!
    Merсedes Violova # ответила на комментарий Камея Сардоникс 18 июня 2012, 12:08
    Сначала написала тоже самое сама, потом читаю тоже самое у вас! Значит - в точку!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталья Шпицак # написала комментарий 18 июня 2012, 12:04
    Надо приложить все усилия,чтобы НАКОНЕЦ-То победила Россия! А лучше бы восстал титан СССР. Путин-предположительно,ставленник Рокфеллеров,а они сегодня проиграли Ротшильдам,о чем с 2008 г.велись переговоры,и что совсем недавно вылилось в документ,подписанный шпионистым Джейкобом(Яковом) Ротшильдом. Этот проходимец шпионил против своего родного брата в Англии в пользу второй ветви Ротшильдов,так называемой,франко-швейцарской,за что и был до сей поры изгнан из семьи. Теперь его вернули,чтобы еще сильнее уколоть Рокфеллеров. Чубайс же ухитрился плавать на поверхности в любом варианте этой стычки века.Он имеет должности и у Рокфеллеров и у Ротшильдов. Так что,оба "парня"-работают против России.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Игорь Мельников 19 июня 2012, 11:44
    СССР не был титаном? Так амеры и тогда не отказались бы от оккупации. А представить можете,чтобы Брежневу какой-нибудь обама диктовал условия? Так что,хотите,или нет,но к этому титану вернемся. Уже возвращаемся.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Игорь Мельников 19 июня 2012, 12:15
    Да пролетариат никогда страной и не управлял.Хрущев -пролетариат? Брежнев? Про Сталина Вы сами сказали.А диктатура была записана в первой Конституции.Страна приняла форму правления-пролетарской диктатуры.Сегодня,завтра? Вы о какой диктатуре говорите? Путинской? Не смешите.Он едва на своем президентстве держится.Уже частную армию себе создает.Это смешно. Президент,боящийся "своего" народа-анекдот.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Игорь Мельников 19 июня 2012, 13:22
    СССР,как государство имел некоторые изъяны.,при положительных прочих.Мы знаем эти изъяны.Из-за них с таким воодушевлением приняли новую форму-демократию.Но,убедившись,что это опять-диктатура,считаю,произведя работу над ошибками,следует вернуться к социалистической формации.Граждан власть ДОЛЖНА защищать. И ДОЛЖНА перед гражданами отчитываться! И ДОЛЖНА слышать волю народа!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Игорь Мельников 19 июня 2012, 13:29
    Думаете буду спорить? Нет.И я считаю,что быдлу нечего делать во власти.Стань личностью,окультурься,пиши,хотя бы без ошибок...В СССР были ошибки.Кто нам мешает произвести над ними работу? Нет альтернативы? Ну,конечно,если рохлиных убивать из-за угла,то и не будет,наверное.Хотя...я думаю,что перевернется Россия,вывернется и от Путинской паутины и от сионистской. Народу все надоело. А базы НАТО пусть в НАТО и располагаются.Что за бред,что по российской земле идут сапоги самого вероятного противника? А то,что это так,показывает их политика в арабском мире.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Игорь Мельников 19 июня 2012, 13:59
    Я не приветствую у власти некомпетентность.Но не социальное происхождение.В СССР слишком много было евреев-интеллигентов.Вы за них в Российской власти? И ручки складывать рано.Страна-живой организм.Она всегда отторгает все,что себя изжило,либо ей вредно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Игорь Мельников 24 июня 2012, 02:11
    Игорь,Вы мне только что нахамили. Я-русская. И не считаю себя менее культурной,образованной,нежели абстрактный еврей. ваша ошибка-сваливание к национализму. Знаю и русских и евреев-клинических идиотов,или алкоголиков. Есть в прессе и преступники обеих национальностей. Вот в этом-ваша ошибка. сионистская идеология как раз и основывается на нации.как едином организме-один за всех и все за одного. Но,на самом деле-это лишь хитроумная манипуляция,назовем,"главных"евреев,всеми остальнымиБолее того.если Вы искренне так считаете,предположу,что на годик вы можете съездить в Израиль-там нет русских в правительстве и ...сделать выводы: Вы все еще будете хотеть этого?.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Игорь Мельников 26 июня 2012, 17:29
    Не вижу Вашей "голубой русской крови". Простите,быдло,обыкновенное,совковое быдло. Абсолютно не разбирающееся ни в политике,ни в соционике.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Наталья Шпицак 19 июня 2012, 23:00
    Частная армия - понятийный нонсенс. Такая "армия", это бандитское формирование под не юридическим именем личной власти, но от имени юридической власти государства. Раздвоение идеологического и юридического оправдательного статуса наличия армии. Армия, это силовой инструмент большой международной и межгосударственной политики, а не частных интересов.

    Фактически, после Путина, я тоже имею право создавать свою личную армию и печатать частные деньги. Ведь казначейская система РФ приватизирована и Правительству не подчиняется. Во! какие парадоксы есть у России...
    Путин - антигосударственник. Он и его команда занимается разгосударствливанием России и потому достоин самой суровой Казни.
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Анатолий Кулибаба 19 июня 2012, 23:19
    Это не нонсенс-это бандформирования потенциальные.Путин сократил Армию на 30%,но не долю в бюджете на военных.Значит,эти 30% и будут составлять ЧВК.Думаю,он не из Америки их привезет.Наши люди. Так что,не обопрется.Скорее наоборот.Это будут мобильные ударные бригады(чуть не оговорилась "штурмовики фюрера"....Да,Путин,похоже,окончательно спятил.
    Анатолий Кулибаба # ответил на комментарий Наталья Шпицак 20 июня 2012, 03:48
    А разве у Вас нет достоверных "слухов" о том, что "частные армии" (по контракту) давно созданы и еще дополнительно создаются из граждан Израиля, Чечни и наемников арабов?
    Власть готовится воевать иностранными наемниками против коренных граждан России. Почему об этом не пишут специалисты по военно-политическим делам?
    Григорий Друговейко # ответил на комментарий Наталья Шпицак 19 июня 2012, 11:22
    Не знаю, кто Вы, уважаемая (ый) Наталья (Иван, Вано, Аванес, Иешува), но огромное Вам спасибо за этот видеофильм. Важность этого материала не в его истинности или не-истинности, а в той тревоге, которая должна разбудить наших соотечественников к действиям. Если каждый человек сделает то, что он может сделать для России, тогда, возможно, Россия, и мы с ней, выдержим, выживем, продолжимся. Удачи Вам.
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Григорий Друговейко 19 июня 2012, 11:39
    Конечно,спать и бояться-не время.Проспим Россию.
    Petr Hlusov # ответил на комментарий Наталья Шпицак 19 июня 2012, 13:56
    все трое уродов на этом видео грабили страну при ельцине. Путин отлучил их от кормушки. Вот они говном и исходят. Бред параноидальных маньяков, который нет сил дослушать до конца..
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Petr Hlusov 19 июня 2012, 15:31
    У Вас есть факты их криминальной деятельности? И Вы молчите? По законодательству РФ Вы-соучастник. А,если серьезно,то как Вам не стыдно?
    Арнольд Шугаев # ответил на комментарий Наталья Шпицак 19 июня 2012, 14:41
    Ну очень точно сказано, СПАСИБО!
    ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ # ответил на комментарий Наталья Шпицак 20 июня 2012, 04:37
    это что за сходняк,блатных и голодных?
    Царьков Геннадий # написал комментарий 18 июня 2012, 12:23
    Чубайс путю порадил , он может его и прихлопнуть , не выходя из дома . Если исходить из прошлых лет , то война по-чубайсовски - это заменить путлера , неоправдавшего доверия , другим путлером или ельцыным .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Царьков Геннадий # ответил на комментарий Игорь Мельников 19 июня 2012, 14:54
    Слово с ошибкой . Значение слова ошибка - "Погрешность в написании слова".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Царьков Геннадий # ответил на комментарий Игорь Мельников 20 июня 2012, 22:03
    HIRE TRANSLATOR, THAT UNDERSTANDS WORDS And IN ERROR
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    анатолий олишевский # написал комментарий 18 июня 2012, 12:35
    Можно сколь угодно заниматься гаданиями на кофейной гуще, в смысле - кто победит - Путин или Чубайс. 100% информации мы получаем в режиме "пост фактум" , т. е. когда всё уже произошло. Нам говорят - "Глядите, в России нарастает протестное движение ! " - и кивают на "массовые гуляния" на Болотной. Глядим! И что же мы видим? А видим м ТАМ - разожравшихся, мордатых молодых людей . хорошо проплаченных из сейфов госпожи Собчак, бритоголовых молодцев, которым всё равно кому крушить скулы, бородатоусовую околоинтеллигенцию недовольную всегда , и всем и во все времена, последователей кочегара - певуна В. Цоя, с его цыганско - таборным деавизом - "перемен хотим - пэрээмэн " !всякого рода Навально Удальцовых шизанутых пародистов на коммунистов. НО больше всего меня трогает, и даже где то умиляет, присуствие на этих митингах "протестующих" людей, чьи состояния хорошо зашкаливают за миллионы, да не рубликах, а в "доляриках", и даже в "евриках" И почти не вижу в этой массе людей, которые могли бы честно сказать : Да, я протестую против этой власти, потому
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    kampinsky kampinsky # написал комментарий 18 июня 2012, 12:51
    Чубайс объявил Путину войну. Кто победит?
    - в гражданской войне нет победителей... есть только проигравшие...
    innokentiy viktorov # ответил на комментарий kampinsky kampinsky 18 июня 2012, 13:22
    Какая-же здесь гражданская? Где граждане?
    Если воры и грабители граждане, то пусть лучше будет война.
    kampinsky kampinsky # ответил на комментарий innokentiy viktorov 19 июня 2012, 13:14
    знаете поговорку: бояре дерутся у холопов чубы трещат...
    Воры пусть между собой воюют, но граждан не нужно впутывать, а они этого не захотят...Чубуке плевать на всех и вся...Ему война, что мать родна...
    юля лужная # написала комментарий 18 июня 2012, 12:53
    Чубайс-существо продажное, его соратники-такие же. Путин не ангел, но ФСБ-ФСБ. Отсюда мораль: раскулачь пару соратников рыжего, получишь прибыль от боевых действий и моральный разлад в стане противника
    Константин Ильченко # написал комментарий 18 июня 2012, 12:57

    Не хочу уподобляться гашевскому подпоручику Дубу и всуе произносить его знаменитую фразу: "Об этом мы еще до войны говорили с господином окружным начальником"....
    Но, тем не менее...
    Об этом я написал ещё 14 мая 2012 года. См. на ссылка на gidepark.ru

    Владимир Цветов # написал комментарий 18 июня 2012, 13:13
    Если объявил войну, то где заявление на увольнение из госкорпорации?
    Пора Путину отправить Чубайса на биржу труда, с волчим паспортом.
    Андрей Лосев # ответил на комментарий Владимир Цветов 18 июня 2012, 13:22
    Когда было не пора?
    Андрей Лосев # ответил на комментарий Владимир Цветов 18 июня 2012, 15:37
    Именно. Но что-то мешало и мешает. Все полномочия были и есть. Вот простой индикатор.
    Владимир Цветов # ответил на комментарий Андрей Лосев 18 июня 2012, 15:51
    Увы наше мнение остается только нашим. Хотя по этому рыжему не то что тюрьма, эшафот плачет и прогулы ставит
    Андрей Лосев # ответил на комментарий Владимир Цветов 18 июня 2012, 18:27
    Возможно, и удастся исправить, а пока что - его "взаимно крышуют" первые лица.
    innokentiy viktorov # написал комментарий 18 июня 2012, 13:18
    Будет лучше для России. если эти оба лжеца и предателя поубивают друг друга.
    Однако, Путин это порождение Чубайса, какая тут война?, одни выдумки.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Валяев # написал комментарий 18 июня 2012, 14:19
    Что характерно: сами "конфликтёры" молчат, как в тряпочку. Один, наверняка недоумевает, зачем из него Берёзу-2 срочно лепят. Другой, если и радуется лакейскому пиар-ходу, но тихо - видимо, неловко, после стольких лет публичного совместного счастья, жертву из себя корчить. Да и, в любом случае, не барское это дело - сор из избы выносить. Лакеев-борзописцев хватает.
    ...P.S. Но признаться - перфоманс для народа намечается нешуточный. Бодание на яхтах в лазурных оффшорных водах! Дубасение друг друга по голове пакетами акций! Команды-то из олигархов будут набираться как? Выстроятся в шеренгу? И - "первый - второй"? Условные "державники" налево, условные "либералы" направо?
    Александр Пересвет # написал комментарий 19 июня 2012, 03:05
    Аху@ный выбор. Если победит чубайс, то у буржуинов будут нано клюшки для гольфа, нано спининги для рыбалки и нано галстуки не пачкающиеся и выпускаемые на нано фабрике в Сколково. А если наоборот, то путин продолжит своё мерзкое дело по уничтожению экономики, ВПК, социалки и пр. Вся страна проигрывает при любом раскладе. Оба сволочи. Обоих надо отстранить от власти.
    Владимир Углев # ответил на комментарий Александр Пересвет 19 июня 2012, 10:15
    Кто будет отстранять?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Углев # ответил на комментарий Игорь Мельников 19 июня 2012, 15:53

    Надуюсь, что так как в...
    Советую Вам:
    Дуглас Норт, Джон Уоллис, Барри Вайсгаст “Насилие и социальные порядки”. Word - вариант книги могу выслать на Ваш мэйл, мой [email protected]

    , а также на ссылка на alzimru.narod.ru
    а также статью академика РАН Вячеслава Ивáнова о России — The New Times ссылка на newtimes.ru
    ...., а так как это у нас принято, через колено, чтобы щепки во все стороны....

    Александр Коцоев # написал комментарий 19 июня 2012, 05:50
    "Анализируя данные мониторинга общесистемных изменений в России (ведётся нами с 2010 года) возможности, о которых заявляет Чубайс, пока что сужаются".
    "Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа". А. П. Чехов.
    От содержательной критик воздержусь.
    Сергей Эс # написал комментарий 19 июня 2012, 06:22
    Точный в целом вывод Черняховского ниже буквально заболтали, уведя от сути. НЕ ЧУБАЙС объявил войну Путину, а кланы, чью волю он выражает. Наверху сцепились крупные хищники, а чубы затрещали у Чубайса и Путина.Чубайса свои могут и сдать - в обмен на какие-нибудь договоренности. Внешне это будет выглядеть, как поражение Чубайса, поскольку может последовать его отставка (отставки Путина естественно не будет и ее борющиеся кланы и не замышляют. Нестабильность может им самим выйти боком). Но условием отставки будут какие-нибудь уступки его клану. То есть, Чубайс уйдет, а его клан выиграет. Разве можно будет тогда сказать, что Чубайс проиграл (коллективный Чубайс)?
    Владимир Углев # ответил на комментарий Сергей Эс 19 июня 2012, 10:15

    С моей т.з. очень здравая мысль.
    Советую Вам:
    Дуглас Норт, Джон Уоллис, Барри Вайсгаст “Насилие и социальные порядки”. Word - вариант книги могу выслать на Ваш мэйл, мой [email protected]

    , а также на ссылка на alzimru.narod.ru
    а также статью академика РАН Вячеслава Ивáнова о России — The New Times ссылка на newtimes.ru

    Александр Клово # написал комментарий 19 июня 2012, 08:22
    Гнать всю банду.
    Владимир Углев # ответил на комментарий Александр Клово 19 июня 2012, 10:13
    Куда понятно, зачем то же, а вот КТО?
    Сергей Реальный # ответил на комментарий Владимир Углев 19 июня 2012, 15:57
    Как это КТО ? Никто. Поговорили и разошлись. Футбол сегодня вечером...
    Владимир Углев # ответил на комментарий Сергей Реальный 19 июня 2012, 16:09

    Советую Вам:
    Дуглас Норт, Джон Уоллис, Барри Вайсгаст “Насилие и социальные порядки”. Word - вариант книги могу выслать на Ваш мэйл, мой [email protected]

    , а также на ссылка на alzimru.narod.ru
    а также статью академика РАН Вячеслава Ивáнова о России — The New Times ссылка на newtimes.ru

    Сергей Реальный # ответил на комментарий Владимир Углев 19 июня 2012, 16:47
    Да прекратите... буду я еще страшилками голову забивать. Я читал в детстве многих писателей фантастов. Марсиане не прилетели, роботы человека не одолели, вечную жизнь не придумали. Хоттабыча не встретил. ((( Задача одна - зарабатывать деньги и тратить их в свое удовольствие. Зарабатывать и тратить... Вот именно этим я и занимаюсь всё свое время. И знаете ли, уже много лет не скучно...
    Gen 2013 # написал комментарий 19 июня 2012, 08:28
    Победит либерастическая дружба! Если бы путин был за Россию, то Чубайс бы сидел (со товарищи) на скамье подсудимых, где им всем и место!
    Руслан Менлиазизов # написал комментарий 19 июня 2012, 09:01
    Надо, чтобы Путин договаривался с левыми, с коммунистами, с той часть пролетариата, которая является решающей частью производительных сил страны. Не сутенеры и проститутки должны окружать президента, а строители и военные, которые буду строить и защищать свой дом!
    Юрий Дербенёв # написал комментарий 19 июня 2012, 09:58
    Какая война?! Тонко продуманный "ход конем". Чубайс давно в полном... негативе. А раз он выступил против Путина, то кого народ поддерживать будет (хотя бы из чувства противоречия)?
    Владимир Углев # написал комментарий 19 июня 2012, 10:12

    Определённые противоречия в правящей коалиции всегда есть и будут. вопрос лишь в том когда для значительной части правящей коалиции эти противоречия станут не выносимыми.
    Советую:
    Дуглас Норт, Джон Уоллис, Барри Вайсгаст “Насилие и социальные порядки”. Word - вариант книги могу выслать на Ваш мэйл, мой [email protected]

    , а также на ссылка на alzimru.narod.ru
    а также статью академика РАН Вячеслава Ивáнова о России — The New Times ссылка на newtimes.ru

    leonid palij # написал комментарий 19 июня 2012, 10:35
    Чубайс может кому угодно объявлять войну,, он же здесь смотрящий,, вот вова договорится с американцами--они дадут ему еще порулить,, чубайс помолчит,, а если нет--тогда Вована скинут.. а чубайс нового назначит.. чубайс -- он от туда,, а мы все --здесь.
    Евгений Гришанин # ответил на комментарий leonid palij 19 июня 2012, 11:54
    Ликвидация Единой энергосети России Чубасом сделана с подачи школы Ясина лукавого врага России. Однако популярность строго рыночной экономики неуклонно падает. Уверен, что и Путин все больше не верит глупостям строгих рыночников. Россия вдохнет легче, когда уберут гнусного ленина в могилу, выгонят за границу или посадят в тюрьму Чубаста и разгонят школу лукавого Ясина. Егор Гайдар во время сгорел от угрызений совести.
    nglubenez # написал комментарий 19 июня 2012, 10:40
    Путин и Чубайс это два черных ворона олигарха оба валили энергетику к обоим растет недовольства народа, а ворон ворону глаз не выколет
    Александр Парамонов # написал комментарий 19 июня 2012, 10:50
    Как совершенно верно сказано господином Андурским, Путин и его команда весьма посредственные люди и это понимают многие в том числе и Чубайс. Каковы цели ставит перед собой Чубайс, развязывая, якобы, войну против Путина? Не будет же он пилить сук, на котором сидит. Видимо доходность от его умопомрачительного жульничества снизилась, а он пытается её восстановить. Вот он как-будто и объявил войну Путину, для того чтобы в очередной раз договориться с ним и облопошить многострадальный российский народ. Популярность Чубайса в народе настолько низка, что весьма сомнительно, что оппозиция хоть как-то поддержит его.
    Евгений Гришанин # написал комментарий 19 июня 2012, 11:48
    Если привлечь к борьбе народ, то Чубаст проиграет при любом раскладе. Суд присяжных при любом составе рпри любом уголовном процессе буде против Чубаста. Если позволят, толпа его на кусочки разорвет
    Владимир Корастелев # ответил на комментарий Евгений Гришанин 19 июня 2012, 16:45
    Что Путин,что его ставленник Медведев-юристы.И должны знать,что когда какие-то законы исчерпали себя,то у них есть право издавать Указы,которыми можно исправить сложившуюся ситуацию.но за 12 лет
    смены президентской власти,помнит ли кто-нибудь,чтобы Указом главы государства был отменён какой либо закон,который придуман думцами,но препятствующий развитию страны,был отменён Указом и тем же Указом поставлена задача ответственным чиновникам выполнить то,что им положено.Лично я не помню.
    Может кто-то помнит ,то поправьте меня.А то все,так называемые поручения ,что премьера,что президента засовываются,в полном смысле слова,в долгий ящик и все благполучно забывают о них,в том числе и те,кто на Конституции клялся служить народу,а не отдельным чинушам
    Белла Чебаненко # написала комментарий 19 июня 2012, 12:07
    "Помните анекдот гражданской войны: белые пришли - ограбили и выпороли, красные пришли - ограбили и выпороли, куда бедному крестьянину податься?". Ни те, ни другие ему не подходят!
    Но пусть пауки в банке подерутся, а народ страны и несистемная оппозиция должны суметь эту драку между ними эффективно использовать.
    Геннадий Демидов # написал комментарий 19 июня 2012, 12:31
    Путин – проект Чубайса. Еще недавно Чубайс мог совершенно безнаказанно одергивать Медведева комментируя его заявление о «не совсем честных» выборах в прошлом, криминальном характере приватизации и залоговых аукционах. То, что в России будет становиться все неспокойнее понятно всем, не только Чубайсу. Разрядить обстановку вокруг несправедливости власти, можно пересмотрев итоги приватизации, что Путину советуют сделать все вокруг. Что за этим последует тоже очевидно – наказание приватизаторов и признание их деятельности криминальной. Сейчас у Чубайса новая жена и новые имущественные отношения. Остается найти внятный политический повод для отбытия за границу. А войной здесь и не пахнет.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    анатолий полуяхтов # написал комментарий 19 июня 2012, 14:10
    Уж если и существуют протестные настроения, то одна из причин необъяснимого пребывания Чубайса на свободе. Неужели Путин не может призвать его к ответу хотя бы за аварию на Саянах?
    ser ser # написал комментарий 19 июня 2012, 14:16
    Пусть воюют...Победит в итоге русский народ, который сметет эту гниль типа чубайса и ему подобных ельциноидов либерасто-дерьмократического толка угробивших СССР и грызущих-догрызающих ныне Россию и СНГ...Вот уж народу точно нечего терять в отличии от этого иудо-ворья воцарившегося ныне в Кремле и около него...!
    Алексей Родионов # написал комментарий 19 июня 2012, 14:21
    Оба победят народ. Он же безмолствует, но это не зачит, что думает.
    Владимир Корастелев # ответил на комментарий Алексей Родионов 19 июня 2012, 16:44
    Что Путин,что его ставленник Медведев-юристы.И должны знать,что когда какие-то законы исчерпали себя,то у них есть право издавать Указы,которыми можно исправить сложившуюся ситуацию.но за 12 лет
    смены президентской власти,помнит ли кто-нибудь,чтобы Указом главы государства был отменён какой либо закон,который придуман думцами,но препятствующий развитию страны,был отменён Указом и тем же Указом поставлена задача ответственным чиновникам выполнить то,что им положено.Лично я не помню.
    Может кто-то помнит ,то поправьте меня.А то все,так называемые поручения ,что премьера,что президента засовываются,в полном смысле слова,в долгий ящик и все благполучно забывают о них,в том числе и те,кто на Конституции клялся служить народу,а не отдельным чинушам
    Арнольд Шугаев # написал комментарий 19 июня 2012, 14:31
    Они договорятся. Но если у них возникнет война, не зависимо кто из них победит, из трёх вариантов выбора нет, проиграет снова народ. Народ выйграет только тогда, когда заменет от самого маленького до самого большого, большого чиновника в России
    Владимир Корастелев # ответил на комментарий Арнольд Шугаев 19 июня 2012, 16:44
    Что Путин,что его ставленник Медведев-юристы.И должны знать,что когда какие-то законы исчерпали себя,то у них есть право издавать Указы,которыми можно исправить сложившуюся ситуацию.но за 12 лет
    смены президентской власти,помнит ли кто-нибудь,чтобы Указом главы государства был отменён какой либо закон,который придуман думцами,но препятствующий развитию страны,был отменён Указом и тем же Указом поставлена задача ответственным чиновникам выполнить то,что им положено.Лично я не помню.
    Может кто-то помнит ,то поправьте меня.А то все,так называемые поручения ,что премьера,что президента засовываются,в полном смысле слова,в долгий ящик и все благполучно забывают о них,в том числе и те,кто на Конституции клялся служить народу,а не отдельным чинушам
    Николай Хмелев # написал комментарий 19 июня 2012, 15:02
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Крупенин # написал комментарий 19 июня 2012, 16:12
    Умный Чубайс - священная корова или смотрящий от ФРС США. Почему Чубайс занервничал? Вот вопрос на котрый есть и ответ - зашаталась абсолютная власть ФРС. Злой Путин нагло проигнорировал угрозы лично озвученные Киссинджером накануне президентских выборов. И мало того - продолжил курс на развал монополии ФРС. Что делать умному Чубайсу? Нервничать, что он и начал делать. Ровнозначные ли фигуры - Путин и Чубайс? Нет. В умах россиян Чубайс - олицетворение обмана, а для большинства россиян Путин - надежда на стабильность. (носителей белых глистов в расчет не берем - их чоень незначительная часть населения). Мой вывод: у умного Чубайса практически нет шансов победы.
    bombardir . # написал комментарий 19 июня 2012, 16:19
    Если это так, то Квачков должен быть немедленно освобожден. Рыжего - на освободившееся место, ему есть что инкриминировать.
    Козьма Прутков # ответил на комментарий bombardir . 19 июня 2012, 16:41
    Нет, пусть Квачков реабилитирует себя организацией нового покушения на Чубайса. Обязательно успешного, а иначе ему влепить за это пожизненное заключение.
    Козьма Прутков # написал комментарий 19 июня 2012, 16:37
    Если этого рыжего ублюдка перестанет защищать государство, народ его разорвет на части.По возбуждаемой им ненависти в народе Чубайс уступает разве только Меченому Иуде.
    Владимир Корастелев # написал комментарий 19 июня 2012, 16:44
    Что Путин,что его ставленник Медведев-юристы.И должны знать,что когда какие-то законы исчерпали себя,то у них есть право издавать Указы,которыми можно исправить сложившуюся ситуацию.но за 12 лет
    смены президентской власти,помнит ли кто-нибудь,чтобы Указом главы государства был отменён какой либо закон,который придуман думцами,но препятствующий развитию страны,был отменён Указом и тем же Указом поставлена задача ответственным чиновникам выполнить то,что им положено.Лично я не помню.
    Может кто-то помнит ,то поправьте меня.А то все,так называемые поручения ,что премьера,что президента засовываются,в полном смысле слова,в долгий ящик и все благполучно забывают о них,в том числе и те,кто на Конституции клялся служить народу,а не отдельным чинушам
    Вячеслав Аввакумов # написал комментарий 19 июня 2012, 16:50
    Чубайс - представитель шайки воров, Путин представляет шайку скупщиков краденного. Скупщики становятся богаче и сильнее шайки воров.
    Над ворами висит более серьезная статья УК, чем над скупщиками, поэтому никакой войны не будет. Просто две жирных свиньи толкаются рылами в корыте за сладкий кусок.
    Sergei Rychkov # написал комментарий 19 июня 2012, 16:54
    Комментарий удален его автором
    Sergei Rychkov # ответил на комментарий Sergei Rychkov 19 июня 2012, 17:00
    опять игры для дураков.
    Россия не только для жуликов из правительства и их друзей. Она - для народа. Думаю, что народ все же проснется и скинет с тела России этих гнид-вампиров новыми выборными людьми и, заживем тогда хорошо.
    Алексей Потроваев # написал комментарий 19 июня 2012, 17:46
    Анатолий Чубайс и часть российской элиты объявила войну Владимиру Путину.Это как, смотрящий объявил войну подчинённому))) Чубайс не потопляем с момента прихода к власти ЕБН...)))
    Валерий ВАВИЛЬЧЕВ # написал комментарий 19 июня 2012, 17:53
    Эпоха стабильности закончилась, чубайс очень даже прав, пора отвечать за свои преступления перед Россией и Путин тут не причем, уже все Россияне готовы удавить эту всю пятую колонну и обязательно всех "чубайсав", и заграница вам не поможет.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    сергей казанцев # написал комментарий 19 июня 2012, 18:30
    Чубайс — мастер по разорению, разгосударствлению и отчуждению имущества под любым предлогом. Недавно предлогом был, дескать, уникальный ума большого не надо. я тоже могу разорить россию
    Вадим Винокуров # написал комментарий 19 июня 2012, 18:44
    При желании Путин сотрёт Чубайса в порошок, как и Ходорковского... Он терпелив, но до определённого момента. Яркий пример с Собчак. Эта "гнида" тоже думала, что пожизненно неприкосновенна, благодаря своему покойному папочке.
    Руслан Паличев # написал комментарий 19 июня 2012, 18:58
    Все логично. Я уже писал о том, что Путин не просто так пошел на этот срок. Ему нужны лавры государственного деятеля. Он хочет войти в историю как человек возродивший Россию. Такое возникло подозрение. Сначала во время выборов запад ополчился на Путина. Я тогда подумал: С чего бы это? Ведь он ставленник Запада! На первый срок его привел тот же Чубайс, который является представителем (читай "смотрящим") Рокфеллеров в России и который участвует в заседаниях Бильдербергского клуба. И Медведева в Давосе представлял Чубайс как будущего президента России. На этот срок Путин пришел на личном авторитете как ни крути, соответственно обязательств нет. Самое время проводить самостоятельную политику. И если Путин действительно вышел из-под контроля, то вполне логичен конфликт с Чубайсом и последующая война с кадровой чисткой всех структур. Поживем, увидим. Очень интересно, прав я или нет.
    Ирина Мария Хорохордина # ответила на комментарий Руслан Паличев 19 июня 2012, 20:48
    Руслан, Вы правы в том, что у Путина символ некоего начала. Хотя в нём уже таится конец. Но там заложен выбор. Если В.П. успеет услышать или сам додумается до Единой Идеи, то ему никакое "мировое правительство" не сможет противостоять, потому что в Идее той есть правильный Счёт Времени, то есть, здесь договор с ... Godom. Не много - не мало, но это законодательная ипостась бога (Год), а Русский Алфавит тут, - ключик. Очень золотой, если вдуматься. Кстати, в сказке "золотой ключик" тоже есть Часы, - в конце пути. Конец Пути (на) - это начало той эпохи, когда "Вавилон пал", и всемирный (военизированный) дракон поражён. Для этого трансформация для Путина - его спасение. А стране только польза. Символ возрождения у него в алгоритме Таблицы Периодов (ал-химия). E-Pt. А до этого он был там и в таблице правителей от Гостомысла 108-м. Перестройка Таблиц - си-л революции. Рядом обяз. с-л "Михаила" (сойдёт и Медведев). Был уже такой момент, как "Горбачёв. Михаил". Библ. пророчество падения Дракона - 2018-й (как раз 66+6 меся.) под В.В.П.
    Руслан Паличев # ответил на комментарий Ирина Мария Хорохордина 20 июня 2012, 01:50
    Слишком сложно!)) Я анализирую факты. И единственная проблема, которую я вижу, этот человек (в данном случае Путин) должен быть идейным. Как Ленин, который взял деньги на разрушение России и воплотил на них свою идею, чего "даватели" денег совсем не ожидали. Он сделал Россию сильнее, чем она была. Идейный ли Путин? Если да, сейчас он пойдет до конца, если нет, где-то на пути сдуется как шарик. Можно ли допустить, что Путин все это время прятал свое истинное лицо человека, который возродит Россию? Не знаю. Хочу увидеть. Сталину понадобилось 13 лет (24-37), чтобы побороть внутреннюю контрреволюцию, руководимую теми же товарищами, которые руководят Чубайсом. Ху из мистер Путин- посмотрим!
    Иванушка Царевич # ответил на комментарий Руслан Паличев 20 июня 2012, 08:36
    Комментарий удален его автором
    Ирина Мария Хорохордина # ответила на комментарий Иванушка Царевич 20 июня 2012, 12:54
    Сталин сделал Россию сильнее? Время делало своё дело, потому что опухоль, даже если она доброкачественная, тоже растёт. Но при Сталине мутировал ген страха. Именно он обездвижил мозг. Ну, и Москву (мозг слышится в слове). Кстати, а потом этот мозг сделал из Красной площади кладбище. И, таким образом, страна, в центре которой могильник, - это оживлённое кладбище. Именно это и делал Сталин: превращал в пепелище. Террор и страх его может сработать на пользу Путину, но от этого этот правитель не становится идейным. В Вашем понимании, Руслан, у него какая-то тайная идея должна быть, и тем он должен стать сильнее, да ещё страну усилить? Ну, если его идея в создании, якобы, имиджа, - я про 10 млрд в Грецию, + 1 млдр в Сербию, - то кто сказал, что он должен выкупать свой имидж за ресурсы страны? Над такой "силой" запад ржёт. А Германия (через Грецию) профитирует. И действительно становится сильнее. Может, профессия "разведчик" у низ с Лениным и была общим символом! Зачем России усиливать Германию (и Евросоюз)?
    Иванушка Царевич # ответил на комментарий Ирина Мария Хорохордина 20 июня 2012, 14:01
    Комментарий удален его автором
    Руслан Паличев # ответил на комментарий Иванушка Царевич 20 июня 2012, 14:29
    Во всем с Вами согласен, только концлагеря придумали англичане еще во времена войны с бурами.
    Иванушка Царевич # ответил на комментарий Руслан Паличев 20 июня 2012, 14:41
    Комментарий удален его автором
    Руслан Паличев # ответил на комментарий Иванушка Царевич 20 июня 2012, 14:27
    Возможно Вы правы, но Ленин все-таки был идейным. И для реализации своей идеи не останавливался ни перед чем. Мы не знаем, чем бы все закончилось, поживи Ленин дольше. Рядом с Лениным была масса предшественников Чубайса, которых потом чистил Сталин, иначе шансов бы у него тоже не было. Полностью согласен, что сильной Россию сделал Сталин. Но запустил этот механизм Ленин. Нам сложно судить о том, что представляла собой Россия в тот момент. Если она действительно опережала запад, то почему рабочий класс массово поддержал большевиков?
    Иванушка Царевич # ответил на комментарий Руслан Паличев 20 июня 2012, 14:48
    Комментарий удален его автором
    Иванушка Царевич # ответил на комментарий Руслан Паличев 20 июня 2012, 14:52
    Комментарий удален его автором
    Руслан Паличев # ответил на комментарий Иванушка Царевич 21 июня 2012, 00:27
    Относительно Ленина, я все-таки думаю, что человек одержимый идеей готов на все ради ее реализации. Был бы он обычным "запроданцем", он не писал бы столько трудов по философии, экономической социологии, естествознанию. Ленин конфликтовал с Троцким, затем Сталин конфликтовал с Троцким. Троцкий- стопроцентный засланный казачок, уничтожавший Россию, как и Чубайс. Относительно Ленина- не скажу, что уверен но есть сомнения. Во всяком случае а первые дни революции Ленин уже занимался сохранением библиотек и уже в семнадцатом предложил создать наркомат просвещения, выдвинув в наркомы Луначарского. А 76 процентов рабоче-крестьянского населения России были неграмотными, зачем их учить, если ты разрушитель. Как то не вяжется с разрушительной деятельностью. А относительно СССР, да променяли на дешевый шоколад и затычки. Но тут еще один важный момент, я хорошо помню 91, тогда мы просто не отдавали себе отчет о происходящем. Люди не интересовались политикой и были уверены, что если правительство что-то делает, то это правильно, правительству доверяли, это доверие основывалось на десятилетиях советской власти. Никто не ожидал такого предательства Горбачева с товарищами.
    Иванушка Царевич # ответил на комментарий Руслан Паличев 21 июня 2012, 10:40
    Комментарий удален его автором
    Евгений Миняев # написал комментарий 19 июня 2012, 19:31
    "Они договорятся и проиграет снова народ" - вероятный вариант при условии пассивности людей. Но я очень надеюсь, что эта пассивность в ближайшее время трансформируется в народный бунт, особенно после предстоящего повышения цен и тарифов. Вот тогда "полетят" и путин с чубайсом, да и вся остальная мразь, присосавшаяся к России. Успеха нам в этом.
    Влад Лёвин # написал комментарий 19 июня 2012, 19:46
    Дрались, дрались белые всех мастей за Россию -Матушку и приграли.Всегда побеждал народ. И сейчас-Победит НАРОД, обязательно -НАРОД. Только эта сила способна возрадить Россию.
    zzz # написал комментарий 19 июня 2012, 19:47
    не быть двум царям, рыжий умней вроде но об крышу головой бьёт, а у лиса все карты. Рыжему две дороги... он сам знает.Это вам не не Европа и вто не поможет
    Дмитрий Чигин # написал комментарий 19 июня 2012, 20:14
    Предположу несколько сценариев:
    1. Вариант с Ходорковским, менее всего предположителен;
    2. Вариант с Березовским более вероятен по сравнению с первым вариантом;
    3. Вариант с Лужковым, наиболее предпочтителен для основной массы населения, более того он придаст популярности Путину;
    ВВП серьёзный противник. Многие люди с которыми начинал Чубайс вышли в тираж, но битвы титанов не будет. Чубайса тихо уйдут, вариантов ухода очень много, вплоть до радикального,одно покушение помнится уже было.
    Vlad Vladov # ответил на комментарий Дмитрий Чигин 19 июня 2012, 21:06
    А такой вариант как ворЮлей Тимошенко не подходит разве ? Ведь там немеряно бабла сперто. Я еще помню коробку из под ксерокса.
    Дмитрий Чигин # ответил на комментарий Vlad Vladov 19 июня 2012, 21:21
    Не нравится вариант с Ходорковским, пусть будет вариант с Тимошенко. От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
    михаил чистзолотов # написал комментарий 19 июня 2012, 20:22
    Социализм эффективнее капитализмаДаже его лишь некоторые элементы помогали нам подниматься ао время великой депрессии 30-х годов.Нш не надо забывать,что социализм в СССР небыл построен.Был лишь госкапитализм ориентиррованный на построение социализма.Непонимание этого помогло восстановлению капитализма в его худшем виде.
    Андрей Куренков # написал комментарий 19 июня 2012, 20:32
    Думаю на сей раз всё будет не так - очень много факторов придётся на один период времени... Так что думается варианты обсуждаемые в статье не сбудутся, и господин Чубайс победить не сможет...
    Ирина Мария Хорохордина # написала комментарий 19 июня 2012, 20:38
    Поскольку по Сколково никто не отчитался, а слухи ходят про приватизацию этого Сколково, и поскольку для чего-то Путин передал "цыплят Лису", то неизвестное "Х" здесь, как в уравнении: сколько. Стоит этот Сколково. И простая арифметика: сколько в него вложено и какова его ценность, если она есть, ну, и почём продают. Оно, и не оно одно.
    Vlad Vladov # написал комментарий 19 июня 2012, 21:01
    Ну хитрее лиса в России наверное еще не было. Одна его улыбка чего стоит, это что то типа загадки улыбки Джаконды. А то что проплатить оппозицию, это как два пальца обоссать. А народ и поведется, типа как теперь.
    Юрий Васнецов # написал комментарий 19 июня 2012, 21:20
    Пора Путину упрятать Чубайса в тюрьму, как Ходорковского.....
    Руслан Паличев # ответил на комментарий Юрий Васнецов 20 июня 2012, 01:59
    Человека Рокфеллера в тюрьму? Шутите? Если это случится, я положу портрет Путина рядом с водительским удостоверением! И на рабочем столе компа- обязательно!
    Вячеслав Котов # написал комментарий 19 июня 2012, 23:21
    Стаду нужен вожак ...! Свободолюбивому народу нужно Самоуправление СНИЗУ через Защищённую СНИЗУ КРитику народа и официальный, Юридический, статус НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ КРитика и Критики СНИЗУ - расшифрованные образы "острого меча и жезла железного" - Откр. 19:15, интеллектуально, наступившего 16 лет, тому назад, "Царствия Божьего"! Когда, человека-труда, станет невозможно уволить с работы ЗА Критику СНИЗУ! "И дам власть (в России) отрокам и дети (чистые Душой) будут господствовать над ними (взрослыми грешниками)" - Исайя 3:4. Подробности в "ОБЩЕМ ДЕЛЕ человечества и Бога", на 10 листах текста в "Мой мир" - сноска вверху! Суть ПРямой демократии - ОБщее Собрание, всех, административных и производственных уровней управления, политическая воля Которых, как Решение суда, станет обязательна для Вертикали власти! Для кого не "существует мира добра и мира зла", для того приготовлена участь Души, после смерти тела" - "Демона" - ПЕременного Тока, Который создаёт, крепкое, Магнитное Поле Земли, а затем сгорает в жидком ядре планеты, превращаясь в Уран и, огромное, тепло: "Это смерть вторая (души бесов - демонов - Переменного Тока)" - Откр. 21:8. ХРистос Живой (ПОка.)
    Тагир Хазиев # написал комментарий 20 июня 2012, 05:34
    Вот и началась "Вторая часть Марлезонского балета! " (С) Дюма
    Краткое содержание первой части: "Во всем виноват Чубайс" (С) Зюганов
    "Чубайс,- он умный" (С) Ельцын.
    Главная интрига балета:
    "Поймаем в туалете,извините, будем мочить в сортире" (С)Путин
    Так вот: если Чубайс не будет ходить, туда где его могут поймать (в туалет), то ему ничего не угрожает.:))
    Комментарии восторженных зрителей: ржунимагу , пацталом, отпад, умереть -не встать, то-ли еще будет ойойей :))
    Дмитрий Погребной # написал комментарий 20 июня 2012, 10:21
    Видимо в верхушке питерской ОПГ, засевшей во власти и около неё, кто-то из главных паханов пытается общак (пока они его культурно нызывают "бюджетом") себе в карман затащить, вот братки и сцепились.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Василий Гончаров # написал комментарий 20 июня 2012, 11:33
    Это не Чубайс объявил войну Путину, если уж кто и мог объявить войну Путину то международный финансовый картель, а Чубайс всего лишь боец в его когорте. Хотя на бойца рыжайс не тянет, скорее диверсант.
    Владимир Власов # написал комментарий 20 июня 2012, 14:11
    Размышлизмам "аналитиков" достойно ответили в опросе - конечно ВВП и Чу договорятся, уж больно выгодно одному и дальше без помех пилить бюджет, а другому - находиться в восьмерке, десятке, двадцатке,....
    Garri Grass # написал комментарий 20 июня 2012, 21:05
    Используя любовь ВВП к Редьярду Киплингу, а так же его любимое словечко "Бандерлоги", очень интересно полюбопытствовать - кто из них двоих, ВВП или Чубайс питон Каа, а кто Шер-Хан.... Кто кого удавит, а кто кого растерзает, или они оба в дружеских взаимных объятиях дух свой испустят? Думаю - оба испустят дух свой в недружественных объятиях бандерлогов, которые благодаря бюрократической системе ускоренными темпами превращаются в МАУГЛИ.... Прежде чем обзываться, надо сказку до конца прочитать....
    Владимир Ткаченко # написал комментарий 24 июня 2012, 12:35
    Чубайс - резидент мирового сионизма в России. Посему невозможна никакая война Путина с ним, т.к. у них обоих один "рулевой". А шумиха в СМИ так, для вида, пыль в глаза нороду...
    Юрий Халецкий # написал комментарий 31 августа 2012, 01:06
    "Меньших успехов добился Путин при обрезании власти еврейских олигархов.
    Они при Ельцине приватизировали преимущества советской командной экономики и в большом объеме получили в свои руки государственное имущество.Некоторых из самых больших из них, как Ходорковского, он смог обезвредить, другие убежали за границу, однако, в общем и целом они вездесущи, в большинстве случаев на постах «заместителей» в индустрии и экономике.Наступил своеобразный пат, при котором Путина не дает олигархам вмешиваться в государственные дела, но зато олигархи существенно определяют экономические дела." Д-р Ригольф Хенниг
    Юрий Халецкий # написал комментарий 31 августа 2012, 01:08
    Почему никто не пишет о том,что побудило Чубайса выплеснуть на поверхность мысль о не легитимности Путина в период предвыборной компании?Вот в чем главный вопрос...Хитрый жид ставит и себя под удар со своей приватизацией.Вы верите в искренность этого чертополоха?Я не верю и пытаюсь отыскать причину.Кто ему позволил так распоясаться?Бильдербергский клуб списывает карту Путина по той причине,как когда то списал Горбачева...
    Юрий Халецкий # написал комментарий 31 августа 2012, 01:09
    Чубайс вхож в Бильдербергский клуб,он наподобие смотрящего за Россией...А для Путина с Медведем-засланный был казачок...Но,Путин отвязался от поводка и Чубайсу сказали "фас",выбор невелик.Вся непотопляемость сволочи Чубайса только в его крышевании клубом...Запад тупит,Россию просчитать никто не сможет,потому что нестандартными решениями спасаемся,которые не вписываются в логику,они иррациональные,вот поэтому мы до сих пор еще живы.А как еще иначе понять,в 2005 ликвидировали передвижные РВСН,а с прошлого года восстанавливаем?Сначала разоружаемся,а потом наоборот...
    Юрий Халецкий # написал комментарий 31 августа 2012, 01:10
    Представителями Бильдербергского клуба России становились:
    Анатолий Чубайс 14 по 17 мая 1998 года принимал участие в заседании Бильдербергского клуба в Тернбэри (Шотландия). Другие подробности его глобалистской деятельности смотрите в его биографии в разделе «Люди»
    Дмитрий Тренин, представитель Московского Центра Карнеги
    И, наконец, Григорий Явлинский в 2004 году
    В разное время действительными членами клуба были академики Д. М. Гвишиани, Е. К. Федоров, Е. М. Примаков, А. А. Логунов, С. П. Капица, Ч. Айтматов, В. А. Садовничий, почетными членами — М. С. Горбачев и Б. Е. Патон.
    Юрий Халецкий # написал комментарий 31 августа 2012, 01:10
    Западу нужен бардак,вечная тусовка.Разумеется,что 15 процентов,как минимум,народной массы являются даунами,наркоманами,алкашами,какой осознанный выбор они могут сделать?50 процентов населения не будет искать истину,так как эта часть довольствуется информацией,полученной из телевизора.
    Юрий Халецкий # написал комментарий 31 августа 2012, 01:12
    Интересно подала мысль Тина Канделаки. Так называемая «оппозиция» готова принять в свои ряды любого, кто достаточно ненавидит Путина. Это и есть пароль, пропуск в ее, извините меня, "рукопожатный мир". Как, ты не любишь Путина? Так, что кушать не можешь? Скажи это, и ты герой, ты борец за свободу и демократию. Не нужно годами зарабатывать репутацию, не нужно никаких реальных дел. Просто скажи это. Плевать, что ты делал в прошлом. Растлевал ли несовершеннолетних всей страны во время посиделок у костра, сотрудничал с "апостолами тьмы" "Первого канала", был замужем за партнером "преступного" сенатора? Не важно. Важно лишь то, насколько ты против Путина. В этом мире Ксения Ларина и Ирина Петровская – честные и непредвзятые журналисты, светочи демократии. А Алиса Фрейндлих, Олег Табаков, Армен Джигарханян, Владимир Спиваков, Юрий Башмет, академик Михаил Давыдов, космонавт Алексей Леонов, дирижер Валерий Гергиев – все они торговцы совестью.
    Юрий Халецкий # написал комментарий 31 августа 2012, 01:13
    не доставало и раньше на местах...Одно дело,требовать привести в соответствие с Конституцией закон о недрах без революционного потрясения.Там ведь написано,что недра являются собственностью государства...Там много чего есть,что не выполняется...Самый дешевый лозунг:"Долой Путина!Ну,да,сразу наступит улучшение,потому что перестанут пить,колоться с горя,исчезнет коррупция и подешевеют продукты,врачи перестанут бойкотировать Путина и начнут лечить бесплатно...Может,найдутся идиоты,которые поверят в то,что от смены лидера наступит рай?
    МАРУСЯ кузнецова # написала комментарий 29 декабря 2013, 22:13
    Мы многого не знаем из того, что творится на кухне нашей власти, но то, что Чубайс один из тех людей, которые продали и разорили страну очевидно. Это всё происходило на наших глазах, таких людей давно пора судить. Что косается Путина, то его стремление построить на развалинах Советского Союза процветающую Россию, тоже очевидно, но в стране очень сильны позиции сторонников Чубайса , у которых достаточно наворованных денег, чтобы мутить воду в стране. На выборах президента народ сказал своё слово и теперь Путин должен оправдать наши надежды, мы не хотим возвращаться к ельцинским временам.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 432 записи в блогах и 2764 комментария.
    Зарегистрировалось 34 новых макспаркеров. Теперь нас 5031751.