Власти РФ осознанно снижают уровень образования общества: мнения блогеров

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Сибиряков написал
    23 оценок, 2172 просмотра Обсудить (135)

    Мнение учёных-филологов «О реформе образования, её итогах и перспективах: Заявление Учёного совета филологического факультета МГУ» вызвало много дискуссий в интернет-СМИ, блогосфере и социальных сетях. Филологи МГУ считают, что власть сознательно и целенаправленно конструировала это «качественное обновление образовательной ситуации». «Об адекватности данной оценки красноречиво свидетельствует, в частности, недавно утверждённая правительством РФ Программа развития образования до 2020 года, из текста которой следует, что правительство РФ полностью удовлетворено сделанным до сих пор в указанной области и не собирается корректировать образовательную политику. Единственный качественный показатель оценки уровня образования, фигурирующий в этой программе, базируется на результатах ЕГЭ и рассчитывается как „Отношение среднего балла ЕГЭ (в расчёте на 1 предмет) в 10% школ с лучшими результатами ЕГЭ к среднему баллу ЕГЭ (в расчёте на 1 предмет) в 10% школ с худшими результатами ЕГЭ“; по мнению авторов программы, данный показатель „характеризует равенство доступа к качественным образовательным услугам“», — отмечают авторы заявления.

    Координатор международной экспертной группы ИА REX Сергей Сибиряков провёл в социальной сети Макспарк опрос по теме «Согласны ли вы с учёными МГУ в том, что власти осознанно снижают уровень образования общества?».

    Результаты опроса по теме «Согласны ли вы с учёными МГУ в том, что власти осознанно снижают уровень образования общества?»

    Вариант ответа

    Число участников опроса, давших положительный ответ

    % участников опроса

    Нет, не согласен

    214

    7%

    Да, согласен

    2646

    83%

    Трудно ответить

    168

    5%

    Свой вариант ответа

    173

    5%

    Приводим самые интересные комментарии к опросу:

    Сергей Ольховский:

    Безусловно, понижают. Тут, думаю, причина лежит на поверхности — вассал не может быть умнее своего сюзерена. И любой босс точно таким же образом формирует свой штат и вовремя «подстригает» поляну. Так было и будет до тех пор, пока не прекратятся игры и имитация работы, и не начнётся время реальных дел.

    Анатолий Дычко:

    Все планы родились у нас на низах. Разве народ не жаловался, что умных слишком много развелось? Власть учла пожелание трудящихся.

    Сергей Романченко:

    Давно известно, что чем тупее народ, тем легче им управлять. Сейчас добавилась и «экономическая» составляющая: грамотный человек — плохой покупатель, т.к. может разобраться, что всё-таки в этикетке (инструкции) к товару написано и что сие означает. Но это недопустимо! Он должен посмотреть рекламу, а затем пойти и купить! И не надо умничать — это вам не тут!

    Василий Загогулько:

    Собственно, Сталин из одного поколения детей крестьян подготовил инженеров, конструкторов и учёных, востребованных временем. Стояла сверхзадача по созданию нового качественного государства. Многослойная, многоуровневая задача. Она была решена. Сегодня нам говорят, что нынешняя сверхзадача — создать качественного потребителя (А. Фурсенко). Поэтому удивляться не стоит. Какие сверхзадачи, таков и подход. В этом плане, я с филологами из МГУ согласен — государство сознательно «лепит» народ под свои цели. Будет стоять другая сверхзадача, будет и другой подход, и другое качество образования. Для этого понадобится всего лишь одно поколение. Вопрос сегодня к самому народу. Какое государство нужно строить? Какую страну мы хотим оставить своим детям? Значит, необходимо менять политику и политиков. Выбор средств остаётся за народом. Сегодня, власть, кстати, очень боится военного переворота. И, надо сказать, небезосновательно. Вот коли ввяжется народ в драку, полагаю, армия будет на стороне народа.

    Александр Балабанов?

    Всё, что «проходили» в школе по литературе, я читал «до». После школьных уроков несколько лет не мог прикоснуться к тем произведениям, что «прошли». Если эти умники — филологи действительно специалисты, то почему же так получалось? Ведь многие, если не большинство вынесли такое же впечатление от предмета «Литература» в школе. Ну и что имеем? Ведь система управления без отрицательной обратной связи обречена, накапливать ошибку вплоть до саморазрушения. Что и произошло с СССР, и то, что происходит с российской системой образования. А те, кто больше всех виновен в развале, университетские гуманитарии, десятилетиями завиравшиеся всё глубже и глубже, «бьют тревогу»? То есть, причина-то для тревоги очевидна, но только НЕ ТЕ о ней говорят.

    Анатолий Дычко:

    Литература впитывает в себя весь комплекс общественных отношений и мотивирует развитие естественных дисциплин. Без литературы всё становится неестественным. Достаточно задуматься над дилеммой Гамлета за обеденным столом, глядя на пищу: «Есть или не есть?». Был невольным свидетелем разговора двух математиков в «Курилке». Когда они разговаривали на «птичьем языке», я понимал довольно смутно суть разговора и даже как будто завидовал им. Но затем они вспомнили недавно вышедшую книгу о Греции и греках постмакедонского периода и высказали несколько своих суждений о «гетерах». Они рассуждали о них, как о проститутках, хотя таковыми они не были. Как же так? Наученные правильно думать применяют в исследовании не те оценки и критерии, которые действовали в рассматриваемый период, а оценки и критерии своего времени. Но это Бог с ними..., а когда кандидат философских наук пишет в «Литературной газете»: «Но это вопрос психологии, а не науки». Вот это уже диагноз.

    Александр Бобылев:

    Катастрофична, или более ужасна ситуация с естественными науками. Уже десятилетие, как из школьных часов исключена астрономия — Глобы и календари майя власти ценнее. Часы физики в старшем звене уменьшены до двух, с бывших четырёх. Из программы обычной школы исключены важнейшие, в т.ч. «отзывающиеся» в других предметах, темы. При том ЕГЭ «заточен» под минимум 5 часов в неделю, т.е. на приличный балл дети из обычных школ рассчитывать не могут, или должны тратиться на репетиторов, большая часть которых — аферисты, или должны использовать «запретные приёмы». Фактически в школах запрещена «двойка», и прагматичные дети свободной России заявляют учителю: «Не учил и не буду, тройку всё равно поставите. Уровень подготовки выпускников школ по математике и физике таков, что мои коллеги в ВУЗах уже лет десять хватаются за голову — кого нам поставляет школа. А МГТУ им.Баумана года три назад провёл в сентябре тестирование первокурсников по школьной программе, результаты, как на совещании сказал проректор, ужасны. Да и в ВУЗах за платников учатся их деньги. И кто будет выполнять амбициозные планы перевооружения армии, путешествий в Космос, поддерживать промышленность — Петрики?

    Андрей Брускин:

    Власть не совершает «осознанных действий». Разума у неё не более, чем у бактерии. Питание и размножение — всё, что её интересует. Средства, для этого необходимые, изымаются отовсюду, а не только из «филологов». Покуда нам не под силу изменить эту власть (большинство народа она устраивает) — придётся получать образование самостоятельно. Благо, интернет власть пока не отключила.

    Добавим, что опрос проводился с 28 ноября по 3 декабря. В нём приняли участие 3201 блогер, оставив 648 комментариев по теме опроса.

    Напоминаем, что члены Учёного совета филологического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова обратились в СМИ с открытым заявлением о катастрофическом положении в гуманитарном образовании России, принятом единогласно на заседании Учёного совета филологического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова 22 ноября 2012 года.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 135 комментариев , вы можете свернуть их
    Вечный Странник # написал комментарий 4 декабря 2012, 13:58
    Я тоже когда-то считал необходимость в просвещении, образовании. Теперь изменил взгляды. Рост количества людей, имеющих высшее образование, обратно пропорционален числу образованных людей. У нас давно нет образования, есть образованщина. Спасибо товарищам большевикам. Нынешние "реформаторы" - бывшие коммунисты, выкресты, продолжающие политику роста количества в ущерб качеству.
    igor bugrov # ответил на комментарий Вечный Странник 4 декабря 2012, 23:18
    большевицкие инженеры ракеты в космос запускали, над которыми либерасты от злобы насмехались, а "бывшие коммунисты", а по другому приспособленцы под любую власть, 20 лет прошло сортир сами построить не могут, и все этим лохо-модернизаторам кто то виноват.
    Вечный Странник # ответил на комментарий igor bugrov 5 декабря 2012, 02:27
    большеистсих инженеров готовили (учили) царские инженеры, а вот советские инженеры уже не смогли подготовить себе достойную смену - одни "либерасты" ))) Даже "сортир сами построить не могут", как Вы справедливо заметили. Плохие были коммунисты, если оставили после себя подобную смену, в т.ч. из "бывших коммунистов" ))
    Mox XpeHoB # ответил на комментарий Вечный Странник 5 декабря 2012, 20:45
    Считаю это ближе к истине. При советах упорно и целенаправленно скрывали преемственность от царской советской науки и инженерной мысли. Понятно, что по идеологическим соображениям. Но реальные учёные понимали, что наука аполитична и даже интернациональна.
    Иваныч Пупкин # ответил на комментарий Вечный Странник 6 декабря 2012, 08:43
    большеистсих инженеров готовили (учили) царские инженеры,/// Может назовете учёных царской России уровня Э. Резерфорда, Н.Бора, А. Беккереля, Пьера Кюри , которые передали знания и наработки своей школы Капице. Курчатову и др.,кто создавал атомную бомбу для СССР?
    Вечный Странник # ответил на комментарий Иваныч Пупкин 6 декабря 2012, 09:05
    Почитайте биографии Капицы и Курчатова, а также их учителя Иоффе. Может что-то откроете новое. История советской атомной бомбы также весьма интересная история)
    Иваныч Пупкин # ответил на комментарий Вечный Странник 6 декабря 2012, 17:14
    Да, благодарю. Что то открыл-всё зависит от власть имущих. Те, которые в 1920 г, в холодном и голодном Петрограде думали о науке. Дали возможность А.Ф.Иоффе начать создавать научную школу. И те, что пришли в 91г и довели науку до состояния исхода научной мысли из РФ.
    И как показатель, лауреаты Нобелевской премии по физике-"В истории новой России такая радость бывает нечасто — в третий раз. И если предыдущие лауреаты (Жорес Иванович Алферов, 2000 г., и Виталий Лазаревич Гинзбург, 2003 г.) награждались за достижения, сделанные еще в советский период, Новоселов и Гейм получили премию за открытие, датированное 2004 годом. (Что по меркам Нобелевского комитета буквально только что.) Радость омрачает факт: свое открытие ученые сделали не на родине и даже без ее участия."
    remch # ответил на комментарий Вечный Странник 6 декабря 2012, 13:56
    Действительно плох был Сталин мало ... сколько дерьма сегодня всплыло!
    Маруся Кулёмина # ответила на комментарий Вечный Странник 6 декабря 2012, 23:19
    Настоящих коммунистов в войну выбило, а оставшиеся после войны страну из руин поднимали - надрывались (как знали, что надо запас прочности обеспечить лет на 70-80, для внуков-Иудушек), некогда им было политические карьеры строить, вот и всплыло наверх, то что Вы "бывшими коммунистами" называете, оно-то в РФ и приплыло.
    Вечный Странник # ответил на комментарий Маруся Кулёмина 7 декабря 2012, 01:20
    Настоящих коммунистов выбили другие настоящие коммунисты. Крысы пожирают самих себя. А страну поднимали простые люди, такие как мои, не коммунисты. Коммунисты предпочитали руководить. Пахали коммунисты только в кино. Я почти не встречал в прошлой советской жизни рабочих-коммунистов, зато все начальники были членами партии.
    Маруся Кулёмина # ответила на комментарий Вечный Странник 8 декабря 2012, 00:48
    "Я почти не встречал.." - аргументище!)))
    Одна дама секс не встречала в прошлой советской жизни, но это вовсе не значит, что его не было. ))
    Вечный Странник # ответил на комментарий Маруся Кулёмина 8 декабря 2012, 07:26
    Я не собираюсь никого ни в чем убеждать. Поэтому, мои слов не есть аргументы) Там где речь идет о вере и идеологии - рациональное уступает место иррациональному. Я просто выразил свое отношние к красным садистам.))
    Маруся Кулёмина # ответила на комментарий Вечный Странник 8 декабря 2012, 20:49
    Кто бы сомневался, что Вам милее коричневые и белые.))
    Вечный Странник # ответил на комментарий Маруся Кулёмина 9 декабря 2012, 00:42
    Коричневые - братья по социализму красных. Белые - братья по взглядам либералов (голубых).Мне ближе консерватизм.)
    Владимир палкин # ответил на комментарий Вечный Странник 5 декабря 2012, 07:58
    Я с вами сошлашусь большевики плохие. сегодняшняя власть прямо изумительная. В вузах сейчас учат кому и сколько, через кого надо проплатить экзамены и зачеты. Рыночные законы изучаются практически.и студент на практике получает необходимые для жизни навыки. Главное кому и сколько надо в жизни платить. ну а если нечем платить то ты получаешб клеймо лодыря и лоха.
    Вечный Странник # ответил на комментарий Владимир палкин 5 декабря 2012, 08:52
    Сегодняшняя власть выросла из власти вчерашней, это воспитанники "славной" КПСС. Что с них взять? Сегодня всё покупается за деньги, а в те годы за партийный билет. Хотя исключения существуют всегда.
    Владимир палкин # ответил на комментарий Вечный Странник 5 декабря 2012, 18:52
    это не воспитанники КПСС, прилипалы, жополизы и подхалимы. Горбачёв прямо заявил, что делал всё чтобы пробиться к власти.лицемерил, притворялся, клялся в любви и преданности. И не он один такой же. Распознать двуличность практически не возможно, особенно в мирное время. И за парт билет они продавали всё.
    Вечный Странник # ответил на комментарий Владимир палкин 5 декабря 2012, 19:28
    А чем отличаются бывшие члены кпсс (прилипалы, жополизы, подхалимы) от настоящих членов? Допускаю, что прилипалы лицемерили, но почему настоящие молчали, когда эти рушили страну? Лицемерили или были тупыми? Двуличность распознаваема, это не проблема. Человек не может постоянно носить маску, тем более человек публичный. Думаю, это отмазки для самооправдания.
    Маруся Кулёмина # ответила на комментарий Вечный Странник 6 декабря 2012, 23:23
    А муху от котлеты Вы отличить способны?
    Виктор Степанов # ответил на комментарий Владимир палкин 5 декабря 2012, 14:52
    Грамотных много - работать некому.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Вечный Странник 5 декабря 2012, 08:04
    Дорогой вечный жид, тьфу ты! Вечный Странник, под ником, коммунисты, тюе большевики поставили первую задачу-создать грамотное и очень образованное население для сознания своей цели.И коммунисты создали самое лучшее в мире образование и самый образованный народ, где за несколько лет, СССР революционным путем прорвалась в сверхдержавы мира и стала второй по экономике страной гигантских возможностей и в экономике и в науке. Мы строили самые сложные ядерные реакторы советской разработки, мы могли создавать невиданные сложные проекты летательных аппаратов, мы сдерживали капитализм своим принципиально новым орудием и помогали слабым странам-готовили из национальных кадров ученых и высокообразованных инженеров. Сейчас же твои либер-дерьмократы искусственно убили советскую науку, образование , создав быдло и рабов безмолвных и бесправных, тупых и оболваненных, причем-верующих в что то сверхъестественное и мифическое. Уже попы учат студентов в МГУ подходам к науке! Маразм путинистов крепчает...
    Вечный Странник # ответил на комментарий Сергей Полегенько 5 декабря 2012, 08:49
    Как говорится, сынок, не неси ахинею))
    Цель у большевиков была простой, как их мозги - захват власти. Культурная революция преследовала цель промывания мозгов у населения страны в садах, школах, вузах, через СМИ... На народ им было глубоко наплевать, о чем и говорит их садистская политика 20-30-х да и последующих годов. Мне довелось пожить под их властью и сказки для детей на меня не действуют. Всё что было создано в СССР в те годы было создано благодаря инженерам и ученым, которые либо получили образование в дореволюционной России, либо их обучали те, кто учился у лучших учителей в "царской" России. Когда эти люди ушли из жизни, советское образование, наука, технологии стали медленно приходить в упадок. Так не любимые вашим братом-коммунистами "либер-демократы", как и ваша хамская братия - продукт советской системы образования и воспитания. Не вижу разницы между вами, потому вы так и ненавидите друг друга)) Я к вашей шатии-братии не имею отношения, для меня и комми и либерал-гомми - одно и то же.
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Вечный Странник 5 декабря 2012, 09:48
    А ты жидое-либерастический , к тому же и хам и тролль тут в портале! Однако. Никак из бригады антикоммуняк? Такие как ты утверждали, что большевики извели и уничтожили, выгнали из страны всю интеллигенцию , а тут такое диво-царские "анжанеры" создавали в ГУЛАГе ракеты и ядерные реакторы для большевиков! Так этих "анжанеров" гебня, что ли вылавливала из западницы? куда убежала царская интеллигенция.Ты то хоть ври складно, а не по солженициновски-либерок пейсаитый. При твоей либерастии Путина , в России буржуазной уже сидит более 1млн300тыс сидельцев, причем и по политическим и по религиозным причинам-все как при царе. А при Сталине такого не было , сидело меньше! Мы создали великую индустриальную сверхдержаву, крестьянскими детьми и бывшими кухарками , мы создали настоящую страну народовластия, где сам НАРОД управлял страной народными законами и Советами. Сейчас же твои палачи буржуазные уничтожают людей, развязывают войны коммерческие и убивают каждый год более миллиона россиян. Капитализм-ДЕРЬМО! И мы придем к победе СОЦИАЛИЗМА, с судом народа над мерзавцами тебе подобными.
    Вечный Странник # ответил на комментарий Сергей Полегенько 5 декабря 2012, 19:11
    В этом словесном поносе умная только одна фраза: капитализм - дерьмо. Всё остальное - бред сивой кобылы. Кстати, социализм - продолжение капитализма. Ума бы вам побольше, товарищи красноперые.
    Сергей Ост # ответил на комментарий Вечный Странник 5 декабря 2012, 21:36
    А не боишся, что тебя найдут и заставят ответить за свои слова?
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий Вечный Странник 6 декабря 2012, 08:23
    Вечный Странник-Вечный ЖИД- Почему в Марокко чисто на улицах?
    - Весь мусор в Израиль увезли.

    Из кулинарной книги для жидов:
    «Украдите два яйца, пачку муки, стакан сахару».

    Жид говорит сыну:
    - Если ты будешь хорошо себя вести, я возьму тебя в кафе, посмотришь, как едят мороженое.

    Встретились в лесу в безлунную ночь удав и заяц и стали друг друга ощупывать:
    - Так, — говорит удав, — теплый, пушистый, длинные уши. Все ясно – ты заяц. - Так, — говорит заяц, — маленькая голова, скользкий, противный, гнешься во все стороны . Все ясно – ты – жид.
    Маруся Кулёмина # ответила на комментарий Вечный Странник 6 декабря 2012, 23:24
    Вам мозг совсем ампутировали или частично?
    Вечный Странник # ответил на комментарий Маруся Кулёмина 7 декабря 2012, 01:17
    Вам знакомы слова "мозг" и "ампутация"?
    русич Велесов # ответил на комментарий Вечный Странник 5 декабря 2012, 09:50
    А ты - мерзавец, ибо сформированная в советские времена система образования от дошкольного до вузовского, несмотря на преступную разрушительную политику Ельцина в начале 90-х, была объективно оценена ЮНЕСКО ООН, которая в декабре 1996 года признала советскую систему образования лучшей в мире, присудив нам 1-е место. Сейчас же властвующие враги русского народа, а значит и россиян УМЫШЛЕННО РАЗРУШИВ ЕЕ, ОПУСТИЛИ НАШУ СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ НА 20е МЕСТО ПО УКАЗАНИЮ Ельцина, а затем Путина, Медведева И ОПЯТЬ Путина!
    Вечный Странник # ответил на комментарий русич Велесов 5 декабря 2012, 19:13
    В дурдом провели интернет?
    Маруся Кулёмина # ответила на комментарий Вечный Странник 6 декабря 2012, 23:28
    Так Вы прямо из дурдома сюда строчите!))) Теперь все понятно. Живите с миром! На больных не обижаемся!
    Вечный Странник # ответил на комментарий Маруся Кулёмина 7 декабря 2012, 01:16
    Спасибо на добром слове, гостья из коммунизьма))
    Маруся Кулёмина # ответила на комментарий Вечный Странник 8 декабря 2012, 00:39
    ))) Вы мне бессовестно льстите!)) Увы, я не из будущего.))
    Вечный Странник # ответил на комментарий Маруся Кулёмина 8 декабря 2012, 07:21
    В разбили мою надежду. Её осколки лежат у Ваших ног(
    Галина Гаделия # ответила на комментарий русич Велесов 8 декабря 2012, 02:46
    План Бжезинского в действии?
    Jktu Cfvcjytyrj # ответил на комментарий Вечный Странник 5 декабря 2012, 12:42
    Вы неправы! Почитайте "Проблемы развития социализма в СССР" - это двухлетняя дискуссия, в которой участвовал Сталин наравне со всеми желающими. Вопросы образования и получения знаний неуклонно были связаны с ростом производительности труда. При этом граждане должны были работать по 5 часов в сутки, чтобы оставшееся время уделять как росту своего культурного и образовательного уровня, так и управлению государством, и опять же рост производительности труда. ВСЕ при работе, при делах, при образовании, при участии в жизни своего государства и роста его достижений и потенциалов. После смерти вождя всё похерили, партноменклатура забронзовела и подвела СССР к развалу и демонтажу социализма в угоду своих личных сиюминутных дивидендов. В Китае этот вопрос не был снят с повестки дня и результаты Китая сегодня видны всем. Большевистских инженеров готовили иностранные инженеры. Это и была индустриализация и культурная революция. Коллективизация же была просто необходима для высвобождения людских резервов именно для той же индустриализации. И вовсе кибернетику Сталин не убивал, а вовсе наоборот: первая ЭВМ была создана именно в СССР при активной поддержке Сталина.
    Вечный Странник # ответил на комментарий Jktu Cfvcjytyrj 5 декабря 2012, 19:19
    Из всех членов компартии Сталин самый адекватный.Не теория и практика не всегда совпадают, тем более в СССР. Идеология играла определяющую роль именно в образовании. Большевистских инженеров готовили И иностранные инженеры, посколько свои были репрессированы или изгнаны из страны. Но не все. Китай хороший пример мудрости и использования всего хорошего из теории марксизма при опоре на традицию конфуцианства. Если бы подобное было у нас, то, думаю, результаты могли быть не хуже.
    михаил чистзолотов # ответил на комментарий Вечный Странник 6 декабря 2012, 23:08
    нынешние реформаторы никогда не были коммунистами,это люди ,бывшие простопартбилетчиками из=за своего карьеризма и приспособленчества
    Вечный Странник # ответил на комментарий михаил чистзолотов 7 декабря 2012, 01:22
    Почитайте их биографии, товарищ. Обратите внимание и на биографию доблестного дядюшки Зю))
    Николай Соколов # написал комментарий 4 декабря 2012, 14:02
    Власть рассматривает Россию как корпорацию в которой они работают по вахтовому методу. Исполнителям низшего звена интеллект вредит.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Николай Соколов 4 декабря 2012, 14:30
    именно по этой причине, общество должно как можно быстрее дистанцироваться от власти.
    только максимальное само отчуждение власти даст возможность само сохраниться россиянам как народу..
    остальных власть атомизирует и ни о какой причастности к народу вообще к какому-либо эти люди не будут иметь отношения, как и к обществу.
    тут личный выбор каждого!
    Николай Соколов # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 4 декабря 2012, 15:15
    Купил топор и вилы. Жду команды.
    Маруся Кулёмина # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 6 декабря 2012, 23:47
    Выбора давно уже нет. Власть давно запустила процессы депопуляции homo sapiens и насаждения homines, процессы замещения населения цивилизованного и еще помнящего о своем достоинстве иправах, на бесправное и безграмотное, так что дистанцироваться от нее (власти),желающим уцелеть, придется либо в глухой тайге, либо в другой стране.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Маруся Кулёмина 7 декабря 2012, 00:43
    эти власти вообще уже никаких объективных процессов запускать не могут..(а могли бы..)..
    т.к. уже почитай сотню лет, госсистемы не являются субъектами общества, госсистемы давно уже отчуждены системой Капитала, как объективной рукотворной сущностью и реальностью, и служат лишь инструментами и функциями системы Капитала.
    и потому те кто хорошо просекает как и что воспроизводит система Капитала и что она и ради чего отчуждает у Общества , как объекта, тот прекрасно поймёт как противостоять и гос системе.
    а также поймёт, то что противостояние во взаимодействии-это вовсе не означает противостояние как борьба на уничтожение.
    бесполезно рассказывать к примеру воде, чтобы она не текла из крана, т.к. она является объективной сущностью другого объекта- Океан, но тогда человек придумываетинструмент отношений с водой под названием кран- и просто его закрывает.
    тоже самое и здесь-бесполезно рассказывать госсистеме о том что человек разумный и должен развиваться свободно в рамках свободного развития общества..
    следует просто искать инструменты отношений и просто закрывать кран.
    Маруся Кулёмина # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 7 декабря 2012, 11:43
    Вы знаете такого сантехника?)))
    Увы, все не так просто, как Вам кажется.
    Умных и порядочных специалистов, которые давно просекли как и что воспроизводит нынешняя система очень много, но они также просекли, что точка невозврата давно пройдена и бескровно уже ничего не получится, но и гражданская война никому не нужна.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Маруся Кулёмина 7 декабря 2012, 12:45
    от пролития крови-новых инструментов в экономических общественных отношениях не появится!
    если бесконечно проливать кровь, общество будет бесконечно проходить один и тот же уровень развития, пока не разрешит противоречия посредством разума,а не силы.
    Маруся Кулёмина # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 8 декабря 2012, 00:31
    Так и я о том же,кровь никому не нужна, а посредством разума решить проблему невозможно из-за отсутствия такового у одной из сторон, так как там только хватательный рефлекс, а с крокодилом не договоришься.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Маруся Кулёмина 8 декабря 2012, 01:34
    а с ними и не нужно договариваться, но и бороться-зря время терять- другой крокодил будет!
    они живут в другой парадигме, в другой системе отношений- и в той системе нет общества..
    система Капитала не полагает наличие общества. как и людей- та система воспроизводит Условности- и потому для той системы люди-это условность и даже как инструмент-тоже условность.
    потому Общество ран или поздно, постепенно , день за днём, год за годом, будет для себя очерчивать то безусловное, без чего Обществу просто не выжить и то, что оно уже не желает обменивать ни на что,даже на золото- брульянты..тем более само отчуждать и превращать в условность,так постепенно обозначится четкое разделение- до какой меры можно залезать Капиталу в общество, а где стоп.
    как по сути было с системой Церкви- еще несколько столетий назад,вот до какого-то предела церковь в жизнь допускается, а потом стоп!
    хотя очевидно то, что бодание всегда происходит и будет происходить, и для того и создало Человечество эти рукотворные объективные сущности, чтобы им отчуждать всё и всех тех крокодилов, которые мешают Обществу развиваться дальше, и при этом получило возможность разрешать противоречия мирно!
    Евгений Бакин # написал комментарий 4 декабря 2012, 14:04
    Я бы немного скоректировал вопрос. Снижают не уровень образования, а уровень качества образования, а это не совсем одно и тоже.
    Ольга Пелевина # ответила на комментарий Евгений Бакин 6 декабря 2012, 00:28
    Не могу молчать! Дайте и мне сказать умную мысль: "Масло - оно масляное!"
    Сергей Борисов # написал комментарий 4 декабря 2012, 14:07
    Власти выгодно оболванивание населения - быдлом легче управлять.
    А образование сейчас просто никакое. В школах подгоняют всех учеников к среднему уровню: если ты учишься плохо, немного тянут, если слишком хорошо - низводят до уровня середняка. С появлением ЕГЭ ситуация и вовсе стала идиотской: в иных классах из 20-25 учеников получается 15 медалистов. А всё потому, что учителя за взятки рисуют ученикам высший балл, дабы те могли поступить в институт.
    А в институтах обучение зачастую сводится к тупой зубрёжке по типу "прочитал - рассказал - получил 5". Не хочешь зубрить - плати, преподы тоже против не будут. В итоге на выходе получаем людей, не только не ориентирующихся в профессии, но вообще не имеющих жизненного кругозора.
    Первопричина этого, конечно, власть. Если бы учителя и преподаватели получали достойную зарплату, в эту профессию пошли бы умные, достойные люди - глядишь, они и подняли бы уровень образования. А заодно перестали бы за взятки вытягивать "в люди" посредственность, которую и близко нельзя подпускать к высшему образованию.
    Дмитрий Силаев # написал комментарий 4 декабря 2012, 14:10
    Министр образования и науки, заступая на должность сказал (почти дословно): "советская система образования была плохая, она воспитывала творческих людей. А нм нужны грамотные потребители"...
    Extrime * # ответила на комментарий Дмитрий Силаев 4 декабря 2012, 18:24
    Что и происходит в данный момент: умных мало, остались тупые потребители, которым только пожрать.
    Марат Хайрин # написал комментарий 4 декабря 2012, 14:12
    не думаю, что кто-то изо всех сил снижает уровень российского образования...
    скорее это естественный рыночный процесс всеобщего отупления...
    Василий Загогулько # ответил на комментарий Марат Хайрин 4 декабря 2012, 14:33
    Мне кажется, тут обоюдный процесс: и естественный фон, и целенаправленное снижение образования для более спокойного выдвижения на руководящие посты "своих", что обеспечивает гарантию сохранения "прихватизированных" капиталов.
    Игорь Поповичев # написал комментарий 4 декабря 2012, 14:13
    А кому в России требуется образование? Союзу мелких и крепких собственников против монополистов-компрадоров…ну, так и те и другие не лыком шиты…своим умом живут.
    tina dura # написала комментарий 4 декабря 2012, 14:14
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Ласуков # написал комментарий 4 декабря 2012, 14:18
    Уровень образования надо повышать. Количество студентов уменьшать. В школы вернуть советскую административно-командную систему. Всех нехорошистов после 9 класса - в ПТУ. Отобрать лицензии у двух третей коммерческих ВУЗов, остальным - повысить налоги. В государственных ВУЗах сократить количество студентов в разы. На факультетах убрать непрфильные специальности (на филфаке не должны учить юризму и менеджмизму-маркетизму). Никаких ЕГЭ и тестов. Пусть абитуриент отвечает на билет по Скайпу сразу 11 преподавателям, выбранных генератором случайных чисел. Две самые худшие оценки и самые лучшие отбрасываются, из оставшихся выводится средняя.
    Марина К. # ответила на комментарий Олег Ласуков 5 декабря 2012, 14:50
    +++++++ *Аплодисменты*
    Сергей Ост # ответил на комментарий Олег Ласуков 5 декабря 2012, 21:40
    Неплохой вариант. Особенно про "маркетизм" и скайп.
    Элита Чернова # написала комментарий 4 декабря 2012, 14:23
    "... придётся получать образование самостоятельно."
    Это и есть выход из затруднительного положения.
    Вы правы.
    "Благо, интернет власть пока не отключила."
    Никто не имеет права без учёта мнения большинства пользователей.
    Владимир Михайлович Горковенко # написал комментарий 4 декабря 2012, 14:27
    ///Он должен посмотреть рекламу, а затем пойти и купить! И не надо умничать — это вам не тут!/// Нищий не должен рекламу смотреть а,пойти глянуть и
    сказать:- ты мне не умничай,ты мне пальцем покажи, откуда и как возникают
    нули у товара!
    Василий Загогулько # написал комментарий 4 декабря 2012, 14:37
    У меня вопрос господину Сибирякову как постоянному ведущему опросы. Скажите пожалуйста, вы с какой целью проводите данные опросы? Используются ли собранные вами данные для статанализов? И если используются, то кем? Вы столько времени тратите на эти опросы, что стало любопытно - какова ваша цель?
    Игорь Поповичев # ответил на комментарий Василий Загогулько 4 декабря 2012, 15:07
    он как Стариков, кремлевский служащий. Опросил народ, принес отчет хозяину, а тот сделал все наоборот. И так 10 лет.
    Молчанов Роман # написал комментарий 4 декабря 2012, 15:24
    Зачем Системе умные??? Что бы подсидеть их? Стадом,легче управлять...
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Молчанов Роман 4 декабря 2012, 15:56
    Поэтому в вузах РСФСР училось вирое меньше детей, чем в вузах РФ?
    Молчанов Роман # ответил на комментарий Григорий Цуканов 4 декабря 2012, 16:16
    В одних учреждениях,именно учат,в других подстраивают.
    Молчанов Роман # ответил на комментарий Григорий Цуканов 4 декабря 2012, 19:06
    Мне не чего выбирать.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Николай Бардин 5 декабря 2012, 08:47
    Верно. Но так и всегда есть, если вуз не занимается наукой. Привлекаются люди из АН, с производств. Хуже с пединститутами. В школу теперь перестали брать без пед. образования.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Николай Бардин 5 декабря 2012, 09:40
    В СССР и академиками с двумя классами становились. А в ВПШ брали как с верхним (бдло вякое), так и безграмотных соверенно (из правильных пацанов, конечно).
    Советские вузы наукой почти не занимались, поэтому всякая "ветьба его" знаний сверх стандарта не добавляла.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Николай Бардин 5 декабря 2012, 11:28
    Учебные заведения занимались только обучением. Как во всей Европе
    Неправда. В Европе было не так. Кстати, а какое мне дело до Европы?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Ост # ответил на комментарий Григорий Цуканов 5 декабря 2012, 21:42
    Бредишь? Водички попей - полегчает.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Сергей Ост 6 декабря 2012, 04:18
    Постарше станешь - многое узнаешь.
    Сергей Ост # ответил на комментарий Григорий Цуканов 6 декабря 2012, 19:20
    Судя по профилю ты старше меня на три года. Неужели за следующие три года я так испорчусь?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Сергей Ост 6 декабря 2012, 20:59
    Нет, останешься неиспорченым. С сознанием 15 летнего подростка. И с такими же знаниями.
    Сергей Ост # ответил на комментарий Григорий Цуканов 6 декабря 2012, 21:18
    Спасибо Гуру, что не оставил мой тупой вопрос без ответа. А тебе желаю достичь высот знаний, которые снесут твою высоколобую голову и отправят тебя отдыхать, к примеру, в "Кащенко".
    Григорий Цуканов # написал комментарий 4 декабря 2012, 15:56
    Безграмотный совок массово высказался.
    Ирина Барковская # ответила на комментарий Григорий Цуканов 5 декабря 2012, 02:57
    "академик" вы наш...Когда же перестанете грибочки дурные потреблять.Вот вам в стаде малообразованных хорошо-в стране слепых и одноглазый король.
    Виктор Ольгович # ответил на комментарий Григорий Цуканов 5 декабря 2012, 13:24
    А либерман гриша Громко пукнул.
    Маша Фокина # написала комментарий 4 декабря 2012, 16:28
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    олег селиванов # написал комментарий 4 декабря 2012, 16:30
    Все,что плохо,нетерпимо,ужасно в стране-все от власти.От ее злой и неумелой воли,отсутствии патриотизма,недостатка ума или того хуже-сознательном,тайном предательстве интересов народа.
    Нами руководят тайные двоечники и закоренелые негодяи.Они не видят очевидного,что понимают и чувствуют...простые и честные труженники интернета,выразители и медиумы народной мудрости,патриоты и обличители злой воли руководства.
    Поверил бы в такое единодушие и правоту благородных труженников ,,клавы,,но слишком прозрачен политический подтекст опроса.,,Большинство,, не определяет истину,даже когда кажется,что она лежит на поверхности и очевидна для здравого смысла.
    Мы живем в другой социальной и экономич.среде,которая формирует иные,отличные от прошлого,требования к образованию,прежде всего-гуманитарному.Игнорировать мировой опыт,вариться в самостийном соку собственных представлениях об образовательном процессе,значит еще больше отставать от мировых тенденций.Филологов напрягает,,рыночная,,ориентация.Им более по душе идеологическая система,котор.доминировала ранее.Это-же предпочитает и большинство проголосовавших.
    Сергей Петров # ответил на комментарий олег селиванов 6 декабря 2012, 09:51
    Некоторые считают, что гуманитарий (особенно филолог - самый гуманитарный гуманитарий) имеет самый широкий угол зрения на мир и человека в нем. Нынешняя дискуссия показывает, что они сократили этот угол до корпоративно обусловленной щели, и всего лишь борются за места среди доцентуры и часы "нагрузки" и игнорируют малоуспешные результаты своей предыдущей работы. Самореклама самого наглого и пошлого сорта. Очень рад, что покинул ряды гуманитариев 40 лет назад.
    igor igor # написал комментарий 4 декабря 2012, 23:03
    ... система образования решает задачу - сформировать идеального потребителя/исполнителя ... это капитализм, друзья мои ... многие его жаждали
    Lucky Star # написала комментарий 4 декабря 2012, 23:44
    не только в России...
    в соседних странах СНГ тоже самое
    Сергей Ост # ответил на комментарий Lucky Star 5 декабря 2012, 21:44
    Совершенно верно - тот же х. вид сбоку.
    Lucky Star # ответила на комментарий Сергей Ост 5 декабря 2012, 23:09
    вот-вот....
    Владимир Журин # написал комментарий 5 декабря 2012, 06:01
    Пройдет немного времени, главные "реформаторы", как это у них принято, отъедут на местожительство за рубеж, вдруг "неожиданно" может выяснится, что ситуация в минобразовании аналогична ситуации в минобороне!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Иннокентьевич Захаров # написал комментарий 5 декабря 2012, 09:20
    Болтают о повышении производительности труда, а реально принимают меры к снижению, так как производительность труда зависит от от уровня производительных. Производительные силы:
    - технический уровень орудий труда;
    - уровень технологических процессов;
    - уровень образования работающих в производстве и сельском хозяйстве;
    kvi12321 # написал комментарий 5 декабря 2012, 09:31
    Занижают и ещё как, дипломов стало больше, особенно у приближённых сладкой парочки, в основном купленные, а на производстве и в науке работать некому. Чаще те кто наверху покупают высшее образование за 2-3 года.
    Владимир Подонок # написал комментарий 5 декабря 2012, 10:37
    Самая страшная проблема в образовании-коррупция.Всем известно,что имея деньги,можно получить любое образование.При этом не обязательно учиться.
    Taras Nesterin # ответил на комментарий Владимир Подонок 5 декабря 2012, 20:20

    В условиях тотальной коррупции можно получить не только любое образование, но с помощью шулерства обрести также ученую степень кандидата или доктора наук. Необходимое содействие в этом нечистоплотном деле с готовностью оказывает Высшая аттестационная комиссия (ВАК) Минобрнауки РФ
    ссылка на maxpark.com

    Вадим Круглов # написал комментарий 5 декабря 2012, 11:31

    "Нет, ребята, российская интеллигенция - это просто какое-то зеркало идиотии, других слов просто нет. Ну не могут почему-то люди, узкогуманитарно образованные, никак понять взаимосвязь между теми идеями, которые они исповедуют, и глобальными последствиями этих идей. Не прошло и 20 лет, как до "гуманитариев" наконец-то дошло, что капитализму не требуются образованные люди, а соответственно неминуема деградация любой более-менее приличной системы массового образования, в силу чего академическое образование станет попросту не нужно.

    Я в 90-х как раз учился в этом самом МГУ, филолухи находились на пять этажей ниже, и мы на филфаке регулярно бывали. И я в упор не помню, чтобы кто-то когда-то выступал против либеральных идей. На юрфаке - и то были преподы, которые могли публично сказать что-то против, на истфаке открыто посмеивались над разгулом антикоммунизма. А вот философский и филфак - это было болото...

    ... Теперь объективный мир, который филолухи отказываются признать, ясно и на практике показал им, что мир материален."

    ссылка на bortnik.livejournal.com

    Виталий Простой # написал комментарий 5 декабря 2012, 11:54
    "Власти РФ осознанно снижают уровень образования общества". Интересно, а уровень снижается только в образовани. что разве в какой то другой отрасли уровень намеренно растет?
    Сергей Романченко # написал комментарий 5 декабря 2012, 12:11
    Звучит, возможно, как анекдот, но я услышал это от человека, которому верю. Во время одной из кулуарных бесед наших и штатовских политиков на вопрос одного из наших, почему в штатах такой невысокий уровень образования (речь шла о среднем образовании) и что они собираются делать, штатовский конгрессмен ответил, что ничего - это, наоборот, их достижение. Из пояснений следовало, что есть политический аспект - тупым народом легче управлять, но он не главный. Главное - экономика, т.к. грамотный человек - плохой покупатель, т.к. он понимает, что в этикетке или в инструкции к товару написано, а должен посмотреть рекламу, пойти и купить. Помоему, очень похоже, что опыт штатовцев перенимается.
    Сергей Ост # ответил на комментарий Сергей Романченко 5 декабря 2012, 21:46
    Да это не анекдот - скорее всего так и есть на самом деле.
    Леонид Гречишников # написал комментарий 5 декабря 2012, 12:33
    Вот как обосновал лидер ЛДПР Жириновский В.В., что НЕОБРАЗОВАННЫЕ члены общества – это ДЛЯ ЕГО КОЛЛЕГ ПО ГОСДУМЕ лучше, чем образованные («АИФ», № 43, 2012, стр. 2): «Они (образованная молодёжь – ред.) будут свергать власть каждые 10 лет. Надо сдерживать образование, если мы хотим стабильности…Если раскрутим образование, вы себя обречёте на уничтожение».

    А в прессе обращается внимание на такое встречающееся в ряде случаев совпадение:ЧТО у высшей власти на уме, ТО у В.В. Жириновского на языке.
    Сергей Мельников # написал комментарий 5 декабря 2012, 13:18
    Да, согласен.
    Необразованным обществом легко манипулировать.
    Легко навязывать секты.
    Легко грабить.
    Китайский Мао говорил, что его народ - чистый лист бумаги, на котором легко писать с помощью армии и иных приемов.
    Сергей Петров # написал комментарий 5 декабря 2012, 15:04
    1.Советские гуманитарные науки - оксюморон. Под контролем марксизма-ленинизма-сталинизма они ни к науке, ни к гуманитарности никак не относились. Лучшие из советских гуманитариев прозябали в полуподполье ( Аверинцев, Бахтин, Лосев, Лотман и др.). Если нынешним защитникам "советских гуманитарных наук" дадут укорот, науки только прибавится.
    2. Минобраз демонстрирует очень трезвый подход при оценке потребностей общества, признает фактом отсутствие в нем гуманитарно образованных людей по результатам предыдущих 70 лет побед и одержаний. Сколько можно впустую воздух молотить? Вот и не надо!
    Михаил Артеменрко # написал комментарий 5 декабря 2012, 16:27
    ВВластям определенный уровень образования нужен для решения текущих и будущих задач обеспечения существования государственности с учетом внешнего окружения и обеспечения внутренней устойчивости существования государства и народа. Это в целом. В частности - данная задача решается конкретными людьми (с их определенным социальным статусом и образовательном уровнем). В масштабах России мощно действуют самоорганизационные процессы, в том числе и в области образования, в которых системообразующим фактором выступает НАРОД. Т.е., "отдельныные неправильные реформы" не способны изменить состояние и будущее развитие культурно-образовательного развития НАРОДА. Обратите внимание, "новое поколение" не перестало читать и думать (а дальше - действовать), оно стало делать это по другому. Ну давайте обвиним дворян, что они перешли на французский и забыли русские руны... Что, градиент развития и влияния России в Мире изменился?! Нет.... Дети, подростки, родители (взрослые), прародители, в случае попыток снижения культурно-образовательно-просветительного статуса НАРОДА, сами решаит где взять "недостающие" для устойчивого решения целевой функции своего сосуществования ЗНАНИЯ.
    Семен Берсенев # написал комментарий 5 декабря 2012, 18:06
    Ни одно правительство мира не сможет управлять образованным, богатым и вооруженным народом. Чтобы суметь управлять - нужно чтобы хотя бы одно из трех отсутствовало.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ролан Чанышев # написал комментарий 6 декабря 2012, 14:19
    "Плохо, если в голове завелись вши. Но еще хуже, если там заведутся мысли.Их уже не вывести", - мудро заметил Антон Чехов.
    Интересно, что все кто хает советскую систему образования, учился в тот период (например Вечный Странник), но вот дураком себя не считают. Что выглядит весьма нелогично. Видимо стали умными вопреки попыткам учителей и преподавателей ВУЗов. Хотя это типичная человеческая черта - все жалуется на что-то чем их обделила жизнь, а вот на недостаток ума - никто.
    Fighter Fighter # написал комментарий 6 декабря 2012, 15:41
    Странная тенденция последних десятилетий назначать министрами культуры и образования явных или скрытых имбецилов, которые выстраивают культуру и образование таким образом, чтобы ученики не превосходили своих учителей.
    Елена Патракова # написала комментарий 7 декабря 2012, 02:54
    Зря власть думает, что чем безграмотней народ, тем менее вероятна революция. Как раз наоборот. Образованные советские люди молча стерпели 91 год и все чего-то ждали, пытаясь вникнуть в суть происходящего. Сегодняшняя - завтрашняя молодежь не будет этим озадачиваться. Давай работу, деньги, жизнь одна, никаких идей - сами приучили так думать.Может, молодежь менее образованная, зато более деятельная и практичная. Чтобы делать что-то хорошо в жизни необязательно иметь диплом о высшем образовании.
    Анатолий Вавакин # написал комментарий 13 декабря 2012, 13:35
    для охранника нефтегазовой трубы нужно научиться читать и считать зарплату, для надзирателя и этого много, вот и все. Для рабов образование тоже не обязательно, ведь "рукоблудить" в будущем собираются сынки и дочки тех, кто близко к "богу" и гос.кормушке, именующая себя "элитой".
    Ни кто и никогда не собирается делать Россию прогрессивной и развитой страной, с 1991г. никто не может вразумить, что пришла новая воровская властвующая структура которой чуждо умный человек в широком понятии...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028764.